Cabell v. Chavez-Salido - Cabell v. Chavez-Salido
| Cabell v. Chavez-Salido | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 3. listopadu 1981 Rozhodnuto 12. ledna 1982 | |
| Celý název případu | Clarence E. Cabell a kol. v. Jose Chavez-Salido a kol. |
| Citace | 454 NÁS. 432 (více ) 102 S. Ct. 735; 70 Vedený. 2d 677 |
| Podíl | |
| Zákony vylučující cizince, aby se stali probačními úředníky, jsou ústavní, protože spadají do výjimky politické funkce z ustanovení o rovné ochraně. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | White, doplněný Burgerem, Powellem, Rehnquistem, O'Connorem |
| Nesouhlasit | Blackmun, ke kterému se přidali Brennan, Marshall, Stevens |
| Platily zákony | |
| Ústava Spojených států, Pozměňovací návrh XIV | |
Cabell v. Chavez-Salido, 454 US 432 (1982), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států který potvrdil státní zákon jako ústavní to vyloučeno mimozemšťané z pozic jako probační úředníci. Účetní dvůr zjistil, že probační úředníci spadali pod výjimku politické funkce do přísná kontrola stejná ochrana analýza, protože probační úředníci vykonávají diskreční pravomoc zahrnující základní vládní funkci, která jim dává autoritu nad jednotlivcem.[1]
Viz také
Reference
- ^ Varat, J. D. a kol. Případy a materiály týkající se ústavního práva, stručné třinácté vydání. Foundation Press, New York, NY: 2009, s. 667
externí odkazy
- Text Cabell v. Chavez-Salido, 454 NÁS. 432 (1982) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |