Klimatická změna - Climate change
Klimatická změna zahrnuje jak globální oteplování poháněné lidskými emisemi skleníkové plyny a výsledné rozsáhlé posuny ve vzorcích počasí.[1] Ačkoli tam byly předchozí období klimatických změn Od poloviny 20. století byla míra dopadu člověka na klimatický systém Země a její globální rozsah bezprecedentní.[2]
To, že lidská činnost způsobila změnu klimatu, nezpochybňuje žádný vědecký orgán národního ani mezinárodního postavení.[3] Největší hnací silou byly emise skleníkových plynů, kterých je více než 90% oxid uhličitý (CO
2) a metan.[4] Fosilní palivo hořící pro spotřeba energie je hlavním zdrojem těchto emisí s dalšími příspěvky od zemědělství, odlesňování, a průmyslové procesy.[5] Zvýšení teploty je urychleno nebo zmírněno pomocí zpětné vazby o klimatu, jako je ztráta sluneční světlo odrážející sníh a ledovou pokrývku, zvýšil vodní pára (samotný skleníkový plyn) a změny na pozemní a oceánské uhlíkové propady.
Protože pozemní povrchy se zahřívají rychleji než oceánské povrchy, pouště se rozšiřují a vlny veder a požáry jsou častější.[7] Nárůst povrchové teploty je největší v Arktidě, kde přispěla k roztavení permafrost, ústup ledovců a mořský led.[8] Zvyšování atmosférické energie a rychlosti odpařování způsobují intenzivnější bouře a extrémy počasí, které poškození infrastruktura a zemědělství.[9] Rostoucí teploty omezují produktivitu oceánů a poškozují populace ryb ve většině částí světa.[10] Současné a očekávané účinky podvýživy, tepelného stresu a nemocí vedly k Světová zdravotnická organizace prohlásit změnu klimatu za největší hrozbu pro globální zdraví v 21. století.[11] Životní prostředí účinky patří zánik nebo přemístění mnoha druhů jako jejich ekosystémy změna, nejvíce okamžitě v korálové útesy, hory a Arktický.[12] I když budou snahy o minimalizaci budoucího oteplování úspěšné, některé efekty budou pokračovat po staletí, včetně stoupání hladiny moře, zvyšující se teploty oceánu, a okyselení oceánu.[13]
Některé dopady změny klimatu |
Mnoho z těchto účinků je již pozorováno při současné úrovni oteplování, která je přibližně 1,1 ° C (2,0 ° F).[15] The Mezivládní panel o změně klimatu (IPCC) vydal řadu zpráv, které předpokládají významné zvýšení těchto dopadů, protože oteplování pokračuje na 1,5 ° C (2,7 ° F) a dále.[16] Pod Pařížská dohoda státy souhlasily s udržováním oteplování „výrazně pod 2,0 ° C (3,6 ° F)“ snižováním emisí skleníkových plynů. Podle těchto příslibů by však globální oteplování dosáhlo do konce století přibližně 2,8 ° C (5,0 ° F) a současná politika povede k oteplení asi 3,0 ° C (5,4 ° F).[17] Omezení oteplování na 1,5 ° C (2,7 ° F) by vyžadovalo snížení emisí na polovinu do roku 2030, poté dosažení téměř nulové úrovně do roku 2050.[18]
Zmírnění Toto úsilí zahrnuje vývoj a nasazení systému nízkouhlíkové energetické technologie, zvýšená energetická účinnost, politiky snižování emisí fosilních paliv, opětovné zalesňování, a ochrana lesů. Klimatické inženýrství techniky, nejvýrazněji řízení slunečního záření a odstranění oxidu uhličitého, mají podstatná omezení a nesou velkou nejistotu. Společnosti také pracují přizpůsobit se současným a budoucím účinkům globálního oteplování díky vylepšené ochrana pobřeží lepší zvládání katastrof a vývoj odolnějších plodin.
Pozorovaný nárůst teploty
Několik nezávisle vyrobených instrumentálních datových souborů ukazuje, že se klimatický systém zahřívá,[21] s dekádou 2009–2018 o 0,93 ± 0,07 ° C (1,67 ± 0,13 ° F) teplejší než předindustriální výchozí hodnota (1850–1900).[22] V současné době povrchové teploty stoupají přibližně o 0,2 ° C (0,36 ° F) za deset let.[23] Od roku 1950 se počet chladných dnů a nocí snížil a počet teplých dnů a nocí se zvýšil.[24] Historické vzorce oteplování a chlazení, jako Středověká klimatická anomálie a Malá doba ledová, nebyly napříč regiony tak synchronní jako současné oteplování, ale v omezeném počtu regionů mohly dosáhnout teplot tak vysokých jako teploty z konce 20. století.[25] Vyskytly se prehistorické epizody globálního oteplování, například Paleocen – Eocene Tepelné maximum.[26] Pozorovaný vzestup teploty a CO
2 koncentrace byla tak rychlá, že dokonce náhlé geofyzikální události které se odehrály v historii Země, se nepřibližují aktuálním sazbám.[27]
Klimatické proxy záznamy ukazují, že přirozené variace kompenzují časné účinky Průmyslová revoluce mezi 18. stoletím a polovinou 19. stol.[28] Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) přijal základní referenční období 1850–1900 jako aproximaci průměrné průměrné povrchové teploty v předindustriálním období,[28] když záznamy teploměru začaly poskytovat globální pokrytí.[29]
Zatímco běžným měřítkem globálního oteplování jsou změny atmosférické teploty blízko povrchu, tato měření jsou posílena širokou škálou dalších typů pozorování.[30] Došlo ke zvýšení frekvence a intenzity silných srážek, tání sněhu a suchozemského ledu a vzrostlo vlhkost vzduchu.[31] Flóra a fauna se také chovají způsobem, který odpovídá oteplování; například rostliny jsou kvetoucí dříve na jaře.[32] Dalším klíčovým ukazatelem je ochlazení horních vrstev atmosféry, které ukazuje, že skleníkové plyny zachycují teplo poblíž zemského povrchu a brání mu v vyzařování do vesmíru.[33]
Ačkoli rekordní roky přitahují značnou pozornost médií, jednotlivé roky jsou méně významné než delší trend globální teploty.[34] Příkladem kratší epizody je pomalejší nárůst povrchové teploty od roku 1998 do roku 2012, který byl označen jako „přestávka na globální oteplování ".[35] Po celé toto období se akumulace oceánského tepla neustále zvyšovala a v následujících letech se povrchové teploty zvýšily. Pomalejší tempo oteplování lze připsat kombinaci přirozených výkyvů sluneční aktivita a zvýšený odraz slunečního světla o částice ze sopečných erupcí.[36]
Regionální variace
Globální oteplování označuje globální průměry, přičemž množství oteplování se liší podle regionu. Způsoby oteplování jsou nezávislé na umístění emisí skleníkových plynů, protože plyny přetrvávají dostatečně dlouho na to, aby se rozptýlily po celé planetě; lokalizované ložiska černého uhlíku na sněhu a ledu však přispívají k oteplování Arktidy.[37]
Od předindustriálního období se globální průměrné teploty půdy zvýšily téměř dvakrát rychleji než globální průměrné povrchové teploty.[38] Důvodem je větší tepelná kapacita oceánů a protože oceány ztrácejí více tepla vypařování.[39] Více než 90% dodatečné energie v klimatickém systému za posledních 50 let bylo uloženo v oceánu a ohřívalo jej.[40] Zbytek další energie roztál led a ohřál kontinenty a atmosféra.[41] Pohony pohlcování oceánu teplotní roztažnost který přispěl k pozorování vzestup hladiny moře.[42]
Severní polokoule a severní pól se oteplily mnohem rychleji než jižní pól a jižní polokoule. Severní polokoule má nejen mnohem větší pevninu, ale také větší sněhovou plochu a mořský led, kvůli tomu, jak jsou pevniny uspořádány kolem Severní ledový oceán. Když se tyto povrchy po roztavení ledu změní z odrážejícího mnoho světla na temné, začnou absorbující více tepla. Jižní polokoule už měla málo mořský led v létě, než se začalo oteplovat.[43] Arktický teploty se zvýšily a předpokládá se, že se budou v tomto století dále zvyšovat dvakrát vyšší než ve zbytku světa.[44] Tání ledovců a ledových příkrovů v Arktidě narušuje oceánskou cirkulaci, včetně oslabení Golfský proud, což v některých oblastech způsobuje zvýšené oteplování.[45]
Fyzické hnací síly nedávné změny klimatu
Sama o sobě klimatický systém zkušenosti různé cykly které mohou trvat roky (například El Niño – jižní oscilace ) na desetiletí nebo století.[46] Další změny jsou způsobeny nerovnováhou energie, která je „vnější“ vůči klimatickému systému, ale ne vždy vnější vůči Zemi.[47] Příklady vnější síly zahrnují změny ve složení atmosféry (např. zvýšené koncentrace skleníkové plyny ), sluneční svítivost, sopečný erupce a variace na oběžné dráze Země kolem Slunce.[48]
Atribucí změny klimatu je snaha vědecky ukázat, které mechanismy jsou odpovědné za pozorované změny klimatu Země. K určení antropogenní atribuce, známé interní variabilita podnebí a je třeba vyloučit přirozené vnější síly. Klíčovým přístupem je proto použití počítačového modelování klimatického systému k určení jedinečných „otisků prstů“ pro všechny možné příčiny. Porovnáním těchto otisků prstů s pozorovanými vzory a vývojem změny podnebí a pozorovanou historií vlivů lze určit příčiny pozorovaných změn.[49] Například solární působení lze vyloučit jako hlavní příčinu, protože jeho otisk prstu se zahřívá v celé atmosféře a ohřívá se pouze spodní atmosféra, což se očekává od skleníkových plynů (které zachycují tepelnou energii vyzařující z povrchu).[50] Připsání nedávné změny klimatu ukazuje, že primární příčinou jsou skleníkové plyny a sekundárně změny ve využívání půdy a aerosoly a saze.[51]
Skleníkové plyny
Země pohlcuje sluneční světlo, pak vyzařuje to jako teplo. Něco z toho infračervený záření je absorbováno skleníkovými plyny v atmosféře, a protože ho znovu emitují ve všech směrech, je část tepla zachycena na Zemi místo toho, aby unikla do vesmíru.[52] Před průmyslovou revolucí přirozeně se vyskytující množství skleníkových plynů způsobovalo, že vzduch v blízkosti povrchu byl teplejší asi o 33 ° C (59 ° F), než by tomu bylo v jejich nepřítomnosti.[53] Bez zemské atmosféry, průměrná teplota Země by byla hluboko pod bodem mrazu vody.[54] Zatímco vodní pára (~ 50%) a mraky (~ 25%) jsou největšími přispěvateli ke skleníkovému efektu, zvyšují se v závislosti na teplotě a jsou proto považovány zpětné vazby. Na druhou stranu koncentrace plynů, jako je CO
2 (~ 20%), ozon a oxid dusný nejsou závislé na teplotě, a jsou proto považovány za vnější působení.[55] Ozon působí jako skleníkový plyn v nejnižší vrstvě atmosféry, v troposféra (na rozdíl od stratosféry ozónová vrstva ). Ozon je navíc vysoce reaktivní a interaguje s jinými skleníkovými plyny a aerosoly.[56]
Lidská činnost od průmyslové revoluce, zejména těžba a spalování fosilních paliv (uhlí, olej, a zemní plyn ),[57] zvýšila množství skleníkových plynů v atmosféře. Tyto zvýšení hladin plynů, jako jsou CO
2, metan, troposférický ozon, CFC, a oxid dusičitý se zvýšily radiační působení. V roce 2018 koncentrace z CO
2 a metan se od roku 1750 zvýšil přibližně o 45% a 160%.[58] V roce 2013, CO2 odečty provedené na primárním srovnávacím místě na světě v Mauna Loa překonal 400 ppm poprvé (normální předindustriální úrovně byly ~ 270 ppm).[59] Tyto CO
2 úrovně jsou mnohem vyšší, než kdykoli během posledních 800 000 let, tedy období, za které byly shromažďovány spolehlivé údaje ze vzduchu zachyceného v ledová jádra.[60] Méně přímé geologické důkazy tomu nasvědčují CO
2 hodnoty nebyly tak vysoké po miliony let.[61]
Globální antropogenní emise skleníkových plynů v roce 2018, s výjimkou emisí ze změn ve využívání půdy, byly ekvivalentní 52 miliard tun CO
2. Z těchto emisí bylo 72% CO
2, 19% bylo metan, 6% byl oxid dusný a 3% byl fluorované plyny.[62] CO
2 emise pocházejí především ze spalování fosilní paliva poskytnout použitelné světlo a tepelnou energii pro doprava, výrobní, topení, a síťová elektřina.[63] Další CO
2 emise pocházejí odlesňování a průmyslové procesy, které zahrnují CO
2 uvolňované chemickými reakcemi pro výroba cementu, ocel, hliník, a hnojivo.[64] Emise metanu pocházejí z hospodářských zvířat, hnůj, pěstování rýže, skládky, odpadní voda, těžba uhlí, stejně jako těžba ropy a zemního plynu.[65] Emise oxidu dusného pocházejí převážně z mikrobiálního rozkladu anorganických a organických látek hnojivo.[66]
Z hlediska spotřeby byly dominantní zdroje globálních emisí v roce 2010: potraviny a lidský odpad (34%), tepelná pohoda, praní a osvětlení (26%); náklad, cestování, dojíždění a komunikace (25%); a pozemní stavitelství (15%). Tyto emise zohledňují: ztělesněná energie z fosilních paliv při výrobě materiálů včetně kovů (např. oceli, hliník ), beton, sklo a plastický, které se z velké části používají v budovách, infrastruktura a doprava.[67] Od a výrobní hledisko, jsou primární zdroje globálních emisí skleníkových plynů odhadovány jako: elektřina a teplo (25%), zemědělství a lesnictví (24%), průmysl a výroba (21%), doprava (14%) a budovy (6%).[68]
Přes příspěvek odlesňování k emisím skleníkových plynů zůstává zemský povrch Země, zejména její lesy, významný uhlíkový dřez pro CO
2. Přírodní procesy, jako např uhlíková fixace v půdě a fotosyntéze více než kompenzuje příspěvky skleníkových plynů z odlesňování. Odhaduje se, že zemní jímka odstraní asi 11 miliard tun CO
2 ročně z atmosféry, nebo asi 29% celosvětově CO
2 emise.[69] Oceán také slouží jako významné jímání uhlíku prostřednictvím dvoustupňového procesu. Za prvé, CO
2 rozpouští se v povrchové vodě. Poté oceán převrácení oběhu distribuuje ho hluboko do nitra oceánu, kde se časem hromadí jako součást uhlíkový cyklus (změna chemie oceánu ). Během posledních dvou desetiletí absorbovaly světové oceány 20 až 30% emitovaných emisí CO
2.[70] Síla pevniny i oceánu klesá s CO
2 hladiny v atmosféře stoupají. V tomto ohledu jednají jako potlačení zpětné vazby v globálním oteplování.[71]
Změna povrchu země
Lidé mění povrch Země hlavně proto, aby vytvořili více zemědělská půda. Zemědělství dnes zabírá 34% rozlohy Země, zatímco 26% tvoří lesy a 30% je neobyvatelný (ledovce, pouště atd.).[72] Množství zalesněné půdy nadále klesá, a to především díky přeměně na ornou půdu v tropech.[73] Tento odlesňování je nejvýznamnějším aspektem změny povrchu země ovlivňující globální oteplování. Mezi hlavní příčiny odlesňování patří: trvalá změna ve využívání půdy z lesní na zemědělskou půdu produkující produkty, jako je hovězí a palmový olej (27%), těžba dřeva k produkci lesů / lesních produktů (26%), krátkodobé měnící se kultivace (24%) a požáry (23%).[74]
Kromě ovlivnění koncentrací skleníkových plynů ovlivňují změny ve využívání půdy globální oteplování prostřednictvím řady dalších chemických a fyzikálních mechanismů. Změna typu vegetace v oblasti ovlivňuje místní teplotu změnou toho, kolik slunečního světla se odráží zpět do vesmíru (albedo ), a jak moc teplo se ztrácí odpařováním. Například změna z temnoty les na pastvinách je povrch světlejší a odráží více slunečního světla. Odlesňování může také přispět ke změnám teplot ovlivněním uvolňování aerosolů a jiných chemických sloučenin, které ovlivňují mraky, a změnou vzorů větru (když povrch země představuje různé překážky větru).[75] V tropických a mírných oblastech má síťový efekt výrazné oteplení, zatímco v zeměpisných šířkách blíže k pólům vede zisk albeda (protože les je nahrazen sněhovou pokrývkou) k celkovému ochlazení.[75] Globálně se odhaduje, že tyto účinky vedly k mírnému ochlazení, kterému dominovalo zvýšení povrchového albeda.[76]
Aerosoly a mraky
Znečištění ovzduší, ve formě aerosoly, nejenže značně zatěžuje lidské zdraví, ale také ovlivňuje klima ve velkém měřítku.[77] V letech 1961 až 1990 došlo k postupnému snižování částky sluneční světlo dopadající na zemský povrch byl pozorován, jev obecně známý jako globální stmívání,[78] obvykle se připisuje aerosolům ze spalování biopaliv a fosilních paliv.[79] Odstranění aerosolu srážením dává troposférické aerosoly atmosférická životnost jen asi týden stratosférický aerosoly mohou zůstat v atmosféře několik let.[80] Celosvětově aerosoly od roku 1990 klesají, což znamená, že již tolik nezakrývají globální oteplování.[81]
Kromě přímých účinků (rozptyl a pohlcování slunečního záření) mají aerosoly i nepřímé účinky na Radiační rozpočet Země. Síranové aerosoly působí jako jádra kondenzace mraků a tak vedou k oblakům, které mají více a menších kapiček mraků. Tyto mraky odrážejí sluneční záření účinněji než mraky s menšími a většími kapičkami.[82] Tento účinek také způsobuje, že kapičky mají jednotnější velikost, což snižuje růst dešťových kapek a dělá mraky reflexivnějšími pro přicházející sluneční světlo.[83] Nepřímé účinky aerosolů jsou největší nejistotou v radiačním působení.[84]
Zatímco aerosoly obvykle omezují globální oteplování odrazem slunečního záření, černý uhlík v saze které padají na sníh nebo led, mohou přispět ke globálnímu oteplování. To nejen zvyšuje absorpci slunečního světla, ale také zvyšuje tání a vzestup hladiny moře.[85] Omezení nových ložisek černého uhlí v Arktidě by mohlo do roku 2050 snížit globální oteplování o 0,2 ° C.[86]
Přírodní síly
Vzhledem k tomu, že Slunce je primárním zdrojem energie Země, ovlivňují změny přicházejícího slunečního světla přímo klimatický systém.[87] Sluneční záření byl měřen přímo satelity,[88] a nepřímá měření jsou k dispozici od počátku 16. století.[87] Neexistoval vzestupný trend v množství sluneční energie dopadající na Zemi, takže nemůže být zodpovědný za současné oteplování.[89] Výbušné sopečné erupce představují největší přirozenou sílu v průmyslové éře. Když je erupce dostatečně silná (s oxid siřičitý sluneční světlo může být na několik let částečně blokováno, přičemž teplotní signál vydrží přibližně dvakrát tak dlouho. V průmyslové éře měla sopečná činnost zanedbatelné dopady na trendy globální změny teploty.[90] Současnost sopečný CO2 emise během erupcí a během období bez erupce představují pouze asi 1% současného antropogenního CO2 emise.[91]
Modely fyzického klimatu nejsou schopny reprodukovat rychlé oteplování pozorované v posledních desetiletích, když bereme v úvahu pouze variace solárního výkonu a vulkanické aktivity.[92] Další důkazy o tom, že skleníkové plyny jsou příčinou nedávné změny klimatu, pocházejí z měření, která ukazují oteplování spodní atmosféry (dále jen troposféra ), spojený s chlazením horní atmosféry ( stratosféra ).[93] Pokud by za pozorované oteplování byly odpovědné sluneční odchylky, dalo by se očekávat oteplování troposféry i stratosféry, ale nebylo tomu tak.[50]
Zpětná vazba ke změně klimatu
Odezva klimatického systému na počáteční působení je upravena o zpětné vazby: zvýšený o samoposilňující zpětné vazby a sníženo o vyvažování zpětných vazeb.[95] Hlavní posílení zpětné vazby jsou zpětná vazba vodní páry, zpětná vazba led – albedo a pravděpodobně čistý účinek mraků (popsaný níže).[96] Primární vyrovnávací zpětná vazba ke změně globální teploty je radiační chlazení do vesmíru jako infračervené záření v reakci na rostoucí teplotu povrchu.[97] Nejistota ohledně zpětných vazeb je hlavním důvodem, proč různé klimatické modely promítají různé velikosti oteplování pro dané množství emisí.[98]
Jak se vzduch ohřívá, pojme více vlhkosti. Po počátečním oteplení v důsledku emisí skleníkových plynů bude atmosféra zadržovat více vody. Protože voda je silný skleníkový plyn, toto dále zahřívá klima: zpětná vazba vodní páry.[96] Pokud se oblačnost zvětší, více slunečního světla se odráží zpět do vesmíru a ochlazuje planetu. Pokud se mraky stanou více vysokými a tenkými, pak mohou mraky působit spíše jako izolátor, odrážející teplo zespodu zpět dolů a zahřívající planetu.[99] Celkově čistá cloudová zpětná vazba přes průmyslovou éru pravděpodobně zvýšila teplotu.[100]
Snížení sněhové pokrývky a mořský led v Arktidě snižuje albedo zemského povrchu.[101] V těchto oblastech je nyní absorbováno více sluneční energie, což přispívá k Arktické zesílení, což způsobilo, že se arktické teploty zvýšily více než dvakrát rychleji než ve zbytku světa;[102] to je zpětná vazba led-albedo. Arktická amplifikace se také taví permafrost, který uvolňuje metan a CO
2 do atmosféry jako další pozitivní zpětná vazba.[103]
Zhruba polovina každého roku CO
2 emise byly absorbovány rostlinami na pevnině a v oceánech.[104] CO
2 a prodloužené vegetační období stimulovalo růst rostlin a vytvořilo půdu uhlíkový cyklus vyrovnávací zpětná vazba. Změna klimatu také zvyšuje sucha a vlny veder, které brzdí růst rostlin, což znemožňuje, aby tato vyrovnávací zpětná vazba přetrvávala i v budoucnu.[105] Půdy obsahují velké množství uhlíku a mohou některé zahřát.[106] Jako další CO
2 a teplo je absorbováno oceánem, okyseluje se, jeho cirkulace se mění a fytoplankton zabírá méně uhlíku, což snižuje rychlost, kterou oceán absorbuje atmosférický uhlík.[107] Změna klimatu může také zvýšit emise metanu z mokřady, mořské a sladkovodní systémy a permafrost.[108]
Budoucí oteplování a uhlíkový rozpočet
Budoucí oteplování závisí na silné stránky zpětných vazeb o klimatu ao emisích skleníkových plynů.[109] První jsou často odhadovány pomocí klimatické modely. Klimatický model představuje fyzikální, chemické a biologické procesy, které ovlivňují klimatický systém.[110] Modely také zahrnují změny na oběžné dráze Země, historické změny v aktivitě Slunce a vulkanické působení.[111] Počítačové modely se pokoušejí reprodukovat a předpovídat cirkulaci oceánů, roční cyklus ročních období a toky uhlíku mezi zemským povrchem a atmosférou.[112] Existuje více než dvě desítky vědeckých institucí, které vyvíjejí hlavní klimatické modely.[113] Modely promítají různé budoucí zvýšení teploty pro dané emise skleníkových plynů; také zcela nesouhlasí se silou různých zpětné vazby na citlivost na klima a velikost setrvačnost klimatického systému.[114]
Fyzický realismus modelů je testován zkoumáním jejich schopnosti simulovat současné nebo minulé podnebí.[115] Minulé modely podcenily míru Arktické smrštění[116] a podcenil rychlost nárůstu srážek.[117] Nárůst hladiny moře od roku 1990 byl u starších modelů podceňován, ale nyní s pozorováním souhlasí.[118] Zveřejněno v roce 2017 ve Spojených státech Národní hodnocení klimatu konstatuje, že „klimatické modely mohou stále podceňovat nebo chybět příslušné procesy zpětné vazby“.[119]
Čtyři Reprezentativní způsoby koncentrace (RCP) se používají jako vstup pro klimatické modely: „přísný scénář zmírňování (RCP2.6), dva průběžné scénáře (RCP4.5 a RCP6.0) a jeden scénář s velmi vysokými emisemi [skleníkových plynů] (RCP8.5) ".[120] RCP sledují pouze koncentrace skleníkových plynů, a proto nezahrnují reakci uhlíkového cyklu.[121] Klimatický model projekce shrnuté v Pátá hodnotící zpráva IPCC naznačují, že během 21. století bude globální povrchová teplota v mírném scénáři pravděpodobně stoupat o dalších 0,3 až 1,7 ° C (0,5 až 3,1 ° F), nebo až o 2,6 až 4,8 ° C (4,7 až 8,6 ° F) ) v extrémním scénáři, v závislosti na míra budoucích emisí skleníkových plynů a o účincích zpětné vazby na klima.[122]
A podmnožina klimatických modelů přidat společenské faktory k jednoduchému modelu fyzického klimatu. Tyto modely simulují, jak populace, hospodářský růst a spotřeba energie ovlivňují - a interagují s - fyzické klima. S těmito informacemi mohou tyto modely vytvořit scénáře, jak se mohou emise skleníkových plynů v budoucnu lišit. Tento výstup se poté použije jako vstup pro modely fyzického klimatu pro generování projekcí změny klimatu.[123] V některých scénářích emise v průběhu století stále rostou, zatímco jiné emise snížily.[124] Zdroje fosilních paliv jsou příliš hojné na to, aby se na ně mohl spoléhat nedostatek omezující emise uhlíku v 21. století.[125] Scénáře emisí lze kombinovat s modelováním uhlíkového cyklu a předvídat, jak by se mohly v budoucnu změnit atmosférické koncentrace skleníkových plynů.[126] Podle těchto kombinovaných modelů bude do roku 2100 atmosférická koncentrace CO2 může být až 380 nebo až 1400 ppm, v závislosti na Sdílená socioekonomická cesta (SSP) a scénář zmírnění.[127]
Zbývající uhlík rozpočet na emise je určena modelováním uhlíkového cyklu a citlivost na klima na skleníkové plyny.[128] Podle IPCC lze globální oteplování udržet pod 1,5 ° C s dvoutřetinovou šancí, pokud emise po roce 2018 nepřekročí 420 nebo 570 gigaton CO
2 v závislosti na volbě míry globální teploty. Toto množství odpovídá 10 až 13 letům současných emisí. O rozpočtu panují vysoké nejistoty; například to může být 100 gigaton CO
2 menší kvůli uvolňování metanu z permafrostu a mokřadů.[129]
Účinky
Fyzické prostředí
Dopady změny klimatu na životní prostředí jsou široké a dalekosáhlé a ovlivňují oceány, led a počasí. Změny mohou nastat postupně nebo rychle. Důkazy o těchto účincích pocházejí ze studia změn klimatu v minulosti, z modelování a moderních pozorování.[131] Od 50. let sucha a vlny veder se objevily současně s rostoucí frekvencí.[132] Extrémně mokré nebo suché události uvnitř monzun období se zvýšilo v Indie a východní Asie.[133] Byly identifikovány různé mechanismy, které by mohly vysvětlit extrémní počasí ve středních zeměpisných šířkách od rychle se oteplující Arktidy, jako je jet stream stále více nevyzpytatelné.[134] Maximální srážky a rychlost větru od hurikánů a tajfunů pravděpodobně roste.[135]
Změna klimatu vedla k desetiletím roku zmenšování a ředění arktického mořského ledu, takže je zranitelný vůči atmosférickým anomáliím.[136] Projekce poklesu arktického mořského ledu se liší.[137] I když se očekává, že léta bez ledu budou vzácná při oteplení o 1,5 ° C (2,7 ° F), budou se vyskytovat jednou za tři až deset let při úrovni oteplování 2,0 ° C (3,6 ° F),[138] vzrůstající zpětná vazba led – albedo.[139]
Globální hladina moře stoupá jako důsledek ledová tavenina, tavenina z ledové příkrovy v Grónsko a Antarktida a tepelná roztažnost. V letech 1993 až 2017 se nárůst časem zvyšoval, průměrně 3,1 ± 0,3 mm za rok.[140] V průběhu 21. století IPCC navrhuje, aby ve scénáři velmi vysokých emisí mohla hladina moře stoupnout o 61–110 cm.[141] Zvýšené oteplování oceánu podkopává a hrozí odpojení odbytů antarktických ledovců a riziko velkého tání ledového příkrovu[142] a možnost 2metrového zvýšení hladiny moře do roku 2100 při vysokých emisích.[143]
Vyšší atmosférický CO
2 koncentrace také vedly ke změnám v oceánská chemie. Zvýšení rozpuštěného CO
2 způsobuje okyselování oceánů a poškozuje zejména korály a měkkýše.[144] Navíc, hladiny kyslíku klesají protože kyslík je méně rozpustný v teplejší vodě,[145] s hypoxické mrtvé zóny rozšiřující se v důsledku květů řas stimulovaných vyššími teplotami, vyššími CO
2 hladiny, odkysličení oceánu a eutrofizace.[146]
Body zvratu a dlouhodobé dopady
Čím větší je množství globálního oteplování, tím větší je riziko průchodu „body zvratu „Prahové hodnoty, při jejichž překročení již nelze určitým dopadům zabránit, i když jsou teploty sníženy.[147] Příkladem je kolaps Západní Antarktida a grónské ledové příkrovy, kde určitý nárůst teploty způsobí roztavení ledového příkrovu, ačkoli požadovaný časový rozsah je nejistý a závisí na budoucím oteplování.[148] Mohly by nastat velké změny během krátké doby, jako je a kolaps z Atlantic Meridional Overturning Circulation,[149] což by vyvolalo velké změny podnebí v severním Atlantiku, Evropě a Severní Americe.[150]
The dlouhodobé dopady změny klimatu zahrnují další tání ledu, oteplování oceánů, zvyšování hladiny moře a okyselování oceánů. V časovém horizontu staletí až tisíciletí bude velikost změny klimatu určována především antropogenními CO
2 emise.[151] To je způsobeno CO
2dlouhá životnost v atmosféře.[151] Oceánský CO
2 absorpce je dostatečně pomalá na to, aby okyselování oceánů pokračovalo stovky až tisíce let.[152] Odhaduje se, že tyto emise prodloužily proud interglacial období nejméně o 100 000 let.[153] Vzestup hladiny moře bude pokračovat po mnoho staletí, s odhadovaným vzestupem 2,3 metru na stupeň Celsia (4,2 ft / ° F) po 2000 letech.[154]
Příroda a divoká zvěř
Nedávné oteplování vyhnalo mnoho suchozemských a sladkovodních druhů směrem k vyššímu směru nadmořské výšky.[155] Vyšší atmosférický CO
2 úrovně a prodloužené vegetační období vedly ke globální ekologizaci, zatímco vlny veder a sucho se snížily ekosystém produktivita v některých regionech. Budoucí rovnováha těchto protichůdných účinků je nejasná.[156] Změna klimatu přispěla k rozšíření suchších klimatických pásem, jako je rozšiřování pouští v subtropika.[157] Rozsah a rychlost globálního oteplování se zvyšuje náhlé změny v ekosystémech spíše.[158] Celkově se očekává, že změna klimatu povede k zánik mnoha druhů a sníženou rozmanitostí ekosystémů.[159]
Oceány se ohřívaly pomaleji než pevniny, ale rostliny a zvířata v oceánu migrovaly k chladnějším pólům stejně rychle nebo rychleji než druhy na souši.[160] Stejně jako na souši se vlny veder v oceánu vyskytují častěji v důsledku změny klimatu, přičemž škodlivé účinky se vyskytují u široké škály organismů, jako jsou korály, kelp, a mořští ptáci.[161] Okyselení oceánu hrozí poškození korálové útesy, rybolov, chráněné druhy, a další přírodní zdroje hodnoty pro společnost.[162] Škodlivý květ řas zesílené změnou klimatu a eutrofizací způsobují anoxii, narušení potravinářské weby a obrovská rozsáhlá úmrtnost mořského života.[163] Pobřežní ekosystémy jsou zvláště vystaveny stresu, přičemž téměř polovina mokřadů zmizela v důsledku změny klimatu a dalších dopadů na člověka.[164]
Ekologický kolaps možnosti. Bělení poškodil Velký bariérový útes a ohrožuje útesy po celém světě.[165]
Extrémní počasí. Sucho a vysoké teploty zhoršily 2020 bushfires v Austrálii.[166]
Arktické oteplování. Permafrost taje podkopávají infrastrukturu a uvolňovat metan v smyčka pozitivní zpětné vazby.[103]
Ničení stanovišť. Mnoho arktických zvířat se spoléhá na mořský led, který mizel v oteplovací Arktidě.[167]
Šíření škůdců. Mírné zimy umožňují více borovice přežít a zabít velké řádky lesa.[168]
Lidé
The dopady změny klimatu na člověka, hlavně kvůli oteplování a posunům srážky, byly zjištěny po celém světě. Regionální dopady změny klimatu jsou nyní pozorovatelné na všech kontinentech a v oceánských oblastech,[169] s nízkou šířkou, méně rozvinuté oblasti čelí největšímu riziku.[170] Arktické, Afrika, malé ostrovy a asijský megadeltas budou pravděpodobně obzvláště ovlivněny budoucí změnou klimatu.[171]
Dopady na zdraví zahrnují přímé účinky extrémního počasí, které vede ke zranění a ztrátám na životech,[172] stejně jako nepřímé účinky, jako např podvýživa přinesl selhání plodin.[173] Rozličný infekční choroby jsou snadněji přenášeny v teplejším podnebí, jako např horečka dengue, který nejvíce postihuje děti, a malárie.[174] Malé děti jsou nejvíce ohroženy nedostatkem potravin a společně se staršími lidmi extrémními teplotami.[175] Světová zdravotnická organizace (WHO) odhaduje, že mezi lety 2030 a 2050 se očekává, že změna klimatu způsobí přibližně 250 000 dalších úmrtí ročně na vystavení teplu u starších lidí, zvýšení průjmových onemocnění, malárie, dengue, záplavy na pobřeží a podvýživa dětí.[176] Do roku 2050 se ročně předpokládá více než 500 000 dalších úmrtí dospělých kvůli snížení dostupnosti a kvality potravin.[177] WHO klasifikovala dopady změny klimatu na lidské zdraví jako největší hrozbu pro globální zdraví v 21. století.[11]
Změna klimatu ovlivňuje bezpečnost potravin a způsobil snížení globálních průměrných výnosů kukuřice, pšenice a sójových bobů v letech 1981 až 2010.[178] Budoucí oteplování by mohlo dále snížit globální výnosy hlavních plodin.[179][180] Rostlinná výroba will probably be negatively affected in low-latitude countries, while effects at northern latitudes may be positive or negative.[181] Up to an additional 183 million people worldwide, particularly those with lower incomes, are at risk of hlad as a consequence of these impacts.[182] The effects of warming on the oceans also impact fish stocks, with decreases in the maximum catch potential, although there is significant geographic variability in this trend, with polar stocks showing an increase.[183] Regions dependent on glacier water, regions that are already dry, and small islands are also at increased risk of water stress due to climate change.[184]
Economic damages due to climate change have been underestimated, and may be severe, with the probability of disastrous tail-risk events being nontrivial.[185] Climate change has likely already increased global economic inequality, and is projected to continue doing so.[186] Most of the severe impacts are expected in subsaharská Afrika a Jihovýchodní Asie, where existing poverty is already exacerbated.[187] The Světová banka estimates that climate change could drive over 120 million people into poverty by 2030.[188] Current inequalities between men and women, between rich and poor, and between different ethnicities have been observed to worsen as a consequence of climate variability and climate change.[189]
Low-lying islands and coastal communities are threatened through hazards posed by sea level rise, such as flooding and permanent submergence.[190] To by mohlo vést k bezdomovectví for populations in island nations, such as the Maledivy a Tuvalu.[191] In some regions, rise in temperature and humidity may also be too severe for humans to adapt to.[192] In the next 50 years, 1 to 3 billion people are projected to be left outside the historically favourable climate conditions.[193] These factors, plus weather extremes, can drive migrace do životního prostředí, both within and between countries.[194] Up to 1 billion people could be displaced due to climate change by 2050, with 200 million being the most repeated prediction;[195] however, these numbers have been described as an upper bound.[196]
Environmental migration. Sparser rainfall leads to dezertifikace that harms agriculture and can displace populations. Shown: Telly, Mali.[197]
Agricultural changes. Droughts, rising temperatures, and extreme weather negatively impact agriculture. Shown: Texas, USA.[198]
Přílivové záplavy. Vzestup hladiny moře increases flooding in low-lying coastal regions. Shown: Benátky, Itálie.[199]
Storm intensification. Bangladesh after Cyklón Sidr is an example of catastrophic flooding from increased rainfall.[200]
Heat wave intensification. Události jako June 2019 European heat wave jsou stále častější.[201]
Odpovědi
The two conventional responses are mitigation (preventing as much additional warming as possible by reducing greenhouse gas emissions) and adaptation (adjusting society to compensate for unavoidable warming). Many of the countries that have contributed least to global greenhouse gas emissions are among the most vulnerable to climate change, which raises questions about justice and fairness with regard to mitigation and adaptation.[202] A third option is climate engineering, which refers to direct interventions in the Earth's climate system.[203]
Zmírnění
The IPCC has stressed the need to keep global warming below 1.5 °C (2.7 °F) compared to pre-industrial levels in order to avoid some irreversible impacts.[16] Climate change impacts can be mitigated by reducing greenhouse gas emissions and by enhancing the capacity of Earth's surface to absorb greenhouse gases from the atmosphere.[204] In order to limit global warming to less than 1.5 °C with a high likelihood of success, the IPCC estimates that global greenhouse gas emissions will need to be net zero by 2050,[205] or by 2070 with a 2 °C target. This will require far-reaching, systemic changes on an unprecedented scale in energy, land, cities, transport, buildings, and industry.[206] To make progress towards a goal of limiting warming to 1.5 °C, the Program OSN pro životní prostředí estimates that, within the next decade, countries will need to triple the amount of reductions they have committed to in their current Paris Agreements.[207]
Changing sources of energy
Long-term scenarios point to rapid and significant investment in renewable energy and energy efficiency as key to reducing GHG emissions.[209] Fossil fuels accounted for 80% of the world's energy in 2018, while the remaining share of power production was split between jaderná energie, vodní síla, and non-hydro obnovitelné zdroje.[210]; that mix is expected to change significantly over the next 30 years.[211] Renewable energy technologies include sluneční a vítr Napájení, bioenergy, geotermální energie a vodní energie.[212] Photovoltaic solar and wind, in particular, have seen substantial growth and progress over the last few years, such that they are currently among the cheapest sources of new power generation.[213] Renewables represented 75% of all new electricity generation installed in 2019, with solar and wind constituting nearly all of that amount.[214]
There are obstacles to the continued rapid development of renewable energy. Environmental and land use concerns are sometimes associated with large solar, wind and hydropower projects.[215] Solar and wind power also require energy storage systems and other modifications to the electricity grid to operate effectively,[216] although several storage technologies are now emerging to supplement the traditional use of přečerpávací vodní energie.[217] Použití kovy vzácných zemin a další nebezpečné materiály has also been raised as a concern with solar power.[218] The use of bioenergy is often not carbon neutral, and may have negative consequences for food security,[219] largely due to the amount of land required compared to other renewable energy options.[220] Hydropower growth has been slowing and is set to decline further due to concerns about social and environmental impacts.[221] While not a traditional renewable, nuclear energy has continued to be a significant part of the global energy mix. However, nuclear power costs are increasing amidst stagnant power share, so that nuclear power generation is now several times more expensive per megawatt hour than wind and solar.[222]
Zachycování a sekvestrace uhlíku
Where energy production or CO
2-intenzivní heavy industries continue to produce waste CO
2, plyn can be captured and stored instead of being released to the atmosphere. Although costly,[223] zachycování a skladování uhlíku (CCS) may be able to play a significant role in limiting CO
2 emissions by mid-century.[224]
Earth's natural carbon sinks can be enhanced to sequester significantly larger amounts of CO
2 beyond naturally occurring levels.[225] Zachování lesa, opětovné zalesňování a tree planting on non-forest lands are considered the most effective, although they raise food security concerns. Soil management on croplands and grasslands is another effective mitigation technique.[226] As models disagree on the feasibility of land-based negative emissions methods for mitigation, strategies based on them are risky.[227]
Decarbonization pathways
Although there is no single pathway to limit global warming to 1.5 or 2 °C,[228] most scenarios and strategies see a major increase in the use of renewable energy in combination with increased energy efficiency measures to generate the needed greenhouse gas reductions.[229] To reduce pressures on ecosystems and enhance their carbon sequestration capabilities, changes would also be necessary in forestry and agriculture.[230] Scenarios that limit global warming to 1.5 °C generally project the large scale use of CO
2 removal methods in addition to greenhouse gas reduction approaches.[231]
To achieve carbon neutrality by 2050, renewable energy would become the dominant form of electricity generation, rising to 85% or more by 2050 in some scenarios. The use of electricity for other needs, such as heating, would rise to the point where electricity becomes the largest form of overall energy supply by 2050.[232] Investment in coal would be eliminated and coal use nearly phased out by 2050.[233]
In transport, scenarios envision sharp increases in the market share of elektrická vozidla, low carbon fuel substitution for other transportation modes like shipping, and changes in transportation patterns that increase efficiency, for example increased veřejná doprava.[234] Buildings will see additional electrification with the use of technologies like tepelná čerpadla, as well as continued energy efficiency improvements achieved via low energy building codes.[235] Industrial efforts will focus on increasing the energetická účinnost of production processes, such as the use of cleaner technology for cement production,[236] designing and creating less energy intensive products, increasing product lifetimes, and developing incentives to reduce product demand.[237]
The agriculture and forestry sector faces a triple challenge of limiting greenhouse gas emissions, preventing further conversion of forests to agricultural land, and meeting increases in world food demand.[238] A suite of actions could reduce agriculture/forestry based greenhouse gas emissions by 66% from 2010 levels by reducing growth in demand for food and other agricultural products, increasing land productivity, protecting and restoring forests, and reducing greenhouse gas emissions from agricultural production.[239]
Individuals can also take actions to reduce their carbon footprint. These include: driving an electric or other energy efficient car, reducing vehicles miles by using mass transit or cycling, adopting a plant-based diet, reducing energy use in the home, limiting consumption of goods and services, and foregoing air travel.[240]
Policies and measures
Široká škála opatření, předpisy a zákony are being used to reduce greenhouse gases. Carbon pricing mechanisms include uhlíkové daně a emissions trading systems.[241] As of 2019, carbon pricing covers about 20% of global greenhouse gas emissions.[242] Renewable portfolio standards have been enacted in several countries requiring utilities to increase the percentage of electricity they generate from renewable sources.[243] Phasing out of fossil fuel subsidies, currently estimated at $300 billion globally (about twice the level of renewable energy subsidies),[244] could reduce greenhouse gas emissions by 6%.[245] Subsidies could also be redirected to support the transition to clean energy.[246] More prescriptive methods that can reduce greenhouse gases include vehicle efficiency standards, renewable fuel standards, and air pollution regulations on heavy industry.[247]
Snižování znečištění ovzduší from the burning of fossil fuels will have significant co-benefits in terms of human health.[248] For instance, the WHO estimates that ambient air pollution currently causes 4.2 million deaths per year due to stroke, heart disease, lung cancer, and respiratory diseases.[249] Meeting Paris Agreement goals could save about a million of those lives per year worldwide from reduced pollution by 2050.[250][251]
As the use of fossil fuels is reduced, there are Jen přechod considerations involving the social and economic challenges that arise. An example is the employment of workers in the affected industries, along with the well-being of the broader communities involved.[252] Klimatická spravedlnost considerations, such as those facing domorodé obyvatelstvo in the Arctic,[253] are another important aspect of mitigation policies.[254]
Přizpůsobování
Adaptation is "the process of adjustment to current or expected changes in climate and its effects". As climate change effects vary across regions, so do adaptation strategies.[255] While some adaptation responses call for trade-offs, others bring synergies and co-benefits.[256] Zvýšené využívání klimatizace allows people to better cope with heat, but also increases energy demand.[257] Other examples of adaptation include improved coastline protection, better disaster management, and the development of more resistant crops.[258]
Adaptation is especially important in rozvojové země since they are predicted to bear the brunt of the effects of climate change.[259] The capacity and potential for humans to adapt, called adaptivní kapacita, is unevenly distributed across different regions and populations, and developing countries generally have less.[260][261] There are limits to adaptation and more severe climate change requires more transformative adaptation, which can be prohibitively expensive.[255] The public sector, private sector, and communities are all gaining experience with adaptation, and adaptation is becoming embedded within their planning processes.[262]
Klimatické inženýrství
Geoengineering or climate engineering is the deliberate large-scale modification of the climate, considered a potential future method for counteracting climate change.[263] Techniques fall generally into the categories of solar radiation management a odstranění oxidu uhličitého, although various other schemes have been suggested. A 2018 review paper concluded that although geoengineering is physically possible, all the techniques are in early stages of development, carry large risks and uncertainties and raise significant ethical and legal issues.[264]
Společnost a kultura
Politická reakce
The geopolitika of climate change is complex and has often been framed as a problém s jezdcem, in which all countries benefit from mitigation done by other countries, but individual countries would lose from investing in a transition to a low-carbon economy themselves. However, net dovozci of fossil fuels win economically from transitioning, causing net exporters to face uvízlá aktiva: fossil fuels they cannot sell, if they choose not to transition.[266] Furthermore, the benefits in terms of public health and local environmental improvements of coal phase out exceed the costs in almost all regions, potentially further eliminating the free-rider problem.[267] The geopolitics are further complicated by the dodavatelský řetězec z kovy vzácných zemin necessary to produce many clean technologies.[268]
United Nations Framework Convention
Nearly all countries in the world are parties to the Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC).[269] The objective of the UNFCCC is to prevent dangerous human interference with the climate system.[270] As stated in the convention, this requires that greenhouse gas concentrations are stabilized in the atmosphere at a level where ekosystémy can adapt naturally to climate change, food production is not threatened, and vývoj ekonomiky can be sustained.[271] Global emissions have risen since signing of the UNFCCC, as it does not actually restrict emissions but rather provides a framework for protocols that do.[68] Its yearly conferences are the stage of global negotiations.[272]
The importance of the United Nations Framework Convention on Climate Change is underlined by the Sustainable Development Goal 13 which is to "Take urgent action to combat climate change and its impacts". It is one of the 17 Sustainable Development Goals (SDGs) to be achieved by 2030.[273] One of the targets of SDG 13 is for developed countries to implement the commitments of mobilizing $100 billion per year to address the needs of developing countries, and make sure the Green Climate Fund becomes operational as soon as possible.[274]
Other climate change treaties include the 1997 Kjótský protokol, which extended UNFCCC and in which most developed countries accepted legally binding commitments to limit their emissions,[275] a rok 2009 Kodaňská dohoda.[276] During Kyoto Protocol negotiations, the G77 (zastupující rozvojové země ) pushed for a mandate requiring rozvinuté země to "[take] the lead" in reducing their emissions,[277] since developed countries contributed most to the nashromáždění of greenhouse gases in the atmosphere, and since per-capita emissions were still relatively low in developing countries. (and emissions of developing countries would grow to meet their development needs.)[278] Copenhagen Accord has been widely portrayed as disappointing because of its low goals, and has been rejected by poorer nations including the G77.[279] Nations associated with the Accord aimed to limit the future increase in global mean temperature to below 2 ° C.[280]
In 2015 all UN countries negotiated the Pařížská dohoda, which aims to keep global warming well below 2 ° C and contains an aspirational goal of keeping warming under 1.5 °C.[281] The agreement replaced the Kyoto Protocol. Unlike Kyoto, no binding emission targets were set in the Paris Agreement. Instead, the procedure of regularly setting ever more ambitious goals and reevaluating these goals every five years has been made binding.[282] The Paris Agreement reiterated that developing countries must be financially supported.[283] Od listopadu 2019[Aktualizace], 194 states and the Evropská unie have signed the treaty and 186 states and the EU have ratifikováno or acceded to the agreement.[284] In November 2020 the United States withdrew from the Paris Agreement.[285]
Jiná politika
V roce 2019 Britský parlament became the first national government in the world to officially declare a climate emergency.[286] Other countries and jurisdikce followed suit.[287] In November 2019 the Evropský parlament declared a "climate and environmental emergency",[288] a Evropská komise představil své Evropská zelená dohoda with the goal of making the EU carbon-neutral by 2050.[289]
While ozone depletion and global warming are considered separate problems, the solution to the former has significantly mitigated global warming. The greenhouse gas emission mitigation of the Montrealský protokol, an international agreement to stop emitting ozone-depleting gases, is estimated to have been more effective than that of the Kyoto Protocol, which was specifically designed to curb greenhouse gas emissions.[290] Tvrdilo se, že Montrealský protokol may have done more than any other measure, as of 2017[Aktualizace], to mitigate global warming as those substances were also powerful greenhouse gases.[291]
Vědecká shoda
Tady je overwhelming scientific consensus that global surface temperatures have increased in recent decades and that the trend is caused mainly by human-induced emissions of greenhouse gases, with 97% or more of actively publishing climate scientists agreeing.[292][293] The consensus has grown to 100% among research scientists on anthropogenic global warming as of 2019.[294] No scientific body of national or international standing disagrees with this view.[295] Consensus has further developed that some form of action should be taken to protect people against the impacts of climate change, and national science academies have called on world leaders to cut global emissions.[296]
Scientific discussion takes place in journal articles that are peer-reviewed, which scientists subject to assessment every couple of years in the Intergovernmental Panel on Climate Change reports.[297] In 2013, the IPCC Fifth Assessment Report stated that "is velmi pravděpodobné that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century".[298] Their 2018 report expressed the vědecký konsenzus as: "human influence on climate has been the dominant cause of observed warming since the mid-20th century".[299] Scientists have issues two warnings to humanity, in 2017 and 2019, expressing concern about the current trajectory of potentially catastrophic climate change, and about untold human suffering as a consequence.[300]
Veřejnost
Climate change came to international public attention in the late 1980s.[301] Due to confusing media coverage in the early 1990s, understanding was often confounded by conflation with other environmental issues like ozone depletion.[302] V populární kultuře, the first movie to reach a mass public on the topic was Pozítří in 2004, followed a few years later by the Al Gore dokumentární Nepříjemná pravda. Books, stories and films about climate change fall under the genre of klimatická fikce.[301]
Significant regional differences exist in both public concern for and public understanding of climate change.[303] V roce 2015 medián of 54% of respondents considered it "a very serious problem", but Americans and Chinese (whose economies are responsible for největší roční CO2 emise ) were among the least concerned.[303] A 2020 Pew research study finds that in the US the issue is also highly partisan, with belief that humans are contributing a great deal to climate change believed by 72% of Democrats and only 22% of Republicans, while belief that government should do more to reduce its effects supported by 89% of Democrats and only 35% of Republicans.[304]
Denial and misinformation
Public debate about climate change has been strongly affected by odmítnutí změny klimatu a dezinformace, which originated in the United States and has since spread to other countries, particularly Canada and Australia. The actors behind climate change denial form a well-funded and relatively coordinated coalition of fossil fuel companies, industry groups, conservative think tanks, and contrarian scientists.[306] Like the tobacco industry before, the main strategy of these groups has been to manufacture doubt about scientific data and results.[307] Many who deny, dismiss, or hold unwarranted doubt about the scientific consensus on anthropogenic climate change are labelled as "climate change skeptics", which several scientists have noted is a nesprávné pojmenování.[308]
There are different variants of climate denial: some deny that warming takes place at all, some acknowledge warming but attribute it to natural influences, and some minimize the negative impacts of climate change.[309] Manufacturing uncertainty about the science later developed into a manufacturing controversy: creating the belief that there is significant uncertainty about climate change within the scientific community in order to delay policy changes.[310] Strategies to promote these ideas include criticism of scientific institutions,[311] and questioning the motives of individual scientists.[309] An "echo chamber" of climate-denying blogy and media has further fomented misunderstanding of climate change.[312]
Protest and litigation
Climate protests have risen in popularity in the 2010s in such forms as public demonstrations,[313] prodej fosilních paliv, and lawsuits.[314] Prominent recent demonstrations include the školní stávka za klima, and civil disobedience. In the school strike, youth across the globe have protested by skipping school, inspired by Swedish teenager Greta Thunberg.[315] Hmotnost občanská neposlušnost actions by groups like Zánik povstání have protested by causing disruption.[316] Soudní spory is increasingly used as a tool to strengthen climate action, with many lawsuits targeting governments to demand that they take ambitious action or enforce existing laws regarding climate change. Lawsuits against fossil-fuel companies, from activists, akcionáři a investoři, generally seek compensation for loss and damage.[317]
Objev
V roce 1824 Joseph Fourier proposed a version of the skleníkový efekt; transparent atmosphere lets through visible light, which warms the surface. The warmed surface emits infrared radiation, but the atmosphere is relatively opaque to infrared and slows the emission of energy, warming the planet.[318] Starting in 1859,[319] John Tyndall established that nitrogen and oxygen (99% of dry air) are transparent to infrared, but water vapour and traces of some gases (significantly methane and carbon dioxide) both absorb infrared and, when warmed, emit infrared radiation. Changing concentrations of these gases could have caused "all the mutations of climate which the researches of geologists reveal" including doby ledové.[320]
Svante Arrhenius noted that water vapour in air continuously varied, but carbon dioxide (CO
2) was determined by long term geological processes. At the end of an ice age, warming from increased CO
2 would increase the amount of water vapour, amplifying its effect in a feedback process. In 1896, he published the first climate model of its kind, showing that halving of CO
2 could have produced the drop in temperature initiating the ice age. Arrhenius calculated the temperature increase expected from doubling CO
2 to be around 5–6 °C (9.0–10.8 °F).[321] Other scientists were initially sceptical and believed the greenhouse effect to be saturated so that adding more CO
2 would make no difference. Experts thought climate would be self-regulating.[322] Od roku 1938 Guy Stewart Callendar published evidence that climate was warming and CO
2 levels increasing,[323] but his calculations met the same objections.[322]
Early calculations treated the atmosphere as a single layer but in the 1950s, Gilbert Plass used digital computers to model the different layers and found added CO
2 would cause warming. Ve stejném desetiletí Hans Suess found evidence CO
2 levels had been rising, Roger Revelle showed the oceans would not absorb the increase, and together they helped Charles Keeling to begin a record of continued increase, the Keelingova křivka.[322] Scientists alerted the public,[324] and the dangers were highlighted at James Hansen 's 1988 Congressional testimony.[325] The Mezivládní panel o změně klimatu, set up in 1988 to provide formal advice to the world's governments, spurred interdisciplinární výzkum.[326]
Terminologie
Before the 1980s, when it was unclear whether warming by greenhouse gases would dominate aerosol-induced cooling, scientists often used the term inadvertent climate modification to refer to humankind's impact on the climate. In the 1980s, the terms globální oteplování a klimatická změna were introduced, the former referring only to increased surface warming, while the latter describes the full effect of greenhouse gases on the climate.[327] Global warming became the most popular term after NASA climate scientist James Hansen used it in his 1988 testimony in the U.S. Senate.[325] In the 2000s, the term klimatická změna zvýšil popularitu.[328] In lay usage, global warming usually refers to human-induced warming of the Earth system, whereas climate change can refer to natural as well as anthropogenic change.[329] The two terms are often used interchangeably.[330]
Various scientists, politicians and media figures have adopted the terms klimatická krize nebo nouzové klima to talk about climate change, while using globální vytápění instead of global warming.[331] The policy editor-in-chief of Opatrovník explained that they included this language in their editorial guidelines "to ensure that we are being scientifically precise, while also communicating clearly with readers on this very important issue".[332] Oxfordský slovník vybral nouzové klima as its word of the year in 2019 and defines the term as "a situation in which urgent action is required to reduce or halt climate change and avoid potentially irreversible environmental damage resulting from it".[333]
Viz také
- Antropocen – proposed new geological time interval in which humans are having significant geological impact
- Global cooling – minority view held by scientists in the 1970s that imminent cooling of the Earth would take place
- Milankovitchovy cykly
Poznámky
- ^ IPCC AR5 WG1 Summary for Policymakers 2013, str. 4: Warming of the climate system is unequivocal, and since the 1950s many of the observed changes are unprecedented over decades to millennia. The atmosphere and ocean have warmed, the amounts of snow and ice have diminished, sea level has risen, and the concentrations of greenhouse gases have increased; Gleick, 7 January 2017
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018, str. 54: Abundant empirical evidence of the unprecedented rate and global scale of impact of human influence on the Earth System (Steffen et al., 2016; Waters et al., 2016) has led many scientists to call for an acknowledgement that the Earth has entered a new geological epoch: the Antropocen.
- ^ "Scientific Consensus: Earth's Climate is Warming". Climate Change: Vital Signs of the Planet. NASA JPL. Archivováno from the original on 28 March 2020. Citováno 29. března 2020.
- ^ EPA 2020: Carbon dioxide (76%), Methane (16%), Nitrous Oxide (6%).
- ^ EPA 2020: Carbon dioxide enters the atmosphere through burning fossil fuels (coal, natural gas, and oil), solid waste, trees and other biological materials, and also as a result of certain chemical reactions (e.g., manufacture of cement). Fossil fuel use is the primary source of CO
2. CO
2 can also be emitted from direct human-induced impacts on forestry and other land use, such as through deforestation, land clearing for agriculture, and degradation of soils. Methane is emitted during the production and transport of coal, natural gas, and oil. Methane emissions also result from livestock and other agricultural practices and by the decay of organic waste in municipal solid waste landfills. - ^ USGCRP Chapter 3 2017 Figure 3.1 panel 2, Figure 3.3 panel 5.
- ^ IPCC SRCCL 2019, str. 7: Since the pre-industrial period, the land surface air temperature has risen nearly twice as much as the global average temperature (high confidence). Climate change... contributed to desertification and land degradation in many regions (high confidence).; IPCC SRCCL 2019, str. 45: Climate change is playing an increasing role in determining wildfire regimes alongside human activity (medium confidence), with future climate variability expected to enhance the risk and severity of wildfires in many biomes such as tropical rainforests (high confidence).
- ^ IPCC SROCC 2019, str. 16: Over the last decades, global warming has led to widespread shrinking of the cryosphere, with mass loss from ice sheets and glaciers (very high confidence), reductions in snow cover (high confidence) and Arctic sea ice extent and thickness (very high confidence), and increased permafrost temperature (very high confidence).
- ^ IPCC SRCCL 2019, str. 7: Climate change, including increases in frequency and intensity of extremes, has adversely impacted food security and terrestrial ecosystems as well as contributed to desertification and land degradation in many regions (high confidence).
- ^ IPCC SROCC 2019, str. 22: Ocean warming in the 20th century and beyond has contributed to an overall decrease in maximum catch potential (medium confidence), compounding the impacts from overfishing for some fish stocks (high confidence). In many regions, declines in the abundance of fish and shellfish stocks due to direct and indirect effects of global warming and biogeochemical changes have already contributed to reduced fisheries catches (high confidence).
- ^ A b WHO, Nov 2015: Climate change is the greatest threat to global health in the 21st century.
- ^ EPA (19 January 2017). "Climate Impacts on Ecosystems". Archivováno z původního dne 27. ledna 2018. Citováno 5. února 2019.
Mountain and arctic ecosystems and species are particularly sensitive to climate change... As ocean temperatures warm and the acidity of the ocean increases, bleaching and coral die-offs are likely to become more frequent.
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018, str. 64: Sustained net zero anthropogenic emissions of CO
2 and declining net anthropogenic non-CO
2 radiative forcing over a multi-decade period would halt anthropogenic global warming over that period, although it would not halt sea level rise or many other aspects of climate system adjustment. - ^ Trenberth & Fasullo 2016
- ^ "Climate Change: Global Temperature".
- ^ A b IPCC SR15 Summary for Policymakers 2018, str. 7: Future climate-related risks ... are larger if global warming exceeds 1.5 °C (2.7 °F) before returning to that level by 2100 than if global warming gradually stabilizes at 1.5°C. ... Some impacts may be long-lasting or irreversible, such as the loss of some ecosystems (high confidence).
- ^ Climate Action Tracker 2019, str. 1: Under current pledges, the world will warm by 2.8°C by the end of the century, close to twice the limit they agreed in Paris.Vlády jsou ještě dále od pařížského teplotního limitu, pokud jde o jejich opatření v reálném světě, kdy by teplota vzrostla o 3 ° C .; Program OSN pro životní prostředí 2019, str. 27.
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018, str. 95: V modelových drahách bez nebo s omezeným překmitem 1,5 ° C, globální čistá antropogenní CO
2 pokles emisí o přibližně 45% oproti úrovním z roku 2010 do roku 2030 (mezikvartilové rozmezí 40–60%) a kolem roku 2050 (mezikvartilní rozmezí 2045–2055) dosahuje čistou nulu; Rogelj a kol. 2015. - ^ Neukom a kol. 2019.
- ^ A b „Globální roční průměrná změna teploty povrchového vzduchu“. NASA. Citováno 23. února 2020.
- ^ EPA 2016: Americký program pro globální výzkum změn, Národní akademie věd a Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) dospěly nezávisle na sobě k závěru, že oteplování klimatického systému v posledních desetiletích je „jednoznačné“. Tento závěr není vyvozen z žádného jednoho zdroje dat, ale je založen na několika liniích důkazů, včetně tří celosvětových datových souborů teplot, které ukazují téměř identické trendy oteplování, a mnoha dalších nezávislých indikátorů globálního oteplování (např. Stoupající hladiny moří, zmenšující se arktický mořský led ).
- ^ Shrnutí IPCC SR15 pro tvůrce politik 2018, str. 4; WMO 2019, str. 6.
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018, str. 81.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013, str. 162.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013, str. 386; Neukom a kol. 2019.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013, s. 389, 399–400: „The PETM [přibližně před 55,5–55,3 miliony let] bylo poznamenáno ... globálním oteplováním o 4 ° C na 7 ° C ... Deglacial globální oteplování nastalo ve dvou hlavních krocích od 17,5 do 14,5 ka [před tisíci lety] a 13,0 až 10,0 ka. “
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018, str. 54.
- ^ A b IPCC SR15 Ch1 2018, str. 57: Tato zpráva přijímá 51leté referenční období, 1850–1900 včetně, hodnocené jako aproximace předindustriálních úrovní v AR5 ... Teploty vzrostly o 0,0 ° C – 0,2 ° C z 1720–1800 na 1850–1900; Hawkins a kol. 2017, str. 1844.
- ^ Shrnutí IPCC AR5 WG1 pro tvůrce politik 2013, s. 4–5: „Pozorování v globálním měřítku z instrumentální éry začala v polovině 19. století pro teplotu a další proměnné ... období 1880 až 2012 ... existuje několik nezávisle vytvořených datových souborů.“
- ^ Kennedy a kol. 2010, str. S26. Obrázek 2.5.
- ^ Kennedy a kol. 2010, str. S26, S59-S60; USGCRP Kapitola 1 2017, str. 35.
- ^ IPCC AR4 WG2 Ch1 2007, Sec. 1.3.5.1, s. 99.
- ^ "Globální oteplování". NASA JPL. Citováno 11. září 2020.
Satelitní měření ukazují oteplování v troposféře, ale ochlazování ve stratosféře. Tento vertikální vzorec je v souladu s globálním oteplováním v důsledku zvyšování skleníkových plynů, ale není v souladu s oteplováním z přirozených příčin.
- ^ Sévellec & Drijfhout 2018.
- ^ England et al. 2014; Knight a kol. 2009.
- ^ Lindsey 2018.
- ^ Americká agentura pro ochranu životního prostředí 2016, str. 5: „Černý uhlík, který se ukládá na sněhu a ledu, ztmavuje tyto povrchy a snižuje jejich odrazivost (albedo). Toto se nazývá efekt sněhu / ledu albedo. Tento efekt má za následek zvýšenou absorpci záření, které urychluje tání.“
- ^ Shrnutí IPCC SRCCL pro tvůrce politik 2019, str. 7.
- ^ Sutton, Dong a Gregory 2007.
- ^ „Změna klimatu: obsah tepla v oceánu“. NOAA. 2018. Archivováno z původního dne 12. února 2019. Citováno 20. února 2019.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch3 2013, str. 257: "Oteplování oceánu dominuje globálnímu inventáři energetických změn. Oteplování oceánu představuje asi 93% nárůstu energetického inventáře Země mezi lety 1971 a 2010 (vysoká spolehlivost), přičemž oteplení horního (0 až 700 m) oceánu představuje asi 64% z celkového počtu.
- ^ Cazenave a kol. 2014.
- ^ NOAA, 10. července 2011.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013, str. 1062; Cohen a kol. 2014.
- ^ NASA, 12. září 2018.
- ^ Delworth & Zeng 2012, str. 5; Franzke a kol. 2020.
- ^ Národní rada pro výzkum 2012, str. 9.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch10 2013, str. 916.
- ^ Knutson 2017, str. 443; IPCC AR5 WG1 Ch10 2013, str. 875–876.
- ^ A b USGCRP 2009, str. 20.
- ^ Shrnutí IPCC AR5 WG1 pro tvůrce politik 2013, s. 13–14.
- ^ NASA. „Příčiny změny klimatu“. Změna klimatu: vitální znamení planety. Archivováno z původního dne 8. května 2019. Citováno 8. května 2019.
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch1 2007, FAQ1.1: „Vyzařovat 240 W m−2, povrch by musel mít teplotu kolem -19 ° C (-2 ° F). To je mnohem chladnější než podmínky, které ve skutečnosti existují na zemském povrchu (globální průměrná povrchová teplota je asi 14 ° C).
- ^ ACS. „Co je to skleníkový efekt?“. Archivováno z původního dne 26. května 2019. Citováno 26. května 2019.
- ^ Schmidt a kol. 2010; USGCRP Dodatek ke změně klimatu 2014, str. 742.
- ^ Wang, Shugart a Lerdau 2017.
- ^ The Guardian, 19. února 2020.
- ^ WMO 2020, str. 5.
- ^ BBC, 10. května 2013; Schiermeier 2015.
- ^ Siegenthaler a kol. 2005; Lüthi a kol. 2008.
- ^ BBC, 10. května 2013.
- ^ Olivier & Peters 2019, str. 14, 16–17, 23.
- ^ EPA 2020: Hlavní lidská činnost, která vyzařuje CO
2 je spalování fosilních paliv (uhlí, zemní plyn a ropa) pro energii a dopravu, i když některé průmyslové procesy a změny ve využívání půdy také emitují CO
2. - ^ Olivier & Peters 2019, str. 17; Náš svět v datech, 18. září 2020; EPA 2020: Emise skleníkových plynů z průmyslu pocházejí primárně ze spalování fosilních paliv na energii, stejně jako emise skleníkových plynů z určitých chemických reakcí nezbytných k výrobě zboží ze surovin; „Redox, těžba železa a přechodných kovů“.
Horký vzduch (kyslík) reaguje s koksem (uhlíkem) za vzniku oxidu uhličitého a tepelné energie k ohřevu pece. Odstranění nečistot: Uhličitan vápenatý ve vápenci se tepelně rozkládá za vzniku oxidu vápenatého. uhličitan vápenatý → oxid vápenatý + oxid uhličitý
; Kvande 2014: Na anodě se tvoří plynný oxid uhličitý, protože uhlíková anoda se spotřebovává při reakci uhlíku s ionty kyslíku z oxidu hlinitého (Al2Ó3). Tvorbě oxidu uhličitého je nevyhnutelné, pokud se používají uhlíkové anody, a je velmi znepokojivé, protože CO2 je skleníkový plyn - ^ EPA 2020; Global Methane Initiative 2020: Odhadované globální antropogenní emise metanu podle zdroje, 2020: Enterická fermentace (27%), správa hnoje (3%), těžba uhlí (9%), Komunální tuhý odpad (11%), ropa a plyn (24%), odpadní voda (7%), Pěstování rýže (7%).
- ^ Michiganská státní univerzita 2014: Oxid dusný je produkován mikroby téměř ve všech půdách. V zemědělství, N2O je emitováno hlavně z oplodněných půd a živočišných odpadů - všude tam, kde je snadno dostupný dusík (N) .; EPA 2019: Zemědělské činnosti, jako je používání hnojiv, jsou primárním zdrojem dusíku2Emise O; Davidson 2009: 2,0% dusíku z hnoje a 2,5% dusíku z hnojiv bylo přeměněno na oxid dusný v letech 1860 až 2005; tyto procentní příspěvky vysvětlují celý vzorec zvyšování koncentrací oxidu dusného v tomto období.
- ^ Bajzelj, Allwood & Cullen 2013.
- ^ A b EPA 2019.
- ^ Shrnutí IPCC SRCCL pro tvůrce politik 2019, str. 10.
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019, str. 450.
- ^ Friedlingstein a kol. 2019, str. 1803.
- ^ Ritchie & Roser 2018
- ^ Konsorcium pro udržitelnost, 13. září 2018; UN FAO 2016, str. 18.
- ^ Curtis a kol. 2018.
- ^ A b World Resources Institute, 8. prosince 2019.
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019, str. 172: „Samotné globální biofyzikální chlazení bylo odhadnuto větším rozsahem klimatických modelů a je −0,10 ± 0,14 ° C; pohybuje se od –0,57 ° C do + 0,06 ° C ... Tomuto chlazení v podstatě dominuje nárůst povrchové albedo: historické změny krajinného pokryvu obecně vedly k dominantnímu rozjasnění země “.
- ^ Haywood 2016, str. 456; McNeill 2017; Samset a kol. 2018.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013, str. 183.
- ^ On a kol. 2018; Storelvmo a kol. 2016.
- ^ Ramanathan & Carmichael 2008.
- ^ Wild a kol. 2005; Storelvmo a kol. 2016; Samset a kol. 2018.
- ^ Twomey 1977.
- ^ Albrecht 1989.
- ^ USGCRP Kapitola 2 2017, str. 78.
- ^ Ramanathan & Carmichael 2008; RIVM 2016.
- ^ Sand a kol. 2015.
- ^ A b USGCRP Kapitola 2 2017, str. 78.
- ^ Národní rada pro výzkum 2008, str. 6.
- ^ „Slunce způsobuje globální oteplování?“. Změna klimatu: vitální znamení planety. Archivováno z původního dne 5. května 2019. Citováno 10. května 2019.
- ^ USGCRP Kapitola 2 2017, str. 79
- ^ Fischer & Aiuppa 2020.
- ^ Schmidt, Shindell & Tsigaridis 2014; Fyfe a kol. 2016.
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch9 2007, str. 702–703; Randel a kol. 2009.
- ^ "Termodynamika: Albedo". NSIDC. Archivováno z původního dne 11. října 2017. Citováno 10. října 2017.
- ^ „Studium Země jako integrovaného systému“. Vitals Znamení planety. Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology. 2013. Archivováno z původního dne 26. února 2019..
- ^ A b USGCRP Kapitola 2 2017, str. 89-91.
- ^ USGCRP Kapitola 2 2017, str. 89-90.
- ^ Wolff a kol. 2015: „povaha a rozsah těchto zpětných vazeb jsou hlavní příčinou nejistoty v reakci zemského podnebí (v multidekadálním a delším období) na konkrétní emisní scénář nebo cestu koncentrace skleníkových plynů.“
- ^ Williams, Ceppi a Katavouta 2020.
- ^ USGCRP Kapitola 2 2017, str. 90.
- ^ NASA, 28. května 2013.
- ^ Cohen a kol. 2014.
- ^ A b Turetsky a kol. 2019.
- ^ NASA, 16. června 2011: "Doposud suchozemské rostliny a oceán zabíraly asi 55 procent uhlíku, který lidé vložili do atmosféry, zatímco asi 45 procent zůstalo v atmosféře. Nakonec půda a oceány zaberou většinu uhlíku navíc oxidu uhličitého, ale až 20 procent může zůstat v atmosféře po mnoho tisíc let. ““
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019, str. 133.
- ^ Melillo a kol. 2017: Náš odhad prvního řádu ztráty způsobené oteplováním 190 Pg půdního uhlíku v průběhu 21. století je ekvivalentní minulým dvěma desetiletím emisí uhlíku ze spalování fosilních paliv.
- ^ USGCRP Kapitola 2 2017, str. 93-95.
- ^ Dean a kol. 2018.
- ^ Wolff a kol. 2015
- ^ Slovník IPCC AR5 SYR 2014, str. 120.
- ^ Carbon Brief, 15. ledna 2018, „Jaké jsou různé typy klimatických modelů?“.
- ^ Carbon Brief, 15. ledna 2018, „Co je to klimatický model?“.
- ^ Carbon Brief, 15. ledna 2018, „Kdo dělá modelování klimatu po celém světě?“.
- ^ Stott & Kettleborough 2002.
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch8 2007, FAQ 8.1.
- ^ Stroeve a kol. 2007; National Geographic, 13. srpna 2019.
- ^ Liepert & Previdi 2009.
- ^ Rahmstorf a kol. 2007;Mitchum a kol. 2018.
- ^ USGCRP Kapitola 15 2017.
- ^ Shrnutí IPCC AR5 SYR pro tvůrce politik 2014, Sec. 2.1.
- ^ Technické shrnutí IPCC AR5 WG1 2013, str. 79–80.
- ^ Technické shrnutí IPCC AR5 WG1 2013, str. 57.
- ^ Carbon Brief, 15. ledna 2018, „Jaké jsou vstupy a výstupy pro klimatický model?“.
- ^ Riahi a kol. 2017; Carbon Brief, 19. dubna 2018.
- ^ IPCC AR5 WG3 Ch5 2014, str. 379–380.
- ^ Matthews a kol. 2009.
- ^ Carbon Brief, 19. dubna 2018; Meinshausen 2019, str. 462.
- ^ Rogelj a kol. 2019.
- ^ Shrnutí IPCC SR15 pro tvůrce politik 2018, str. 12.
- ^ NOAA 2017.
- ^ Hansen a kol. 2016; Smithsonian, 26. června 2016.
- ^ USGCRP Kapitola 15 2017, str. 415.
- ^ Scientific American, 29. dubna 2014; Burke & Stott 2017.
- ^ František a Vavrus 2012; Sun, Perlwitz & Hoerling 2016; Carbon Brief, 31. ledna 2019.
- ^ USGCRP Kapitola 9 2017, str. 260.
- ^ Zhang a kol. 2008.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch11 2013, str. 995; Wang & Overland 2009.
- ^ Shrnutí IPCC SROCC pro tvůrce politik 2019, str. 18.
- ^ Pistone, Eisenman & Ramanathan 2019.
- ^ WCRP Global Budget Level Budget Group 2018.
- ^ IPCC SROCC Ch4 2019, str. 324: GMSL (globální průměrná hladina moře, červená) vzroste mezi 0,43 m (0,29–0,59 m, pravděpodobný rozsah) (RCP2,6) a 0,84 m (0,61–1,10 m, pravděpodobný rozsah) (RCP8,5) do roku 2100 ( střední důvěra) ve srovnání s lety 1986–2005.
- ^ DeConto & Pollard 2016.
- ^ Bamber a kol. 2019.
- ^ Doney a kol. 2009.
- ^ Deutsch a kol. 2011
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019, str. 510; „Změna klimatu a škodlivé květy řas“. EPA. Citováno 11. září 2020.
- ^ IPCC SR15 Ch3 2018, str. 283.
- ^ „Body zvratu na ledových příkrovech Antarktidy a Grónska“. NESSC. 12. listopadu 2018. Citováno 25. února 2019.
- ^ Clark a kol. 2008.
- ^ Liu a kol. 2017.
- ^ A b Národní rada pro výzkum 2011, str.14; IPCC AR5 WG1 Ch12 2013, str. 88–89, FAQ 12.3.
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013, str. 1112.
- ^ Krucifix 2016
- ^ Smith a kol. 2009; Levermann a kol. 2013.
- ^ IPCC SR15 Ch3 2018, str. 218.
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019, str. 133.
- ^ Shrnutí IPCC SRCCL pro tvůrce politik 2019, str. 7; Zeng & Yoon 2009.
- ^ Turner a kol. 2020, str. 1.
- ^ Urban 2015.
- ^ Poloczanska a kol. 2013.
- ^ Smale a kol. 2019.
- ^ UNEP 2010, s. 4–8.
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019, str. 510
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019, str. 451.
- ^ „Výhled na riziko korálových útesů“. Národní úřad pro oceán a atmosféru. Citováno 4. dubna 2020.
V současné době místní lidské činnosti spolu s minulým tepelným stresem ohrožují odhadem 75 procent světových útesů. Do roku 2030 odhady předpovídají, že více než 90% světových útesů bude ohroženo místními lidskými aktivitami, oteplováním a acidifikací, přičemž téměř 60% bude čelit vysokým, velmi vysokým nebo kritickým úrovním ohrožení.
- ^ Carbon Brief, 7. ledna 2020.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch28 2014, str. 1596: „Během 50 až 70 let může ztráta loveckých stanovišť vést k eliminaci ledních medvědů z oblastí pokrytých sezónně ledem, kde v současnosti žijí dvě třetiny jejich světové populace.“
- ^ „Co měnící se klima znamená pro národní park Rocky Mountain“. Služba národního parku. Citováno 9. dubna 2020.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch18 2014 983, 1008.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch19 2014, str. 1077.
- ^ IPCC AR4 SYR 2007, Oddíl 3.3.3: Zejména ovlivněné systémy, odvětví a regiony Archivováno 23. prosince 2018 v Wayback Machine.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch11 2014, str. 720–723.
- ^ Costello a kol. 2009; Watts a kol. 2015; IPCC AR5 WG2 Ch11 2014, str. 713
- ^ Watts a kol. 2019, str. 1836, 1848.
- ^ Watts a kol. 2019 1841, 1847.
- ^ KDO 2014
- ^ Springmann a kol. 2016, str. 2; Haines & Ebi 2019
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019, str. 451.
- ^ Zhao a kol. 2017
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019, str. 439.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch7 2014, str. 488
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019, str. 5.
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019, str. 503.
- ^ Holding a kol. 2016; IPCC AR5 WG2 Ch3 2014, str. 232–233.
- ^ DeFries a kol. 2019, str. 3; Krogstrup a Omán 2019, str. 10.
- ^ Diffenbaugh & Burke 2019; The Guardian, 26. ledna 2015; Burke, Davis & Diffenbaugh 2018.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014, str. 796–797.
- ^ Hallegatte a kol. 2016, str. 12.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014, str. 796.
- ^ IPCC SROCC Ch4 2019, str. 328.
- ^ UNHCR 2011, str. 3.
- ^ Matthews 2018, str. 399.
- ^ Xu C, Kohler TA, Lenton TM, Svenning JC, Scheffer M (2020). „Budoucnost mezery v klimatu člověka“. Proc Natl Acad Sci U S A. 117 (21): 11350–11355. doi:10.1073 / pnas.1910114117. PMC 7260949. PMID 32366654.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Cattaneo a kol. 2019; Životní prostředí OSN, 25. října 2018.
- ^ Brown, Oli, MRS č. 31 - Migrace a změna klimatu, Mezinárodní organizace pro migraci, vyvoláno 8. října 2020
- ^ Kaczan, David J .; Orgill-Meyer, Jennifer (2020). „Dopad změny klimatu na migraci: syntéza nedávných empirických poznatků“. Klimatické změny. 158 (3–4): 281–300. Bibcode:2020ClCh..158..281K. doi:10.1007 / s10584-019-02560-0. S2CID 207988694. Citováno 8. října 2020.
- ^ Serdeczny a kol. 2016.
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019 439, 464.
- ^ Národní úřad pro oceán a atmosféru. „Co jsou to obtěžující záplavy?“. Citováno 8. dubna 2020.
- ^ Kabir a kol. 2016.
- ^ Van Oldenborgh a kol. 2019.
- ^ Shrnutí IPCC AR5 SYR pro tvůrce politik 2014, str. 17, oddíl 3.
- ^ Gordijn & ten Have 2012
- ^ Slovník IPCC AR5 SYR 2014, str. 125.
- ^ Shrnutí IPCC SR15 pro tvůrce politik 2018, s. 13–15.
- ^ Shrnutí IPCC SR15 pro tvůrce politik 2018, str. 15.
- ^ Program OSN pro životní prostředí 2019, Tabulka ES.1.
- ^ Friedlingstein a kol. 2019.
- ^ Program OSN pro životní prostředí 2019, str. 46.
- ^ REN21 2020, str. 32, obr.
- ^ Teske, ed. 2019, str. xxiii.
- ^ Teske a kol. 2019, str. 163, tabulka 7.1.
- ^ Ritchie 2019; Program OSN pro životní prostředí 2019, str. XXIV, obr. ES.5
- ^ The Guardian, 6. dubna 2020.
- ^ Berrill a kol. 2016.
- ^ Program OSN pro životní prostředí 2019, str. 46.
- ^ Vox, 20. září 2019.
- ^ Unie zúčastněných vědců, 5. března 2013.
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018, str. 324–325.
- ^ Geyer, Stoms & Kallaos 2013.
- ^ "Vodní síla". iea.org. Mezinárodní energetická agentura. Citováno 12. října 2020.
Odhaduje se, že výroba vodní energie v roce 2019 vzrostla o více než 2% v důsledku pokračujícího zotavování ze sucha v Latinské Americe, stejně jako silného rozšiřování kapacity a dobré dostupnosti vody v Číně (...) rozšiřování kapacity ztrácí rychlost. Očekává se, že tento sestupný trend bude pokračovat, a to zejména kvůli menšímu rozvoji velkých projektů v Číně a Brazílii, kde projekty omezují obavy ze sociálních a environmentálních dopadů.
- ^ Dunai, Marton; De Clercq, Geert (23. září 2019). „Jaderná energie je příliš pomalá, příliš drahá na záchranu klimatu: zpráva“. Reuters.
Náklady na výrobu solární energie se pohybují od 36 do 44 USD za megawatthodinu (MWh), uvedla WNISR, zatímco větrná energie na pevnině je na 29–56 USD za MWh. Náklady na jadernou energii mezi 112 a 189 USD. Za poslední desetiletí klesly (náklady) na solární energii o 88% a na vítr o 69%. U jaderné energetiky se zvýšily o 23%.
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018, s. 326–327; Bednar, Obersteiner & Wagner 2019; Evropská komise, 28. listopadu 2018, str. 188.
- ^ Bui a kol. 2018, str. 1068.
- ^ World Resources Institute, 8. srpna 2019: IPCC SRCCL Ch2 2019, s. 189–193.
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018, str. 327–330.
- ^ Krause a kol. 2018, str. 3026–3027.
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018, str. 109.
- ^ Teske, ed. 2019, str. xxiii.
- ^ World Resources Institute, 8. srpna 2019.
- ^ Bui a kol. 2018, str. 1068; Shrnutí IPCC SR15 pro tvůrce politik 2018, str. 17.
- ^ Program OSN pro životní prostředí 2019, Tabulka ES.3; Teske, ed. 2019, str. xxvii, obr.
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018, str. 131, obrázek 2.15; Teske 2019, str. 409–410.
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018, s. 142–144; Program OSN pro životní prostředí 2019, Tabulka ES.3 a str.49.
- ^ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014, str. 686–694.
- ^ BBC, 17. prosince 2018.
- ^ IPCC AR5 WG3 Ch10 2014, str. 753–762; IRENA 2019, str. 49.
- ^ World Resources Institute, prosinec 2019, str. 1.
- ^ World Resources Institute, prosinec 2019, str. 10.
- ^ New York Times, 1. ledna 2020; Druckman & Jackson 2016, Obr. 9.3.
- ^ Unie dotčených vědců, 8. ledna 2017; Hagmann, Ho & Loewenstein 2019.
- ^ Světová banka, červen 2019, str. 12, rámeček 1.
- ^ Národní konference státních zákonodárců, 17. dubna 2020; Evropský parlament, únor 2020.
- ^ REN21 2019, str. 34.
- ^ Global Subsidies Initiative 2019, str. iv
- ^ Mezinárodní institut pro udržitelný rozvoj 2019, str. iv.
- ^ ICCT 2019, str. iv; Rada pro ochranu přírodních zdrojů, 29. září 2017.
- ^ Watts a kol. 2019, str. 1856-1858; KDO 2018, str. 27
- ^ KDO 2018, str. 16–17.
- ^ KDO 2018, str. 27.
- ^ Nat Commun, 22. listopadu 2018
- ^ Carbon Brief, 4. ledna 2017.
- ^ Tichomořské prostředí, 3. října 2018; Ristroph 2019.
- ^ UNCTAD 2009.
- ^ A b IPCC SR15 Ch4 2018, str. 396-397.
- ^ IPCC AR5 SYR 2014, str. 112.
- ^ IPCC SR15 Ch5 2018, str. 457.
- ^ Globální změna klimatu NASA. „Globální přizpůsobení se změně klimatu a její zmírnění. Změna klimatu: vitální znamení planety. Archivováno z původního dne 3. dubna 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- ^ Cole 2008.
- ^ IPCC AR4 WG2 Ch19 2007, str. 796.
- ^ Doelle, Meinhard; Seck, Sara (2. července 2020). „Ztráty a škody způsobené změnou klimatu: od koncepce k nápravě?“. Politika v oblasti klimatu. 20 (6): 669–680. doi:10.1080/14693062.2019.1630353. ISSN 1469-3062. S2CID 202329481.
- ^ IPCC AR5 SYR 2014, str. 54.
- ^ Královská společnost 2009; Gardiner & McKinnon 2019.
- ^ Lawrence a kol. 2018.
- ^ A b Friedlingstein a kol. 2019, Tabulka 7.
- ^ Mercure a kol. 2018.
- ^ Rauner a kol. 2020.
- ^ O'Sullivan, Overland & Sandalow 2017, s. 11–12.
- ^ UNFCCC, „Co je to Rámcová úmluva OSN o změně klimatu?“
- ^ UNFCCC 1992, Článek 2.
- ^ IPCC AR4 WG3 Ch1 2007, Shrnutí.
- ^ UNFCCC, „Co jsou konference OSN o změně klimatu?“.
- ^ Ritchie, Roser, Mispy, Ortiz-Ospina (2018) „Měření pokroku směrem k cílům udržitelného rozvoje.“ (SDG 13) Sledovač SDG.
- ^ Rezoluce OSN (2017) přijatá Valným shromážděním dne 6. července 2017, Práce statistické komise týkající se Agendy pro udržitelný rozvoj 2030 (A / RES / 71/313 )
- ^ Kjótský protokol 1997; Liverman 2009, str. 290.
- ^ Müller 2010; The New York Times, 25. května 2015; UNFCCC: Kodaň 2009.
- ^ Dessai 2001, str. 4; Grubb 2003.
- ^ Liverman 2009, str. 290.
- ^ EUobserver, 20. prosince 2009.
- ^ UNFCCC: Kodaň 2009.
- ^ Pařížská dohoda z roku 2015.
- ^ Zaměření na klima 2015, str. 3; Carbon Brief, 8. října 2018.
- ^ Zaměření na klima 2015, str. 5.
- ^ „Stav smluv, Rámcová úmluva OSN o změně klimatu“. Sbírka smluv OSN. Citováno 20. listopadu 2019.; Salon, 25. září 2019.
- ^ BBC, 4. listopadu 2020.
- ^ BBC, 1. května 2019; Vice, 2. května 2019.
- ^ The Verge, 27. prosince 2019.
- ^ The Guardian, 28. listopadu 2019
- ^ Forbes, 3. února 2020.
- ^ Goyal a kol. 2019.
- ^ Životní prostředí OSN, 20. listopadu 2017.
- ^ Cook a kol. 2016.
- ^ „Vědecký konsenzus: Země se otepluje“. NASA. Citováno 30. října 2020.
- ^ Powell, James (20. listopadu 2019). „Vědci dosáhli 100% shody o antropogenním globálním oteplování“. Bulletin of Science, Technology & Society. 37 (4): 183–184. doi:10.1177/0270467619886266. S2CID 213454806. Citováno 15. listopadu 2020.
- ^ NRC 2008, str. 2; Oreskes 2007, str.68; Gleick, 7. ledna 2017
- ^ Společné prohlášení G8 + 5 akademií (2009); Gleick, 7. ledna 2017.
- ^ Královská společnost 2005.
- ^ Shrnutí IPCC AR5 WG1 pro tvůrce politik 2013, str. 17, D.3.
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018, str. 53.
- ^ Ripple et al. 2017; Ripple et al. 2019; The Independent, 5. listopadu 2019.
- ^ A b Weart "Veřejnost a změna klimatu (od roku 1980)".
- ^ Newell 2006, str. 80; Yale Climate Connections, 2. listopadu 2010.
- ^ A b Pew Research Center 2015.
- ^ NW, 1615 L. St; Suite 800 Washington; Dotazy, DC 20036USA202-419-4300 | Hlavní202-857-8562 | Fax202-419-4372 | Média (23. června 2020). „Dvě třetiny Američanů si myslí, že vláda by měla udělat více pro klima“. Věda a společnost Pew Research Center. Citováno 24. listopadu 2020.
- ^ Stover 2014.
- ^ Dunlap & McCright 2011, str. 144, 155; Björnberg a kol. 2017.
- ^ Oreskes & Conway 2010; Björnberg a kol. 2017.
- ^ O’Neill & Boykoff 2010; Björnberg a kol. 2017.
- ^ A b Björnberg a kol. 2017.
- ^ Dunlap & McCright 2015, str. 308.
- ^ Dunlap & McCright 2011, str. 146.
- ^ Harvey a kol. 2018.
- ^ The New York Times, 29. dubna 2017.
- ^ Gunningham 2018.
- ^ The Guardian, 19. března 2019; Boulianne, Lalancette a Ilkiw 2020.
- ^ Deutsche Welle, 22. června 2019.
- ^ Setzer & Byrnes 2019.
- ^ Archer & Pierrehumbert 2013, str.10–14.
- ^ Tyndall 1861.
- ^ Archer & Pierrehumbert 2013, str.39–42; Fleming 2008, Tyndall. V roce 1856 Eunice Newton Foote experimentovala pomocí skleněných lahví naplněných různými plyny zahřátými slunečním zářením, ale její přístroj nedokázal rozlišit infračervený skleníkový efekt. Zjistila, že vlhký vzduch se ohřívá více než suchý vzduch, a CO
2 nejteplejší, a tak dospěla k závěru, že vyšší úrovně toho v minulosti by zvýšily teploty: Huddleston 2019. - ^ Lapenis 1998.
- ^ A b C Weart "Skleníkový efekt oxidu uhličitého"; Fleming 2008, Arrhenius.
- ^ Callendar 1938; Fleming 2007.
- ^ Weart "Podezření na skleník způsobený člověkem (1956–1969)".
- ^ A b Weart "Veřejnost a změna klimatu: léto 1988", „Novináři věnovali jen malou pozornost ...“.
- ^ Srdce 2013, str. 3567.
- ^ NASA, 5. prosince 2008.
- ^ Joo a kol. 2015.
- ^ NOAA, 17. června 2015: „když vědci nebo veřejní vůdci dnes hovoří o globálním oteplování, téměř vždy znamenají oteplování způsobené člověkem“; Slovník IPCC AR5 SYR 2014, str. 120: „Změna podnebí označuje změnu stavu podnebí, kterou lze identifikovat (např. Pomocí statistických testů) změnami ve střední hodnotě a / nebo variabilitě jejích vlastností a která přetrvává po delší dobu, obvykle desítky let nebo déle. Změna klimatu může být způsobena přirozenými vnitřními procesy nebo vnějšími silami, jako jsou modulace slunečních cyklů, sopečné erupce a trvalé antropogenní změny ve složení atmosféry nebo ve využívání půdy. “
- ^ NASA, 7. července 2020; Shaftel 2016: " „Změna klimatu“ a „globální oteplování“ se často používají zaměnitelně, ale mají odlišné významy. ... Globální oteplování odkazuje na vzestupný teplotní trend na celé Zemi od počátku 20. století ... Změna klimatu odkazuje na širokou škálu globálních jevů ... [které] zahrnují zvýšené teplotní trendy popsané globálním oteplováním. “ ; Associated Press, 22. září 2015 „Termíny globální oteplování a změna klimatu lze zaměnitelně použít. Změna klimatu je vědecky přesnější k popisu různých účinků skleníkových plynů na svět, protože zahrnuje extrémní počasí, bouře a změny ve vzorcích srážek, okyselování oceánů a hladinu moře. ".
- ^ Hodder & Martin 2009; Časopis BBC Science Focus, 3. února 2020.
- ^ The Guardian, 17. května 2019; Časopis BBC Science Focus, 3. února 2020.
- ^ USA dnes, 21. listopadu 2019.
Zdroje
Zprávy IPCC
Zpráva pracovní skupiny AR4
- IPCC (2007). Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; et al. (eds.). Climate Change 2007: the Physical Science Basis. Příspěvek pracovní skupiny I k Čtvrtá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88009-1. (str. 978-0-521-70596-7).
- Le Treut, H .; Somerville, R .; Cubasch, U .; Ding, Y .; et al. (2007). „Kapitola 1: Historický přehled vědy o změně klimatu“ (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. 93–127.
- Randall, D. A .; Wood, R. A .; Bony, S .; Colman, R .; et al. (2007). „Kapitola 8: Klimatické modely a jejich hodnocení“ (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. str. 589–662.
- Hegerl, G. C .; Zwiers, F. W .; Braconnot, P.; Gillett, N. P .; et al. (2007). „Kapitola 9: Porozumění změně klimatu a její přínos“ (PDF). IPCC AR4 WG1 2007. 663–745.
Zpráva pracovní skupiny AR4 II
- IPCC (2007). Parry, M. L .; Canziani, O. F .; Palutikof, J. P .; van der Linden, P. J .; et al. (eds.). Změna klimatu 2007: Dopady, přizpůsobení a zranitelnost. Příspěvek pracovní skupiny II k Čtvrtá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88010-7. (str. 978-0-521-70597-4).
- Rosenzweig, C .; Casassa, G .; Karoly, D. J .; Imeson, A .; et al. (2007). „Kapitola 1: Hodnocení pozorovaných změn a reakcí v přirozených a řízených systémech“ (PDF). IPCC AR4 WG2 2007. str. 79–131.
- Schneider, S. H .; Semenov, S .; Patwardhan, A .; Burton, I .; et al. (2007). „Kapitola 19: Posouzení klíčových zranitelných míst a rizika vyplývajícího ze změny klimatu“ (PDF). IPCC AR4 WG2 2007. str. 779–810.
Zpráva pracovní skupiny AR4 III
- IPCC (2007). Metz, B .; Davidson, O. R .; Bosch, P. R .; Dave, R .; et al. (eds.). Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change. Příspěvek pracovní skupiny III pro Čtvrtá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88011-4. (str. 978-0-521-70598-1).
- Rogner, H.-H .; Zhou, D .; Bradley, R .; Crabbé, P .; et al. (2007). "Kapitola 1 Úvod" (PDF). IPCC AR4 WG3 2007. str. 95–116.
Souhrnná zpráva AR4
- IPCC (2007). Základní tým psaní; Pachuri, R. K.; Reisinger, A. (eds.). Změna klimatu 2007: Souhrnná zpráva. Příspěvek pracovních skupin I, II a III k Čtvrtá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. IPCC. ISBN 978-92-9169-122-7.
Zpráva pracovní skupiny AR5
- IPCC (2013). Stocker, T. F .; Qin, D .; Plattner, G.K; Tignor, M .; et al. (eds.). Změna klimatu 2013: Fyzikální základy (PDF). Příspěvek pracovní skupiny I k Pátá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge, Velká Británie a New York, NY, USA: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05799-9. (str. 978-1-107-66182-0). https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
- IPCC (2013). „Shrnutí pro tvůrce politik“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013.
- Stocker, T. F .; Qin, D .; Plattner, G.K; Alexander, L. V .; et al. (2013). „Technické shrnutí“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. str. 33–115.
- Hartmann, D.L .; Klein Tank, A. M. G .; Rusticucci, M .; Alexander, L. V .; et al. (2013). „Kapitola 2: Pozorování: Atmosféra a povrch“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. str. 159–254.
- Rhein, M .; Rintoul, S. R .; Aoki, S .; Campos, E .; et al. (2013). „Kapitola 3: Postřehy: Oceán“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. 255–315.
- Masson-Delmotte, V .; Schulz, M .; Abe-Ouchi, A .; Beer, J .; et al. (2013). „Kapitola 5: Informace z archivu paleoklimatu“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. 383–464.
- Bindoff, N.L .; Stott, P. A .; AchutaRao, K. M .; Allen, M. R.; et al. (2013). „Kapitola 10: Detekce a přisuzování změny klimatu: od globální k regionální“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. str. 867–952.
- Kirtman, B .; Moc, S .; Adedoyin, J. A .; Boer, G. J .; et al. (2013). „Kapitola 11: Krátkodobá změna klimatu: prognózy a předvídatelnost“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. 953–1028.
- Collins, M .; Knutti, R .; Arblaster, J. M .; Dufresne, J.-L .; et al. (2013). „Kapitola 12: Dlouhodobá změna klimatu: projekce, závazky a nevratnost“ (PDF). IPCC AR5 WG1 2013. str. 1029–1136.
Zpráva pracovní skupiny AR5 II
- IPCC (2014). Field, C. B .; Barros, V. R .; Dokken, D. J .; Mach, K. J .; et al. (eds.). Změna klimatu 2014: Dopady, přizpůsobení a zranitelnost. Část A: Globální a odvětvové aspekty. Příspěvek pracovní skupiny II k Pátá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05807-1. (str. 978-1-107-64165-5). Kapitoly 1–20, SPM a technické shrnutí.
- Jiménez Cisneros, B. E .; Oki, T .; Arnell, N. W .; Benito, G .; et al. (2014). „Kapitola 3: Sladkovodní zdroje“ (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. str. 229–269.
- Porter, J. R .; Xie, L .; Challinor, A. J .; Cochrane, K .; et al. (2014). „Kapitola 7: Zabezpečení potravin a systémy výroby potravin“ (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. str. 485–533.
- Smith, K. R.; Woodward, A .; Campbell-Lendrum, D .; Chadee, D. D .; et al. (2014). „Kapitola 11: Lidské zdraví: dopady, přizpůsobení a přínosy“ (PDF). v IPCC AR5 WG2 A 2014. 709–754.
- Olsson, L .; Opondo, M .; Tschakert, P .; Agrawal, A .; et al. (2014). „Kapitola 13: Živobytí a chudoba“ (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. 793–832.
- Cramer, W .; Yohe, G. W .; Auffhammer, M .; Huggel, C .; et al. (2014). „Kapitola 18: Detekce a přiřazení pozorovaných dopadů“ (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. 979–1037.
- Oppenheimer, M .; Campos, M .; Warren, R .; Birkmann, J .; et al. (2014). „Kapitola 19: Vznikající rizika a klíčové chyby zabezpečení“ (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. str. 1039–1099.
- IPCC (2014). Barros, V. R .; Field, C. B .; Dokken, D. J .; Mach, K. J .; et al. (eds.). Změna klimatu 2014: Dopady, přizpůsobení a zranitelnost. Část B: Regionální aspekty (PDF). Příspěvek pracovní skupiny II k Pátá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge, Velká Británie a New York, NY, USA: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05816-3. (str. 978-1-107-68386-0). Kapitoly 21–30, přílohy a rejstřík.
- Larsen, J. N .; Anisimov, O. A .; Constable, A .; Hollowed, A. B .; et al. (2014). „Kapitola 28: Polární oblasti“ (PDF). IPCC AR5 WG2 B 2014. 1567–1612.
Zpráva pracovní skupiny AR5 III
- IPCC (2014). Edenhofer, O .; Pichs-Madruga, R .; Sokona, Y .; Farahani, E .; et al. (eds.). Změna klimatu 2014: Zmírňování změny klimatu. Příspěvek pracovní skupiny III pro Pátá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Cambridge, Velká Británie a New York, NY, USA: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05821-7. (str. 978-1-107-65481-5).
- Blanco, G .; Gerlagh, R .; Suh, S .; Barrett, J .; et al. (2014). „Kapitola 5: Ovladače, trendy a zmírňování“ (PDF). IPCC AR5 WG3 2014. str. 351–411.
- Lucon, O .; Ürge-Vorsatz, D .; Ahmed, A .; Akbari, H .; et al. (2014). „Kapitola 9: Budovy“ (PDF). IPCC AR5 WG3 2014.
- Fischedick, M .; Roy, J .; Abdel-Aziz, A .; Acquaye, A .; et al. (2014). „Kapitola 10: Průmysl“ (PDF). IPCC AR5 WG3 2014.
Souhrnná zpráva AR5
- IPCC AR5 SYR (2014). Hlavní redakční tým; Pachauri, R. K .; Meyer, L. A. (eds.). Změna klimatu 2014: souhrnná zpráva. Příspěvek pracovních skupin I, II a III k Pátá hodnotící zpráva mezivládního panelu pro změnu klimatu. Ženeva, Švýcarsko: IPCC.
- IPCC (2014). „Shrnutí pro tvůrce politik“ (PDF). IPCC AR5 SYR 2014.
- IPCC (2014). „Příloha II: Glosář“ (PDF). IPCC AR5 SYR 2014.
Zvláštní zpráva: Globální oteplování o 1,5 ° C
- IPCC (2018). Masson-Delmotte, V .; Zhai, P .; Pörtner, H.-O .; Roberts, D .; et al. (eds.). Globální oteplování o 1,5 ° C. Zvláštní zpráva IPCC o dopadech globálního oteplování o 1,5 ° C nad předindustriální úrovní a souvisejících globálních způsobech emisí skleníkových plynů v kontextu posílení globální reakce na hrozbu změny klimatu, udržitelného rozvoje a úsilí o vymýcení chudoby (PDF). Mezivládní panel o změně klimatu. https://www.ipcc.ch/sr15/.
- IPCC (2018). „Shrnutí pro tvůrce politik“ (PDF). IPCC SR15 2018. s. 3–24.
- Allen, M. R.; Dube, O. P .; Solecki, W .; Aragón-Durand, F .; et al. (2018). „Kapitola 1: Rámování a kontext“ (PDF). IPCC SR15 2018. str. 49–91.
- Rogelj, J .; Shindell, D .; Jiang, K .; Fifta, S .; et al. (2018). „Kapitola 2: Cesty ke zmírnění dopadů kompatibilní s 1,5 ° C v kontextu udržitelného rozvoje“ (PDF). IPCC SR15 2018. 93–174.
- Hoegh-Guldberg, O .; Jacob, D .; Taylor, M .; Bindi, M .; et al. (2018). „Kapitola 3: Dopady globálního oteplování o 1,5 ° C na přírodní a lidské systémy“ (PDF). IPCC SR15 2018. 175–311.
- de Coninck, H .; Revi, A .; Babiker, M .; Bertoldi, P .; et al. (2018). „Kapitola 4: Posílení a implementace globální reakce“ (PDF). IPCC SR15 2018. 313–443.
- Roy, J .; Tschakert, P .; Waisman, H .; Abdul Halim, S .; et al. (2018). „Kapitola 5: Udržitelný rozvoj, vymýcení chudoby a snižování nerovností“ (PDF). IPCC SR15 2018. 445–538.
Zvláštní zpráva: Změna klimatu a země
- IPCC (2019). Shukla, P. R .; Skea, J .; Calvo Buendia, E .; Masson-Delmotte, V .; et al. (eds.). Zvláštní zpráva IPCC o změně klimatu, dezertifikaci, degradaci půdy, udržitelném hospodaření s půdou, potravinové bezpečnosti a tokech skleníkových plynů v suchozemských ekosystémech (PDF). V tisku.
- IPCC (2019). „Shrnutí pro tvůrce politik“ (PDF). IPCC SRCCL 2019. s. 3–34.
- Jia, G .; Ševliaková, E .; Artaxo, P.E .; De Noblet-Ducoudré, N .; et al. (2019). „Kapitola 2: Interakce země a podnebí“ (PDF). IPCC SRCCL 2019. str. 131–247.
- Mbow, C .; Rosenzweig, C .; Barioni, L. G .; Benton, T .; et al. (2019). „Kapitola 5: Zabezpečení potravin“ (PDF). IPCC SRCCL 2019. 437–550.
Zvláštní zpráva: Oceán a kryosféra v měnícím se podnebí
- IPCC (2019). Pörtner, H.-O .; Roberts, D.C .; Masson-Delmotte, V .; Zhai, P .; et al. (eds.). Zvláštní zpráva IPCC o oceánu a kryosféře v měnícím se podnebí (PDF). V tisku.
- IPCC (2019). „Shrnutí pro tvůrce politik“ (PDF). IPCC SROCC 2019. s. 3–35.
- Oppenheimer, M .; Glavovic, B .; Hinkel, J .; van de Wal, R .; et al. (2019). „Kapitola 4: Vzestup hladiny moří a důsledky pro nízko položené ostrovy, pobřeží a společenství“ (PDF). IPCC SROCC 2019. 321–445.
- Bindoff, N.L .; Cheung, W. W. L .; Kairo, J. G .; Arístegui, J .; et al. (2019). „Kapitola 5: Měnící se oceán, mořské ekosystémy a závislá společenství“ (PDF). IPCC SROCC 2019. 447–587.
Další recenzované zdroje
- Albrecht, Bruce A. (1989). „Aerosoly, cloudová mikrofrofika a zlomková oblačnost“. Věda. 245 (4923): 1227–1239. Bibcode:1989Sci ... 245.1227A. doi:10.1126 / science.245.4923.1227. PMID 17747885. S2CID 46152332.
- Bajzelj, B .; Allwood, J .; Cullen, J. (2013). „Návrh plánů zmírňování změny klimatu, které se sčítají“. Věda o životním prostředí a technologie. 47 (14): 8062–8069. Bibcode:2013EnST ... 47.8062B. doi:10.1021 / es400399h. PMC 3797518. PMID 23799265.
- Bamber, Jonathan L .; Oppenheimer, Michael; Kopp, Robert E .; Aspinall, Willy P .; Cooke, Roger M. (2019). „Příspěvky ledového příkrovu k budoucímu vzestupu hladiny moře ze strukturovaného odborného úsudku“. Sborník Národní akademie věd. 116 (23): 11195–11200. Bibcode:2019PNAS..11611195B. doi:10.1073 / pnas.1817205116. ISSN 0027-8424. PMC 6561295. PMID 31110015.
- Bednar, Johannes; Obersteiner, Michael; Wagner, Fabian (2019). „O finanční životaschopnosti záporných emisí“. Příroda komunikace. 10 (1): 1783. Bibcode:2019NatCo..10.1783B. doi:10.1038 / s41467-019-09782-x. ISSN 2041-1723. PMC 6467865. PMID 30992434.
- Berrill, P .; Arvesen, A .; Scholz, Y .; Gils, H. C .; et al. (2016). „Dopady scénářů obnovitelné energie na vysokou penetraci na životní prostředí pro Evropu“. Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 11 (1): 014012. Bibcode:2016ERL .... 11a4012B. doi:10.1088/1748-9326/11/1/014012.
- Björnberg, Karin Edvardsson; Karlsson, Mikael; Gilek, Michael; Hansson, Sven Ove (2017). „Popření vědy o klimatu a životním prostředí: Přehled vědecké literatury vydané v letech 1990–2015“. Journal of Cleaner Production. 167: 229–241. doi:10.1016 / j.jclepro.2017.08.066. ISSN 0959-6526.
- Boulianne, Shelley; Lalancette, Mireille; Ilkiw, David (2020). ""School Strike 4 Climate ": Social Media and the International Youth Protest on Climate Change". Média a komunikace. 8 (2): 208–218. doi:10.17645 / mac.v8i2.2768. ISSN 2183-2439.
- Bui, M .; Adjiman, C.; Bardow, A .; Anthony, Edward J .; et al. (2018). „Zachycování a ukládání uhlíku (CCS): cesta vpřed“. Energetika a věda o životním prostředí. 11 (5): 1062–1176. doi:10.1039 / c7ee02342a.
- Burke, Claire; Stott, Peter (2017). "Dopad antropogenní změny klimatu na východoasijský letní monzun". Journal of Climate. 30 (14): 5205–5220. arXiv:1704.00563. Bibcode:2017JCli ... 30.5205B. doi:10.1175 / JCLI-D-16-0892.1. ISSN 0894-8755. S2CID 59509210.
- Burke, Marshall; Davis, W. Matthew; Diffenbaugh, Noah S (2018). „Velké potenciální snížení ekonomických škod v rámci cílů OSN pro zmírnění dopadů“. Příroda. 557 (7706): 549–553. Bibcode:2018Natur.557..549B. doi:10.1038 / s41586-018-0071-9. ISSN 1476-4687. PMID 29795251. S2CID 43936274.
- Callendar, G. S. (1938). "Umělá výroba oxidu uhličitého a její vliv na teplotu". Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 64 (275): 223–240. Bibcode:1938QJRMS..64..223C. doi:10,1002 / qj.49706427503.
- Cattaneo, Cristina; Beine, Michel; Fröhlich, Christiane J .; Kniveton, Dominic; et al. (2019). „Migrace člověka v éře změny klimatu“. Přehled environmentální ekonomiky a politiky. 13 (2): 189–206. doi:10.1093 / reep / rez008. hdl:10.1093 / reep / rez008. ISSN 1750-6816. S2CID 198660593.
- Cazenave, Anny; Dieng, Habib-Boubacar; Meyssignac, Benoit; von Schuckmann, Karina; et al. (2014). „Rychlost stoupání hladiny moře“. Přírodní změna podnebí. 4 (5): 358–361. Bibcode:2014NatCC ... 4..358C. doi:10.1038 / nclimate2159. ISSN 1758-6798. S2CID 85396999.
- Cohen, Judah; Screen, James; Furtado, Jason C .; Barlow, Mathew; et al. (2014). „Nedávné zesílení Arktidy a extrémní počasí ve střední šířce“ (PDF). Nature Geoscience. 7 (9): 627–637. Bibcode:2014NatGe ... 7..627C. doi:10.1038 / ngeo2234. ISSN 1752-0908.
- Cole, Daniel H. (2008). „Změna klimatu, adaptace a rozvoj“. UCLA Journal of Environmental Law and Policy. 26 (1).
- Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T .; Anderegg, William R. L .; et al. (2016). „Konsenzus o konsensu: syntéza odhadů konsensu o globálním oteplování způsobeném člověkem“. Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL .... 11d8002C. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002.
- Costello, Anthony; Abbas, Mustafa; Allen, Adriana; Ball, Sarah; et al. (2009). „Řízení dopadů změny klimatu na zdraví“. Lancet. 373 (9676): 1693–1733. doi:10.1016 / S0140-6736 (09) 60935-1. PMID 19447250. S2CID 205954939. Archivováno z původního dne 13. srpna 2017.
- Curtis, P .; Slay, C .; Harris, N .; Tyukavina, A .; et al. (2018). „Klasifikace ovladačů globální ztráty lesů“. Věda. 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci ... 361.1108C. doi:10.1126 / science.aau3445. PMID 30213911. S2CID 52273353.
- Davidson, Eric (2009). „Příspěvek hnoje a dusíku z hnojiv na atmosférický oxid dusný od roku 1860“. Nature Geoscience. 2: 659–662. doi:10.1016 / j.chemer.2016.04.002.
- DeConto, Robert M .; Pollard, David (2016). „Příspěvek Antarktidy k minulému a budoucímu vzestupu hladiny moře“. Příroda. 531 (7596): 591–597. Bibcode:2016Natur.531..591D. doi:10.1038 / příroda17145. ISSN 1476-4687. PMID 27029274. S2CID 205247890.
- Dean, Joshua F .; Middelburg, Jack J .; Röckmann, Thomas; Aerts, Rien; et al. (2018). „Zpětná vazba metanu ke globálnímu klimatickému systému v teplejším světě“. Recenze geofyziky. 56 (1): 207–250. Bibcode:2018RvGeo..56..207D. doi:10.1002 / 2017RG000559. ISSN 1944-9208.
- Delworth, Thomas L .; Zeng, Fanrong (2012). „Multicentennial variabilita atlantického meridionálního převrácení oběhu a jeho klimatické vlivy v 4000leté simulaci klimatického modelu GFDL CM2.1“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 39 (13): n / a. Bibcode:2012GeoRL..3913702D. doi:10.1029 / 2012GL052107. ISSN 1944-8007.
- Deutsch, Curtis; Brix, Holger; Ito, Taka; Frenzel, Hartmut; et al. (2011). „Klimaticky vynucená variabilita hypoxie oceánu“ (PDF). Věda. 333 (6040): 336–339. Bibcode:2011Sci ... 333..336D. doi:10.1126 / science.1202422. PMID 21659566. S2CID 11752699. Archivováno (PDF) z původního dne 9. května 2016.
- Diffenbaugh, Noah S .; Burke, Marshall (2019). „Globální oteplování zvýšilo globální ekonomickou nerovnost“. Sborník Národní akademie věd. 116 (20): 9808–9813. doi:10.1073 / pnas.1816020116. ISSN 0027-8424. PMC 6525504. PMID 31010922.
- Doney, Scott C .; Fabry, Victoria J .; Feely, Richard A .; Kleypas, Joan A. (2009). „Okyselení oceánu: ostatní CO2 Problém". Výroční zpráva o námořní vědě. 1 (1): 169–192. Bibcode:2009 ARMS .... 1..169D. doi:10.1146 / annurev.marine.010908.163834. PMID 21141034. S2CID 402398.
- Anglie, Matthew H.; McGregor, Shayne; Spence, Paul; Meehl, Gerald A .; et al. (2014). „Nedávné zesílení větrem poháněného oběhu v Pacifiku a pokračující oteplování“ (PDF). Přírodní změna podnebí. 4 (3): 222–227. Bibcode:2014NatCC ... 4..222E. CiteSeerX 10.1.1.683.5365. doi:10.1038 / nclimate2106. Archivováno (PDF) z původního dne 9. srpna 2017. Citováno 29. ledna 2019.
- Fahey, D. W .; Doherty, S. J .; Hibbard, K. A .; Romanou, A .; Taylor, P. C. (2017). „Kapitola 2: Fyzické faktory změny klimatu“ (PDF). v USGCRP2017.
- Knutson, T .; Kossin, J. P .; Mears, C .; Perlwitz, J .; Wehner, M. F. (2017). „Kapitola 3: Detekce a přiřazování změny klimatu“ (PDF). v USGCRP2017.
- Fischer, Tobias P .; Aiuppa, Alessandro (2020). „AGU Centennial Grand Challenge: Volcanoes and Deep Carbon Global CO
2 Emise ze subaeriálního vulkanismu - nedávný pokrok a budoucí výzvy “. Geochemie, geofyzika, geosystémy. 21 (3). doi:10.1029 / 2019GC008690. ISSN 1525-2027. - Francis, Jennifer A .; Vavrus, Stephen (2012). "Důkazy spojující zesílení Arktidy s extrémním počasím ve středních zeměpisných šířkách". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 39 (6): n / a. Bibcode:2012GeoRL..39.6801F. doi:10.1029 / 2012GL051000.
- Franzke, Christian L. E .; Barbosa, Susana; Blender, Richard; Fredriksen, Hege-Beate; et al. (2020). „Struktura proměnlivosti klimatu napříč měřítky“. Recenze geofyziky. 58 (2): e2019RG000657. Bibcode:2020RvGeo..5800657F. doi:10.1029 / 2019RG000657. ISSN 1944-9208.
- Friedlingstein, Pierre; Jones, Matthew W .; O'Sullivan, Michael; Andrew, Robbie M .; et al. (2019). „Global Carbon Budget 2019“. Data vědy o systému Země. 11 (4): 1783–1838. Bibcode:2019ESSD ... 11.1783F. doi:10.5194 / essd-11-1783-2019. ISSN 1866-3508.
- Fyfe, John C .; Meehl, Gerald A .; Anglie, Matthew H .; Mann, Michael E .; et al. (2016). „Smysl pro zpomalení oteplování na počátku 2000.“ (PDF). Přírodní změna podnebí. 6 (3): 224–228. Bibcode:2016NatCC ... 6..224F. doi:10.1038 / nclimate2938. Archivováno (PDF) z původního dne 7. února 2019.
- Gardiner, Stephen; McKinnon, Catriona (2019). „Spravedlnost a legitimita geoinženýrství“. Kritický přehled mezinárodní sociální a politické filozofie. 23 (5): 557–563. doi:10.1080/13698230.2019.1693157. ISSN 1369-8230.
- Geyer, R .; Stoms, D .; Kallaos, J. (2013). „Prostorově explicitní hodnocení životního cyklu dopravních cest mezi sluncem a koly v USA“. Technologie vědy o životním prostředí. 47 (2): 1170–1176. Bibcode:2013EnST ... 47.1170G. doi:10.1021 / es302959h. PMID 23268715.
- Gordijn, Bert; ten Have, Henk (2012). „Etika zmírňování, přizpůsobování a geoinženýrství“. Medicína, zdravotní péče a filozofie. 15 (1): 1–2. doi:10.1007 / s11019-011-9374-4. ISSN 1572-8633. PMID 22219039.
- Goyal, Rishav; Anglie, Matthew H; Sen Gupta, Alex; Jucker, Martin (2019). „Snížení povrchových klimatických změn dosažené Montrealským protokolem z roku 1987“. Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 14 (12): 124041. Bibcode:2019ERL .... 14l4041G. doi:10.1088 / 1748-9326 / ab4874. ISSN 1748-9326.
- Grubb, M. (2003). „Ekonomika Kjótského protokolu“ (PDF). Světová ekonomika. 4 (3): 144–145. Archivovány od originál (PDF) dne 4. září 2012.
- Gunningham, Neil (2018). „Mobilizace občanské společnosti: může klimatické hnutí dosáhnout transformační sociální změny?“ (PDF). Rozhraní: Časopis pro sociální hnutí a o něm. 10. Archivováno (PDF) z původního dne 12. dubna 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- Hagmann, David; Ho, Emily H .; Loewenstein, George (2019). "Posunutí podpory uhlíkové dani". Přírodní změna podnebí. 9 (6): 484–489. Bibcode:2019NatCC ... 9..484H. doi:10.1038 / s41558-019-0474-0. S2CID 182663891.
- Haines, A .; Ebi, K. (2019). „Imperativ pro opatření v oblasti klimatu na ochranu zdraví“. New England Journal of Medicine. 380 (3): 263–273. doi:10.1056 / NEJMra1807873. PMID 30650330. S2CID 58662802.
- Hansen, James; Sato, Makiko; Vydatné, Paul; Ruedy, Reto; et al. (2016). „Tání ledu, vzestup hladiny moře a bouřky: důkazy z údajů o paleoklimatu, modelování klimatu a moderních pozorování, že globální oteplování o 2 ° C může být nebezpečné“. Atmosférická chemie a fyzika. 16 (6): 3761–3812. arXiv:1602.01393. Bibcode:2016ACP .... 16.3761H. doi:10.5194 / acp-16-3761-2016. ISSN 1680-7316. S2CID 9410444.
- Harvey, Jeffrey A .; Van den Berg, Daphne; Ellers, Jacintha; Kampen, Remko; et al. (2018). „Internetové blogy, lední medvědi a odmítnutí změny klimatu serverem proxy“. BioScience. 68 (4): 281–287. doi:10.1093 / biosci / bix133. ISSN 0006-3568. PMC 5894087. PMID 29662248.
- Hawkins, Ed; Ortega, Pablo; Kojenec, Emma; Schurer, Andrew; et al. (2017). „Odhad změn globální teploty od předindustriálního období“. Bulletin of the American Meteorological Society. 98 (9): 1841–1856. Bibcode:2017 BAMS ... 98.1841H. doi:10.1175 / bams-d-16-0007.1. ISSN 0003-0007.
- On, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (2018). „Revize globálního stmívání a zesvětlení na základě doby trvání slunečního svitu“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 45 (9): 4281–4289. Bibcode:2018GeoRL..45.4281H. doi:10.1029 / 2018GL077424. ISSN 1944-8007.
- Hodder, Patrick; Martin, Brian (2009). „Klimatická krize? Politika nouzového rámování“. Ekonomický a politický týdeník. 44 (36): 53–60. ISSN 0012-9976. JSTOR 25663518.
- Holding, S .; Allen, D. M .; Foster, S .; Hsieh, A .; et al. (2016). „Zranitelnost podzemních vod na malých ostrovech“. Přírodní změna podnebí. 6 (12): 1100–1103. Bibcode:2016NatCC ... 6.1100H. doi:10.1038 / nclimate3128. ISSN 1758-6798.
- Joo, Gea-Jae; Kim, Ji Yoon; Do, Yuno; Lineman, Maurice (2015). „Mluvit o změně klimatu a globálním oteplování“. PLOS ONE. 10 (9): e0138996. Bibcode:2015PLoSO..1038996L. doi:10.1371 / journal.pone.0138996. ISSN 1932-6203. PMC 4587979. PMID 26418127.
- Kabir, Russell; Khan, Hafiz T. A .; Ball, Emma; Caldwell, Khan (2016). „Dopad změny klimatu: Zkušenosti pobřežních oblastí Bangladéše zasažených cyklóny Sidr a Aila“. Journal of Environmental and Public Health. 2016: 9654753. doi:10.1155/2016/9654753. PMC 5102735. PMID 27867400.
- Kennedy, J. J .; Thorne, W. P .; Peterson, T. C .; Ruedy, R. A .; et al. (2010). Arndt, D. S .; Baringer, M. O .; Johnson, M. R. (eds.). „Jak víme, že se svět oteplil?“. Zvláštní dodatek: Stav podnebí v roce 2009. Bulletin of the American Meteorological Society. 91 (7). S26-S27. doi:10.1175 / BAMS-91-7-State of the Climate.
- Kopp, R. E .; Hayhoe, K .; Easterling, D. R .; Hall, T .; et al. (2017). „Kapitola 15: Potenciální překvapení: složené extrémy a sklápěcí prvky“. v USGCRP 2017. Archivováno z původního dne 20. srpna 2018.
- Knight, J .; Kenney, J. J .; Folland, C .; Harris, G .; et al. (2009). „Falšují globální trendy teploty za poslední desetiletí klimatické předpovědi? [Ve stavu klimatu v roce 2008]]“. Bulletin of the American Meteorological Society. 90 (8): S75 – S79. doi:10.1175 / BAMS-91-7-State of the Climate.
- Kossin, J. P .; Hall, T .; Knutson, T .; Kunkel, K. E .; Trapp, R. J .; Waliser, D. E .; Wehner, M. F. (2017). „Kapitola 9: Extrémní bouře“. v USGCRP2017.
- Knutson, T. (2017). „Dodatek C: Přehled metodik detekce a atribuce.“. v USGCRP2017.
- Krause, Andreas; Pugh, Thomas A. M .; Bayer, Anita D .; Li, Wei; et al. (2018). „Velká nejistota v potenciálu absorpce uhlíku v úsilí o zmírnění změny klimatu na pevnině“. Globální biologie změn. 24 (7): 3025–3038. Bibcode:2018GCBio..24.3025K. doi:10.1111 / gcb.14144. ISSN 1365-2486. PMID 29569788. S2CID 4919937.
- Kvande, H. (2014). „Proces tavení hliníku“. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 56 (5 doplňků): S2 – S4. doi:10.1097 / JOM.0000000000000154. PMC 4131936. PMID 24806722.
- Lapenis, Andrei G. (1998). „Arrhenius a Mezivládní panel pro změnu klimatu“. Eos. 79 (23): 271. Bibcode:1998EOSTr..79..271L. doi:10.1029 / 98EO00206.
- Lawrence, Mark G .; Schäfer, Stefan; Muri, Helene; Scott, Vivian; et al. (2018). „Hodnocení návrhů v oblasti geoinženýrství v oblasti klimatu v kontextu teplotních cílů Pařížské dohody“. Příroda komunikace. 9 (1): 3734. Bibcode:2018NatCo ... 9.3734L. doi:10.1038 / s41467-018-05938-3. ISSN 2041-1723. PMC 6137062. PMID 30213930.
- Levermann, Anders; Clark, Peter U .; Marzeion, Ben; Milne, Glenn A .; et al. (2013). „Mnoholetý závazek globálního oteplování na úrovni moře“. Sborník Národní akademie věd. 110 (34): 13745–13750. Bibcode:2013PNAS..11013745L. doi:10.1073 / pnas.1219414110. ISSN 0027-8424. PMC 3752235. PMID 23858443.
- Liepert, Beate G .; Previdi, Michael (2009). „Nesouhlasí modely a pozorování v reakci na srážky na globální oteplování?“. Journal of Climate. 22 (11): 3156–3166. Bibcode:2009JCli ... 22.3156L. doi:10.1175/2008JCLI2472.1.
- Liverman, Diana M. (2009). "Conventions of climate change: constructions of danger and the dispossession of the atmosphere". Časopis historické geografie. 35 (2): 279–296. doi:10.1016/j.jhg.2008.08.008.
- Liu, Wei; Xie, Shang-Ping; Liu, Zhengyu; Zhu, Jiang (2017). "Overlooked possibility of a collapsed Atlantic Meridional Overturning Circulation in warming climate". Vědecké zálohy. 3 (1): e1601666. Bibcode:2017SciA....3E1666L. doi:10.1126/sciadv.1601666. PMC 5217057. PMID 28070560.
- Lüthi, Dieter; Le Floch, Martine; Bereiter, Bernhard; Blunier, Thomas; et al. (2008). „Rekordní koncentrace oxidu uhličitého s vysokým rozlišením 650 000–800 000 let před současností“ (PDF). Příroda. 453 (7193): 379–382. Bibcode:2008 Natur.453..379L. doi:10.1038 / nature06949. PMID 18480821. S2CID 1382081.
- Matthews, H. Damon; Gillett, Nathan P .; Stott, Peter A .; Zickfeld, Kirsten (2009). "The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions". Příroda. 459 (7248): 829–832. Bibcode:2009Natur.459..829M. doi:10.1038/nature08047. ISSN 1476-4687. PMID 19516338. S2CID 4423773.
- Matthews, Tom (2018). "Humid heat and climate change". Pokrok ve fyzické geografii: Země a životní prostředí. 42 (3): 391–405. doi:10.1177/0309133318776490. S2CID 134820599.
- McNeill, V. Faye (2017). "Atmospheric Aerosols: Clouds, Chemistry, and Climate". Roční přehled chemického a biomolekulárního inženýrství. 8 (1): 427–444. doi:10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538. ISSN 1947-5438. PMID 28415861.
- Melillo, J. M .; Frey, S. D .; DeAngelis, K. M.; Werner, W. J.; et al. (2017). „Dlouhodobý vzorec a rozsah zpětné vazby uhlíku v půdě ke klimatickému systému v oteplovacím světě“. Věda. 358 (6359): 101–105. Bibcode:2017Sci...358..101M. doi:10.1126 / science.aan2874. PMID 28983050.
- Mercure, J.-F .; Pollitt, H.; Viñuales, J. E.; Edwards, N. R .; et al. (2018). „Makroekonomický dopad uvízlých aktiv fosilních paliv“ (PDF). Přírodní změna podnebí. 8 (7): 588–593. Bibcode:2018NatCC ... 8..588M. doi:10.1038 / s41558-018-0182-1. ISSN 1758-6798. S2CID 89799744.
- Mitchum, G. T.; Masters, D.; Hamlington, B. D.; Fasullo, J. T.; et al. (2018). "Climate-change–driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era". Sborník Národní akademie věd. 115 (9): 2022–2025. Bibcode:2018PNAS..115.2022N. doi:10.1073/pnas.1717312115. ISSN 0027-8424. PMC 5834701. PMID 29440401.
- National Research Council (2011). Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia. Washington, DC: National Academies Press. doi:10.17226/12877. ISBN 978-0-309-15176-4. Archivováno z původního dne 20. července 2010. Citováno 19. srpna 2013.
- National Research Council (2011). "Causes and Consequences of Climate Change". Volby klimatu v Americe. Washington, DC: Národní akademie Press. doi:10.17226/12781. ISBN 978-0-309-14585-5. Archivováno z původního dne 21. července 2015. Citováno 28. ledna 2019.
- Neukom, Raphael; Steiger, Nathan; Gómez-Navarro, Juan José; Wang, Jianghao; et al. (2019). „Žádné důkazy o globálně koherentních teplých a chladných obdobích v předindustriální době společné“ (PDF). Příroda. 571 (7766): 550–554. Bibcode:2019Natur.571..550N. doi:10.1038 / s41586-019-1401-2. ISSN 1476-4687. PMID 31341300. S2CID 198494930.
- Neukom, Raphael; Barboza, Luis A.; Erb, Michael P.; Shi, Feng; et al. (2019). "Consistent multidecadal variability in global temperature reconstructions and simulations over the Common Era". Nature Geoscience. 12 (8): 643–649. Bibcode:2019NatGe..12..643P. doi:10.1038/s41561-019-0400-0. ISSN 1752-0908. PMC 6675609. PMID 31372180.
- O’Neill, Saffron J.; Boykoff, Max (2010). "Climate denier, skeptic, or contrarian?". Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 107 (39): E151. Bibcode:2010PNAS..107E.151O. doi:10.1073/pnas.1010507107. ISSN 0027-8424. PMC 2947866. PMID 20807754.
- Pistone, Kristina; Eisenman, Ian; Ramanathan, Veerabhadran (2019). "Radiative Heating of an Ice-Free Arctic Ocean". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 46 (13): 7474–7480. Bibcode:2019GeoRL..46.7474P. doi:10.1029/2019GL082914. ISSN 1944-8007. S2CID 197572148.
- Poloczanska, Elvira S.; Brown, Christopher J .; Sydeman, William J.; Kiessling, Wolfgang; et al. (2013). "Global imprint of climate change on marine life" (PDF). Přírodní změna podnebí. 3 (10): 919–925. Bibcode:2013NatCC...3..919P. doi:10.1038/nclimate1958. ISSN 1758-6798.
- Rahmstorf, Stefan; Cazenave, Anny; Church, John A.; Hansen, James E.; et al. (2007). "Recent Climate Observations Compared to Projections" (PDF). Věda. 316 (5825): 709. Bibcode:2007Sci...316..709R. doi:10.1126/science.1136843. PMID 17272686. S2CID 34008905. Archivováno (PDF) z původního dne 6. září 2018.
- Ramanathan, V .; Carmichael, G. (2008). "Global and Regional Climate Changes due to Black Carbon". Nature Geoscience. 1 (4): 221–227. Bibcode:2008NatGe ... 1..221R. doi:10.1038 / ngeo156.
- Randel, William J .; Shine, Keith P.; Austin, John; Barnett, John; et al. (2009). "An update of observed stratospheric temperature trends" (PDF). Journal of Geophysical Research. 114 (D2): D02107. Bibcode:2009JGRD..11402107R. doi:10.1029/2008JD010421.
- Rauner, Sebastian; Bauer, Nico; Dirnaichner, Alois; Van Dingenen, Rita; Mutel, Chris; Luderer, Gunnar (2020). "Coal-exit health and environmental damage reductions outweigh economic impacts". Přírodní změna podnebí. 10 (4): 308–312. Bibcode:2020NatCC..10..308R. doi:10.1038/s41558-020-0728-x. ISSN 1758-6798. S2CID 214619069.
- Riahi, Keywan; van Vuuren, Detlef P .; Kriegler, Elmar; Edmonds, Jae; et al. (2017). „Sdílené socioekonomické cesty a jejich dopady na energii, využívání půdy a emise skleníkových plynů: Přehled“. Globální změna životního prostředí. 42: 153–168. doi:10.1016 / j.gloenvcha.2016.05.009. ISSN 0959-3780.
- Ripple, William J .; Vlk, Christopher; Newsome, Thomas M .; Galetti, Mauro; et al. (2017). „Varování světových vědců pro lidstvo: druhé upozornění“. BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093 / biosci / bix125.
- Zvlnění, William J.; Vlk, Christopher; Newsome, Thomas M .; Barnard, Phoebe; et al. (2019). "World Scientists' Warning of a Climate Emergency". BioScience. doi:10.1093 / biosci / biz088. hdl:1808/30278.
- Ristroph, E. (2019). "Fulfilling Climate Justice And Government Obligations To Alaska Native Villages: What Is The Government Role?". William & Mary Environmental Law and Policy Review. 43 (2).
- Rogelj, Joeri; Forster, Piers M .; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J .; et al. (2019). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Příroda. 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. ISSN 1476-4687. PMID 31316194. S2CID 197542084.
- Rogelj, Joeri; Meinshausen, Malte; Schaeffer, Michiel; Knutti, Reto; Riahi, Keywan (2015). "Impact of short-lived non-CO
2 mitigation on carbon budgets for stabilizing global warming". Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 10 (7): 1–10. doi:10.1088/1748-9326/10/7/075001. - Samset, B. H.; Sand, M.; Smith, C. J .; Bauer, S. E.; et al. (2018). "Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions" (PDF). Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 45 (2): 1020–1029. Bibcode:2018GeoRL..45.1020S. doi:10.1002/2017GL076079. ISSN 1944-8007. PMC 7427631. PMID 32801404.
- Sand, M.; Berntsen, T. K.; von Salzen, K .; Flanner, M. G.; et al. (2015). "Response of Arctic temperature to changes in emissions of short-lived climate forcers". Příroda. 6 (3): 286–289. doi:10.1038/nclimate2880.
- Schmidt, Gavin A .; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (2010). "Attribution of the present-day total greenhouse effect". Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 115 (D20): D20106. Bibcode:2010JGRD..11520106S. doi:10.1029/2010JD014287. ISSN 2156-2202. S2CID 28195537.
- Schmidt, Gavin A .; Shindell, Drew T .; Tsigaridis, Kostas (2014). "Reconciling warming trends". Nature Geoscience. 7 (3): 158–160. Bibcode:2014NatGe...7..158S. doi:10.1038/ngeo2105. hdl:2060/20150000726.
- Serdeczny, Olivia; Adams, Sophie; Baarsch, Florent; Coumou, Dim; et al. (2016). "Climate change impacts in Sub-Saharan Africa: from physical changes to their social repercussions" (PDF). Regionální změna životního prostředí. 17 (6): 1585–1600. doi:10.1007/s10113-015-0910-2. ISSN 1436-378X. S2CID 3900505.
- Sévellec, Florian; Drijfhout, Sybren S. (2018). "A novel probabilistic forecast system predicting anomalously warm 2018–2022 reinforcing the long-term global warming trend". Příroda komunikace. 9 (1): 3024. Bibcode:2018NatCo...9.3024S. doi:10.1038/s41467-018-05442-8. PMC 6092397. PMID 30108213.
- Siegenthaler, Urs; Stocker, Thomas F .; Monnin, Eric; Lüthi, Dieter; et al. (2005). "Stable Carbon Cycle–Climate Relationship During the Late Pleistocene" (PDF). Věda. 310 (5752): 1313–1317. Bibcode:2005Sci...310.1313S. doi:10.1126/science.1120130. PMID 16311332.
- Sutton, Rowan T.; Dong, Buwen; Gregory, Jonathan M. (2007). "Land/sea warming ratio in response to climate change: IPCC AR4 model results and comparison with observations". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 34 (2): L02701. Bibcode:2007GeoRL..3402701S. doi:10.1029/2006GL028164.
- Smale, Dan A .; Wernberg, Thomas; Oliver, Eric C. J .; Thomsen, Mads; Harvey, Ben P. (2019). „Mořské vlny vedou k ohrožení globální biologické rozmanitosti a poskytování ekosystémových služeb“ (PDF). Přírodní změna podnebí. 9 (4): 306–312. Bibcode:2019NatCC ... 9..306S. doi:10.1038 / s41558-019-0412-1. ISSN 1758-6798. S2CID 91471054.
- Smith, Joel B.; Schneider, Stephen H .; Oppenheimer, Michael; Yohe, Gary W.; et al. (2009). "Assessing dangerous climate change through an update of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 'reasons for concern'". Sborník Národní akademie věd. 106 (11): 4133–4137. Bibcode:2009PNAS..106.4133S. doi:10.1073 / pnas.0812355106. PMC 2648893. PMID 19251662.
- Springmann, M.; Mason-D’Croz, D.; Robinson, S .; Garnett, T.; et al. (2016). "Global and regional health effects of future food production under climate change: a modelling study". Lanceta. 387 (10031): 1937–46. doi:10.1016/S0140-6736(15)01156-3. PMID 26947322. S2CID 41851492.
- Stott, Peter A .; Kettleborough, J. A. (2002). "Origins and estimates of uncertainty in predictions of twenty-first century temperature rise". Příroda. 416 (6882): 723–726. Bibcode:2002Natur.416..723S. doi:10.1038/416723a. ISSN 1476-4687. PMID 11961551. S2CID 4326593.
- Stroeve, J.; Holland, Marika M .; Meier, Walt; Scambos, Ted; et al. (2007). "Arctic sea ice decline: Faster than forecast". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 34 (9): L09501. Bibcode:2007GeoRL..3409501S. doi:10.1029/2007GL029703.
- Storelvmo, T .; Phillips, P. C. B .; Lohmann, U .; Leirvik, T.; Wild, M. (2016). "Disentangling greenhouse warming and aerosol cooling to reveal Earth's climate sensitivity" (PDF). Nature Geoscience. 9 (4): 286–289. Bibcode:2016NatGe...9..286S. doi:10.1038/ngeo2670. ISSN 1752-0908.
- Sun, Lantao; Perlwitz, Judith; Hoerling, Martin (2016). "What caused the recent "Warm Arctic, Cold Continents" trend pattern in winter temperatures?". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 43 (10): 5345–5352. Bibcode:2016GeoRL..43.5345S. doi:10.1002/2016GL069024. ISSN 1944-8007. S2CID 9384933.
- Trenberth, Kevin E .; Fasullo, John T. (2016). "Insights into Earth's Energy Imbalance from Multiple Sources". Journal of Climate. 29 (20): 7495–7505. Bibcode:2016JCli...29.7495T. doi:10.1175/JCLI-D-16-0339.1. OSTI 1537015.
- Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W .; Jones, Miriam C.; Anthony, Katey Walter; et al. (2019). "Permafrost collapse is accelerating carbon release". Příroda. 569 (7754): 32–34. Bibcode:2019Natur.569...32T. doi:10.1038/d41586-019-01313-4. PMID 31040419.
- Turner, Monica G .; Calder, W. John; Cumming, Graeme S .; Hughes, Terry P.; et al. (2020). "Climate change, ecosystems and abrupt change: science priorities". Filozofické transakce královské společnosti B. 375 (1794). doi:10.1098/rstb.2019.0105. PMC 7017767. PMID 31983326.
- Twomey, S. (1977). "The Influence of Pollution on the Shortwave Albedo of Clouds". J. Atmos. Sci. 34 (7): 1149–1152. Bibcode:1977JAtS...34.1149T. doi:10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2. ISSN 1520-0469.
- Tyndall, John (1861). "On the Absorption and Radiation of Heat by Gases and Vapours, and on the Physical Connection of Radiation, Absorption, and Conduction". Filozofický časopis. 4. 22: 169–194, 273–285. Archivováno z původního dne 26. března 2016.
- UNEP (2010). UNEP Emerging Issues: Environmental Consequences of Ocean Acidification: A Threat to Food Security (PDF). Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme (UNEP). Archivovány od originál (PDF) dne 7. dubna 2015..
- Urban, Mark C. (2015). "Accelerating extinction risk from climate change". Věda. 348 (6234): 571–573. Bibcode:2015Sci...348..571U. doi:10.1126/science.aaa4984. ISSN 0036-8075. PMID 25931559.
- USGCRP (2009). Karl, T. R.; Melillo, J.; Peterson, T .; Hassol, S. J. (eds.). Globální dopady změny klimatu ve Spojených státech. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14407-0. Archivováno z původního dne 6. dubna 2010. Citováno 17. dubna 2010.
- USGCRP (2017). Wuebbles, D. J.; Fahey, D. W .; Hibbard, K. A.; Dokken, D. J .; et al. (eds.). Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I. Washington, DC: U.S. Global Change Research Program. doi:10.7930/J0J964J6.
- Vandyck, T.; Keramidas, K.; et al. (2018). "Air quality co-benefits for human health and agriculture counterbalance costs to meet Paris Agreement pledges". Nat Commun. 9 (4939): 4939. Bibcode:2018NatCo...9.4939V. doi:10.1038/s41467-018-06885-9. PMC 6250710. PMID 30467311.
- Wuebbles, D. J.; Easterling, D. R.; Hayhoe, K.; Knutson, T.; et al. (2017). "Chapter 1: Our Globally Changing Climate" (PDF). v USGCRP2017.
- Walsh, John; Wuebbles, Donald; Hayhoe, Katherine; Kossin, Kossin; et al. (2014). "Appendix 3: Climate Science Supplement" (PDF). Climate Change Impacts in the United States: The Third National Climate Assessment. US National Climate Assessment.
- Wang, M .; Overland, J. E. (2009). "A sea ice free summer Arctic within 30 years?". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 36 (7): n / a. Bibcode:2009GeoRL..36.7502W. doi:10.1029/2009GL037820. Archivováno z původního dne 19. ledna 2012.
- Wang, Bin; Shugart, Herman H.; Lerdau, Manuel T. (2017). "Sensitivity of global greenhouse gas budgets to tropospheric ozone pollution mediated by the biosphere". Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 12 (8): 084001. Bibcode:2017ERL....12h4001W. doi:10.1088/1748-9326/aa7885. ISSN 1748-9326.
- Watts, Nick; Adger, W Neil; Agnolucci, Paolo; Blackstock, Jason; et al. (2015). „Zdraví a změna klimatu: politické reakce na ochranu veřejného zdraví“. Lancet. 386 (10006): 1861–1914. doi:10.1016 / S0140-6736 (15) 60854-6. hdl:10871/20783. PMID 26111439. S2CID 205979317. Archivováno z původního dne 7. dubna 2017.
- Watts, Nick; Amann, Markus; Arnell, Nigel; Ayeb-Karlsson, Sonja; et al. (2019). "The 2019 report of The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born today is not defined by a changing climate". Lancet. 394 (10211): 1836–1878. doi:10.1016/S0140-6736(19)32596-6. ISSN 0140-6736. PMID 31733928. S2CID 207976337.
- WCRP Global Sea Level Budget Group (2018). "Global sea-level budget 1993–present". Data vědy o systému Země. 10 (3): 1551–1590. Bibcode:2018ESSD...10.1551W. doi:10.5194/essd-10-1551-2018. ISSN 1866-3508.
- Weart, Spencer (2013). "Rise of interdisciplinary research on climate". Sborník Národní akademie věd. 110 (Supplement 1): 3657–3664. doi:10.1073/pnas.1107482109. PMC 3586608. PMID 22778431.
- Wild, M .; Gilgen, Hans; Roesch, Andreas; Ohmura, Atsumu; et al. (2005). „Od stmívání k rozjasnění: dekadické změny slunečního záření na povrchu Země“. Věda. 308 (5723): 847–850. Bibcode:2005Sci ... 308..847W. doi:10.1126 / science.1103215. PMID 15879214. S2CID 13124021.
- Williams, Richard G; Ceppi, Paulo; Katavouta, Anna (2020). "Controls of the transient climate response to emissions by physical feedbacks, heat uptake and carbon cycling". Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí. 15 (9): 0940c1. Bibcode:2020ERL....15i40c1W. doi:10.1088/1748-9326/ab97c9.
- Wolff, Eric W .; Shepherd, John G.; Shuckburgh, Emily; Watson, Andrew J. (2015). "Feedbacks on climate in the Earth system: introduction". Filozofické transakce Královské společnosti A: Matematické, fyzikální a technické vědy. 373 (2054): 20140428. Bibcode:2015RSPTA.37340428W. doi:10.1098/rsta.2014.0428. PMC 4608041. PMID 26438277.
- Zeng, Ning; Yoon, Jinho (2009). „Expanze světových pouští díky zpětné vazbě vegetace-albedo pod globálním oteplováním“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 36 (17): L17401. Bibcode:2009GeoRL..3617401Z. doi:10.1029 / 2009GL039699. ISSN 1944-8007. S2CID 1708267.
- Zhang, Jinlun; Lindsay, Ron; Steele, Mike; Schweiger, Axel (2008). "What drove the dramatic arctic sea ice retreat during summer 2007?". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 35: 1–5. Bibcode:2008GeoRL..3511505Z. doi:10.1029/2008gl034005. S2CID 9387303.
- Zhao, C .; Liu, B.; et al. (2017). "Temperature increase reduces global yields of major crops in four independent estimates". Sborník Národní akademie věd. 114 (35): 9326–9331. doi:10.1073/pnas.1701762114. PMC 5584412. PMID 28811375.
Knihy, zprávy a právní dokumenty
- Adams, B.; Luchsinger, G. (2009). Climate Justice for a Changing Planet: A Primer for Policy Makers and NGOs (PDF). UN Non-Governmental Liaison Service (NGLS). ISBN 978-92-1-101208-8.
- Archer, David; Pierrehumbert, Raymond (2013). The Warming Papers: The Scientific Foundation for the Climate Change Forecast. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-68733-8.
- Climate Focus (December 2015). "The Paris Agreement: Summary. Climate Focus Client Brief on the Paris Agreement III" (PDF). Archivováno (PDF) z původního dne 5. října 2018. Citováno 12. dubna 2019.
- Clark, P. U .; Weaver, A. J.; Brook, E .; Sporák.; et al. (Prosinec 2008). "Shrnutí". In: Abrupt Climate Change. A Report by the U.S. Vědecký program o změně klimatu a Podvýbor pro výzkum globálních změn. Reston, VA: Americký geologický průzkum. Archivovány od originál dne 4. května 2013.
- Climate Action Tracker (2019). Globální aktualizace oteplování projekcí, prosinec 2019 (PDF) (Zpráva).
- DeFries, Ruth; Edenhofer, Ottmar; Halliday, Alex; Heal, Geoffrey; et al. (Září 2019). Chybějící ekonomická rizika při hodnocení dopadů změny klimatu (PDF) (Zpráva). Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science.
- Dessai, Suraje (2001). „Klimatický režim od Haagu po Marrakech: Záchrana nebo potopení Kjótského protokolu?“ (PDF). Pracovní dokument Tyndall Center 12. Tyndall Center. Archivovány od originál (PDF) dne 10. června 2012. Citováno 5. května 2010.
- Druckman, A .; Jackson, T. (2016). „Porozumění domácnostem jako hnacím motorem emisí uhlíku“. In Clift, R .; Druckman, A. (eds.). Inventarizace průmyslové ekologie. Springer, Cham. 181–203. doi:10.1007/978-3-319-20571-7_9. ISBN 978-3-319-20571-7.
- Dunlap, Riley E .; McCright, Aaron M. (2011). „Kapitola 10: Odmítnutí organizované změny klimatu“. In Dryzek, John S .; Norgaard, Richard B .; Schlosberg, David (eds.). Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press. str. 144–160. ISBN 9780199566600.
- Dunlap, Riley E .; McCright, Aaron M. (2015). „Kapitola 10: Výzvy ke změně klimatu: Protipohyb popření“. In Dunlap, Riley E .; Brulle, Robert J. (eds.). Změna klimatu a společnost: sociologické perspektivy. Oxford University Press. 300–332. ISBN 9780199-356119.
- Evropská komise (28. listopadu 2018). Hloubková analýza doprovázející sdělení Komise COM (2018) 773: Čistá planeta pro všechny - Evropská dlouhodobá strategická vize prosperující, moderní, konkurenceschopné a klimaticky neutrální ekonomiky (PDF) (Zpráva). Brusel. str. 188.
- Fleming, James Rodger (2007). Efekt Callendar: život a dílo Guy Stewarta Callendar (1898–1964). Boston: Americká meteorologická společnost. ISBN 978-1-878220-76-9.
- Academia Brasileira de Ciéncias (Brazílie); Royal Society of Canada; Čínská akademie věd; Académie des Sciences (Francie); Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Německo); Indická národní vědecká akademie; Accademia Nazionale dei Lincei (Itálie); Vědecká rada Japonska, Academia Mexicana de Ciencias; Ruská akademie věd; Akademie věd Jihoafrické republiky; Royal Society (Velká Británie); National Academy of Sciences (United States of America) (květen 2009). „Společné prohlášení akademií G8 + 5: Změna klimatu a transformace energetických technologií pro nízkouhlíkovou budoucnost“ (PDF). Národní akademie věd, inženýrství a medicíny. Archivováno (PDF) z původního dne 15. února 2010. Citováno 5. května 2010.
- Globální iniciativa pro metan (2020). Globální emise metanu a příležitosti ke zmírnění (PDF) (Zpráva). Globální iniciativa pro metan.
- Global Subsidies Initiative (červen 2019). Zvyšování ambicí prostřednictvím reformy dotace na fosilní paliva: Modelování výsledků emisí skleníkových plynů z 26 zemí (PDF) (Zpráva). Ženeva: Iniciativa globálních dotací Mezinárodního institutu pro udržitelný rozvoj.
- Haywood, Jim (2016). „Kapitola 27 - Atmosférické aerosoly a jejich role při změně klimatu“. V Letcher, Trevor M. (ed.). Změna klimatu: pozorované dopady na planetu Zemi. Elsevier. ISBN 9780444635242.
- Bridle, Richard; Sharma, Shruti; Mostafa, Mostafa; Geddes, Anna (červen 2019). Fosilní palivo pro výměnu dotací na čistou energii (PDF) (Zpráva).
- Globální transformace energie: plán do roku 2050 (vydání 2019) (PDF) (Zpráva). IRENA. 2019. Citováno 15. května 2020.
- Krogstrup, Signe; Omán, William (4. září 2019). Makroekonomické a finanční politiky pro zmírňování změny klimatu: přehled literatury (PDF). Pracovní dokumenty MMF. doi:10.5089/9781513511955.001. ISBN 9781513511955. ISSN 1018-5941. S2CID 203245445.
- Meinshausen, Malte (2019). „Důsledky rozvinutých scénářů pro změnu klimatu“. V Teske, Sven (ed.). Dosahování cílů Pařížské dohody o klimatu. Dosahování cílů Pařížské dohody o klimatu: Globální a regionální scénáře 100% obnovitelné energie s neenergetickými cestami skleníkových plynů pro +1,5 ° C a +2 ° C. Springer International Publishing. 459–469. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_12. ISBN 978-3-030-05843-2.
- Millar, Neville; Doll, Julie; Robertson, G. (listopad 2014). Řízení dusíkatých hnojiv ke snížení emisí oxidu dusného (N2O) z polních plodin (PDF) (Zpráva). Michiganská státní univerzita.
- Miller, J .; Du, L .; Kodjak, D. (2017). Dopady předpisů o účinnosti a emisích vozidel světové třídy ve vybraných zemích G20 (PDF) (Zpráva). Washington, DC: Mezinárodní rada pro čistou dopravu.
- Müller, Benito (únor 2010). Kodaň 2009: Selhání nebo konečné probuzení pro naše vůdce? EV 49 (PDF). Oxfordský institut pro energetická studia. str. i. ISBN 978-1-907555-04-6. Archivováno (PDF) z původního dne 10. července 2017. Citováno 18. května 2010.
- Národní rada pro výzkum (2008). Porozumění změně klimatu a reakce na ni: Highlights of National Academies Reports, vydání z roku 2008, vydané Národní radou pro výzkum v USA (NRC USA) (Zpráva). Washington, DC: Národní akademie věd. Archivováno z původního dne 4. března 2016. Citováno 14. ledna 2016.
- Národní rada pro výzkum (2012). Změna klimatu: Důkazy, dopady a možnosti (PDF) (Zpráva). Archivováno (PDF) z původního dne 20. února 2013. Citováno 9. září 2017.
- Newell, Peter (14. prosince 2006). Klima pro změnu: Nestátní subjekty a globální politika ve skleníku. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02123-4. Citováno 30. července 2018.
- NOAA. „Analýza z ledna 2017 od NOAA: Globální a regionální scénáře zvýšení hladiny moře pro USA“ (PDF). Archivováno (PDF) z původního dne 18. prosince 2017. Citováno 7. února 2019.
- NRC (2008). „Porozumění změně klimatu a reakce na ni“ (PDF). Board on Atmospheric Sciences and Climate, US National Academy of Sciences. Archivováno (PDF) z původního dne 11. října 2017. Citováno 9. listopadu 2010.
- O'Sullivan, Meghan; Overland, Indra; Sandalow, David (2017). Geopolitika obnovitelné energie (PDF) (pracovní papír). New York: Centrum pro globální energetickou politiku.
- Olivier, J. G. J .; Peters, J. A. H. W. (2019). Globální trendy CO
2 a celkové emise skleníkových plynů (PDF). Haag: Nizozemská agentura pro posuzování vlivů na životní prostředí PBL. - Oreskes, Naomi (2007). „Vědecký konsenzus o změně klimatu: Jak víme, že se nemýlíme?“. V DiMento Joseph F. C .; Doughman, Pamela M. (eds.). Změna klimatu: co to znamená pro nás, naše děti a naše vnoučata. MIT Press. ISBN 978-0-262-54193-0.
- Oreskes, Naomi; Conway, Erik (2010). Obchodníci pochybností: Jak hrstka vědců zatemnila pravdu o problémech od tabákového kouře po globální oteplování (první vydání). Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4.
- REN21 (2019). Globální zpráva o stavu obnovitelných zdrojů 2019 (PDF). Paříž: Sekretariát REN21. ISBN 978-3-9818911-7-1.
- REN21 (2020). Globální zpráva o stavu obnovitelných zdrojů 2020 (PDF). Paříž: Sekretariát REN21. ISBN 978-3-948393-00-7.
- Královská společnost (13. dubna 2005). Hospodářské záležitosti - písemné důkazy. Ekonomika změny klimatu, druhá zpráva ze zasedání v letech 2005–2006, kterou připravil užší výbor Sněmovny lordů pro záležitosti ekonomiky Spojeného království. Britský parlament. Archivováno z původního dne 13. listopadu 2011. Citováno 9. července 2011.
- Stepherd, John (září 2009). Geoinženýrství v oblasti klimatu: věda, správa věcí veřejných a nejistota (PDF). London: The Royal Society. ISBN 978-0-85403-773-5.
- Setzer, Joana; Byrnes, Rebecca (červenec 2019). Globální trendy ve sporech o změně klimatu: snímek z roku 2019 (PDF). London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and the Centre for Climate Change Economics and Policy.
- Teske, Sven, ed. (2019). "Shrnutí" (PDF). Dosahování cílů Pařížské dohody o klimatu: Globální a regionální scénáře 100% obnovitelné energie s neenergetickými cestami skleníkových plynů pro +1,5 ° C a +2 ° C. Springer International Publishing. str. xiii – xxxv. doi:10.1007/978-3-030-05843-2. ISBN 978-3-030-05843-2.
- Teske, Sven; Nagrath, Kriti; Morris, Tom; Dooley, Kate (2019). „Hodnocení obnovitelných zdrojů energie“. V Teske, Sven (ed.). Dosahování cílů Pařížské dohody o klimatu. Dosahování cílů Pařížské klimatické dohody: Globální a regionální scénáře 100% obnovitelné energie s neenergetickými cestami skleníkových plynů pro +1,5 ° C a +2 ° C. Springer International Publishing. 161–173. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_7. hdl:10453/139583. ISBN 978-3-030-05843-2.
- Teske, Sven (2019). „Trajektorie pro spravedlivý přechod z odvětví fosilních paliv“. V Teske, Sven (ed.). Dosahování cílů Pařížské dohody o klimatu. Dosahování cílů Pařížské klimatické dohody: Globální a regionální scénáře 100% obnovitelné energie s neenergetickými cestami skleníkových plynů pro +1,5 ° C a +2 ° C. Springer International Publishing. 403–411. doi:10.1007/978-3-030-05843-2_9. hdl:10453/139584. ISBN 978-3-030-05843-2.
- FAO OSN (2016). Globální hodnocení lesních zdrojů 2015. Jak se mění světové lesy? (PDF) (Zpráva). Organizace OSN pro výživu a zemědělství. ISBN 978-92-5-109283-5. Citováno 1. prosince 2019.
- Program OSN pro životní prostředí (2019). Zpráva o mezerách v emisích 2019 (PDF). Nairobi. ISBN 978-92-807-3766-0.
- UNFCCC (1992). Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (PDF).
- UNFCCC (1997). „Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu“. Spojené národy.
- UNFCCC (30. března 2010). „Rozhodnutí 2 / CP.15: Kodaňská dohoda“. Zpráva konference smluvních stran o jejím patnáctém zasedání, které se konalo v Kodani ve dnech 7. až 19. prosince 2009. Rámcová úmluva OSN o změně klimatu. FCCC / CP / 2009/11 / Add.1. Archivováno z původního dne 30. dubna 2010. Citováno 17. května 2010.
- UNFCCC (2015). „Pařížská dohoda“ (PDF). Rámcová úmluva OSN o změně klimatu.
- Park, Susin (květen 2011). „Změna podnebí a riziko bezdomovectví: Situace nízko položených ostrovních států“ (PDF). Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky. Archivováno (PDF) z původního dne 2. května 2013. Citováno 13. dubna 2012.
- United States Environmental Protection Agency (2016). Dopady metanu a černého uhlíku na Arktidu: Komunikace vědy (Zpráva). Archivováno z původního dne 6. září 2017. Citováno 27. února 2019.
- Van Oldenborgh, Geert-Jan; Philip, Sjoukje; Kew, Sarah; Vautard, Robert; et al. (2019). „Příspěvek člověka k rekordní vlně veder ve Francii v červnu 2019“. Sémantický učenec. S2CID 199454488.
- Stav a trendy cen uhlíku 2019 (PDF) (Zpráva). Washington, DC: Světová banka. Červen 2019. doi:10.1596/978-1-4648-1435-8.
- Světová zdravotnická organizace (2018). Zvláštní zpráva COP24 Zdraví a změna klimatu (PDF). Ženeva. ISBN 978-92-4-151497-2.
- Světová zdravotnická organizace (2014). Kvantitativní posouzení rizik dopadů změny klimatu na vybrané příčiny smrti ve 30. a 50. letech 20. století (PDF) (Zpráva). Ženeva, Švýcarsko. ISBN 978-92-4-150769-1.
- Světová meteorologická organizace (2019). Prohlášení WMO ke stavu globálního klimatu v roce 2018. WMO-č. 1233. Ženeva. ISBN 978-92-63-11233-0.
- Světová meteorologická organizace (2020). Prohlášení WMO ke stavu globálního klimatu v roce 2019. WMO-č. 1248. Ženeva. ISBN 978-92-63-11248-4.
- Hallegatte, Stephane; Bangalore, Mook; Bonzanigo, Laura; Fay, Marianne; et al. (2016). Šokové vlny: zvládání dopadů změny klimatu na chudobu. Změna klimatu a rozvoj (PDF). Washington DC: Světová banka. doi:10.1596/978-1-4648-0673-5. hdl:10986/22787. ISBN 978-1-4648-0674-2.
- World Resources Institute (prosinec 2019). Vytváření udržitelné budoucnosti v oblasti potravin: Nabídka řešení, která do roku 2050 nasytí téměř 10 miliard lidí (PDF). Washington DC. ISBN 978-1-56973-953-2.
Netechnické zdroje
- Americký fyzikální institut
- Weart, Spencer (říjen 2008). Objev globálního oteplování (2. vyd.). Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67403-189-0. Archivováno z původního dne 18. listopadu 2016. Citováno 16. června 2020.
- Srdíčko, Spencer (Únor 2019). Objev globálního oteplování (online vydání). Archivováno z původního dne 18. června 2020. Citováno 19. června 2020.
- Weart, Spencer (leden 2020). „Skleníkový efekt oxidu uhličitého“. Objev globálního oteplování. Americký fyzikální institut. Archivováno z původního dne 11. listopadu 2016. Citováno 19. června 2020.
- Weart, Spencer (leden 2020). „Veřejnost a změna klimatu“. Objev globálního oteplování. Americký fyzikální institut. Archivováno z původního dne 11. listopadu 2016. Citováno 19. června 2020.
- Weart, Spencer (leden 2020). „Veřejnost a změna klimatu: podezření na skleník způsobený člověkem (1956–1969)“. Objev globálního oteplování. Americký fyzikální institut. Archivováno z původního dne 11. listopadu 2016. Citováno 19. června 2020.
- Weart, Spencer (leden 2020). „Veřejnost a změna klimatu (pokračování - od roku 1980)“. Objev globálního oteplování. Americký fyzikální institut. Archivováno z původního dne 11. listopadu 2016. Citováno 19. června 2020.
- Weart, Spencer (leden 2020). „Veřejnost a změna klimatu: léto 1988“. Objev globálního oteplování. Americký fyzikální institut. Archivováno z původního dne 11. listopadu 2016. Citováno 19. června 2020.
- Associated Press
- Colford, Paul (22. září 2015). „Dodatek ke vstupu AP Stylebooku o globálním oteplování“. Blog stylu AP. Citováno 6. listopadu 2019.
- BBC
- Amos, Jonathan (10. května 2013). „Oxid uhličitý prošel symbolickou značkou“. BBC. Archivováno z původního dne 29. května 2013. Citováno 27. května 2013.
- Rodgers, Lucy (17. prosince 2018). „Změna klimatu: masivní CO
2 emitor, o kterém možná nevíte “. BBC. Archivovány od originál dne 17. prosince 2018. - „Parlament Spojeného království vyhlásil stav nouze o změně klimatu“. BBC. 1. května 2019. Citováno 30. června 2019.
- Rigby, Sara (3. února 2020). „Změna klimatu: měli bychom změnit terminologii?“. Časopis BBC Science Focus. Citováno 24. března 2020.
- McGrath, Matt (4. listopadu 2020). „Změna klimatu: USA formálně odstupují od Pařížské dohody“. BBC novinky. Citováno 6. listopadu 2020.
- Bulletin atomových vědců
- Stover, Dawn (23. září 2014). „Přestávka na globální oteplování'". Bulletin atomových vědců. Archivováno z původního dne 11. července 2020.
- Carbon Brief
- Yeo, Sophie (4. ledna 2017). „Čistá energie: výzva dosažení„ spravedlivého přechodu “pro pracovníky“. Carbon Brief. Citováno 18. května 2020.
- McSweeney, Robert M .; Hausfather, Zeke (15. ledna 2018). „Otázky a odpovědi: Jak fungují klimatické modely?“. Carbon Brief. Archivováno z původního dne 5. března 2019. Citováno 2. března 2019.
- Hausfather, Zeke (19. dubna 2018). „Vysvětlovač: Jak„ Sdílené socioekonomické cesty “zkoumají budoucí změnu klimatu“. Carbon Brief. Citováno 20. července 2019.
- Hausfather, Zeke (8. října 2018). „Analýza: Proč zpráva IPCC 1.5C rozšířila uhlíkový rozpočet“. Carbon Brief. Citováno 28. července 2020.
- McSweeney, Robert M. (31. ledna 2019). „Otázky a odpovědi: Jak souvisí oteplování Arktidy s„ polárním vírem “a jiným extrémním počasím?“. Carbon Brief.
- Dunne, Daisy; Gabbatiss, Josh; Mcsweeny, Robert (7. ledna 2020). „Mediální reakce: požáry v Austrálii a změna klimatu“. Carbon Brief. Citováno 11. ledna 2020.
- Deutsche Welle
- Ruiz, Irene Banos (22. června 2019). „Opatření v oblasti klimatu: Můžeme změnit klima od zdola nahoru?“. Ecowatch. Deutsche Welle. Archivováno z původního dne 23. června 2019. Citováno 23. června 2019.
- EPA
- „Mýty vs. fakta: zamítnutí petice za přehodnocení ohrožení a příčinu nebo přispění k nálezům pro skleníkové plyny podle § 202 písm. A) zákona o ovzduší“. Americká agentura na ochranu životního prostředí. 25. srpna 2016. Citováno 7. srpna 2017.
- US EPA (13. září 2019). „Globální údaje o emisích skleníkových plynů“. Archivováno z původního dne 17. února 2020. Citováno 8. srpna 2020.
- US EPA (15. září 2020). „Přehled skleníkových plynů“. Citováno 15. září 2020.
- EUobserver
- „Kodaňský neúspěch‚ zklamáním ', ‚ostudou'". euobserver.com. 20. prosince 2009. Archivováno z původního dne 12. dubna 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- Evropský parlament
- Ciucci, M. (únor 2020). "Obnovitelná energie". Evropský parlament. Citováno 3. června 2020.
- Forbes
- Mirchandani, Bhakti (3. února 2020). „Příležitost 1 bilion EUR: Jak číst investiční plán EU„ Green Deal “. Forbes. Citováno 10. února 2020.
- Gallup
- Pugliese, Anita (20. dubna 2011). „Méně Američanů, Evropanů považuje globální oteplování za hrozbu“. Gallup. Archivováno z původního dne 24. dubna 2011. Citováno 22. dubna 2011.
- Opatrovník
- Nuccitelli, Dana (26. ledna 2015). „Změna klimatu může mít dopad na chudé mnohem více, než se dříve myslelo“. Opatrovník. Archivováno z původního dne 28. prosince 2016.
- Carrington, Damian (19. března 2019). „Školní klimatické stávky: zúčastnilo se 1,4 milionu lidí, tvrdí aktivisté“. Opatrovník. Archivováno z původního dne 20. března 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- Carrington, Damian (17. května 2019). „Proč Guardian mění jazyk, který používá o prostředí“. Opatrovník. Citováno 20. května 2019.
- Milman, Oliver (15. září 2019). "'Američané se probouzí ': dvě třetiny tvrdí, že je třeba řešit klimatickou krizi “. Opatrovník. Citováno 16. září 2019.
- Rankin, Jennifer (28. listopadu 2019). "'Náš dům hoří ': Evropský parlament vyhlásil nouzovou situaci v oblasti klimatu “. Opatrovník. ISSN 0261-3077. Citováno 28. listopadu 2019.Příliš riskantní
- Watts, Jonathan (19. února 2020). „Ropné a plynárenské společnosti měly mnohem horší dopad na klima, než si myslely'". Opatrovník.
- Carrington, Damian (6. dubna 2020). „Nová kapacita obnovitelné energie dosáhla v roce 2019 rekordní úrovně“. Opatrovník. Citováno 25. května 2020.
- Nezávislý
- Weston, Phoebe (5. listopadu 2019). „11 000 vědců vyhlašuje celosvětovou nouzovou situaci v oblasti klimatu a varuje před‚ nevýslovným lidským utrpením'". Nezávislý. Citováno 7. listopadu 2019.
- NASA
- Conway, Erik M. (5. prosince 2008). „Co se jmenuje? Globální oteplování vs. změna klimatu“. NASA. Archivovány od originál dne 9. srpna 2010.
- Riebeek, H. (16. června 2011). „Uhlíkový cyklus: Hlavní články: Dopady změny uhlíkového cyklu“. Earth Observatory, součást vědecké kanceláře projektu EOS umístěné v NASA Goddard Space Flight Center. Archivováno z původního dne 6. února 2013. Citováno 4. února 2013.
- „Arktické zesílení“. NASA. 2013. Archivováno z původního dne 31. července 2018.
- Shaftel, Holly (leden 2016). „Co se jmenuje? Počasí, globální oteplování a změna klimatu“. NASA Climate Change: Vital Signs of the Planet. Archivovány od originál dne 28. září 2018. Citováno 12. října 2018.
- Carlowicz, Michael (12. září 2018). „Vodní vlna veder vaří Mainský záliv“. Pozemská observatoř NASA.
- Shaftel, Holly; Jackson, Randal; Callery, Susan; Bailey, Daniel, eds. (7. července 2020). „Přehled: Počasí, globální oteplování a změna klimatu“. Změna klimatu: vitální znamení planety. Citováno 14. července 2020.
- Národní konference státních zákonodárců
- „Státní standardy a cíle portfolia obnovitelných zdrojů“. Národní konference státních zákonodárců. 17. dubna 2020. Citováno 3. června 2020.
- národní geografie
- Welch, Craig (13. srpna 2019). „Arktický permafrost rychle taje. To ovlivňuje nás všechny“. národní geografie. Citováno 25. srpna 2019.
- Národní vědecká digitální knihovna
- Fleming, James R. (17. března 2008). „Změna podnebí a antropogenní oteplování skleníku: výběr klíčových článků, 1824–1995, s výkladovými eseji“. Archiv projektů Národní vědecké digitální knihovny PALE: ClassicArticles. Citováno 7. října 2019.
- Rada pro ochranu přírodních zdrojů
- „Co je plán čisté energie?“. Rada pro ochranu přírodních zdrojů. 29. září 2017. Citováno 3. srpna 2020.
- Příroda
- Schiermeier, Quirin (7. července 2015). „Vědci v oblasti klimatu diskutují o budoucnosti svého oboru“. Příroda. doi:10.1038 / příroda.2015.17917. Archivováno z původního dne 11. října 2017.
- Crucifix, Michel (2016). „Úzký únik Země před velkým mrazem“. Příroda. 529 (7585): 162–163. doi:10.1038 / 529162a. ISSN 1476-4687. PMID 26762453.
- The New York Times
- Rudd, Kevin (25. května 2015). „Paříž nemůže být další Kodaň“. The New York Times. Archivováno z původního dne 3. února 2018. Citováno 26. května 2015.
- Fandos, Nicholas (29. dubna 2017). „Klimatický pochod přitahuje tisíce protestujících znepokojených Trumpovou environmentální agendou“. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivováno z původního dne 12. dubna 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- Albeck-Ripka, Livia (1. ledna 2020). „Jak snížit uhlíkovou stopu“. New York Times. Citováno 31. května 2020.
- NOAA
- NOAA (10. července 2011). „Polární protiklady: Arktida a Antarktida“. Archivováno z původního dne 22. února 2019. Citováno 20. února 2019.
- „Jaký je rozdíl mezi globálním oteplováním a změnou klimatu?“. NOAA Climate.gov. 17. června 2015. Archivováno z původního dne 7. listopadu 2018. Citováno 15. října 2018.
- Huddleston, Amara (17. července 2019). „Všechno nejlepší k 200. narozeninám Eunice Footeové, skryté průkopnice vědy o klimatu“. NOAA Climate.gov. Citováno 8. října 2019.
- Lindsey, Rebecca (4. září 2018). „Zastavilo se globální oteplování v roce 1998?“. NOAA. Archivováno z původního dne 4. března 2019. Citováno 20. února 2019.
- Náš svět v datech
- Ritchie, Hannah; Roser, Max (15. ledna 2018). "Využívání půdy". Náš svět v datech. Citováno 1. prosince 2019.
- Ritchie, Hannah (2019). "Obnovitelná energie". Náš svět v datech. Citováno 31. července 2020.
- Ritchie, Hannah (18. září 2020). "Obnovitelná energie". Náš svět v datech. Citováno 28. října 2020.
- Pew Research Center
- Pew Research Center (24. června 2013). „Změna klimatu a finanční nestabilita považovány za hlavní globální hrozby“. Pew Research Center pro lidi a tisk. Archivováno z původního dne 4. října 2013.
- Pew Research Center (5. listopadu 2015). Globální zájem o změnu klimatu, široká podpora omezování emisí (Zpráva). Archivováno z původního dne 29. července 2017. Citováno 7. srpna 2017.
- Tichomořské prostředí
- Tyson, Dj (3. října 2018). „Takto vypadá změna klimatu na Aljašce - právě teď“. Tichomořské prostředí. Citováno 3. června 2020.
- RIVM
- Dokumentární Sea Blind (Dutch Television) (v holandštině). RIVM: Nizozemský národní institut pro veřejné zdraví a životní prostředí. 11. října 2016. Archivováno z původního dne 17. srpna 2018. Citováno 26. února 2019.
- Salon
- Leopold, Evelyn (25. září 2019). „Jak vůdci plánovali odvrátit klimatickou katastrofu v OSN (zatímco Trump visel v suterénu)“. Salon. Citováno 20. listopadu 2019.
- ScienceBlogy
- Gleick, Peter (7. ledna 2017). „Prohlášení o změně klimatu od významných vědeckých akademií, společností a sdružení (aktualizace z ledna 2017)“. ScienceBlogy. Citováno 2. dubna 2020.
- Scientific American
- Ogburn, Stephanie Paige (29. dubna 2014). „Indické monzuny se stávají extrémnějšími“. Scientific American. Archivováno z původního dne 22. června 2018.
- Smithsonian
- Wing, Scott L. (29. června 2016). „Studium klimatu minulosti je zásadní pro přípravu na dnešní rychle se měnící klima“. Smithsonian. Citováno 8. listopadu 2019.
- Konsorcium pro udržitelnost
- „Jedna čtvrtina trvalých ztrát globálních lesů: odlesňování nezpomaluje“. Konsorcium pro udržitelnost. 13. září 2018. Citováno 1. prosince 2019.
- Životní prostředí OSN
- „Montrealský protokol: triumf na základě smlouvy“. Životní prostředí OSN. 20. listopadu 2017. Archivováno z původního dne 12. dubna 2019. Citováno 12. dubna 2019.
- „Omezování ekologicky nebezpečné, nepravidelné a výtržnické migrace“. Životní prostředí OSN. 25. října 2018. Archivováno z původního dne 18. dubna 2019. Citováno 18. dubna 2019.
- UNFCCC
- „Co jsou konference OSN o změně klimatu?“. UNFCCC. Archivováno z původního dne 12. května 2019. Citováno 12. května 2019.
- „Co je to Rámcová úmluva OSN o změně klimatu?“. UNFCCC.
- Unie dotčených vědců
- „Tropické odlesňování a globální oteplování“. Unie dotčených vědců. 9. prosince 2012. Citováno 6. srpna 2020.
- „Dopady technologií obnovitelné energie na životní prostředí“. Unie dotčených vědců. 5. března 2013. Citováno 15. května 2020.
- „Cena uhlíku 101“. Unie dotčených vědců. 8. ledna 2017. Citováno 15. května 2020.
- USA dnes
- Rice, Doyle (21. listopadu 2019). "'Klimatická mimořádná situace je slovem roku Oxfordského slovníku “. USA dnes. Citováno 3. prosince 2019.
- Svěrák
- Segalov, Michael (2. května 2019). „Spojené království vyhlásilo mimořádnou situaci v oblasti klimatu: Co teď?“. Svěrák. Citováno 30. června 2019.
- The Verge
- Calma, Justine (27. prosince 2019). „Rok 2019 byl rokem prohlášení o„ klimatických mimořádných událostech “.“. The Verge. Citováno 28. března 2020.
- Vox
- Roberts, D. (20. září 2019). „Získání 100% obnovitelných zdrojů vyžaduje levné skladování energie. Jak levné?“. Vox. Citováno 28. května 2020.
- Světová zdravotnická organizace
- „WHO požaduje naléhavá opatření na ochranu zdraví před změnou klimatu - podepište výzvu“. Světová zdravotnická organizace. Listopad 2015. Citováno 2. září 2020.
- Institut světových zdrojů
- Levin, Kelly (8. srpna 2019). „Jak efektivní je země při odstraňování znečištění uhlíkem? IPCC váží“. Světový institut zdrojů. Citováno 15. května 2020.
- Seymour, Frances; Gibbs, David (8. prosince 2019). „Lesy ve zvláštní zprávě IPCC o využívání půdy: 7 věcí, které byste měli vědět“. Institut světových zdrojů.
- Yale Klimatická propojení
- Peach, Sara (2. listopadu 2010). „Výzkumník Yale Anthony Leiserowitz o studiu, komunikaci s americkou veřejností“. Yale Climate Connections. Archivováno z původního dne 7. února 2019. Citováno 30. července 2018.
externí odkazy
Scholia má profil pro globální oteplování (Q7942). |
Prostředky knihovny o Klimatická změna |
- Změna klimatu v národních akademiích - Úložiště zpráv
- Met Office: Climate Guide - britská národní meteorologická služba
- Vzdělávací globální modelování klimatu (EdGCM) - Simulátor změny klimatu v oblasti kvality výzkumu
- Globální indikátory změny klimatu - NOAA
- Výsledek celkového tání polárních oblastí na světě - Národní geografie