Dopad rybolovu na životní prostředí - Environmental impact of fishing

Rybaření na foodweb

The dopad rybolovu na životní prostředí zahrnuje problémy, jako je dostupnost Ryba, nadměrný rybolov, rybolov, a řízení rybolovu; stejně jako dopad průmyslový rybolov na další prvky životního prostředí, jako je např vedlejší úlovek. Tyto problémy jsou součástí ochrana moří a jsou řešeny v věda o rybolovu programy. Podle 2019 FAO zpráva, celosvětová produkce ryb, korýšů, měkkýšů a dalších vodních živočichů nadále rostla a v roce 2017 dosáhla 172,6 milionu tun, což představuje nárůst o 4,1 procenta ve srovnání s rokem 2016.[1] Mezi nabídkou ryb a poptávkou roste propast, částečně z důvodu světová populace růst.[2]

Deník Věda v listopadu 2006 zveřejnila čtyřletou studii, která předpovídala, že při převládajících trendech světu dojde divoký úlovek plody moře v roce 2048. Vědci uvedli, že pokles byl výsledkem nadměrný rybolov, znečištění a další environmentální faktory, které snižovaly populaci rybolovu současně s ničením jejich ekosystémů. Mnoho zemí, jako např Tonga, Spojené státy, Austrálie a Bahamy a mezinárodní řídící orgány přijaly opatření k náležitému řízení mořských zdrojů.[3][4]

Útesy jsou také ničeny nadměrný rybolov kvůli obrovským sítím, které se vlečou podél oceánského dna vlečné sítě. Mnoho korálů je zničeno a v důsledku toho ekologický výklenek mnoha druhů je v sázce.

Znamenat emise skleníkových plynů pro různé druhy potravin[5]
Druhy potravinEmise skleníkových plynů (g CO2-Cekv na g proteinu)
Maso přežvýkavců
62
Recirkulační akvakultura
30
Rybolov pomocí vlečných sítí
26
Nerecirkulační akvakultura
12
Vepřové
10
Drůbež
10
Mléčné výrobky
9.1
Rybolov bez vlečných sítí
8.6
Vejce
6.8
Škrobové kořeny
1.7
Pšenice
1.2
Kukuřice
1.2
Luštěniny
0.25

Účinky na mořské stanoviště

Hlavní články: Vysoký rybolov, Kyanidový rybolov, Vlečná síť pro lov při dně, a Duchová síť
Mořská želva zabitá lodní vrtulí

Některé techniky rybolovu způsobují ničení stanovišť.[6] Vysoký rybolov a kyanidový rybolov, které jsou na mnoha místech nelegální, poškozují okolní prostředí.[6] Vysokorychlostní rybolov označuje praxi používání výbušnin k chytání ryb. Kyanidový rybolov označuje praxi používání kyanidu k omračování ryb ke sběru. Tyto dva postupy se běžně používají pro obchod s akváriem a pro obchod s živými rybami.[6] Tyto postupy jsou destruktivní, protože mají vliv na stanoviště, na kterém žijí útesové ryby poté, co byly ryby odstraněny. Vlečná síť pro lov při dně, praxe tahání a rybářská síť podél mořského dna za sebou trawlery, odstraní přibližně 5 až 25% života na mořském dně oblasti v jednom běhu.[7] Většina dopadů je způsobena praktikami komerčního rybolovu.[8] Zpráva z roku 2005 Miléniový projekt OSN, kterou zadal generální tajemník OSN Kofi Annan, doporučil do roku 2006 odstranit vlečné sítě při dně na volném moři, aby byly chráněny podmořské hory a další ekologicky citlivá stanoviště. To se nestalo.

V polovině října 2006 Spojené státy Prezident George W. Bush přidal se k dalším světovým vůdcům požadujícím moratorium na hlubinné moře vlečné sítě, ukázalo se, že tato praxe má často škodlivé účinky na mořská stanoviště, a tudíž i na populace ryb.[9] Nebyly podniknuty žádné další kroky (Vivek). Vodní ekosystém mořského živočicha se také může zhroutit v důsledku zničení potravinového řetězce.

Lov duchů je navíc hlavní hrozbou kvůli lovu ryb.[10] Lov ryb nastává, když se síť, jako je síť na chytání ryb za žábry nebo vlečná síť, ztratí nebo odhodí na moři a unáší se v oceánech a může stále působit k zachycení mořských organismů. Podle FAO Kodex chování pro odpovědný rybolov by státy měly jednat s cílem minimalizovat množství ztraceného a opuštěného lovného zařízení a usilovat o minimalizaci lovu duchů.[11]

Nadměrný rybolov

Hlavní článek: Nadměrný rybolov

Nadměrný rybolov bylo také široce hlášeno kvůli nárůstu objemu rybářských sítí, aby se nakrmil rychle rostoucí počet spotřebitelů. To vedlo k rozpadu některých mořských ekosystémů a několika odvětví rybolovu, jejichž úlovky byly značně sníženy.[12][13] Bylo také hlášeno vyhynutí mnoha druhů.[14] Podle a potravinářská a zemědělská organizace Odhaduje se, že více než 70% světových druhů ryb je plně využito nebo vyčerpáno.[15] Podle generálního tajemníka Světového summitu o udržitelném rozvoji v roce 2002 „nadměrný rybolov nemůže pokračovat, vyčerpání rybolovu představuje hlavní hrozbu pro zásobování potravinami milionů lidí“.[16]

Titulní článek vědeckého časopisu z 15. května 2003 Příroda - s Dr. Výkupné A. Myers, mezinárodně prominentní biolog v oblasti rybolovu (Dalhousie University, Halifax, Kanada) jako hlavní autor - se věnoval shrnutí vědeckých informací. Příběh tvrdil, že ve srovnání s 1950 úrovněmi zůstal v mořích pouze zbytek (v některých případech až 10%) všech velkých populací oceánských ryb. Tyto velké oceánské ryby jsou druhy v horní části potravinových řetězců (např. tuňák, treska, mezi ostatními). Tento článek byl následně kritizován jako zásadně chybný, i když stále existuje mnoho debat (Walters 2003; Hampton et al. 2005; Maunder et al. 2006; Polacheck 2006; Sibert et al. 2006) a většina vědců v oblasti rybolovu nyní zvažuje výsledky irelevantní vzhledem k velkým pelagici (otevřené moře).[17]

Lov nad pásem potravy je něco, co nastane, když dojde k nadměrnému rybolovu. Jakmile jsou uloveny všechny větší ryby, rybář začne lovit menší jedince, což by vedlo k tomu, že je potřeba chytit více ryb, aby držely krok s poptávkou.[18] To snižuje populaci ryb, stejně jako genetickou rozmanitost druhů, čímž jsou náchylnější k chorobám a je méně pravděpodobné, že se přizpůsobí jejich stresujícím faktorům a životnímu prostředí.[19] Lov menších ryb navíc vede k chovu menších potomků, což může být pro ryby problematické. U mnoha druhů platí, že čím menší je samice, tím méně plodná, což má dopad na populaci ryb.[20]

Ekologické narušení

Nadměrný rybolov může mít za následek nadměrné využívání služeb mořského ekosystému.[21] Rybolov může mít několik negativních fyziologických a psychologických účinků na populace ryb, včetně: zvýšené úrovně stresu a tělesných poranění v důsledku podaných rybářských háčků.[22] Když je tato hranice překročena, hystereze může nastat v prostředí.[21] Přesněji řečeno, některé ekologické poruchy pozorované v rámci EU Černé moře mořský ekosystém byl výsledkem kombinace nadměrného rybolovu a různých dalších souvisejících lidských činností, které nepříznivě ovlivnily mořské prostředí a ekosystém.[23] Ekologické narušení může také nastat v důsledku nadměrného rybolovu kritických druhů ryb, jako jsou kachní ryby a ryby druhu, které lze označit jako ekosystémoví inženýři.[24]

Rybolov může narušit potravinářské weby zacílením na konkrétní druhy na vyžádání. Mohlo by dojít k příliš velkému rybolovu druhů kořisti, jako je sardinky a ančovičky, čímž se sníží nabídka potravy pro predátory. Narušení těchto druhů druhů vosího pasu může mít vliv na celý ekosystém.[25] Může to také způsobit nárůst druhů kořisti, když jsou cílovými rybami druhy predátorů, jako je např losos a tuňák.

Nadměrný rybolov a znečištění oceánů také ovlivňují jejich schopnost ukládání uhlíku, a tím přispívají ke klimatické krizi.[26]

Vedlejší úlovek

Hlavní článek: Vedlejší úlovek

Vedlejší úlovek je část úlovku, která není cílovým druhem. Ty jsou buď stále prodávány, nebo vyřazovány. V některých případech je vyřazená část známá jako odhodí. I sportovní rybář při rybolovu odhodí na břeh spoustu necílových a cílových ryb. Na každou 1 libru uloveného cílového druhu se uloví až 5 liber nezamýšlených mořských druhů a odhodí se jako vedlejší úlovek.[27] Až 40% (63 miliard liber) ryb ulovených globálně každý rok je vyřazeno a až 650 000 velryb, delfínů a tuleňů bylo každý rok zabito rybářskými plavidly.[28][29]

Žraločí ploutve a utracení

Žraločí ploutve

Hlavní článek: Žraločí ploutve

Žraločí ploutve je akt odstranění ploutví od žraloků a vyřazení zbytku žraloka. Žraloci jsou často stále naživu, když jsou odhodeni, ale bez ploutví.[30][31] Nedokáží účinně plavat, klesají na dno oceánu a umírají na udušení nebo jsou sežrán jinými predátory. Ačkoli studie naznačují, že každý rok je vyplaceno 73 milionů žraloků,[32] vědci poznamenali, že tato čísla mohou být ve skutečnosti vyšší, přičemž každý rok je finováním zabito zhruba 100 milionů žraloků.[33] Úhyn milionů žraloků způsobil katastrofické škody mořský ekosystém.[32]

Žralok utracení

Hlavní článek: Žralok utracení

Žralok utracení je zabíjení žraloků ve vládních programech „kontroly žraloků“.[34] Tyto programy existují ke snížení rizika útoky žraloků - ekologové však tvrdí, že nesnižují riziko útoků žraloků; také říkají, že utracení žraloků poškozuje mořský ekosystém.[35][36] K zabíjení žraloků v současné době dochází v Nový Jížní Wales, Queensland, KwaZulu-Natal a Shledání.[36][37][38] Queenslandský program „kontroly žraloků“ zabil v letech 1962 až 2018 zhruba 50 000 žraloků - program Queensland používá smrtící zařízení, jako jsou žraločí sítě a bubnové linky.[39][36] Tisíce dalších zvířat, jako např želvy a delfíni, byli zabiti v Queenslandu jako vedlejší úlovek.[40] Program utracení žraloků v Queenslandu byl nazýván „zastaralým, krutým a neúčinným“.[41] Program zabíjení žraloků v Novém Jižním Walesu (který využívá sítě) zabil tisíce žraloků, želv, delfínů a velryby.[36] Program zabíjení žraloků KwaZulu-Natal zabil za 30 let více než 33 000 žraloků.[37]

Mořské trosky

Hlavní článek: Mořské trosky

Nedávný výzkum ukázal, že hromadně tvoří rybářské úlomky, jako jsou bóje, lovné šňůry a sítě, více než dvě třetiny velkých plastových úlomků nalezených v oceánech;[42] v Velká tichomořská oprava odpadu samotné rybářské sítě tvoří alespoň 46% trosek.[43] Podobně se ukázalo, že rybářské trosky jsou hlavním zdrojem plastových trosek nacházejících se na břehu Koreje.[44] mořský život interaguje s úlomky dvěma způsoby: buď prostřednictvím zapletení (kde nečistoty zamotávají nebo zachycují zvířata) nebo požití trosek (úmyslně nebo náhodně). Oba jsou pro zvíře škodlivé.[45] Mořské úlomky skládající se ze starých rybářských sítí nebo vlečných sítí mohou být často spojeny s jevy, jako je lov duchů, kde jsou úlomky síťoviny označovány jako sítě duchů, nadále zaplétá a loví ryby.[46] Studie provedená v jižním Japonsku dne chobotnice poznamenal, že odhadovaná míra úmrtnosti byla v rybolovných revírech této oblasti 212 000–505 000 chobotnic ročně, z velké části kvůli lovu duchů.[47] Sledování odpadků a sledování logistiky nakládání s lidským odpadem, zejména odpadního materiálu primárně spojeného s rybolovem, je jednou z metod snižování mořského odpadu.[46][48] Použití technologických nebo mechanických inovací, jako jsou drony pro odstraňování mořských trosek, může dále sloužit ke snížení množství trosek v oceánech.[46][48]

Dopady rekreačního rybolovu

Hlavní článek: Rekreační rybolov

Rekreační rybolov je rybolov prováděný pro sport nebo pro soutěž, zatímco komerční rybolov loví mořské plody, často ve velkém množství, pro zisk. Oba mohou mít různé dopady na životní prostředí, pokud jde o rybolov.[49]

Ačkoli mnozí předpokládají, že rekreační rybolov nemá velký dopad na ryby, ve skutečnosti představuje téměř čtvrtinu ryb ulovených ve Spojených státech, přičemž mnoho z nich je komerčně hodnotnou rybou.[50] Rekreační rybolov má největší dopad na mořské trosky, nadměrný rybolov a úmrtnost ryb. Úmrtnost při uvolnění v rekreačním rybolovu je stejná jako dopady vedlejších úlovků v komerčním rybolovu.[49] Studie naznačují, že zlepšení řízení rekreačního rybolovu v globálním měřítku by mohlo přinést značné sociální výhody ve stejném rozsahu jako reforma komerčního rybolovu.[51]

Chyť a pusť

Chyť a pusť rybolov zahrnuje několik postupů ke snížení negativních dopadů rybolovu na životní prostředí, mezi něž patří: doba trvání, načasování a typ háčku použitého při lovu.[22] Ke zvýšení účinnosti rybolovu typu „chyť a pusť“ a ke zmírnění jeho negativních dopadů jsou zapotřebí specifické pokyny pro jednotlivé druhy.[22] Tyto pokyny pomáhají přizpůsobit konkrétní pravidla a předpisy konkrétním druhům ryb ve vztahu k jejich umístění a cyklům páření a migrace.[22] Metastudie v roce 2005 zjistila, že průměrná míra úmrtnosti při chycení a úniku byla 18%, ale velmi se lišila podle druhů.[52] Přestože se rybolov chycený a puštěný divoce využívá v rekreačním rybolovu, je také prospěšné udržovat populaci ryb na stabilní úrovni, aby komerční rybolov získal sociální a ekonomické výhody.[53] Kombinace rybaření typu „chyť a pusť“ s biotelemetrie metody sběru dat umožňují vědcům studovat biologické účinky rybolovu chyť a pusť na ryby, aby lépe vyhovovaly budoucím snahám o zachování a nápravným opatřením.[53]

Protiopatření

Řízení rybolovu a chov ryb

Hlavní články: Řízení rybolovu a Chov ryb

Jednou z metod, jak zvýšit počet populací ryb a snížit závažnost nepříznivých dopadů na životní prostředí a ekologických poruch, je využití tradičních metod řízení rybolovu systémy v rámci rybolovu.[54] Tradiční řízení rybolovu v zásadě zahrnuje aspekty řízení rybolovu; snahy o zachování však zohledňují koncepty, které omezují typ použitého lovného zařízení a přidělení povoleného lovu.[54] Tradiční řízení rybolovu také začleňuje komunity do svých snah o zachování, které často vedou k scénářům řízení, kde je společné řízení zachování vedené komunitami.[54]

Řízení založené na ekosystémech rybolovu je další metodou používanou pro ochranu ryb a nápravu nárazu.[54][55] Místo toho, aby se úsilí zaměřené na ochranu soustředilo pouze na jeden druh mořského života, používá se řízení založené na ekosystémech u různých druhů ryb v prostředí.[54][55] Aby se zlepšilo přijímání těchto typů řízení rybolovu, je důležité snížit překážky vstupu pro scénáře řízení, aby byly tyto metody globálně dostupnější pro rybolov.[54]

Implementovalo to mnoho vlád a mezivládních orgánů řízení rybolovu politiky určené k omezení dopadu rybolovu na životní prostředí. Cílem ochrany rybolovu je kontrolovat lidské činnosti, které mohou zcela snížit populaci ryb nebo vymýt celé vodní prostředí. Mezi tyto zákony patří kvóty na celkový úlovek konkrétních druhů při rybolovu, kvóty intenzity rybolovu (např. Počet dní na moři), omezení počtu povolených plavidel v konkrétních oblastech a zavedení sezónních omezení rybolovu.

V roce 2008 byla provedena rozsáhlá studie rybářství, která využívala individuální převoditelné kvóty a ty, které neposkytly přesvědčivé důkazy o tom, že jednotlivé převoditelné kvóty mohou pomoci zabránit kolapsům a obnovit rybolov, který se zdá být na ústupu.[56][57][58][59]

Chov ryb byla navržena jako udržitelnější alternativa k tradičnímu odchytu divoké ryby. Bylo však zjištěno, že chov ryb má negativní dopad na nedaleké divoké ryby[60] a chov dravých ryb jako losos se může spolehnout na krmivo pro ryby, na kterém je založeno rybí pokrm a olej z divoké ryby.[61]

Mořské rezervy

Mořské rezervy slouží k podpoře ochrany životního prostředí i bezpečnosti mořských divokých zvířat.[62] Samotné rezervy jsou vytvářeny prostřednictvím plánů ochrany životního prostředí nebo politik, které určují konkrétní mořské prostředí jako chráněné.[62] Korálové útesy jsou jedním z mnoha příkladů, které zahrnují uplatnění mořských rezervací při vytváření chráněných mořských oblastí.[62] Ve Spojených státech se rovněž uskutečnily iniciativy týkající se mořských rezervací, karibský, Filipíny, a Egypt.[62] Aby se zmírnily negativní dopady rybolovu na moře v mořském prostředí, je cílem mořských rezervací vytvářet, posilovat a znovu zavádět biologickou rozmanitost v dané oblasti.[62][63] Výsledkem je, že primární přínosy plynoucí z provádění tohoto typu řízení zahrnují pozitivní dopady na ochranu stanovišť a ochranu druhů.[62]

Viz také

Knihy:

Příbuzný:

Reference

  1. ^ Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) (2019). „Statistiky rybolovu a akvakultury 2017“ (PDF). Archivováno (PDF) od originálu 26. 10. 2019.
  2. ^ „Globální růst populace, populace divokých ryb a budoucnost akvakultury | Program výzkumu a ochrany žraloků (SRC) | University of Miami“. sharkresearch.rsmas.miami.edu. Citováno 2018-04-02.
  3. ^ Červ, Boris; et al. (2006-11-03). "Dopady ztráty biologické rozmanitosti na oceánské ekosystémové služby". Věda. 314 (5800): 787–790. Bibcode:2006Sci ... 314..787W. doi:10.1126 / science.1132294. PMID  17082450. S2CID  37235806.
  4. ^ Juliet Eilperin (2. listopadu 2006). „Populace mořských plodů vyčerpána do roku 2048, studie zjistila“. The Washington Post.
  5. ^ Michael Clark; Tilman, David (listopad 2014). „Globální diety spojují udržitelnost životního prostředí a lidské zdraví“. Příroda. 515 (7528): 518–522. Bibcode:2014Natur.515..518T. doi:10.1038 / příroda13959. ISSN  1476-4687. PMID  25383533. S2CID  4453972.
  6. ^ A b C Erdmann, Pet-Soede, Cabanban (2000). „Destruktivní rybářské praktiky“ (PDF). 9. mezinárodní sympozium korálových útesů.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  7. ^ „Zprávy“. 2017-01-29. Archivovány od originál dne 09.09.2006. Citováno 2008-02-04.
  8. ^ Blulab. „Destruktivní rybářské praktiky a vedlejší úlovky - ohrožení oceánu | Pomalé ryby - místní udržitelné ryby“. slowfood.com. Citováno 2018-04-02.
  9. ^ „USA slibují, že budou pracovat proti destruktivnímu rybolovu“. msnbc.com. 2006-10-03. Citováno 2018-04-02.
  10. ^ Jennings, Simon; Kaiser, Michel J. (1998). Dopady rybolovu na mořské ekosystémy (PDF). Pokroky v mořské biologii. 34. 201–352. doi:10.1016 / S0065-2881 (08) 60212-6. ISBN  9780120261345.
  11. ^ „FAO. Kodex chování pro odpovědný rybolov“. www.fao.org. Citováno 2018-03-30.
  12. ^ „Akvárium v ​​Monterey Bay: Program sledování mořských plodů - Problémy - nadměrný rybolov“. Archivovány od originál dne 2008-03-24. Citováno 2008-02-04.
  13. ^ Nadměrný rybolov | Greenpeace International
  14. ^ „Oceánská planeta: nadměrný rybolov“. Archivovány od originál dne 18. ledna 2008. Citováno 2008-02-04.
  15. ^ https://www.un.org/events/tenstories/story.asp?storyID=800
  16. ^ „Summit v Johannesburgu | Realidad social y desarrollo“. Archivovány od originál dne 2006-05-28. Citováno 2008-02-04.
  17. ^ Změny v biomase velkých pelagických predátorů - Výzkumný program pro pelagický rybolov
  18. ^ „Fishing Down through the Food Web“. Americká rybářská společnost. 2015-07-18. Citováno 2018-04-02.
  19. ^ Sonsthagen, Sarah A .; Wilson, Robert E .; Underwood, Jared G. (2017-12-01). „Genetické důsledky úzkých účinků různých závažností na genetickou rozmanitost v přirozeně se zotavujících populacích: Příklad z havajského lyska a havajského gallinule“. Ekologie a evoluce. 7 (23): 9925–9934. doi:10,1002 / ece3,3530. ISSN  2045-7758. PMC  5723630. PMID  29238526.
  20. ^ Beldade, R .; Holbrook, S. J .; Schmitt, R. J .; Planes, S .; Malone, D .; Bernardi, G. (06.06.2012). „Větší samice ryb nepřiměřeně více přispívají k doplňování sebe sama“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 279 (1736): 2116–2121. doi:10.1098 / rspb.2011.2433. PMC  3321707. PMID  22279163.
  21. ^ A b Daskalov, Georgi M .; Grishin, Alexander N .; Rodionov, Sergej; Mihneva, Vesselina (19. 6. 2007). „Trofické kaskády vyvolané nadměrným rybolovem odhalují možné mechanismy posunů režimu ekosystému“. Sborník Národní akademie věd. 104 (25): 10518–10523. Bibcode:2007PNAS..10410518D. doi:10.1073 / pnas.0701100104. PMC  1965545. PMID  17548831.
  22. ^ A b C d Cooke, Steven J .; Suski, Cory D. (2005-05-01). „Potřebujeme pokyny pro specifické druhy pro rekreační lov chytáním a vypouštěním, abychom účinně zachovali rozmanité zdroje rybolovu?“. Biodiverzita a ochrana. 14 (5): 1195–1209. doi:10.1007 / s10531-004-7845-0. ISSN  0960-3115. S2CID  16894387.
  23. ^ Daskalov, Georgi M. (2002). „Nadměrný rybolov pohání trofickou kaskádu v Černém moři“. Série pokroku v ekologii moří. 225: 53–63. Bibcode:2002MEPS..225 ... 53D. doi:10 3354 / meps225053. ISSN  0171-8630.
  24. ^ Coleman, Felicia C .; Williams, Susan L. (2002). „Nadměrné využívání inženýrů mořských ekosystémů: možné důsledky pro biologickou rozmanitost“. Trendy v ekologii a evoluci. 17 (1): 40–44. doi:10.1016 / s0169-5347 (01) 02330-8.
  25. ^ Cury, Bakun, Crawford, Jarre, Quinones, Shannon, Verheye (2000). "Drobní pelagici v nadzemních systémech: vzorce interakce a strukturální změny v vosa-pas ekosystémy ". ICES Journal of Marine Science. 57 (3): 603–618. doi:10.1006 / jmsc.2000.0712.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  26. ^ Harvey, Fiona (04.12.2019). „Řešení zhoršených oceánů by mohlo zmírnit klimatickou krizi - zpráva“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2019-12-07.
  27. ^ „Výmět a vedlejší úlovek při lovu vlečnými sítěmi s krevetami“. www.fao.org. Citováno 2019-08-30.
  28. ^ Keledjian, Amanda. „ZTRACENÝ ÚLOVEK: NEŘEŠENÉ PROBLÉMY V RYBOLOVU USA“ (PDF).
  29. ^ Goldenberg, Suzanne (2014-03-20). „Je pojmenováno devět nejhospodárnějších druhů rybolovu v Americe“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2019-08-30.
  30. ^ Schindler, D.E., Essington, T.E., Kitchell, J.F., Boggs, C. a Hilborn, R. (2002) http://onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1890/1051-0761(2002)012%5B0735:SATFIO%5D2.0.CO;2/abstract „Žraloci a tuňáci: dopady rybolovu na dravce s kontrastní historií života“. Ekologické aplikace, 12 (3): 735–748. doi: 10.1890 / 1051-0761 (2002) 012 [0735: SATFIO] 2.0.CO; 2
  31. ^ Spiegel, J. (2000) http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/bcic24&div=22&id=&page= „Dokonce i Jaws si zaslouží udržet si ploutve: zakázat žraločí ploutve ve světových vodách“. Boston College International and Comparative Law Review, 24 (2): 409–438.
  32. ^ A b https://www.livescience.com/1027-shark-slaughter-73-million-killed-year.html Shark Slaughter: každý rok zabito 73 milionů. Ker Than. 26. září 2006. Citováno 1. ledna 2019.
  33. ^ https://ocean.si.edu/ocean-life/sharks-rays/shark-finning-sharks-turned-prey Ocean.si.edu. Žraločí ploutve: Žraloci se stali kořistí. “Caty Fairclough. Citováno 1. ledna 2019.
  34. ^ http://www.abc.net.au/news/2013-12-22/can-governments-protect-people-from-killer-sharks/5158880 „Mohou vlády chránit lidi před zabijáckými žraloky?“. ABC News. 2013-12-22. Citováno 1. ledna 2019.
  35. ^ http://pursuit.unimelb.edu.au/articles/sharks-how-a-cull-could-ruin-an-ecosystem Schetzer, Alana. "Žraloci: Jak by mohla porážka zničit ekosystém". puruit.unimelb.edu.au. Citováno 1. ledna 2019.
  36. ^ A b C d https://web.archive.org/web/20181002102324/https://www.marineconservation.org.au/pages/shark-culling.html "Shark Culling". Marineconservation.org.au. Archivovány od originálu dne 2018-10-02. Citováno 1. ledna 2019.
  37. ^ A b http://www.sharkangels.org/index.php/media/news/157-shark-nets "Žraločí sítě". sharkangels.org. Archivovány od originálu na 2018-09-19. Citováno 1. ledna 2019.
  38. ^ https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11847758 „Muž, který věnoval život žralokům, zabil pobřeží Reunionu“. nzherald.co.nz. 30. dubna 2017. Citováno 1. ledna 2019.
  39. ^ https://www.news.com.au/technology/science/animals/aussie-shark-population-is-staggering-decline/news-story/49e910c828b6e2b735d1c68e6b2c956e Populace žraloků australských v ohromujícím poklesu. Rhian Deutrom. 14. prosince 2018. Citováno 1. ledna 2018.
  40. ^ http://www.afd.org.au/news-articles/queenslands-shark-control-program-has-snagged-84000-animals Akce pro delfíny. Queenslandský program kontroly žraloků zachytil 84 000 zvířat. Thom Mitchell. 20. listopadu 2015. Citováno 1. ledna 2019.
  41. ^ https://www.ntd.tv/2018/09/04/video-endangered-hammerhead-sharks-dead-on-drum-line-in-great-barrier-reef/ Archivováno 19. 9. 2018 na Wayback Machine Phillips, Jack (4. září 2018). „Video: Ohrožený žralok kladivoun mrtvý na bubnové lince ve Velkém bariérovém útesu“. ntd.tv. Citováno 1. ledna 2019.
  42. ^ Eriksen, Marcus; Lebreton, Laurent C. M .; Carson, Henry S .; Thiel, Martin; Moore, Charles J .; Borerro, Jose C .; Galgani, Francois; Ryan, Peter G .; Reisser, Julia (10.12.2014). „Znečištění plasty ve světových oceánech: více než 5 bilionů plastových kusů o hmotnosti nad 250 000 tun na hladině na moři“. PLOS ONE. 9 (12): e111913. Bibcode:2014PLoSO ... 9k1913E. doi:10.1371 / journal.pone.0111913. PMC  4262196. PMID  25494041.
  43. ^ Lebreton, L .; Slat, B .; Ferrari, F .; Sainte-Rose, B .; et al. (2018-03-22). „Důkazy, že velká tichomořská odpadková náplast rychle hromadí plasty“. Vědecké zprávy. 8 (1): 4666. Bibcode:2018NatSR ... 8.4666L. doi:10.1038 / s41598-018-22939-w. PMC  5864935. PMID  29568057.
  44. ^ Jang, Yong Chang; Lee, Jongmyoung; Hong, Sunwook; Lee, Jong Su; Shim, vyhrál Joon; Song, Young Kyoung (06.07.2014). „Zdroje plastových mořských zbytků na korejských plážích: více z oceánu než ze země“. Ocean Science Journal. 49 (2): 151–162. Bibcode:2014OSJ .... 49..151J. doi:10.1007 / s12601-014-0015-8. ISSN  1738-5261. S2CID  85429593.
  45. ^ Laist, David W. (1997). „Dopady mořských trosek: Zapletení mořského života do mořských trosek, včetně komplexního seznamu druhů se záznamy o zapletení a požití“. In Coe, James M .; Rogers, Donald (eds.). Marine Trosky. Springer Series on Environmental Management. New York, NY: Springer. 99–139. doi:10.1007/978-1-4613-8486-1_10. ISBN  9781461384885.
  46. ^ A b C Sigler, Michelle (01.11.2014). „Dopady znečištění plasty na vodní divokou zvěř: současná situace a budoucí řešení“ (PDF). Znečištění vodou, vzduchem a půdou. 225 (11): 2184. Bibcode:2014WASP..225.2184S. doi:10.1007 / s11270-014-2184-6. ISSN  0049-6979. S2CID  51944658.
  47. ^ Matsuoka, Tatsuro; Nakashima, Toshiko; Nagasawa, Naoki (01.07.2005). „Přehled lovu duchů: vědecké přístupy k hodnocení a řešení“ (PDF). Věda o rybolovu. 71 (4): 691. doi:10.1111 / j.1444-2906.2005.01019.x. ISSN  0919-9268. S2CID  6539536.
  48. ^ A b Gregory, Murray R. (2009-07-27). „Dopady plastového odpadu na životní prostředí v námořním prostředí - zapletení, požití, dusení, zavěšení, stopování a invaze mimozemšťanů“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně B: Biologické vědy. 364 (1526): 2013–2025. doi:10.1098 / rstb.2008.0265. ISSN  0962-8436. PMC  2873013. PMID  19528053.
  49. ^ A b J., Cooke, Steven; G., Cowx, Ian (01.09.2004). „Úloha rekreačního rybolovu v globálních krizích ryb“. BioScience. 54 (9): 857. doi:10.1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0857: TRORFI] 2.0.CO; 2. ISSN  0006-3568.
  50. ^ „Studie ve vědě odhaluje, že rekreační rybolov je velkým úlovkem oceánů“. ScienceDaily. Citováno 2018-04-02.
  51. ^ Joshua K. Abbott, Patrick Lloyd-Smith, Daniel Willard a Wiktor Adamowicz (4. září 2018). „Řízení současného stavu mořského rekreačního rybolovu podkopává dobré životní podmínky rybářů“. PNAS. 115 (36): 8948–8953. doi:10.1073 / pnas.1809549115. PMC  6130401. PMID  30127021.
  52. ^ Bartoloměj, Aaron; Bohnsack, James A. (2005-02-01). „Recenze úmrtnosti úlovků chytacích a uvolňujících se dopadů na rezervy proti odběru“. Recenze v biologii ryb a rybářství. 15 (1): 129–154. doi:10.1007 / s11160-005-2175-1. ISSN  1573-5184. S2CID  2323279.
  53. ^ A b Donaldson, Michael R .; Arlinghaus, Robert; Hanson, Kyle C .; Cooke, Steven J. (01.03.2008). „Posílení vědy o chycení a uvolnění pomocí biotelemetrie“. Ryby a rybolov. 9 (1): 79–105. CiteSeerX  10.1.1.589.1499. doi:10.1111 / j.1467-2979.2007.00265.x. ISSN  1467-2979.
  54. ^ A b C d E F Hilborn, Ray; Ovando, Daniel (01.08.2014). „Úvahy o úspěchu tradičního řízení rybolovu“. ICES Journal of Marine Science. 71 (5): 1040–1046. doi:10.1093 / icesjms / fsu034. ISSN  1054-3139.
  55. ^ A b Pikitch, Ellen K. (2012-10-26). „Rizika nadměrného rybolovu“. Věda. 338 (6106): 474–475. Bibcode:2012Sci ... 338..474P. doi:10.1126 / science.1229965. ISSN  0036-8075. PMID  23112316. S2CID  206545165.
  56. ^ Costello, Christopher; Gaines, Steven D a Lynham, John (2008) Mohou úlovky zabránit kolapsu rybolovu? Science Vol 321, No 5896, str. 1678–1681.
  57. ^ Nový vědec: Zaručené kvóty na ryby zastaví komerční zdarma pro všechny
  58. ^ Rostoucí příliv: Vědci najdou důkaz, že privatizace rybářských populací může zabránit katastrofě The Economist, 18. září 2008.
  59. ^ Nová studie nabízí řešení kolapsu globálního rybolovu Upozornění na heuréku.
  60. ^ PLoS Biology - Mohou koexistovat chovaný losos a volně žijící losos?
  61. ^ Aliance pro mořské plody (2005) Je to všechno o lososovi Archivováno 24. 09. 2015 na Wayback Machine
  62. ^ A b C d E F Roberts, Callum M .; Polunin, Nicholas V. C. (1993). „Marine Reserves: Simple Solutions to Management Complex Fisheries?“. Ambio. 22 (6): 363–368. JSTOR  4314106.
  63. ^ Aburto-Oropeza, Octavio; Erisman, Brad; Galland, Grantly R .; Mascareñas-Osorio, Ismael; Sala, Enric; Ezcurra, Exequiel (12.8.2011). „Velká obnova rybí biomasy v mořské rezervaci No-Take“. PLOS ONE. 6 (8): e23601. Bibcode:2011PLoSO ... 623601A. doi:10.1371 / journal.pone.0023601. ISSN  1932-6203. PMC  3155316. PMID  21858183.

Další čtení

externí odkazy