Vhodná technologie - Appropriate technology

Vhodná technologie je pohyb (a jeho projevy) zahrnující technologický výběr a aplikace, která je v malém měřítku, dostupná místním obyvatelům, decentralizovaný, pracné, energeticky úsporné, šetrné k životnímu prostředí, a místně autonomní.[1] Původně byl formulován jako mezilehlá technologie ekonom Ernst Friedrich "Fritz" Schumacher ve své práci Malý je krásný. Jak Schumacher, tak mnoho současných zastánců vhodné technologie také zdůrazňují technologii zaměřenou na lidi.[2]

K řešení problémů v široké škále oborů byla použita vhodná technologie. Známé příklady vhodných technologických aplikací zahrnují: vodní a ruční vodní čerpadla (a další zařízení s vlastním pohonem ), univerzální skořápka na ořechy, samostatný solární lampy a pouliční osvětlení, a pasivní návrhy solárních budov. Dnes je vhodná technologie často vyvíjena pomocí otevřený zdroj zásad, které vedly k open-source příslušná technologie (OSAT), a tak mnoho plánů této technologie lze volně najít na internetu Internet.[3][4] OSAT byl navržen jako nový model povolení inovace pro udržitelný rozvoj.[5][6]

O vhodné technologii se nejčastěji hovoří ve vztahu k vývoj ekonomiky a jako alternativa k technologický převod více hlavní město -intenzivní technologie od průmyslové země na rozvojové země.[2][7] Příslušné technologické směry však lze nalézt v rozvojových i rozvinutých zemích. Ve vyspělých zemích vyrostlo vhodné technologické hnutí z energetická krize 70. let a zaměřuje se hlavně na životní prostředí a udržitelnost problémy.[8] Dnes je tato myšlenka mnohostranná; v některých kontextech lze vhodnou technologii popsat jako nejjednodušší úroveň technologie, která může dosáhnout zamýšleného účelu, zatímco v jiných se může odkazovat na techniku, která bere v úvahu sociální a environmentální důsledky. Fazety jsou propojeny robustnost a udržitelný život.

Pozadí

Dějiny

Předchůdci

Indický ideologický vůdce Mahátma Gándí je často uváděn jako „otec“ příslušného technologického hnutí. Ačkoli koncept nedostal jméno, Gandhi prosazoval malou, místní a převážně vesnickou technologii, která by indickým vesnicím pomohla stát se samostatnými. Nesouhlasil s myšlenkou technologie, která by přinesla prospěch menšině lidí na úkor většiny nebo která lidi zbavila práce, aby zvýšili zisk.[2] V roce 1925 Gandhi založil All-India Spinners Association a v roce 1935 odešel z politiky a vytvořil All-India Village Industries Association. Obě organizace se zaměřily na vesnickou technologii podobnou budoucímu vhodnému technologickému hnutí.[9]

Během vlády také Čína zavedla politiky podobné vhodné technologii Mao Ce-tung a následující Kulturní revoluce. Během kulturní revoluce prosazovaly rozvojové politiky založené na myšlence „chůze na dvou nohách“ rozvoj jak velkých továren, tak malých vesnických průmyslových odvětví.[2]

E. F. Schumacher

Přes tyto rané příklady Dr. Ernst Friedrich "Fritz" Schumacher je považován za zakladatele příslušného technologického hnutí. Schumacher, známý ekonom, pracoval více než 20 let v British National Coal Board, kde za svou neochvějnou reakci na škodu obviňoval velikost provozu tohoto odvětví. onemocnění plic způsobené horníkům.[2] Byla to však jeho práce s rozvojovými zeměmi, jako např Indie a Barma, což společnosti Schumacher pomohlo vytvořit základní principy vhodné technologie.

Schumacher nejprve vyjádřil myšlenku „mezilehlé technologie“, nyní známé jako vhodná technologie, ve zprávě z roku 1962 adresované indické plánovací komisi, ve které popsal Indii jako dlouhodobě pracující a nedostatečně kapitálově požadující „střední průmyslovou technologii“[10] který využil přebytek pracovní síly v Indii. Schumacher rozvíjel myšlenku mezilehlé technologie již několik let před zprávou plánovací komise. V roce 1955, poté, co pracoval jako ekonomický poradce vlády Barma, publikoval krátký článek „Ekonomika v buddhistické zemi“, jeho první známá kritika účinků západní ekonomiky na rozvojové země.[10] Kromě buddhismu připsal Schumacher své myšlenky také Gándhímu.

Zpočátku byly Schumacherovy nápady odmítnuty indickou vládou i předními rozvojovými ekonomy. Schumacher, George McRobie, pobídnutí k obavám o myšlenku, Mansur Hoda[11] a Julia Porterová spojila skupinu přibližně 20 lidí, aby vytvořila Skupina pro přechodný vývoj technologií (ITDG) v květnu 1965. Později téhož roku vyšel v Schumacherově článku článek Pozorovatel sbíral skupině významnou pozornost a podporu. V roce 1967 skupina zveřejnila Nástroje pro pokrok: Průvodce drobným zařízením pro rozvoj venkova a prodalo se 7 000 kopií. ITDG také vytvořila panely odborníků a odborníků zabývajících se specifickými technologickými potřebami (jako je konstrukce budov, energie a voda) s cílem vyvinout mezilehlé technologie k řešení těchto potřeb.[10] Na konferenci pořádané ITDG v roce 1968 byl termín „střední technologie“ zavržen ve prospěch dnes používaného výrazu „vhodná technologie“. Zprostředkující technologie byla kritizována, protože naznačovala, že tato technologie byla horší než vyspělá (nebo vysoká) technologie, a nezahrnuje sociální a politické faktory obsažené v konceptu navrhovaném navrhovateli.[2] V roce 1973 Schumacher popsal koncept vhodné technologie masovému publiku ve své vlivné práci Malá je krásná: Studie ekonomie, jako by se lidé potýkali.

Rostoucí trend

The Univerzální skořápka na ořechy používaný v Ugandě, příklad vhodné technologie

V letech 1966 až 1975 byl počet nových vhodných technologických organizací založených každý rok třikrát vyšší než v předchozích devíti letech. Došlo také k nárůstu organizací zaměřených na aplikaci vhodné technologie na problémy průmyslových zemí, zejména na otázky související s energií a životním prostředím.[12] V roce 1977 identifikovala OECD ve svém Vhodný technologický adresář 680 organizací zapojených do vývoje a propagace vhodných technologií. Do roku 1980 tento počet vzrostl na více než 1000. Mezinárodní agentury a vládní útvary se také staly významnými inovátory vhodné technologie, což naznačuje její postup od malého hnutí bojujícího proti zavedeným normám k legitimní technologické volbě podporované zřízením. Například Meziamerická rozvojová banka vytvořil v roce 1976 Výbor pro aplikaci meziproduktových technologií a Světová zdravotnická organizace v roce 1977 zavedla program Vhodná technologie pro zdraví.[12]

V rozvinutých zemích se stále častěji používala vhodná technologie. Například energetická krize v polovině 70. let vedla k vytvoření EU Národní centrum pro odpovídající technologii (NCAT) v roce 1977 s počáteční částkou 3 miliony dolarů od amerického Kongresu. Středisko sponzorovalo ukázky vhodných technologií, aby „pomohly komunitám s nízkými příjmy najít lepší způsoby, jak dělat věci, které zlepší kvalitu života a které budou proveditelné s dovednostmi a dostupnými prostředky.“ Do roku 1981 však byla agentura pro financování NCAT, Správa komunitních služeb, zrušena. Po několik desetiletí NCAT spolupracovalo s americkými ministerstvy pro energetiku a zemědělství na vývoji vhodných technologických programů. Od roku 2005 již není informační web NCAT financován vládou USA.[13]

Pokles

V posledních letech se hnutí příslušných technologií stále zhoršuje. Německá Německá výměna vhodných technologií (GATE) a Hollandův přenos technologií pro rozvoj (TOOL) jsou příklady organizací, které již nejsou v provozu. Studie nedávno zkoumala přetrvávající překážky zavádění AT navzdory relativně nízkým nákladům na přenos informací v době internetu. Překážky byly identifikovány jako: AT považované za podřadnou nebo „chudou“ technologii, technickou přenositelnost a robustnost AT, nedostatečné financování, slabá institucionální podpora a výzvy vzdálenosti a času při řešení venkovské chudoby.[14]

A více volný trh -centrický pohled také začal ovládat pole. Například, Paul Polák, zakladatel společnosti Mezinárodní rozvojové podniky (organizace, která navrhuje a vyrábí produkty, které se řídí ideály vhodné technologie), prohlásila vhodnou technologii za mrtvou v příspěvku na blogu z roku 2010.[15]

Polák argumentuje „design pro ostatních 90 procent „Hnutí nahradilo vhodnou technologii. Vyrůstající z pohybu vhodné technologie, navrhování pro dalších 90 procent obhajuje vytvoření levných řešení pro 5,8 miliardy z 6,8 miliardy světové populace“, kteří mají malý nebo žádný přístup k většině produkty a služby, které mnozí z nás považují za samozřejmost. “[16]

Mnoho nápadů, které jsou nedílnou součástí vhodné technologie, lze nyní najít ve stále populárnějším “udržitelný rozvoj „hnutí, které z mnoha principů prosazuje technologickou volbu, která odpovídá lidským potřebám při zachování prostředí pro budoucnost generace.[17] V roce 1983 zveřejnila OECD výsledky rozsáhlého průzkumu vhodných technologických organizací s názvem Svět vhodných technologií, ve kterém definovala vhodnou technologii charakterizovanou „nízkými investičními náklady na pracoviště, nízkými kapitálovými investicemi na jednotku výstupu, organizační jednoduchostí, vysokou adaptabilitou na konkrétní sociální nebo kulturní prostředí, šetrným využíváním přírodních zdrojů, nízkými náklady na konečný produkt nebo vysoký potenciál pro zaměstnání. “[12] Webové stránky OECD dnes přesměrovávají z položky „Glosář statistických pojmů“ na „vhodná technologie“ na „technologie šetrné k životnímu prostředí“.[18] „Index hospodářského a sociálního rozvoje“ Organizace spojených národů rovněž přesměrovává ze vstupu „vhodné technologie“ na „udržitelný rozvoj“.[19]

Potenciální oživení

I přes pokles stále existuje několik vhodných technologických organizací, včetně ITDG, která se stala Praktická akce po změně názvu v roce 2005.[20] Skat (Schweizerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) upraven tak, že se stal soukromou poradenskou společností v roce 1998, ačkoli v některých činnostech Intermediate Technology pokračuje Skat Foundation skrz Venkovská vodovodní síť (RWSN). Dalším velmi aktivním hercem je charita CEAS (Centre Ecologique Albert Schweitzer). Jako průkopník v oblasti transformace potravin a solárních ohřívačů nabízí odborné školení v západní Africe a na Madagaskaru. V současné době také dochází k výraznému oživení, jak je patrné z počtu adoptujících skupin open source vhodná technologie (OSAT) z důvodu umožňující technologie internetu. Mezi tyto skupiny OSAT patří: Akvo Foundation, Appropedia, Vhodná technologická spolupráce, Katalytická společenství, Centrum pro alternativní technologie Centrum pro vývojové alternativy, Inženýři bez hranic, Ekologie otevřeného zdroje, Praktická akce, a Vesnice Země. Naposledy JAKO JÁ, Inženýři bez hranic (USA) a USA IEEE se spojili k výrobě Inženýrství pro změnu, což usnadňuje vývoj cenově dostupných, místně vhodných a udržitelných řešení nejnaléhavějších humanitárních výzev.

Terminologie

Vhodná technologie často slouží jako zastřešující termín pro různé názvy pro tento typ technologie. Tyto termíny jsou často používány zaměnitelně; použití jednoho výrazu nad druhým však může naznačovat konkrétní zaměření, zaujatost nebo program dotyčné technologické volby. Ačkoli původní název konceptu, nyní známého jako vhodná technologie, je „přechodná technologie“ často považována za podmnožinu vhodné technologie, která se zaměřuje na technologii, která je produktivnější než „neefektivní“ tradiční technologie, ale méně nákladná než technologie průmyslových společností .[21] Mezi další typy technologií pod příslušným technologickým deštníkem patří:

  • Technologie šetřící kapitál
  • Technologie náročná na práci
  • Alternativní technologie
  • Svépomocná technologie
  • Technologie na úrovni vesnice
  • Komunitní technologie
  • Progresivní technologie
  • Domorodá technologie
  • Lidská technologie
  • Lehká strojírenská technologie
  • Adaptivní technologie
  • Technologie světelného kapitálu
  • Měkká technologie

Pro každý z těchto pojmů existuje v akademické literatuře a organizačních a vládních politických dokumentech řada konkurenčních definic.[12][21][22] Obecná shoda je však v tom, že vhodná technologie zahrnuje myšlenky představované výše uvedeným seznamem. Kromě toho může použití jednoho výrazu nad jiným v souvislosti s vhodnou technologií naznačovat ideologické zkreslení nebo důraz na konkrétní ekonomické nebo sociální proměnné. Některé pojmy neodmyslitelně zdůrazňují význam zvýšené zaměstnanosti a využití pracovní síly (jako je technologie náročná na práci nebo kapitál šetřící kapitál), zatímco jiné mohou zdůrazňovat význam lidského rozvoje (například svépomoc a technologie lidí).[21]

Je také možné rozlišovat mezi tvrdý a měkký technologie. Podle Dr. Maurice Albertson a Audrey Faulkner tvrdý technologie je „inženýrské techniky, fyzické struktury a strojní zařízení, které splňují potřeby definované komunitou a využívají materiál po ruce nebo snadno dostupný. Může být postaven, provozován a udržován místními lidmi s velmi omezenou vnější pomocí (např. technické, materiální nebo finanční). obvykle souvisí s ekonomickým cílem. “[23]

Albertson a Faulkner považují za vhodné měkký technologie jako technologie, která se zabývá „sociálními strukturami, lidskými interaktivními procesy a motivačními technikami. Je to struktura a proces sociální účasti a jednání jednotlivců a skupin při analýze situací, výběru a zapojení do chování provádějícího volbu, které přináší změna."[24]

Praktici

Mezi známé pracovníky příslušného technologického sektoru patří:B.V.Doshi,[25] Buckminster Fuller, William Moyer (1933–2002), Amory Lovins, Sanoussi Diakité, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Ceragioli (1930–2008), Frithjof Bergmann, Arne Næss, (1912–2009) a Mansur Hoda,[11] Laurie Baker.

Rozvoj

Schumacherův počáteční koncept mezilehlé technologie byl vytvořen jako kritika aktuálně převládajících rozvojových strategií, které se zaměřily na maximalizaci agregátního ekonomického růstu prostřednictvím zvýšení celkových měření ekonomiky země, jako je například Hrubý domácí produkt (HDP).[22] Rozvinuté země si uvědomily situaci rozvojových zemí během následujících let a v následujících letech druhá světová válka. Na základě pokračujícího růstu úrovní příjmů v západních zemích od průmyslové revoluce zahájily rozvinuté země kampaň masivních převodů kapitálu a technologií do rozvojových zemí s cílem přinutit rychlou industrializaci, jejímž cílem bude ekonomický „vzlet“ v rozvojových zemích.[22][26]

Koncem šedesátých let však bylo jasné, že tato rozvojová metoda nefungovala podle očekávání a rostoucí počet rozvojových odborníků a tvůrců národních politik ji uznává jako potenciální příčinu zvyšování chudoby a nerovnosti příjmů v rozvojových zemích.[27] V mnoha zemích tento příliv technologií zvýšil celkovou ekonomickou kapacitu země. Vytvořila však dvojí nebo dvoustupňovou ekonomiku s výrazným rozdělením mezi třídami. Ze zahraničního technologického dovozu měl prospěch pouze malá menšina městských elit. To také zvyšovalo urbanizaci, kdy se chudí venkovští obyvatelé stěhovali do městských měst v naději na další finanční příležitosti. Zvýšené napětí na městských infrastrukturách a veřejných službách vedlo k „zvyšující se biedě, vážným dopadům na veřejné zdraví a narušení sociální struktury“.[21]

Vhodná technologie měla řešit čtyři problémy: extrémní chudobu, hladovění, nezaměstnanost a městskou migraci. Schumacher viděl, že hlavním účelem programů hospodářského rozvoje bylo vymýcení extrémní chudoby a viděl jasnou souvislost mezi masovou nezaměstnaností a extrémní chudobou. Schumacher se snažil přesunout rozvojové úsilí ze zaujatosti směrem k městským oblastem a ke zvýšení produkce na dělníka k zaměření na venkovské oblasti (kde stále žila většina populace) a ke zvyšování zaměstnanosti.[28]

Ve vyspělých zemích

Termín vhodná technologie je také používán v rozvinutých zemích k popisu využití technologií a inženýrství, které mají za následek méně negativní dopady na životní prostředí a společnost, tj. technologie by měla být environmentálně udržitelná a sociálně vhodná.[29][30] E. F. Schumacher tvrdí, že taková technologie, popsaná v knize Malý je krásný[31] má tendenci prosazovat hodnoty jako např zdraví, krása a stálost v tomto pořadí.

Typem vhodné technologie, která se používá v rozvinutých zemích, je „vhodná a udržitelná technologie“ (AST),[32] vhodná technologie, která kromě toho, že je funkční a relativně levná (i když často dražší než skutečná AT), je odolná a využívá obnovitelné zdroje. AT toto nezahrnuje (viz Udržitelný design ).

Aplikace

Stavba a stavba

Za účelem zvýšení efektivity velkého počtu městských služeb (efektivní zásobování vodou, efektivní zásobování elektřinou, snadný tok dopravy, odtok vody, snížené šíření nemoci s epidemie, ...), samotné město musí být nejprve postaveno správně. V rozvojovém světě se mnoho měst rychle rozšiřuje a staví se nová. Při pohledu do města design předem je nutností pro každý rozvojový národ.

Další informace: Struktura Země, Autonomní budova, a Pozemská loď

Místní kontext je třeba považovat například za mudbrick nemusí být odolné v oblastech s vysokými srážkami (ačkoli velký převis střechy a cement k tomu lze použít stabilizaci), a pokud materiály nejsou snadno dostupné, může být metoda nevhodná. Jiné formy přírodní budova lze považovat za vhodnou technologii, i když v mnoha případech je kladen důraz na udržitelnost a soběstačnost spíše než cenová dostupnost nebo vhodnost. Mnoho budov je proto postaveno tak, aby fungovaly jako autonomní budovy (např. pozemské lodě, ...). Jedním příkladem organizace, která aplikuje vhodné techniky stavby půdy, by byl Stavitelé bez hranic.

Rovněž je třeba vzít v úvahu stavební konstrukci. Efektivita nákladů je důležitou otázkou v projektech založených na vhodné technologii a jedním z nejúčinnějších návrhů zde je veřejné bydlení přístup. Tento přístup umožňuje každému mít svůj vlastní spací / rekreační prostor, přesto začleňte společné prostory, např. jídelny, latríny, veřejné sprchy, ...

Kromě toho ke snížení nákladů na provoz (vytápění, chlazení, ...) techniky jako Ukrývání Země, Trombské stěny, ... jsou často začleněny.

Organizace jako Architektura pro lidstvo také se řídí zásadami v souladu s vhodnou technologií, jejichž cílem je sloužit potřebám chudých lidí a lidí postižených katastrofami.

Chunche, přirozeně větrané přístřešky pro sušení rozinky v Sin-ťiang
  • Přirozené větrání lze vytvořit poskytnutím větracích otvorů v horní úrovni budovy, které umožní stoupání teplého vzduchu proudění a uniknout ven, zatímco chladnější vzduch je nasáván ventilačními otvory na nižší úrovni.
  • Elektrické ventilátory (např. stropní ventilátory ) umožňují účinné chlazení při mnohem nižší spotřebě elektřiny jako klimatizační systémy.
  • A solární komín často označované jako tepelný komín vylepšuje tuto přirozenost větrání používáním proudění z vzduch vyhřívá pasivní sluneční energie. Pro další maximalizaci chladicího efektu může být přiváděný vzduch veden skrz podzemní potrubí před tím, než je povolen vstup do budovy.
  • A větrovka (Badgir; بادگیر) je tradiční Peršan architektonické zařízení používá se po mnoho staletí k vytvoření přirozeného větrání v budovách. Není známo, kdo poprvé vynalezl větrník, ale v mnoha zemích jej lze vidět dodnes. Větrné filtry přicházejí v různých provedeních, jako je jednosměrný, obousměrný a vícesměrný.
  • A pasivní chladicí věž se sníženým tahem mohou být použity v horkém, suchém podnebí k zajištění udržitelného způsobu poskytování klimatizace. Voda se nechá odpařit v horní části věže, a to buď pomocí odpařovacích chladicích podložek nebo stříkáním vody. Vypařování ochlazuje přiváděný vzduch, což způsobuje a downdraft chladného vzduchu, který sníží teplotu uvnitř budovy.

Zemědělství

Ke zlepšení zemědělské produkce v rozvojových zemích byla rozsáhle použita vhodná technologie. Ve Spojených státech Národní centrum pro odpovídající technologii provozuje státní příslušnost ATTRA (atrakt.ncat.org) udržitelné zemědělství program pomoci.

Voda a kanalizace

Voda

Další informace: pití vody
Ručně ovládané, vratné, objemové, vodní čerpadlo v Košice -Tahanovce, Slovensko (čerpadlo s chodícím paprskem).

Od roku 2006 se odhaduje, že nemoci přenášené vodou způsobují každoročně 1,8 milionu úmrtí, zatímco asi 1,1 miliardy lidí nemá správnou pitnou vodu.[33]

Voda obecně potřebuje před použitím úpravu, v závislosti na zdroji a zamýšleném použití (s vysokými standardy požadovanými pro pitnou vodu). Kvalita vody z domácích přípojek a komunálních vodovodů v zemích s nízkými příjmy není pro přímou lidskou spotřebu spolehlivě bezpečná. Voda extrahovaná přímo z povrchových vod a otevřené ručně vykopané mělké studny téměř vždy vyžaduje ošetření.

Vhodnými technologickými možnostmi při úpravě vody jsou jak návrhy v místě použití v komunitě, tak v domácnosti (POU).

Nejspolehlivějším způsobem, jak zabíjet mikrobiální patogenní látky, je ohřívat vodu k varu.[34] V řadě randomizovaných kontrolních studií byly prokázány další techniky, jako jsou různé formy filtrace, chemická dezinfekce a vystavení ultrafialovému záření (včetně solárního UV), které významně snižují hladinu chorob přenášených vodou u uživatelů v zemích s nízkými příjmy.

V uplynulém desetiletí bylo provedeno stále více terénních studií, které určily úspěšnost opatření POU při snižování chorob přenášených vodou. Schopnost možností POU snižovat nemoc je funkcí jak jejich schopnosti odstranit mikrobiální patogeny, pokud jsou správně aplikovány, tak sociálních faktorů, jako je snadnost použití a kulturní přiměřenost. Technologie mohou generovat více (nebo méně) přínosů pro zdraví, než by naznačoval jejich laboratorní výkon při odstraňování mikrobů.

Současnou prioritou navrhovatelů léčby POU je udržitelné oslovení velkého počtu domácností s nízkými příjmy. Několik opatření POU dosud dosáhlo významného rozsahu, ale úsilí propagovat a komerčně distribuovat tyto produkty chudým lidem na světě probíhá pouze několik let.

Na druhé straně drobná úprava vody zasahuje rostoucí část populace v zemích s nízkými příjmy, zejména v Jižní a Jihovýchodní Asie ve formě kiosků na úpravu vody (také známých jako čerpací stanice vody nebo výrobci balené vody). Zatímco kontrola kvality a zajištění kvality na takových místech může být různá, sofistikovaná technologie (jako je vícestupňová filtrace částic, UV záření, ozonizace a membránová filtrace) se používá se zvyšující se frekvencí. Takové mikropodniky jsou schopny prodávat vodu za extrémně nízké ceny s rostoucí regulací vlády. Počáteční hodnocení kvality prodávané vody jsou povzbudivá.

Mezi příklady konkrétních procesů léčby, ať už se používají na úrovni domácnosti nebo komunity, patří:

Některá vhodná technologická opatření pro zásobování vodou zahrnují:

  • Hluboké studny s ponornými čerpadly v oblastech, kde jsou podzemní vody (kolektory) umístěny v hloubkách> 10 m.
  • Mělké studny s obloženými stěnami a kryty.
  • Sbírání dešťové vody systémy s vhodným způsobem skladování, zejména v oblastech s významným obdobím sucha.
  • Sbírka mlhy, který je vhodný pro oblasti, které zažívají mlha i když je malý déšť.
  • Vzduchové studny, konstrukce nebo zařízení určené k podpoře kondenzace vzdušné vlhkosti.
  • Ruční a šlapací čerpadla jsou obecně pouze možností v oblastech, které se nacházejí v relativně malé hloubce (např. 10 m). The Flexi-Pipe Pump je významná výjimka (až 25 metrů). Pro hlubší kolektory (<10 m), The Lanové čerpadlo a ponorná čerpadla umístěná uvnitř studny může být použito. Šlapací čerpadla pro zavlažování domácností jsou nyní v rozvojových zemích široce distribuována. Princip Provoz a údržba na úrovni vesnice je u ručních pump důležitá, ale může být při aplikaci obtížná.
  • Kondenzační vaky a kondenzační jímky mohou být vhodnou technologií pro získávání vody, přesto jsou výtěžky nízké a jsou (vzhledem k množství získané vody) náročné na práci. Přesto to může být dobré (velmi levné) řešení pro určité zoufalé komunity.
  • The hroch vodní válec a Q-drum umožňují přenášet více vody s menším úsilím a mohly by tak být dobrou alternativou pro etnické komunity, které se nechtějí vzdát sběru vody ze vzdálených míst, za předpokladu nízké topografické úlevy.
  • The kruhová objezdová pumpa, vyvinut a používán v jižních Afrika, využívá energii dětí při hře k čerpání vody.

Kanalizace

Hlavní článek: Kanalizace

Špatná hygiena je hlavním problémem velké části lidské populace, přičemž asi 2,5 miliardám lidí chybí i ty nejzákladnější formy hygieny a více než miliarda lidí na celém světě praktikuje otevřená defekace v roce 2015 podle Společný monitorovací program pro zásobování vodou a kanalizaci z Spojené národy.[36][37]

Myšlenky vhodné technologie ovlivňovaly poskytování sanitačních systémů po mnoho let. Avšak zhruba od počátku dvacátých let došlo k odklonu od zaměření na zjednodušující sanitační systémy „univerzální pro všechny“.[38][39] Vzhledem k tomu, že se podmínky liší, musí se také měnit sanitační systémy, aby vyhovovaly potřebám uživatelů a dalších zúčastněné strany.[39]

Technologie pro zajištění hygieny, jako např toalety, jsou důležité, ale pouze jeden kousek skládačky. Sanitaci je třeba považovat za systém, který zahrnuje technické a netechnické aspekty, jako je změna chování a řízení, jakož i politické aspekty - příznivé prostředí.[40] Celkovým cílem by mělo být dosažení a udržitelná hygiena Systém. Jednou z možností dosažení tohoto cíle může být: ekologická kanalizace přístup, který se zaměřuje na bezpečnost opětovné použití výkalů.

Je nemožné pojmenovat všechny možné sanitační technologie, které mohou spadat do kategorie „vhodných technologií“, ale některé běžné systémy, které lze považovat za „vhodné“, zahrnují:

Výroba a použití energie

Další informace: Mikrogenerace a Napájení ze vzdálené oblasti

Termín technologie měkké energie byl vytvořen Amory Lovins popsat „vhodnou“ obnovitelnou energii.[43]„Vhodné“ energetické technologie jsou obzvláště vhodné pro izolované nebo malé energetické potřeby. Elektřina může být poskytována z:

Některé mezilehlé technologie zahrnují:

  • Bioalkoholy jako bioethanol, biometanol a biobutanol. První dva vyžadují menší úpravy, aby mohly být použity v konvenčních benzínových motorech. Třetí nevyžaduje vůbec žádné úpravy.
  • Rostlinné oleje které lze použít pouze u spalovacích (naftových) motorů. Biopaliva jsou místně dostupné v mnoha rozvojových zemích a mohou být levnější než fosilní paliva.
  • Anaerobní zažívání elektrárny
  • Bioplyn je dalším potenciálním zdrojem energie, zejména tam, kde je dostatek energie odpad organická hmota. Generátor (využívající biopaliva) lze provozovat efektivněji, pokud je kombinován s bateriemi a střídač; toto významně zvyšuje kapitálové náklady ale snižuje provozní náklady a může to potenciálně učinit mnohem levnější variantu než solární, větrná a mikro-hydroelektrická alternativa.
  • Suché zvířecí hnojivo lze také použít.
  • Biochar je další podobný zdroj energie, který lze získat zuhelnatěním určitých druhů organických materiálů (např. skořápky lískových ořechů, bambus, kuřecí hnůj, ...) v pyrolýzní jednotce.[46] Podobný zdroj energie je terra preta nova.
  • Chemurgie

Konečně, moč lze také použít jako základ pro výrobu vodíku (který je nosičem energie). Pomocí moči, výroba vodíku je o 332% energeticky účinnější než při použití vody.[47]

Distribuci elektřiny lze zlepšit, aby bylo možné využívat více strukturované uspořádání elektrického vedení a univerzální Napájecí zástrčky a zásuvky (např. zástrčka CEE 7/7). Kromě toho univerzální systém zásobování elektřinou (např. Univerzální napětí, frekvence, ampér; např. 230 V s 50 Hz), stejně jako možná lepší napájecí systém (např. zdokonalením použití speciálních systémů jednovodičové uzemnění se vrací; např. Tuniský systém MALT, který se vyznačuje nízkými náklady a snadným umístěním)[48][49]

Skladování elektřiny (které je vyžadováno pro autonomní energetické systémy) lze zajistit prostřednictvím vhodných technologických řešení, jako je hluboký cyklus abaterie (mezilehlá technologie), setrvačníky s dlouhou životností, elektrochemické kondenzátory, skladování energie stlačeného vzduchu (CAES), kapalný dusík a přečerpávaná voda.[50] Mnoho řešení pro rozvojový svět se prodává jako jeden balíček, který obsahuje (mikro) elektrárnu na výrobu elektřiny a skladování energie. Takovým balíčkům se říká vzdálený napájecí zdroj

LED lampa s kováním GU10 twist lock, určená k výměně halogen reflektorové žárovky.
  • Bílý LED diody a zdroj obnovitelná energie (jako solární články ) jsou používány Osvětlete světovou nadaci poskytovat osvětlení chudým lidem v odlehlých oblastech a poskytovat významné výhody ve srovnání s petrolejové lampy které nahrazují. Některé další společnosti jako Powerplus také mají LED svítilny se zabudovanými solárními články.[51]
  • Organické LED od výroba typu roll-to-roll jsou dalším zdrojem levného světla, který bude komerčně dostupný za nízkou cenu do roku 2015.
  • Kompaktní zářivky (stejně jako pravidelné zářivky a LED žárovky ) lze také použít jako vhodnou technologii. I když jsou méně šetrné k životnímu prostředí než LED světla, jsou levnější a stále mají relativně vysokou účinnost (ve srovnání se žárovkami).
  • The Bezpečná lampa na láhev je bezpečnější petrolejová lampa navrženo na Srí Lance. Svítidla umožňují relativně dlouhé, mobilní osvětlení. Pojistka pochází z bezpečného přišroubovaného kovového víka a dvou plochých stran, které při převržení zabrání rolování. Alternativou k lucernám na bázi paliva nebo oleje je lucerna Uday vyvinutá společností Philips jako její součást Osvětlení Afriky projekt (sponzorovaný skupinou Světové banky).[52]
  • The Faraday baterka je LED svítilna, která pracuje na kondenzátoru. Dobíjení lze provést ručním navijákem nebo třepáním, čímž se vyhnete potřebě jakéhokoli dalšího elektrického systému.
  • HID lampy konečně lze použít pro osvětlovací operace, kde nebude stačit běžné LED osvětlení nebo jiné lampy. Příkladem jsou světlomety automobilů. Díky své vysoké účinnosti jsou docela ekologické, přesto nákladné a stále vyžadují ve svém výrobním procesu znečišťující materiály.

Přeprava

Muž používá kolo k přepravě zboží dovnitř Ouagadougou, Burkina Faso (2007)

Lidská motorová vozidla patří jízdní kolo (a budoucnost bambusové kolo ), který poskytuje univerzální přepravu za nižší náklady ve srovnání s motorovými vozidly a mnoho výhod oproti chůzi a vířivý invalidní vozík, která poskytuje mobilitu zdravotně postiženým lidem, kteří si nemohou dovolit drahé invalidní vozíky používané ve vyspělých zemích. Vozidla / doprava na zvířata může být také další vhodná technologie. Určité vozidla s nulovými emisemi lze považovat za vhodnou dopravní technologii, včetně auta na stlačený vzduch, tekutý dusík a na vodíkový pohon vozidla. Také vozidla se spalovacími motory mohou být přeměněna na spalování vodíku nebo kyslíku vodíku.

Jízdní kola lze také použít pro komerční přepravu zboží do a ze vzdálených oblastí. Příkladem toho je Karaba, volný obchod káva družstvo ve Rwandě, které používá 400 upravených jízdních kol k přepravě stovek liber kávových zrn ke zpracování.[53] Mezi další projekty pro rozvojové země patří přepracování cyklických rikš za účelem jejich převodu na elektrickou energii.[54][55] Nedávné zprávy však naznačují, že tyto rikši neplují po silnicích.[56]

Zdravotní péče

Podle Globální rada pro zdraví, rather than the use of professionally schooled doctors, the training of villagers to remedy most maladies in towns in the developing world is most appropriate.[57] Trained villagers are able to eliminate 80% of the health problems. Small (low-cost) hospitals – based on the model of the Jamkhed hospital – can remedy another 15%, while only 5% will need to go to a larger (more expensive) hospital.

  • Before being able to determine the cause of the disease or malady, accurate diagnosis is required. This may be done manually (through observation, inquiries) and by specialized tools.
  • A phase-change incubator, developed in the late 1990s, is a low-cost way for health workers to incubate microbial samples.
  • Antikoncepce is also seen as an appropriate technology, especially now, because of increasing population numbers (overpopulating certain areas), increasing ceny potravin a chudoba. It has been proposed to a certain degree by PATH (program for appropriate technology in health).[58][59]
  • Jaipurova noha was developed by Dr. P. K. Sethi and Masterji Ram Chander in 1968 as an inexpensive prosthetic leg for victims of landmine explosions.
  • The Využívá židli svobody is a low-cost wheelchair designed specifically for rough terrain[60]
  • Natural cleaning products can be used for personal hygiene and cleaning of clothing and eating utensils; in order to decrease illnesses/maladies (as they eliminate a great amount of pathogens).

Note that many Appropriate Technologies benefit veřejné zdraví, in particular by providing kanalizace and safe drinking water. Refrigeration may also provide a health benefit. (These are discussed in the following paragraphs.) This was too found at the Komplexní projekt zdraví venkova[61] and the Women Health Volunteers projects in countries as Iran, Iraq and Nepal.[62]

Food preparation and storage

Další informace: Grow house

Some proven intensive, low-effort food-production systems include městské zahradnictví (indoors and outdoors).[Citace je zapotřebí ] Indoor cultivation may be set up using hydroponie s Pěstujte světla, while outdoor cultivation may be done using permakultura, lesní zahradnictví, no-till zemědělství, Nedělejte nic, etc. In order to better control the zavlažování outdoors, special irrigation systems may be created as well (although this increases costs, and may again open the door to cultivating non-indigenous plants; something which is best avoided).[Citace je zapotřebí ]One such system for the developing world is discussed here.[63]

Crop production tools are best kept simple (reduces operating difficulty, cost, replacement difficulties and pollution, when compared to motorized equipment). Tools can include kosy,[64] animal-pulled pluhy[65] (although no-till farming should be preferred),[66] dibbers, wheeled šneky[67][68] (for planting large trees), kirpis, motyky, ...

Skleníky are also sometimes included (see Earthship Biotincture).[Citace je zapotřebí ] Sometimes they are also fitted with irrigation systems, and/or chladič -systems which can respectively irrigate the plants or help to store energy from the sun and redistribute it at night (when the greenhouse starts to cool down).

According to proponents, Appropriate Technologies can greatly reduce the labor required to prepare food, compared to traditional methods, while being much simpler and cheaper than the processing used in Western countries. To se odráží E.F. Schumacher 's concept of "intermediate technology," i.e. technology which is significantly more effective and expensive than traditional methods, but still an order of magnitude (10 times) cheaper than developed world technology. Key examples are:

  • the Malian peanut sheller
  • the fonio husking machine
  • the bezsítový kladivový mlýn
  • the ISF corn mill
  • the ISF rice huller
  • all other types of electrical or hand-operated kuchyně equipment (grinders, cutters, ...) Special multifunctional kitchen robots that are able to perform several functions (e.g. grinding, cutting, and even vacuum cleaning and polishing) are able to reduce costs even more. Examples of these devices were e.g. the (now discontinued) Pikola household appliance from Hammelmann Werke (previously based in Bad Kissingen.) It was equipped with a flexible axis, allowing a variety of aids to be screwed on.[69][70]
In Ghana, Zouzugu villagers use solar cookers for preparing their meals
  • Solární sporáky are appropriate to some settings, depending on climate and cooking style. They are emission-less and very low-cost. Hybrid variants also exist that incorporate a second heating source such as electrical heating or wood-based.
  • Hot plates are 100% electrical, fairly low cost (around €20) and are mobile. They do however require an electrical system to be present in the area of operation.
  • Rocket stoves and certain other woodstoves (e.g. Philips Woodstove[71]) improve fuel efficiency, and reduce harmful indoor air pollution. The stoves however still make use of wood. Nicméně, briketa makers can now turn organic waste into fuel, saving money and/or collection time, and preserving forests.
  • Sluneční speciální Einstein refrigerators and thermal mass ledničky reduce the amount of electricity required. Also, solar and special Einstein refrigerators do not use haloalkanes (which play a key role in ozone depletion), but use heat pumps or mirrors instead. Solar refrigerators have been built for developing nations by Sopology.[72][73]
  • The pot-in-pot refrigerator is an African invention which keeps things cool without electricity. It provides a way to keep food and produce fresh for much longer than would otherwise be possible. This can be a great benefit to the families who use the device. For example, it is claimed that girls who had to regularly sell fresh produce in the market can now go to school instead, as there is less urgency to sell the produce before it loses freshness.[74]

Informační a komunikační technologie

Netbooky tak jako Asus Eee PC accommodate low-cost information sharing and communication
  • The OLPC XO, Simputer, Asus Eee PC, and other low-cost computers are computers aimed at developing countries. Besides the low price, other characteristics include resistance to dust, reliability and use of the target language.
  • Eldis OnDisc and The Appropriate Technology Library are projects that use CD a DVD to give access to development information in areas without reliable and affordable internet access.
  • The natahovací rádio and the computer and communication system planned by the Nadace Jhai are independent from power supply.
  • K dispozici je také GrameenPhone, which fused mobile telephony with Grameen Bank 's microfinance program to give Bangladeshi villagers access to communication.
  • Mobilní telefonování is appropriate technology for many developing countries, as it greatly reduces the infrastruktura required to achieve widespread coverage. Nicméně, mobilní telefon network may not always be available (it depends on the location) and may not always provide both voice and data services.
  • Loband, a website developed by Aptivate, strips all the photographic and other bandwidth-intensive content from webpages and renders them as simple text, while otherwise allowing one to Procházet them normally. The site greatly increases the speed of browsing, and is appropriate for use on low bandwidth connections as generally available in much of the developing world.
  • An increasing number of activists provide free or very inexpensive web a e-mailem services using cooperative computer networks that run wireless ad hoc networks. Network service is provided by a cooperative of neighbors, each operating a router as a household appliance. These minimize wired infrastructure, and its costs and vulnerabilities. Soukromé Internetový protokol networks set up in this way can operate without the use of a commercial provider.
  • Rural electrical grids can be wired with "optical phase cable", in which one or more of the ocel zbroj wires are replaced with steel tubes containing optická vlákna.[75]
  • Satelitní připojení k internetu can provide high speed connectivity to remote locations, however these are significantly more expensive than wire-based or terrestrial wireless systems. Wimax a formy paketové rádio lze také použít. Depending on the speed and latency of these networks they may be capable of relaying VoIP traffic, negating the need for separate telephony services. Nakonec Projekt internetového rádiového propojení provides potential for blending older (cheap) local radio broadcasting with the increased range of the internet.
  • Satelit -based telephone systems can also be used, as either fixed installations or portable handsets and can be integrated into a Telefonní ústředna or local IP-based network.

Finance

Through financial systems envisioned especially for the poor/developed world, many companies have been able to get started with only limited capital. Often banks lend the money to people wishing to start a business (such as with mikrofinancování ). In other systems, people for a Rotující spořící a úvěrová asociace or ROSCA to purchase costly material together (such as Tontiny a Susu accounts ). Organisations, communities, cities or individuals can provide loans to other communities/cities (such as with the approach followed by Kiva, World Vision Microloans MicroPlace a POJĎME ). Finally, in certain communities (usually isolated communities such as small islands or oases) everything of value is shared. Tomu se říká dárková ekonomika.

Determining a sustainable approach

Features such as low cost, low usage of fosilní paliva and use of locally available resources can give some advantages in terms of udržitelnost.[76] For that reason, these technologies are sometimes used and promoted by advocates of sustainability and alternativní technologie.

Besides using natural, locally available resources[77] (e.g. wood or adobe), waste materials imported from cities using conventional (and inefficient) waste management may be gathered and re-used to build a sustainable living environment. Use of these cities' waste material allows the gathering of a huge amount of building material at a low cost. When obtained, the materials may be recycled over and over in the own city/community, using the design od kolébky ke kolébce metoda. Locations where waste can be found include skládky, skládky, on water surfaces and anywhere around towns or near highways. Organic waste that can be reused to fertilise plants can be found in sewages. Also, town districts and other places (e.g. hřbitovy ) that are subject of undergoing renovation or removal can be used for gathering materials as stone, concrete, or potassium.

Související sociální hnutí

Viz také

Reference

  1. ^ Hazeltine, B .; Bull, C. (1999). Vhodná technologie: nástroje, možnosti a důsledky. New York: Academic Press. 3, 270. ISBN  0-12-335190-1.
  2. ^ A b C d E F Akubue, Anthony (Winter–Spring 2000). "Appropriate Technology for Socioeconomic Development in Third World Countries". The Journal of Technology Studies. 26 (1): 33–43. doi:10.21061/jots.v26i1.a.6.
  3. ^ A. J. Buitenhuis, I. Zelenika and J. M. Pearce, "Open Design-Based Strategies to Enhance Appropriate Technology Development", Proceedings of the 14th Annual National Collegiate Inventors and Innovators Alliance Conference : Open, March 25–27th 2010, pp. 1–12.pdf
  4. ^ Pearce, Joshua M. (2012). „Případ vhodné technologie s otevřeným zdrojovým kódem“. Životní prostředí, rozvoj a udržitelnost. 14 (3): 425–431. doi:10.1007 / s10668-012-9337-9.
  5. ^ Pearce J., Albritton S., Grant G., Steed G., & Zelenika I. 2012. A new model for enabling innovation in appropriate technology for sustainable development Archivováno 2012-11-22 na Wayback Machine. Sustainability: Science, Practice, & Policy 8(2), pp. 42-53, 2012.
  6. ^ I. Zelenika and J.M. Pearce, Innovation Through Collaboration: Scaling up Technological Solutions for Sustainable Development, Životní prostředí, rozvoj a udržitelnost 16(6): 1299-1316 (2014). doi:10.1007/s10668-014-9528-7
  7. ^ Todaro, M .; Smith, S. (2003). Vývoj ekonomiky. Boston: Addison Wesley. str.252–254. ISBN  0-273-65549-3.
  8. ^ The National Center for Appropriate Technology. "The History of NCAT". Archivovány od originál dne 8. září 2018. Citováno 20. září 2017.
  9. ^ Bombay Sarvodaya Mandal/Gandhi Book Centre and Gandhi Research Foundation. "Complete Information on Gandhi: Timeline". Citováno 23. dubna 2011.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  10. ^ A b C McRobie, George (1981). Small Is Possible. New York: Harper & Row. str.19. ISBN  0-06-013041-5.
  11. ^ A b [1], Opatrovník obituary, 5 March 2001.
  12. ^ A b C d Jequier, N.; Blanc, G. (1983). The World of Appropriate Technology. Paris: Development Center of the OECD. str. 9.
  13. ^ Národní centrum pro odpovídající technologii. "The History of NCAT". Archivovány od originál dne 14. května 2011. Citováno 24. dubna 2011.
  14. ^ I. Zelenika and J.M. Pearce, "Barriers to Appropriate Technology Growth in Sustainable Development", Journal of Sustainable Development 4(6), 12–22 (2011). free open access.
  15. ^ Polak, Paul (2010-09-10). "THE DEATH OF APPROPRIATE TECHNOLOGY I : IF YOU CAN'T SELL IT DON'T DO IT". Out of Poverty. Citováno 24. dubna 2011.
  16. ^ Cooper – Hewitt Museum. „Design pro ostatních 90%“. Archivovány od originál dne 16. června 2007. Citováno 24. dubna 2011.
  17. ^ Světová banka. "What is Sustainable Development?". Archivováno z původního dne 6. května 2011. Citováno 24. dubna 2011.
  18. ^ OECD. „Vhodná technologie“. Glosář statistických pojmů. Citováno 24. dubna 2011.
  19. ^ Spojené národy. „Vhodná technologie“. Index to Economic and Social Development. Citováno 24. dubna 2011.
  20. ^ Practical Action. "Practical Action is the new name for ITDG". Citováno 24. dubna 2011.
  21. ^ A b C d Evans, D.D. (1984). Ghosh, P. K. (ed.). Appropriate Technology in Third World Development. London: Greenwood Press. str.40. ISBN  0-313-24150-3.
  22. ^ A b C Jackson, S. (1984). Ghosh, P.K. (vyd.). Appropriate Technology in Third World Development. London: Greenwood Press. str.76. ISBN  0-313-24150-3.
  23. ^ Pearce, Joshua M. (2007). "Teaching Physics Using Appropriate Technology Projects". Učitel fyziky. 45 (3): 164–167. Bibcode:2007PhTea..45..164P. doi:10.1119/1.2709675.
  24. ^ Faulkner, A. O .; Albertson, M. L. (1986). „Tandemové využití tvrdé a měkké technologie: vyvíjející se model rozvoje vesnic třetího světa“. International Journal of Applied Engineering Education. 2 (2): 127–137.
  25. ^ vidět http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799 a http://www.auroville.org/thecity/architecture/two_at_once.htm Archivováno 2008-12-12 na Wayback Machine BV Doshi as AT founder
  26. ^ Baron, C. (1984). Ghosh, P.K. (vyd.). Appropriate technology in Third World Development. Westport, Connecticut: Greenwood Press. str.117. ISBN  0-313-24150-3.
  27. ^ Jequier, Nicolas (1976). Appropriate Technology: Problems and Promises. Paříž: OECD. str. 16.
  28. ^ Willoughby, K.W. (1990). Technology Choice: A Critique of the Appropriate Technology Movement. London: Intermediate Technology Publications. str. 72. ISBN  0-8133-7806-0.
  29. ^ Huesemann, M.H. a J.A. Huesemann (2011). Technofix: Proč nás technologie nebo životní prostředí nezachrání, Chapter 13, "The Design of Environmentally Sustainable and Appropriate Technologies", New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Canada, 464 pp.
  30. ^ Schneider, Keith. "Majoring in Renewable Energy." 26. března 2008.
  31. ^ Schumacher, E. F.; Small Is Beautiful: Economics As If People Mattered: 25 Years Later...With Commentaries. Vydavatelé Hartley & Marks ISBN  0-88179-169-5
  32. ^ "Research | Mortenson Center | University of Colorado Boulder". mcedc.colorado.edu. 2012. Citováno 2. prosince 2012.
  33. ^ "Safe Water System," NÁS Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Fact Sheet, June 2006.
  34. ^ WHO's Guidelines for Drinking Water Quality
  35. ^ B. Dawney a J. M. Pearce „Optimalizace metody dezinfekce solární vody (SODIS) snížením zákalu pomocí NaCl“, The Journal of Water, Sanitation, and Hygiene for Development 2 (2), str. 87-94 (2012). otevřený přístup
  36. ^ "Access to sanitation". UN - Water for life decade. Citováno 21. května 2015.
  37. ^ KDO a UNICEF Pokrok v oblasti pitné vody a hygieny: aktualizace z roku 2012, WHO, Geneva and UNICEF, New York, page 2
  38. ^ Murphy, Heather M.; McBean, Edward A.; Farahbakhsh, Khosrow (2009). "Appropriate technology – A comprehensive approach for water and sanitation in the developing world". Technologie ve společnosti. 31 (2): 158–167. doi:10.1016/j.techsoc.2009.03.010. ISSN  0160-791X.
  39. ^ A b SuSanA (2008). Směrem k udržitelnějším sanitačním řešením - dokument SuSanA Vision. Aliance pro udržitelnou sanitaci (SuSanA)
  40. ^ Tilley, E .; Ulrich, L .; Lüthi, C .; Reymond, Ph .; Zurbrügg, C. (2014). Kompendium sanitačních systémů a technologií - (2. přepracované vydání). Švýcarský federální institut pro vodní vědu a technologii (Eawag), Duebendorf, Švýcarsko. ISBN  978-3-906484-57-0.
  41. ^ The SanPlat System. "The SanPlat System". Citováno 19. července 2011.
  42. ^ USAID-HIP. "Success Story: Expanding SanPlat Coverage" (PDF). Citováno 19. července 2011.
  43. ^ Soft energy paths: toward a durable peace. San Francisco: Friends of the Earth International; Cambridge, Mass: Ballinger Pub. Co., 1977
  44. ^ "Micro hydro in the fight against poverty". Tve.org. Archivovány od originál dne 2007-07-30. Citováno 2012-07-28.
  45. ^ "Human powered handwheel generators example". Tinytechindia.com. Archivovány od originál dne 11.06.2012. Citováno 2012-07-28.
  46. ^ "Biochar burner/stirling engine setup". Biomassauthority.com. 2008-09-24. Citováno 2012-07-28.
  47. ^ "Hydrogen from urine". Physorg.com. Citováno 2012-07-28.
  48. ^ "SWER-mains electricity system advantages". Ruralpower.org. Archivovány od originál dne 21. 7. 2012. Citováno 2012-07-28.
  49. ^ "Description of Tunisia's MALT-system". Practicalaction.org. Citováno 2012-07-28.
  50. ^ Appropriate energy storage by Troy McBride Archivováno 26 února 2009, na Wayback Machine
  51. ^ "Powerplus Stingray". Powerplus.nl. Citováno 2012-07-28.
  52. ^ PennWell Corporation (2008-07-08). "Uday lamp and lighting africa project description". Ledsmagazine.com. Citováno 2012-07-28.
  53. ^ Sherwood Stranieri (24 July 2008). "Coffee Cargo Bikes in Rwanda". Using Bicycles. Citováno 1. ledna 2009.
  54. ^ Demerjian, Dave (2008-10-21). "Solar Rickshaws Hit the Streets of Delhi". Wired Magazine. Citováno 29. listopadu 2009.
  55. ^ Press Information Bureau (2008-10-02). ""Solekshwa" Eco-Friendly Dual-Powered Rickshaw Launched". Ministry of Science and Technology (India). Archivovány od originál dne 18. dubna 2009. Citováno 29. listopadu 2009.
  56. ^ "Solar rickshaws find no takers|Deccan Herald article". Citováno 7. srpna 2011.
  57. ^ "Use of villagers rather than doctors". Ngm.nationalgeographic.com. 15. 5. 2012. Citováno 2012-07-28.
  58. ^ "PATH proposing birth control as appropriate technology". Physiciansforlife.org. Archivovány od originál dne 09.04.2012. Citováno 2012-07-28.
  59. ^ "PATH working on devices for birth control". Thewelltimedperiod.blogspot.com. 04.03.2007. Citováno 2012-07-28.
  60. ^ "Leveraged Freedom Chair". Gogrit.org. 11.06.2012. Archivovány od originál dne 30. 9. 2012. Citováno 2012-07-28.
  61. ^ "NGM Necessary angels". Ngm.nationalgeographic.com. 15. 5. 2012. Citováno 2012-07-28.
  62. ^ "Women Health Volunteers" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2012-02-20. Citováno 2012-07-28.
  63. ^ "ISF — Ingénieurs Sans Frontières au service du développement durable des territoires". Isf-iai.be. Citováno 2012-07-28.
  64. ^ The scythe, an intermediate technology Archivováno 3. října 2008 v Wayback Machine
  65. ^ "plows". Isf-iai.be. Citováno 2012-07-28.
  66. ^ AT Plows Archivováno 3. srpna 2008 v Wayback Machine
  67. ^ "Pflanzfuchs wheeled auger". Users.skynet.be. Citováno 2012-07-28.
  68. ^ "3-point hitch augers for tractors". Rotomec.com. Citováno 2012-07-28.
  69. ^ Piccolo Hilft der Hausfrau Archivováno 15 února 2009, na Wayback Machine
  70. ^ "Electro As Piccolo". Liveauctioneers.com. 2006-09-18. Archivovány od originál dne 19. 8. 2012. Citováno 2012-07-28.
  71. ^ "Philips woodstove". Research.philips.com. Citováno 2012-07-28.
  72. ^ Martin LaMonica. "Solar refrigerators for developing world". News.cnet.com. Citováno 2012-07-28.
  73. ^ "Optimized Einstein Fridge". Greenoptimistic.com. 2008-09-21. Citováno 2012-07-28.
  74. ^ "Development of a low-cost cooler to preserve perishable foods in countries with arid climates" Archivováno 2004-02-05 at the Wayback Machine, ITDG Food Chain Journal, 29 November 2001.
  75. ^ Northern Economics Inc. and Electric Power Systems Inc. April 2001. "Screening Report for Alaska Rural Energy Plan." Archivováno 16. února 2008, v Wayback Machine (Report published on government website). Alaska Department of Commerce, Community, and Economic Development, via dced.state.ak.us. Citováno dne 16. září 2007.
  76. ^ Sianipar, C.P.M .; Dowaki, K .; Yudoko, G .; Adhiutama, A. (2013). "Seven pillars of survivability: Appropriate Technology with a human face". Evropský žurnál udržitelného rozvoje. 2 (4): 1–18. doi:10.14207/ejsd.2013.v2n4p1. S2CID  43175160.
  77. ^ Sianipar, C.P.M .; Yudoko, G .; Dowaki, K .; Adhiutama, A. (2013). "Design methodology for Appropriate Technology: Engineering as if people mattered". Udržitelnost. 5 (8): 3382–3425. doi:10.3390/su5083382.

Další čtení

externí odkazy