Nový ekosystém - Novel ecosystem
Nové ekosystémy jsou postaveny člověkem, upraveny nebo zkonstruovány výklenky z Antropocen. Existují na místech, která byla změněna ve struktuře a funkci lidskou agenturou. Nové ekosystémy jsou součástí člověk životní prostředí a výklenek (počítaje v to městský, předměstský, a venkovský ), postrádají přírodní analogy a rozšířili vliv, který přeměnil více než tři čtvrtiny divoké Země. Tyto antropogenní biomy zahrnují technoekosystémy poháněné výkonnými zdroje energie (fosilní a jaderné), včetně ekosystémů osídlených technickou rozmanitostí, jako jsou silnice a jedinečné kombinace půd zvaných technosoly. Vegetační sdružení na starých budovách nebo podél hraničních kamenných zdí ve starých zemědělských krajiny jsou příklady webů, kde se zkoumá román ekologie ekosystému se vyvíjí.
Přehled
Lidská společnost změnil planetu do takové míry, že jsme mohli uvést novou epochu známou jako antropocen. Ekologická nika antropocenu obsahuje zcela nové ekosystémy, které zahrnují technosoly, antromy a technosféra. Tyto pojmy popisují lidské ekologické jevy, které označují tento jedinečný obrat ve vývoji historie Země.[1][2][3][4][5] The celkový lidský ekosystém (nebo anthrome) popisuje vztah průmyslové technosféry k ekosféra.
Technoekosystémy soutěží a parazitují způsobem s přirozenými ekosystémy podporujícími život.[1][6][7] Odum (2001) [8] připisuje tento termín publikaci Zeva Naveha z roku 1982:[5] „Současná městsko-průmyslová společnost má dopad nejen na přirozené ekosystémy podporující život, ale také vytvořila zcela nová opatření, která můžeme nazvat techno-ekosystémy, což je termín, který jako první navrhl Zev Neveh (1982). Tyto nové systémy zahrnují nové, silné zdroje energie (fosilní a atomová paliva), technologie, peníze a města, která mají v přírodě malé nebo žádné paralely. “[8]:137 Termín technoekosystém se však v tisku objevuje nejdříve v technické zprávě z roku 1976[9] a také se objevuje v kapitole knihy (viz [10] in Lamberton and Thomas (1982), autor Kenneth E. Boulding ).[11]
Nové ekosystémy
Marris 2009[12]:450
Nové ekosystémy „se liší složením a / nebo funkcí od současných a minulých systémů“.[13] Nové ekosystémy jsou charakteristickým znakem nedávno navržené antropocénové epochy. Nemají žádné přírodní analogy kvůli lidským změnám v globálních klimatických systémech, invazivním druhům, celosvětovému masovému vyhynutí a narušení globálního dusíkový cyklus.[13][14][15][16] Nové ekosystémy vytvářejí pro pozemské mnoho různých druhů dilemat[17] a námořní[18] biologové ochrany. V místnějším měřítku poskytují opuštěné pozemky, zemědělská půda, staré budovy, kamenné zdi ohraničující pole nebo obytné zahrady studijní místa o historii a dynamice ekologie v nových ekosystémech.[12][19][20][21]
Antropogenní biomy
Ellis (2008)[22] identifikuje jednadvacet různých druhů antropogenních biomů, které se třídí do následujících skupin: 1) hustá sídla, 2) vesnice, 3) orné půdy, 4) pastviny, 5) zalesněné a 6) divočiny. Tyto antropogenní biomy (nebo zkráceně anthromy) vytvářejí technosféru, která nás obklopuje a jsou osídleny různými technologiemi (nebo zkráceně technickou rozmanitostí). V rámci těchto anthromů si lidský druh (jeden druh z miliard) přivlastňuje 23,8% celosvětové čisté primární produkce. „Jedná se o pozoruhodný dopad na biosféru způsobený pouze jedním druhem.“[23]
Noosféra
Noosphere (někdy noösphere) je "koule lidského myšlení “.[24] Slovo je odvozeno z řecký νοῦς (nous "mysl ") + σφαῖρα (sphaira "koule „), lexikální analogií k“atmosféra " a "biosféra ".[25] Představil Pierre Teilhard de Chardin 1922 [26] v jeho Kosmogeneze ".[27] Další možností je první použití termínu Édouard Le Roy, kteří spolu s Chardin poslouchal přednášky o Vladimír Vernadský na Sorbonna. V roce 1936 Vernadský o myšlence Noosféry představen v dopise Boris Leonidovič Lichkov (ačkoli on říká, že koncept pochází z Le Roy).
Technosphere
Technosféra je součástí prostředí na Zemi, kde technická rozmanitost rozšiřuje svůj vliv na biosféru.[4][5][28] "Pro vývoj vhodných obnovení strategií je třeba jasně rozlišovat mezi různými funkčními třídami přírodní a kulturní solární biosféry a fosilních energií technosférických krajin, podle jejich vstupů a množství energie a materiálů, jejich organismů, jejich kontroly přírodními nebo lidskými informacemi, jejich interní sebeorganizace a jejich regenerační schopnosti. “[29] Hmotnost zemské technosféry byla vypočtena jako 30 bilionů tun, což je hmotnost větší než 50 kilogramů na každý metr čtvereční povrchu planety.[30]
Technoekosystémy
Koncept technoekosystémů byl propagován ekology Howard T. Odum a Zev Naveh. Technoekosystémy jsou propojeny s přírodními systémy a jsou vůči nim konkurenceschopné. Mají vyspělou technologii (nebo technickou rozmanitost) založenou na penězích tržní ekonomiky a mít velký ekologické stopy. Technoekosystémy mají mnohem větší energetické požadavky než přírodní ekosystémy, nadměrné spotřeba vody a uvolněte toxický a eutrofizující Chemikálie.[1][5][8][29] Ostatní ekologové definovali rozsáhlé globální síť silničních systémů jako typ technoekosystému.[3]
Technoekotypy
„Bio-agro- a techno-ekotopy jsou prostorově integrovány do větších regionálních krajinných celků, ale nejsou strukturálně a funkčně integrovány do ekosféry. Kvůli jejich nepříznivým dopadům a velkým tlakům na biotopy jsou dokonce antagonisticky příbuzné, a proto nemohou fungovat společně jako soudržný a udržitelný ekologický systém. “[29]:136
Technosoly
Technosoly jsou novou formou základní skupiny v EU Světová referenční základna pro půdní zdroje (WRB).[31] Technosoly jsou „charakterizovány hlavně antropogenním základním materiálem organické a minerální povahy, jehož původ může být buď přírodní, nebo technogenní.“[32]:537
Technická rozmanitost
Technodiversity označuje rozmanitou rozmanitost technologických artefaktů, které existují v technoekosystémech.[2][33][34][35][36][37]
Reference
- ^ A b C Odum, E. P .; Barrett, G. W. (2005). Základy ekologie. Brooks Cole. str. 598. ISBN 978-0-534-42066-6.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ A b Schody, D. (1997). „Biophilia and technophilia: Examining the nature / culture split in design theory“. Problémy s designem. 13 (3): 37–44. doi:10.2307/1511939. JSTOR 1511939.
- ^ A b Lugoa, A.E .; Gucinski, H. (2000). „Funkce, efekty a správa lesních cest“ (PDF). Ekologie a management lesů. 133 (3): 249–262. doi:10.1016 / s0378-1127 (99) 00237-6.
- ^ A b Barrett, G. W .; Odum, E. P. (2000). „Dvacáté první století: svět v přepravní kapacitě“ (PDF). BioScience. 50 (4): 363–368. doi:10.1641 / 0006-3568 (2000) 050 [0363: TTFCTW] 2.3.CO; 2. Archivovány od originál (PDF) dne 13.10.2012. Citováno 2011-06-14.
- ^ Ellis, E. C. (2011). „Antropogenní transformace pozemské biosféry“ (PDF). Phil. Trans. R. Soc. A. 369 (1938): 1010–1035. Bibcode:2011RSPTA.369.1010E. doi:10.1098 / rsta.2010.0331. PMID 21282158.
- ^ Blersh, D. M .; Kangas, P. C. „Autonomní chování mokřadního půdního technoekosystému“ (PDF). Věda o environmentálním inženýrství. 23 (2): 156–166. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-03-25. Citováno 2011-06-16.
- ^ A b C Odum, E. P. (2001). „Technoekosystém"". Bulletin of Ecological Society of America. 82 (2): 137–138. JSTOR 20168542.
- ^ Duffield, C. (1976), Geotermické technoekosystémy a vodní cykly v suchých zemích. „University of Arizona, Office of Arid Lands Studies, str. 202
- ^ Wyatt, G. J. (1984). "Recenze knih". Ekonomický deník. 94 (375): 696–721. doi:10.2307/2232737. JSTOR 2232737.
- ^ Laberton, M. S .; Thomas, M., eds. (1983). „Technologie v evolučním procesu.“. Problémy s technologií. Průzkumy v procesu technologických změn. Londýn: Frances Pinter. str. 224. ISBN 978-0-312-81985-9.
- ^ A b Marris, E. (2009). "Ragamuffin Země" (PDF). Příroda. 460 (7254): 450–453. doi:10.1038 / 460450a. PMID 19626087.
- ^ A b Hobbs, R. J .; Higgs, E .; Harris, J. A. (2009). „Nové ekosystémy: důsledky pro zachování a obnovu“. Trendy v ekologii a evoluci. 24 (11): 599–605. doi:10.1016 / j.tree.2009.05.012. PMID 19683830.
- ^ Jackson, S. T .; Hobbs, R. J. (2009). „Ekologická obnova ve světle ekologické historie“ (PDF). Věda. 325 (5940): 567–569. Bibcode:2009Sci ... 325..567J. doi:10.1126 / science.1172977. PMID 19644108.
- ^ Seastedt, T. R .; Hobbs, R. J .; Suding, K. N. (2008). „Řízení nových ekosystémů: Jsou vyžadovány nové přístupy?“ (PDF). Hranice v ekologii a životním prostředí. 6 (10): 547–553. doi:10.1890/070046.
- ^ Rockström, J .; Steffen, W .; Nikdo, K .; Persson, Chapin; Lambin, E. F .; Lenton, T. M .; et al. (Září 2009). "Bezpečný operační prostor pro lidstvo". Příroda. 461 (7263): 472–475. Bibcode:2009 Natur.461..472R. doi:10.1038 / 461472a. PMID 19779433.
- ^ Lindenmayer, D. B .; Fischer, J .; Felton, A .; Crane, M .; Michael, D .; Macgregor, C .; et al. (2008). „Nové ekosystémy vzniklé transformací krajiny vytvářejí dilema pro moderní ochranářskou praxi“ (PDF). Dopisy o ochraně. 1 (3): 129–135. doi:10.1111 / j.1755-263X.2008.00021.x.
- ^ Schläppy, Marie-Lise; Hobbs, Richard J. (2019). „Třídicí rámec pro správu nových, hybridních a navržených mořských ekosystémů“. Globální biologie změn. 25 (10): 3215–3223. doi:10.1111 / gcb.14757 - prostřednictvím Wiley Online Library.
- ^ Collier, M. J. (2012). „Kamenné zdi ohraničující pole jako příklady„ nových “ekosystémů“ (PDF). Výzkum krajiny. 38: 1–10. doi:10.1080/01426397.2012.682567. hdl:10197/3949.
- ^ Archibald, Carla L .; McKinney, Matthew; Mustin, Karen; Shanahan, Danielle F .; Possingham, Hugh P. (01.06.2017). „Posouzení dopadu revegetace a ničení plevele na městské citlivé druhy ptáků“. Ekologie a evoluce. 7 (12): 4200–4208. doi:10,1002 / ece3,2960. ISSN 2045-7758. PMC 5478067. PMID 28649333.
- ^ Rogers, Andrew M .; Chown, Steven L. (01.01.2014). „Nové ekosystémy podporují významná ptačí shromáždění: případ invazivních mimozemských akáciových houští“. Rozmanitost a distribuce. 20 (1): 34–45. doi:10.1111 / ddi.12123. ISSN 1472-4642.
- ^ A b Ellis, E. C .; Ramankutty, N. (2008). „Vkládání lidí na mapu: antropogenní biomy světa“ (PDF). Hranice v ekologii a životním prostředí. 6 (8): 439–447. doi:10.1890/070062.
- ^ Haber, H .; Erb, H .; Krausmann, F .; Gaube, V .; Bondeau, A .; Plutzar, C .; et al. (2007). „Kvantifikace a zmapování lidského přivlastnění čisté primární produkce v zemských pozemských ekosystémech“. PNAS. 104 (31): 12942–12947. Bibcode:2007PNAS..10412942H. doi:10.1073 / pnas.0704243104. PMC 1911196. PMID 17616580.
- ^ Georgy S. Levit: Biosféra a teorie noosféry od V. I. Vernadského a P. Teilharda de Chardina: Metodický esej. International Archives on the History of Science / Archives Internationales D'Histoire des Sciences, 50 (144) - 2000: S. 160-176 „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2005-05-17. Citováno 2005-05-17.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „[...] definoval noosféru jako„ myslící obálku biosféry “a„ vědomou jednotu duší ““ David H. Lane, 1996, „Teilhardův fenomén: prorok pro nový věk“, s. 4 https://books.google.com/books?id=QrwityQkdxkC
- ^ V roce 1922 napsal Teilhard v eseji s názvem „Hominizace“: „A to znamená představovat si tak či onak nad zvířecí biosférou lidskou sféru, sféru odrazu, vědomého vynálezu, vědomých duší ( noosphere, chcete-li) “(1966, s. 63) Jednalo se o neologismus využívající řecké slovo noos pro„ mysl “. (Teilhard de Chardin, „Hominizace“ (1923), „Vize minulosti“, strany 71 230 261 https://books.google.com/books?id=GnwPAQAAIAAJ )
- ^ Státní technická univerzita Tambov: Ruský vědec V.I. Vernadsky, v Rusku
- ^ Palm, V .; Östlund, C. (1996). „Olovo a zinek proudí z technosféry do biosféry v městské oblasti“. Věda o celkovém prostředí. 192 (1): 95–109. Bibcode:1996ScTEn.192 ... 95P. doi:10.1016/0048-9697(96)05301-6.
- ^ „Zemská„ technosféra “nyní váží 30 bilionů tun“. Věda denně. 30. listopadu 2016. Citováno 8. prosince 2016.
- ^ FOA (Organizace pro výživu a zemědělství OSN) (2006), „Světová referenční základna pro půdní zdroje 2006. Rámec pro mezinárodní klasifikaci, korelaci a komunikaci“, World Soil Resour Rep (2. vyd.), 132: 145
- ^ Monserie, M .; Watteau, F .; Villemin, G .; Ouvrard, S .; Morel, J. (2009). „Geneze technosolu: identifikace organominerálních asociací v mladém technosolu odvozeném z odpadu koksovatelných zařízení“. J Půdy Sedimenty. 9 (6): 537–546. doi:10.1007 / s11368-009-0084-r.
- ^ Cooper, B. (2000). „Modelování výzkumu a vývoje: Jak firmy řeší problémy s designem?“. Journal of Evolutionary Economics. 10 (4): 395–413. doi:10,1007 / s001910000040.
- ^ Sorensen, K. H .; Williams, R., eds. (2002). Technologie tvarování, hlavní zásady: koncepty, mezery a nástroje. Cheltenham, Velká Británie a Northampton: Edward Elgar Publishing Ltd. str. 404. ISBN 978-1-84064-649-8.
- ^ Adams, C. (2009). „Aplikovaná katalýza: Prediktivní socioekonomické dějiny“. Témata v katalýze. 52 (8): 924–934. doi:10.1007 / s11244-009-9251-z.
- ^ Sandén, B. A .; Azar, C (2005). „Krátkodobé technologické politiky pro dlouhodobé cíle v oblasti klimatu - široká ekonomika versus technologické přístupy“. Energetická politika. 33 (12): 1557–1576. doi:10.1016 / j.enpol.2004.01.012.
- ^ Williams, R .; Sörensen, K. H., eds. (2002). „Kulturní formování technologií a politika technické rozmanitosti.“. Technologie tvarování, hlavní zásady: koncepty, prostory a nástroje. Cheltenham: Edward Elgar. 173–194. ISBN 978-1-84064-649-8.