Zooplankton - Zooplankton

Část série na |
Plankton |
---|
![]() |
Zooplankton (/ˈzoʊ.əˌpl…ŋkt.n,ˈzuː(ə)-,ˈzoʊoʊ-/,[1] /ˌzoʊ.əˈpl…ŋkt.n,-tɒn/)[2] jsou heterotrofní (někdy detritivorous ) plankton (srov. fytoplankton ). Plankton jsou organismy, které se unášejí dovnitř oceány, moře a orgány sladká voda. Slovo zooplankton je odvozen z řecký zoon (.ον), což znamená „zvíře“ a planktos (πλαγκτός), což znamená „poutník“ nebo „tulák“.[3] Jednotlivé zooplanktony jsou obvykle mikroskopický, ale některé (např Medúza ) jsou větší a viditelné do pouhé oko.
Přehled
Zooplankton je živočišnou složkou planktonické komunity („zoo“ pochází z řeckého slova pro zvíře). Oni jsou heterotrofní (jiné krmení), což znamená, že nemohou vyrábět své vlastní jídlo a musí místo toho konzumovat jako jídlo jiné rostliny nebo zvířata. To zejména znamená, že jedí fytoplankton.
Zooplankton je obecně větší než fytoplankton, většinou stále mikroskopický, ale některé lze pozorovat pouhým okem. Mnoho prvoky (jednobuněčné protistů že kořist na jiný mikroskopický život) jsou zooplankton, včetně zooflageláty, foraminiferans, radiolariáni, někteří dinoflageláty a mořská mikroorganismy. Makroskopický zooplankton zahrnuje pelagický cnidarians, ctenofory, měkkýši, členovci a pláštěnci, stejně jako plankton šípové červy a štětinatí červi.
Zooplankton je kategorizace zahrnující řadu organismus velikosti včetně malých prvoky a velké metazoans. To zahrnuje holoplankton organismy, jejichž úplné životní cyklus leží v planktonu, stejně jako meroplanktonic organismy, které tráví část svého života v planktonu, než absolvují buď nekton nebo a přisedlý, bentický existence. Ačkoli zooplankton je primárně transportován proudy okolní vody, mnoho z nich ano pohyb, sloužící k vyhýbání se predátorům (jako v vertikální migrace ) nebo ke zvýšení míry setkání s kořistí.
- Typické modely se zooplanktonem
Ekologicky Mezi významné skupiny zooplanktonů prvoků patří foraminiferans, radiolariáni a dinoflageláty (poslední z nich jsou často mixotrofní ). Mezi důležité metazoan zooplankton patří cnidarians jako Medúza a Portugalský muž o válce; korýši jako copepods, ostracody, stejnonožci, obojživelníci, mysids a krill; chaetognaths (šipkoví červi); měkkýši jako pteropody; a strunatci jako salpy a mladistvé ryby. Tak široký fylogenetické rozsah zahrnuje podobně široký rozsah chování při krmení: krmení filtru, predace a symbióza s autotrofní fytoplankton jak je vidět na korálech. Zooplankton se živí bakterioplankton, fytoplankton, jiný zooplankton (někdy kanibalisticky ), detritus (nebo mořský sníh ) a dokonce i nektonické organismy. Výsledkem je, že zooplankton se primárně vyskytuje v povrchových vodách, kde jsou bohaté zdroje potravy (fytoplankton nebo jiný zooplankton).
Stejně jako jakýkoli druh lze omezit v zeměpisné oblasti, tak je tomu i v případě zooplanktonu. Druhy zooplanktonu však nejsou v oblasti oceánu rozptýleny rovnoměrně nebo náhodně. Stejně jako u fytoplanktonu existují v celém oceánu „skvrny“ druhů zooplanktonu. Ačkoli existuje několik fyzických překážek mezopelagický, specifické druhy zooplanktonu jsou přísně omezeny slaností a teplotními gradienty; zatímco jiné druhy vydrží široký gradient teploty a slanosti.[5] Na patchinitu zooplanktonu mohou mít vliv také biologické faktory a další fyzikální faktory. Mezi biologické faktory patří chov, predace, koncentrace fytoplanktonu a vertikální migrace.[5] Fyzikálním faktorem, který nejvíce ovlivňuje distribuci zooplanktonu, je míchání vodního sloupce (upwelling a downwelling podél pobřeží a na otevřeném oceánu), který ovlivňuje dostupnost živin a následně produkci fytoplanktonu.[5]
Svou spotřebou a zpracováním fytoplanktonu a dalších potravinových zdrojů hraje zooplankton ve vodním prostředí roli potravinářské weby, jako zdroj pro spotřebitele na vyšších trofické úrovně (včetně ryb) a jako potrubí pro balení organického materiálu v biologické čerpadlo. Vzhledem k tomu, že jsou obvykle malé, zooplankton může rychle reagovat na zvýšení množství fytoplanktonu,[je zapotřebí objasnění ] například během jarní květ. Zooplankton je také klíčovým článkem v biomagnifikace z znečišťující látky jako rtuť.[6]
Zooplankton může také působit jako a choroba nádrž. Bylo zjištěno, že zooplankton korýšů obsahuje bakterii Vibrio cholerae, Který způsobuje cholera tím, že se cholerovým vibriím připojí k jejich chitinu exoskeletony. Tento symbiotický Vztah zvyšuje schopnost bakterie přežít ve vodním prostředí, protože exoskelet poskytuje bakterii uhlík a dusík.[7]
Klasifikace podle velikosti
Taxonomické skupiny
Prvoci
Prvoci jsou protistů které se živí organickými látkami, jako jsou jiné mikroorganismy nebo organické tkáně a úlomky.[8][9] Historicky byly prvoky považovány za „jednobunková zvířata“, protože je často vlastní zvíře -jako chování, jako je pohyblivost a predace a chybí buněčná stěna, jak se nachází v rostlinách a mnoha dalších řasy.[10][11] Ačkoli tradiční postup seskupování prvoků se zvířaty již není považován za platný, tento termín se nadále volně používá k identifikaci jednobuněčných organismů, které se mohou pohybovat samostatně a živit se heterotrofie.
Mezi mořské prvoky patří zooflageláty, foraminiferans, radiolariáni a nějaký dinoflageláty.
Radiolariáni
Radiolariáni jsou jednobuněční predátoři protistů obalené propracovanými kulovitými skořápkami obvykle vyrobenými z oxidu křemičitého a propíchnuté otvory. Jejich název pochází z latiny pro „radius“. Chytí kořist prodloužením částí těla skrz otvory. Stejně jako křemíkové frustule rozsivek, mohou radiolarianské skořápky klesnout na oceánské dno, když radiolarianové zemřou a stanou se zachovány jako součást oceánského sedimentu. Tyto pozůstatky, jako mikrofosílie, poskytnout cenné informace o minulých oceánských podmínkách.[12]
Stejně jako rozsivky mají radiolariáni mnoho tvarů
Stejně jako rozsivky jsou radiolarianské skořápky obvykle vyrobeny ze silikátu
nicméně acantharian radiolariáni mají granáty vyrobené z síran strontnatý krystaly
Výřez schematického sférického radiolarianského pláště
Externí video | |
---|---|
![]() | |
![]() |
Foraminiferans
Jako radiolariáni foraminiferans (forams zkráceně) jsou jednobuněční draví protisti, také chráněni mušlemi, které mají otvory. Jejich název pochází z latiny pro „nositele děr“. Jejich granáty, často volané testy, jsou komorové (forams přidávají další komory, jak rostou). Mušle jsou obvykle vyrobeny z kalcitu, ale někdy jsou vyrobeny z aglutinovaný částice sedimentu nebo chiton a (zřídka) oxid křemičitý. Většina foramů je bentická, ale asi 40 druhů je planktických.[13] Jsou široce prozkoumány s dobře zavedenými fosilními záznamy, které vědcům umožňují odvodit hodně o minulých prostředích a podnebí.[12]


část zobrazující komory spirálového foramu
Žít Amoniak tepida streamovaná granulovaná ektoplazma pro chytání potravy
Skupina planktonických foramů
The Egyptské pyramidy byly vyrobeny z vápence, který obsahoval nummulity.[14]
Externí video | |
---|---|
![]() | |
![]() |
Améba


Nahá skica améby zobrazující potravinové vakuoly a požitou rozsivku
Shell nebo test a teste améba, Arcella sp.
Xenogenní testate améba pokrytá rozsivkami
Ciliates
Holophyra vajíčko
Dinoflageláty
Dinoflageláty jsou součástí skupina řas, a tvoří kmen jednobuněčných bičíkovců s asi 2 000 mořskými druhy.[15] Název pochází z řeckého slova „dinos“ víření a latina "flagellum" znamená a bič nebo šlehat. To se týká dvou bičovitých nástavců (bičíků) používaných pro pohyb vpřed. Většina dinoflagelátů je chráněna červenohnědým celulózovým pancířem. Stejně jako ostatní fytoplankton jsou i dinoflageláty r-stratégové které za správných podmínek mohou květ a tvořit červené přílivy. Vykopává může být nejvíce bazální bičíkovitá linie.[16]


Gyrodinium, jeden z mála nahých dinoflagelátů, kterým chybí brnění
Dinoflagelát Protoperidinium vytlačuje velký krmný závoj, aby zachytil kořist
Nassellarian radiolariáni mohou být v symbióze s dinoflageláty
Dinoflageláty často žijí symbióza s jinými organismy. Mnoho nassellarian radiolarianský dům dinoflagellate symbionty v rámci jejich testů.[17] Nassellarian poskytuje amonný a oxid uhličitý pro dinoflagelát, zatímco dinoflagelát poskytuje nassellarianovi sliznici užitečnou pro lov a ochranu před škodlivými útočníky.[18] Existují důkazy z DNA analýza, že symbióza dinoflagelátů s radiolariány se vyvinula nezávisle na jiných dinoflagelátových symbiózách, jako například foraminifera.[19]
Tripos muelleri je rozeznatelný podle rohů ve tvaru písmene U.
Oodinium, rod parazitický dinoflageláty, příčiny sametová nemoc v rybách[20]
Karenia brevis produkuje červené přílivy vysoce toxické pro člověka[21]
Mixotrofy
A mixotrof je organismus, který může používat různé kombinace zdroje energie a uhlíku, místo toho, aby měl jeden trofický režim na kontinuu od úplného autotrofie na jednom konci do heterotrofie na druhé straně. Odhaduje se, že mixotrofy tvoří více než polovinu veškerého mikroskopického planktonu.[22] Existují dva typy eukaryotických mixotrofů: ty s vlastními chloroplasty a ti s endosymbionty —A další, kteří je získávají prostřednictvím kleptoplastika nebo zotročením celé fototrofní buňky.[23]
Rozdíl mezi rostlinami a zvířaty se často rozpadá u velmi malých organismů. Možné kombinace jsou fotografie- a chemotrofie, litho- a organotrofie, auto- a heterotrofie nebo jiné jejich kombinace. Mixotrofy mohou být buď eukaryotický nebo prokaryotický.[24] Mohou využívat různé podmínky prostředí.[25]
Mnoho mořských mikrozooplanktonů je mixotrofních, což znamená, že je lze klasifikovat také jako fytoplankton. Nedávné studie mořského mikrozooplanktonu zjistily, že 30–45% hojnosti nálevníků bylo mixotrofních a až 65% améboidů, foramů a radiolarianů biomasa byl mixotrofní.[26]
Mixotrofní zooplankton, který kombinuje fototrofii a heterotrofii - tabulka založená na Stoecker et. al., 2017 [27] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Popis | Příklad | Další příklady | ||||
Volala nekonstitutivní mixotrofy Mitra et. al., 2016.[28] Zooplankton, který je fotosyntetický: mikrozooplankton nebo metazoan zooplankton, který získává fototrofii retencí chloroplastůA nebo údržba endosymbiontů řas. | ||||||
Generalisté | Protisti, kteří zadržují chloroplasty a zřídka jiné organely z mnoha taxonů řas | ![]() | Většina oligotrich nálevníci, kteří zadržují plastidyA | |||
Specialisté | 1. Protisti, kteří zadržují chloroplasty a někdy i jiné organely z jednoho druhu řas nebo velmi blízkých druhů řas | ![]() | Dinophysis acuminata | Dinofýza spp. Myrionecta rubra | ||
2. Protisti nebo zooplankton s řasovými endosymbionty pouze jednoho druhu řas nebo velmi blízce příbuzných druhů řas | ![]() | Noctiluca scintillans | Metazooplankton s řasami endosymbionty Většina mixotrofních Rhizaria (Acantharea, Polycystinea, a Foraminifera ) Zelený Noctiluca scintillans | |||
Phaeocystis druhy jsou endosymbionty acantharian radiolariáni.[29][30] Phaeocystis je důležitý rod řas, který se vyskytuje jako součást moří fytoplankton okolo světa. Má to polymorfní životní cyklus, od volně žijících buněk až po velké kolonie.[31] Má schopnost vytvářet plovoucí kolonie, kde jsou stovky buněk vloženy do gelové matrice, která se může během květy.[32] Jako výsledek, Phaeocystis je důležitým přispěvatelem do moří uhlík[33] a cykly síry.[34]
- Mixoplankton
Tintinnid ciliate Favella
Euglena mutabilis, fotosyntetický bičíkatý
Zoochlorellae (zelená) žijící uvnitř ciliate Stichotricha secunda
Dinoflagelát Dinophysis acuta


Řada foramů je mixotrofních. Ty mají jednobuněčné řasy tak jako endosymbionty z různých linií, jako je zelené řasy, červené řasy, zlaté řasy, rozsivky, a dinoflageláty.[13] Mixotrofní foraminifery jsou zvláště běžné v oceánských vodách chudých na živiny.[35] Některé forams jsou kleptoplast, zachování chloroplasty od požití řas po chování fotosyntéza.[36]
Trofickou orientací jsou dinoflageláty všude. Je známo, že některé dinoflageláty jsou fotosyntetický, ale velká část z nich je ve skutečnosti mixotrofní kombinující fotosyntézu s požitím kořisti (fagotrofie ).[37] Některé druhy jsou endosymbionty mořských živočichů a dalších protistů a hrají důležitou roli v biologii korálové útesy. Jiné předcházejí jiným prvokům a několik forem je parazitických. Mnoho dinoflagelátů je mixotrofní a lze je také klasifikovat jako fytoplankton. Toxický dinoflagelát Dinophysis acuta získat chloroplasty ze své kořisti. „Nemůže sám chytit kryptofyty a místo toho se spoléhá na požití nálevníků, jako je červená Myrionecta rubra, které izolují své chloroplasty ze specifického kryptofytového kmene (Geminigera / Plagioselmis / Teleaulax) ".[27]
Metazoa
Copepods jsou obvykle 1 až 2 mm dlouhé s těly ve tvaru kapky. Stejně jako všichni korýši je jejich těla rozdělena do tří částí: hlava, hrudník a břicho, se dvěma páry antén; první pár je často dlouhý a prominentní. Mají tvrdé exoskeleton vyrobeny z uhličitanu vápenatého a obvykle mají a jediné červené oko ve středu jejich průhledné hlavy.[38] Známých je asi 13 000 druhů kozonožců, z toho asi 10 200 mořských.[39][40] Obvykle patří k dominantnějším členům zooplanktonu.[41]
Holoplankton a meroplankton
Ichthyoplankton
- Ichthyoplankton
Losos vejce
Juvenilní plankton oliheň
Oceánský měsíček larvy (2,7 mm)
Boxfish larva
Želatinový zooplankton
Želatinový zooplankton zahrnout ctenofory, medusae, salpy, a Chaetognatha v pobřežních vodách. Medúzy jsou pomalí plavci a většina druhů tvoří součást planktonu. Medúzy byly tradičně považovány za trofické slepé uličky, drobné hráče v síti mořských potravin, želatinové organismy s tělesný plán z velké části založen na vodě, která nabízí malou nutriční hodnotu nebo zájem o jiné organismy, kromě několika specializovaných predátorů, jako je mořské mušle a kožená mořská želva.[42][43] Tento názor byl nedávno zpochybněn. Medúzy a obecně více želatinový zooplankton, mezi něž patří salpy a ctenofory, jsou velmi různorodé, křehké, bez tvrdých částí, obtížně viditelné a monitorovatelné, podléhají rychlým výkyvům populace a často žijí nepohodlně daleko od pobřeží nebo hluboko v oceánu. Pro vědce je obtížné detekovat a analyzovat medúzy ve vnitřnostech predátorů, protože se při konzumaci změní na kaši a jsou rychle strávitelné.[42] Ale medúzy kvetou v obrovském množství a bylo prokázáno, že tvoří hlavní složky ve stravě tuňák, oštěp a mečoun stejně jako různí ptáci a bezobratlí, jako např chobotnice, mořské okurky, kraby a obojživelníci.[44][43] „I přes nízkou energetickou hustotu může být přínos medúz do energetického rozpočtu predátorů mnohem větší, než se předpokládá, a to kvůli rychlému trávení, nízkým nákladům na zachycení, dostupnosti a selektivnímu krmení energeticky bohatších složek. Krmení medúz může způsobit mořští predátoři náchylní k požití plastů. “[43] Podle studie z roku 2017 narcomedusae konzumovat největší rozmanitost mezopelagické kořisti, následovaný physonect sifonofory, ctenofory a hlavonožci.[45] Význam takzvaného „rosolovitého webu“ teprve začíná být pochopen, ale zdá se, že medúzy, ctenofory a sifonofory mohou být klíčovými predátory v hlubokých pelagických potravních sítích s ekologickými dopady podobnými rybám dravců a chobotnic. Tradičně želatinové dravce byly považovány za neúčinné poskytovatele mořských trofických cest, ale zdá se, že mají zásadní a nedílnou roli v hlubokých pelagické potravinářské weby.[45]
Microzooplankton
Microzooplankton: hlavní pastevci planktonu ...
Role v potravinářských webech
- Pelagický web s potravinami
Pelagický web s potravinami a biologické čerpadlo. Spojení mezi oceánskou biologickou pumpou a pelagickou potravinářskou sítí a schopnost vzdáleně ochutnat tyto komponenty z lodí, satelitů a autonomních vozidel. Světle modré vody jsou eufotická zóna, zatímco tmavší modré vody představují zóna soumraku.[46]
Role v biogeochemii
Kromě propojení primárních producentů s vyššími trofickými úrovněmi v sítích mořských potravin hraje zooplankton také důležitou roli jako „recyklátoři“ uhlíku a dalších živin, které významně ovlivňují mořské biogeochemické cykly, včetně biologické pumpy. To je zvláště důležité v oligotrofních vodách otevřeného oceánu. Nedbalým krmením, vylučováním, požitím a vyplavováním fekálních pelet uvolňuje zooplankton rozpuštěnou organickou hmotu (DOM), která řídí cyklování DOM a podporuje mikrobiální smyčku. Účinnost absorpce, dýchání a velikost kořisti dále komplikují, jak je zooplankton schopen transformovat a dodávat uhlík do hlubokého oceánu.[47]
Vydání DOM
Vylučování a nedbalé krmení (fyzické rozdělení zdroje potravy) tvoří 80% a 20% uvolňování DOM zprostředkovaného zooplanktonem korýšů.[50] Ve stejné studii bylo zjištěno, že vyluhování fekálních pelet je nevýznamným přispěvatelem. U protozoálních gazerů se DOM uvolňuje primárně vylučováním a požitím a želatinový zooplankton může také uvolňovat DOM produkcí hlenu. Vyluhování fekálních pelet může trvat hodiny až dny po počátečním požití a jeho účinky se mohou lišit v závislosti na koncentraci a kvalitě potravy.[51][52] Různé faktory mohou ovlivnit, kolik DOM se uvolňuje ze jedinců nebo populací zooplanktonu. Absorpční účinnost (AE) je podíl potravin absorbovaných planktonem, který určuje, jak jsou spotřebované organické materiály k dispozici pro splnění požadovaných fyziologických požadavků.[47] V závislosti na rychlosti krmení a složení kořisti mohou změny v AE vést ke změnám ve výrobě fekálních pelet, a tím regulují, kolik organického materiálu se recykluje zpět do mořského prostředí. Nízká rychlost podávání obvykle vede k vysoké AE a malým hustým peletám, zatímco vysoká rychlost podávání obvykle vede k nízké AE a větším peletám s více organickým obsahem. Dalším faktorem přispívajícím k uvolnění modelu DOM je rychlost dýchání. Fyzikální faktory, jako je dostupnost kyslíku, pH a světelné podmínky, mohou ovlivnit celkovou spotřebu kyslíku a množství ztráty uhlíku ze zooplanktonu ve formě dýchaného CO2. Relativní velikosti zooplanktonu a kořisti také zprostředkovávají, kolik uhlíku se uvolní nedbalým krmením. Menší kořist je přijímána celá, zatímco větší kořist může být krmena „nedbale“, to znamená, že více biomatter je uvolňováno neefektivní spotřebou.[53][54] Existují také důkazy, že složení stravy může ovlivnit uvolňování živin, přičemž masožravá strava uvolňuje více rozpuštěného organického uhlíku (DOC) a amonia než diety všežravé.[51]
Export uhlíku
Zooplankton hraje zásadní roli při podpoře biologické pumpy oceánu prostřednictvím různých forem exportu uhlíku, včetně výroby fekálních pelet, sliznic, krmiv, mrtvol a mrtvol. Odhaduje se, že fekální pelety významně přispívají k tomuto vývozu. Očekává se, že velikost copepodů spíše než jejich hojnost určí, kolik uhlíku ve skutečnosti dosáhne dna oceánu. Význam fekálních pelet se může lišit podle času i místa. Například události květu zooplanktonu mohou produkovat větší množství fekálních pelet, což vede k větší míře exportu uhlíku. Vzhledem k tomu, že fekální pelety klesají, jsou mikroby přepracovány mikroby ve vodním sloupci, což může tak změnit uhlíkové složení pelety. To ovlivňuje, kolik uhlíku se recykluje v eufotické zóně a kolik dosáhne hloubky. Příspěvek fekálních pelet k vývozu uhlíku je pravděpodobně podceňován; v současné době se však vyvíjejí nové pokroky v kvantifikaci této produkce, včetně použití izotopových podpisů aminokyselin k charakterizaci toho, kolik uhlíku se exportuje prostřednictvím produkce fekálních pelet zooplanktonu.[55] Jatečně upravená těla si také získávají uznání, že významně přispívají k vývozu uhlíku. Želé pády - hromadné potopení želatinových těl zooplanktonu - se vyskytují po celém světě v důsledku velkých květů. Vzhledem k jejich velké velikosti se očekává, že tyto želatinové zooplanktony budou mít větší obsah uhlíku, což z jejich jatečně upravených těl učiní potenciálně důležitý zdroj potravy pro bentické organismy.[47]
Viz také
- Bakterioplankton
- Biologické čerpadlo
- Sčítání mořského zooplanktonu
- Diel vertikální migrace
- Želatinový zooplankton
- Okyselení oceánu
- Fytoplankton
- Plankton
- Primární produkce
- Tenké vrstvy (oceánografie)
Reference
- ^ „zooplankton - definice zooplanktonu v angličtině ze slovníku Oxford“. OxfordDictionaries.com. Citováno 2016-01-20.
- ^ "Zooplankton". Slovník Merriam-Webster.
- ^ Thurman, H. V. (1997). Úvodní oceánografie. New Jersey, USA: Prentice Hall College. ISBN 978-0-13-262072-7.
- ^ Everett, JD, Baird, ME, Buchanan, P., Bulman, C., Davies, C., Downie, R., Griffiths, C., Heneghan, R., Kloser, RJ, Laiolo, L. a Lara-Lopez , A. (2017) „Modelování toho, co vzorkujeme, a vzorkování toho, co modelujeme: výzvy pro hodnocení modelu zooplanktonu“. Frontiers in Marine Science, 4: 77. doi:10.3389 / fmars.2017.00077.
Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ A b C Lalli, C.M. & Parsons, T.R. (1993). Biologická oceánografie Úvod. Burlington, MA: Elsevier. p. 314. ISBN 978-0-7506-3384-0.
- ^ „How we do things at IISD-ELA: Researching Mercury“. IISD. 2017-04-05. Citováno 2020-07-06.
- ^ Jude, B.A .; Kirn, T.J .; Taylor R.K. (2005). „Faktor kolonizace spojuje přežití prostředí Vibrio cholerae s lidskou infekcí“. Příroda. 438 (7069): 863–6. Bibcode:2005 Natur.438..863K. doi:10.1038 / příroda04249. PMID 16341015. S2CID 1964530.
- ^ Panno, Joseph (14 května 2014). The Cell: Evolution of the First Organism. Publikování na Infobase. ISBN 9780816067367.
- ^ Bertrand, Jean-Claude; Caumette, Pierre; Lebaron, Philippe; Matheron, Robert; Normand, Philippe; Sime-Ngando, Télesphore (2015-01-26). Mikrobiologie prostředí: Základy a aplikace: Mikrobiální ekologie. Springer. ISBN 9789401791182.
- ^ Madigan, Michael T. (2012). Brockova biologie mikroorganismů. Benjamin Cummings. ISBN 9780321649638.
- ^ Yaeger, Robert G. (1996). Protozoa: Structure, Classification, Growth, and Development. NCBI. ISBN 9780963117212. PMID 21413323. Citováno 2018-03-23.
- ^ A b Wassilieff, Maggy (2006) "Plankton - zvířecí plankton", Te Ara - encyklopedie Nového Zélandu. Přístup: 2. listopadu 2019.
- ^ A b Hemleben, C .; Anderson, O.R .; Spindler, M. (1989). Moderní planktonická foraminifera. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-96815-3.
- ^ Foraminifera: Historie studia, University College v Londýně. Citováno: 18. listopadu 2019.
- ^ Gómez F (2012). „Kontrolní seznam a klasifikace živých dinoflagelátů (Dinoflagellata, Alveolata)“ (PDF). CICIMAR Océanides. 27 (1): 65–140. Archivovány od originál (PDF) dne 27. 11. 2013.
- ^ Dawson, Scott C; Paredez, Alexander R (2013). „Alternativní cytoskeletální krajiny: cytoskeletální novinka a vývoj v bazálních vykopávkách protistů“. Aktuální názor na buněčnou biologii. 25 (1): 134–141. doi:10.1016 / j.ceb.2012.11.005. PMC 4927265. PMID 23312067.
- ^ Boltovskoy, Demetrio; Anderson, O. Roger; Correa, Nancy M. (2017). Příručka protistů. Springer, Cham. str. 731–763. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_19. ISBN 9783319281476.
- ^ Anderson, O. R. (1983). Radiolaria. Springer Science & Business Media.
- ^ Gast, R. J .; Caron, D. A. (01.11.1996). "Molekulární fylogeneze symbiotických dinoflagelátů z planktonické foraminifera a radiolaria". Molekulární biologie a evoluce. 13 (9): 1192–1197. doi:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025684. ISSN 0737-4038. PMID 8896371.
- ^ "Protozoa infikující žáby a kůži". Veterinární příručka společnosti Merck. Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 4. listopadu 2019.
- ^ Brand, Larry E .; Campbell, Lisa; Bresnan, Eileen (2012). "Karenia: Biologie a ekologie toxického rodu ". Škodlivé řasy. 14: 156–178. doi:10.1016 / j.hal.2011.10.020.
- ^ Dejte si pozor na mixotrofy - mohou zničit celé ekosystémy „během několika hodin“
- ^ Mikroskopické únosce těla zamořují naše oceány - Phys.org
- ^ Eiler A (prosinec 2006). „Důkazy o všudypřítomnosti mixotrofních bakterií v horním oceánu: důsledky a důsledky“. Appl Environ Microbiol. 72 (12): 7431–7. doi:10.1128 / AEM.01559-06. PMC 1694265. PMID 17028233.
- ^ Katechakis A, Stibor H (červenec 2006). „Mixotrof Ochromonas tuberculata může napadnout a potlačit specializovaná společenství fago- a fototrofních planktonů v závislosti na podmínkách živin “. Ekologie. 148 (4): 692–701. Bibcode:2006Oecol.148..692K. doi:10.1007 / s00442-006-0413-4. PMID 16568278. S2CID 22837754.
- ^ Leles, S.G .; Mitra, A .; Flynn, K.J .; Stoecker, D.K .; Hansen, P.J .; Calbet, A .; McManus, G.B .; Sanders, R.W .; Caron, D. A.; Ne, F .; Hallegraeff, G.M. (2017). „Oceánští protisté s různými formami získané fototrofie vykazují kontrastní biogeografie a hojnost“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 284 (1860): 20170664. doi:10.1098 / rspb.2017.0664. PMC 5563798. PMID 28768886.
- ^ A b Stoecker, D.K .; Hansen, P.J .; Caron, D. A.; Mitra, A. (2017). „Mixotrofie v mořském planktonu“ (PDF). Výroční zpráva o námořní vědě. 9: 311–335. Bibcode:2017 ARMS .... 9..311S. doi:10.1146 / annurev-marine-010816-060617. PMID 27483121. S2CID 25579538.
- ^ Mitra, A; Flynn, KJ; Tillmann, U; Raven, J; Caron, D; et al. (2016). „Definování funkčních skupin protonů planktonu na mechanismech pro získávání energie a živin; začlenění různých mixotrofních strategií“. Protist. 167 (2): 106–20. doi:10.1016 / j.protis.2016.01.003. PMID 26927496.
- ^ Decelle, Johan; Simó, Rafel; Galí, Martí; Vargas, Colomban de; Colin, Sébastien; Desdevises, Yves; Bittner, Lucie; Probert, Ian; Ne, Fabrice (2012-10-30). „Originální režim symbiózy v otevřeném oceánu planktonu“. Sborník Národní akademie věd. 109 (44): 18000–18005. Bibcode:2012PNAS..10918000D. doi:10.1073 / pnas.1212303109. ISSN 0027-8424. PMC 3497740. PMID 23071304.
- ^ Mars Brisbin, Margaret; Grossmann, Mary M .; Mesrop, Lisa Y .; Mitarai, Satoshi (2018). „In-host Symbiont Diversity and Extended Symbiont rozmanitost ve Photosymbiotické Acantharea (Clade F)“. Hranice v mikrobiologii. 9: 1998. doi:10.3389 / fmicb.2018.01998. ISSN 1664-302X. PMC 6120437. PMID 30210473.
- ^ Schoemann, Véronique; Becquevort, Sylvie; Stefels, Jacqueline; Rousseau, Véronique; Lancelot, Christiane (01.01.2005). „Květy Phaeocystis v globálním oceánu a jejich kontrolní mechanismy: recenze“. Journal of Sea Research. Železné zdroje a oceánské živiny - pokrok v globálních environmentálních simulacích. 53 (1–2): 43–66. Bibcode:2005JSR .... 53 ... 43S. CiteSeerX 10.1.1.319.9563. doi:10.1016 / j.seares.2004.01.008.
- ^ „Vítejte na domovské stránce projektu sekvenování genomu Phaeocystis antarctica.“.
- ^ DiTullio, G. R .; Grebmeier, J. M .; Arrigo, K. R .; Lizotte, M. P .; Robinson, D. H .; Leventer, A .; Barry, J. P .; VanWoert, M. L .; Dunbar, R. B. (2000). „Rychlý a včasný vývoz květů Phaeocystis antarctica kvete v Rossově moři v Antarktidě“. Příroda. 404 (6778): 595–598. doi:10.1038/35007061. PMID 10766240. S2CID 4409009.
- ^ J, Stefels; L, Dijkhuizen; WWC, Gieskes (1995-07-20). „Aktivita DMSP-lyázy v jarním květu fytoplanktonu u holandského pobřeží, související s hojností Phaeocystis sp.“ (PDF). Série pokroku v ekologii moří. 123: 235–243. Bibcode:1995MEPS..123..235S. doi:10,3 354 / meps123235.
- ^ Advances in Microbial Ecology, Volum 11
- ^ Bernhard, J. M .; Bowser, S.M. (1999). „Benthic Foraminifera of dysoxic sediment: chloroplast sekvestrace a funkční morfologie“. Recenze vědy o Zemi. 46 (1): 149–165. Bibcode:1999ESRv ... 46..149B. doi:10.1016 / S0012-8252 (99) 00017-3.
- ^ Stoecker DK (1999). "Mixotrofie mezi dinoflageláty". The Journal of Eukaryotic Microbiology. 46 (4): 397–401. doi:10.1111 / j.1550-7408.1999.tb04619.x. S2CID 83885629.
- ^ Robert D. Barnes (1982). Zoologie bezobratlých. Philadelphia, Pensylvánie: Holt-Saunders International. 683–692. ISBN 978-0-03-056747-6.
- ^ „WoRMS - světový registr mořských druhů - Copepoda“. www.marinespecies.org. Archivováno z původního dne 30.06.2019. Citováno 2019-06-28.
- ^ Geoff A. Boxhall; Danielle Defaye (2008). „Globální rozmanitost veslonôžek (Crustacea: Copepoda) ve sladké vodě“. Hydrobiologia. 595 (1): 195–207. doi:10.1007 / s10750-007-9014-4. S2CID 31727589.
- ^ Johannes Dürbaum; Thorsten Künnemann (5. listopadu 1997). „Biology of Copepods: An Introduction“. Univerzita Carla von Ossietzkyho v Oldenburgu. Archivovány od originál 26. května 2010. Citováno 8. prosince 2009.
- ^ A b Hamilton, G. (2016) „Tajný život medúz: medúzy, které jsou dlouho považovány za drobné hráče v oceánské ekologii, jsou ve skutečnosti důležitou součástí mořské potravní sítě.“. Příroda, 531(7595): 432-435. doi:10.1038 / 531432a
- ^ A b C Hays, G.C., Doyle, T.K. a Houghton, J.D. (2018) „Změna paradigmatu v trofickém významu medúz?“ Trendy v ekologii a evoluci, 33(11): 874-884. doi:10.1016 / j.tree.2018.09.001
- ^ Cardona, L., De Quevedo, I.Á., Borrell, A. a Aguilar, A. (2012) „Masivní spotřeba želatinového planktonu predátory středomořských vrcholů“. PloS jedna, 7(3): e31329. doi:10.1371 / journal.pone.0031329
- ^ A b Choy, C.A., Haddock, S.H. a Robison, B.H. (2017) „Hluboká pelagická struktura webu s potravinami, jak ji odhalil in situ krmení ". Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy, 284(1868): 20172116. doi:10.1098 / rspb.2017.2116.
Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Siegel, David A .; Buesseler, Ken O .; Behrenfeld, Michael J .; Benitez-Nelson, Claudia R .; Boss, Emmanuel; Brzezinski, Mark A .; Burd, Adrian; Carlson, Craig A .; d'Asaro, Eric A .; Doney, Scott C .; Perry, Mary J .; Stanley, Rachel H. R .; Steinberg, Deborah K. (2016). „Predikce vývozu a osudu celosvětové čisté čisté produkce oceánů: Vědecký plán EXPORTU“. Frontiers in Marine Science. 3. doi:10.3389 / fmars.2016.00022.
Materiál byl zkopírován z tohoto zdroje, který je k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ A b C d Steinberg, Deborah K .; Landry, Michael R. (2017). „Zooplankton a oceánský uhlíkový cyklus“. Výroční zpráva o námořní vědě. 9: 413–444. Bibcode:2017 ARMS .... 9..413S. doi:10.1146 / annurev-marine-010814-015924. PMID 27814033.
- ^ Møller, EF; Thor, P .; Nielsen, TG (2003). "Výroba DOC do Calanus finmarchicus, C. Glacialis a C. Hyperboreus nedbalým krmením a únikem z fekálních pelet “. Série pokroku v ekologii moří. 262: 185–191. Bibcode:2003MEPS..262..185M. doi:10 3354 / meps262185.
- ^ Saba, GK; Steinberg, DK; Bronk, DA (2009). „Účinky stravy na uvolňování rozpuštěných organických a anorganických živin kopytníkem Acartia tonsa". Série pokroku v ekologii moří. 386: 147–161. Bibcode:2009MEPS..386..147S. doi:10 3354 / meps08070.
- ^ Saba, Grace K .; Steinberg, Deborah K .; Bronk, Deborah A. (2011). „Relativní význam nedbalého krmení, vylučování a vyluhování fekálních pelet při uvolňování rozpuštěného uhlíku a dusíku kopepodami Acartia tonsa“. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 404 (1–2): 47–56. doi:10.1016 / j.jembe.2011.04.013.
- ^ A b Thor, P .; Dam, HG; Rogers, DR (2003). „Osud organického uhlíku uvolněného z rozkládajících se fekálních pelet dvojnožka ve vztahu k produkci bakterií a ektoenzymatické aktivitě“. Vodní mikrobiální ekologie. 33: 279–288. doi:10,3354 / ame033279.
- ^ Hansell, Dennis A .; Carlson, Craig A. (2. října 2014). Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic Matter. ISBN 9780124071537.
- ^ Moller, E. F. (2004). „Nedbalé krmení v mořských kopepodech: produkce rozpuštěného organického uhlíku závislá na velikosti kořisti“. Journal of Plankton Research. 27: 27–35. doi:10.1093 / plankt / fbh147.
- ^ Møller, Eva Friis (2007). "Produkce rozpuštěného organického uhlíku nedbalým krmením v hlavonožci Acartia tonsa, Centropages typicus a Temora longicornis". Limnologie a oceánografie. 52 (1): 79–84. Bibcode:2007LimOc..52 ... 79 mil. doi:10.4319 / lo.2007.52.1.0079.
- ^ Doherty, S .; Maas, A.E .; Steinberg, D. K.; Popp, B. N .; Zavřít, H. G. (2019). „Sloučenina-specifická analýza izotopů zooplanktonových fekálních pelet: Pohledy na dietní a trofické procesy a charakterizace fekálních pelet jako koncového člena organických látek“. Americká geofyzikální unie, podzimní setkání 2019 Abstrakty. abstrakt # PP42C – 12. Bibcode:2019AGUFMPP42C..12D.
externí odkazy
- SAHFOS Sir Alister Hardy Foundation for Ocean Science
- Ocean Drifters Krátký film vyprávěný Davidem Attenboroughem o různých rolích planktonu
- Sea Drifters Prezentace BBC Audio
- Plankton Chronicles Krátké dokumentární filmy a fotografie
- COPEPOD: Globální databáze planktonu. Globální databáze pokrytí biomasy zooplanktonu a údaje o jeho množství.
- Průvodce mořským zooplanktonem jihovýchodní Austrálie, Tasmánský institut pro akvakulturu a rybolov
- Australský projekt kontinuálního zapisovače planktonu
- Image-Based Key to Zooplankton of North America