Zlaté řasy - Golden algae
Zlaté řasy | |
---|---|
![]() | |
Dinobryon diverguje, strom jako přisedlá forma s buňkami v pohár -jako mušle | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Clade: | SAR |
Kmen: | Ochrophyta |
Třída: | Chrysophyceae Pascher, 1914[1] |
Objednávky[2] | |
Chromulinales | |
Synonyma | |
|
The Chrysophyceae, obvykle volal desmids, chryzofyty, chrysomonády, zlatohnědé řasy nebo zlaté řasy jsou velkou skupinou řasy, vyskytující se převážně ve sladké vodě.[3] Zlaté řasy se také běžně používají k označení jednoho druhu, Prymnesium parvum, Který způsobuje ryby zabíjejí.[4]
Chrysophyceae by neměla být zaměňována s Chrysophyta, což je více nejednoznačné taxon. Ačkoli „chrysophytes“ je anglicizací „Chrysophyta“, obecně se odkazuje na Chrysophyceae.
Členové
Původně byly vzaty tak, aby zahrnovaly všechny tyto formy rozsivky a mnohobuněčný hnědé řasy, ale od té doby byly rozděleny do několika různých skupin (např. Haptophyceae,[5] Synurophyceae ) na základě pigmentace a buněčné struktury. Některé heterotrofní bičíky jako bicosoecids a choanoflagellates byly někdy považovány za související také se zlatými řasami.
Nyní jsou obvykle omezeny na základní skupinu úzce souvisejících forem, které se vyznačují především strukturou bičíky v pohyblivých buňkách, také považováno za řád Chromulinales. Je možné, že členství bude dále revidováno, protože bude podrobněji studováno více druhů.
Popis

„Primární“ buňka chryzofytů obsahuje dvě specializované bičíky. Aktivní, "opeřený" (s mastigonémy ) bičík je orientován ve směru pohybu. Hladký pasivní bičík, orientovaný opačným směrem, se u některých druhů může vyskytovat pouze v rudimentární formě.
Důležitou charakteristikou používanou k identifikaci členů třídy Chrysophyceae je přítomnost křemičité cysty, která se tvoří endogenně. Volala statospora, stomatocyst nebo statocyst, tato struktura je obvykle kulovitá a obsahuje jediný pór. Povrch zralých cyst může být zdoben různými strukturálními prvky a jsou užitečné pro rozlišení druhů.[6]
- Většina členů je jednobuněčná bičíky, buď se dvěma viditelnými bičíky, jako v Ochromonas, nebo někdy jeden, jako v Chromulina. The Chromulinales jak poprvé definoval Pascher v roce 1910, zahrnoval pouze druhý typ, přičemž první byl považován za objednávku Ochromonadales. Strukturální studie však odhalily, že vždy je přítomen krátký druhý bičík nebo alespoň druhé bazální těleso, takže to již není považováno za platný rozdíl. Většina z nich nemá pokrytí buněk. Některé mají karikatury nebo mušle, jako např Dinobryon, který je přisedlý a roste v rozvětvených koloniích. Většina forem s křemičitými šupinami je nyní považována za samostatnou skupinu synuridy, ale několik patří mezi vlastní Chromulinales, jako např Paraphysomonas.
- Někteří členové jsou obecně améboid, s dlouhými větvícími se buněčnými rozšířeními, i když procházejí také bičíkovými stádii. Chrysamoeba a Rhizochrysis jsou pro ně typické. Existuje také jeden druh, Myxochrysis paradoxa, který má složitý životní cyklus zahrnující a vícejaderný plasmodiální stádium, podobné těm, které se nacházejí v slizové formy. S těmito se původně zacházelo jako s objednávkou Chrysamoebales. Povrchně podobné Rhizochromulina zde byl jednou zahrnut, ale nyní dostává vlastní pořadí založené na rozdílech ve struktuře bičíkové fáze.
- Ostatní členové jsou nepohybliví. Buňky mohou být nahé a vložené do sliz, jako Chrysosaccus nebo kokcidní a obklopené buněčnou stěnou, jako v Chrysosphaera. Některé jsou vláknité nebo dokonce parenchymatózní v organizaci, jako je Phaeoplaca. Ty byly zahrnuty do různých starších objednávek, z nichž většina je nyní zahrnuta do samostatných skupin. Hydrurus a jeho spojenci, sladkovodní rody, které tvoří rozvětvená želatinová vlákna, jsou často umístěny v samostatném pořadí Hydrurales, ale může sem patřit.
Klasifikace

Pascher (1914)
Klasifikace třídy Chrysophyceae podle Paschera (1914):[1][7][8]
- Divize Chrysophyta
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Chrysomonadales
- Objednat Chrysocapsales
- Objednat Chrysosphaerales
- Objednat Chrysotrichales
- Třída Heterokontae
- Třída Diatomeae
- Třída Chrysophyceae
Smith (1938)
Podle Smith (1938):
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Chrysomonadales
- Podřád Cromulinae (např., Mallomonas )
- Podřád Isochrysidineae (např., Synura )
- Podřád Ochromonadineae (např., Dinobryon )
- Objednat Rhizochrysidales (např., Chrysamoeba )
- Objednat Chrysocapsales (např., Hydrurus )
- Objednat Chrysotrichales (např., Phaeothamnion )
- Objednat Chrysosphaerales (např., Epichrysis )
- Objednat Chrysomonadales
Bourrely (1957)
Podle Bourrelyho (1957):[9]
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Phaeoplacales
- Objednat Stichogloeales
- Objednat Phaeothamniales
- Objednat Chrysapionales
- Objednat Thallochrysidales
- Objednat Chrysosphaerales
- Objednat Chrysosaccales
- Objednat Rhizochrysidales
- Objednat Ochromonadales
- Objednat Isochrysidales
- Objednat Silicoflagellales
- Objednat Craspedomonadales
- Objednat Chromulinales
Starmach (1985)
Podle Starmacha (1985):[10]
- Třída Chrysophyceae
- Podtřída Heterochrysophycidae
- Objednat Chromulinales
- Objednat Ochromonadales
- Podtřída Acontochrysophycidae
- Objednat Chrysarachniales
- Objednat Stylococcales
- Objednat Chrysosaccales
- Objednat Phaeoplacales
- Podtřída Craspedomonadophycidae
- Objednat Monosigales
- Podtřída Heterochrysophycidae
Kristiansen (1986)
Klasifikace třídy Chrysophyceae a třískových skupin podle Kristiansen (1986):[10]
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Ochromonadales
- Objednat Mallomonadales
- Objednat Chrysamoebales
- Objednat Chrysocapsales
- Objednat Hydrurales
- Objednat Chrysosphaerales
- Objednat Phaeothamniales
- Objednat Sarcinochrysidales
- Třída Pedinellophyceae
- Objednat Pedinellales
- Třída Dictyochophyceae
- Objednat Dictyochales
Margulis a kol. (1990)
Klasifikace kmene Chrysophyta podle Margulis et al. (1990):[11]
- Kmen Chrysophyta
- Třída Chrysophyceae
- Třída Pedinellophyceae
- Třída Dictyochophyceae (= Silicoflagellata )
van den Hoek et al. (1995)
Podle van den Hoek, Mann and Jahns (1995):
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Ochromonadales (např., Ochromonas, Pseudokephyrion, Dinobryon )
- Objednat Mallomonadales (= Třída Synurophyceae, např. Mallomonas, Synura )
- Objednat Pedinellales (= Třída Pedinellophyceae, např. Pedinella )
- Objednat Chrysamoebidales (např., Rhizochrysis, Chrysarachnion )
- Objednat Chrysocapsales (např., Chrysocapsa, Hydrurus )
- Objednat Chrysosphaerales (např., Chrysosphaera )
- Objednat Phaeothamniales (např., Phaeothamnion, Thallochrysis )
Preisig (1995)
Klasifikace třídy Chrysophyceae a třískových skupin podle Preisiga (1995):[10]
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Bicosoecales
- Objednat Chromulinales
- Objednat Hibberdiales
- Objednat Hydrurales
- Objednat Sancinochrysidales
- Objednat Chrysomeridales
- Třída Dictyochophyceae
- Objednat Pedinellales
- Objednat Rhizochromulinales
- Objednat Dictyochales
- Třída Synurophyceae
- Objednat Synurales
Guiry a Guiry (2019)
Podle Guiry a Guiry (2019):[12]
- Třída Chrysophyceae
- Objednat Chromulinales
- Objednat Hibberdiales
- Objednat Hydrurales
- Objednat Rhizochrysidales
- Objednat Thallochrysidales
- Chrysophyceae ordo incertae sedis (11 rodů)
Ekologie

Chryzofyty žijí většinou v sladkovodní, a jsou důležité pro studium web s potravinami dynamika v oligotrofní sladkovodní ekosystémy a pro Posouzení z degradace životního prostředí vyplývající z eutrofizace a kyselý déšť.[15]
Vývoj
Chryzofyty obsahují pigment fucoxanthin.[16] Z tohoto důvodu byly kdysi považovány za specializovanou formu sinice.[Citace je zapotřebí ] Protože mnoho z těchto organismů mělo křemíkovou tobolku, mají relativně kompletní fosilní záznam, což umožňuje moderním biologům potvrdit, že ve skutečnosti nejsou odvozeny od sinic, ale spíše předchůdcem, který nemá schopnost fotosyntézy. Mnoho fosilií prekurzorů chryzofyty zcela postrádalo jakýkoli typ fotosyntetického pigmentu. Většina biologů věří, že chryzofyty získaly svou schopnost fotosyntézy z endosymbiotického vztahu s sinicemi obsahujícími fukoxanthin.
Reference
- ^ A b Pascher, A (1914). „Über Flagellaten und Algen“. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft. 32: 136–160.
- ^ NCBI. Prohlížeč taxonomie (Chrysophyceae)
- ^ "Úvod do Chrysophyta". Citováno 2009-06-13.
- ^ "Golden Alga: Management Data Series 236: Management of Prymnesium parvum v Texas State Fish Hatcheries ".
- ^ Medlin, L. K., W. H. C. F. Kooistra, D. Potter, G. W. Saunders a R. A. Anderson. 1997. Fylogenetické vztahy „zlatých řas“ (haptophyty, heterokontové chromofyty) a jejich plastidů. Systematika a evoluce rostlin (dodatek) 11: 187–219.
- ^ Duff, K.E .; Zeeb, B. A .; Smol, John P. (1995). Atlas cyst Chrysophycean. Springer-Science + Business Media, B. V.
- ^ Round, F.E. (1986). Chrysophyta - přehodnocení. V: Chryzofyty: aspekty a problémy. Kristiansen, J. a R.A. Andersen [Eds.]. Cambridge University Press, Cambridge, str. 12.
- ^ Sharma, O. P. (1986). Učebnice řas. McGraw Hill. p. 23, [1].
- ^ Andersen, R.A. (2007). Molekulární systematika Chrysophyceae a Synurophyceae. V: Rozluštění řas: minulost, přítomnost a budoucnost systematiky řas. Systematic Association Special Volume Series, 75. (Brodie, J. & Lewis, J. Eds), str. 285-313. Boca Raton: CRC Press.
- ^ A b C Preisig, H. R. (1995). "Moderní koncept klasifikace chryzofytů". In Sandgren, C. D .; Smol, J. R .; Kristiansen, J. (eds.). Řasy chryzofytů: ekologie, fylogeneze a vývoj. str. 46–74. ISBN 9780521462600.
- ^ Margulis, L., J.O. Corliss, M. Melkonian, D.J. Chapman. Příručka Protoctista. Vydavatelé Jones a Bartlett, Boston, 1990.
- ^ Guiry, M.D.; Guiry, G.M. (2019). „AlgaeBase“. Celosvětová elektronická publikace, National University of Ireland, Galway. Citováno 2019-06-03.
- ^ Ohishi H .; Yano H .; Ito H .; Nakahara M. 1991. Pozorování chryzofytového hikarima v rybníku v prefektuře Hyogo v Japonsku. [兵 庫 県 内 の 池 に 発 生 し た ヒ カ リ モ (黄金 藻) の 観 察.] Japanese Journal of Phycology 39(1): 37-42, odkaz.
- ^ Goff, Matt. "Chromophyton (Golden Glow Mystery Revisited)". Příroda Sitka (online). 16. března 2011. odkaz.
- ^ Sandgren a kol. (1995).
- ^ "Chrysophyta". Archivovány od originál dne 22. 9. 2008. Citováno 2009-06-13.
Bibliografie
- Andersen, R. A. 2004. Biologie a systematika heterokontových a haptopytových řas. American Journal of Botany 91(10): 1508–1522. 2004.
- Duff, K.E., B.A. Zeeb & J.P.Smol. 1995. Atlas cyst Chrysophycean, Sv. 1., [2]; 2001, sv. 2, [3]. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
- Jørgen Kristiansen. 2005. Zlaté řasy: biologie chryzofytů. A.R.G. Gantner Verlag, distribuovaný společností Koeltz Scientific Books, Königstein, Německo, vii + 167 stran. ISBN 3-906166-23-6.
- Kristiansen, J. a R.A. Andersen [Eds.]. 1986. Chryzofyty: aspekty a problémy. Cambridge University Press, Cambridge, xiv + 337 stran
- Kristiansen, J. a Preisig, H. [vyd.]. 2001. Encyklopedie rodů chryzofytů. Bibliotheca Phycologica, sv. 110, J. Cramer, Berlín.
- Medlin, L. K., W. H. C. F. Kooistra, D. Potter, G. W. Saunders a R. A. Anderson. 1997. Fylogenetické vztahy „zlatých řas“ (haptophyty, heterokontové chromofyty) a jejich plastidů. Systematika a evoluce rostlin (Dodatek) 11: 187–219.
- Sandgren, C.D., J.P. Smol a J. Kristiansen [Eds.]. 1995. Řasy chryzofytů: ekologie, fylogeneze a vývoj. Cambridge University Press, New York. ISBN 0-521-46260-6.
- Škaloud, P., Škaloudová, M., Pichrtová, M., Němcová, Y., Kreidlová, J. & Pusztai, M. 2013. www.chrysophytes.eu - databáze distribuce a ekologie chryzofytů v měřítku v Evropě . Nova Hedwigia, Beiheft 142: 141-146. odkaz