Wolfgang Smith - Wolfgang Smith

Wolfgang Smith
SMITH-Wolfgang.jpg
narozený (1930-02-18) 18. února 1930 (věk 90)
ÉraFilozofie 20. století
KrajZápadní filozofie
ŠkolaRealismus, Platonismus, Novoplatonismus, Aristotelismus, Tradicionalismus
Hlavní zájmy
Metafyzika, Fyzika, Matematika, Filozofie vědy
Pozoruhodné nápady
Rozdělení vědecká metoda z vědecká filozofie, který ukazuje, jak lze první připojit k a Tomistický -na základě ontologické realismus, přiřazení mnoha tvrdé vědy místo v takovém ontologickém hierarchie; rozdíl mezi „tělesným světem“ a „fyzickým vesmírem“; Vertikální kauzalita

Wolfgang Smith (narozen 1930) je a matematik, fyzik, filozof vědy, metafyzik, římský katolík a člen Tradicionalistická škola. Značně psal v oboru diferenciální geometrie, jako kritik scientismus a jako zastánce nového interpretace kvantové mechaniky která těžce čerpá ze středověku ontologie a realismus.

Konec kvantové reality,[1] dokumentární film o jeho životě a myšlení, který byl uveden v omezeném celostátním divadelním vydání v USA počátkem roku 2020.[2]

Životopis

Smith absolvoval v roce 1948 od Cornell University s B.A. v Filozofie, Fyzika a Matematika. O dva roky později získal titul M.S. ve fyzice od Purdue University a o nějaký čas později Ph.D. v matematice od Columbia University.

Pracoval jako fyzik v Bell Aircraft Corporation, výzkum aerodynamika a problém atmosférický reentry.[3] Byl profesorem matematiky na MIT, UCLA a Oregonská státní univerzita, provádějící výzkum v oblasti diferenciální geometrie a publikování v akademické časopisy tak jako Transakce Americké matematické společnosti, Sborník Národní akademie věd, American Journal of Mathematics, a další. V akademickém životě odešel v roce 1992.

Souběžně se svými akademickými povinnostmi rozvíjel a stále rozvíjí filozofické bádání v oblastech metafyzika a filozofie vědy, publikování ve specializovaných časopisech jako Tomista a Sophia: The Journal of Traditional Studies.[4]

Filozofie

Smith je členem Tradicionalistická škola z metafyzika, který značně přispěl ke své kritice modernity, přičemž zkoumal filozofické základy vědecké metody a zdůrazňoval myšlenku návratu vědy zpět do Aristotelian rámec tradiční ontologické realismus.

Identifikace s Alfred North Whitehead Kritika "bifurkacionismu" a "fyzického redukcionismu" z scientismus - tj. Víra, že zaprvé, kvalitativní vlastnosti objektů vnímání („tělesné“ objekty) jsou nakonec odlišné od jejich příslušných kvantitativních vlastností („fyzické“ objekty studované různými vědami); a za druhé, že fyzické objekty jsou ve skutečnosti vše, což znamená, že tělesné objekty jsou redukovány na jejich fyzické protějšky - Smith kriticky zkoumá ve své práci Kosmos a transcendence (1984) Kartézský kořeny moderní vědy.

Pokračuje v kritice vědecké práce ve své monografii, Kvantová záhada (1995), Smith nastoluje otázku, zda vědecká metoda je ve skutečnosti závislá na vědecké filozofii, a pokud tomu tak není, zda by její propojení s jinými filozofickými rámci poskytlo lepší řešení způsobu interpretace fyzikálních jevů. Ukáže, že ani vědecká metoda, ani její výsledky nevyžadují dodržování vědecké metafyziky, odpovídá záporně na první otázku, což vede k závěru, že je možné spojit vědeckou metodu s jakoukoli podkladovou ontologií nebo vůbec. Při práci na druhé otázce navrhuje propojení vědecké metody - a tedy moderních věd - s nebifurkační, neredukcionistickou metafyzikou v podobě modifikované Tomistický ontologie, ukazující, jak takový pohyb řeší zjevné nesoudržnosti kvantová mechanika.[5]

Podle Smitha toto interpretace kvantové mechaniky umožňuje použití hylomorfní koncepty potence a jednat správně pochopit kvantová superpozice. Například místo toho, abychom uvažovali o tom, že foton je „současně vlnou a částicemi“ nebo „částicemi ve dvou odlišných polohách,“ lze uvažovat, že foton (nebo jakýkoli jiný fyzický objekt) nejprve neexistuje v aktu, ale pouze v síle; tj. jako „hmota "v hylomorfním smyslu tohoto výrazu, který má potenciál stát se „vlnou nebo částicemi“ nebo „být tady nebo tam“. Zda se některý z těchto výsledků stane této nediferencované záležitosti, závisí na odhodlání, které jí stanoví makroskopické tělesný objekt, který poskytuje své aktualizace. Foton by tedy nebyl o nic divnější, kdyby měl mnoho potenciálů, než je například jedinec, který má „superponované“ potenciály učení se francouzsky a / nebo španělsky a / nebo řecky, a to po celou dobu čtení a / nebo chůze a / nebo natáhl ruce. Dalším důsledkem této interpretace je, že tělesný objekt a jeho „přidružený fyzický objekt“ již nejsou dichotomizovány nebo redukovány na druhý, ale naopak dohromady tvoří celek, jehož různé aspekty se řeší v závislosti na perspektivě.[6]

Smithovo chápání vztahu mezi tělesnými a fyzickými objekty sahá až k jeho interpretaci biologie, kde se stal oponentem Darwinovská evoluce, protože základním prvkem druhu by byla jeho forma, nikoli její kauzální historie, kterou evolucionisté upřednostňují. To ho vede k tomu, že je zastáncem inteligentní designový pohyb, ačkoli jeho vlastní hylomorfní přístup není široce přijat hlavními teoretiky inteligentního designu (kteří stejně jako evolucionisté také upřednostňují kauzální historii, i když jinak).[Citace je zapotřebí ]

Smith také zaujal postoj k relativistické rehabilitace geocentrismus. Nepodporuje jednoznačně ptolemaiovský nebo středověký geocentrismus, ani netvrdí, že heliocentrismus je naprosto falešný. Spíše tvrdí, že podle teorie relativita, jak heliocentrismus, tak geocentrismus mají vědecké výhody, pokud vědecké pozorování závisí na referenční rámec pozorovatele. V důsledku toho jsou všechna pozorování ze Země (nebo ze satelitů blízkých Zemi) ve skutečnosti geocentrická.[7][8]

Vyberte bibliografii

Knihy

Kosmos a transcendence: Prolomení bariéry vědecké víry (1984)

Theistic Evolution: The Teilhardian Heresy (1988; původně publikováno jako Teilhardismus a nové náboženství)

Kvantová záhada: Hledání skrytého klíče (1995)

Ancient Wisdom and Modern Misconceptions: A Critique of Contemporary Scientism (2003; původně publikováno jako Moudrost starověké kosmologie)

Christian Gnosis: From Saint Paul to Meister Eckhart (2008)

Věda a mýtus: Reakce na Stephena Hawkinga Velký design (2012)

Ve snaze o katoličnost: Malachi Martin reaguje na Wolfganga Smitha (2016)

Fyzika a vertikální příčina: Konec kvantové reality (2019)

Články

Všeobecné

Články o filozofie, náboženství, fyzika a nematematické předměty obecně:

„Od Schrödingerovy kočky po tomistickou ontologii“. Tomista. 63 (1): 49–63. Leden 1999. ISSN  0040-6325. OCLC  1645845. Citováno 2008-04-27.
„Nebeská tělesnost“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 5 (1). Léto 1999. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Mor vědecké víry“. Homiletický a pastorační přehled. Dubna 2000. ISSN  0018-4268. OCLC  5739991. Archivovány od originál dne 2008-04-27. Citováno 2008-04-27.
„Extrapolovaný vesmír“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 6 (1). Léto 2000. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Eddington a primát tělesného“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 6 (2). Zima 2000. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Věda a mýtus: Skryté spojení“ (PDF). Sophia: The Journal of Traditional Studies. 7 (1). Léto 2001. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Úskalí astrofyzikální kosmologie“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 7 (2). Zima 2001. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Esoterismus a kosmologie: Od Ptolemaia po Danteho a Kusana“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 8 (1). Léto 2002. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Modern Science and Guénonian Critique“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 9 (2). Zima 2003. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
"Záhada vizuálního vnímání". Sophia: The Journal of Traditional Studies. 10 (1). Léto 2004. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Neurony a mysl“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 10 (2). Zima 2004. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
"Recenze Cesty na východ„Harry Oldmeadow“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 11 (1). Léto 2005. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Rama P. Coomaraswamy 1929–2006: In Memoriam“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 12 (2). Podzim – zima 2006. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Kosmologie tváří v tvář gnóze“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 12 (2). Podzim – zima 2006. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
"Přesahující creatio ex nihilo: Kabalistická exegeze “. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 13 (1). Jaro – léto 2007. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.
„Moudrost křesťanské kabaly“. Sophia: The Journal of Traditional Studies. 13 (2). Zima 2007–2008. ISSN  1521-1231. OCLC  39708929.

Matematika

Akademické články o matematice podepsané jako „J. Wolfgang Smith“:

Smith, J. Wolfgang (Červen 1959). „O integraci kvazilineárních parabolických rovnic metodami explicitní diference“. Transakce Americké matematické společnosti (požadovaný poplatek). 91 (3): 425–43. doi:10.2307/1993257. JSTOR  1993257. OCLC  1480369.
Smith, J. Wolfgang (15. ledna 1960). „Základní skupiny na Lorentzově potrubí“. Sborník Národní akademie věd. 46 (1): 111–14. Bibcode:1960PNAS ... 46..111S. doi:10.1073 / pnas.46.1.111. JSTOR  70809. OCLC  43473694. PMC  285022. PMID  16590583.
Smith, J. Wolfgang (Květen 1960). „Lorentzovy struktury v letadle“ (požadovaný poplatek). Transakce Americké matematické společnosti. 95 (2): 226–37. doi:10.2307/1993288. JSTOR  1993288. OCLC  1480369.
Smith, J. Wolfgang (Říjen 1960). "Základní skupiny na Lorentzově potrubí". American Journal of Mathematics (dotisk, požadovaný poplatek) | formát = vyžaduje | url = (Pomoc). 82 (4): 873–90. doi:10.2307/2372946. JSTOR  2372946. OCLC  31863589. PMID  16590583.
Clifton, Yeaton H; Smith, J. Wolfgang (15. února 1961). „Kategorie topologických objektů“. Sborník Národní akademie věd. 47 (2): 190–95. Bibcode:1961PNAS ... 47..190C. doi:10.1073 / pnas.47.2.190. JSTOR  70719. OCLC  43473694. PMC  221651. PMID  16590817.
Clifton, Yeaton H .; Smith, J. Wolfgang (Prosinec 1962). "Topologické objekty a snopy" (požadovaný poplatek). Transakce Americké matematické společnosti. 105 (3): 436–52. doi:10.2307/1993730. JSTOR  1993730. OCLC  1480369.
Clifton, Yeaton H; Smith, J. Wolfgang (15. listopadu 1963). „Eulerova třída jako překážka v teorii foliace“. Sborník Národní akademie věd. 50 (5): 949–54. Bibcode:1963PNAS ... 50..949C. doi:10.1073 / pnas.50.5.949. JSTOR  71949. OCLC  43473694. PMC  221954. PMID  16591128.
Smith, J. Wolfgang (1966). „Věta de Rham pro obecné prostory“. Matematický deník Tohoku. 2. místo 18 (2): 115–37. doi:10,2748 / tmj / 1178243443. PAN  0202154. OCLC  1642556. Zbl  0146.19402.
Smith, J. Wolfgang (1968). „Přesná sekvence pro ponoření“ (PDF). Bulletin of the American Mathematical Society. 74 (2): 233–237. doi:10.1090 / S0002-9904-1968-11899-3. PAN  0221512. OCLC  4672985.
Smith, J. Wolfgang (1969). „Dojíždění vektorových polí na otevřených potrubích“ (PDF). Bulletin of the American Mathematical Society. 75 (5): 1013–1017. doi:10.1090 / S0002-9904-1969-12343-8. PAN  0248867. OCLC  4672985. Zbl  0179.52002.
Endicott, Patrick C.; Smith, J. Wolfgang (1980). „Homologická spektrální sekvence pro ponoření“ (PDF). Pacific Journal of Mathematics. 89 (2): 279–299. doi:10,2140 / pjm.1980,89,279. ISSN  0030-8730. PAN  0599121. OCLC  1761678. Zbl  0472.55015.
Smith, J. (1980). "Vláknová homologie a orientovatelnost map" (PDF). Pacific Journal of Mathematics. 89 (2): 453–70. doi:10,2140 / pjm.1980,89,453. ISSN  0030-8730. PAN  0599133. OCLC  1761678. Zbl  0467.55019.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Konec kvantové reality Stránka oficiálního filmu, Nadace Philos-Sophia Initiative Foundation.
  2. ^ „Konec kvantové reality“ Vlog s hostem Christianem Meoli Iniciativa Philos-Sophia.
  3. ^ Biografie v Nadaci iniciativy Philos-Sophia.
  4. ^ Život a dílo Wolfganga Smitha, Světová moudrost.
  5. ^ Povodeň, Anthony, Tomismus a kvantová záhada.
  6. ^ Nasr, Seyyed Hossein, Recenze Esej Wolfganga Smitha Kvantová záhada: Hledání skrytého klíče, SE: ABC.
  7. ^ Smith, Wolfgang, Stav geocentrizmu, Posvátný web, Tvrdí, že tychonský geocentrismus a einsteinovský acentrismus jsou smířeni na základě jejich různých daršan, Dr. Smith zkoumá empirické důkazy ve prospěch geocentrismu a heliocentrismu a vysvětluje případ geocentrismu založený na vědě relativistické fyziky, která je v souladu s tradiční doktrínou.
  8. ^ "VIII", Moudrost starověké kosmologie: současná věda ve světle tradice.

Reference

Nasr, Seyyed Hossein (2005-01-06). „Esej recenze Wolfganga Smitha The Quantum Enigma: Finding the Hidden Key". Islámské zdroje. Živý islám. Archivovány od originál dne 2008-04-25.
Wallace, William A. (leden 1997). Modelování přírody: filozofie vědy a filozofie přírody v syntéze. Washington DC: Press University of America Press. ISBN  978-0-8132-0860-2. OCLC  34284430.
Wallace, William A. (červenec 1997). „Tomismus a kvantová záhada“. Tomista. 61 (3): 455–468. ISSN  0040-6325. OCLC  1645845. Citováno 2008-04-27.
„Rozhovor s Wolfgangem Smithem o vědě a filozofii“. Filozofie svatého Tomáše Akvinského ve světle Jacquesa Maritaina. Vnitřní průzkumy. Archivovány od originál dne 2008-04-25.
„Wolfgang Smith: Život a dílo“. Světová moudrost. Archivovány od originál dne 2008-04-25.