Spojené státy v.Sullivan - United States v. Sullivan

Spojené státy v.Sullivan
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 27. dubna 1927
Rozhodnuto 16. května 1927
Celý název případuSpojené státy americké v. Manley Sullivan
Citace274 NÁS. 259 (více )
47 S. Ct. 607; 71 Vedený. 1037; 1927 USA LEXIS 25
Historie případu
Prior15 F.2d 809 (4. Cir. 1926)
Podíl
The Pátý pozměňovací návrh nezakazuje stíhání zločinců za to, že nepodávají přiznání k dani z příjmu na základě neoprávněně získaných zisků.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William H. Taft
Přidružení soudci
Oliver W. Holmes Jr.  · Willis Van Devanter
James C. McReynolds  · Louis Brandeis
George Sutherland  · Pierce Butler
Edward T. Sanford  · Harlan F. Stone
Názor případu
VětšinaHolmes, spojený jednomyslný
Platily zákony
US Const. pozměnit. PROTI; Zákon o příjmech z roku 1921

Spojené státy v.Sullivan, 274 US 259 ​​(1927), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, který umožňoval stíhání zločinců za daň z příjmu únik bez ohledu na Pátý pozměňovací návrh.[1]

Případ také sloužil jako právní test pro stíhání Al Capone pro daňový únik podle Asistent generálního prokurátora Mabel Walker Willebrandt. Willebrandtová teoretizovala nelegálně vydělané příjmy podléhající dani z příjmu a svou teorii otestovala pomocí Sullivana. Jakmile byla teorie shledána zdravou, v roce 1931 se přestěhovala ke stíhání Caponeho.[2]

Pozadí

Ve dvacátých letech, během Éra zákazu, úspěšné stíhání prominentních šéfů organizovaného zločinu bylo téměř nemožné kvůli zastrašování svědků a nedostatek písemných záznamů. Mabel Walker Willebrandt, pak Asistent generálního prokurátora odpovědný za vymáhání Volstedův zákon, uznal, že postavy veřejně vedly bohatý životní styl, ale nikdy nepodávaly daňová přiznání, a proto by mohly být stíhány za toto selhání, aniž by bylo vyžadováno svědectví o konkrétních zločinech, které je obohatily.

První osobou stíhanou podle této teorie byl Manley Sullivan v Jižní Karolíně pašerák. Sullivanovi právníci tvrdili, že podání daňového přiznání z nelegálního příjmu by představovalo částku sebeobviňování a proto byl chráněn Pátým dodatkem.

Sullivan byl odsouzen u federálního soudu, ale Čtvrtý obvodní odvolací soud zvrátil rozhodnutí z důvodů pátého dodatku.[2][3]

Rozhodnutí

Spravedlnost Oliver Wendell Holmes Jr. napsal pro soud. Poznamenal, že Zákon o příjmech z roku 1921 za předpokladu, že hrubý příjem zahrnuje „zisky, zisky a příjmy plynoucí z ... transakce jakéhokoli podnikání prováděného za účelem zisku nebo zisku, nebo zisky nebo zisky a příjmy plynoucí z jakéhokoli zdroje.“

Ačkoli verze zákona z roku 1913 obsahovala slovo „zákonný“ před „obchodem“, „kongres odstranil slovo„ zákonný “v roce 1921. Holmes odmítl argument pátého dodatku tvrzením, že obžalovaný, který věřil, že jsou potřebné informace o daňovém formuláři, aby ho obvinil mohl vznést tento problém na formuláři, ale nemohl jednoduše odmítnout podání. Holmes zaslal další námitku:

Naléhavě se požaduje, aby v případě vrácení byl žalovaný oprávněn odečíst nezákonné výdaje, jako je úplatkářství. To v žádném případě nenasleduje, ale bude dost času na zvážení otázky, kdy má daňový poplatník odvahu to vznést.

Následky

Mnoho zločinců (a dalších) od té doby bylo stíhán za daňové úniky. Zejména, Al Capone byl odsouzen v roce 1931.[4][5]

Publikace 17 Internal Revenue Service stále bere na vědomí, že „[příjem] z nezákonných činností“, včetně peněz z obchodování s nelegálními drogami nebo úplatky přijatý, musí být uveden v prohlášení o jeho příjmu.[6][7]

Viz také

Reference

  1. ^ Spojené státy v.Sullivan, 274 NÁS. 259 (1927).
  2. ^ A b Bryson, Bill (2013). Jedno léto, Amerika, 1927. New York: Random House. str. 116–117. ISBN  978-0-375-43432-7.
  3. ^ Sullivan v. USA, 15 F.2d 809 (4. cir. 1926).
  4. ^ Berger, Meyer (18. října 1931). „CAPONE PŘESVĚDČEN O DODGINGOVÉ DANI; MŮŽE ZÍSKAT 17 LET; Porota ho shledá vinným za dva přestupky a tři trestné činy. - JE TO NA 8 HODIN - Úterý připraven na slyšení Obrana Návrh na nový soud, než bude vynesena věta. - - RADA VERDIKTŮ, ale prokurátor to po konferenci přijímá - “. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 5. března 2018.
  5. ^ Glass, Andrew (16. května 2013). „Soud rozhodl, že zločinci musí zaplatit daň z příjmu, 16. května 1927“. POLITICO. Citováno 5. března 2018.
  6. ^ Hargreaves, Steve. „IRS chce zdanit váš nelegální příjem“. CNNMoney. Citováno 5. března 2018.
  7. ^ Publikace IRS 17

externí odkazy