Seznam příjemců Rytířského kříže Železného kříže (M) - List of Knights Cross of the Iron Cross recipients (M) - Wikipedia
The Rytířský kříž Železného kříže (Němec: Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes) a jeho varianty byly nejvyššími oceněními v armádě nacistické Německo v době druhá světová válka. Rytířský kříž Železného kříže byl udělen z celé řady důvodů a napříč všemi řadami, od vysokého velitele za zkušené vedení svých vojsk v bitvě až po vojáka nízkého postavení za jediný čin extrémní statečnosti.[1] Celkem bylo uděleno 7 321 ocenění mezi jeho prvním představením 30. září 1939 a jeho posledním udělením dne 17. června 1945.[Poznámka 1] Toto číslo je založeno na přijetí ze strany Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR). Byly provedeny prezentace pro členy tří vojenských poboček Wehrmacht —The Německá armáda, Kriegsmarine (námořnictvo) a Luftwaffe (letectvo) - stejně jako Waffen-SS, Reich Labour Service a Volkssturm (Německý státní příslušník milice ). Bylo jich také 43 zahraniční příjemci ceny.[3]
Tito příjemci jsou uvedeni ve vydání knihy Walther-Peer Fellgiebel z roku 1986, Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 — Nositelé Rytířského kříže Železného kříže 1939–1945. Fellgiebel byl bývalým předsedou a vedoucím řádové komise AKCR. V roce 1996 vyšlo druhé vydání této knihy s dodatkem k vyřazení 11 těchto původních příjemců. Autor Veit Scherzer zpochybnil dalších 193 těchto seznamů. Většina sporných příjemců získala cenu v roce 1945, kdy zhoršující se situace Německa v posledních dnech druhé světové války v Evropě zanechala řadu nominací neúplných a čekajících v různých fázích schvalovacího procesu.[4]
Zde je uvedeno 118 příjemců Rytířského kříže Wehrmachtu a Waffen-SS, jejichž příjmení začíná písmenem „M“.[5][Poznámka 2] Sám Fellgiebel jeden z nich vyřadil a Scherzer zpochybnil platnost dalších sedmi z těchto seznamů.[6][7] Příjemci jsou řazeni abecedně podle příjmení. Uvedená hodnost je hodnost příjemce v době udělení Rytířského kříže.
Pozadí
Rytířský kříž Železného kříže a jeho vyšší stupně byly založeny na čtyřech samostatných uzákonění. První zákon, Reichsgesetzblatt I S. 1573 ze dne 1. září 1939 zavedl Železný kříž Rytířský kříž Železného kříže a Velký kříž Železného kříže. Článek 2 nařízení stanovil, že udělení vyšší třídy bude předcházet udělení všech předchozích tříd.[8] Jak válka postupovala, někteří příjemci Rytířského kříže se vyznamenali dále a ve vyšší platové třídě Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy, byl zaveden. Dubové listy, jak se jim běžně říkalo, byly založeny na uzákonění Reichsgesetzblatt I S. 849 ze dne 3. června 1940.[9] V roce 1941 byly zavedeny dva vyšší stupně Rytířského kříže. Uzákonění Reichsgesetzblatt I S. 613 ze dne 28. září 1941 zavedla Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči a Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy, meči a diamanty.[10] Na konci roku 1944 byla finální platová třída Rytířský kříž Železného kříže se zlatými dubovými listy, meči a diamanty, na základě uzákonění Reichsgesetzblatt 1945 I S. 11 ze dne 29. prosince 1944 se stala finální varianta Rytířského kříže povolena.[11]
Příjemci
Servis | Počet prezentací | Posmrtné prezentace |
---|---|---|
Heer | 293 | 17 |
Kriegsmarine | 29 | 1 |
Luftwaffe | 113 | 10 |
Waffen-SS | 22 | 1 |
The Oberkommando der Wehrmacht (Nejvyšší velení ozbrojených sil) vedlo samostatné seznamy Rytířského kříže pro Heer (Armáda ), Kriegsmarine (Námořnictvo ), Luftwaffe (Letectvo ) a Waffen-SS. V každém z těchto seznamů bylo každému příjemci přiděleno jedinečné pořadové číslo. Stejné číslování paradigma byl aplikován na vyšší stupně Rytířského kříže, jeden seznam na stupeň.[12] Z 457 ocenění udělených opravářům, jejichž příjmení začíná písmenem „M“, bylo 46 později oceněno Rytířským křížem Železného kříže s dubovými listy, devíti Rytířským křížem Železného kříže s dubovými listy a meči a pěti Rytířským křížem Železný kříž s dubovými listy, meči a diamanty; Posmrtně bylo provedeno 29 prezentací. Členové Heer obdrželi 293 medailí; 29 šlo do Kriegsmarine, 113 do Luftwaffe a 22 do Waffen-SS.[5] Pořadová čísla větší než 843 pro Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a 143 pro Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči jsou neoficiální a byla přidělena Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR), a jsou proto označeny v závorkách.[13]
To spolu s + (plus) naznačuje, že byl udělen také vyšší stupeň Rytířského kříže.
To spolu s hvězdičkou znamená, že byl udělen Rytířský kříž posmrtně.
To spolu s! (vykřičník) naznačuje, že autor Walther-Peer Fellgiebel vyjádřil pochybnosti o pravdivosti a formální správnosti výpisu.
To spolu s? (otazník) naznačuje, že autor Veit Scherzer vyjádřil pochybnosti o pravdivosti a formální správnosti zařazení.
Poznámky
- ^ Großadmiral a Prezident Německa Karl Dönitz Hitlerův nástupce jako Hlava státu (Staatsoberhaupt) a nejvyšší velitel ozbrojených sil, nařídil zastavení všech povýšení a vyznamenání ke dni 11. května 1945 (Dönitzův dekret ). V důsledku toho byl udělen poslední Rytířský kříž Oberleutnant zur See z Rezervy Georg-Wolfgang Feller dne 17. června 1945 je třeba považovat za de facto, ale ne de jure leták.[2]
- ^ Erich von Lewinski s názvem Erich von Manstein se zde nepočítá. Je započítán mezi 386 příjemců, jejichž příjmení začíná na „L“ (viz Seznam příjemců Rytířského kříže Železného kříže (L) ).
- ^ Pro vysvětlení různých schémat pojmenování používaných Luftwaffe, Heer, Kriegsmarine a Waffen-SS viz nomenklatura používaná Wehrmachtem a Waffen-SS.
- ^ Podle Scherzera dne 30. září 1944.[14]
- ^ Podle Scherzera jako velitele I./Kuban-Kosaken-Reiter-Regiment 4.[14]
- ^ Robert Macher obdržel potvrzení o prezentaci Rytířského kříže Železného kříže prostřednictvím rádiového přenosu z Dönitzova vláda na Armeeoberkommando Ostpreußen (AOK Ostpreußen - vrchní velení armády ve východním Prusku) dne 14. května 1945 podle Walther-Peer Fellgiebel. AOK byl v tento den stále dosažitelný do 12:00 hodin. Tato prezentace se považuje za přímou prezentaci. O této prezentaci není v záznamu žádný záznam Heerespersonalamt (HPA —Army Staff Office). Tato prezentace je neplatná, protože byla vytvořena po 8. květnu 1945.[17]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v I. /Jagdgeschwader 2 „Richthofen“.[18]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 17. (Pionier) / Jäger-Regiment 28.[18]
- ^ Podle Scherzera dne 15. července 1942.[18]
- ^ Podle Scherzera jako pilota a pozorovatele v Aufklärungs-Gruppe 11.[18]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Panzergrenadier-Regiment 140.[18]
- ^ Podle Scherzera jako pozorovatele v Aufklärungsstaffe 4. (F) / 122.[19]
- ^ Podle Scherzera jako vedoucího baterie „Völtzendorf“ / Marine Flak-Abteilung 219.[19]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän Aufklärungsstaffel 1. (F) / 33.[19]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.
- ^ Podle Scherzera v 3./Schnelle-Abteilung 376.[19]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve III./Kampfgeschwader 2.[19]
- ^ Podle Scherzera jako pilota a pozorovatele v I. /Kampfgeschwader 4 "General Wever".[22]
- ^ Podle Scherzera je jméno hláskováno Eberhard Meisel.[23]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce I./Waffen-Grenadier-Regiment SS 45 (estn. Č. 1).[22]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka Panzer-Regiment 35.[25]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 2./SS-Panzer-Regiment 1.[25]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Schützen-Regiment 104 a vůdce a Kampfgruppe v Panzer Armee Afrika.[28]
- ^ Podle jména Scherzer je Walter Marienfeld.[28]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann.[28]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 2./SS-Kavallerie-Regiment 15.[28]
- ^ A b C d E F G Závorky kolem doktorského titulu [Dr.] označují, že akademický titul byl získán po udělení Rytířského kříže Železného kříže.
- ^ Podle Scherzer as Oberfeldwebel.[28]
- ^ Podle Scherzer as Oberleutnant z Rezervy.[28]
- ^ Podle Scherzera jako vedoucího baterie v 5./Fallschirm-Flak-Abteilung 5.[28]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Werfer-Regiment 70.[30]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Aufklärungs-Abteilung z „Totenkopf“ - divize.[32]
- ^ Podle Scherzera dne 24. června 1944.[32]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 2./Fähnrichs-Infanterie-Regiment 3.[32]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Von Seemen uveden Siegmund Matheja ve svém druhém vydání a poznamenal: „V německých spolkových archivech nejsou žádné důkazy, viz historie Divize „Großdeutschland“ ".[34] Historie popisuje bitvy u Bisamberg u Korneuburg v polovině dubna 1945 krátce. Zde Matheja pravděpodobně zničil šest nepřátelských tanků, Matheja a jeho činy však nejsou popsány v historii divize. Objednávková provize společnosti Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) zpracoval tento případ v roce 1981 a rozhodl „Rytířský kříž ano, 6. května 1945“. Datum prezentace je předpokladem AKCR. Bohužel Matheja, člen AKCR, sám neudělal nic, aby pomohl situaci vyjasnit. Dvakrát neodpověděl na dopis (24. července a 22. srpna 2004) od předsedy AKCR.[35]
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur I. /Jagdgeschwader 2 „Richthofen“.[36]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce a Kampfgruppe v Verteidigungs-Abschnitt „A“ (obranný sektor „A“).[36]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 7./SS-Panzer-Regiment 3.[36]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy.[34] Ocenění bylo uděleno nezákonně společností SS-Oberstgruppenführer Sepp Dietrich. Datum je převzato z oznámení učiněného 6. SS-Panzerarmee.[35]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 10./leichte Flak-Abteilung 411 (samohybný).[39]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 3./Heeres-Pionier-Bataillon 671.[39]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Grenadier-Regiment 545.[39]
- ^ A b Podle Scherzer as Poručíku a pilot ve III./Jagdgeschwader 2 „Richthofen“.[39]
- ^ A b Podle Scherzera se jmenuje Helmuth Mayer, který obdržel Rytířský kříž Železného kříže jako velitel III./Grenadier-Regiment 102.[41]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän 2. /Jagdgeschwader 3.[41]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann.[43]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Artillerie-Pak-Abteilung (bodenständig- zakořeněné v půdě) 1037.[43]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka generálního štábu XXIX. Armeekorps.[43]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka v Grenadier-Regiment 380.[43]
- ^ A b Podle Scherzer as Poručíku z Rezervy a lídr v Panzer-Jäger-Abteilung 26.[43]
- ^ Hans Meier Nominace na Dubové listy byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) z jednotky dne 12. dubna 1945 a schválena všemi přerušovanými velícími důstojníky. Nebyly zaznamenány žádné další komentáře ani náznaky schválení a zůstaly nedokončené do konce války. Nemoderní kartotéka zaznamenává datum vstupu 17. března 1945, což by mohlo být datum nominace vojska. Na nominačním seznamu vyšších ročníků Rytířského kříže Železného kříže je uvedeno datum vstupu 12. dubna 1945, žádné další datum není uvedeno. Komentář uvádí: „Nedokončeno“. Podle Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) byla cena udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Pořadové číslo „874“ bylo přiděleno AKCR, datum prezentace Fellgiebel.[35]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve Stab III./Schlachtgeschwader 77.[44]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa 14./Infanterie-Regiment 79.[44]
- ^ Podle Scherzer as Staffelführer v I. /Jagdgeschwader 52.[44]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Sturmgeschütz-Batterie SS-Division- "Totenkopf".[44]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Luftlande-Sturm-Regiment 1.[44]
- ^ Eugen Meindl Nominace vojska byla schválena každým z jeho velících důstojníků. Nominace však neobsahuje žádnou závěrečnou poznámku k řízení. Oberst Nicolaus von Below Hitlerova Luftwaffe pobočník, poslal teleprinterskou zprávu velícímu generálovi Fallschirmarmee Obecně Kurt Student, požadující vyjádření k této nominaci. Kopie zprávy dálnopisu obsahuje poznámku: opětovné podání „23. dubna 1945“. Zdá se, že prohlášení nebylo nikdy vráceno. Papírování nebylo dokončeno do konce války. The Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) tvrdí, že cena byla udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Pořadové číslo „155“ bylo přiděleno AKCR. Fellgiebel přiřadil datum prezentace. Meindl je uveden na seznamu Oberbefehlshaber Nordwest pro „Nominace a ceny za udělování války“ z května 1945. Tento seznam, který měl být předložen Karl Dönitz obsahovalo dvanáct jmen nevyřízených nominací, které byly předloženy prostřednictvím velení. Dönitz tento seznam nikdy nepodepsal, s největší pravděpodobností tento seznam nikdy neviděl. Odpovědné personální úřady udělily nebo odmítly osm nominací z tohoto seznamu do konce války o dva zůstaly nezpracované Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) a Luftwaffenpersonalamt (LPA — Luftwaffe Staff Office) a další dva zůstali připraveni k podpisu u Oberkommando der Wehrmacht / Wehrmacht-Führungsstab (OKW / WFSt—Oberkommando der Wehrmacht / Wehrmacht-Führungsstab—Vůdcovský štáb vrchního velení armády).[47]
- ^ Podle Scherzer as Hlavní, důležitý z Rezervy.[44]
- ^ Podle Scherzera jako pozorovatele a velitele v Nahaufklärungsstaffel 5. (H) / 41.[23]
- ^ Podle Scherzera jako pilota a technického důstojníka v Aufklärungsstaffel 2. (F) / 123.[23]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Sturmgruppe "Eisen" (útočná skupina "Iron") v Luftlande-Sturm-Abteilung "Koch".[23]
- ^ Neexistuje žádný odkaz na Rytířský kříž udělený Hans-Joachim Merks v Německé spolkové archivy. Jeho osobní spis obsahuje dopis z roku 1955 Deutsche Dienststelle (WASt), což znamená, že neexistuje žádný důkaz o ocenění. Datum bylo přiděleno Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR).[47]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 10./Flak-Regiment 36.[56]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän z 10. (S) /Lehrgeschwader 2.[57]
- ^ Podle Scherzer as Oberstleutnant zur Verwendung (k dispozici).[57]
- ^ Podle Scherzera jako pilota dopravního kluzáku ve III./Luftlandegeschwader 1.[57]
- ^ Friedrich-August Meyer's Luftwaffenpersonalamt-Verleihungsvorschlag (LPA-VV — Doporučení pro jmenování do služby štábu letectva) Nr. 1493 byl předán k pobočníkovi Hermann Göring 3. března 1945. Nominace nebyla nikdy dokončena a do konce války zůstala nedokončená. Dne 12. května 1945 zaslal šéf LPA rozhlasovou zprávu, že Meyer, s účinností od dnešního dne, byl vyznamenán Rytířským křížem, a tedy protiprávní prezentací. Datum prezentace 9. května 1945 určil Walther-Peer Fellgiebel.[47]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce I./SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Regiment 49 „De Ruyter“ (niederl. Nr. 2).[57]
- ^ Podle Scherzera se jmenuje Hans Meyer.[59]
- ^ Podle Scherzer as Staffelführer z 8. /Schlachtgeschwader 3.[59]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann (Válečný důstojník).[59]
- ^ Podle Scherzera jako velitele II./Panzergrenadier-Regiment Afrika.[59]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.[59]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Aufklärungs-Abteilung „Leibstandarte SS Adolf Hitler“.[59]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v Eis-Staffel III./Kampfgeschwader 55.[59]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Panzer-Regiment 9.[60]
- ^ Podle Scherzera dne 28. dubna 1945.[60]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.[60]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 1./SS-Panzergrenadier-Regiment 9.[60]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v I. /Schlachtgeschwader 2 „Immelmann“.[60]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Grenadier-Regiment 525.[62]
- ^ Podle Scherzera jako velitele pevnosti severu Ústí Gironde, zároveň velitel moře Gaskoňska.[62]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa Luftflotte 5 a Befehlshaber Nord (vrchní velitel na severu).[66]
- ^ Podle Scherzer as Oberleutnant.[66]
- ^ A b Podle Scherzerova jména je Berndtlubich von Milovan, který jej uvádí pod písmenem „L“, který podle Scherzera obdržel Rytířský kříž jako vedoucí 1./SS-Sturmgeschütz-Abteilung 3.[67]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Schnellboot S-21.[68]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 2./Fallschirm-MG-Bataillon.[68]
- ^ Podle Scherzera dne 28. března 1943.[68]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve 3. /Jagdgeschwader 54.[68]
- ^ Podle Scherzera v 2./Panzer-Jäger-Abteilung 1548.[68]
- ^ A b Podle Scherzera jako pilota v I. /Sturzkampfgeschwader 1, Dubové listy dne 25. dubna 1944.[71]
- ^ Podle Scherzer as Oberleutnant (válečný důstojník).[71]
- ^ Podle Scherzer 1st Diamonds dne 16. července 1941.[73]
- ^ Podle Scherzera jako velitele III./Führer Begleit Brigade [= Grenadier-Battalion 928].[73]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Füsilier-Bataillon 553.[73]
- ^ Podle Scherzer as Pobočník (O1) v 15. Infanterie Division.[73]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce I./Panzergrenadier-Regiment 12.[76]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 6./SS-Kavallerie-Regiment 16.[76]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Panzergrenadier-Regiment 26.[76]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce cyklistické čety / Grenadier-Regiment 313.[76]
- ^ Podle Scherzer as Poručíku z Rezervy.[77]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Panzer-Aufklärungs-Abteilung 19.[77]
- ^ Podle Scherzera jako II./Panzergrenadier-Regiment 2.[77]
- ^ Nominace byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) z vojska dne 28. dubna 1945 a schválen sborem a OB západ. Chybí prohlášení armády a skupiny armád (Heeresruppe). Hlavní, důležitý Joachim Domaschk rozhodl „Dubové listy ano“, ale odloženo, Heeresgruppe B —Sturmgeschützská brigáda se již vzdala společně s Heeresgruppe B v Ruhr Pocket. Nominace proto zůstala nedokončená AHA 44 Ziff. 572. Nominační listina vyššího stupně Rytířského kříže Železného kříže s dubovými listy potvrzuje vstup ze dne 28. března 1945. Zde je uveden komentář označující „odložený“. K formální prezentaci nedošlo. Pořadové číslo "868" bylo přiděleno Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR). Datum prezentace určil Fellgiebel. Alfred Montag byl členem AKCR.[79]
- ^ Podle Scherzera jako vedoucího zbraně v 14./SS-Freiwilligen-Legion „Niederlande“.[80]
- ^ Podle Scherzera je jméno hláskováno Wilhelm Morawietz.[80]
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur IV. (Sturm) /Jagdgeschwader 3 „Udet“.[80]
- ^ Podle Scherzera dne 24. října 1944.[80]
- ^ Podle Scherzera se jmenuje Max Morche. Morche byl nominován na Rytířský kříž Železného kříže 31. ledna 1945 prostřednictvím dálnopis zpráva od XX. Armádní sbor. Tato zpráva dálnopisu již není k dispozici. The Heerespersonalamt Abteilung P 5 / Registratur (Army Personnel Office Department P 5 / Registry) obdržel dne 8. února 1945 teleprinterskou zprávu od vrchního velitele Skupina armád Sever, který odkazoval na dřívější zprávu. Tato druhá zpráva obsahovala souhlasy přerušovaných velitelů Morche, General der Infanterie Friedrich-Wilhelm Müller (4. armáda ) a Obecně Lothar Rendulic (Skupina armád na sever). Nominace však musela být zamítnuta, protože Morche nebyl uveden v nominační knize. Chybí také nominace vojska a Heerespersonalamt-Verleihungsvorschlag (HPA-VV — Army Army Office Nominační doporučení), ani neexistuje kartotéka. Řádová komise Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) Morcheho případ nikdy nezpracoval. Podle AKCR bylo ocenění uděleno v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění.[81]
- ^ Podle Scherzera jako Lufttransportführer (vůdce letecké dopravy) s generálmajorem Luftwaffe.[80]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 2./Panzer-Abteilung 2106.[82]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v I. /Schlachtgeschwader 2 „Immelmann“.[85]
- ^ Podle jména Scherzera se píše Ewald Mrusek.[85]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 2./SS-Panzergrenadier-Regiment 2.[85]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Panzer-Abteilung v SS-Division "Wiking".[85]
- ^ Podle velitele Scherzera z Schnellboot S-52.[87]
- ^ Podle Scherzerova jména se píše Albert Müller.[87]
- ^ Podle Scherzera jako důstojníka výcvikového kurzu na Army-Weapons-School of AOK 9 a vůdce Sturm-Bataillon AOK 9.[87]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v II./Schlachtgeschwader 2 „Immelmann“.[89]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 8./Grenadier-Regiment 461.[89]
- ^ A b Podle Scherzer as Staffelkapitän z 8. /Jagdgeschwader 53 dne 19. září 1941.[89]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Luftgaustab z.b.V. Tunis.[90]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän ze 7. /Schlachtgeschwader 1.[90]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve Stab / Fernaufkläungs-Gruppe 5.[90]
- ^ Podle velitele Scherzera z Schnellboot S-52.[92]
- ^ A b Podle Scherzera je křestní jméno Claus.[87]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 13./Infanterie-Regiment 90.[92]
- ^ Podle Scherzera dne 3. dubna 1943.[92]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Panzergrenadier-Regiment 25.[94]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce XXVII. Armeekorps.[94]
- ^ Dodatek Walther-Peer Fellgiebel'kniha, Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 (v němčině), obsahuje poznámku, která to naznačuje Walter Müller je třeba vyškrtnout ze seznamu.[6]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce I./Flak-Regiment 231 (motorizovaný).[94]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Soubory provizní objednávky Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) to uvedlo Friedrich Müller-Rochholz'bývalý divizní velitel Generálmajor Hermann Schulte-Heuthaus v roce 1961 připomněl, že nominoval pět členů své divize, pravděpodobně mezi nimi Müller-Rochholz, na Rytířský kříž Železného kříže v časovém rámci od poloviny do konce března 1945. Dále další občasný velitel, bývalý velící generál Panzer-Korps "Großdeutschland" General der Panzertruppe Georg Jauer, uvedl v roce 1961, že zásadně vždy schvaloval vyznamenání pro významné důstojníky. Nominace se však do soutěže nikdy nedostala Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office), skutečnost, kterou si již všiml Von Seemen, nebo kterou HPA odmítla. HPA nikdy nevytvořila interní žádost o schválení. Müller-Rochholz také není uveden v knize "Verliehene Ritterkreuze"(Oceněné Rytířské kříže). Autonomní prezentace může být také vyloučena, protože Müller-Rochholz byl nominován prostřednictvím velitelského řetězce. Datum prezentace určil Walther-Peer Fellgiebel. Müller-Rochholz byl členem AKCR."[81]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka ve III./Jagdgeschwader 26 "Schlageter".[96]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka v Panzergrenadier-Regiment 111.[96]
- ^ A b Podle Scherzer as Oberleutnant (válečný důstojník) a pozorovatel v Aufklärungsstaffel 1. (F) /121.[96]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 5./gemischte Flak-Abteilung 505 (nasaditelný) a vůdce protiletadlového obrněného vlaku (provizorní) 9. Flak-Division.[97]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Panzer-Jäger-Abteilung 111 a a Kampfgruppe.[100]
Reference
Citace
- ^ Williamson a Bujeiro 2004, s. 3–4.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 4.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 113–460, 483, 485–487, 492, 494, 498–499, 501, 503, 509.
- ^ Scherzer 2007, s. 117–186.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 300–320, 498.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, str. 319, 498.
- ^ Scherzer 2007, s. 157–160.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 1573; 1. září 1939“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 849; 3. června 1940“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 613; 28. září 1941“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt 1945 I S. 11; 29. prosince 1944“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 112.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 49–51, 102–111.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Scherzer 2007, s. 521.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Fellgiebel 2000, s. 300.
- ^ A b C d Fellgiebel 2000, str. 300,497.
- ^ Scherzer 2007, s. 157–158.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 522.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Scherzer 2007, s. 523.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 301.
- ^ A b Fellgiebel 2000, s. 301, 497.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 524.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 535.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t Fellgiebel 2000, s. 302.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 525.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, str. 302, 497.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac Scherzer 2007, s. 526.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 527.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 303.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Scherzer 2007, s. 528.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 303, 497.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 529.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 304.
- ^ A b Von Seemen 1976, s. 235.
- ^ A b C Scherzer 2007, s. 158.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 530.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 304, 497.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 305.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 531.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 305, 497.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 532.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 306.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 533.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 534.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 306, 497.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 306, 498.
- ^ A b C Scherzer 2007, s. 159.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 307.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al Scherzer 2007, s. 536.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 308.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 308, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 537.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 538.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 309, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa Fellgiebel 2000, s. 309.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Scherzer 2007, s. 539.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 540.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 310.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 541.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 542.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t Fellgiebel 2000, s. 311.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 543.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 311, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 544.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 312.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 545.
- ^ A b C Scherzer 2007, s. 515.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 546.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 312, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s Fellgiebel 2000, s. 313.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 547.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 313, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 548.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 314.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 314, 498
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 549.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 550.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 315.
- ^ Scherzer 2007, s. 159–160.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 551.
- ^ A b Scherzer 2007, s. 160.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 552.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 315, 498
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 316.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Scherzer 2007, s. 553.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 316, 498
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 554.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 317.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 555.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 556.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 318.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 557.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 318, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 558.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 319.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Scherzer 2007, s. 559.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Scherzer 2007, s. 560.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Fellgiebel 2000, s. 320.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 320, 498.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Scherzer 2007, s. 561.
Bibliografie
- Fellgiebel, Walther-Peer (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 - Die Inhaber der höchsten Auszeichnung des Zweiten Weltkrieges aller Wehrmachtteile [Nositelé Rytířského kříže Železného kříže 1939–1945 - vlastníci nejvyšší ceny druhé světové války ze všech poboček Wehrmachtu] (v němčině). Friedberg, Německo: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6.
- Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [Nositelé Rytířského kříže 1939–1945 Držitelé Rytířského kříže Železného kříže 1939 armádou, letectvem, námořnictvem, Waffen-SS, Volkssturmem a spojeneckými silami s Německem Podle dokumentů Federálního archivu] (v němčině). Jena, Německo: Scherzers Miltaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2.
- Von Seemen, Gerhard (1976). Die Ritterkreuzträger 1939–1945: die Ritterkreuzträger sämtlicher Wehrmachtteile, Brillanten-, Schwerter- und Eichenlaubträger in der Reihenfolge der Verleihung: Anhang mit Verleihungsbestimmungen und weiteren Angaben [Nositelé Rytířského kříže 1939–1945: Nositelé Rytířského kříže všech ozbrojených služeb, nositelé diamantů, mečů a dubových listů v pořadí prezentace: Příloha s dalšími informacemi a požadavky na prezentaci] (v němčině). Friedberg, Německo: Podzun-Verlag. ISBN 978-3-7909-0051-4.
- Williamson, Gordon; Bujeiro, Ramiro (2004). Rytířský kříž a dubové listy Příjemci 1939–40. Oxford, Velká Británie: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-641-6.
externí odkazy
- „Das Bundesarchiv“. Vojenský archiv - Freiburg im Breisgau. Archivovány od originál dne 29. prosince 2010. Citováno 2. ledna 2011.