Seznam příjemců Rytířského kříže Železného kříže (Ha – Hm) - List of Knights Cross of the Iron Cross recipients (Ha–Hm) - Wikipedia
The Rytířský kříž Železného kříže (Němec: Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes) a jeho varianty byly nejvyššími oceněními ve vojenských a polovojenských silách nacistické Německo v době druhá světová válka. Rytířský kříž Železného kříže byl udělen z celé řady důvodů a napříč všemi řadami, od vysokého velitele za zkušené vedení svých vojsk v bitvě až po vojáka nízkého postavení za jediný čin extrémní statečnosti.[1] Celkem bylo uděleno 7 321 ocenění mezi jeho prvním představením 30. září 1939 a jeho posledním udělením dne 17. června 1945.[Poznámka 1] Toto číslo je založeno na přijetí ze strany Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR). Byly provedeny prezentace pro členy tří vojenských poboček Wehrmacht —The Heer (Armáda ), Kriegsmarine (Námořnictvo ) a Luftwaffe (Letectvo )-stejně jako Waffen-SS, Reichsarbeitsdienst (RAD — Reich Labour Service) a Volkssturm (Německý státní příslušník milice ). Bylo jich také 43 zahraniční příjemci ceny.[3]
Tito příjemci jsou uvedeni ve vydání knihy Walther-Peer Fellgiebel z roku 1986, Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 — Nositelé Rytířského kříže Železného kříže 1939–1945. Fellgiebel byl bývalým předsedou a vedoucím řádové komise AKCR. V roce 1996 vyšlo druhé vydání této knihy s dodatkem k vyřazení 11 těchto původních příjemců. Autor Veit Scherzer zpochybnil dalších 193 těchto seznamů. Většina sporných příjemců získala cenu v roce 1945, kdy zhoršující se situace Německa během posledních dnů druhé světové války zanechala řadu nominací neúplných a čekajících v různých fázích schvalovacího procesu.[4]
Zde je uvedeno 437 příjemců Rytířského kříže Wehrmachtu a Waffen-SS, jejichž příjmení je v rozsahu „Ha – Hm“.[5] Sám Fellgiebel jeden z nich vyřadil a Scherzer zpochybnil platnost dalších 15 těchto seznamů.[6][7] Toto je první ze dvou seznamů všech příjemců 661 Rytířského kříže Železného kříže, jejichž příjmení začíná písmenem „H“. Příjemci, jejichž příjmení je v rozsahu „Hn – Hz“, jsou uvedeni na Seznam příjemců Rytířského kříže Železného kříže (Hn – Hz).[8] Příjemci jsou zpočátku řazeni abecedně podle příjmení. Uvedená hodnost je hodnost příjemce v době udělení Rytířského kříže.
Pozadí
Rytířský kříž Železného kříže a jeho vyšší stupně byly založeny na čtyřech samostatných uzákonění. První zákon, Reichsgesetzblatt I S. 1573 ze dne 1. září 1939 zavedl Železný kříž (Eisernes Kreuz), Rytířský kříž Železného kříže a Velký kříž Železného kříže (Großkreuz des Eisernen Kreuzes). Článek 2 nařízení stanovil, že udělení vyšší třídy bude předcházet udělení všech předchozích tříd.[9] Jak válka postupovala, někteří příjemci Rytířského kříže se vyznamenali dále a ve vyšší platové třídě Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub), byl zaveden. Dubové listy, jak se jim běžně říkalo, byly založeny na uzákonění Reichsgesetzblatt I S. 849 ze dne 3. června 1940.[10] V roce 1941 byly zavedeny dva vyšší stupně Rytířského kříže. Uzákonění Reichsgesetzblatt I S. 613 ze dne 28. září 1941 zavedla Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub und Schwertern) a Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy, meči a diamanty (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub, Schwertern und Brillanten).[11] Na konci roku 1944 byla finální platová třída Rytířský kříž Železného kříže se zlatými dubovými listy, meči a diamanty (Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit goldenem Eichenlaub, Schwertern und Brillanten), na základě právní úpravy Reichsgesetzblatt 1945 I S. 11 ze dne 29. prosince 1944 se stala finální varianta Rytířského kříže povolena.[12]
Příjemci
Servis | Počet prezentací | Posmrtné prezentace |
---|---|---|
Heer | 275 | 23 |
Kriegsmarine | 17 | 0 |
Luftwaffe | 117 | 9 |
Waffen-SS | 28 | 1 |
The Oberkommando der Wehrmacht (Nejvyšší velení ozbrojených sil) vedlo samostatné seznamy Rytířského kříže pro Waffen-SS a pro každou ze tří vojenských větví: Heer (Armáda ), Kriegsmarine (Námořnictvo ), a Luftwaffe (Letectvo ). V každém z těchto seznamů bylo každému příjemci přiděleno jedinečné pořadové číslo. Stejné číslování paradigma byl aplikován na vyšší stupně Rytířského kříže, jeden seznam na stupeň.[13] Z 437 ocenění udělených opravářům, jejichž příjmení je v rozmezí „Ha – Hm“, bylo 40 později uděleno Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy, 12 Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči a jeden Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy, meči a diamanty; Bylo provedeno 33 prezentací posmrtně. Členové Heer obdrželi 275 medailí; 17 šlo do Kriegsmarine, 117 do Luftwaffe a 28 do Waffen-SS.[5] Pořadová čísla větší než 843 pro Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a 143 pro Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči jsou neoficiální a byla přidělena Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) a jsou označeny v závorkách.[14]
To spolu s + (plus) naznačuje, že byl udělen také vyšší stupeň Rytířského kříže.
To spolu s hvězdičkou znamená, že byl udělen Rytířský kříž posmrtně.
To spolu s! (vykřičník) naznačuje, že autor Walther-Peer Fellgiebel vyjádřil pochybnosti o pravdivosti a formální správnosti výpisu.
To spolu s? (otazník) naznačuje, že autor Veit Scherzer vyjádřil pochybnosti o pravdivosti a formální správnosti zařazení.
Poznámky
- ^ Großadmiral a Prezident Německa Karl Dönitz Hitlerův nástupce jako Hlava státu (Staatsoberhaupt) a nejvyšší velitel ozbrojených sil, nařídil zastavení všech povýšení a vyznamenání ke dni 11. května 1945 (Dönitzův dekret ). V důsledku toho byl udělen poslední Rytířský kříž Oberleutnant zur See z Rezervy Georg-Wolfgang Feller dne 17. června 1945 je proto třeba považovat za de facto ale ne de jure leták.[2]
- ^ Pro vysvětlení různých schémat pojmenování používaných Luftwaffe, Heer, Kriegsmarine a Waffen-SS viz nomenklatura používaná Wehrmachtem a Waffen-SS.
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän ze 16. (Sturm) /Jagdgeschwader 3 „Udet“.[15]
- ^ Podle Scherzera dne 11. února 1943.[17]
- ^ Doporučení pro Franz Hack Dubové listy Rytířskému kříži byly předloženy Heerespersonalamt divizí někdy mezi 16. a 19. dubnem 1945 a schválena velitelem IV. SS-Korps Herbert Otto Gille. Chybí schválení od 6. Armee a Heeresgruppe Süd. Nic nenasvědčuje tomu, zda bylo doporučení schváleno. Odpověď od Reichsführer-SS byl připraven, ale chybí datum a podpis. Stávající karta není moderní. V tisku nic nenasvědčuje tomu, že byla cena udělena. Podle Fellgiebel Hack obdržel dubové listy od SS-Obergruppenführer a generál SS Herbert-Otto Gille, velící generál IV. SS-Panzerkorps. Pořadové číslo "844" a datum zadání přidělil Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR).[20]
- ^ Podle Scherzera 109. dubové listy 7. srpna 1942 a 78. meče 12. července 1944.[17]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän ze 3. /Nachtjagdgeschwader 6.[17]
- ^ Podle Scherzer as Oberstleutnant z Rezervy.[17]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v I. /Jagdgeschwader 3 „Udet“.[22]
- ^ A b Podle Scherzera jako SS-Hauptsturmführer z Rezervy a vůdce II./SS-Panzergrenadier-Regiment 24 „Danmark“.[22]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa 4./Infanterie-Regiment (motorizovaného) „Großdeutschland“.[24]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Panzergrenadier-Regiment "Thule".[24]
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur Sturzkampfgruppe I./186.[24]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän 2. /Nachtjagdgeschwader 1.[24]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve 3. /Nachtjagdgeschwader 2.[26]
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur Küstenfliegergruppe 606.[26]
- ^ A b C d E F Závorky kolem doktorského titulu [Dr.] označují, že akademický titul byl získán po udělení Rytířského kříže Železného kříže.
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur I. /Jagdgeschwader 3 "Udet" [za jeho úspěchy jako Staffelkapitän v I. /Jagdgeschwader 52 ].[26]
- ^ Podle Scherzera v 2./Aufklärungs-Abteilung 5.[29]
- ^ A b C Podle Scherzera se příjmení píše „Hahlbeck“ a Rytířský kříž Železného kříže byl udělen jako Oberleutnant a vedoucí roty v Panzergrenadier-Lehr-Regiment 901.[26]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa 1./Pionier-Bataillon 59.[29]
- ^ Podle Scherzera dne 29. října 1943.[29]
- ^ Podle Fellgiebela je jeho jméno hláskováno Günther Halm, zatímco Scherzer hláskuje jeho jméno Günter Halm, křestní jméno bez „h“.[27][29]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) ve 4./Grenadier-Regiment 957.[30]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 8./Grenadier-Regiment 426.[30]
- ^ Podle Scherzer as Oberleutnant.[30]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 4./Grenadier-Regiment 501.[30]
- ^ Podle Scherzer as Poručíku z Rezervy.[32]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Pravděpodobně Desiderius Hampel obdržel Rytířský kříž ve stejný den jako Karl Liecke a Hans Hanke. Dopis Ernst-Günthera Krätschmera Von Seemenovi ze dne 7. srpna 1980. Podle Von Seemen pravděpodobně předložen generálem Maximilián de Angelis.[33] Řádová komise Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) zpracoval Hampelův případ v roce 1980 a Fellgiebel rozhodl: Rytířský kříž ano, 3. května 1945. Ve své knize poznamenal: „Odůvodnění prezentace nebylo uvedeno“. Hampel byl členem AKCR.[34][35]
- ^ Podle Scherzera jako radiového / bezdrátového operátora ve Stab III./Nachtjagdgeschwader 1.[32]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v II./Kampfgeschwader 2.[32]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v II./Kampfgeschwader 76.[32]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Hans Hanke, podle Ernst-Günthera Krätschmera, byl o ocenění informován SS-Brigadeführer Desiderius Hampel a SS-Obersturmbannführer Karl Liecke. Hampel i Liecke údajně obdrželi Rytířský kříž ve stejný den - dopis od Krätschmera Von Seemenovi ze dne 7. srpna 1980. Pan Meentz z německého spolkového archivu dne 20. července 2004 uvedl, že nelze ověřit, že Hanke obdržel Rytířský kříž. Podle Von Seemen byl Rytířský kříž vyznamenán generálem Maximilián de Angelis. Objednávková provize společnosti Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) případ zpracoval v roce 1980 a Fellgiebel rozhodl: „Rytířský kříž ano, 3. května 1945“. Fellgiebel nicméně poznamenal: Žádné ocenění.[34][35]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve III./Sturzkampfgeschwader 1.[36]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v 5. /Jagdgeschwader 54.[36]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann.[36]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce pušky v 6./Grenadier-Regiment 317.[36]
- ^ Podle Scherzera jako velitele II./1. SS-Panzergrenadier-Regiment „Leibstandarte-SS Adolf Hitler“.[36]
- ^ A b Podle Scherzer as Oberleutnant a Staffelführer ve III./Jagdgeschwader 53.[39]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Panzergrenadier-Regiment „Deutschland“.[39]
- ^ A b Podle Scherzera dne 19. června 1940 jako náčelníka 8./Flak-Regiment 18.[41]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.[41]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v pilotovi v 7. /Jagdgeschwader 52.[42]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Podle Ernst-Günthera Krätschmera - dopis ze dne 7. srpna 1980 Gerhardovi von Seemen - byla prezentace provedena ve spojení s prezentací Oak Leaves Matthias Kleinheisterkamp a bylo oznámeno rádiovým přenosem dne 28. dubna 1945 z Führerovo ústředí v Berlíně do 9. Armee (9. armáda) v Halbe kapsa. Rádiové přenosy přijímané AOK 9 (Armeeoberkommando 9 - vrchní velení 9. armády) v dubnu 1945 nebyly zachovány. Veškerá komunikace s berlínským Führerbunkerem byla dne 28. dubna 5:00 nefunkční. Objednávková provize společnosti Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) zpracováno Kurt Hartrampf V případě z roku 1980 a rozhodl se pouze na základě dopisu Krätschmera: „Rytířský kříž ano, 28. dubna 1945“, Hartrampf byl členem AKCR.[45]
- ^ Paul Harttrumpf Nominace jeho jednotky byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) dne 18. dubna 1945. Neexistuje kartotéka. Hlavní, důležitý Joachim Domaschk schváleno dne 19. dubna. A dálnopis zpráva byla odeslána uživateli Wilhelm Burgdorf dne 26. dubna k předložení Führerovi. Nominace nebyla nikdy dokončena a do konce války zůstala nedokončená. Podle Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) byla cena udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Datum prezentace určilo Walther-Peer Fellgiebel.[46]
- ^ Johann Harzenetter Nominace jeho jednotky byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) dne 13. dubna 1945 a schválen Hlavní, důležitý Joachim Domaschk dne 14. dubna. A Heerespersonalamt-Verleihungsvorschlag (HPA-VV — Doporučení pro jmenování do kanceláře armádního štábu) Nr. 5089 bylo vytvořeno a předáno 21. dubna. Neexistují žádné důkazy o tom, že nominace byla schválena nebo dále zpracována. Podle Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) byla cena udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Datum prezentace určilo Walther-Peer Fellgiebel.[46]
- ^ A b Podle Scherzer as Hlavní, důležitý im Generalstab (v Generální štáb ) a IA (operační důstojník) / velitel pevnosti Schneidemühl.[44]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Podle Walther-Peer Fellgiebel prezentaci provedl Feldmarschall Ferdinand Schörner, který v té době k tomu nebyl oprávněn. Von Seemen odkazuje na historii divize. Rovněž jsou zmíněny výjimečné činy a činy, které vedly k udělení Rytířského kříže (např. Rytířský kříž pro Hans Schönebeck dne 23. března 1945). Rudolf Hasenputsch je v historii divize zmíněn dvakrát. Kapitola "Auseinanderfall der Division- Rozpad divize „uvádí, že“ mostní společnost (Poručíku Hasenputsch), jako malá kapsa, se vrátil k německým liniím a zadruhé v části se seznamem Rytířských příjemců s nejasným datem prezentace v dubnu 1945. Historie divize nepopisuje akce ani prezentaci. Člen Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR), který v německém spolkovém archivu nenašel žádné důkazy týkající se prezentace Hasenputschu, napsal Fellgiebelovi otázku „Máte náhodou podrobnosti a dokumenty?“. Fellgiebel odpověděl dne 6. května 1986 uvedením, že „Hasenputsch, 27. dubna 1945, je uveden pod příjemci Středisko skupiny armád před 3. květnem 1945, tedy bez povolení. "Fellgiebel věděl, že prezentace, i když k ní došlo, byla nezákonná. Na otázku, proč Fellgiebel přijal a uvedl Hasenputscha jako příjemce Rytířského kříže, odpovídá prohlášení„ Hasenputsch byl členem AKCR od raných počátků ".[47]
- ^ Podle Scherzera jako velitele II./Fallschirmjäger-Sturm-Regiment (12).[48]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v 9. /Zerstörergeschwader 26.[48]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve Stab./Zerstörergeschwader 76.[48]
- ^ Podle Scherzera je jméno hláskováno Edgar Hauckelt a žádný důkaz o ocenění nelze najít v Německé spolkové archivy. Podle Krätschmera - dopis ze dne 7. srpna 1980 Von Seemen - byla prezentace provedena ve spojení s prezentací Oak Leaves Matthias Kleinheisterkamp a bylo oznámeno rádiovým přenosem dne 28. dubna 1945 z Führerovo ústředí v Berlíně do 9. Armee (9. armáda) v Halbe kapsa. Rádiové přenosy přijímané AOK 9 (Armeeoberkommando 9 - vrchní velení 9. armády) v dubnu 1945 nebyly zachovány. Veškerá komunikace s berlínským Führerbunkerem byla dne 28. dubna 5:00 nefunkční. Objednávková provize společnosti Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) zpracoval Hauckeltův případ v roce 1980 a rozhodl se pouze na základě dopisu Krätschmera: „Rytířský kříž ano, 28. dubna 1945“.[50]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka v Infanterie-Regiment 77.[48]
- ^ V dokumentu nelze najít žádný důkaz o udělení ceny Německé spolkové archivy. Ocenění bylo uděleno nezákonně společností SS-Oberstgruppenführer Sepp Dietrich. Datum je převzato z oznámení učiněného 6. SS-Panzerarmee. Hauser byl členem Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR).[50]
- ^ Nominace jeho jednotky byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) prostřednictvím dálnopis dne 6. dubna 1945. To lze ověřit v knize “Verliehene Ritterkreuze"(Oceněné Rytířské kříže) a kartotéka. Nominace HPA nebyla nikdy vytvořena nebo nebyla uchována a podle kartotéky byla nominace očíslována číslem 5023 a předána k dalšímu zpracování. Karta kartotéky neobsahuje žádné další informace. Datum prezentace podle Ernst-Günther Krätschmer byl 6. května 1945. Pan Meentz z Německé spolkové archivy uvedl dne 20. července 2004, že nelze ověřit, že Hans Havik (podle Scherzera Johann Havik) obdržel Rytířský kříž. Datum prezentace 9. května 1945 určil Walther-Peer Fellgiebel.[54]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v 5. /Jagdgeschwader 3 „Udet“.[55]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce SS-Panzer-Pionier-Bataillon 5.[55]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce I./Artillerie-Regiment 178.[56]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Panzer-Abteilung 2106.[56]
- ^ Podle Scherzera dne 27. července 1943.[56]
- ^ Podle Scherzera dne 11. dubna 1945.[56]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce divizí-Füsilier-Bataillon 129.[56]
- ^ Podle Scherzera jako pozorovatele v Aufklärungsstaffel 1. (F) / 120.[58]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 5./gem. Flak-Abteilung 314 (nasaditelný).[58]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v I. /Schlachtgeschwader 2 „Immelmann“.[58]
- ^ Hans Heiland Nominace jeho jednotky byla přijata Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) dne 12. dubna 1945 prostřednictvím dálnopis zpráva. V archivech není žádná karta souborů. Kniha "Verliehene Ritterkreuze„(Udělené Rytířské kříže) uvádí datum vstupu 12. dubna 1945. V poli pro komentář je krátký záznam„ sledování 10. května “. Scherzer spekuluje, že scházely příkazové velení a bylo třeba je požadovat stejně jako v mnoha podobných případech. Nominace měla být znovu předložena Hlavní, důležitý Joachim Domaschk 10. května. Nominace nebyla nikdy dokončena a do konce války zůstala nedokončená. Podle Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) byla cena udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Datum prezentace určilo Walther-Peer Fellgiebel. Heiland byl členem AKCR.[60]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.[58]
- ^ Podle Scherzera jako velitele 15. Waffen-Grenadier-Division of the SS (Lett. Nr. 1).[61]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce Panzer-Jäger-Abteilung 10.[61]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SS-Sturmgeschütz-Abteilung 1.[61]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 2./SS-Panzer-Regiment 5.[61]
- ^ A b Podle Scherzera dne 29. října 1942 jako pilota a pozorovatele v 3./Aufklärungs-Gruppe des OBdL.[64]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve III./Kampfgeschwader 27 „Boelcke“.[64]
- ^ Podle Fellgiebela se jeho jméno píše Conrad-Oskar Heinrichs, zatímco Scherzer hláskuje jeho jméno Konrad-Oskar Heinrichs, křestní jméno s „K“ a ne „C“.[62][65]
- ^ Podle Scherzera dne 24. června 1941.[65]
- ^ Podle Scherzer as Geschützführer (vrstva zbraně ) v 3./Flak-Regiment (motorizované) 33.[65]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 12./Infanterie-Regiment 42.[65]
- ^ Podle Scherzer as Gruppenkommandeur I. /Kampfgeschwader 76.[65]
- ^ Gustav Heistermann von Ziehlberg, ve spojení s Spiknutí z 20. července, neúspěšný pokus o atentát Adolf Hitler, byl odsouzen k trestu smrti Reichskriegsgericht dne 21. listopadu 1944 a popraven 2. února 1945. Nečestné propuštění ho zbavilo všech poct, hodností a rozkazů.[60]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 7./SS-Panzergrenadier-Regiment 24 „Danmark“.[67]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 1./Flieger-Ersatz-Bataillon Luftwaffen-Kommando Don.[67]
- ^ Podle Scherzera dne 30. září 1944.[68]
- ^ Podle Scherzera jako kapitána MS „Osorno“ (Blockadebrecher (blokáda běžec )).[68]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa 6./SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Regiment 49 „De Ruiter“.[68]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v Aufklärungsstaffel 3. (F) / 122.[71]
- ^ Podle Scherzera jako šéfa 8./Flak-Lehr-Regiment (motorizovaný).[71]
- ^ Podle Scherzera jako vedoucího praporu Hempel / Abschnitt Mitte v pevnosti Kolberg.[71]
- ^ Richard Hengstler Druhá verze jmenování jeho jednotky byla zaslána Oberkommando des Heeres /Heerespersonalamt P 5 (OKH / HPA P 5 — Úřad armádního štábu nejvyššího velení německé armády) dne 6. dubna 1945 prostřednictvím velitelského řetězce Heeresgruppe H a OB západ. Hlavní, důležitý Joachim Domaschk obdržel tuto nominaci dne 26. dubna 1945 a předal ji dne 30. dubna odpovědným Luftwaffepersonalamt (LPA - kancelář personálu letectva). První verzi nominace poslala Heeresgruppe H na Fallschirm AOK 1 dne 6. dubna, který dorazil prostřednictvím velitelského řetězce na LPA dne 24. dubna. LPA zaslala tuto nominaci kurýrem na pobočku Reichsmarschall dne 25. dubna a požádal "Předložte prosím ReichsmarschallGöring byl zatčen SS na Obersalzberg od 23. dubna to LPA evidentně nevěděla. Kurýr ho proto nemohl zastihnout. Všeobecné Rudolf Meister, kterému bylo 28. dubna povoleno provádět prezentace Rytířského kříže, se rozhodl proti Hengstlerovi a jeho nominaci odmítl. Na kartě moderního souboru se uvádí: „odmítnuto ... Meister, General der Flieger a vedoucí Luftwaffe PA 28. dubna 1945 viz Německý kříž ve zlaté kartotéce. “Scherzer předpokládá, že Hengstler místo toho obdržel Německý kříž. Datum prezentace uvedené společností Walther-Peer Fellgiebel je datem odmítnutí.[72]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 3./SS-Sturmgeschütz-Abteilung 1.[73]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Pionier-Landungs-Regiment Stab (motorizovaného) 770.[73]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce II./Werfer-Regiment 70 (za úspěchy jako vůdce II./Grenadier-Regiment 99.[73]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Infanterie-Regiment 57.[73]
- ^ Podle Scherzera jako pobočníka v Panzergrenadier-Regiment 126.[75]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) v 8./Infanterie-Regiment 418.[76]
- ^ Podle Scherzer as Poručíku des Beurlaubtenstandes (stavu rezervy).[76]
- ^ Podle Scherzera není přesné datum známo, uvádí se někdy v roce 1945.[76]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Kampfgruppe „von Herff“ (Schützen-Regiment 115).[79]
- ^ Otto Herfurth ve spojení s Spiknutí z 20. července, neúspěšný pokus o atentát Adolf Hitler, byl zbaven všech poct, hodností a rozkazů a nečestně propuštěn z Heer dne 14. srpna 1944. Civilní Herfurth byl odsouzen k smrti Volksgerichtshof dne 29. září 1944 a popraven ve stejný den.[80]
- ^ Podle Scherzer as Hauptmann z Rezervy.[79]
- ^ Podle Scherzera jako pilota ve III./Sturzkampfgeschwader 2 „Immelmann“.[79]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v 2. /Schlachtgeschwader 2.[79]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v II./Kampfgeschwader 76.[83]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Flak-Regiment 25 (nasaditelný).[83]
- ^ Podle Scherzer as Hlavní, důležitý z Rezervy.[84]
- ^ Podle Scherzera jako velitele schwere SS-Panzer-Abteilung 503.[84]
- ^ Podle Scherzera jako vůdce 4./schwere Flak-Abteilung 192 (nasaditelný).[86]
- ^ Nominace jeho jednotkou - kterou schválila pouze divize a sbor - obdržela hlavní kancelář Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) dne 22. dubna 1945. Bylo určeno styčnému důstojníkovi Reichsführer-SS s HPA / P 5 a dosáhl oddělení P 5 28. dubna. Nebyla vytvořena žádná kartotéka. Kniha "Verliehene Ritterkreuze„(Rytířské kříže) uvádí datum vstupu 28. dubna 1945. Dále obsahuje souhlas od Hlavní, důležitý Joachim Domaschk „Rytířský kříž ano“. O jeho prezentaci nejsou žádné další informace. Podle Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) byla cena udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Datum prezentace určilo Walther-Peer Fellgiebel.[80]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v Aufklärungsstaffel 2. (F) / 123.[86]
- ^ Podle Walther-Peer Fellgiebel je Hermann Hessler bez důvodu vyřazen.[6]
- ^ Podle Scherzera jako radisty ve Stab /Schlachtgeschwader 77.[87]
- ^ Zákonné předložení velení veliteli Heerespersonalamt (HPA — Army Staff Office) Wilhelm Burgdorf v Berlíně je možná předložená nominace. Možná je také přímá prezentace Adolfa Hitlera. Žádný důkaz o udělení ceny však nebyl udělen Heinz Heuer naleznete v Německé spolkové archivy. Autor Veit Scherzer tvrdí, že je to divné, protože Burgdorf prokazatelně informoval HPA o přímých prezentacích v Berlíně do 26. dubna (včetně). Scherzerovi byl odepřen přístup ke spisům Asociace rytířských křížových příjemců (AKCR) na základě Bundesarchivgesetz (Německé archivní právo). Vedoucí objednávkové komise AKCR Walther-Peer Fellgiebel napsal v dopise Heuerovi ze dne 24. listopadu 1985: „zjevně pochybné, mírně řečeno.“ Heuer byl členem AKCR.[80]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v Aufklärungsstaffel 4. (F) / 14.[87]
- ^ Podle Scherzer as Richtschütze (střelec) v 9./Panzergrenadier-Regiment 59.[87]
- ^ A b Podle Scherzera dne 24. června 1944 jako velitele Fallschirm-Panzer-Regiment „Hermann Göring“.[90]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 4./Grenadier-Regiment 377.[90]
- ^ Podle Scherzera dne 6. dubna 1944.[91]
- ^ Podle Scherzera jako náčelníka 13./Infanterie-Regiment 422.[91]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) ve 4./Grenadier-Regiment 190.[94]
- ^ Podle Scherzera dne 29. srpna 1943.[94]
- ^ Podle Scherzer as Zugführer (velitel čety) ve 14./Infanterie-Regiment (motorizovaný) „Großdeutschland“.[94]
- ^ Podle Scherzera dne 19. června 1940.[94]
- ^ Podle Scherzera jako velitele SPW v 8./Panzergrenadier-Regiment 6.[95]
- ^ Podle Scherzera jako velitele I./Flak-Regiment (samohybného) 40.[95]
- ^ Podle Scherzera dne 6. února 1945.[95]
- ^ Podle Scherzer as Staffelkapitän ze 3. /Erprobungsgruppe 210.[95]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v Aufklärungsstaffel 1 (H) ./32.[95]
- ^ Podle Scherzera jako pilota v 6. /Jagdgeschwader 300.[97]
- ^ Podle Scherzera jako velitele Flak-Bataillon (motorizovaného) 609.[97]
- ^ Otto Hitzfeld Nominace byla zamítnuta uživatelem Hlavní, důležitý Joachim Domaschk dne 30. dubna 1945 a uvedl: „To je ne nominaci! “(Pouze vůdčí a organizační úspěchy, žádná osobní statečnost) dále poznamenal:„ chybí v kotli AOK 11 “. Nominace byla tedy hodnocena jako nedostatečná a odložená podle AHA 44 Ziff. 572. Datum zápisu uvedeného na nominační listině vyšších ročníků Rytířského kříže Železného kříže je 28. dubna 1945. Seznam označuje poznámku „odloženo“. Souhlas nelze prokázat. Objednávková provize společnosti Sdružení příjemců Rytířského kříže (AKCR) se případem zabýval v roce 1981 a rozhodl: Meče ano, 9. května 1945. AKCR tvrdí, že cena byla udělena v souladu s Dönitzův dekret. Toto je nezákonné podle Deutsche Dienststelle (WASt) a postrádá právní odůvodnění. Pořadové číslo „158“ a datum prezentace bylo přiděleno AKCR. Hitzfeld byl členem AKCR.[99]
Reference
Citace
- ^ Williamson a Bujeiro 2004, s. 3–4.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 4.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 113–460, 483, 485–487, 492, 494, 498–499, 501, 503, 509.
- ^ Scherzer 2007, s. 117–186.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 208–228.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, str. 225, 492.
- ^ Scherzer 2007, s. 136–141.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 229–239.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 1573; 1. září 1939“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 849; 3. června 1940“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt Teil I S. 613; 28. září 1941“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ „Reichsgesetzblatt 1945 I S. 11; 29. prosince 1944“ (PDF). ALEX Österreichische Nationalbibliothek (v němčině). Reichsministerium des Inneren (ministerstvo vnitra). Citováno 21. února 2008.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 112.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 49–51, 102–111.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 357.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Fellgiebel 2000, s. 208.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al Scherzer 2007, s. 358.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 209.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 102.
- ^ Scherzer 2007, s. 136, 137.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 44, 60.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 359.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Fellgiebel 2000, s. 210.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Scherzer 2007, s. 360.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 210, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 361.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 211.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, str. 211, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 362.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 363.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Fellgiebel 2000, s. 212.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 364.
- ^ Von Seemen 1976, s. 153.
- ^ A b Fellgiebel 2000, s. 27.
- ^ A b Scherzer 2007, s. 136.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 365.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 213.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 213, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Scherzer 2007, s. 366.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 214.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 367.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 368.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af Fellgiebel 2000, s. 215.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 369.
- ^ Scherzer 2007, s. 136–137.
- ^ A b Scherzer 2007, s. 137.
- ^ Scherzer 2007, s. 137–138.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 370.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t Fellgiebel 2000, s. 216.
- ^ A b Scherzer 2007, s. 138.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 371.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, s. 216, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae Fellgiebel 2000, s. 217.
- ^ Scherzer 2007, s. 138–139.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 372.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al Scherzer 2007, s. 373.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y Fellgiebel 2000, s. 218.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 374.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 218, 492.
- ^ A b Scherzer 2007, s. 139.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 375.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y Fellgiebel 2000, s. 219.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 219, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac Scherzer 2007, s. 376.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al Scherzer 2007, s. 377.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 220.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 378.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 379.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y Fellgiebel 2000, s. 221.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 221, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 380.
- ^ Scherzer 2007, s. 139–140.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 381.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Fellgiebel 2000, s. 222.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah Scherzer 2007, s. 382.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 383.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 223.
- ^ A b C Fellgiebel 2000, str. 223, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak Scherzer 2007, s. 384.
- ^ A b C Scherzer 2007, s. 140.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w Fellgiebel 2000, s. 224.
- ^ A b Fellgiebel 2000, str. 224, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 385.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 386.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X Fellgiebel 2000, s. 225.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 387.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 388.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa Fellgiebel 2000, s. 226.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 226, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Scherzer 2007, s. 389.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Scherzer 2007, s. 390.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Fellgiebel 2000, s. 227.
- ^ Fellgiebel 2000, str. 227, 492.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Scherzer 2007, s. 391.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai Scherzer 2007, s. 392.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u Fellgiebel 2000, s. 228.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Scherzer 2007, s. 393.
- ^ Fellgiebel 2000, s. 49.
- ^ Scherzer 2007, s. 141.
- ^ A b C Scherzer 2007, s. 394.
Bibliografie
- Fellgiebel, Walther-Peer (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 - Die Inhaber der höchsten Auszeichnung des Zweiten Weltkrieges aller Wehrmachtteile [Nositelé Rytířského kříže Železného kříže 1939–1945 - vlastníci nejvyšší ceny druhé světové války ze všech poboček Wehrmachtu] (v němčině). Friedberg, Německo: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6.
- Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [Nositelé Rytířského kříže 1939–1945 Držitelé Rytířského kříže Železného kříže 1939 armádou, letectvem, námořnictvem, Waffen-SS, Volkssturmem a spojeneckými silami s Německem Podle dokumentů Federálního archivu] (v němčině). Jena, Německo: Scherzers Miltaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2.
- Von Seemen, Gerhard (1976). Die Ritterkreuzträger 1939–1945: die Ritterkreuzträger sämtlicher Wehrmachtteile, Brillanten-, Schwerter- und Eichenlaubträger in der Reihenfolge der Verleihung: Anhang mit Verleihungsbestimmungen und weiteren Angaben [Nositelé Rytířského kříže 1939–1945: Nositelé Rytířského kříže všech ozbrojených služeb, nositelé diamantů, mečů a dubových listů v pořadí prezentace: Příloha s dalšími informacemi a požadavky na prezentaci] (v němčině). Friedberg, Německo: Podzun-Verlag. ISBN 978-3-7909-0051-4.
- Williamson, Gordon; Bujeiro, Ramiro (2004). Rytířský kříž a dubové listy Příjemci 1939–40. Oxford, Velká Británie: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-641-6.
externí odkazy
- „Die Träger des Ritterkreuzes“. Lexikon der Wehrmacht (v němčině). Citováno 2. ledna 2011.
- „Das Bundesarchiv“. Vojenský archiv - Freiburg im Breisgau. Archivovány od originál dne 29. prosince 2010. Citováno 2. ledna 2011.