Jazyk Wichita - Wichita language
Wichita | |
---|---|
Rodilý k | Spojené státy |
Kraj | Centrální západ Oklahoma |
Etnický původ | 2,100 Lidé Wichita (2007) |
Vyhynulý | 30. srpna 2016[1] se smrtí Doris McLemore. |
Caddoan
| |
Kódy jazyků | |
ISO 639-3 | wic |
Glottolog | wich1260 [2] |
Linguasphere | 64-BAC> 64-BAC-a |
![]() Distribuce Indiánské jazyky v Oklahoma | |
Wichita je vyhynulý Caddoan jazykem, kterým se jednou mluví Oklahoma podle Wichita a přidružené kmeny. Poslední plynulý mluvčí dědictví, Doris Lamar-McLemore, zemřel v roce 2016,[3] ačkoli v roce 2007 byli naživu tři mluvčí prvního jazyka.[4] Díky tomu byl Wichita funkčně vykreslen vyhynulý; kmen však nabízí kurzy k revitalizaci jazyka[5] a pracuje ve spolupráci s dokumentačním projektem Wichita University of Colorado, Boulder.[6]
Dialekty
Když Evropané začali osídlovat Severní Ameriku, Wichita se rozdělil do tří dialektů; Waco, Tawakoni a KirikirɁi: s (aka Wichita Proper).[4] Když však byl jazyk ohrožen a počet mluvčích se snížil, dialektové rozdíly do značné míry zmizely.[7]
Postavení
Ještě v roce 2007 žili tři rodilí mluvčí,[8] ale poslední známý plynný rodilý mluvčí, Doris Lamar-McLemore, zemřel 30. srpna 2016. Jedná se o prudký pokles z 500 řečníků odhadovaných Paulem L. Garvinem v roce 1950.[9]
Klasifikace
Wichita je členem jazykové rodiny Caddoan, spolu s moderními Caddo, Pawnee, Arikara a Kitsai.[4]
Fonologie
Fonologie Wichita je neobvyklá, bez čistých labiálních souhlásek (i když existují dvě labiovelars / kʷ / a / w /. Existuje pouze jeden nosní (v závislosti na konfliktní teorii se může objevit jeden nebo více nosních zvuků, ale zdá se, že všechny teorie souhlasí s tím, že jsou to přinejlepším alofony stejného fonému), a možná systém tří samohlásek, který používá pouze kontrastní výšku.[8]
Souhlásky
Wichita má 10 souhlásky. V Američan pravopis obecně používaný při popisu Wichity, / t / se píše ⟨c⟩ a / j / je ⟨y⟩.
Koronální | Velární | Glottal | ||
---|---|---|---|---|
prostý | labiální. | |||
Plosive | t | k | kʷ | ʔ |
Složitý | t͡s | |||
Frikativní | s | h | ||
Sonorant | ɾ ~ n | |||
Přibližně | j | w |
Ačkoli ani Rood, ani Garvin nezahrnují nasály do příslušných souhláskových diagramů pro Wichitu, Roodovo pozdější zahrnutí nasals do fonetické transkripce pro jeho dokument z roku 2008 („Some Wichita Recollections: Aspects of Culture Reflected in Language“) podporuje vzhled alespoň / n /.[4]
- Lékovky obecně chybí, vyskytují se pouze ve dvou kořenech: kammac mlít kukuřici a camma: ci okopávat, kultivovat (⟨C⟩ = / t /).
- Kromě / m / v těchto dvou slovesech, Nasals jsou alofonní. Allofony [ɾ] a [n] jsou v doplňková distribuce: To je [n] před alveoly (/ t, ts, s / a v geminate [nn]) a zpočátku před samohláskou a [ɾ] někde jinde. Jeho počáteční shluky souhlásek tedy jsou [n] a [ɾ̥h]a jeho mediální a konečné shluky jsou [nts], [nt], [ns], [nn], [ɾʔ], [ɾh].
- Finále r a w jsou neznělé: [ɾ̥], [w̥]
- Glottalized Final Consonants: Jeden aspekt fonetiky Wichita je výskyt glottalized final consonants. Taylor tvrdí, že když dlouhá samohláska předchází rázu (Ɂ), nedojde ke změně výslovnosti. Když však rázu předchází krátká samohláska, samohláska je odstraněna. Pokud před krátkou samohláskou předcházela souhláska, pak je souhláska glottalizována. Taylor předpokládá, že tyto glottalizované konečné souhlásky ukazují, že souhláska nebyla původně konečnou souhláskou, že proto forma (dřívější jazyk, ze kterého se Wichita oddělil, který Taylor ve své práci chtěl rekonstruovat) skončila rázem a že mezi souhláskou a rázem byla ztracena samohláska.[7]
Původní konec slova | Změna | Výsledek | Příklad Wichita |
---|---|---|---|
[VːɁ #] | Žádná změna | [VːɁ #] | |
[VːVɁ #] | -[PROTI] | [VːɁ #] | [hijaːɁ] (sníh) |
[CVɁ #] | -[PROTI] | [CɁ #] | [kiːsɁ] (kost) |
- PROTI - dlouhá samohláska
- V - krátká samohláska
- C - souhláska
- # - předchozí zvuk končí slovo
- Taylor také zjistí, že předchozí fonetické překlady zaznamenaly foném / ts / (aka ⟨c⟩), jak k tomu došlo po / i /, zatímco / s / se zaznamená, když předchází /A/.[7]
- The * kʷ, * w, * str fúze; nebo proč Wichita nemá / p /:
- Ve Wichitě zvuky / kʷ / a / w / nejsou rozlišeny, když začínají slovo, a slovo-initial * p se stalo / w /. To je neobvyklé, protože většina kaddoánských jazyků vyslovuje slova, která začínají * w s / p /. Ve Wichitě byly tři zvuky také sloučeny, když jim předcházela souhláska. Wichita posunul počáteční souhlásku * p na / kʷ / s dalšími středními výskyty * p. / kʷ / a / w / zůstávají odlišné po samohlásky. Například slovo pro „člověka“ je / nebude / ve Wichitě, ale / piːta / v South Band Pawnee a / pita / v Skiri Pawnee.[7]
Fonologická pravidla[10]
- Sloučení morfému-finále / ɾ / a následný morfém - počáteční / t / nebo / s / na / t /:
- ti-r-tar-s (INDIC-PL-cut-IMPERF) → ticac ‚rozsekal je '
- a: ra-r-tar (PERF-PL-cut) → a: racar ‚podřezal je '
- a: ra-tar (PERF-cut) → a: ratar ‚rozřízl to '
- / w / změny na / kʷ / kdykoli následuje po souhláskovém segmentu, který není / k / nebo / kʷ /:
- i-s-wa (IMPER-you-go) → iskwa 'jít!'
- i-t-wa (IMPER-I-go) → ickwa 'nech mě jít!'
- / ɾ / změny na / h / před / k / nebo / kʷ /. Nejpočetnější příklady zahrnují předponu kolektivního a množného čísla r- před morfémem začínajícím na / k /:
- ti-r-kita-re: sʔi (INDIC-COLL-top-lie.INAN) → tihkitare: sʔi ‚leží na vrcholu '
- / t / s následujícím / s / nebo / ɾ / dát / t /:
- keʔe-t-rika: s-ti: kwi (FUT-I-hlava-hit) → keʔecika: sti: kwi "Zasáhnu ho do hlavy"
- / t / změny na / t / před / i / nebo jakákoli samohláska:
- ta-t-r-taʔas (INDIC-I-COLL-kousnutí) → taccaʔas "Kousl jsem je"
- / k / změny na / s / před / t /:
- ti-ʔak-tariyar-ic (INDIC-PL-cut.randomly-opakovaně) → taʔastariyaric „zmasakroval je“
- / ɾ /, / j /, a / h / změnit / s / po / s / nebo / t /:
- ichiris-ye: ckeʔe: kʔa (žhavý pták) → ichirisse: ckeʔe: kʔa 'hejl'
Samohlásky
Wichita má podle analýzy buď tři nebo čtyři samohlásky:[7][8][9]
Přední | Zadní | |
---|---|---|
Vysoký | i ~ i ~ e | |
Střední | ɛ ~ æ | (o / u) |
Nízký | ɒ ~ a |
Ty jsou přepsány jako ⟨i, e, a, o / u⟩.
Slovní finální samohlásky jsou devoiced.
Ačkoli Rood ve svých přepisech používá písmeno ⟨o⟩,[4] Garvin místo toho používá ⟨u⟩ a tvrdí to / u / je samostatný foném.[9] Vzhledem k nepřesnosti v artikulaci zvuků samohlásek je však u těchto transkripcí pravděpodobně důležité to, že potvrzují nízkou samohlásku.
Taylor ve své analýze používá Garvinův přepis, ale teoretizuje posun * u k / i / mediálně ve Wichitě, ale nemá dostatek příkladů pro úplnou analýzu všech možných prostředí. Diskutuje také o možném posunu od * do / i /, ale opět nemá dostatek příkladů k vytvoření konečné hypotézy. Taylor najde / ɛ / dochází pouze při intervocalických rázech.[7][9]
Rood to tvrdí [Ó] není phonemic, protože je často ekvivalentní s jakoukoli samohláskou + / w / + jakákoli samohláska. Například, / awa / je často smluvně uzavřena [Ó] (vysoký tón je účinek elited souhlásky). Existují poměrně několik případů, kdy řečníci nepřijmou náhradu samohlásky + / w / + samohláska pro [Ó]; jedním z nich je [kóːs] 'orel'.
Rood rovněž navrhuje, aby u tří samohlásek, které jsou pravděpodobně vysoké, střední a nízké, nebyl rozdíl mezi přední a zadní částí fonematický, a proto lze hovořit o „vertikální inventář samohlásek (viz níže). Toto bylo také požadováno pro relativně málo jazyků, jako je Severozápadní kavkazské jazyky a Ndu jazyky z Papua-Nová Guinea.
Je zjevně přinejmenším oboustranný kontrast délka samohlásky. Rood navrhuje, aby existoval třícestný kontrast, který je mezi světovými jazyky poměrně vzácný, i když je dobře doložen Promíchejte, a pravděpodobně přítomný v estonština. Ve Wichitě je však pro každou ze tří až čtyř samohlásek jedna ze tří délek vzácná a navíc mimořádně dlouhé samohlásky často zahrnují buď zvláštní morfém, nebo to navrhněte prozódie může být v práci. Například,
- nɪːt͡s.híːːʔɪh ‚silný '
- nɪːːt͡s.híːːʔɪh „ten silnýs '
- hɛːhɪɾʔíːɾas ‚nech ho tě najít '
- hɛːːhɪɾʔíːɾas „nech ho najít to pro tebe'
- háɾah 'tam'
- háːɾɪh „tady to je“ (řekl, když něco předával)
- háːːɾɪh 'tento'
(Všimněte si, že v mnoha jazycích je běžné používat prozodické prodlužování s ukázkami jako „tam“ nebo „tamto“.)[8]
To kontrastuje s Mixe, kde je snadné najít třícestný délkový kontrast bez přidání morfémů.[8]
Podle Roodovy analýzy má tedy Wichita 9 phonemic samohlásek:[8]
Krátký | Dlouho | Příliš dlouho | |
---|---|---|---|
Vysoký | ɪ | ɪˑ | ɪː |
Střední | ɛ | ɛˑ | ɛː |
Nízký | A | A | A |
Tón
K dispozici je také kontrastní vysoká tón, označeno zde akutním přízvukem
Slabika a fonotaktika
Zatímco shluky samohlásek jsou neobvyklé (pokud extra dlouhé samohlásky nejsou shluky), shluky souhlásek jsou ve Wichitě všudypřítomné. Slova mohou začínat shluky jako např [kskh] (kskhaːɾʔa) a [ɾ̥h] („tipy“). Nejdelší shluk zaznamenaný ve Wichitě má pět souhlásek [ts] jako jediná souhláska /C/: / nahiʔinckskih / 'během spánku'. Nicméně, Wichita slabiky jsou častěji CV nebo CVC.
Gramatika a morfologie
Wichita je aglutinační, polysyntetický jazyk, což znamená, že slova mají základ kořenového slovesa, ke kterému jsou přidávány informace; to znamená, že morfémy (přípony) se přidávají ke kořenům sloves. Tato slova mohou obsahovat předměty, předměty, nepřímé předměty a možná naznačovat vlastnictví. Překvapivě složité nápady lze tedy sdělit pouhým jedním slovem. Například, / kijaʔaːt͡ssthirʔaːt͡s / znamená „člověk si dělá oheň“.[4]
Podstatná jména nerozlišují mezi jednotným a množným číslem, protože tato informace je specifikována jako součást slovesa. Wichita také nerozlišuje mezi pohlavími, což může být pro překlad do anglického jazyka problematické.[4]
Struktura věty je mnohem plynulejší než v angličtině, přičemž slova jsou organizována podle důležitosti nebo novosti. Často je předmět věty umístěn původně. Lingvista David S. Rood, který napsal mnoho článků týkajících se jazyka Wichita, zaznamenal tento příklad, kterým hovořil Bertha Provost (rodilý mluvčí, nyní zesnulý) na konci 60. let.[4]
Wichita | hiːaːwisɁihaːs | kijariːt͡seːhiɾeːweɁe | hikaɁat͡saːkikaɁakɁit͡saki | ahoj | tiɁi | naːkiɾih |
---|---|---|---|---|---|---|
Překlad slov | Old.time.people | Bůh | When.he.made.us.dwell | Země | Tento | Kde se nachází |
Subjektem věty jsou předkové, a tedy věta začíná tím, místo Boha, nebo stvořením (když. On.made.us.dwell). To vede k závěru, že Wichita má převážně volný slovosled, kde části věty nemusí být umístěny vedle sebe, aby byly příbuzné.[4]
Perfektní čas ukazuje, že akt byl dokončen; na druhé straně záměrný čas naznačuje, že subjekt plánuje nebo plánuje provést určitý čin. Zvyklý aspekt naznačuje obvyklou činnost, například: „kouří“, ale ne „kouří“. Durativní čas popisuje činnost, která je koextenzivní s něčím jiným.
Wichita nemá žádnou nepřímou řeč ani pasivní hlas. Při použití minulého času musí mluvčí uvést, zda je tato znalost minulosti založena na doslechu nebo osobním poznání. Řečníci Wichita také používají morfém, který se rovná dvěma verzím „my“; ten, který zahrnuje posluchače, a ten, který ho neobsahuje. Wichita také rozlišuje mezi singulárním, duálním a množným číslem, místo jednodušších jednotných nebo množných označení běžně používaných.[4]
Přípony
Některé přípony Wichita jsou:[11]
Předpony | |
---|---|
teoretik | a ... ki-[je zapotřebí objasnění ] |
aoristický citát | aːɁa ... ki-[je zapotřebí objasnění ] |
budoucnost | keɁe- |
budoucí citát | eheː- |
perfektní | aɾa- |
perfektní citát | aːɾa- |
orientační | ta / ti- |
vykřičník | iskiri- |
durativní | a / i- |
rozkazovací způsob | ahoj / i- |
budoucí imperativ | kiɁi- |
optativní | kaɁa- |
debetní | kaɾa- |
Přípony | |
---|---|
dokonalý | Ó |
imperfektivní | -s |
záměrně | -staɾis |
obvyklé | -ːSs |
příliš pozdě | -iːhiːɁ |
- / ehèːʔáɾasis /
- imperfective.future.quotative
- "Slyšel jsem, že to bude vařit."
Instrumentální přípony
[12]Přípona je Rá: hir, přidaná k základně. Dalším vyjadřovacím prostředkem, který se používá pouze pro části těla, je charakteristická poloha začlenění do komplexu slovesa.
- ha: rhiwi: cá: hir 'using a bowl' (ha: rhiwi: c 'bowl')
- ika: rá: ahoj 'with a rock' (ika: Ɂa 'rock')
- kirikirɁi: sá: hir „in Wichita (the language)“ (kirikirɁi: s „Wichita)
- iskiɁo: rɁeh „drž mě v náručí“ (iskiɁ „imperativ 2. subjektu, 1. předmět“; „reflexivní vlastník“; Ɂawir „paže“; Ɂahi „držet“).
- keɁese: cɁíriyari „potřeseš hlavou“ (ke 2ndes „budoucí 2. předmět“; „reflexivní vlastník“; ic „obličej“; Ɂiriyari „obejdi“. Doslova: „půjdeš kolem pomocí tváře“).
Napjatý a aspekt
Jeden z těchto napjaté předpony musí se vyskytovat v jakémkoli úplném slovesném tvaru.[12]
durativní; směrnice | a / i |
aorist (obecný minulý čas) | a ... ki |
perfektní; nedávná minulost | ara |
budoucí citát | eheː |
spojovací způsob | ha ... ki |
vykřičník; okamžitý dárek | iskiri |
měl by | kara |
optativní | kaɁa |
budoucnost | keɁe |
budoucí imperativ | kiɁi |
participium | na |
tázací orientační | ra |
orientační | ta |
negativní orientační | .A |
Poznámka: kara (měl by) sám o sobě vždy znamená „předmět by měl“, ale ve složitých konstrukcích se používá pro hypotetické jednání, jako například v „co byste dělali, kdyby…“)
The aspekt -přípony označení:
dokonalý | Ó |
imperfektivní | s |
záměrně | staris |
obecný | ːSs |
Ostatní předpony a přípony jsou následující:
- The vykřičník skloňování znamená vzrušení.
- The rozkazovací způsob se používá jako příkazový formulář.
- The směrnice skloňování se používá k určování směrů v posloupnostech, například k popisu toho, jak člověk něco vyrábí.
- K tomu dochází pouze u předmětových zájmen 2. nebo 3. osoby a pouze v jednotném čísle.
- The optativní je obvykle přeloženo „přeji si“ nebo „předmět by měl“.
- Ačkoli měl by Zdá se, že naznačuje, že akce je povinností subjektu, často se používá pro hypotetická tvrzení ve složitých konstrukcích.
- Jednotka durativní naznačuje, že začátek a konec události jsou nedůležité nebo že událost má stejný význam jako něco jiného.
- Orientační je název nejčastěji používané inflace Wichita překládající anglické věty z kontextu. Označuje predikci jako jednoduché tvrzení. Čas není vždy, popisovaná událost je věcná a situace je obvykle v každodenním rozhovoru.
- Předpona je uvedena u 3. osob a jinak
- The teoretik se používá v příbězích, příbězích a v situacích, kdy je míněno něco, co se stalo nebo se mohlo stát relativně daleko v minulosti.
- The budoucnost lze interpretovat tradičním způsobem. Je to povinné pro každou událost v budoucnosti, bez ohledu na to, jak bezprostřední, pokud není uvedeno, že událost je součástí něčích plánů, v takovém případě záměrně místo toho se používá.
- The perfektní znamená nedávno dokončeno.
- Dělá skutečnost dokončení činnosti definitivní a určuje událost v nedávné minulosti.
- The aorist záměrně znamená „Slyšel jsem, že se chystají ... ale neudělali.“
- The orientační záměr znamená „Jdou do ...“, aniž by naznačovaly cokoli o důkazech, na nichž je tvrzení založeno, ani o pravděpodobnosti dokončení.
- Nepovinné skloňování citát nastává s aoristickým, budoucím nebo dokonalým časem.
- Pokud k tomu dojde, určuje, že informace mluvčího pocházejí z jiného zdroje než z osobního pozorování nebo znalostí.
- „Slyšel jsem to ...“ nebo „Nevěděl jsem, ale ...“
- Pokud k tomu nedojde, z formuláře jednoznačně vyplývá, že důkazem pro zprávu je osobní pozorování.
- Pokud k tomu dojde, určuje, že informace mluvčího pocházejí z jiného zdroje než z osobního pozorování nebo znalostí.
Příklady: Ɂarasi 'kuchař'
á: kaɁarásis | citativní aorist nedokonalý | Slyšel jsem, že to vaří |
kiyakaɁarásis | citativní aorist nedokonalý | Slyšel jsem, že to vaří |
á: kaɁarásiki | citativní aorist dokonalý | Slyšel jsem, že to vaří |
á: kaɁarásistaris | citativní aorist záměrně | Slyšel jsem, že to plánuje vařit |
kiyakaɁarásistaris | citativní aorist záměrně | Slyšel jsem, že to plánuje vařit |
á: kaɁarásiki: ss | citativní aorist obecný | Slyšel jsem, že to vždy vařila |
kiyakaɁarásiki: ss | citativní aorist obecný | Slyšel jsem, že to vždy vařila |
ákaɁárasis | aorist nedokonalý | Vím sám, že to vařila |
ákaɁárasiki | aorist dokonalý | Vím sám, že to vařila |
ákaɁarásistaris | aorist záměrně | Vím sám, že to bude vařit |
ákaɁaraásiki: ss | obecný aorist | Vím, že to vždycky vařila |
keɁárasiki | budoucí dokonalý | Uvaří to |
keɁárasis | budoucí nedokonalý | Bude to vařit |
keɁárasiki: ss | budoucí generikum | Vždy to uvaří |
ehéɁárasiki | citát budoucí dokonalý | Slyšel jsem, že to uvaří |
ehéɁárasis | citát budoucí nedokonalý | Slyšel jsem, že to bude vařit |
eheɁárasiki: ss | citát budoucí obecný | Slyšel jsem, že ona bude vždy ta, kdo to vaří |
taɁarásis | indikativní imperfekční | Vaří to; Uvařila to |
taɁarásistaris | orientační záměr | Plánuje to uvařit |
taɁarásiki :: s | orientační obecný | Vždy to vaří |
ískirá: rásis | vykřičník | Tady jde a vaří to! |
aɁarásis | direktiva nedokonalá | Pak to uvaříte |
haɁarásiki | imperativ imperfective | Nechte ji vařit |
ki: Ɂárasiki | budoucí imperativ dokonalý | Nechte ji vařit později |
ki: Ɂárasiki: ss | budoucí imperativ obecný | Vždy ji musíte nechat vařit |
á: raɁarásiki | citát dokonalý dokonalý | Slyšel jsem, že to vařila |
á: raɁarásistaris | citát dokonalý záměr | Slyšel jsem, že to bude vařit |
áraɁárasiki | dokonalý dokonalý | Vím, že to vařila |
keɁeɁárasis | optativní nedokonalý | Přál bych si, aby to vařila |
keɁeɁárasiki | optativní dokonalý | Přál bych si, aby to vařila |
keɁeɁárasistaris | optativní záměr | Přál bych si, aby to plánovala vařit |
keɁeɁárasiki: ss | optativní obecný | Přál bych si, aby to vždy vařila |
keɁeɁárasiki: ahoj: Ɂ | optativní příliš pozdě | Přál bych si, aby to uvařila |
karaɁárasis | měl by být nedokonalý | Měla by to vařit |
karaɁarásiki: ss | měl by být obecný | Vždy by to měla vařit |
karaɁárasiski: ahoj | mělo by být pozdě | Měla to uvařit |
Modifikátory
zadek: hah | Všechno |
ta: wɁic | málo |
tiɁih | tento |
ha: rí: h | že |
ahoj: hánthirih | zítra |
tiɁikhánthirisɁih | včera |
chih á: kiɁí: rakhárisɁí: h | Najednou |
ti: Ɂ | najednou |
wah | již |
chah | ještě pořád |
chih | pokračuje |
tiɁrih | tady |
harah | tam |
hí: raka: h | cesta pryč |
hita | okraj |
kata | na straně |
(i) wac | mimo |
ha | ve vodě |
ka | v topless krytu |
ka: | v úplně uzavřeném prostoru |
kataska | na otevřeném prostranství |
Ɂir | ve směru |
kataskeɁer | přes dvůr |
kataskeɁero: c | ven z dvora |
Případ
[12]V jazyce Wichita existují pouze malá písmena pro šikmé tvary. Zde jsou nějaké příklady:
Instrumentální kufřík
- Přípona Rá: hir, přidaná k základně
- Dalším prostředkem vyjadřování, který se používá pouze pro části těla, je charakteristická poloha začlenění do komplexu slovesa
- ha: rhiwi: cá: hir 'using a bowl' (ha: rhiwi: c 'bowl')
- ika: rá: hir 'with a rock' (ika: Ɂa 'rock')
Lokativní případ
Většina podstatných jmen má lokální příponu kiyah:
- ika: kíyah 'where the rock is' (ika: Ɂa 'rock')
Ale pár si vezme slovní -hirih:
- hánnhirh 'on the ground' (hir-ahrɁa 'ground' + hirih 'locative')
Libovolné slovní příčestí (tj. Jakoukoli větu) lze převést na lokální větu příponou -hirih
- tihe: ha „je to potok“
- nahe: hárih „kde je potok“
Predikáty a argumenty
Wichita je polysyntetický jazyk. Téměř všechny informace v jakékoli jednoduché větě jsou vyjádřeny pomocí vázaných morfémů v komplexu sloves. Jedinou výjimkou jsou (1) podstatná jména, konkrétně ty, které fungují jako agenti přechodných sloves, ale někdy i v jiných funkcích, a (2) specifické modifikující částice. Typická věta z příběhu je následující:[14]
wá: cɁarɁa kiya: kíriwa: cɁárasarikìtàɁahí: rikss niya: hkʷírih
wa: cɁarɁa 'veverka'
kiya „citát“ + a ... ki 'aorist' + A 'předchozí' + Riwa: c 'velké (množství) + Asaras 'maso' + Ra „kolektivní“ + ri 'portativní' + kita 'top' + .A 'pojď' + ahoj: riks 'repetitive' + s 'imperfektivní'
na 'participle' + ya: k 'dřevo' + r 'kolektivní' + wi 'být vzpřímený' + hrih 'lokální'
'Říká se, že veverka tím, že podnikla mnoho výletů, odnesla velké množství masa nahoru na vrchol stromu. “
Všimněte si, že veverka je agent a vyskytuje se sám o sobě bez morfémů označujících číslo nebo cokoli jiného. Sloveso, kromě slovních jednotek citátu, aoristy, opakujících se a imperfekčních, obsahuje také morfémy, které naznačují, že agent je singulární, pacient je kolektivní, směr akce je nahoře a všechny lexikální informace o celá jmenná fráze pro pacienta, „velké množství masa“.
Rod
V jazyce Wichita neexistuje genderové rozlišení (WALS).
Osoba a majetek
Subjektivní | Objektivní | |
---|---|---|
1. osoba | -t- | -ki- |
2. osoba | -s- | -A:- |
3. osoba | -i- | Ó |
včetně | -ciy- | -ca: ki- |
Sloveso „mít, vlastnit“ ve Wichitě je / uR ... /i /, což je kombinace příslovce „přivlastňovací“ a kořene „být“. Držení podstatného jména lze vyjádřit začleněním tohoto podstatného jména do tohoto slovesa a označením osoby vlastníka předmětným zájmenem:[15][16]
- natí: ɁakɁih 'moje žena'
- na 'příčestí' + t 'subjekt první osoby' + uR 'přivlastňovací' + Ɂak 'manželka' + Ɂi 'být' + h 'podřízený
- niye: s natí: kih „moje děti“
- niye: s 'dítě'; na 'participium' + t 'subjekt první osoby' + uR 'přivlastňovací' + Ɂiki 'množné číslo' + h 'podřízená nálada'.
Číselné označení
Podstatná jména lze rozdělit na ta, která jsou spočetná, a ta, která nejsou. Obecně to koreluje s možností značení v množném čísle: Počitatelná podstatná jména lze označit pro dvojí nebo množné číslo; pokud nejsou takto označeny, předpokládá se, že jsou singulární. Nespočetná podstatná jména nelze pluralizovat.
Ta nespočetná podstatná jména, která jsou také kapalinami, jsou jako taková označena zvláštním morfémem, Kir.
- ta: tí: sa: skinnaɁas „Přináší (tekutý) lék“
- ta 'indikativní' + i 'subjekt třetí osoby' + a: 'předchozí' + ti: sa: s 'lék' + kir 'kapalina' + ri 'portativní (mění pohyb slovesa k nesení slovesa)' + Ɂa 'přijít' + je „nedokonalý“.
Ta nespočetná podstatná jména, která nejsou kapalná, nejsou ve Wichitě jinak označena. Tato funkce je označena jako suchá hmota. Formuláře jako vy: c 'oheň', kirɁi: c „chléb“ a ka: ahoj: c „sůl“ je zahrnuta v této kategorii.
- tà: yè: csàɁas „Přináší oheň.“
- ta 'indikativní' + i 'subjekt třetí osoby' + a: 'předchozí' + ya: c 'oheň' + ri 'portativní (změní pohybové sloveso nést sloveso)' + Ɂa 'přijít' + s 'nedokonalé'.
- ta: ká: ahoj: csaɁas „Přináší sůl.“
- ta 'indikativní' + i 'subjekt třetí osoby' + a: 'předchozí' + ka: ahoj: c 'sůl' + ri 'portativní (změní pohybové sloveso nést sloveso)' + Ɂa 'přijít' + s 'nedokonalé'.
Spočítatelná podstatná jména Wichita se dělí na kolektivní a na ne. Kolektivní kategorie zahrnuje většinu materiálů, jako je dřevo; cokoli, co se běžně dodává na kousky, jako je maso, kukuřice nebo mouka; a jakékoli nádoby, jako jsou hrnce, mísy nebo pytle, pokud jsou naplněny kousky něčeho.
- ta: rássaraɁas "Přináší maso."
- ta 'indikativní' + i 'subjekt třetí osoby' + a: 'předchozí' + aɁas 'maso' + ra 'kolektivní' + ri 'portativní (změní pohyb slovesa nést sloveso)' + Ɂa 'přijít' + s 'nedokonalé' .
- ta: rássaɁas 'Přináší (jeden kus) masa.'
- ta 'indikativní' + i 'subjekt třetí osoby' + a: 'předchozí' + aɁas 'maso' + ri 'portativní (změní pohybové sloveso nést sloveso)' + Ɂa 'přijde' + s 'nedokonalé'.
Některé z nekolektivních nominálů jsou označeny také pro další výběrová omezení. Zejména u některých sloves vyžadují živá podstatná jména (včetně zájmen první a druhé osoby) zvláštní zacházení, jsou-li pacienty ve větě. Kdykoli existuje živý pacient nebo předmět určitých sloves, jako je u ... raɁa „přinést“ nebo irasi 'find', morfém | hiɁri | (/ hirɁ /, / hiɁr /, / hirɁi /) se také vyskytuje u slovesa. Použití tohoto morfému není pravidlem předvídatelné a musí být specifikováno pro každé sloveso v jazyce, který to vyžaduje.
- tí: rass "Našel to (neživé)."
- ta „orientační“ + i „subjekt třetí osoby“ + irasi „najít“ + s „nedokonalé“.
- tihirɁí: rass 'Našel to (animovat).'
- ta „indikativní“ + i „subjekt třetí osoby“ + hirɁi „pacient je živý“ + irasi „najít“ + s „nedokonalý“.
Jako ahoj „pacient je živý“, morfém wakhahr, znamená „pacient je činnost“.
Počítatelná podstatná jména, která nejsou ani živá, ani činnosti, jako jsou židle, jablka, skály nebo části těla, nevyžadují v povrchové gramatice Wichity žádné morfémy sémantické třídní shody.
Morfém | ra: k | označí jakoukoli nebo všechny třetí osoby ve větě jako množné číslo.
Morfém pro „kolektivní“ nebo „pacient není singulární“. Tvar se liší od slovesa k slovesu, ale kolektiv je obvykle | ru |, | ra | nebo | r |.
Noncollective množné číslo je obvykle | Ɂak |. Namísto morfému zde mění některé kořeny formu na množné číslo. Mezi příklady patří:
Slovo | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
kuchař | Asiarasi | wa: rasɁi: rɁ |
jíst | kaɁac | .A |
zabít | ki | Ɂessa |
Objekt povrchové struktury v kategorii třetí osoby může být jasně označen jako singulární, duální nebo množné číslo. Morfém ra: k pluralita známek; kombinace oh Ahoj a Ɂak známky dvojí. Singular je označen nulou.
Pokud jsou agent i pacient třetí osobou, umožňuje několik nepřechodných sloves pro pacienty stejné rozdíly, jaké jsou možné pro jiné než třetí objekty: singulární, duální a množné. Tato slovesa (například „přijít“ a „sedět“) umožňují morfém wa k označení „dvojí pacient“. Ve všech ostatních případech morfémy ru, ra, rnebo Ɂak znamená „pacient je množné číslo“.
- | ahoj | předmět je nesmyslný
- | Ɂak | pacient třetí osoby je nesmyslný
- | ra: k | třetí osoba je množné číslo. Pokud subjekt i objekt nejsou třetí osobou, odkazuje se pouze na objekt.
- | ahoj ... Ɂak | třetí osoba je dvojí
- | ra: kɁak | kombinovat významy ra: k a Ɂak
- nula singulární
Ohrožení
Podle webové stránky Ethnologue Languages of the World je jazyk Wichita „spící“, což znamená, že nikdo nemá více než jen symbolické znalosti.[17] Poslední rodilý mluvčí jazyka Wichita, Doris Jean Lamar McLemore, zemřel v roce 2016. Důvodem poklesu jazyka je to, že mluvčí jazyka Wichita přešli na mluvení anglicky. Děti se tedy Wichitě nevyučovaly a jazyk znali jen starší. „Rozsáhlé úsilí o zdokumentování a zachování jazyka“ je v platnosti prostřednictvím dokumentačního projektu Wichita.
Revitalizační úsilí
Wichita a přidružené kmeny nabídly jazykové kurzy, které vedly Doris McLemore a Shirley Davilla.[5] Kmen vytvořil ponořovací třídu pro děti a třídu pro dospělé. Lingvista David Rood spolupracoval s reproduktory Wichita na vytvoření slovníku a jazykových CD.[18] Kmen spolupracuje s Roodem z University of Colorado, Boulder dokumentovat a učit jazyk prostřednictvím dokumentačního projektu Wichita.[6]
Poznámky
- ^ Poolaw, Rhiannon (31. srpna 2016). „Poslední reproduktor Wichita pomine“. ABC News 7. KSWO. Citováno 1. září 2016.
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Wichita". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ „Poslední žijící mluvčí Wichity: NPR“ (Audio rozhovor).
- ^ A b C d E F G h i j Rood, 2008, s. 395-405
- ^ A b Jazyková třída Wichita. Archivováno 02.07.2010 na wichitatribe.com [Chyba: neznámá adresa URL archivu] Wichita a přidružené kmeny. 18. února 2009 (vyvoláno 14. listopadu 2019)
- ^ A b „Wichita: O projektu.“ Ústav jazykovědy, University of Colorado, Boulder. (vyvoláno 17. července 2010)
- ^ A b C d E F Taylor, 1967, str. 113-131
- ^ A b C d E F Rood, 1975, s. 315-337
- ^ A b C d Garvin, 1950, str. 179-184
- ^ Rood, David S. „The Implications of Wichita Phonology“ Jazyk 51.2 (1975): 315-337. Web. 30. ledna 2014.
- ^ http || //www.colorado.edu/linguistics/faculty/rood-old/Wichita/SketchofWichita.pdf
- ^ A b C Rood, David S. Wichita Grammar. New York: Garland Publishing, 1976. Tisk.
- ^ http://www.colorado.edu/linguistics/faculty/rood-old/Wichita/SketchofWichita.pdf
- ^ [1]
- ^ Rood, David S. "Agent a objekt ve Wichitě." Lingua 28 (1971-1972): 100. Web. 14. února 2014
- ^ A b Rood, David S. "Náčrt Wichity, kaddoánského jazyka"
- ^ "Wichita". Etnolog. Citováno 29. ledna 2020.
- ^ Ruckman, S.E. „Kmenový jazyk mizí.“ Tulsa svět. 26. listopadu 2007 (vyvoláno 3. října 2009)
Reference
- Rood, David S. Wichita gramatika. New York: Garland, 1976. ISBN 978-0-8240-1972-3.
- Garvin, Paul L., „Wichita I: Phonemics. International Journal of American Linguistics, 16, 179-184.
- Rood, David S. „Důsledky fonologie Wichita.“ Jazyk, 51, 315-337.
- Rood, David S. „Některé vzpomínky Wichity: Aspekty kultury reflektované v jazyce.“ Plains Anthropologist, 53, 395-405.
- Taylor, Allan R., „Srovnávací Caddoan.“ International Journal of American Linguistics, 29, 113-131.
Další čtení
- Garvin, Paul. (1950). Wichita I: Phonemics. International Journal of American Linguistics, 16, 179-184.
- Marcy. (1853). (str. 307–308).
- Rood, David S. (1971). Agent a objekt ve Wichitě. Lingua, 28, 100-107.
- Rood, David S. (1971). Wichita: Neobvyklý fonologický systém. Colorado Research in Linguistiscs, 1, R1-R24. (?)
- Rood, David S. (1973). Aspekty podřízení v Lakhotě a Wichitě. CLS, 71-88.
- Rood, David S. (1975). Důsledky fonologie Wichita. Jazyk, 51, 315-337.
- Rood, David S. (1975). Struktura slovesa Wichita: Inflexní kategorie. In Crawford (Ed.), (Str. 121–134).
- Rood, David S. (1976). Wichita gramatika. New York: Garland.
- Rood, David S. (1977). Wichita texty. International Journal of American Linguistics-NATS 2.1, 91-128.
- Rood, David S. (1996). Náčrt Wichita, Caddoan jazyk. v Příručka severoamerických indiánů (Svazek 17, str. 580–608).
- Rood, David S. (1998). „Být“ ve Wichitě. In Hinton & Munro (Eds.), (Str. 190–196).
- Schmitt. (1950).
- Schmitt, Karl; & Schmitt, Iva Osanai. (1952). Wichita příbuznost minulost a přítomnost. Norman, OK: U. Book Exchange.
- Schoolcraft, Henry. (1851–1857). Historické a statistické informace o historii, stavu a vyhlídkách indiánských kmenů v USA. Philadelphia: Lippincott, Grambo.
- Schoolcraft, Henry. (1953). (str. 709–711).
- Spier, Leslie. (1924). Podmínky vztahů Wichita a Caddo. Americký antropolog, 26, 258-263.
- Vincent, Nigel. (1978). Poznámka o přírodních třídách a souhláskovém systému Wichita. International Journal of American Linguistics, 44, 230-232.
- Whipple. (1856). Zprávy o průzkumech a průzkumech za účelem zjištění nejpraktičtější a nejekonomičtější trasy pro železnici z řeky Mississippi do Tichého oceánu (str. 65–68). Washington: Ministerstvo války. Informace o Waco dialekt].
externí odkazy
- Náčrt Wichita, Caddoan jazyk
- Jazyková třída Wichita a přidružené kmeny, se ukázkovou slovní zásobou
- Projekt dokumentace jazyka Wichita
- Indický jazyk Wichita (čarodějnice)
- Prezentace Doris Jean Lamar McLemore vyprávějící příběh o stvoření Wichity ve Wichitě
- Průzkum Rudé řeky v Louisianě, v roce 1852 / autor Randolph B. Marcy; za pomoci George B. McClellana. hostitelem Portál k historii Texasu. Vidět Příloha H, který porovnává angličtinu, Comanche a Wichita.