Scorpion and the Frog - The Scorpion and the Frog

Scorpion and the Frog je zvířecí bajka který učí, že zlí lidé často nemohou odolat ublížení druhým, i když to není v jejich zájmu. Zdá se, že se tato bajka objevila v Rusku na počátku 20. století, ačkoli byla pravděpodobně inspirována starodávnějšími bajkami.
Synopse
Štír, který neumí plavat, požádá žábu, aby ji přenesla přes řeku na zádech žáby. Žába váhá a bojí se, že ji štír štípe, ale škorpión tvrdí, že kdyby to udělal, oba by se utopili. Žába považuje tento argument za rozumný a souhlasí s přepravou štíra. V polovině řeky Štír štípe žábu tak jako tak a oba je odsoudí k zániku. Umírající žába se škorpióna ptá, proč to bodlo, přestože věděl, jaké následky to má, na což škorpión odpovídá: „Nemohl jsem si pomoci.[1][2]
Počátky
V anglicky mluvícím světě tuto bájku proslavil film z roku 1955 Pane Arkadine.[3][4] To je líčeno v monologu Gregory Arkadin (hrál Orson Welles ) a slouží jako metafora vztahu mezi Arkadinem a protagonistou Guyem Van Strattenem.[5][6] V rozhovoru Welles zmínil, že bajka má ruský původ.[7]
Bajka se objevuje v ruském románu z roku 1933 Německá čtvrť autor: Lev Nitoburg.[8] Bajka se také objevuje v románu z roku 1944 Lovec Pamírů, a toto je nejdříve známý vzhled bajky v angličtině.[1] Lovec Pamírů je anglický překlad ruského románu z roku 1940 Jura podle Georgii Tushkan, ale bajka se neobjevuje v původním ruštině.[A]
Předchůdci
Štír a želva

Pravděpodobný předchůdce Scorpion and the Frog je perská bajka Štír a želva. Tato dřívější bajka se objevuje v Anvaar Soheili, perská sbírka bajek napsaná c. 1500 od Hosseina Va'eze Kashefiho.[9][b] The Anvaar Soheili je částečně překladem bajek z Panchatantra, sbírka indických bajek napsaných v sanskrtu, ale Štír a želva se neobjevuje v Panchatantra, což znamená, že byl přidán do souboru Anvaar Soheili Kashefi a je tedy pravděpodobně perského původu.[2]
V Scorpion a želva, je to želva, která nese štíra přes řeku, a želva přežije štípání štíra díky své ochranné skořápce. Želva je zmatena chováním štíra, protože jsou to staří přátelé a štír musel vědět, že jeho žihadlo neprorazí želví skořápku. Štír odpovídá, že nejednal ani ze zlomyslnosti, ani z nevděčnosti, ale pouze z neodolatelného a nevybíravého nutkání bodat.[10] Želva pak přináší následující odraz:
Mudrci skutečně řekli, že starat se o základní postavu znamená vzdát čest člověku větru a do rozpaků zapojit své vlastní já.[10]
Morálka této bajky je tedy uvedena výslovně a není ponechána na interpretaci. Důležitý rozdíl s Scorpion and the Frog je to, že v této bajce s želvou nepředpokládá, že se škorpión utopí. V některých novějších verzích bajky želva potrestá štíra tak, že ho stejně utopí.[11]
Ezop
Scorpion and the Frog se někdy připisuje Ezop, ale neobjevuje se v žádné sbírce jeho bajek před 20. stoletím.[2][12] Existují však dřívější pověsti připisované Ezopovi, které učí podobné morálce ohledně důvěry. Tyto zahrnují Farmář a zmije, který varuje, že laskavost nezabrání darebákovi ublížit svému dobrodinci, a Žába a myš, který varuje, že zrádní přátelé se při tom často sami zranili.[13]
Výklady
Bajka výslovně neuvádí morálku, kterou se snaží naučit, a proto je ponechána na interpretaci. Běžná interpretace je, že lidé se zlými osobnostmi nemohou odolat ublížení druhým, i když to není v jejich zájmu.[14] Italský spisovatel Giancarlo Livraghi poznamenal, že i když existuje spousta zvířecích bajek, které varují před důvěřujícími brutálními lidmi, v žádné z těchto dalších bajek není darebák sebevražedný. Scorpion and the Frog je jedinečný v tom, že štír je iracionálně sebezničující a plně si toho je vědom.[12]
Pro Freudiana psychoanalýza, "vypadá to jako učebnicová ilustrace pohon smrti - nejsme všichni, na určité úrovni, sabotující štíři? “[15] Francouzský filozof Gilles Deleuze, naopak, neviděl štíra jako a struktura znaků ale jako fiktivní postava obětí okolností: „jeho touha se stává osudným osudem díky nešťastné kombinaci náhodných faktorů.“[15] Do a sociální psycholog, bajka může představovat a dispoziční pohled na lidská přirozenost protože se zdá, že odmítá myšlenku, že lidé se chovají racionálně podle okolností.[16] Francouzský sociolog Jean-Claude Passeron viděl štíra jako metaforu pro Machiavellian politici, kteří se klamou svou nevědomou tendencí racionalizovat své nedomyslené plány, a tím vedou sebe i své následovníky ke zkáze.[17]
Orson Welles cítil, že nedostatek pokrytectví štíra mu dal určité kouzlo: „Vždy se mi bude líbit člověk, který přiznává, že je bastard, vrah nebo cokoli chcete, a říká mi:‚ Zabil jsem tři lidi. okamžitě můj bratr, protože je upřímný. Myslím si, že upřímnost tento zločin neomlouvá, ale dělá ho velmi atraktivním, dodává mu kouzlo. “[7]
Jiné kontexty
Od vyprávění bajky v Pane Arkadine,[3][4] to bylo líčeno jako klíčový prvek v jiných filmech, včetně Skin Deep (1989),[18] The Crying Game (1992),[19] Řídit (2011),[20] a Ďáblův karneval (2012).[21] Kromě toho se odkazy na bajku objevily v komiksu,[22] televizní pořady,[23] a v novinových článcích,[24] někteří jej aplikovali na vztah mezi velkým obchodem a vládou[25] a do politiky,[26] zejména hořká povaha politiky na Středním východě, jako je Arabsko-izraelský konflikt[27][28] a v Íránu.[29][30]
Poznámky pod čarou
- ^ A b Tushkan (1944). Lovec Pamírů, str. 320.
- ^ A b C Takeda (2011)
- ^ A b Scéna v Pane Arkadine kde Orson Welles vypráví příběh o štíra a žabě na Youtube. Citováno 2. srpna 2016.
- ^ A b Richard Brody (30. března 2010). „DVD týdne: Mr. Arkadin“. Newyorčan. Citováno 25. února 2020.
- ^ Fitzgerald (2000). Orson Welles: Základní kapesní průvodce, str. 57.
- ^ Callow (2015). Orson Welles sv. 3.
- ^ A b Bazin a kol. (1958). „Rozhovor s Orsonem Wellesem“, str. 24–25: francouzština: „Primo, la grenouille est un âne! [...] Rien au monde de plus charmant qu'une crapule admettant qu'elle est une crapule. [...] L'histoire du scorpion, elle, est d'origine russe . “, lit. „Za prvé, žába je idiot! [...] Nic na světě není okouzlující než darebák, který přiznává, že je darebák. [...] Příběh štíra je ruského původu. “
- ^ Nitoburg (1933). Německá čtvrť.
- ^ Ruymbeke (2016). Kashefiho Anvar-e Sohayli, str. 292.
- ^ A b Eastwick (1854), str. 133-134
- ^ Dutton (1908). Želva a husy, s. 12-13.
- ^ A b Giancarlo Livraghi (Březen 2007). „Scorpion and the Frog“. gandalf.it. Citováno 25. února 2020.
- ^ James (1852). Ezopovy bajky. Nová verze, hlavně z původních zdrojů, str. 14.
- ^ Takeda (2011): Němec: Die Moral der Fabel besagt: Manche Menschen handeln von Natur aus mörderisch und selbst-mörderisch zugleich., lit. "Morálka bajky říká: Někteří lidé jednají přirozeně vražedně a sebevražedně současně."
- ^ A b Schuster (2016). Potíže s potěšením, str. 70.
- ^ Lasine (2012). Vážení srdcí, str. 110.
- ^ Passeron (2001), oddíl VI, bod 101.
- ^ Wasson (2011). Splurch in the Kisser, str. 296.
- ^ Norman N. Holland. „Neil Jordan, The Crying Game, 1992". Ostřejší zaostření. Citováno 19. března 2020.
- ^ Peter Canavese (16. září 2011). „Recenze:„ Jeďte'". Mountain View Voice. Citováno 19. března 2020.
- ^ Lenika Cruz (17. srpna 2012). „Jak tvůrci Ďáblova karnevalu řekli, že tě‚ poslali 'do Hollywoodu a získali kultovní pokračování? “. LA týdně. Citováno 23. července 2020.
- ^ Tak jako Grimmské pohádky # 39 (červen 2009). Zábava Zenescope.
- ^ 1997 Epizoda „Scorpion“ z Star Trek: Voyager; 2005 epizoda 1, sezóna 6 z Gilmorova děvčata; 2006 epizoda 2, sezóna 2 z Jak jsem poznal vaši matku; 2016 epizoda 5, sezóna 4 z Motiv; 2017 epizoda 8, sezóna 13 z Nadpřirozený; 2019 epizoda 10, sezóna 2 z dospívající vlk.
- ^ Maurice Saatchi (29. května 2007). „Data Google versus lidská přirozenost“. Financial Times. Citováno 19. března 2020.
- ^ Ryan Ellis (24. dubna 2015). „Scorpion and the Frog: A Tale of Modern Capitalism“. Forbes. Citováno 20. března 2020.
- ^ Murray Forseter (9. června 2017). „Snaha GOP ovládnout Trumpa je ztělesněním bajky“ Scorpion and the Frog"". HuffPost. Citováno 19. března 2020.
- ^ Anon. „Kompromis je stále považován za kapitulaci“. The Daily Telegraph. Citováno 19. března 2020.
- ^ Patrick Kiker (16. července 2006). „... protože je to Střední východ“. Zprávy CBS. Citováno 19. března 2020.
- ^ Anon. (30. června 2017). "'Scorpion & frog ': Haley používá bajky k výbuchu Íránu, protože OSN a EU tvrdí, že Teherán dodržuje jadernou dohodu] ". RT. Citováno 19. března 2020.
- ^ Spojené národy (29. června 2017). „Dohoda o íránském jaderném programu zůstává na správné cestě, šéf politických záležitostí říká Radě bezpečnosti“. Organizace spojených národů, SC / 12894. Citováno 19. března 2020.
Bibliografie
- Aaron Schuster (2016). Potíže s potěšením. Deleuze a psychoanalýza. Cambridge, Massachusetts: MIT Stiskněte. p.70. ISBN 9780262528597.
- André Bazin; Charles Bitsch; Jean Domarchi (září 1958). „Entretien avec Orson Welles“ [Rozhovor s Orsonem Wellesem]. Cahiers du Cinéma (francouzsky). Sv. 15 č. 87. Editions de l'Etoile.
- Anglický překlad tohoto rozhovoru je k dispozici na Wellesnet.com (22. května 2006)
- Arata Takeda (březen 2011). „Blumenreiche Handelswege: Ost-westliche Streifzüge auf den Spuren der Fabel Der Skorpion und der Frosch" [Flowery Trade Routes: East-Western vpichuje se po stopách bajky Scorpion and the Frog] (PDF). Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (v němčině). 85 (1): 124–152. doi:10.1007 / BF03374756.
- Christine van Ruymbeke (2016). Kashefiho Anvar-e Sohayli: Přepis Kalila wa-Dimna v Timurid Herat. Brill. ISBN 9789004314757.
- Georgii Tushkan (1940). Джура [Jura] (v Rusku).
- Georgi Tushkan (1944) [Originální ruské vydání vydané v roce 1940]. The Hunter of the Pamirs: A Novel of Adventure in Soviet Central Asia. Přeloženo Gerard Shelley. Hutchinson & Co.
- Ainusain Vá'iẓ u'l-Kashifí (1854) [nejprve publikováno c. 1500]. Anvar-i-Suhaili; nebo Světla Canopus. Přeložil Edward B. Eastwick. Stephen Austin.
- Jean-Claude Passeron (2001). „La forma des preuves dans les sciences historiques“ Forma důkazů v historických vědách. Revue européenne des sciences sociales (francouzsky). 39 (120): 31–76. doi:10,4000 / ress.655.
- Lev Nitoburg (1933). Немецкая слобода [Německá čtvrť] (v Rusku). Советская литература [sovětská literatura].
- Martin Fitzgerald (2000). Orson Welles: Základní kapesní průvodce. Summersdale Publishers LTD - ŘADA. ISBN 9781848396807.
- Martin Litchfield West (1984). „Připsání bajek Ezopovi v archaickém a klasickém Řecku“ (PDF). V Olivier Reverdin (ed.). La Fable (Entretiens Sur L'Antiquité Classique sv. 30). Nadace Hardt.
- Maude Barrows Dutton (1908). Želva a husy: a další bajky o Bidpai. Společnost Houghton Mifflin.
- Sam Wasson (2011). Splurch in the Kisser. Filmy Blakea Edwardse. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. p.296. ISBN 9780819569776.
- Simon Callow (2015). Orson Welles, díl 3: One-Man Band. Random House. ISBN 9781473545762.
- Stuart Lasine (2012). Vážení srdcí: Charakter, úsudek a etika čtení Bible. T & T Clark International. ISBN 9780567426741.
- Sylvia M. Vardell (2019). Dětská literatura v akci: Knihovnický průvodce (3. vyd.). ABC-CLIO. ISBN 9781440867798.
- Thomas James (1852). „Fable 21 - Myš a žába (str. 14)“. Ezopovy bajky. Nová verze, hlavně z původních zdrojů. Ilustrováno sirem John Tenniel. Londýn: John Murray.