Omezené zastoupení - Restricted representation
v teorie skupin, omezení tvoří a zastoupení a podskupina pomocí známé reprezentace celku skupina. Omezení je základní konstrukcí v teorii reprezentace skupin. Omezené zastoupení je často srozumitelnější. Pravidla pro rozklad omezení neredukovatelné zastoupení do neredukovatelných reprezentací podskupiny se nazývají pravidla větvení a mají důležité aplikace v fyzika. Například v případě explicitní porušení symetrie, skupina symetrie problému se sníží z celé skupiny do jedné z jejích podskupin. v kvantová mechanika, toto snížení symetrie se jeví jako rozdělení zdegenerované energetické hladiny do multiplety, jako v Stark nebo Zeemanův efekt.
The indukovaná reprezentace je související operace, která tvoří reprezentaci celé skupiny z reprezentace podskupiny. Vztah mezi omezením a indukcí popisuje Frobeniova vzájemnost a Mackeyova věta. Omezení na a normální podskupina chová se obzvláště dobře a často se mu říká Cliffordova teorie po teorému A. H. Clifforda.[1] Omezení lze zobecnit na jiné skupinové homomorfismy a další prsteny.
Pro jakoukoli skupinu G, své podskupina Ha lineární reprezentace ρ z G, omezení ρ na H, označeno
je reprezentace H na stejné vektorový prostor stejnými operátory:
Klasická pravidla větvení
Klasická pravidla větvení popsat omezení neredukovatelné komplexní reprezentace (π, PROTI) a klasická skupina G do klasické podskupiny H, tj. multiplicita, s níž je neredukovatelné vyjádření (σ, Ž) z H se vyskytuje vπ. Podle Frobenius vzájemnosti pro kompaktní skupiny, to je ekvivalentní zjištění mnohosti π v jednotkové vyjádření od σ. Pravidla větvení pro klasické skupiny byla určena
- Weyl (1946) mezi po sobě jdoucími unitární skupiny;
- Murnaghan (1938) mezi po sobě jdoucími speciální ortogonální skupiny a unitární symplektické skupiny;
- Littlewood (1950) od unitárních skupin k unitárním symplektickým skupinám a speciálním ortogonálním skupinám.
Výsledky jsou obvykle vyjádřeny graficky pomocí Mladé diagramy kódovat podpisy používané klasicky k označení neredukovatelných reprezentací, známých z klasická invariantní teorie. Hermann Weyl a Richard Brauer objevil systematickou metodu pro stanovení pravidla větvení, když skupiny G a H sdílet společné maximální torus: v tomto případě Weylova skupina z H je podskupinou skupiny G, aby bylo možné pravidlo odvodit z Weylův vzorec znaků.[2][3] Systematický moderní výklad podal Howe (1995) v kontextu jeho teorie dvojice párů. Zvláštní případ, kde σ je triviální znázornění H byl poprvé značně používán uživatelem Hua ve své práci na Szegő jádra z ohraničené symetrické domény v několik složitých proměnných, Kde Hranice Shilova má formu G/H.[4][5] Obecněji Cartan-Helgasonova věta dává rozklad, když G/H je kompaktní symetrický prostor, v takovém případě jsou všechny multiplicity jedna;[6] zobecnění na libovolné σ bylo mezitím získáno pomocí Kostant (2004). Podobné geometrické úvahy byly také použity Knapp (2005) přehodnotit pravidla Littlewoodu, která zahrnují oslavované Vládne Littlewood – Richardson pro tenzorování neredukovatelných reprezentací unitárních skupin.Littelmann (1995) našel zevšeobecnění těchto pravidel na svévolné kompaktní polojednoduché Lieovy skupiny pomocí svých model cesty, přístup k teorii reprezentace blízký duchu v teorii křišťálové základny z Lusztig a Kashiwara. Jeho metody přinášejí pravidla větvení omezení na podskupiny obsahující maximální torus. Studium pravidel větvení je důležité v klasické invariantní teorii a jejím moderním protějšku, algebraická kombinatorika.[7][8]
Příklad. Unitární skupina U(N) má neredukovatelné reprezentace označené podpisy
Kde Fi jsou celá čísla. Ve skutečnosti, pokud jednotná matice U má vlastní čísla zi, pak znak odpovídající neredukovatelné reprezentace πF je dána
Pravidlo větvení z U(N) až U(N - 1) uvádí, že
Příklad. Jednotná symplektická skupina nebo kvartérní jednotná skupina, označeno Sp (N) nebo U(N, H), je skupina všech transformacíHN které dojíždějí se správným násobením pomocí čtveřice H a zachovat H- oceňovaný vnitřní produkt poustevníka
na HN, kde q* označuje konjugát čtveřice q. Realizací čtveřic jako 2 x 2 komplexních matic se skupina Sp (N) je jen skupina blokové matice (qij) v SU (2N) s
kde αij a βij jsou komplexní čísla.
Každá matice U ve Sp (N) je konjugován s blokovou diagonální maticí se vstupy
kde |zi| = 1. Tedy vlastní čísla U jsou (zi±1). Neredukovatelné reprezentace Sp (N) jsou označeny podpisy
Kde Fi jsou celá čísla. Charakter odpovídajícího neredukovatelného zastoupení σF je dána[9]
Pravidlo větvení od Sp (N) do Sp (N - 1) uvádí, že[10]
Tady FN + 1 = 0 a multiplicita m(F, G) je dána
kde
je nerostoucí přeskupení 2N nezáporná celá čísla (Fi), (Gj) a 0.
Příklad. Větvení z U (2N) do Sp (N) se opírá o dvě identity Littlewood:[11][12][13][14]
kde ΠF,0 je neredukovatelné zastoupení U(2N) s podpisem F1 ≥ ··· ≥ FN ≥ 0 ≥ ··· ≥ 0.
kde Fi ≥ 0.
Pravidlo větvení z U (2N) do Sp (N) je dána
kde všechny podpisy jsou nezáporné a koeficient M (G, h; k) je multiplicita neredukovatelné reprezentace πk z U(N) v tenzorovém produktu πG πh. Je dána kombinačně pravidlem Littlewood – Richardson, počtem mřížkových permutací šikmý diagram k/h hmotnosti G.[8]
Littelwoodovo pravidlo větvení je rozšířeno na libovolné podpisy kvůli Sundaram (1990, str. 203). Koeficienty Littlewood – Richardson M (G, h; F) jsou prodlouženy tak, aby umožňovaly podpis F mít 2N části, ale omezující G mít sudé délky sloupců (G2i – 1 = G2i). V tomto případě je vzorec přečten
kde MN (G, h; F) počítá počet mřížkových permutací F/h hmotnosti G se počítají, pro které 2j + 1 se neobjeví níže než řádek N + j z F pro 1 ≤ j ≤ |G|/2.
Příklad. Speciální ortogonální skupina SO (N) má neredukovatelné obyčejné a rotační reprezentace označeny podpisy[2][7][15][16]
- pro N = 2n;
- pro N = 2n+1.
The Fi jsou přijímány Z pro běžné reprezentace a v ½ + Z pro rotační reprezentace. Ve skutečnosti, pokud je ortogonální matice U má vlastní čísla zi±1 pro 1 ≤ i ≤ n, pak znak odpovídající neredukovatelné reprezentace πF je dána
pro N = 2n a tím
pro N = 2n+1.
Pravidla větvení z SO (N) na SO (N - 1) uveďte to[17]
pro N = 2n + 1 a
pro N = 2nkde jsou rozdíly Fi − Gi musí být celá čísla.
Gelfand – Tsetlin základ
Vzhledem k tomu, větvení pravidla z U(N) tobě(N - 1) nebo SO (N) na SO (N - 1) mají multiplicitu jedna, neredukovatelné součty odpovídají menším a menším N nakonec skončí v jednorozměrných podprostorech. Takto Gelfand a Tsetlin dokázali získat základ jakéhokoli neredukovatelného zastoupení U (N) nebo tak(N) označený řetězcem prokládaných podpisů, nazývaný a Gelfand – Tsetlinův vzor.Explicitní vzorce pro působení Lieovy algebry na Gelfand – Tsetlin základ jsou uvedeny v Želobenko (1973).
Pro zbývající klasickou skupinu Sp (N), větvení již není multiplicita zdarma, takže pokud PROTI a Ž jsou neredukovatelné zastoupení Sp (N - 1) a Sp (N) prostor intertwiners HomSp (N – 1)(PROTI,Ž) může mít rozměr větší než jeden. Ukazuje se, že Yangian Y(2), a Hopfova algebra představil Ludwig Faddeev a spolupracovníci, působí neredukovatelně na tento prostor multiplicity, což je skutečnost, která umožnila Molev (2006) rozšířit stavbu základen Gelfand – Tsetlin na Sp (N).[18]
Cliffordova věta
V roce 1937 Alfred H. Clifford prokázal následující výsledek na omezení konečně-dimenzionálních neredukovatelných reprezentací ze skupiny G do normální podskupiny N konečný index:[19]
Teorém. Nechat π: G GL (n,K.) být neredukovatelným zastoupením K. A pole. Pak omezení π na N se rozpadá na přímý součet nerovnocenných neredukovatelných reprezentací N stejných rozměrů. Tyto neredukovatelné reprezentace N ležet na jedné oběžné dráze pro akci G konjugací na třídách ekvivalence neredukovatelných reprezentací N. Zejména počet odlišných sčítání není větší než index N vG.
O dvacet let později George Mackey našel přesnější verzi tohoto výsledku pro omezení neredukovatelného unitární reprezentace z místně kompaktní skupiny do uzavřených normálních podskupin v tzv. „Mackeyově stroji“ nebo „Mackeyově normální analýze podskupin“.[20]
Abstraktní algebraické prostředí
Z pohledu teorie kategorií, omezení je instancí a zapomnětlivý funktor. Tento funktor je přesný, a jeho levý adjunkční funktor je nazýván indukce. Vztah mezi omezením a indukcí v různých kontextech se nazývá Frobeniova vzájemnost. Dohromady operace indukce a omezení tvoří výkonnou sadu nástrojů pro analýzu reprezentací. To platí zejména, kdykoli mají reprezentace vlastnost úplná redukovatelnost například v teorie reprezentace konečných grup přes pole z charakteristická nula.
Zobecnění
Tuto poměrně zjevnou konstrukci lze rozšířit mnoha a významnými způsoby. Například můžeme vzít jakoukoli skupinovou homomorfizaci φ H na G, místo toho mapa zařazení a definovat omezené zastoupení H podle složení
Tuto myšlenku můžeme použít i na jiné kategorie v abstraktní algebra: asociativní algebry, kroužky, Lež algebry, Lež superalgebry „Hopfovy algebry abychom jmenovali alespoň některé. Zastoupení nebo moduly omezit na podobjekty nebo prostřednictvím homomorfismů.
Poznámky
- ^ Weyl 1946, str. 159–160.
- ^ A b Weyl 1946
- ^ Želobenko 1963
- ^ Helgason 1978
- ^ Hua 1963
- ^ Helgason 1984, str. 534–543
- ^ A b Goodman & Wallach 1998
- ^ A b Macdonald 1979
- ^ Weyl 1946, str. 218
- ^ Goodman & Wallach 1998, str. 351–352 365–370
- ^ Littlewood 1950
- ^ Weyl 1946, str. 216–222
- ^ Koike a Terada 1987
- ^ Macdonald 1979, str. 46
- ^ Littelwood 1950, str. 223–263
- ^ Murnaghan 1938
- ^ Goodman & Wallach, str. 351
- ^ G. I. Olshanski ukázal, že zkroucený Yangian , sub-Hopfova algebra , působí přirozeně na prostor intertwinnerů. Jeho přirozené neredukovatelné reprezentace odpovídají tenzorovým produktům složení bodového hodnocení s neredukovatelnými reprezentacemi 2. Ty sahají až k Yangian a podat teoretické vysvětlení produktové formy větvících koeficientů.
- ^ Weyl 1946, str. 159–160, 311
- ^ Mackey, George W. (1976), Teorie reprezentací unitárních skupinPřednášky z matematiky v Chicagu, ISBN 978-0-226-50052-2
Reference
- Goodman, Roe; Wallach, Nolan (1998), Zastoupení a invarianty klasických skupin, Encyclopedia Math. Appl., 68, Cambridge University Press
- Helgason, Sigurdur (1978), Diferenciální geometrie, Lieovy grupy a symetrické prostory, Academic Press
- Helgason, Sigurdur (1984), Skupiny a geometrická analýza: Integrovaná geometrie, invariantní diferenciální operátory a sférické funkceČistá a aplikovaná matematika, 113Akademický tisk, ISBN 978-0-12-338301-3
- Howe, Rogere (1995), Perspectives on invariant theory, The Schur Lectures, 1992, Israel Math. Konf. Proc., 8, American Mathematical Society, s. 1–182
- Howe, Rogere; Tan, Eng-Chye; Willenbring, Jeb F. (2005), „Stabilní pravidla větvení pro klasické symetrické páry“, Trans. Amer. Matematika. Soc., 357 (4): 1601–1626, doi:10.1090 / S0002-9947-04-03722-5
- Hua, L.K. (1963), Harmonická analýza funkcí několika komplexních proměnných v klasických doménách, Americká matematická společnost
- Knapp, Anthony W. (2003), „Geometrické interpretace dvou větvících se vět D. E. Littlewooda“, Journal of Algebra, 270 (2): 728–754, doi:10.1016 / j.jalgebra.2002.11.001
- Koike, Kazuhiko; Terada, Itaru (1987), „Young-diagrammatické metody pro teorii reprezentace klasických skupin typu Bn, C.n, Dn", Journal of Algebra, 107 (2): 466–511, doi:10.1016/0021-8693(87)90099-8
- Kostant, Betram (2004), Zákon větvení pro podskupiny fixované involucí a nekompaktní analog Borel-Weilovy věty, Progr. Matematika., 220, Birkhäuser, str. 291–353, arXiv:math.RT / 0205283, Bibcode:2002math ...... 5283 tis
- Littelmann, Peter (1995), „Cesty a kořenové operátory v teorii reprezentace“, Annals of Mathematics, 142 (3): 499–525, doi:10.2307/2118553, JSTOR 2118553
- Littlewood, Dudley E. (1950), „Teorie skupinových postav a maticová reprezentace skupin“, Příroda, 146 (3709): 699, Bibcode:1940Natur.146..699H, doi:10.1038 / 146699a0
- Macdonald, Ian G. (1979), Symetrické funkce a Hallovy polynomy, Oxford University Press
- Molev, A. I. (1999), „Základ pro reprezentace symplektických Lieových algeber“, Comm. Matematika. Phys., 201 (3): 591–618, arXiv:matematika / 9804127, Bibcode:1999CMaPh.201..591M, doi:10,1007 / s002200050570
- Molev, A. I. (2006), „Gelfand-Tsetlinovy základy pro klasické Lieovy algebry“, V „Příručce algebry“, sv. 4, (M. Hazewinkel, ed.), Elsevier, str. 109-170Příručka algebry, Elsevier, 4: 109–170, arXiv:matematika / 0211289, Bibcode:2002math ..... 11289M, ISBN 978-0-444-52213-9
- Murnaghan, Francis D. (1938), Teorie skupinových zastoupení, Johns Hopkins Press
- Slansky, Richard (1981), „Skupinová teorie pro Unified Model Building“, Fyzikální zprávy, 79 (1): 1–128, Bibcode:1981PhR .... 79 .... 1S, CiteSeerX 10.1.1.126.1581, doi:10.1016/0370-1573(81)90092-2 dostupný online
- Sundaram, Sheila (1990), „Tableaux v teorii reprezentace klasických Lieových skupin“, Ústav pro matematiku a její aplikace, IMA sv. Matematika. Appl., 19: 191–225, Bibcode:1990IMA .... 19..191S
- Weyl, Hermann (1946), Klasické skupiny, Princeton University Press
- Želobenko, D. P. (1973), Kompaktní Lieovy skupiny a jejich reprezentacePřeklady matematických monografií, 40, Americká matematická společnost