Affluenza - Affluenza

Pro nemoci související s blahobytem viz Nemoci zámožnosti.
Pro další použití viz Affluenza (disambiguation).
Část série na
Antikonzumerismus

Affluenza je psychická malátnost, která údajně postihuje bohaté mladé lidi. Je to portmanteau z blahobyt a chřipka, a kritici jej nejčastěji používají konzumerismus. Není to lékařsky uznávaná nemoc. Předpokládá se, že byl poprvé použit v roce 1954,[1] ale byl propagován v roce 1997 s PBS dokument stejného jména[2] a následující kniha Affluenza: Všemocná epidemie (2001, revidováno v letech 2005, 2014). Tyto práce definují chřipku jako „bolestivou, nakažlivý, sociálně přenosný stav přetížení, dluh, úzkost, a odpad vyplývající z pronásledovaného pronásledování více. “Neformálnější definice termínu by ho popsala jako„ kvazi nemoc způsobenou vinou za vlastní sociálně-ekonomickou nadřazenost “. [3] Termín „affluenza“ se také používá k označení neschopnosti pochopit důsledky svých činů z důvodu finančních privilegií.

Pojem „chřipka“ byl znovu popularizován v roce 2013 zatčením Ethan Couch, teenager z Texasu, za řízení pod vlivem alkoholu a zabití čtyř chodců a zranění několika dalších. Svědectví psychologa u soudu odkazovalo na Coucha jako na případ obhajoby chřipky, což vyvolalo mediální šílenství tohoto pojmu.

Teorie

V roce 2007 britský psycholog Oliver James tvrdil, že existuje souvislost mezi rostoucím výskytem chřipky a výsledným zvýšením materiální nerovnosti: čím nerovnější je společnost, tím větší je neštěstí jejích občanů.[4] S odkazem na Vance Packard práce Skrytí přesvědčovatelé na manipulativní metody používané v reklamním průmyslu, James spojil stimulaci umělých potřeb se vzestupem chřipky. Aby zdůraznil šíření chřipky ve společnostech s různou úrovní nerovnosti, provedl James rozhovory s lidmi v několika městech včetně Sydney, Singapur, Auckland, Moskva, Šanghaj, Kodaň a New York.

V roce 2008 James napsal, že vyšší míra duševních poruch byla důsledkem nadměrného hledání bohatství konzumní národy.[5] V grafu vytvořeném z více zdrojů dat vykreslil James „Prevalence jakéhokoli emočního utrpení“ a „Nerovnost v příjmech“, čímž se pokusil ukázat, že anglicky mluvící národy mají téměř dvakrát větší emoční tíseň než kontinentální Evropa a Japonsko: 21,6 procenta proti 11,5 procenta .[6] James definoval affluenza jako „kladení vysoké hodnoty na peníze, majetek, vzhled (fyzické a sociální) a slávu“, což bylo důvodem rostoucí psychické nemoci v anglicky mluvících společnostech. Vysvětlil větší výskyt chřipky v důsledku „sobeckého kapitalismu“, trh liberální politické vládnutí nalezené v anglicky mluvících zemích ve srovnání s méně sobeckými kapitalismus pronásledován na pevnině Evropa. James tvrdil, že společnosti mohou odstranit negativní konzumní efekty sledováním skutečných potřeb nad vnímanými přáními a tím, že se definují jako hodnoty nezávislé na jejich hmotném majetku.

Clive Hamilton a Richard Denniss kniha, Affluenza: Když příliš mnoho nikdy nestačí, klade otázku: „Pokud se ekonomice daří tak dobře, proč nejsme šťastnější?“[7]:vii Tvrdí, že příčina chřipky nadspotřeba „luxusní horečka“, spotřebitelský dluh, přepracování, plýtvání a poškození životního prostředí. Tyto tlaky vedou k „psychologickým poruchám, odcizení a utrpení“,[7]:179 přimět lidi k „samoléčbě drogami měnícími náladu a nadměrnou konzumací alkoholu“.[7]:180

Poznamenávají, že řada Australanů reagovala slovy „podřazování „- rozhodli se„ snížit své příjmy a při určování svých životních cílů umístit rodinu, přátele a spokojenost nad peníze. “Jejich kritika je vede k identifikaci potřeby„ alternativní politické filozofie “a kniha končí„ politickým manifestem “ pro blahobyt “.[8]

Viz také

Reference

  1. ^ de Graaf, John (14. prosince 2013). „Spoluautor Affluenza:“ Jsem zděšen rozhodnutím Ethan Couch"". Časopis Time. Archivovány od originál dne 31. prosince 2017. Citováno 29. května 2018.
  2. ^ "Útěk z Affluenza", KCTS
  3. ^ Affluenza: Všemocná epidemie, John de Graaf, David Wann & Thomas H. Naylor, 2001 ISBN  1-57675-199-6
  4. ^ James, Oliver (2007). Affluenza: Jak být úspěšný a zůstat zdravý. Rumělka. ISBN  978-0-09-190011-3.
  5. ^ James, Oliver (2008). Sobecký kapitalista. Rumělka. ISBN  978-0-09-192381-5.
  6. ^ James, Oliver (2007). „Dodatek 2: Emoční tíseň a nerovnost: Sobecké vs nesobecké kapitalistické národy“. Affluenza: Jak být úspěšný a zůstat zdravý. London: Vermilion. p.344. ISBN  978-0-09-190010-6. 1. Průměrná prevalence emočního utrpení u šesti anglicky mluvících národů dohromady byla 21,6%. Průměr pro ostatní národy, kontinentální západní Evropu plus Japonsko, byl 11,5%.
  7. ^ A b C Clive Hamilton; Richard Denniss (2005). Affluenza: Když příliš mnoho nikdy nestačí. Allen & Unwin. ISBN  978-1-74115-624-9.
  8. ^ „Manifest pro pohodu“. Wellbeingmanifesto.net. Australský institut. 7. května 2005. Archivováno z původního dne 7. května 2005. Citováno 29. května 2018. (Archiv je stejná práce, ale na jiném webu)

Další čtení

  • Kruh jednoduchostiCecile Andrews, ISBN  0-06-092872-7
  • Zlaté ghetto: Psychologie bohatství, Jessie H. O'Neill, ISBN  978-0-9678554-0-0
  • Dobrovolná jednoduchostDuane Elgin, ISBN  0-688-12119-5
  • Dobrovolná jednoduchostDaniel Doherty a Amitai Etzioni, ISBN  0-7425-2066-8
  • Kolik je příliš mnoho? Zvyšování pravděpodobnosti, odpovědnosti a úcty k dětem - od batolete po dospívající - ve věku přehnanostiClarke, Jean Illsley, Bredehoft, David & Dawson, Connie, ISBN  978-0-7382-1681-2

externí odkazy