Konference u kulatého stolu (Indie) - Round Table Conferences (India) - Wikipedia

Tento článek je o anglo-indických konferencích u kulatého stolu. Konferenci u holandsko-indonéského kulatého stolu viz Nizozemsko-indonéská konference u kulatého stolu. Pro další použití viz Kulatý stůl (disambiguation).

Strom Konference u kulatého stolu z let 1930–32 byla řada mírových konferencí pořádaných Britská vláda a indické politické osobnosti diskutovat o ústavních reformách v roce 2006 Indie.[1] Ty začaly v listopadu 1930 a skončily v prosinci 1932. Byly provedeny podle doporučení Jinnah na Místokrál Lord Irwin a premiér Ramsay MacDonald,[2][3] a zprávou předloženou Simon Komise v květnu 1930. Žádá Swaraj neboli samospráva v Indii rostla čím dál silněji. B.R. Ambedkar, Mohammad Ali Jinnah, Vážený pane Tej Bahadur Sapru, V. S. Srinivasa Sastri, Vážený pane Muhammad Zafrulla Khan, K. T. Paul a Mirabehn jsou klíčoví účastníci z Indie. Ve třicátých letech minulého století mnoho britských politiků věřilo, že Indie musí pokročit dál stav panství. Mezi indickými a britskými politickými stranami však došlo k významným neshodám, které konference nevyřeší. Klíčovým tématem byla ústava a Indie, o nichž se na této konferenci diskutovalo hlavně. Od roku 1930 do roku 1932 se konaly tři konference u kulatého stolu.

První konference u kulatého stolu (listopad 1930 - leden 1931)

Konference u kulatého stolu oficiálně zahájená Jeho Veličenstvím George V. 12. listopadu 1930 v Královské galerii dům pánů na Londýn[2] a předsedal mu předseda vlády. Ramsay MacDonald byl také předsedou podvýboru pro zastupování menšin, zatímco po celou dobu jeho syna, Malcolm MacDonald, plnil styčné úkoly s Lord Sankey ústavní výbor.[4] Jedním z nejdůležitějších poradců byl pane Malcolm Hailey, indický státní úředník s třicetiletou praxí. Přední liberál ve výboru, Lord Reading „byl si dobře vědom problémů, které by mohly nastat, kdyby se Indie stala nezávislou.“[5] Clement Attlee, který sloužil na Simon Komise, chtěl brzké řešení, ale konzervativci ho ve vládě potlačili až do roku 1945. Pane Samuel Hoare napsal kabinetu memorandum doporučující federální vzorec pro indickou vládu, aby „umožnil vznik zdání odpovědné vlády a přitom zachoval realitu a věrohodnost britské kontroly“.[6] Myšlenku navrhl pěkné státy a další vůdci liberálních indiánů, včetně sira Tej Bahadura Sapru, by to uvítali. Menšinová labouristická vláda doufala, že získá podporu liberálních a konzervativních kolegů v parlamentu pro „citlivou“ indickou vládu na centrální a provinční úrovni a konzervativní zákonodárný sbor.

Osm britských politických stran zastupovalo šestnáct delegátů. Bylo tam padesát osm politických vůdců z Britské Indie a šestnáct delegátů z knížecích států. Konference se zúčastnilo celkem 74 delegátů z Indie. Nicméně Indický národní kongres, spolu s indickými obchodními vůdci, se drželi stranou od konference. Mnoho z nich bylo za účast ve vězení Hnutí za občanskou neposlušnost.[7] Lord Irwin učinil kontroverzní prohlášení, ve kterém prohlásil, že Indii by mělo být nakonec uděleno panství. Po diskusi v Dillí v prosinci 1929 se Gandhi odmítl účastnit londýnských setkání. V souladu se zákonem místokrál zatkl Gándhího a poslal ho do vězení. Přítomnost Mahatmy se však ukázala jako zásadní pro úspěch konference. Vyvrcholení událostí urovnal Pakt Gándhí – Irwin (1931). Kárný Gándhí chtěl mírové ukončení občanské neposlušnosti vyžadované místokrálem a jeho radou. Lord Irwin zvítězil, ale Simonova komise nedokázala posoudit odhodlání indického názoru nakonec přinést nezávislost.[8] Konzervativci byli znechuceni: „Celá konference byla zmanipulována a manévrována Socialistickou stranou, řekl Churchill,„ aby dosáhli výsledku, který si před sebou stanovili od samého začátku, totiž udělení odpovědné vlády v centru pozornosti indiánům. “[9]

Účastníci

palec

Řízení

Konference začala šesti plenárními zasedáními, na nichž delegáti přednesli své otázky, bylo vytvořeno devět podvýborů, které se zabývaly několika různými záležitostmi, včetně federální struktury, provinční ústavy, provincie Sindh a NWFP, obranné služby a menšiny atd.[10] Poté následovaly diskuse o zprávách podvýborů pro federální strukturu, provinční ústavu, menšiny, Barma, Severozápadní pohraniční provincie, Franšíza, Obranné služby a Sindh. Poté následovala další 2 plenární zasedání a závěrečné závěrečné zasedání.[7] Bylo obtížné dosáhnout pokroku, pokud by neexistovala Indický národní kongres ale došlo k určitému pokroku. Předseda vlády napsal svůj deník „Indie neuvažuje. Byl to komunalismus a proporce vyhrazených míst“, která odhalila nejhorší stránku indické politiky.[11]

Myšlenka celoindické federace byla přesunuta do centra diskuse Tej Bahadur Sapru.[12] Tento koncept podpořily všechny skupiny účastnící se konference. Knížecí státy souhlasily s navrhovanou federací za předpokladu, že bude zaručena jejich vnitřní suverenita. Muslimská liga také podporovala federaci, protože vždy byla proti silnému Centru. Britové souhlasili, že zastupitelská vláda by měla být zavedena na úrovni provincií.Druhá kulatá tabulka

Druhá konference u kulatého stolu (září 1931 - prosinec 1931)

Kongres, který zabil a bojkotoval první konferenci, byl požádán, aby přišel k urovnání do Sapru, M. R. Jayakar a V. S. Srinivasa Sastri. Osada mezi Mahátma Gándí a místokrále Lord Irwin není pravda Kongres na druhé zasedání konference u kulatého stolu, které bylo zahájeno 7. září. Ačkoli MacDonald byl stále britským předsedou vlády, do té doby stál v čele koaliční vlády („národní vláda“) s konzervativní většinou, včetně sira Samuela Hoare jako nového ministra zahraničí pro Indii. Dne 7. listopadu 1931 se Gandhi tajně setkal s Malcolmem MacDonaldem ve svých pokojích na Balliol College v Oxfordu. Využil příležitosti k získání publicity prohlídkou East Endu a návštěvou bavlnárských závodů v Lancashire, ale nedokázal přesvědčit vládu, aby udělila samosprávu: naléhavější bylo shromáždění Agrární krize a Kongresu nejnovější kampaň za spravedlivé nájemné.

Diskuse vedla k projití Zákon o vládě Indie z roku 1935, přesto byl guvernér sjednocených provincií rád, že se zbavil Gándhího kampaní „hrající pohromu se šesti nebo sedmi miliony nájemců v UP“.[13] Když Nehru odsoudil, že program na zmírnění hladomoru je žalostný, už žádal o stávku kisanského nájemného a Patel vyzval k satyagraha. Když se Gandhi v Londýně tázal na své záměry na konferenci, zabránil tomu, aby s agrárními problémy z Anglie mohl nic dělat. Bylo toho dosaženo jen málo, než si vláda uvědomila, že aby se zabránilo katastrofě, muselo se v Indii vypořádat s absenčním vlastnictvím.

Účastníci[14]

Řízení

Druhé zasedání bylo zahájeno 7. září 1931. Mezi první a druhou konferencí u kulatého stolu byly tři hlavní rozdíly. Do druhé:

Druhá konference u kulatého stolu (7. září 1931)
  • Zastoupení Kongresu - The Pakt Gandhi-Irwin otevřel cestu pro účast Kongresu na této konferenci. Gandhi byl pozván z Indie a zúčastnil se ho jako jediný oficiální zástupce Kongresu v doprovodu Sarojini Naidu a také Madan Mohan Malaviya, Ghanshyam Das Birla, Muhammad Iqbal, Sir Mirza Ismail (Diwan z Mysoru ), S.K. Dutta a sir Syed Ali Imam. Gándhí tvrdil, že samotný Kongres představuje politickou Indii; že Nedotknutelní byli hinduisté a nemělo by se s nimi zacházet jako s „menšinou“; a že by neměli existovat žádné zvláštní voliče ani zvláštní záruky pro muslimy nebo jiné menšiny. Tato tvrzení ostatní indičtí účastníci odmítli. Podle tohoto paktu byl Gándhí požádán, aby odvolal Hnutí za občanskou neposlušnost (CDM), a pokud by tak učinil, byli by osvobozeni vězni britské vlády s výjimkou vězňů kriminálních, tj. Těch, kteří zabili britské úředníky. Vrátil se do Indie, zklamaný výsledky a prázdný.
  • Národní vláda - o dva týdny dříve Práce vláda v Londýně padla. Ramsay MacDonald nyní stojí v čele národní vlády, které dominuje Konzervativní strana.
  • Finanční krize - Během konference Británie upustila od Zlatého standardu, což dále odvedlo pozornost národní vlády.

Na konci konference se Ramsay MacDonald zavázal, že Komunální cena pro menšinové zastoupení s tím, že za jeho cenu může být nahrazena jakákoli svobodná dohoda mezi stranami.

Gandhi vzal zvláštní výjimku ze zacházení s nedotknutelnými jako s menšinou oddělenou od zbytku hinduistické komunity. Dalšími důležitými diskusemi byla odpovědnost výkonné moci vůči zákonodárnému sboru a samostatný voličský úřad pro EU Nedotknutelní jak požaduje Dr. B.R. Ambedkar.[15]Gandhi oznámil, že od nynějška bude pracovat pouze jménem Harijans: ohledně této záležitosti dosáhl kompromisu s vůdcem depresivních tříd Dr. B. R. Ambedkarem; ti dva nakonec vyřešili situaci s Pakt Poona z roku 1932.[16] Ale ne dříve, než konference celoindických depresivních tříd výslovně „odsoudila tvrzení Gándhího“.[17]

Třetí konference u kulatého stolu (listopad - prosinec 1932)

Třetí a poslední zasedání se konalo dne 17. listopadu 1932. Zúčastnilo se ho pouze čtyřicet šest delegátů, protože zde nebyla přítomna většina hlavních politických osobností Indie. Labouristická strana z Británie a Indický národní kongres se odmítly zúčastnit.

Od září 1931 do března 1933 pod dohledem ministra pro Indii Sir Samuel Hoare, navrhované reformy měly podobu vyjádřenou v EU Zákon o vládě Indie z roku 1935.

Účastníci[18]

Reference

  1. ^ Legg, Stephen (2020). „Imperial Internationalism: The Round Table Conference and the Making of India in London, 1930–1932“. Lidstvo. 11 (1): 32–53. doi:10.1353 / hučení.2020.0006. ISSN  2151-4372.
  2. ^ A b Wolpert, Stanley (2013). Jinnah Pákistánu (15 ed.). Karáčí, Pákistán: University Press. p. 107. ISBN  978-0-19-577389-7.
  3. ^ Wolpert, Stanley (2012). Hanebný let (1. vyd.). Karáčí, Pákistán: Oxford University Press. p. 5. ISBN  978-0-19-906606-3.
  4. ^ Ramsay Macdonald, Probuzení Indie (1909) prosazoval pokrok směrem k indické samosprávě.
  5. ^ Soubor MacDonald Papers 112/1/67, C Sanger, Malcolm MacDonald: Konec říše (1995), s. 79.
  6. ^ 12. prosince 1930, Carl Bridge, Držení Indie impériu: Britská konzervativní strana a ústava z roku 1935 (New Delhi: Sterling, 1988). Hoare byl v přímé korespondenci s místokrálem lordem Irwinem a sirem Malcolmem Haileyem, guvernérem sjednocených provincií, kde Gandhi žil.
  7. ^ A b Sborník z indického kulatého stolu. Vláda Indie. 1931.
  8. ^ Christopher Lee (2018), Místokrále: stvoření Britů(London: Constable)
  9. ^ Projev v březnu 1931, Constitutional Club, W S Churchill
  10. ^ A b Prof. M. Ikram, Rabbani. Pákistánská studia (2. vyd.). Lahore, Pákistán: Caravan Book house. 100–101.
  11. ^ 15. prosince 1930, Macdonald Diary; David Marquand, Ramsay MacDonald (Londýn: Jonathan Cape, 1977)
  12. ^ Menon, V.P. (1957). Přenos síly v Indii. Orient Longman Ltd. str. 44. ISBN  9788125008842. Citováno 2015-05-29.
  13. ^ Robert D Pearce, Zlom v Africe: Britská koloniální politika 1938-1948 (London: Cass, 1982), s. 43.
  14. ^ Indická konference u kulatého stolu (druhé zasedání) Sborník z plenárních zasedání (PDF). 1932.
  15. ^ „Pan Gandhi požadoval, aby se jako jedna z podmínek pro přijetí jejich čtrnácti bodů postavili proti tvrzením depresivních tříd a menších menšin.“ Dopis Dr.Ambedkar The Times of India, 12. října 1931.
  16. ^ Sebrané spisy Mahatmy Gándhího51; Robin J. Moore, Krize indické jednoty 1917-1940, str. 289.
  17. ^ C.Keer, Dr. Ambedkar: Život a poslání, (1971) str. 178-9.
  18. ^ „KONFERENCE KULOVÉHO STOLU (DELEGÁTY). (Hansard, 31. října 1932)“.

Další čtení

  • Beatty, Michael J .; Behnke, Ralph R .; Banks, Barbara Jane (1979). Prvky dialogické komunikace na druhé konferenční adrese Gándhího u kulatého stolu. 386–398.
  • Menon, V. P. (1995). Integrace indických států. Orient Longman Ltd.
  • Ball, Stuart, ed. (2014). Konzervativní politika v národní a imperiální krizi, Dopisy z Británie indickému místokráli 1926-1931. Publikování Ashgate.
  • Mount, Ferdinand (2015). Slzy Rajas. London: Simon & Schuster.
  • Nehru, Jawaharlal (1936). Autobiografie (2., Dillí: OUP, ed. 1980). Londýn: Bodley Head.
  • Wood, Edward (1932). Indické problémy. Londýn: Allen & Unwin.

externí odkazy