Gnesio-luteráni - Gnesio-Lutherans
Část série na |
Luteránství |
---|
![]() |
|
Překladatelé Bible |
Bohoslovci |
Gnesio-luteráni (z řeckého γνήσιος [gnesios]: pravé, autentické)[1] je moderní název pro teologickou večírek v luteránský kostely,[2] v opozici vůči Filipisté[3] po smrti Martin Luther a před Vzorec shody. V jejich vlastní době byli povoláni Flaciani jejich odpůrci a jednoduše luteráni sami. Později Flacian se stal přívržencem Matthias Flacius "pohled na prvotní hřích, odmítnutý Vzorec shody. V širším smyslu termín Gnesio-luteránský je spojován většinou s obranou doktríny Skutečná přítomnost.
Místa
Střediska gnesio-luteránů byla Magdeburg a Univerzita v Jeně.
Pozoruhodné navrhovatelé
Ostatní gnesio-luteráni byli Caspar Aquila, Joachim Westphal, Johann Wigand, Matthäus Judex, Joachim Mörlin, Tilemann Heshusius, Johann Timann, Simon Musaeus, Erazmus Sarcerius, a Aegidius Hunnius.
Kontroverze
Po Lutherově smrti vyvstalo mezi luterány mnoho teologických kontroverzí, většinou kvůli učení o Philip Melanchthon. Gnesio-luteráni byli profilováni obranou Martin Luther doktrína, na začátku vedená Matthias Flacius. Gnesio-luteráni uplatňovali přísnou doktrinální disciplínu, ale také se stejným odhodláním postavili proti tomu, co považovali za chyby svých spolubojovníků, jako je von Amsdorf (Amsdorfians ), Flacius (Flacians), Andreas Poach, a další.
Gnesio-luteráni byli zapojeni do:
- the Adiaphoristic diskuse,
- the Majoristická kontroverze (Nicolaus von Amsdorf, Nicolaus Gallus ),
- the druhá antinomská kontroverze (Andreas Poach, Anton Otto ),
- the Synergická kontroverze (Matthias Flacius, Nicolaus Gallus ),
- the Osiandrian kontroverze, a
- the Krypto-kalvinistická kontroverze.
Krypto-kalvinistická kontroverze byla největší kontroverzí druhé generace luteránské reformace. Vzhledem k tomu, že to bylo pro luteránskou církev mnohem zásadnější, zaujali luteráni mimo flacianskou stranu gnesio-luteránský postoj proti Philippismu a krypto-kalvinismu. Uprostřed mezi Filipisté a Gnesio-luteráni, včetně „Centristické party“ Johannes Brenz, Jakob Andreae, Martin Chemnitz, Nikolaus Selnecker, David Chytraeus, Andreas Musculus, a další. Na rozdíl od Gnesio-luteránů byli členové „středové strany“ proti jakýmkoli zbytečným kontroverzím, které neobsahovaly žádné doktrinální rozdíly, a dávali si pozor, aby sami neupadli do nějaké extrémní pozice. Gnesio-luteránský Joachim Westphal byl první, kdo napsal na obranu Skutečná přítomnost proti kalvinistům a Melanchthon stigmatizoval svou a další Gnesio-luteránskou doktrínu jako „uctívání chleba“.[4]
Poznámky
- ^ Sproul 2016, str. 236.
- ^ Livingstone 2013.
- ^ Lueker, Poellot a Jackson 2000.
- ^ Bente 1965, str. 179.
Reference
- Bente, F. (1965) [1921]. Historické úvody ke knize shody. St. Louis, Missouri: Nakladatelství Concordia.
- Livingstone, E. A., ed. (2013). „Gnesio-luteráni“. Stručný Oxfordský slovník křesťanské církve (3. vyd.). Oxford: Oxford University Press (publikováno 2015). doi:10.1093 / acref / 9780199659623.001.0001. ISBN 978-0-19-174430-3.
- Lueker, Erwin L .; Poellot, Luther; Jackson, Paul, eds. (2000). "Gnesio-luteráni". Christian Cyclopedia. St. Louis, Missouri: Nakladatelství Concordia. Citováno 6. listopadu 2017 - prostřednictvím Lutheran Church – Missouri Synod.
- Schaff, Philip (1910). Dějiny křesťanské církve. 8 (3. vyd.). Grand Rapids, Michigan: Christian Classics Ethereal Library (publikováno 2005). Citováno 6. listopadu 2017.
- Sproul, R.C. vyd. (2016). Dědictví Luthera. Orlando, Florida: Reformation Trust.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)