Povodňový čedič - Flood basalt
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Února 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
A povodňový čedič je výsledkem obra sopečná erupce nebo série erupce který pokrývá velké úseky země nebo oceán podlaha s čedič láva. Mnoho povodňových čedičů bylo přičítáno nástupu a hotspot dosažení povrchu Země pomocí a plášťový oblak.[1] Povodňové čedičové provincie, jako např Deccanské pasti Indie se často nazývají pasti, po švédském slově trappa (což znamená „schody“) kvůli charakteristickému schodišti geomorfologie mnoha souvisejících krajin. Michael R. Rampino a Richard Stothers (1988) citovali jedenáct odlišných povodňových čedičových epizod vyskytujících se za posledních 250 milionů let velké sopečné provincie, lávové plošiny, a pohoří.[2] Bylo však uznáno více, například velké Plošina Ontong Java,[3] a Chilcotinová skupina, ačkoli toto může být spojeno s Columbia River Basalt Group. Velké magmatické provincie byly spojeny s pěti masový zánik události a mohou být spojeny s bolid dopady.[4]
Formace
Tvorba a účinky povodňového čediče závisí na řadě faktorů, jako je kontinentální konfigurace, zeměpisná šířka, objem, rychlost, doba erupce, styl a nastavení (kontinentální vs. oceánská), již existující klima a odolnost bioty vůči změnám.[5] Kontinentální povodňové čedičové provincie se obvykle tvoří v časovém měřítku 1 až 3 miliony let.[6][7]
Jedním z navrhovaných vysvětlení pro povodňové čediče je, že jsou způsobeny kombinací kontinentální rifting a související dekompresní tavení, ve spojení s oblakem pláště také prochází dekompresním tavením, produkujícím obrovské množství a tholeiitický čedič magma. Tyto hodnoty jsou velmi nízké viskozita, což je důvod, proč se spíše „zaplavují“, než se tvoří vyšší sopky. Dalším vysvětlením je, že jsou výsledkem uvolňování taveniny, která se nahromadila v plášti po dlouhou dobu, během krátké doby.[8]
The Deccanské pasti centrální Indie, Sibiřské pasti a Columbia River Plateau západní Severní Amerika jsou tři oblasti pokryté prehistorickými povodňovými čediči. The Mezoproterozoikum Velká vyvřelá provincie Mackenzie v Kanada obsahuje Coppermine River povodňové čediče související s Muskox vrstvený vniknutí. The Maria na Měsíc jsou další, ještě rozsáhlejší povodňové čediče. Povodňové čediče na dno oceánu vyrobit oceánské náhorní plošiny.
Povrch pokrytý jednou erupcí se může pohybovat od přibližně 200 000 km² (Karoo ) na 1 500 000 km² (sibiřské pasti). Tloušťka se může pohybovat od 2 000 metrů (Deccan Traps) do 12 000 m[Citace je zapotřebí ] (Lake Superior ). Jsou menší než originál objemy kvůli eroze.
Petrografie

Povodňové čediče mají tholeiit a olivín skladby (podle klasifikace Yoder a Tilley ). Složení čedičů z Paraná je docela typické pro povodňové čediče; obsahuje fenokrystaly zabírá asi 25% objemu horniny v jemnozrnných matice. Tyto fenokrystaly jsou pyroxeny (augite a holubit ), plagioklasy, neprůhledné krystaly jako titan bohatý magnetit nebo ilmenit a občas trochu olivínu. Někdy více diferencované vulkanické produkty jako např andezity, dacity a ryodacity byly pozorovány, ale pouze v malém množství nahoře magma komory.
Struktury
Subaeriální povodňové čediče mohou být dvou druhů:
- s hladkým nebo zkrouceným povrchem (Pāhoehoe ): velmi kompaktní povrch; vezikuly (plynové bubliny) jsou vzácné. Odplyňování bylo snadné (magma byla udržována na vysoké úrovni teplota a více tekutina v komnatě takové velikosti, aby byla uzavřená tlaky neomezovala plyny na taveninu před vypuzením). Mohou se tvořit takové lávové proudy podzemní řeky; jsou-li přítomny odplyňovací lomy a potrubí, mohou se na povrch dostat velmi velké toky.
- s chaotickým povrchem („Á.“ ): čedičová povodeň je velmi bohatá na plynové bubliny s nepravidelným, fragmentárním povrchem. Odplynění bylo obtížné (méně tekuté magma vyloučené z trhliny bez šance na postupnou expanzi v horké komoře; odplynění proběhlo blíže k povrchu, kde tok tvoří kůru, která praskne pod tlakem plynů v samotném toku a během rychlejší chlazení).
V Massif Central v Auvergne Ve Francii existuje dobrý příklad chaotického proudění lávy způsobeného erupcemi z Puy de la Vache a Puy de Lassolas.
Velké magmatické provincie
Velké provincie Igneous (LIP) byly původně definovány jako zahrnující rozsáhlé výlevy, převážně čediče, během geologicky velmi krátkých dob. Tato definice nespecifikovala minimální velikost, dobu trvání, petrogenezi ani nastavení. Nový pokus o zpřesnění klasifikace se zaměřuje na velikost a nastavení. LIP charakteristicky pokrývají velké oblasti a velká část magmatisimu se vyskytuje přibližně za méně než 1 Ma. Mezi hlavní LIP v oceánských pánvích patří Oceánské vulkanické plošiny (OP) a Sopečné pasivní kontinentální okraje. Oceánské povodňové čediče jsou LIP odlišující se od oceánských náhorních plošin některými vyšetřovateli, protože nevytvářejí morfologické náhorní plošiny, nejsou ani ploché, ani vyvýšené více než 200 m nad mořským dnem. Jako příklady lze uvést provincie Karibik, Nauru, Východní Mariana a Pigafetta. Kontinentální povodňové čediče (CFB) nebo plató čediče jsou kontinentální projevy, nebo pasti odkazování na stupňovitou geomorfologii erodovaných tokových vrstev. (např. Deccanské pasti a sibiřské pasti)[9]
Geochemie

Geochemický analýza majora oxidy odhaluje složení blízké složení středooceánský hřeben čediče (MORB), ale také blízko k oceánské ostrovní čediče (OIB). To jsou ve skutečnosti tholeiity s oxid křemičitý procento blízké 50%.
Lze rozlišit dva druhy čedičových povodňových čedičů:
- ti chudí v P2Ó5 a v TiO2, nazvaný nízký fosfor a titan
- ti bohatí na P2Ó5 a v TiO2s názvem vysoký fosfor a titan
The izotopové poměry 87Sr /86Sr a 206Pb /204Pb se liší od hodnot pozorovaných obecně, což ukazuje, že čedičové povodňové magma bylo kontaminováno, když prošlo skrz Kontinentální kůra. Právě tato kontaminace vysvětluje rozdíl mezi výše uvedenými dvěma druhy čediče. Typ s nízkým obsahem fosforu a titanu má přebytek prvků z kůra jako draslík a stroncium.
Obsah v nekompatibilní prvky povodňových čedičů je nižší než u čedičů na oceánských ostrovech, ale vyšší než u čedičů ve středooceánských hřebenech.
Venuše

Čedičové povodně na planetě Venuše jsou větší než ty na Zemi.
Seznam povodňových čedičů
Reprezentativní kontinentální povodňové čediče (také známé jako pasti) a oceánské plošiny, seřazené podle chronologického pořadí, společně tvořící seznam velké magmatické provincie:[10]
V historických dobách Eldgjá v roce 939 byla v jedné z největších (18 km3 na 800 km2)
Viz také
- Velká magmatická provincie - Obrovská regionální akumulace vyvřelých hornin
- Oceánská plošina - Relativně plochá podmořská oblast, která se tyčí vysoko nad úrovní mořského dna
- Supervolcano - Sopka, která vybuchla 1000 kubických km v jedné erupci
- Sopečná plošina - Plošina vyprodukovaná sopečnou činností
- Seznam povodňových čedičových provincií - kontinentální povodňové čediče a oceánské náhorní plošiny
Reference
- ^ Mark A. Richards; Robert A. Ducan; Vincent E. Courtillot (1989). „Povodňové čediče a stopy hot-spotů: Oblá hlavy a ocasy“. Vědecký časopis. 246: 103–107.
- ^ Michael R. Rampino; Richard B. Stothers (1988). „Povodňový čedičový vulkanismus za posledních 250 milionů let“. Věda. 241 (4866): 663–668. Bibcode:1988Sci ... 241..663R. doi:10.1126 / science.241.4866.663. PMID 17839077. S2CID 33327812. PDF prostřednictvím NASA[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Neal, C .; Mahoney, J .; Kroenke, L. (1997). „Plošina Ontong Java“ (PDF). Velké vyvřeliny: kontinentální, oceánský a planetární povodňový vulkanismus, geofyzikální monografie 100. Archivovány od originál (PDF) dne 01.01.2017.
- ^ Negi, J. G .; Agrawal, P. K .; Pandey, O. P .; Singh, A. P. (1993). „Možný dopad K-T hraničního bolidu na pobřežní pobřeží poblíž Bombaje a spuštění rychlého dekanského vulkanismu“. Fyzika Země a planetární interiéry. 76 (3–4): 189. Bibcode:1993PEPI ... 76..189N. doi:10.1016 / 0031-9201 (93) 90011-W.
- ^ David P.G. Pouto; Paul B.Wignall (2014). "Velké magmatické provincie a masové vyhynutí: aktualizace". Speciální dokumenty GSA. 505: 29–55. doi:10.1130/2014.2505(02). ISBN 9780813725055.
- ^ Self, S., A. Schmidt a T. A. Mather. „Emplační charakteristiky, časová měřítka a rychlosti uvolňování vulkanického plynu u kontinentálních erupcí čedičových erupcí na Zemi.“ Geological Society of America Special Papers 505 (2014). „Zdá se, že většina kontinentálních čedičových provincií se vytvořila během 1–3 m.r.“
- ^ „Přestaňte nazývat povodňové čedičové provincie jedinou„ sopkou “nebo„ erupcí"". Objevte časopis. 2013. Citováno 27. dubna 2020.
- ^ Foulger, G.R. (2010). Desky vs. pera: Geologická kontroverze. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-6148-0.
- ^ Winter, John (2010). Principy magmatické a metamorfní petrologie (2. vyd.). New York: Prentice Hall. 301–302. ISBN 9780321592576.
- ^ Sur l'âge des trapps basaltiques (Ve věku povodňových čedičových událostí); Vincent E. Courtillota a Paul R. Renneb; Comptes Rendus Geoscience; Ročník: 335 Vydání: 1, leden 2003; str: 113–140
- ^ Richards, R.A. Duncan, V.E. Courtillot; Povodňové čediče a stopy hot-spotů: Oblá hlavy a ocasy; VĚDA, VOL. 246 (1989) 103–108
- ^ Barbara P. Nash, Michael E. Perkins, John N. Christensen, Der-Chuen Lee a A.N. Halliday; Hotspot Yellowstone v prostoru a čase: izotopy Nd a Hf v křemičitých magmatech; Země a planetární vědecké dopisy 247 (2006) 143–156
- ^ A b C David Bond; Paul Wignall. „Velké magmatické provincie a masové vyhynutí: aktualizace“ (PDF). str. 17. Archivovány od originál (PDF) dne 2016-01-24.
- ^ Wallace, P. J .; Frey, F. A .; Weis, D .; Coffin, M. F. (2002). „Původ a vývoj náhorní plošiny Kerguelen, Broken Ridge a souostroví Kerguelen: Editorial“. Journal of Petrology. 43 (7): 1105–1108. Bibcode:2002JPet ... 43.1105W. doi:10.1093 / petrologie / 43.7.1105.
- ^ Polteau, S .; Planke, S .; Faleide, J. I .; Svensen, H .; Myklebust, R. „Křídová velká arktická velká provincie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2016-01-24.
- ^ Pálfy, József; Smith, Paul L. (srpen 2000). „Synchronie mezi vyhynutím rané jury, oceánskou anoxickou událostí a povodním čedičovým vulkanismem Karoo-Ferrar“ (PDF). Geologie. 28 (8): 747–750. doi:10.1130 / 0091-7613 (2000) 28 <747: SBEJEO> 2.0.CO; 2.
- ^ Blackburn, Terrence J .; Olsen, Paul E .; Bowring, Samuel A .; McLean, Noah M .; Kent, Dennis V; Puffer, John; McHone, Greg; Rasbury, Troy; Et-Touhami7, Mohammed (2013). „Zirkon U-Pb geochronologie spojuje vyhynutí konce tria s magmatickou provincií Středoatlantického oceánu“ (PDF). Věda. 340 (6135): 941–945. Bibcode:2013Sci ... 340..941B. doi:10.1126 / science.1234204. PMID 23519213. S2CID 15895416.
- ^ Campbell, I; Czamanske, G .; Fedorenko, V .; Hill, R .; Stepanov, V. (1992). „Synchronismus sibiřských pastí a hranice permu a triasu“. Věda. 258 (5089): 1760–1763. Bibcode:1992Sci ... 258.1760C. doi:10.1126 / science.258.5089.1760. PMID 17831657. S2CID 41194645.
- ^ Zhou, MF; et al. (2002). „Časová souvislost mezi velkou magmatickou provincií Emeishan (JZ Čína) a masovým vyhynutím na konci Guadalupian“. Dopisy o Zemi a planetách. 196 (3–4): 113–122. Bibcode:2002E & PSL.196..113Z. doi:10.1016 / s0012-821x (01) 00608-2.
- ^ J, Ricci; et al. (2013). „Nový věk 40Ar / 39Ar a K – Ar pasti Viluyů (východní Sibiř): Další důkazy o vztahu s masovým vyhynutím Frasnian – Famennian“. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 386: 531–540. doi:10.1016 / j.palaeo.2013.06.020.
- ^ Brueseke, Matthew E .; Hobbs, Jasper M .; Bulen, Casey L .; Mertzman, Stanley A .; Puckett, Robert E .; Walker, J. Douglas; Feldman, Josh (01.09.2016). „Kambrijský střednědobý mamatismus podél Laurentianova okraje: Důkazy o povodňovém čedičovém vulkanismu ze studní v jižním Oklahomě Aulacogen (USA)“. Lithos. 260: 164–177. Bibcode:2016Litho.260..164B. doi:10.1016 / j.lithos.2016.05.016.
externí odkazy
- White, R. S.; McKenzie, D.P. (1989). „Magmatismus v příkopových zónách: Generování sopečných kontinentálních okrajů a povodňových čedičů“. J. Geophys. Res. 94: 7685–7729. Bibcode:1989JGR .... 94,7685 W. doi:10.1029 / jb094ib06p07685. S2CID 140181589.