Milankovitchovy cykly - Milankovitch cycles

• Grafika ukazuje variace pěti orbitálních prvků: Axiální náklon nebo šikmost (ε). Excentricita (E). Zeměpisná délka (hřích (ϖ)). Precesní index ( E hřích (ϖ)) • Precesní index a kontrola šikmosti v každé zeměpisné šířce: Denní průměrné sluneční záření na vrcholu atmosféry na letním slunovratu () při 65 ° N • Oceánský sediment a antarktické ledové vrstvy záznam starověké hladiny moře a teploty: Benthic forams (57 rozšířených míst) Ledové jádro Vostok (Antarktida) • Vertikální šedá čára ukazuje přítomnost (2000 CE)
Milankovitchovy cykly popsat kolektivní dopady změn v Země pohyby na jeho klima po tisíce let. Termín je pojmenován pro srbština geofyzik a astronom Milutin Milanković. Ve dvacátých letech minulého století předpokládal tyto rozdíly excentricita, axiální náklon, a precese vedlo k cyklickým změnám v solární radiace dosažení Země, a to toto orbitální nutení silně ovlivnil klimatické vzorce Země.
Podobné astronomické hypotézy vyvinuly v 19. století Joseph Adhemar, James Croll a další, ale ověření bylo obtížné, protože neexistovaly spolehlivě datované důkazy a protože nebylo jasné, která období jsou důležitá.
Materiály na Zemi, které se nezměnily po tisíciletí (získané prostřednictvím led, Skála a hlubinná jádra) jsou studována, aby naznačila historii Podnebí Země. I když jsou v souladu s Milankovitchovou hypotézou, stále existují několik pozorování že hypotéza nevysvětluje.
Pohyby Země
The Rotace Země kolem jeho osa a revoluce kolem slunce, se časem vyvíjejí kvůli gravitační interakce s ostatními orgány v EU Sluneční Soustava. Variace jsou složité, ale dominuje několik cyklů.[1]


The Oběžná dráha Země se pohybuje mezi téměř kruhovými a mírně eliptický (jeho výstřednost se liší). Když je oběžná dráha protáhlejší, dochází k větším odchylkám ve vzdálenosti mezi Zemí a Sluncem a v množství solární radiace v různých obdobích roku.
Kromě toho je rotační sklon Země (její křivolakost ) se mírně mění. Díky většímu náklonu jsou roční období extrémnější. Nakonec směr v stálé hvězdy na které poukazují změny osy Země (axiální precese ), zatímco se eliptická dráha Země kolem Slunce otáčí (apsidální precese ). Kombinovaným účinkem je, že blízkost ke Slunci nastává během různých astronomická období.
Milankovič studoval změny v těchto pohybech Země, které mění množství a umístění slunečního záření dopadajícího na Zemi. Toto je známé jako sluneční síla (příklad radiační působení ). Milankovitch zdůraznil změny, ke kterým došlo na 65 ° severní šířky kvůli velkému množství půdy v této zeměpisné šířce. Suchozemské masy mění teplotu rychleji než oceány, a to kvůli smíchání povrchové a hluboké vody a skutečnosti, že půda má nižší teplotu objemová tepelná kapacita než voda.
Orbitální výstřednost
Oběžná dráha Země se blíží k elipsa. Excentricita měří odklon této elipsy od kruhovitosti. Tvar oběžné dráhy Země se pohybuje mezi téměř kruhovým (s nejnižší excentricitou 0,000055) a mírně eliptickým (nejvyšší excentricita 0,0679).[2] Své geometrický nebo logaritmický průměr je 0,0019. Hlavní složka těchto variací nastává s obdobím 413 000 let (variace excentricity ± 0,012). Ostatní komponenty mají cykly 95 000 let a 125 000 let (s dobou rytmu 400 000 let). Volně se kombinují do cyklu 100 000 let (variace -0,03 až +0,02). Současná výstřednost je 0,017 a klesá.
Výstřednost se mění primárně v důsledku gravitačního působení Jupiter a Saturn. Nicméně poloviční hlavní osa orbitální elipsy zůstává beze změny; podle teorie poruch, který počítá vývoj oběžné dráhy, je poloviční hlavní osa neměnný. The oběžná doba (délka a hvězdný rok ) je také neměnný, protože podle Keplerův třetí zákon, je určena polořadovkou.
Vliv na teplotu
Poloviční hlavní osa je konstanta. Proto, když se oběžná dráha Země stane výstřednější, bude poloviční vedlejší osa zkracuje. Tím se zvyšuje rozsah sezónních změn.[3]
Relativní nárůst slunečního záření při nejbližším přiblížení ke Slunci (přísluní ) ve srovnání s ozařováním v nejvzdálenější vzdálenosti (afélium ) je o něco větší než čtyřnásobek výstřednosti. Pro současnou orbitální excentricitu Země se příchozí sluneční záření mění přibližně o 6,8%, zatímco vzdálenost od Slunce se v současné době mění pouze o 3,4% (5,1 milionu km nebo 3,2 milionu mi nebo 0,034 au).
Perihelion se v současné době vyskytuje kolem 3. ledna, zatímco aphelion je kolem 4. července. Když je oběžná dráha nejvíce excentrická, bude množství slunečního záření v perihelionu asi o 23% více než v aphelionu. Excentricita Země je však vždy tak malá, že změna slunečního záření je pro ni nepatrným faktorem sezónní variace podnebí, ve srovnání s axiálním náklonem a dokonce ve srovnání s relativní snadností ohřevu větších pevnin na severní polokouli.
Vliv na délku ročních období
Rok | Severní Polokoule | Jižní Polokoule | Datum: UTC | Sezóna doba trvání |
---|---|---|---|---|
2005 | Zima slunovrat | Letní slunovrat | 21. prosince 2005 18:35 | 88,99 dnů |
2006 | Jaro rovnodennost | Podzimní rovnodennost | 20. března 2006 18:26 | 92,75 dnů |
2006 | Letní slunovrat | Zimní slunovrat | 21. června 2006 12:26 | 93,65 dnů |
2006 | Podzimní rovnodennost | Jarní rovnodennost | 23. září 2006 4:03 | 89,85 dne |
2006 | Zimní slunovrat | Letní slunovrat | 22. prosince 2006 0:22 | 88,99 dnů |
2007 | Jarní rovnodennost | Podzimní rovnodennost | 21. března 2007 0:07 | 92,75 dnů |
2007 | Letní slunovrat | Zimní slunovrat | 21. června 2007 18:06 | 93,66 dnů |
2007 | Podzimní rovnodennost | Jarní rovnodennost | 23. září 2007 9:51 | 89,85 dne |
2007 | Zimní slunovrat | Letní slunovrat | 22. prosince 2007 06:08 |
Roční období jsou kvadranty oběžné dráhy Země, vyznačené dvěma slunovraty a dvěma rovnodennostmi. Keplerův druhý zákon uvádí, že těleso na oběžné dráze sleduje stejné oblasti ve stejném čase; jeho orbitální rychlost je nejvyšší kolem perihelionu a nejnižší kolem aphelionu. Země tráví méně času poblíž perihelionu a více času poblíž aphelionu. To znamená, že délky ročních období se liší.
Perihelion se v současné době vyskytuje kolem 3. ledna, takže větší rychlost Země zkracuje zimu a podzim na severní polokouli. Léto na severní polokouli je o 4,66 dne delší než zima a jaro je o 2,9 dne delší než podzim.
Větší výstřednost zvyšuje odchylky v orbitální rychlosti Země. V současné době se však oběžná dráha Země stává méně excentrickou (téměř kruhovou). Díky tomu budou roční období podobnější.

Axiální náklon (šikmý)
Úhel axiálního náklonu Země vzhledem k orbitální rovině (šikmost ekliptický ) se pohybuje mezi 22,1 ° a 24,5 °, v průběhu cyklu přibližně 41 000 let. Aktuální sklon je 23,44 °, zhruba v polovině mezi jeho extrémními hodnotami. Naklonění naposledy dosáhlo svého maxima v 8 700 BCE. Nyní je v sestupné fázi svého cyklu a svého minima dosáhne kolem roku 11 800 CE.
Zvýšený náklon zvyšuje amplitudu sezónního cyklu sluneční záření, poskytující více slunečního záření v létě každé hemisféry a méně v zimě. Tyto efekty však nejsou všude na povrchu Země rovnoměrné. Zvýšený náklon zvyšuje celkové roční sluneční záření ve vyšších zeměpisných šířkách a snižuje celkový součet blíže k rovníku.
Současný trend snižování náklonu sám o sobě podpoří mírnější roční období (teplejší zimy a chladnější léta) a také celkový trend ochlazování. Protože většina sněhu a ledu na planetě leží ve vysoké zeměpisné šířce, může snížení náklonu podpořit vznik doba ledová ze dvou důvodů: Je zde méně celkového slunečního záření v létě a také méně slunečního záření ve vyšších zeměpisných šířkách, které taje méně sněhu a ledu z předchozí zimy.
Axiální precese

Axiální precese je trend ve směru osy rotace Země vzhledem k pevným hvězdám, s dobou 25 771,5 let. Tento pohyb to nakonec znamená Polaris už nebude sever Polárka. Je to způsobeno slapové síly vyvíjený Sluncem a Měsícem na pevnou Zemi; oba k tomuto účelu přispívají zhruba stejně.
V současné době se perihelion vyskytuje během léta jižní polokoule. To znamená, že sluneční záření v důsledku (1) axiálního náklonu nakloněného jižní polokouli směrem ke Slunci a (2) blízkosti Země ke Slunci, oba dosahují maxima během jižního léta a oba dosahují minima během jižní zimy. Jejich účinky na vytápění jsou tedy aditivní, což znamená, že sezónní změny v ozařování jižní polokoule jsou extrémnější. Na severní polokouli dosahují tyto dva faktory maxima v opačných obdobích roku: Sever je nakloněn směrem ke Slunci, když je Země nejdále od Slunce. Tyto dva efekty fungují v opačných směrech, což má za následek méně extrémní variace slunečního záření.
Asi za 13 000 let bude severní pól nakloněn směrem ke Slunci, když bude Země v perihelionu. Axiální náklon a orbitální excentricita přispějí k jejich maximálnímu zvýšení slunečního záření během léta na severní polokouli. Axiální precese podpoří extrémnější variace ozáření severní polokoule a méně extrémní variace na jihu.
Když je zemská osa vyrovnána tak, aby se afhelion a perihelion vyskytovaly poblíž rovnodenností, axiální naklonění nebude vyrovnáno s excentricitou ani proti ní.
Apsidální precese

Navíc samotná orbitální elipsa precesuje ve vesmíru nepravidelným způsobem a každých 112 000 let ve srovnání s pevnými hvězdami dokončí celý cyklus.[5] Apsidální precese nastává v rovině ekliptiky a mění orientaci oběžné dráhy Země vzhledem k ekliptice. To se děje především v důsledku interakcí s Jupiterem a Saturnem. Menší příspěvky také přispívají ke slunečnímu zakřivení a účinkům obecná relativita které jsou dobře známé pro Merkur.
Apsidální precese se kombinuje s 25 771,5letým cyklem axiální precese (viz výše ) měnit polohu v roce, kdy Země dosáhne perihelionu. Apsidální precese zkracuje toto období v průměru na 23 000 let (pohybuje se mezi 20 800 a 29 000 lety).[5]

Jak se mění orientace oběžné dráhy Země, bude každá sezóna postupně začínat dříve v roce. Precese znamená nerovnoměrný pohyb Země (viz výše ) ovlivní různá roční období. Například zima bude na jiné části oběžné dráhy. Když jsou apsidy Země (extrémní vzdálenosti od slunce) srovnány s rovnodennostmi, délka jara a léta se bude rovnat délce podzimu a zimy. Když budou zarovnány s slunovraty, bude rozdíl v délce těchto ročních období největší.
Orbitální sklon
Sklon oběžné dráhy Země se pohybuje nahoru a dolů vzhledem k její současné oběžné dráze. Tento trojrozměrný pohyb je znám jako „precese ekliptiky“ nebo „planetární precese“. Aktuální sklon Země vzhledem k neměnná rovina (rovina, která představuje moment hybnosti sluneční soustavy, přibližně orbitální rovina Jupitera) je 1,57 °.
Milankovitch studoval planetární precesi. Bylo objeveno nedávno a měřeno ve vztahu k oběžné dráze Země, aby mělo období asi 70 000 let. Když se však měří nezávisle na oběžné dráze Země, ale ve vztahu k neměnné rovině, má precese období asi 100 000 let. Toto období je velmi podobné období 100 000 let excentricity. Obě období úzce odpovídají stotisíciletému vzoru ledovcových událostí.[6]
Omezení teorie

Materiály odebrané ze Země byly studovány, aby se odvodily cykly minulého klimatu. Antarktická ledová jádra obsahují zachycené vzduchové bubliny, jejichž poměry různých izotopů kyslíku jsou spolehlivé proxy pro globální teploty v době, kdy byl led vytvořen. Studie těchto dat dospěla k závěru, že klimatická reakce dokumentovaná v ledových jádrech byla způsobena slunečním zářením na severní polokouli, jak navrhuje hypotéza Milankovitch.[7]
Analýza hlubinných jader a hloubek jezer,[8][9] a klíčovou práci od Hays, Imbrie, a Shackleton[10] poskytnout další ověření prostřednictvím fyzických důkazů. Klimatické záznamy obsažené v jádru horniny vyvrtané v Arizoně o výšce 1700 stop (520 m) ukazují vzor synchronizovaný s excentricitou Země a jádra vyvrtaná v Nové Anglii se s ní shodují, a to zpět o 215 milionů let.[11]
100 000 let vydání
Ze všech orbitálních cyklů věřil Milankovitch, že nejpříznivější vliv na klima má šikmost, a to tak, že střídá letní oslnění v severních vysokých zeměpisných šířkách. Proto odvodil období 41 000 let pro doby ledové.[12][13] Následný výzkum však[10][14][15] to ukázal doba ledová cykly Kvartérní zalednění za posledních milión let bylo období 100 000 let, což odpovídá cyklu výstřednosti.
Byla navržena různá vysvětlení tohoto rozporu, včetně frekvenční modulace[16] nebo různé zpětné vazby (od oxid uhličitý, kosmické paprsky nebo z dynamika ledového příkrovu ). Některé modely mohou reprodukovat 100 000 let cykly v důsledku nelineárních interakcí mezi malými změnami na oběžné dráze Země a vnitřními oscilacemi klimatického systému.[17][18]
Jung-Eun Lee z Brown University navrhuje, aby precese změnila množství energie, které Země absorbuje, protože větší schopnost jižní polokoule pěstovat mořský led odráží více energie od Země. Lee navíc říká: „Na precesi záleží pouze tehdy, je-li výstřednost velká. Proto vidíme silnější tempo 100 000 let než tempo 21 000 let.“[19][20]
Někteří argumentovali tím, že délka klimatického záznamu není dostatečná pro stanovení statisticky významného vztahu mezi změnami klimatu a výstřednosti.[21]
Změny přechodu

Ve skutečnosti se před 1–3 miliony let klimatické cykly shodovaly se 41 000 letým cyklem. Po 1 milionu let před Přechod střední pleistocénu (MPT) došlo s přechodem na 100 000 let odpovídající cyklickou excentricitu. The problém přechodu odkazuje na potřebu vysvětlit, co se změnilo před 1 milionem let.[22] MPT lze nyní reprodukovat v numerických simulacích, které zahrnují klesající trend v oxid uhličitý a ledovcově indukované odstranění regolit.[23]
Interpretace nerozdělených špičkových odchylek
Dokonce ani dobře datované klimatické záznamy posledních milionů let neodpovídají přesně tvaru křivky excentricity. Výstřednost má cykly komponent 95 000 a 125 000 let. Někteří vědci však tvrdí, že záznamy tyto vrcholy neukazují, ale ukazují pouze jediný cyklus 100 000 let.[24]
Nesynchronní pozorování 5. stupně
Hlubinné vzorky jádra ukazují, že interglaciální interval známý jako 5. izotop mořského prostředí začalo před 130 000 lety. Je to 10 000 let před sluneční silou, kterou předpovídá Milankovitchova hypotéza. (Toto je také známé jako problém kauzality, protože účinek předchází domnělou příčinu.)[25]
Tajemství předpokládaných účinků

Fyzický důkaz ukazuje, že kolísání klimatu Země je mnohem extrémnější než kolísání intenzity slunečního záření vypočítané podle vývoje oběžné dráhy Země. Pokud je příčinou orbitální nutění klimatická změna musí věda vysvětlit, proč je pozorovaný účinek zesílen z lineárního poměru k teoretické příčině.
Některé klimatické systémy vykazují zesílení (Pozitivní zpětná vazba ) a další vykazují tlumicí reakce (negativní zpětná vazba ). Pro ilustraci, pokud by během doby ledové byly severní zemské masy pokryty celoročním ledem, sluneční energie by se odrážela pryč, což by působilo proti možnému oteplovacímu účinku orbitálního působení a prodloužení doby ledové.
Aktuální orbitální sklon Země je 1,57 ° (viz výše ). Země se v současné době pohybuje neměnnou rovinou kolem 9. ledna a 9. července. V těchto dobách dochází k nárůstu meteory a noční svítící mraky. Pokud je to proto, že v neměnné rovině je disk prachu a trosek, pak když je oběžná dráha Země blízko 0 ° a obíhá skrz tento prach, mohly by se materiály hromadit do atmosféry. Tento proces by mohl vysvětlit úzkost stotisíciletého klimatického cyklu.[26][27]
Současné a budoucí podmínky

Protože orbitální variace jsou předvídatelné,[28] jakýkoli model, který souvisí s orbitálními variacemi ke klimatu, lze spustit vpřed k předpovědi budoucího klimatu, se dvěma upozorněními: mechanismus, kterým orbitální nutení ovlivňuje klima není definitivní; a jiné než orbitální účinky mohou být důležité (například dopad člověka na životní prostředí zásadně zvyšuje skleníkové plyny což má za následek teplejší klima[29][30][31]).
Často citovaný orbitální model z roku 1980 Imbrie předpovídal „dlouhodobý trend chlazení, který začal zhruba před 6 000 lety, bude pokračovat dalších 23 000 let.“[32] Novější práce naznačují, že orbitální variace by měly během příštích 25 000 let postupně zvyšovat 65 ° severní šířky v létě.[33][ověření se nezdařilo ] Oběžná dráha Země bude přibližně dalších 100 000 let méně excentrická, takže změnám v tomto slunečním svitu budou dominovat změny v šikmosti a neměly by dostatečně klesat, aby umožnily nové ledové období v příštích 50 000 letech.[34][35]
Účinky na jiná nebeská tělesa
Ostatní tělesa ve sluneční soustavě procházejí orbitálními výkyvy, jako jsou Milankovitchovy cykly. Žádné geologické účinky by nebyly tak výrazné jako změna podnebí na Zemi, ale mohly by způsobit pohyb prvků v pevném stavu.
Mars
Mars nemá dostatečně velký měsíc na to, aby stabilizoval svou šikmost, která se pohybovala od 10 do 70 stupňů. To by vysvětlovalo nedávná pozorování jeho povrchu ve srovnání s důkazy o různých podmínkách v jeho minulosti, jako je jeho rozsah polární čepice.[36][37]
Vnější sluneční soustava
Saturnův měsíc Titan má cyklus přibližně 60 000 let, který by mohl změnit umístění metan jezera.[38][39] Neptunův měsíc Triton má podobnou variantu jako Titan, která by mohla způsobit její pevnost dusík vklady migrovat v dlouhodobém měřítku.[40]
Exoplanety
Vědci, kteří používají počítačové modely ke studiu extrémních axiálních náklonů, dospěli k závěru, že vysoká šikmost by mohla způsobit extrémní výkyvy klimatu, a přestože by to pravděpodobně neudělalo planetu neobyvatelnou, mohlo by to v postižených oblastech představovat potíže pro pozemský život. Většina takových planet by přesto umožňovala vývoj jednoduchých i složitějších forem života.[41] Přestože studovaná šikmost je extrémnější, než kdy Země zažila, existují scénáře o 1,5 až 4,5 miliardy let, protože stabilizační účinek Měsíce klesá, kdy by šikmý pohyb mohl opustit svůj současný rozsah a póly mohly nakonec směřovat téměř přímo na Slunce.[42]
Reference
- ^ Girkin, Amy Negich (2005). Výpočtová studie o vývoji dynamiky šikmosti Země (PDF) (Diplomová práce). Miami University.
- ^ Laskar, J; Fienga, A .; Gastineau, M .; Manche, H (2011). „La2010: Nové orbitální řešení pro dlouhodobý pohyb Země“ (PDF). Astronomie a astrofyzika. 532 (A889): A89. arXiv:1103.1084. Bibcode:2011A & A ... 532A..89L. doi:10.1051/0004-6361/201116836. S2CID 10990456.
- ^ Berger A .; Loutre M.F .; Mélice J.L. (2006). "Rovníkové sluneční záření: od precesních harmonických po frekvence excentricity" (PDF). Clim. Minulost Diskutovat. 2 (4): 519–533. doi:10.5194 / cpd-2-519-2006.
- ^ Data z Námořní observatoř Spojených států
- ^ A b van den Heuvel, E. P. J. (1966). „O precesi jako příčině pleistocenních variací teplot vody v Atlantském oceánu“. Geophysical Journal International. 11 (3): 323–336. Bibcode:1966GeoJ ... 11..323V. doi:10.1111 / j.1365-246X.1966.tb03086.x.
- ^ Muller RA, MacDonald GJ (1997). „Spektrum ledovcového cyklu 100 kyr: orbitální sklon, ne výstřednost“. Proc Natl Acad Sci U S A. 94 (16): 8329–34. Bibcode:1997PNAS ... 94,8329M. doi:10.1073 / pnas.94.16.8329. PMC 33747. PMID 11607741.
- ^ Kawamura K, Parrenin F a kol. (Srpen 2007). „Severní polokoule nutící klimatické cykly v Antarktidě za posledních 360 000 let“. Příroda. 448 (7156): 912–6. Bibcode:2007 Natur.448..912K. doi:10.1038 / nature06015. PMID 17713531. S2CID 1784780.
- ^ Kerr RA (únor 1987). „Milankovitch Climate Cycles Through the Ages: Orbitální variace Země, které způsobují doby ledové, modulují klima po stovky milionů let“. Věda. 235 (4792): 973–4. Bibcode:1987Sci ... 235..973K. doi:10.1126 / science.235.4792.973. JSTOR 1698758. PMID 17782244./Ó
- ^ Olsen PE (listopad 1986). „Záznam o jezeru o počátcích mezozoického orbitálního klimatického působení v délce 40 milionů let“. Věda. 234 (4778): 842–8. Bibcode:1986Sci ... 234..842O. doi:10.1126 / science.234.4778.842. JSTOR 1698087. PMID 17758107. S2CID 37659044.
- ^ A b Hays, J. D.; Imbrie, J.; Shackleton, N. J. (1976). „Variace na oběžné dráze Země: kardiostimulátor ledové doby“. Věda. 194 (4270): 1121–32. Bibcode:1976Sci ... 194.1121H. doi:10.1126 / science.194.4270.1121. PMID 17790893. S2CID 667291.
- ^ Nicholas Bakalar (2018-05-21). „Každých 202 500 let putuje Země novým směrem“. New York Times. Citováno 2018-05-25.
- ^ Milankovitch, Milutin (1998) [1941]. Canon of Insolation and the Ice Age Problem. Bělehrad: Zavod za Udz̆benike i Nastavna Sredstva. ISBN 978-86-17-06619-0.; viz také „Astronomická teorie změny klimatu“.
- ^ Imbrie, John; Imbrie, Katherine P. (1986). Ice Ages: Solving the Mystery. Harvard University Press. str. 158. ISBN 978-0-674-44075-3.
- ^ Shackleton, N.J .; Berger, A .; Peltier, W. R. (3. listopadu 2011). „Alternativní astronomická kalibrace spodního pleistocenního časového měřítka na základě ODP stránky 677“. Transakce Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 81 (4): 251–261. doi:10.1017 / S0263593300020782.
- ^ Abe-Ouchi A, Saito F, Kawamura K, Raymo ME, Okuno J, Takahashi K, Blatter H (srpen 2013). „100 000 let ledovcové cykly řízené slunečním zářením a hystereze objemu ledového plátu“. Příroda. 500 (7461): 190–3. Bibcode:2013 Natur.500..190A. doi:10.1038 / příroda12374. PMID 23925242. S2CID 4408240.
- ^ Rial, J.A. (Říjen 2003), „Zemská orbitální výstřednost a rytmus pleistocénních ledových dob: skrytý kardiostimulátor“ (PDF), Globální a planetární změna, 41 (2): 81–93, Bibcode:2004GPC .... 41 ... 81R, doi:10.1016 / j.gloplacha.2003.10.003, archivovány z originál (PDF) dne 2011-07-20
- ^ Ghil, Michael (1994). „Kryotermodynamika: chaotická dynamika paleoklimatu“. Physica D. 77 (1–3): 130–159. Bibcode:1994PhyD ... 77..130G. doi:10.1016/0167-2789(94)90131-7.
- ^ Gildor H, Tziperman E (2000). „Mořský led jako změna klimatu ledových cyklů: Role sezónního a orbitálního působení“. Paleoceanography. 15 (6): 605–615. Bibcode:2000PalOc..15..605G. doi:10.1029 / 1999PA000461.
- ^ Kevin Stacey (26.01.2017). „Zemské orbitální variace a mořský led synchronizují ledové období“. m.phys.org.
- ^ Lee, Jung-Eun; Shen, Aaron; Fox-Kemper, Baylor; Ming, Yi (1. ledna 2017). „Hemisférická distribuce mořského ledu udává tempo ledovce“. Geophys. Res. Lett. 44 (2): 2016GL071307. Bibcode:2017GeoRL..44,1008L. doi:10.1002 / 2016GL071307.
- ^ Wunsch, Carl (2004). „Kvantitativní odhad Milankovičova vynuceného příspěvku k pozorovaným kvartérním změnám klimatu“. Kvartérní vědecké recenze. 23 (9–10): 1001–12. Bibcode:2004QSRv ... 23.1001W. doi:10.1016 / j.quascirev.2004.02.014.
- ^ Zachos JC, Shackleton NJ, Revenaugh JS, Pälike H, Flower BP (duben 2001). „Klimatická reakce na orbitální působení přes hranici oligocenu a miocénu“. Věda. 292 (5515): 27–48. Bibcode:2001Sci ... 292..274Z. doi:10.1126 / science.1058288. PMID 11303100. S2CID 38231747. Archivovány od originál dne 03.12.2017. Citováno 2010-10-24.
- ^ Brovkin, V .; Calov, R .; Ganopolski, A .; Willeit, M. (duben 2019). „Přechod středního pleistocénu v ledovcových cyklech vysvětlen poklesem CO2 a odstraňováním regolitu | Vědecké pokroky“. Vědecké zálohy. 5 (4): eaav7337. doi:10.1126 / sciadv.aav7337. PMC 6447376. PMID 30949580.
- ^ „Nelineární vazba mezi periodou 100 ka paleoklimatických záznamů ve spraše a periodicitou precese a semi-precese“ (PDF) - přes ProQuest.
- ^ Karner DB, Muller RA (červen 2000). „PALEOCLIMATE: Causality Problem for Milankovitch“. Věda. 288 (5474): 2143–4. doi:10.1126 / science.288.5474.2143. PMID 17758906. S2CID 9873679.
- ^ Muller, Richard A.; MacDonald, Gordon J. F. (1997). "Ledové cykly a astronomická síla". Věda. 277 (5323): 215–8. Bibcode:1997Sci ... 277..215M. doi:10.1126 / science.277.5323.215.
- ^ „Původ ledovcového cyklu o rychlosti 100 kyr: excentricita nebo orbitální sklon?“. Richard A Muller. Citováno 2. března 2005.
- ^ F. Varadi; B. Runnegar; M. Ghil (2003). „Postupná zdokonalování v dlouhodobých integracích planetárních oběžných drah“ (PDF). Astrofyzikální deník. 592 (1): 620–630. Bibcode:2003ApJ ... 592..620V. doi:10.1086/375560. Archivovány od originál (PDF) dne 28. 11. 2007.
- ^ Harshit, H. P .; et al. (2009). "Nedávné oteplování obrací dlouhodobé arktické chlazení". Věda. 325 (5945): 1236–1239. Bibcode:2009Sci ... 325.1236K. CiteSeerX 10.1.1.397.8778. doi:10.1126 / science.1173983. PMID 19729653. S2CID 23844037.
- ^ „Arctic Warming předběhne 2 000 let přirozeného chlazení“. UCAR. 3. září 2009. Archivovány od originál dne 27. dubna 2011. Citováno 19. května 2011.
- ^ Bello, David (4. září 2009). „Global Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling“. Scientific American. Citováno 19. května 2011.
- ^ J Imbrie; J Z Imbrie (1980). "Modelování klimatické reakce na orbitální variace". Věda. 207 (4434): 943–953. Bibcode:1980Sci ... 207..943I. doi:10.1126 / science.207.4434.943. PMID 17830447. S2CID 7317540.
- ^ „Paleoklimatologický program NOAA - orbitální variace a Milankovitchova teorie“.
- ^ Berger A, Loutre MF (2002). „Klima: Výjimečně dlouhý meziglaciál vpřed?“. Věda. 297 (5585): 1287–8. doi:10.1126 / science.1076120. PMID 12193773. S2CID 128923481.
- ^ A. Ganopolski, R. Winkelmann & H. J. Schellnhuber (2016). „Kritický vztah slunečního záření - CO2 pro diagnostiku minulého a budoucího vzniku ledovce“. Příroda. 529 (7585): 200–203. Bibcode:2016Natur.529..200G. doi:10.1038 / příroda16494. PMID 26762457. S2CID 4466220.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ Schorghofer, Norbert (2008). "Teplotní odezva Marsu na Milankovitchovy cykly". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 35 (18): L18201. Bibcode:2008GeoRL..3518201S. doi:10.1029 / 2008GL034954. S2CID 16598911.
- ^ „3.5 Modelování Milankovičových cyklů na Marsu (2010 - 90; Annual Symp Planet Atmos)“. Confex.
- ^ „Uhlovodíková jezera na Titanu - Alex Hayes (SETI Talks)“. Youtube.
- ^ Nicholos Wethington (30. listopadu 2009). „Asymetrie jezera na Titanu vysvětlena“.
- ^ „Slunce obviňováno z oteplování Země a jiných světů“. LiveScience.com.
- ^ Williams, D.M., Pollard, P. (2002). „Zemi podobné světy na excentrických drahách: výlety za obyvatelnou zónu“ (PDF). Pohřbít. J. Astrobio. 1 (1): 21–9. Bibcode:2002 IJAsB ... 1 ... 61 W.. doi:10.1017 / s1473550402001064.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Neron de Surgy, O .; Laskar, J. (únor 1997), „O dlouhodobém vývoji rotace Země“, Astronomie a astrofyzika, 318: 975–989, Bibcode:1997A & A ... 318..975N
Další čtení
- Nejstarší reference pro Milankovitchovy cykly je: Milankovitch, M. (1930). Mathematische Klimalehre und Astronomische Theorie der Klimaschwankungen. Handbuch der Klimatologie. 1 Teil A. von Gebrüder Borntraeger. OCLC 490063906.
- Roe G (2006). „Na obranu Milankoviče“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 33 (24): L24703. Bibcode:2006GeoRL..3324703R. doi:10.1029 / 2006 GL027817. S2CID 13230658. To ukazuje, že Milankovitchova teorie velmi dobře zapadá do dat za posledních milion let, za předpokladu, že vezmeme v úvahu deriváty.
- Kaufmann R. K .; Juselius K. (2016), „Testování konkurenčních forem hypotézy Milankovitch“, Paleoceanography, 31 (2): 286–297, Bibcode:2016PalOc..31..286K, doi:10.1002 / 2014PA002767.
- Edvardsson S, Karlsson KG, Engholm M (2002). „Přesné rotační osy a dynamika sluneční soustavy: Klimatické variace pro Zemi a Mars“. Astronomie a astrofyzika. 384 (2): 689–701. Bibcode:2002A & A ... 384..689E. doi:10.1051/0004-6361:20020029. Toto je první práce, která zkoumala derivaci objemu ledu ve vztahu k slunečnímu záření (strana 698).
- Zachos J, Pagani M, Sloan L, Thomas E, Billups K (2001). "Trendy, rytmy a odchylky v globálním podnebí 65 mA do současnosti". Věda. 292 (5517): 686–693. Bibcode:2001Sci ... 292..686Z. doi:10.1126 / science.1059412. PMID 11326091. S2CID 2365991.
Tento přehledový článek pojednává o cyklech a rozsáhlých změnách globálního klimatu během EU Kenozoikum Éra. - Pälike, H., RD D. Norris, J.O. Herrle, P.A. Wilson, H.K. Coxall, C.H. Lear, N.J. Shackleton, A.K. Tripati a B.S. Wade (2006). „Tep oligocénového klimatického systému“ (PDF). Věda. 314 (5807): 1894–8. Bibcode:2006Sci ... 314.1894P. doi:10.1126 / science.1133822. PMID 17185595. S2CID 32334205.
Trvalý rekord 13 milionů let Oligocen klima z rovníkového Pacifiku odhaluje výrazný „tlukot srdce“ v globálním uhlíkovém cyklu a periodicitě zalednění.
CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
externí odkazy
Média související s Milankovitchovy cykly na Wikimedia Commons
Milankovitchovy cykly na Wikibooks
- Doba ledová - cykly Milankovitch - National Geographic Channel
- Milankovitch band, Internetový archiv Americká geofyzikální unie přednáška
- Campisano, C. J. (2012) Milankovitchovy cykly, paleoklimatická změna a evoluce homininu. Znalosti o přírodních vědách 4 (3): 5