Pastýř neolitický - Shepherd Neolithic
 | |
| Zeměpisný rozsah | Libanon |
|---|---|
| Doba | Epipaleolitické |
| Termíny | cca 10 200 př. N. L. - cca 8 800 př. N. L. |
| Zadejte web | Qaa, Maqne |
| Hlavní stránky | Hermel, Kamouh el Hermel, Dourisi, Hermel, Kamouh el Hermel, Qalaat Tannour, Rayak North, Stanice Riha |
| Předcházet | Natufiánská kultura |
| Následován | Pre-Pottery Neolithic A |
| The Doba kamenná |
|---|
| ↑ před Homo (Pliocén ) |
|
| ↓ Chalcolithic |
Pastýř neolitický je název, který archeologové pojmenovali podle stylu (nebo průmysl ) malých pazourkové nástroje z Hermel roviny na severu Údolí Beqaa, Libanon.[7] Shepherdův neolitický průmysl nebyl dostatečně studován a byl dočasně pojmenován na základě omezené typologie shromážděné jezuita archeolog "Père" Henri Fleisch.[8] Lorraine Copeland a Peter J. Wescombe navrhl, že je to možné „docela pozdního data“.[8]
Vlastnosti
Pastýřský neolitický materiál lze nalézt rozptýlený po široké oblasti na severu Údolí Beqaa v nízkých koncentracích. M. Billaux a Henri Fleisch navrhli, aby kamínky byly kvalitnější než křehký pazourek v blízkém okolí konglomeráty označující původ odjinud. Lze určit tři skupiny pazourku; světle hnědá, červenohnědá a to se lišilo, ale obvykle to byla šedo-čokoláda, která se vyznačovala zářivým „pouštním leskem“. Mezi charakteristické znaky tohoto odvětví patří malá velikost, která se obvykle pohybuje mezi 2,5 cm a 4 cm a často je poměrně silná, na rozdíl od geometrických mikrolity. Malý počet nástrojů v sestavě je další rozlišitelnou charakteristikou, včetně krátkých čepelí s dentikulárním nebo vrubovým ostřím, koncových škrabek, příčných racloiry na tenké vločky a vrtáky se silnými body. Rovněž vykazují nedostatek rozpoznatelnosti typologie Ačkoli Levalloisova technika bylo občas pozorováno, že byly použity. Rovněž vykazují známky toho, že byly těžce zpracovány s jádry, která byla znovu použita a přeměněna na škrabky. Fleisch navrhl, že toto odvětví je Epipaleolitické jak to evidentně není Paleolitické, Mezolit nebo dokonce Hrnčířství Neolitický. Dále navrhl, že průmysl mohl být využíván kočovný ovčáci.[5][6]
Vztah a dělicí čára mezi souvisejícími Těžký neolit zóna jihu Údolí Beqaa také nemohly být jasně definovány, ale bylo navrženo, aby byly v okolí Dourisi a Qalaat Tannour. Nebylo provedeno dostatečné prozkoumání, aby se dospělo k závěru, zda pásy neolitických povrchových lokalit pokračují na jih do oblastí kolem Zahle a Rayak.[5]
Weby
Typové lokality ovčáckého neolitu jsou na Qaa a Maqne I., k dalším místům s neolitickými nálezy patří Shepherd Dourisi, Hermel II, Hermel III, Kamouh el Hermel, Qalaat Tannour, Wadi Boura I. a možná v Rayak North, Stanice Riha a Serain.
Reference
- ^ Ensminger
- ^ Tkadlec
- ^ Simmons a Ekarius
- ^ Krebs, Robert E. & Carolyn A. (2003). Průkopnické vědecké experimenty, vynálezy a objevy starověkého světa. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-31342-3.
- ^ A b C L. Copeland; P. Wescombe (1966). Inventář lokalit doby kamenné v Libanonu: severní, jižní a středovýchodní Libanon,. Zobr. Catholique. Citováno 1. ledna 2012.
- ^ A b Fleisch, Henri., Notes de Préhistoire Libanaise: 1) Ard es Saoude. 2) La Bekaa Nord. 3) Un polissoir en plin air. BSPF, sv. 63.
- ^ Fleisch, Henri., Les industry lithiques récentes de la Békaa, République Libanaise, Acts of the 6. C.I.S.E.A., sv. XI, ne. 1. Paříž, 1960.
- ^ A b Lorraine Copeland; P. Wescombe (1965). Inventář míst z doby kamenné v Libanonu, str. 43. Imprimerie Catholique. Citováno 21. července 2011.
