Neokonzervatismus - Neoconservatism

"Neocon" přeadresuje tady. Nesmí být zaměňována s Necon nebo Paleocon.
Tento článek je o politickém hnutí ve Spojených státech. Pro ostatní regiony viz Moderní konzervatismus v různých zemích a Neokonzervatismus (disambiguation). Veletrh nábytku NeoCon, viz Merchandise Mart § Veletrhy.

Tento článek je součástí série na
Konzervatismus v
Spojené státy
Ronald ReaganCalvin CoolidgeBarry GoldwaterWilliam F. Buckley Jr.Jack KempMilton FriedmanAntonin ScaliaClarence ThomasSamuel AlitoKoláž devíti amerických konzervativců: Ronald Reagan, Calvin Coolidge, Barry Goldwater, William F. Buckley Jr., Jack Kemp, Milton Friedman, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito
O tomto obrázku
Školy
Mávání vlajkou DodgerBlue.svg Portál konzervatismu
Část a série na
Konzervatismus
Modrá vlajka mává.svg
Varianty
  • Mávání vlajkou DodgerBlue.svg Portál konzervatismu
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

Neokonzervatismus je politické hnutí narozený v Spojené státy během šedesátých let mezi liberální jestřábi kteří byli čím dál více rozčarovaní pacifista zahraniční politika EU demokratická strana as rostoucím Nová levice a kontrakultura 60. let, zejména Vietnamské protesty. Někteří také začali zpochybňovat své liberální víry týkající se domácích politik, jako je Velká společnost. Neokonzervativci obvykle prosazují propagaci demokracie a intervencionismus v mezinárodní záležitosti, počítaje v to mír silou (prostřednictvím vojenské síly) a jsou známí tím, že se opovrhují opovržením komunismus a politický radikalismus.[1][2]

Přední neokonzervativci v EU Správa George W. Bushe zahrnuta Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Richard Perle a Paul Bremer. I když se neidentifikuje jako neokonzervativci, viceprezident vysokých úředníků Dick Cheney a ministr obrany Donald Rumsfeld pozorně naslouchal neokonzervativním poradcům v oblasti zahraniční politiky, zejména obrany Izraele a podpory amerického vlivu na Středním východě. Mnoho z jeho stoupenců se stalo politicky vlivným během Republikán prezidentské správy sedmdesátých, osmdesátých, devadesátých a dvacátých let, jejichž vliv vyvrcholil během správy George W. Bush, když hráli hlavní roli při podpoře a plánování 2003 invaze do Iráku a invaze do Afghánistánu.[3]

Kritici neokonzervatismu tento termín použili k popisu zahraniční politiky a váleční jestřábi kteří podporují agresivitu militarismus nebo neoimperialismus. Historicky vzato, termín neokonzervativní odkazuje na ty, kteří provedli ideologickou cestu z anti-stalinistická levice do tábora Americký konzervatismus během 60. a 70. let.[4] Hnutí mělo své intelektuální kořeny v časopise Komentář, editoval Norman Podhoretz.[5] Vystoupili proti Nové levici a tak pomohli definovat hnutí.[6][7]

Terminologie

Termín neokonzervativní byl propagován ve Spojených státech v roce 1973 socialistickým vůdcem Michael Harrington, kteří tento výraz použili k definování Daniel Bell, Daniel Patrick Moynihan, a Irving Kristol, jehož ideologie se lišila od Harringtonových.[8]

The neokonzervativní štítek byl použit uživatelem Irving Kristol ve svém článku z roku 1979 „Vyznání opravdového, sebevědomého„ neokonzervativce ““.[9] Jeho myšlenky byly vlivné od padesátých let, kdy spoluzaložil a redigoval časopis Setkání.[10]

Další zdroj byl Norman Podhoretz, redaktor časopisu Komentář od roku 1960 do roku 1995. V roce 1982 se Podhoretz v roce 2006 označoval za neokonzervativce The New York Times Magazine článek s názvem „Neokonzervativní úzkost nad Reaganovou zahraniční politikou“.[11][12]

Na konci sedmdesátých a začátku osmdesátých let o tom neokonzervativci uvažovali liberalismus selhal a „už nevěděl, o čem to mluví“, uvádí E. J. Dionne.[13]

Seymour Lipset tvrdí, že termín neokonzervativní byl původně používán uživatelem socialisté kritizovat politiku Sociální demokraté, USA (SDUSA).[14] Jonah Goldberg tvrdí, že termín je ideologická kritika proti zastáncům moderní americký liberalismus který se stal trochu konzervativnějším[9][15] (Lipset i Goldberg jsou často popisováni jako neokonzervativci). V knižní studii pro Harvard University Press, historik Justin Vaisse píše, že Lipset a Goldberg se mýlí, protože „neokonzervativní“ použil socialista Michael Harrington k popisu tří mužů - uvedených výše -, kteří nebyli v SDUSA, a neokonzervatismus je definovatelné politické hnutí.[16]

Termín „neokonzervativní“ byl předmětem zvýšeného mediálního pokrytí během předsednictví v roce 2006 George W. Bush,[17][18] se zvláštním důrazem na vnímaný neokonzervativní vliv na americkou zahraniční politiku jako součást EU Bushova doktrína.[19]

Dějiny

Senátor Henry M. Jackson, inspirace pro neokonzervativní zahraniční politiku v 70. letech

Během padesátých a počátku šedesátých let budoucí neokonzervativci podpořili hnutí za občanská práva, rasová integrace a Martin Luther King ml.[20] Od padesátých do šedesátých let minulého století došlo mezi liberály k obecné podpoře vojenské akce, která měla zabránit komunistickému vítězství ve Vietnamu.[21]

Neokonzervatismus byl iniciován zapřením Studená válka a „Nová politika „Američana Nová levice, který Norman Podhoretz řekl, že byl příliš blízko k kontrakultura a příliš odcizený od většiny populace; Černá síla, který obvinil bílé liberály a severní Židy z pokrytectví na integraci a podpory vnímané osadnický kolonialismus v Izraelsko-palestinský konflikt; a „anti-antikomunismus ", která na konci 60. let obsahovala podstatné schválení Marxista – leninista politika. Mnozí byli obzvláště znepokojeni tím, co viděli antisemitský sentimenty obhájců Black Power.[22] Irving Kristol upravil deník Veřejný zájem (1965–2005), představující ekonomy a politické vědce, kteří zdůrazňovali způsoby, které vládní plánování v liberálním státě přineslo nezamýšlené škodlivé důsledky.[23] Mnoho raných neokonzervativních politických osobností bylo rozčarovaných z demokratických politiků a intelektuálů, jako např Daniel Patrick Moynihan, který sloužil v Nixon a Brod správy a Jeane Kirkpatrick, který sloužil jako Velvyslanec Spojených států při OSN v Reagan správa.

Značný počet neokonzervativců byli původně umírnění socialisté sdružení s pravicí Americké socialistické strany (SP) a jejím nástupcem, Sociální demokraté, USA (SDUSA). Max Shachtman, bývalý trockistický teoretik, který vyvinul silnou antipatii vůči Nové levici, měl mezi SDUSA mnoho oddaných se silnými vazbami na George Meany AFL-CIO. V návaznosti na Shachtmana a Meanyho tato frakce vedla SP k tomu, aby se postavila proti okamžitému stažení z války ve Vietnamu a postavila se proti Georgovi McGovernovi v demokratické primární rase a do určité míry i ve všeobecných volbách. Rovněž se rozhodli přestat s budováním své vlastní strany a soustředili se na práci v Demokratické straně a nakonec ji ovlivnili prostřednictvím Rada pro demokratické vedení.[24] Socialistická strana se tak v roce 1972 rozpustila a téhož roku se objevila SDUSA. (Většina levice strany, vedená Michaelem Harringtonem, okamžitě opustila SDUSU.)[25][26] Mezi vůdce SDUSA spojené s neokonzervatismem patří Carl Gershman, Penn Kemble, Joshua Muravchik a Bayard Rustin.[27][28][29][30]

Časopis Normana Podhoretze Komentář původně deník liberalismu, se v 70. letech stal významnou publikací pro neokonzervativce. Komentář publikoval článek Jeane Kirkpatrick, časné a prototypové neokonzervativce, i když ne Newyorčanky.

Odmítnutí americké nové levice a nové politiky McGovern

Vzhledem k tomu, že politiky Nová levice udělal Demokraté tito intelektuálové byli čím dál levicovější, byli z prezidenta rozčarováni Lyndon B. Johnson je Velká společnost domácí programy. Vlivný bestseller z roku 1970 Skutečná většina podle Ben Wattenberg vyjádřila souhlas s „skutečnou většinou“ voličů ekonomický intervencionismus, ale také sociální konzervatismus; a varoval demokraty, že přijetí by mohlo být katastrofální liberální postoje k některým sociálním a kriminálním otázkám.[31]

Neokonzervativci odmítli kontrakulturní Nová levice a co považovali antiamerikanismus v bezzásahovost aktivismu proti vietnamská válka. Po protiválečné frakci převzala kontrolu nad stranou v průběhu roku 1972 a byla nominována George McGovern, demokraté mezi nimi podpořili washingtonského senátora Henry "Scoop" Jackson místo toho za jeho neúspěšnou kampaň na prezidenta v letech 1972 a 1976. Mezi těmi, kteří pracovali pro Jacksona, byli začínající neokonzervativci Paul Wolfowitz, Doug Feith, a Richard Perle.[32] Na konci 70. let měli neokonzervativci tendenci souhlasit Ronald Reagan, republikán, který slíbil, že bude čelit sovětské rozpínavosti. Neokonzervativci organizovaní v EU Americký podnikový institut a Heritage Foundation čelit liberálnímu establishmentu.[33]

V jiném článku (2004) Michael Lind také napsal:[34]

Neokonzervatismus ... vznikl v 70. letech jako hnutí protisovětských liberálů a sociálních demokratů v tradici Trumana, Kennedyho, Johnsona, Humphreyho a Henryho („Scoop“) Jacksona, z nichž mnozí se raději nazývali „paleoliberálové“. [Po skončení studené války] ... mnoho „paleoliberálů“ se vrátilo zpět do demokratického středu ... Dnešní neokonzervativci jsou zmenšeným pozůstatkem původní široké neokonzervativní koalice. Počátky jejich ideologie nalevo jsou nicméně stále patrné. Skutečnost, že většina mladších neokonů nikdy nebyla nalevo, je irelevantní; jsou to intelektuální (a v případě Williama Kristola a Johna Podhoretze doslova) dědici starších bývalých levičáků.

Leo Strauss a jeho studenti

C. Bradley Thompson, profesor na Clemson University, tvrdí, že nejvlivnější neokonzervativci výslovně odkazují na teoretické myšlenky ve filozofii Leo Strauss (1899–1973),[35] i když existuje několik autorů, kteří tvrdí, že při tom mohou čerpat z významu samotného Strausse nepodpořila. Eugene Sheppard poznamenává: „Mnoho stipendií má sklon chápat Strausse jako inspirativního zakladatele amerického neokonzervatismu“.[36] Strauss byl uprchlík z nacistického Německa, který učil na Nová škola sociálního výzkumu v New Yorku (1938–1948) a University of Chicago (1949–1969).[37]

Strauss tvrdil, že „krize Západu spočívá v tom, že Západ si není jistý svým účelem“. Jeho řešením bylo obnovení životně důležitých myšlenek a víry, které v minulosti podporovaly morální účel Západu. The Řecká klasika (klasický republikán a moderní republikán ), politická filozofie a Žido-křesťanské dědictví jsou základem Velké tradice ve Straussově díle.[38][39] Strauss zdůraznil ducha řecké klasiky a Thomas G. West (1991) tvrdí, že pro Strausse Američtí otcové zakladatelé správně chápali klasiku ve svých zásadách spravedlnosti.

Pro Strausse je politické společenství definováno spíše přesvědčením o spravedlnosti a štěstí než svrchovaností a silou. Klasický liberál zapudil filozofii John Locke jako most k historismu a nihilismu 20. století a místo toho bránil liberální demokracie jako blíže duchu klasiky než jiné moderní režimy.[40] Pro Strausse bylo americké povědomí o nevyléčitelném zlu v lidské přirozenosti, a tedy potřebě morálky, prospěšným výsledkem předmoderní západní tradice.[41] O'Neill (2009) poznamenává, že Strauss psal málo o amerických tématech, ale jeho studenti toho napsali hodně a že Straussův vliv způsobil, že jeho studenti odmítli historismus a pozitivismus tak jako morálně relativista pozic.[42] Místo toho prosazovali takzvaný aristotelovský pohled na Ameriku, který vytvořil kvalifikovanou obranu jejího liberálního konstitucionalismu.[43] Straussův důraz na morální jasnost vedl Strausany k rozvoji přístupu k Mezinárodní vztahy že Catherine a Michael Zuckert (2008) volají Straussian Wilsonianismus (nebo Straussian idealismus), obrana liberální demokracie tváří v tvář její zranitelnosti.[42][44]

Strauss ovlivněn Týdenní standard editor Bill Kristol, William Bennett, Robert Bork, Mlok Gingrich, Antonin Scalia a Clarence Thomas, stejně jako vojenský stratég Paul Wolfowitz.[45][46]

Jeane Kirkpatrick

Hlavní článek: Jeane Kirkpatrick
Jeane Kirkpatrick

Teorii neokonzervativní zahraniční politiky během posledních let studené války vyslovila Jeane Kirkpatrick v "Diktatury a dvojí standardy ",[47] publikoval v Komentář Magazine během listopadu 1979. Kirkpatrick kritizoval zahraniční politiku Jimmy Carter, který schválil detente se Sovětským svazem. Později sloužila Reaganově administrativě jako velvyslankyně při OSN.[48]

Skepse k podpoře demokracie

V „Diktaturách a dvojitých standardech“ Kirkpatrick rozlišoval mezi autoritářský režimy a totalitní režimy jako Sovětský svaz. Navrhla, že v některých zemích není demokracie udržitelná a Spojené státy mají na výběr mezi schválením autoritářských vlád, které by se mohly vyvinout v demokracie, nebo Marxista – leninista režimy, o nichž tvrdila, že nikdy nebyly ukončeny, jakmile dosáhly totalitní kontroly. Za takových tragických okolností tvrdila, že spojení s autoritářskými vládami může být obezřetné. Kirkpatrick tvrdil, že tím, že požaduje rychlé liberalizace tradičně autokratický Carterova administrativa dodala tyto země marxisticko-leninistům, které byly ještě represivnější. Dále obvinila Carterovu správu z „dvojího metru“ a z toho, že nikdy nepoužila svou rétoriku o nutnosti liberalizace na komunistické vlády. Esej srovnává tradiční autokracie a komunistické režimy:

[Tradiční autokrati] nenarušují obvyklé rytmy práce a volného času, obvyklá místa bydliště, obvyklé vzorce rodinných a osobních vztahů. Protože bídy tradičního života jsou povědomé, jsou snesitelné pro obyčejné lidi, kteří se ve společnosti vyrůstají a učí zvládat.

[Revoluční komunistické režimy] požadují jurisdikci nad celým životem společnosti a kladou požadavky na změny, které tak porušují internalizované hodnoty a zvyky, před nimiž obyvatelé utíkají o desítky tisíc.

Kirkpatrick dospěl k závěru, že i když by USA měly podporovat liberalizaci a demokracii v autokratických zemích, nemělo by tak činit, když vláda riskuje násilné svržení a měla by spíše očekávat postupnou změnu než okamžitou transformaci.[49] Napsala: „Vzdělaným Američanům v mysli nevadí větší vliv než víra, že je možné demokratizovat vlády, kdykoli a kdekoli, za každých okolností ... K tomu, aby lidé získali potřebné disciplíny a návyky. V Británii trvala cesta [k demokratické vládě] sedm století ... Rychlost, s jakou se armády zhroutí, byrokracie abdikují a sociální struktury se rozpustí, jakmile bude odstraněn autokrat, často překvapuje americké politické činitele “.[50]

90. léta

V 90. letech se neokonzervativci opět postavili proti zavedení zahraniční politiky, a to jak během republikánské administrativy prezidenta George H. W. Bush a jeho demokratického nástupce, prezidenta Bill clinton. Mnoho kritiků obvinilo, že neokonzervativci ztratili vliv v důsledku konce Sovětského svazu.[51]

Po rozhodnutí George H. W. Bushe odejít Saddam hussein u moci po prvním Válka v Iráku v průběhu roku 1991 mnoho neokonzervativců zvažovalo tuto politiku a rozhodnutí nepodporovat domorodé disidentské skupiny, jako je Kurdové a Šíité v jejich 1991-1992 odpor k Husajnovi jako zrada demokratických principů.[52][53][54][55][56]

Některé ze stejných cílů kritiky by se později staly nelítostnými zastánci neokonzervativní politiky. V průběhu roku 1992 s odkazem na první Válka v Iráku, pak Ministr obrany Spojených států a budoucnost Víceprezident Richard Cheney řekl:

Hádal bych, že kdybychom tam vstoupili, měl bych dnes v Bagdádu síly. Řídíme zemi. Nebyli bychom schopni všechny dostat ven a přivést je domů. A otázka v mé mysli zní, kolik dalších amerických obětí stojí za Saddáma [Husajna]? A odpověď není tak zatraceně mnoho. Takže si myslím, že jsme to pochopili správně, a to jak v době, kdy jsme se rozhodli ho z Kuvajtu vyhnat, ale také v době, kdy prezident rozhodl, že jsme dosáhli svých cílů, a nebudeme se houpat v problémech pokusu o převzít vládu nad Irákem.[57]

Během několika let od války v Perském zálivu v Irák mnoho neokonzervativců souhlasilo s vypuzením Saddáma Husajna. Dne 19. února 1998 byl zveřejněn otevřený dopis prezidentu Clintonovi, podepsaný desítkami vědátorů, z nichž mnozí se ztotožňovali s neokonzervatismem a později souvisejícími skupinami, jako je Projekt pro nové americké století, naléhání na rozhodné kroky k odstranění Saddáma z moci.[58]

Neokonzervativci byli také členy tzv.modrý tým ", který obhajoval konfrontační politiku vůči Čínská lidová republika a silné vojenské a diplomatické schválení pro Čínská republika (také známý jako Formosa nebo Tchaj-wan).

Na konci 90. let začal Irving Kristol a další autoři v neokonzervativních časopisech hovořit o protidarwinistických názorech jako o podpoře inteligentní design. Jelikož tito neokonzervativci byli převážně sekulárního původu, několik komentátorů spekulovalo, že to - spolu s obecně podporou náboženství - mohlo být případem “ušlechtilá lež ", určené k ochraně veřejné morálky, nebo dokonce taktická politika, přilákat náboženské podporovatele.[59]

2000s

Správa George W. Bushe

Bushova kampaň a raná Bushova administrativa nevykazovaly silnou podporu neokonzervativních principů. Jako kandidát na prezidenta Bush prosazoval zdrženlivou zahraniční politiku a uvedl svůj nesouhlas s myšlenkou národní budova[60] a časná konfrontace zahraniční politiky s Čínou byla zvládnuta bez hlasitosti navrhované některými neokonzervativy.[61] Také na začátku administrativy někteří neokonzervativci kritizovali Bushovu administrativu jako nedostatečně podporující Izrael a navrhl Bushovu zahraniční politiku, která se podstatně nelišila od politiky prezidenta Clintona.[62]

V průběhu listopadu 2010 bývalá Americký prezident George W. Bush (tady s bývalým Prezident Egypta Husní Mubarak na Camp David v roce 2002) napsal ve své monografii Rozhodovací body že Mubarak souhlasil s postojem správy Irák měl před válkou s touto zemí zbraně hromadného ničení, ale ze strachu z "podněcování k nim" je udržoval v soukromí Arabská ulice "[63]

Bushova politika se dramaticky změnila bezprostředně po Útoky z 11. září 2001.

Během projevu Bushe o stavu Unie v lednu 2002 pojmenoval Irák, Írán a Severní Koreu jako státy, které „tvoří osa zla „a„ představují vážné a rostoucí nebezpečí. “Bush navrhl možnost preventivní válka: "Nebudu čekat na události, zatímco se hromadí nebezpečí. Nebudu stát stranou, jak se nebezpečí přibližuje stále blíže. Spojené státy americké nedovolí, aby nejnebezpečnější režimy světa ohrožovaly nás těmi nejničivějšími zbraněmi na světě."[64][65]

Některé významné osoby v oblasti obrany a národní bezpečnosti byly docela kritické vůči tomu, co považovali za neokonzervativní vliv na to, aby se Spojené státy dostali do války proti Iráku.[66]

Bývalý republikánský senátor a ministr obrany Nebraska, Chuck Hagel, který ve své knize kritizuje přijetí Bushovy administrativy neokonzervativní ideologie Amerika: Naše další kapitola napsal:

Proč jsme tedy napadli Irák? Věřím, že to byl triumf takzvané neokonzervativní ideologie, stejně jako arogance Bushovy administrativy a nekompetentnost, které vzaly Ameriku do této války volby. ... Zjevně podali přesvědčivý případ prezidentovi s velmi omezenými zkušenostmi v oblasti národní bezpečnosti a zahraniční politiky, který ostře pocítil břemeno vedení národa v důsledku nejsmrtelnějšího teroristického útoku na americké půdě.

Bushova doktrína
Prezident Bush se setkal s ministrem obrany Donaldem Rumsfeldem a jeho zaměstnanci v Pentagonu dne 14. srpna 2006

The Bushova doktrína preventivní války bylo výslovně uvedeno v Rada národní bezpečnosti (NSC) text „Strategie národní bezpečnosti Spojených států“. zveřejněno 20. září 2002: „Musíme odradit a bránit se před hrozbou, než bude rozpoutána ... i když přetrvává nejistota ohledně času a místa útoku nepřítele ... Spojené státy budou v případě potřeby jednat preventivně“ .[67]

Volba nepoužívat slovo „preventivní“ ve Strategii národní bezpečnosti z roku 2002 a místo toho používat slovo „preventivně“ byla do značné míry v očekávání široce vnímané protiprávnosti preventivních útoků v mezinárodním právu jak prostřednictvím Listinového práva, tak zvykového práva.[68]

Političtí analytici poznamenali, že Bushova doktrína, jak je uvedeno v dokumentu NSC z roku 2002, se silně podobá doporučením předloženým původně v kontroverzním návrhu pokynů pro obranné plánování, který v roce 1992 napsal Paul Wolfowitz, během první Bushovy administrativy.[69]

Bushovu doktrínu uvítalo mnoho neokonzervativců s uznáním. Na otázku, zda souhlasil s Bushovou doktrínou, Max Boot řekl, že udělal a že „Myslím, že [Bush má] pravdu, když říká, že nemůžeme sedět a čekat na další teroristický útok na Manhattan. Musíme jít ven a zastavit teroristy v zámoří. Musíme hrát roli globální policista ... Ale já také tvrdím, že bychom měli jít dále “.[70] Diskuse o významu Bushovy doktríny, neokonzervativního spisovatele Bill Kristol prohlásil: "Svět je nepořádek. A myslím si, že je Bushovi velmi ctí, že se tím vážně zabýval. ... Nebezpečí není, že toho uděláme příliš. Nebezpečí je, že uděláme příliš málo “.[71]

Prezidentské volby v roce 2008 a následky

Prezident George W. Bush a senátor John McCain v Bílém domě, 5. března 2008, poté, co se McCain stal republikánským předpokládaným prezidentským kandidátem

John McCain, který byl republikánským kandidátem na Prezidentské volby v USA v roce 2008, schválila pokračování druhé Válka v Iráku „problém, který je nejjasněji identifikován u neokonzervativců“. The New York Times dále uvedl, že jeho pohledy na zahraniční politiku kombinovaly prvky neokonzervatismu a hlavního protichůdného konzervativního názoru, pragmatismus, také známý jako realismus:[72]

Mezi [McCainovými poradci] je několik prominentních neokonzervativců, včetně Roberta Kagana ... [a] Max Boot ... „Může to být příliš silný výraz, než abychom řekli, že se bojuje o duši Johna McCaina,“ řekl Lawrence Eagleburger .. ... který je členem pragmatického tábora, ... [ale on] řekl: „není pochyb o tom, že mnoho mých krajně pravicových přátel se nyní rozhodlo, že jelikož ho nemůžete porazit, přesvědčme ho, aby klouzal jak nejlépe umíme v těchto kritických otázkách.

Barack Obama během roku 2008 vedl kampaň za demokratickou nominaci útokem zejména na jeho oponenty Hillary Clintonová, za původně podporu Bushovy válečné politiky v Iráku. Obama udržoval výběr prominentních vojenských představitelů Bushovy administrativy včetně Robert Gates (Bushův ministr obrany) a David Petraeus (Bushův generál v Iráku).

2010s

Do roku 2010 americké síly přešly z bojové na výcvikovou roli v Iráku a v roce 2011 odjely.[73] Neokonzervativci měli v Obamově Bílém domě jen malý vliv,[74][75] a neokonzervativci ztratili od nástupu USA v Republikánské straně velký vliv Hnutí Tea Party.

Několik neokonzervativců hrálo v EU hlavní roli Zastavte Trumpovo hnutí v roce 2016, na rozdíl od republikánské prezidentské kandidatury Donald Trump, kvůli jeho kritice intervencionistických zahraničních politik, stejně jako kvůli jejich vnímání jako „autoritářské“ postavy.[76] Od doby, kdy se Trump ujal úřadu, se k jeho administrativě přidali někteří neokonzervativci, jako např Elliott Abrams.[77] Neokonzervativci podpořili jestřábí přístup Trumpovy administrativy k Íránu[78] a Venezuela,[79] zatímco se postavil proti stažení administrativy vojsk ze Sýrie[80] a diplomatický kontakt se Severní Koreou.[81]

Vývoj názorů

Použití a obecné pohledy

Na začátku 70. let socialistické Michael Harrington byl jedním z prvních, kdo použil „neokonzervativní“ v jeho moderním smyslu. Charakterizoval neokonzervativce jako bývalé levice - kterým se vysmíval jako „socialistům Nixon „- kdo se stal konzervativnějším.[8] Tito lidé měli tendenci zůstat schvalovateli sociální demokracie, ale vyznamenali se tím, že se spojili s Nixonovou správou, pokud jde o zahraniční politiku, zejména tím, že podpořili vietnamskou válku a odpor proti Sovětskému svazu. Stále podporovali sociální stát, ale ne nutně ve své současné podobě.

Externí video
ikona videa Booknotes rozhovor s Irvingem Kristolem dne Neokonzervatismus: Autobiografie nápadu, 1995, C-SPAN

Irving Kristol poznamenal, že neokonzervativce je „liberál přepaden realitou", který se stal konzervativnějším poté, co viděl výsledky liberální politiky. Kristol také odlišil tři specifické aspekty neokonzervatismu od předchozích typů konzervatismu: neokonzervativci měli ze svého liberálního dědictví výhledový přístup, spíše než reakční a zarputilý postoj předchozích konzervativců; měli meliorativní přístup, navrhovali alternativní reformy, místo aby jednoduše útočili na reformy sociálně liberální; a brali filosofické myšlenky a ideologie velmi vážně.[82]

V lednu 2009, na konci druhého funkčního období prezidenta George W. Bushe, Jonathan Clarke, vedoucí pracovník v Carnegie Council for Ethics in International Affairs a prominentní kritik neokonzervatismu navrhl jako „hlavní charakteristiku neokonzervatismu“ následující: „tendence vidět svět v binárním smyslu dobra / zla“, „nízká tolerance k diplomacii“, „připravenost použít vojenskou sílu“, „důraz na jednostrannou akci USA“, „pohrdání multilaterálními organizacemi“ a „zaměření na Střední východ“.[83]

Názory na zahraniční politiku

Viz také: Diplomacie dělových člunů
Teorie mezinárodních vztahů
Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

V zahraniční politice je hlavním zájmem neokonzervativců zabránit vývoji nového rivala. Pokyny pro obranné plánování, dokument připravený v roce 1992 náměstkem ministra obrany pro politiku Paulem Wolfowitzem, je považován za významného profesora humanitních věd John McGowan na University of North Carolina jako „zásadní prohlášení neokonzervativního myšlení“. Zpráva říká:[84]

Naším prvním cílem je zabránit znovuobjevení nového soupeře, ať už na území bývalého Sovětského svazu, nebo jinde, který představuje hrozbu v pořadí, jaké dříve představoval Sovětský svaz. Toto je dominantní úvaha, která je základem nové regionální obranné strategie, a vyžaduje to, abychom se snažili zabránit tomu, aby jakákoli nepřátelská moc ovládla region, jehož zdroje by pod konsolidovanou kontrolou byly dostatečné pro generování globální moci.

Podle vedoucího redaktora e-mezinárodní vztahy Stephen McGlinchey: "Neokonzervativismus je v moderní politice něco jako chiméra. Pro jeho oponenty je to zřetelná politická ideologie, která zdůrazňuje smíchání vojenské síly s wilsonovským idealismem, ale pro jeho příznivce je spíše„ přesvědčováním “, že jednotlivci mnoha typů se pohybuje dovnitř a ven. Bez ohledu na to, co je správnější, je nyní všeobecně přijímáno, že neokonzervativní impuls byl viditelný v moderní americké zahraniční politice a že zanechal výrazný dopad “.[85]

Neokonzervativci tvrdí „přesvědčení, že komunismus byl obludné zlo a silné nebezpečí“.[86] Podporují sociální péče programy, které byly zamítnuty libertariáni a paleokonzervativci.[Citace je zapotřebí ]

Neokonzervatismus se poprvé rozvinul na konci 60. let jako snaha postavit se proti radikálním kulturním změnám, ke kterým dochází ve Spojených státech. Irving Kristol napsal: „Pokud existuje něco, o čem se neokonzervativci shodují, pak je to jejich nechuť k kontrakultura ".[87] Norman Podhoretz souhlasil: „Odpor proti kontrakultuře představoval více konvertitů k neokonzervatismu než jakýkoli jiný jednotlivý faktor“.[88] Neokonzervativci začali zdůrazňovat zahraniční problémy v polovině 70. let.[89]

Donald Rumsfeld a Victoria Nuland na konzultacích mezi NATO a Ukrajinou ve litevském Vilniusu dne 24. října 2005

V roce 1979, raná studie liberála Peter Steinfels se soustředil na myšlenky Irving Kristol, Daniel Patrick Moynihan a Daniel Bell. Poznamenal, že napětí na zahraničních věcech „se objevilo poté, co se Nová levice a kontrakultura rozpustila jako přesvědčivé fólie pro neokonzervatismus ... Základní zdroj jejich úzkosti není vojenský ani geopolitický, nebo je lze vůbec najít v zámoří; je domácí a kulturní a ideologické “.[90]

Neokonzervativní zahraniční politika je potomkem tzv Wilsonovský idealismus. Neokonzervativci souhlasí podpora demokracie USA a dalšími demokraciemi na základě tvrzení, že si myslí, že lidská práva patří všem. Kritizovali Spojené národy a detente s Sovětský svaz. Na vnitřní politika, schvalují a sociální stát, jako evropský a Kanadští konzervativci a na rozdíl od Američtí konzervativci. Podle Norman Podhoretz „„ Neokonzervativci se distancovali od velkoobchodu s sociálním státem, který poznačil americký konzervatismus od dob New Deal “, a ... zatímco neokonzervativci podporovali„ stanovení určitých limitů “sociálnímu státu, tyto limity ano nezahrnují „zásadní otázky, jako je legitimní velikost a role ústřední vlády v americkém ústavním pořádku“, ale měly být „určovány praktickými úvahami“ “.[91]

V dubnu 2006 Robert Kagan napsal dovnitř The Washington Post že Rusko a Čína může být největší „výzvou, které dnes liberalismus čelí“:

Hlavními protagonisty na straně autokracie nebudou drobné diktatury Středního východu, na které se teoreticky zaměřuje Bushova doktrína. Budou to dvě velké autokratické mocnosti, Čína a Rusko, které představují starou výzvu, která se v novém paradigmatu „války proti terorismu“ nepředpokládá. ... Jejich reakce na „barevné revoluce“ na Ukrajině, v Gruzii a v Kyrgyzstánu byly nepřátelské a podezřelé, a to pochopitelně. ... Nemůže být úspěšná liberalizace Ukrajiny, kterou naléhají a podporují západní demokracie, pouze předehrou k začlenění tohoto národa do NATO a Evropské unie - zkrátka expanze západní liberální hegemonie?[92][93]

V červenci 2008 Joe Klein napsal dovnitř Čas že dnešní neokonzervativci se více zajímají o konfrontaci s nepřáteli než o kultivaci přátel. Zeptal se na upřímnost neokonzervativního zájmu o export demokracie a svobody, když řekl: „Neokonzervatismus v zahraniční politice lze nejlépe popsat jako jednostrannou bellikositu skrytou v utopické rétorice svobody a demokracie.“[94]

V únoru 2009 Andrew Sullivan napsal, že neokonzervatismus už nebere vážně, protože jeho základním principem byla obrana Izraele:[95]

Čím blíže to prozkoumáte, tím jasnější je, že neokonzervatismus je z velké části prostě o umožnění nejneredentativnějších prvků v Izraeli a udržení trvalé války proti komukoli nebo kterékoli zemi, která nesouhlasí s izraelskou pravicí. To je závěr, ke kterému jsem byl v posledních několika letech nucen. A trvat na tom, aby Amerika přijala přesně stejné přežití jako válku jako přežití, do kterého byli Izraelci pomalu nuceni ... Amerika však není Izrael. A jakmile dojde k tomuto rozdílu, zhroutí se velká část neokonzervativní ideologie.

Pohledy na ekonomiku

Zatímco neokonzervatismus se týká především zahraniční politiky, diskutuje se také o vnitřních hospodářských politikách. Neokonzervatismus obecně souhlasí volné trhy a kapitalismus zvýhodňování ekonomika na straně nabídky, ale má několik neshod klasický liberalismus a fiskální konzervatismus. Irving Kristol uvádí, že neokonzervativci jsou uvolněnější ohledně rozpočtových deficitů a mají tendenci to odmítat Hayekian představa, že růst vládního vlivu na společnost a blahobyt veřejnosti je „cestou k nevolnictví“.[96] Kristol tvrdí, že k zajištění demokracie mohou být někdy nutné vládní zásahy a rozpočtové deficity.

Neokonzervativní ideologie zdůrazňuje, že zatímco volné trhy poskytují materiální statky efektivním způsobem, chybí jim morální vedení, které lidské bytosti potřebují k tomu, aby mohly naplnit své potřeby. Říká se, že morálku lze nalézt pouze v tradici a v protikladu k ní libertarianismus trhy kladou otázky, které nelze vyřešit pouze ekonomikou, a argumentují takto: „Takže jelikož ekonomika tvoří pouze část našich životů, nesmí jí být dovoleno převzít vládu a zcela ji diktovat naší společnosti“.[97] Kritici považují neokonzervatismus za výsměch a „hrdinskou“ ideologii na rozdíl od „obchodních“ a „buržoazních“ ctností, a proto „za variantu protekonomického myšlení“.[98] Politolog Zeev Sternhell uvádí: „Neokonzervatismu se podařilo přesvědčit velkou většinu Američanů, že hlavní otázky, které se týkají společnosti, nejsou ekonomické a že sociální otázky jsou skutečně morálními otázkami.“[99]

Tření s jinými konzervativci

Mnoho umírněných konzervativců se staví proti neokonzervativní politice a má na ni ostře negativní názory. Například, Stefan Halper a Jonathan Clarke (libertarián se sídlem v Cato) ve své knize o neokonzervatismu z roku 2004, America Alone: ​​The Neo-Conservatives and the Global Order,[100] charakterizoval v té době neokonzervativce jako spojující tři společná témata:

  1. Víra vyplývající z náboženského přesvědčení, že lidský stav je definován jako volba mezi dobrem a zlem a že skutečnou míru politické povahy lze nalézt v ochotě prvního (sami) postavit se druhému.
  2. Tvrzení, že základní determinant vztahu mezi státy spočívá na vojenské moci a ochotě ji používat.
  3. Primární zaměření na Střední východ a globální islám jako hlavní divadlo pro americké zámořské zájmy.

Při zavádění těchto témat do praxe neokonzervativci:

  1. Analyzovat mezinárodní problémy v černobíle, absolutně morální Kategorie. Jsou posíleni přesvědčením, že oni sami mají morální převahu a tvrdí, že nesouhlas se rovná defeatismu.
  2. Zaměřte se najednopolární „moc Spojených států, přičemž použití vojenské síly považují za první, nikoli poslední možnost zahraniční politiky. Odmítají„ poučení z Vietnamu “, které interpretují jako podkopávání americké vůle k použití síly, a přijímají „lekce Mnichova, “interpretováno jako stanovení ctností preventivního vojenského zásahu.
  3. Pohrdejte konvenčními diplomatickými agenturami, jako je ministerstvo zahraničí, a konvenční, realistickou a pragmatickou analýzou pro jednotlivé země (viz nejprve střílejte a později se zeptejte ). Jsou nepřátelští vůči nevojenským mnohostranným institucím a instinktivně nepřátelští vůči mezinárodním smlouvám a dohodám. „Globální unilateralismus“ je jejich heslem. Jsou posíleni mezinárodní kritikou a domnívají se, že potvrzují americkou ctnost.
  4. Podívejte se na Reaganovu administrativu jako na příklad všech těchto ctností a usilovat o zavedení jejich verze Reaganova dědictví jako republikánské a národní pravoslaví.[100]:10–11

Tření s paleokonzervatismem

Hlavní článek: Neokonzervatismus a paleokonzervatismus

Od 80. let 20. století přispěly ke konfliktu spory týkající se Izraele a veřejné politiky paleokonzervativci. Pat Buchanan pojmy neokonzervatismus “a globalista, intervencionista, ideologie otevřených hranic ".[101] Paul Gottfried napsal, že volání neokonzervativců po „permanentní revoluce „existuje nezávisle na jejich víře o Izraeli,[102] charakterizovat Neos jako „útěky z Dostojevského románu, kteří se chystají praktikovat permanentní revoluci s laskavým svolením vlády USA“ a ptát se, jak by si je někdo mohl mýlit s konzervativci.[103]

To, co činí neokonzervativce nejnebezpečnějšími, nejsou jejich izolovaná zavěšení v ghettu, jako je nenávidění Němců a jižanských bílých a označování každého a jeho bratrance za antisemita, ale levicová revoluční zuřivost, kterou vyjadřují.[103]

Tvrdil také, že domácí rovnost a exportovatelnost demokracie jsou spornými body mezi nimi.[104]

Odpověď na otázku o neokonzervativcích v roce 2004, William F. Buckley Jr. řekl: „Myslím, že ti, které znám, což je většina z nich, jsou bystří, informovaní a idealističtí, ale že jednoduše přeceňují dosah moci a vlivu USA.“[105]

Obvinění z trockismu

Kritici tvrdili, že od doby, kdy zakladatelé neokonzervatismu zahrnovali exTrockisté „Trockistické rysy nadále charakterizují neokonzervativní ideologie a postupy.[106] Během Reaganovy administrativy bylo vzneseno obvinění, že zahraniční politika Reaganovy administrativy byl řízen bývalými trockisty.[Citace je zapotřebí ] Toto tvrzení nazval „mýtus“ Lipset (1988, str. 34), který byl sám neokonzervativcem.[107] Toto „trockistické“ obvinění se opakovalo a rozšířilo o novináře Michael Lind v průběhu roku 2003 prosadit převzetí zahraniční politika administrativy George W. Bushe bývalí trockisté;[108] Lind's "amalgamation of the defense intellectuals with the traditions and theories of 'the largely Jewish-American Trotskyist movement' [in Lind's words]" was criticized during 2003 by University of Michigan professor Alan M. Wald,[109] who had discussed Trotskyism in his history of "the New York intellectuals ".[110][111][112]

The charge that neoconservativism is related to Leninismus has also been made by Francis Fukuyama. He argued that both believe in the "existence of a long-term process of social evolution", though neoconservatives seek to establish liberální demokracie namísto komunismus.[18] He wrote that neoconservatives "believed that history can be pushed along with the right application of power and will. Leninism was a tragedy in its Bolševik version, and it has returned as farce when practiced by the United States. Neoconservatism, as both a political symbol and a body of thought, has evolved into something I can no longer support".[18] However, these comparisons ignore anti-capitalist and anti-imperialist positions central to Leninism, which run contradictory to core neoconservative beliefs.[113]

Kritika

Critics of neoconservatism take issue with neoconservatives' support for interventionistic foreign policy. Kritici z vlevo, odjet take issue with what they characterize as unilateralismus and lack of concern with international consensus through organizations such as the Spojené národy.[114][115][116]

Critics from both the left and right have assailed neoconservatives for the role Israel plays in their policies on the Middle East.[117][118]

Neoconservatives respond by describing their shared opinion as a víra that national security is best attained by actively promoting freedom and democracy abroad as in the teorie demokratického míru through the endorsement of democracy, foreign aid and in certain cases vojenský zásah. This is different from the traditional conservative tendency to endorse friendly regimes in matters of trade and anti-communism even at the expense of undermining existing democratic systems.

Republikánský kongresman Ron Paul has been a longtime critic of neoconservativism as an attack on freedom and the Constitution, including an extensive speech on the House floor addressing neoconservative beginnings and how neoconservatism is neither new nor conservative.[119]

In a column named "Years of Shame" commemorating the tenth anniversary of 9/11 attacks, Paul Krugman criticized the neoconservatives for causing a war unrelated to 9/11 attacks and fought for wrong reasons.[120][121]

Imperialism and secrecy

Viz také: Kritika zahraniční politiky Spojených států

John McGowan, professor of humanities at the University of North Carolina, states after an extensive review of neoconservative literature and theory that neoconservatives are attempting to build an Americká říše, seen as successor to the Britská říše, its goal being to perpetuate a "Pax Americana ". As imperialism is largely considered unacceptable by the American media, neoconservatives do not articulate their ideas and goals in a frank manner in public discourse. McGowan states:[84]

Frank neoconservatives like Robert Kaplan and Niall Ferguson recognize that they are proposing imperialism as the alternative to liberal internationalism. Yet both Kaplan and Ferguson also understand that imperialism runs so counter to American's liberal tradition that it must ... remain a foreign policy that dare not speak its name ... While Ferguson, the Brit, laments that Americans cannot just openly shoulder the white man's burden, Kaplan the American, tells us that "only through stealth and anxious foresight" can the United States continue to pursue the "imperial reality [that] already dominates our foreign policy", but must be disavowed in light of "our anti-imperial traditions, and ... the fact that imperialism is delegitimized in public discourse"... The Bush administration, justifying all of its actions by an appeal to "national security", has kept as many of those actions as it can secret and has scorned all limitations to executive power by other branches of government or international law.

Notable people associated with neoconservatism

The list includes public people identified as personally neoconservative at an important time or a high official with numerous neoconservative advisers, such as George W. Bush and Dick Cheney.

Politici

George W. Bush announces his $74.7 billion wartime supplemental budget request as Donald Rumsfeld a Paul Wolfowitz dívat se na

Vládní představitelé

Bill Kristol orating at Arizonská státní univerzita v březnu 2017

Akademici

  • Nathan Glazer – Professor of sociology, columnist and author
  • Donald Kagan – Sterling Professor of Classics and History at Yale University
  • Andrew Roberts – Professor of History at Kings College in London

Public figures

Ben Shapiro mluvení v Politicon v Pasadena, Kalifornie v roce 2016
David Frum speaking to Policy Exchange in 2013

Neoconservative parties

Related publications and institutions

Instituce

Publikace

Viz také

Poznámky

  1. ^ Dagger, Richard. "Neoconservatism". Encyklopedie Britannica. Citováno 16. května 2016.
  2. ^ "Neoconservative". Slovník Merriam-Webster. Citováno 11. listopadu 2012.
  3. ^ Record, Jeffrey (2010). Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq. Potomac Books, Inc., str. 47–50. ISBN  9781597975902. Citováno 12. června 2016.
  4. ^ Vaïsse, Justin (2010). Neoconservatism: The biography of a movement. Harvard University Press. s. 6–11.
  5. ^ Balint, Benjamin (2010). "Running Commentary: The Contentious Magazine that Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right". Veřejné záležitosti.
  6. ^ Beckerman, Gal (6 January 2006). "The Neoconservatism Persuasion". Vpřed.
  7. ^ Friedman, Murray (2005). The Neoconservative Revolution Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.
  8. ^ A b Harrington, Michael (podzim 1973). „Sociální stát a jeho neokonzervativní kritici“. Nesouhlasit. 20. Citováno v: Isserman, Maurice (2000). The Other American: the life of Michael Harrington. New York: PublicAffairs. ISBN  978-1-891620-30-0. Archivovány od originál dne 19. června 2009. Citováno 17. prosince 2019. ... reprinted as chapter 11 in Harrington's 1976 book Soumrak kapitalismu, str. 165–272. Earlier during 1973, he had described some of the same ideas in a brief contribution to a symposium on welfare sponsored by Komentář, ""Nixon, the Great Society, and the Future of Social Policy", Komentář 55 (May 1973), p. 39
  9. ^ A b Goldberg, Jonah (20 May 2003). „Neokonzervativní vynález“. Národní recenze. Archivovány od originál dne 14. listopadu 2012. Citováno 2. března 2014.
  10. ^ Kristol, Irving (1999). Neokonzervatismus: Autobiografie nápadu. Ivan R. Dee. ISBN  978-1-56663-228-7.
  11. ^ Gerson, Mark (Fall 1995). "Norman's Conquest". Přezkoumání zásad. Archivovány od originál dne 20. března 2008. Citováno 31. března 2008.
  12. ^ Podhoretz, Norman (2 May 1982). "The Neoconservative Anguish over Reagan's Foreign Policy". The New York Times Magazine. Citováno 30. března 2008.
  13. ^ Dionne, E.J. (1991). Proč Američané nenávidí politiku. New York: Simon & Schuster. str.55 –61. ISBN  978-0-671-68255-2.
  14. ^ Lipset (1988, str. 39)
  15. ^ Kinsley, Michael (17 April 2005). "The Neocons' Unabashed Reversal". The Washington Post. str. B07. Citováno 30. března 2008.
  16. ^ "Leave No War Behind". The New York Times. 13 June 2010.
  17. ^ Marshall, J.M. "Remaking the World: Bush and the Neoconservatives" Archivováno 11. Prosince 2008 v Wayback Machine. Z Zahraniční styky, November/December 2003. Retrieved 1 December 2008.
  18. ^ A b C Fukuyama, F. (19 February 2006). After Neoconservatism. The New York Times Magazine. Vyvolány 1 December 2008.
  19. ^ vidět "Správa George W. Bushe ".
  20. ^ Nuechterlein, James (May 1996). "The End of Neoconservatism". První věci. 63: 14–15. Citováno 31. března 2008. Neoconservatives differed with traditional conservatives on a number of issues, of which the three most important, in my view, were the New Deal, civil rights, and the nature of the Communist threat ... On civil rights, all neocons were enthusiastic supporters of Martin Luther King, Jr. and the Zákon o občanských právech z roku 1964 a 1965."
  21. ^ Robert R. Tomes, Apocalypse Then: American Intellectuals and the Vietnam War, 1954–1975 (2000), str. 112.
  22. ^ Balint, Benjamin (1 June 2010). Benjamin Balint, Running Commentary: The Contentious Magazine That Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right (2010), pp. 100–18. ISBN  9781586488604. Citováno 12. června 2016.
  23. ^ Irving Kristol, "Forty good years," Veřejný zájem, Spring 2005, Issue 159, pp. 5–11 is Kristol's retrospective in the final issue.
  24. ^ Justin Vaïsse, Neoconservatism: The Biography of a Movement (Harvard University Press, 2010), pp. 214–19
  25. ^ Martin Duberman (2013). A Saving Remnant: The Radical Lives of Barbara Deming and David McReynolds. Nový tisk. ISBN  9781595586971. Citováno 12. června 2016.
  26. ^ Maurice Isserman (2001) [8 December 1972]. The Other American: The Life of Michael Harrington. Veřejné záležitosti. str. 300 of 290–304. ISBN  9780786752805. Citováno 12. června 2016.
  27. ^ Vaïsse, Justin (2010). Justin Vaïsse, Neoconservatism: The Biography of a Movement (Harvard University Press, 2010), pp. 71–75. ISBN  9780674050518. Citováno 12. června 2016.
  28. ^ Jack Ross, The Socialist Party of America: A Complete History (University of Nebraska Press, 2015), the entire Chapter 17 entitled "Social Democrats USA and the Rise of Neoconservatism "
  29. ^ Matthews, Dylan (28 August 2013). "Dylan Matthews, "Meet Bayard Rustin" Washingtonpost.com, 28 August 2013". Washingtonpost.com. Citováno 12. června 2016.
  30. ^ ""Table: The three ages of neoconservatism" Neoconservatism: Biography of Movement by Justin Vaisse-official website". Neoconservatism.vaisse.net. Archivovány od originál dne 20. března 2016. Citováno 12. června 2016.
  31. ^ Mason, Robert (2004). Richard Nixon and the Quest for a New Majority. Tisk UNC. 81–88. ISBN  978-0-8078-2905-9. Citováno 12. června 2016.
  32. ^ Justin Vaïsse, Neokonzervatismus: Biografie hnutí (2010) ch 3.
  33. ^ Arin, Kubilay Yado: Think Tanks, mozkové trusty zahraniční politiky USA. Wiesbaden: VS Springer 2013.
  34. ^ Lind, Michael (23 February 2004). "A Tragedy of Errors". Národ. Citováno 30. března 2008.
  35. ^ "Neoconservatism Unmasked". 7. března 2011. Citováno 6. listopadu 2013.
  36. ^ Eugene R. Sheppard, Leo Strauss and the politics of exile: the making of a political philosopher (2005), str. 1.
  37. ^ Allan Bloom, "Leo Strauss: September 20, 1899 – October 18, 1973," Politická teorie, Listopad 1974, sv. 2 Issue 4, pp. 372–92, an obituary and appreciation by one of his prominent students.
  38. ^ John P. East, "Leo Strauss and American Conservatism," Moderní doba, Winter 1977, Vol. 21 Issue 1, pp. 2–19 online.
  39. ^ "Leo Strauss's Perspective on Modern Politics" – Americký podnikový institut
  40. ^ Kenneth L. Deutsch; John Albert Murley (1999). Leo Strauss, Strausové a americký režim. Rowman & Littlefield. str. 63. ISBN  9780847686926. Citováno 12. června 2016.
  41. ^ Thomas G. West, "Leo Strauss and the American Founding," Recenze politiky, Winter 1991, sv. 53 Issue 1, pp. 157–72.
  42. ^ A b Catherine H. Zuckert, Michael P. Zuckert, Pravda o Leovi Straussovi: politická filozofie a americká demokracie, University of Chicago Press, 2008, p. 4ff.
  43. ^ Johnathan O'Neill, "Straussian constitutional history and the Straussian political project," Rethinking History, December 2009, Vol. 13 Issue 4, pp. 459–78.
  44. ^ Irving Kristol, The Neo-conservative Persuasion: Selected Essays, 1942-2009, Basic Books, 2011, p. 217.
  45. ^ Barry F. Seidman and Neil J. Murphy, eds. Toward a new political humanism (2004), str. 197.
  46. ^ Sheppard, Leo Strauss and the politics of exile: the making of a political philosopher (2005), pp. 1–2.
  47. ^ Jeane Kirkpatrick, J (November 1979). „Diktatury a dvojí standardy“ Archivováno 4. února 2011 v Wayback Machine, Komentář Magazine 68, No. 5.
  48. ^ Noah, T. (8 December 2006). Jeane Kirkpatrick, Realist. Břidlicový časopis. Vyvolány 8 July 2012.
  49. ^ "Jeane Kirkpatrick and the Cold War (audio)". NPR. 8. prosince 2006. Citováno 16. srpna 2007.
  50. ^ "Jeane Kirkpatrick". Ekonom. 19. prosince 2006. Citováno 16. srpna 2007.
  51. ^ Jaques, Martin (16 November 2006). "America faces a future of managing imperial decline". Opatrovník. Londýn. Citováno 31. ledna 2008.
  52. ^ Schwarz, Jonathan (14 February 2008). "The Lost Kristol Tapes: What the New York Times Bought". Tom Dispatch. Citováno 14. září 2013.
  53. ^ Tucker, Spencer; Pierpaoli, Paul G., eds. (2009). Americké vedení za války: Střety, kontroverze a kompromisy, svazek 1. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. str. 947. ISBN  978-1-59884-173-2. Citováno 14. září 2013.
  54. ^ Hirsh, Michael (listopad 2004). "Bernard Lewis Revisited:What if Islam isn't an obstacle to democracy in the Middle East but the secret to achieving it?". Washington měsíčně. Archivovány od originál dne 8. ledna 2014. Citováno 14. září 2013.
  55. ^ Wing, Joel (17 April 2012). "What Role Did Neoconservatives Play In American Political Thought And The Invasion Of Iraq?". Uvahy o Iráku. Citováno 14. září 2013.
  56. ^ Podhoretz, Norman (September 2006). "Is the Bush Doctrine Dead?". Komentář. Citováno 14. září 2013.
  57. ^ Pope, Charles (29 September 2008). "Cheney changed his view on Iraq". Seattle Post Intelligencer. Citováno 25. října 2008.
  58. ^ Solarz, Stephen, et al. "Open Letter to the President Archivováno 4 April 2004 at the Wayback Machine ", 19 February 1998, online at IraqWatch.org. Retrieved 16 September 2006.
  59. ^ Bailey, Ronald (July 1997). „Origin of the Specious“. Důvod. Citováno 31. března 2008.
  60. ^ "Bush Begins Nation Building". WCVB TV. 16. dubna 2003. Archivovány od originál dne 22. února 2012.
  61. ^ Vernon, Wes (7 April 2001). „Incident v letadle v Číně vyvolává znovuzvolení pohonů bezpečnostně zaměřených senátorů“. Novinky. Archivovány od originál dne 12. září 2001. Citováno 30. března 2008.
  62. ^ Harnden, Toby; Philps, Alan (26. června 2001). „Bush obviněn z přijetí Clintonovy politiky vůči Izraeli“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 30. března 2008.
  63. ^ „Bush: Mubarak chtěl, abych napadl Irák“ Mohammad Sagha. Zahraniční politika. 12. listopadu 2010. Citováno 8. června 2011
  64. ^ "Projev prezidenta Unie o stavu Unie Archivováno 2. května 2009 v Wayback Machine „Tisková zpráva Bílého domu ze dne 29. ledna 2002.
  65. ^ "Odhalující monografie Bushe Speechwritera je Nerdova pomsta ". The New York Observer, 19. ledna 2003
  66. ^ Douglas Veranda „Psaní historie v éře„ konce historie “- úvahy o historikech a GWOT,“ Journal of Military History, Říjen 2006, roč. 70, číslo 4, s. 1065–79.
  67. ^ „Strategie národní bezpečnosti Spojených států“. Rada národní bezpečnosti. 20. září 2002.
  68. ^ „Mezinárodní právo a Bushova doktrína“. Citováno 6. listopadu 2013.
  69. ^ "Vývoj Bushovy doktríny ", v" Válka za zavřenými dveřmi ". Přední linie, PBS. 20. února 2003.
  70. ^ "Bushova doktrína." Think Tank, PBS. 11. července 2002.
  71. ^ "Posuzování Bushovy doktríny ", v" Válka za zavřenými dveřmi. " Přední linie, PBS. 20. února 2003.
  72. ^ A b Bumiller, Elisabeth; Larry Rohter (10. dubna 2008). „2 tábory se snaží ovlivnit McCaina na zahraniční politiku“. The New York Times. Citováno 16. dubna 2008.
  73. ^ Stephen McGlinchey, „Neokonzervatismus a americká zahraniční politika“, Politikon: The IAPSS Journal of Political Science, Sv. 16, 1 (říjen 2010).
  74. ^ Homolar-Riechmann, Alexandra (2009). „Morální účel americké moci: neokonzervatismus ve věku Obamy“. Současná politika. 15 (2): 179–96. doi:10.1080/13569770902858111. S2CID  154947602.
  75. ^ Robert Singh, „Neokonzervatismus ve věku Obamy,“ Inderjeet Parmar a Linda B. Miller, eds., Obama a svět: Nové směry zahraniční politiky USA (Routledge 2014), s. 29–40
  76. ^ „Neokonzervativci pro Hillary: proč si někteří konzervativci myslí, že Trump ohrožuje samotnou demokracii“. Vox. 4. března 2016.
  77. ^ „Elliott Abrams, prominentní DC neocon, jmenován zvláštním vyslancem pro Venezuelu“. Politicko. 25. ledna 2019.
  78. ^ „Jsou neokonzervativci konečně s Trumpem?“. Národní zájem. 17. října 2017.
  79. ^ „Americká venezuelská politika vedená neokonzervativci, rétorika spouští efekt deja vu“. Deutsche Welle. 5. února 2019.
  80. ^ „Trumpovo rozhodnutí odstoupit ze Sýrie a místo toho postavit hraniční zeď představuje klíčový okamžik pro jeho pohled„ Amerika je první ““. Los Angeles Times. 19. prosince 2019.
  81. ^ „Severokorejský summit za zrcadlem“. jakobín. 13. června 2018.
  82. ^ Kristol, Irving. "Americký konzervatismus 1945–1995 ". Veřejný zájem, Podzim 1995.
  83. ^ „Pohled: Konec neokonů?“ Jonathan Clarke, British Broadcasting Corporation, 13. ledna 2009.
  84. ^ A b McGowan, J. (2007). „Neokonzervatismus“. Americký liberalismus: Interpretace naší doby. Chapel Hill: University of North Carolina Press. str.124–33. ISBN  978-0-8078-3171-7.
  85. ^ „Neokonzervatismus a americká zahraniční politika“. Citováno 6. listopadu 2013.
  86. ^ Muravchik, Joshua (19. listopadu 2006). „Mohou neokonzervativci získat zpět svou drážku?“. The Washington Post. Citováno 19. listopadu 2006.
  87. ^ Kristol, Co je neokonzervativce? str. 87.
  88. ^ Podhoretz, str. 275.
  89. ^ Vaisse, Neokonzervatismus (2010), s. 110.
  90. ^ Steinfels, str. 69.
  91. ^ Francis, Samuel (7. června 2004) Idol s hliněnými nohami Archivováno 28. června 2010 v Wayback Machine, Americký konzervativní.
  92. ^ "Liga diktátorů? ". The Washington Post. 30.dubna 2006.
  93. ^ "USA: Jestřábi hledají nové a větší nepřátele? ". IPS. 5. května 2006.
  94. ^ Klein, Joe „McCainova zahraniční politika frustrace“ Čas, 23. července 2008.
  95. ^ Andrew Sullivan (5. února 2009). „Falešná premisa“. Sullivan's Daily Dish. Citováno 6. listopadu 2013.
  96. ^ Irving Kristol (25. srpna 2003). „Neokonzervativní přesvědčování“. Týdenní standard. Citováno 6. listopadu 2013.
  97. ^ Murray, str. 40.
  98. ^ William Coleman. „Hrdinové nebo hrdinství? Neokonzervatismus, kapitalismus a buržoazní etika“. Oddělení sociálních věcí. Citováno 6. listopadu 2013.
  99. ^ Zeev Sternhell: Anti-osvícenská tradice. New Haven, Yale University Press, 2010 ISBN  978-0-300-13554-1 str. 436.
  100. ^ A b říkají, že neokonzervativci „navrhují neudržitelný model pro budoucnost našeho národa“ (str. 8) a poté nastínili, co považují za vnitřní logiku hnutí:Halper, Stefan; Clarke, Johnathan (2004). America Alone: ​​The Neo-Conservatives and the Global Order. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-83834-4.
  101. ^ Tolson 2003.
  102. ^ "Fatuous a Malicious „Paul Gottfried. LewRockwell.com, 28. března 2003.
  103. ^ A b „Goldberg není nejhorší“ Paul Gottfried. LewRockwell.com, 20. března 2003.
  104. ^ Paul Gottfried Paleokonzervatismus článek v „Americký konzervatismus: encyklopedie“ (ISI: 2006)
  105. ^ Sanger, Deborah, „Otázky pro Williama F. Buckleyho: Konzervativně mluvící“, rozhovor v The New York Times Magazine, 11. července 2004. Citováno 6. března 2008
  106. ^ Judis, John B. (srpen 1995). „Trockismus k analogismu: neokonzervativní revoluce“. Zahraniční styky. Citováno 22. ledna 2020.
  107. ^ „Článek z roku 1987 v Nová republika popsal tento vývoj jako trockistické převzetí Reaganovy administrativy, “napsal Lipset (1988, str. 34).
  108. ^ Lind, Michael (7. dubna 2003). „Podivní muži za válkou George W. Bushe“. Nový státník. Londýn. Archivovány od originál dne 27. září 2011.
  109. ^ Wald, Alan (27. června 2003). „Provozují trockité Pentagon?“. Síť historie historie.
  110. ^ Wald, Alan M. (1987). Newyorští intelektuálové: Vzestup a úpadek antistalinistické levice od 30. do 80. let. University of North Carolina Press. ISBN  978-0-8078-4169-3.
  111. ^ King, William (2004). „Neokonzervativci a trockismus'". Americká komunistická historie. 3 (2): 247–66. doi:10.1080/1474389042000309817. ISSN  1474-3892. S2CID  162356558.
  112. ^ King, Bill (22. března 2004). „Neokonzervativci a trockismus“. Zadejte správné řešení: politika, kultura, ekonomie (3): 1–2. ISSN  1488-1756. Otázka „šachtmanismu“
  113. ^ "Imperialismus", Slovník tučňáků mezinárodních vztahů (1998), Graham Evans a Jeffrey Newnham. str. 244.
  114. ^ Kinsley, Michael (17. dubna 2005). „Neohrožený neoblomný zvrat“. The Washington Post. str. B07. Citováno 25. prosince 2006. Kinsley cituje Rich Lowry, kterého popisuje jako „konzervativce ne-neo odrůdy“, jako kritiku neokonzervativců „mesiášská vize“ a „nadměrný optimismus“; Kinsley staví do kontrastu dnešní neokonzervativní zahraniční politiku s dřívějším neokonzervativním Jeane Kirkpatrickovým „tvrdohlavým pragmatismem“.
  115. ^ Martin Jacques, “Neokonzervativní revoluce ", Opatrovník, 31. března 2005. Citováno 25. prosince 2006. (Citováno pro „unilateralismus“.)
  116. ^ Rodrigue Tremblay, “Neokonzervativní agenda: humanismus vs. imperialismus Archivováno 3. Ledna 2007 na Wayback Machine “, představený na konferenci na výročním zasedání Americké humanistické asociace v Las Vegas, 9. května 2004. Citováno 25. prosince 2006 na stránkách Mouvement laïque québécois.
  117. ^ [1] Dual Loyalty ?, Autor: Rebecca Phillips, ABC News, 15. března 2003
  118. ^ [2] Joe Klein o neokonzervativcích a Íránu, Jeffrey Goldberg, The Atlantic, 29. července 2008
  119. ^ [3]
  120. ^ Paul Krugman (12. září 2011). „Více o výročí 9/11“. New York Times. Citováno 6. listopadu 2013. (Citováno pro „kritiku významného zdroje“.)
  121. ^ [4] „Tvrzení Paula Krugmana o hanbě z 11. září - má pravdu?“, Greg Sargent, Washington Post, 12. září 2011
  122. ^ A b C Krauthammer, Charles (1. července 2005). „Neokonzervativní konvergence“. Komentář Magazine.
  123. ^ „Jeb Bush, neokonzervativní“. Fox News. 18. února 2015. Citováno 12. června 2016.
  124. ^ A b Vaïsse, Justin (2010). Neokonzervatismus: Biografie hnutí. Harvard University Press. str. 242–43. Neokonzervativní vliv ve skutečnosti do značné míry závisel na Donaldu Rumsfeldovi a Dicku Cheneyovi - označených „agresivními nacionalisty“ Ivo Daalder a James Lindsay —Který sdílel s neokonzervativci přesvědčení, že Amerika musí prokázat svou sílu, aby mohla být ve světě respektována. Ale byli to neokonzervativci? ... Dick Cheney, druhý spojenec neokonzervativců, nebyl nikdy ... známý svým zájmem o ideologické otázky. ... Nelze popřít, že po 11. září Cheney postupně začal hrát klíčovou roli při definování extrémně pesimistického a přehnaného pohledu na teroristickou hrozbu, které čelí USA, a na nutnost udělat cokoli, bez ohledu na cenu, vypořádat se s tím. Na Irák se jeho pohled obecně shodoval s pohledem neokonzervativců.
  125. ^ „Neocon redux: Jak je Chris Christie jako Dick Cheney“. Salon. 15. listopadu 2013.
  126. ^ „Chris Christie o ISIS, Íránu, Sýrii a zahraniční politice“. Atlantik. 4. prosince 2015.
  127. ^ „Neokonzervativnost Toma Cottona“. Národní zájem. 11. března 2015.
  128. ^ Cottle, Michelle (11. července 2017). „Tom Cottonův běh do Senátu v Arkansasu z něj dělá nového neokonzervativního miláčka“. The Daily Beast.
  129. ^ „Proč je i představa, že neokonzervativní senátor Tom Cotton může řídit Trumpovu CIA, děsivá“. Salon. 18. prosince 2017.
  130. ^ „Strategie Lindsey Graham pro rok 2016: sundat Randa Paula“. Politicko. 10. dubna 2015.
  131. ^ „John McCain, Neocon“. HuffPost. 21. ledna 2008.
  132. ^ „Neokonstantní manifest Johna McCaina“. Národní zájem. 29. srpna 2012. Citováno 12. června 2016.
  133. ^ „Horší než Bush“. Břidlice. 28. května 2008.
  134. ^ Donnelly, John M .; Donnelly, John M. (31. ledna 2019). „McConnellův pozměňovací návrh staví bezpečnost proti GOP proti Trumpovi“. Roll Call.
  135. ^ „Neokonzervativci vyhlásili válku Donaldu Trumpovi“. Zásah. 29. února 2016.
  136. ^ „Marco Rubio vyhrává primárně neokonzervativci“. Zaměřeno na zahraniční politiku. 8. prosince 2015.
  137. ^ „Marco Rubio: Neokonzervativní muž“. Národní zájem. 29. února 2016.
  138. ^ A b C d Adam Bernstein (18. září 2009). „Irving Kristol zemřel v 89 letech; kmotr neokonzervatismu“. Los Angeles Times. mnoho neokonzervativců, jako jsou Paul Wolfowitz, William Bennett, Richard Perle a Elliott Abrams
  139. ^ „Elliott Abrams: Trumpův neokon?“. Atlantik. 6. února 2017.
  140. ^ „Elliott Abrams, prominentní DC neocon, jmenován zvláštním vyslancem pro Venezuelu“. Politicko. 25. ledna 2019.
  141. ^ „Elliott Abrams: Neokonzervativní neocon“. Counter Punch. 9. února 2005.
  142. ^ A b C d E „Jak neokonzervativci dobyli Washington - a zahájili válku“. Antiwar.com. 10. dubna 2003.
  143. ^ A b C d E F G h „Čečenští teroristé a neokonzervativci“. Zprávy konsorcia. 19. dubna 2013.
  144. ^ Edward B. Fiske, Reaganův muž pro vzdělávání, New York Times (22. prosince 1985): „Bennettova vědecká produkce se skládala převážně z článků v neokonzervativních časopisech jako Commentary, Policy Review a The Public Interest.“
  145. ^ Zagorin, Adam (16. listopadu 2007). „John Bolton: The Angierest Neocon“. Čas.
  146. ^ Jacob Heilbrun, Věděli, že měli pravdu, Random House (2008), s. 266.
  147. ^ „Cohen, Eliot“. Správný web. Institut pro politická studia. 30. ledna 2017. Eliot Cohen, profesor strategických studií na Škole pokročilých mezinárodních studií Johna Hopkinse (SAIS), byl významným zastáncem neokonzervativně vedených zahraničněpolitických kampaní. Cohen, o kterém se někdy hovořilo jako o „nejvlivnějším neoconu na akademické půdě“, měl v administrativě George W. Bushe několik rolí ...
  148. ^ A b C „Návrat Neokonzervativců: Trumpův překvapivý kandidát na kabinet“. Fiskální časy. 17. listopadu 2016.
  149. ^ A b „As Green as a Neocon“. Břidlice. 25. ledna 2005.
  150. ^ Joe Holley (9. prosince 2006). „Jeane J. Kirkpatrick; velvyslanec OSN potvrdil Reaganovu doktrínu“. Washington Post. Kirkpatrick se stal neokonzervativcem v 70. letech a poté stálým stoupencem Republikánské strany.
  151. ^ „Bill Kristol: neokonzervativní, ne konzervativní“. Radnice. 26. května 2016.
  152. ^ A b Daniel W. Drezner, Kdo patří do protitrumpovské koalice?, Washington Post (12. prosince 2017): „[Kristol] je stěží jediným neokonzervativcem, který spadá do této kategorie; viz například Peter Wehner nebo Jennifer Rubin.“
  153. ^ Dickerson, John (21. října 2005). „Kdo je Scooter Libby?“. Břidlice. Libby je neoconský neocon. Vystudoval politologii na Yale u bývalého náměstka ministra obrany Paula Wolfowitze a začal pracovat se svým bývalým učitelem pod Cheneyem na ministerstvu obrany během George H.W. Bushova administrativa ...
  154. ^ David Corn (13. května 2015). „Poradce Jeba Bushe, který by vás měl vyděsit“. Matka Jonesová. Citováno 12. června 2016.
  155. ^ „Neokonzervativní plán Paula Wolfowitze pro strategické kroky USA“. Asia Sentinel. 21. května 2019.
  156. ^ „Woolsey, James“. Správný web. Institut pro politická studia. 5. ledna 2017. Woolsey spojuje domácí politiku Demokratické strany s obhajobou neokonzervativních zahraničněpolitických příčin ... Stejně jako ostatní neokonzervativci je i Woolsey spolehlivým podporovatelem politik na Středním východě podobně jako izraelská pravicová strana Likud.
  157. ^ Paul Starr, „Týdenní standard“ a zatmění středové pravice, The American Prospect (5. prosince 2018): „Společnost byla založena v roce 1995 neokonzervativci Billem Kristolem a Fredem Barnesem ...“
  158. ^ Hunter, Jacku. „Max Boot chce stáhnout štítek„ neocon “. Proč nepřestane používat„ izolacionistu “?'". Washingtonexaminer.com. Citováno 12. května 2019.
  159. ^ „Ano, Virginie, David Brooks je Neo-Con“. Lobelog.
  160. ^ „Neokonzervatismus na ústupu“. Centrum pro americký pokrok.
  161. ^ „When Zombie Neoconservatives Attack“. Zahraniční politika.
  162. ^ Manne, Jamesi (Září 2004). Rise of the Vulcans (1. brožované vydání). Knihy tučňáků. str.318. ISBN  978-0-14-303489-6.
  163. ^ „Znovuobjevení Davida Fruma“. Antiwar.com. 17. srpna 2012.
  164. ^ „Neokonzervativní válečný zločinec říká divákům CNN, aby věřili médiím, protože lžou“. LewRockwell.com. 2. ledna 2018.
  165. ^ „Zahraniční politické elity GOP se hrnou do Clintonu“. Politicko. 6. července 2016.
  166. ^ Jeanne Morefield, Empires without Imperialism: Anglo-American Decline and the Politics of Deflection, Oxford University Press, 2014, s. 73
  167. ^ Michael P. Federici; Mark T. Mitchell; Richard M. Gamble, eds. (2013). Kultura nemravnosti v americkém životě a politice: Skromná republika. Palgrave Macmillan. ISBN  9781137093417.
  168. ^ Blumenthal, Sidney (2008). Podivná smrt republikánské Ameriky: Kroniky kolabující strany, Sydney Blumenthal, Union Square Press, 2008. ISBN  9781402757891. Citováno 12. června 2016.
  169. ^ Horowitz, Jason (15. června 2014), „Události v Iráku otevírají dveře intervenčnímu obrození, říká historik“, New York Times
  170. ^ Beaumont, Peter (26. dubna 2008). „Neokonzervátor jakýmkoli jiným jménem“. Opatrovník.
  171. ^ Charles Krauthammer, publicista a intelektuální provokatér, nositel Pulitzerovy ceny, zemřel v 68 letech, Washington Post (21. června 2018): „prosazoval svalovou zahraniční politiku neokonzervatismu ...“
  172. ^ „Byl Irving Kristol neokonzervativcem?“. Zahraniční politika. 23. září 2009. Citováno 12. června 2016.
  173. ^ A b „Jsou neokonzervativci konečně s Trumpem?“. Národní zájem. 17. října 2017.
  174. ^ „Nejvlivnější američtí konzervativci: 81–100“. The Daily Telegraph. 29. října 2007. Citováno 21. července 2009.
  175. ^ Douglas Murray, Neokonzervatismus: Proč to potřebujeme (Encounter Books, 2006).
  176. ^ Law, Katie (4. května 2017). „Douglas Murray o imigraci, islámu a identitě“. Večerní standard.
  177. ^ Jacob Heilbrunn, Věděli, že měli pravdu: The Rise of the Neocons (Anchor Books, 2009), s. 224-25: „Danielle Pletka ... přední neocon“
  178. ^ Nathan Abrams, Norman Podhoretz a Commentary Magazine: The Rise and Fall of the Neocons (Bloomsbury, 2011).
  179. ^ Norman Podhoretz stále vybírá bitvy a klesá jména, New York Times (17. března 2017): „se stal formátorem neokonzervativního hnutí“.
  180. ^ Michael Rubin, Proč neokonzervatismus byl a je správný (Washington: American Enterprise Institute, 2010).
  181. ^ John Davis, Politiky prezidenta a cesta k druhé válce v Iráku: Od čtyřiceti do čtyřiceti tří (Ashgate, 2006), str. 1: „neokonzervativní Gary Schmitt“
  182. ^ Realita odsunuta na vedlejší kolej, Ekonom (19. dubna 2007): „Gary Schmitt, neokonzervativní kolega, si stěžoval na pana Feitha ...“
  183. ^ Gonzalez, Christian Alejandro (4. června 2019). „Noví neokonzervativci“. Ústav meziuniverzitních studií.
  184. ^ Tavernise, Sabrina (23. listopadu 2017). „Ben Shapiro, provokativní„ gladiátor “, bitvy o vítězství mladých konzervativců“. The New York Times.
  185. ^ Robinson, Nathan J. (1. prosince 2017). "The Cool Kid's Philosopher". Aktuální události.
  186. ^ Otevřená budoucnost (28. března 2019). „Uvnitř mysli Bena Shapira, radikálního konzervativce“. Ekonom.
  187. ^ Dale, Frank (13. července 2018). „Tato fakta se nestarají o city Bena Shapira“. Mysli na pokrok.
  188. ^ Newman, Joshua I. (prosinec 2019). „Dotčená sociologie sportu“. Sociologie sportovního deníku. 36 (4): 265–276. doi:10.1123 / ssj.2019-0101. Citováno 11. května 2020. Mezi řadami jejich veřejných společníků, včetně vysoce postavených intelektuálů a veřejných komentátorů, jako je antifeministický a anti-environmentalista Jordan Peterson, liberál Dave Rubin, neokonzervativní ... a pravicový nacionalista Ben Shapiro
  189. ^ „Kdo se bojí Breta Stephense?“. Politicko. 30. dubna 2017.
  190. ^ C. Bradley Thompson s Yaronem Brookem, Neokonzervatismus, nekrolog pro nápad (Taylor & Francis, 2010: Routledge 2016 ed.): „Neokonzervativní ekonom Irwin Stelzer“
  191. ^ Matthew Christopher Rhoades (2008). Neokonzervatismus: Víry, Bushova administrativa a budoucnost. str. 110. ISBN  978-0-549-62046-4. Citováno 12. června 2016.
  192. ^ John Feffer (2003). Power Trip: Jednostrannost a globální strategie po 11. září. Sedm příběhů Press. str. 231. ISBN  978-1-60980-025-3. Citováno 12. června 2016.
  193. ^ Foster, Peter (24. února 2013). „Obamův nový šéf“. The Telegraph (UK). Archivováno z původního dne 28. února 2013. Citováno 12. března 2013.
  194. ^ Jonsson, Patrik (11. června 2009). „Střelba dvou vojáků v Little Rocku se zaměřuje na islámské extremisty„ osamělého vlka ““. Christian Science Monitor. Archivováno z původního dne 6. dubna 2013. Citováno 13. března 2013.
  195. ^ K. Dodds, K. a S. Elden, „Myslíme dopředu: David Cameron, společnost Henryho Jacksona a BritishNeoConservatism,“ British Journal of Politics and International Relations (2008), 10(3): 347–63.
  196. ^ Danny Cooper (2011). Neokonzervatismus a americká zahraniční politika: kritická analýza. Taylor & Francis. str. 45. ISBN  978-0-203-84052-8. Citováno 12. června 2016.
  197. ^ Matthew Christopher Rhoades (2008). Neokonzervatismus: Víry, Bushova administrativa a budoucnost. str. 14. ISBN  978-0-549-62046-4. Citováno 12. června 2016.

Reference

Další čtení

  • Arin, Kubilay Yado: Think Tanks: Mozkové trusty zahraniční politiky USA. Wiesbaden: VS Springer 2013.
  • Balint, Benjamin V. Průběžný komentář: Sporný časopis, který přeměnil židovskou levici na neokonzervativní pravici (2010).
  • Dorrien, Gary. Neokonzervativní mysl. ISBN  1-56639-019-2, n útok zleva.
  • Ehrman, John. Vzestup neokonzervatismu: Intelektuální a zahraniční věci 1945-1994, Yale University Press, 2005, ISBN  0-300-06870-0.
  • Eisendrath, Craig R. a Melvin A. Goodman. Diplomacie Bushovy ligy: Jak neokonzervativci ohrožují svět (Prometheus Books, 2004), ISBN  1-59102-176-6.
  • Franczak, Michael. 2019. “Prohrávání bitvy, vítězství ve válce: neokonzervativci versus nový mezinárodní ekonomický řád, 1974–1982."Diplomatická historie
  • Friedman, Murray. Neokonzervativní revoluce: židovští intelektuálové a formování veřejné politiky. Cambridge University Press, 2006. ISBN  0-521-54501-3.
  • Grandin, Greg „Empire's Workshop: Latin America, USA a Rise of the New Imperialism.“ Metropolitní knihy Henry Holt & Company, 2006.ISBN  978-0-8050-8323-1.
  • Heilbrunn, Jacob. Věděli, že měli pravdu: The Rise of the Neocons, Doubleday (2008) ISBN  0-385-51181-7.
  • Kristol, Irving. „Neokonzervativní přesvědčování“.
  • Lind, Michael. „Jak neokonzervativci dobyli Washington“, Salon, 9. dubna 2003.
  • MacDonald, Kevin. „Neokonzervativní mysl“, recenze Věděli, že měli pravdu: The Rise of the Neocons Jacob Heilbrunn.
  • Vaïsse, Justine. Neokonzervatismus: Biografie hnutí (Harvard U.P. 2010), přeloženo z francouzštiny.
  • McClelland, Mark, Bezuzdnost ctnosti: neokonzervatismus mezi studenou válkou a válkou v Iráku.
  • Shavit, Ari, „Břemeno bílého muže“, Haaretz, 3. dubna 2003.
  • Singh, Robert. „Neokonzervatismus ve věku Obamy.“ v Inderjeet Parmar, ed., Obama a svět (Routledge, 2014). 51–62. online

Identita

Kritiky

  • Fukuyama, Francis. „Po neokonzervatismu“, The New York Times, 2006.
  • Thompson, Bradley C. (s Yaronem Brookem). Neokonzervatismus. Nekrolog pro nápad. Boulder / London: Paradigm Publishers, 2010. ISBN  978-1-59451-831-7.

externí odkazy