Politické hnutí - Political movement

V polovině 19. století Skandinávismus politické hnutí vedlo k modernímu používání termínu Skandinávie.

A politické hnutí je kolektivní pokus skupiny lidí změnit vládní politiku nebo sociální hodnoty.[1] Politická hnutí jsou obvykle v opozici vůči prvku status quo[2] a jsou často spojovány s určitým ideologie.[3] Některé teorie politických hnutí jsou teorie politických příležitostí který uvádí, že politická hnutí vyplývají z pouhých okolností[4] a teorie mobilizace zdrojů který uvádí, že politická hnutí vyplývají ze strategické organizace a příslušných zdrojů.[2] Politická hnutí souvisí také s politické strany v tom smyslu, že obě mají za cíl ovlivnit vládu a že z počátečních politických hnutí vzniklo několik politických stran.[5] Zatímco politické strany se zabývají řadou témat, politická hnutí mají tendenci soustředit se pouze na jednu zásadní otázku.[6][7]

Definice

Politické hnutí je typem sociální hnutí  [2] kde několik lidí tvoří skupinu, aby společně dosáhli změn v politikách nebo sociálních hodnotách na místní, národní nebo globální úrovni.[8][6] Cíle politických hnutí jsou často o dopadu na politiku v politické sféře [1] nebo dosažení sociální změna obecně.[9] Zatímco politická hnutí zahrnují jak řešení konfliktů, tak kompromisy, diskurz těchto hnutí má tendenci sestávat z konfrontační povahy.[2] Existuje několik typů politických hnutí, jako např reformní hnutí, hromadné pohyby, totalitní pohyby[10] nebo násilná politická hnutí jako partyzáni a povstání.[11]

Ideologie hrají v politických hnutích velkou roli a jednotlivci, kteří jsou součástí hnutí, mají pro svou účast obvykle podobné ideologické důvody.[3] Tyto ideologie mohou být velmi opoziční vůči současnému politickému systému a jeho fungování ve srovnání s cíli, kterých se členové hnutí snaží dosáhnout. To však může pomoci propagovat poselství politického hnutí.[2]

Teorie politického hnutí

Některé z teorií sociálních hnutí byly také aplikovány na vznik konkrétních politických hnutí, jako je teorie politických příležitostí a teorie mobilizace zdrojů.[2][12]

Teorie politických příležitostí

Teorie politické příležitosti tvrdí, že k politickým hnutím dochází prostřednictvím náhody nebo určitých příležitostí a mají málo společného se zdroji, vazbami nebo stížnostmi ve společnosti.[4][12] Politické příležitosti mohou být vytvářeny možnými změnami v politickém systému, struktuře nebo jiným vývojem v politické sféře a jsou hybnou silou pro vytváření politických hnutí.[4]

Teorie mobilizace zdrojů

Teorie mobilizace zdrojů uvádí, že politická hnutí jsou spíše výsledkem pečlivého plánování, organizování a získávání finančních prostředků než spontánních povstání nebo společenských stížnosti. Tato teorie předpokládá, že pohyby se spoléhají na zdroje a kontakt se zařízením, aby se mohly plně rozvinout. Na počátku a jádru politického hnutí tedy leží strategická mobilizace jednotlivců.[2][13]

Vztah k politickým stranám

Politická hnutí se liší od politických stran, protože hnutí se obvykle zaměřují na jednu otázku a nemají zájem o získání úřadu ve vládě. Politické hnutí je obecně neformální organizací a k dosažení svých cílů používá nekonvenční metody.[6] V politické straně se politická organizace snaží ovlivňovat nebo kontrolovat vládní politiku konvenčními metodami,[6] obvykle tím, že nominuje své kandidáty a usazuje kandidáty do politických a vládních úřadů.[7]

Cílem politických stran a hnutí je však ovlivňovat vládu tak či onak[6] a oba často souvisejí s určitou ideologií. Strany se rovněž účastní volebních kampaní a osvětových nebo protestních akcí zaměřených na přesvědčení občanů nebo vlád, aby přijaly opatření v otázkách a obavách, na něž se hnutí zaměřuje.[7] Politické hnutí spojuje zejména se stranami, že některá hnutí se změnila v politické strany. Například Pohyb 15-M proti úsporným opatřením ve Španělsku vedlo k vytvoření populistické strany Podemos[14] a pracovní hnutí v Brazílii pomohla vytvořit Brazilská dělnická strana.[15] Tyto typy stran hnutí slouží ke zvýšení povědomí o hlavní otázce jejich počátečního politického hnutí ve vládě, protože zavedené strany mohly tuto otázku v minulosti zanedbávat.[5]

Pro skupiny, které se snaží ovlivnit politiku, mohou sociální hnutí představovat alternativu k formální volební politice. Například politolog S. Laurel Weldon ukázal, že ženská hnutí a agentury pro politiku žen mají tendenci být účinnější při snižování násilí na ženách než přítomnost žen v zákonodárných sborech.[16]

Příklady

Některá politická hnutí se zaměřila na změnu vládní politiky, například protiválečné hnutí, ekologické hnutí a antiglobalizační hnutí. S globalizace, globální občanská hnutí se také mohly objevit.[17] Mnoho politických hnutí usiluje o nastolení nebo rozšíření práv podřízených skupin, jako např abolicionismus, volební právo žen pohyb, hnutí za občanská práva, feminismus, hnutí za práva homosexuálů, hnutí za práva zdravotně postižených, hnutí za práva zvířat nebo včetně lidská práva hnutí. Některé zastupovaly třídní zájmy, například dělnické hnutí, socialismus, a komunismus, zatímco jiní vyjádřili národní aspirace, jako např antikolonialista pohyby, Rātana, sionismus, a Sinn Féin. Politická hnutí mohou také zahrnovat boje o decentralizaci nebo centralizaci státní kontroly, jako v anarchismus, fašismus, a nacismus.

Slavná nedávná sociální hnutí lze klasifikovat jako politická hnutí, protože ovlivňovala politické změny na všech úrovních vlády. Politická hnutí, která se nedávno objevila v USA, jsou Black Lives Matter Movement a Me Too Movement. Zatímco politická hnutí, k nimž v posledních letech na Blízkém východě došlo, jsou arabské jaro. Zatímco v některých případech tato politická hnutí zůstala hnutími, v jiných eskalovala do revolucí a změnila stav vlády.[18]

Pohyby mohou být také pojmenovány cizími osobami, jako u Vyrovnávače politické hnutí v Anglii 17. století, které bylo pojmenováno jako a termín pohrdání. Přesto obdivovatelé hnutí a jeho cílů později tento termín začali používat, a právě tento termín je jim v historii nejznámější.[19]

Viz také

Všeobecné
Politické spektrum, politická věda, politické dějiny (gestalt, politické myšlenkové dějiny ), politická sociologie (politická příležitost, mobilizace zdrojů ), politická struktura
Státy
Suverenita (suverénní stát ), národní stát, federativní stát, členský stát, národ, Stavovské, Rechtsstaat
Lidé
John Locke, Georg Hegel, Karl Marx, Max Weber, Thomas Hobbes, Michel Foucault, Alexis de Tocqueville
Politická filozofie
Autonomie (sociální identita ), kolektivní akce, demokracie, ekonomická svoboda, rovnostářství, rovnost před zákonem, rovná příležitost, svobodná vůle, sociální rámování, rovnosti žen a mužů, intelektuální svoboda, svoboda, spravedlnost (morální odpovědnost ), politická svoboda (shromáždění, sdružení, výběr, mluvený projev ), politické zastoupení (zastupitelská demokracie ), politická legitimita, rasová rovnost, práva (občanské svobody ), sociální soudržnost, sociální rovnost
Politické názory
Konzervatismus, environmentalismus, fašismus, feminismus, liberalismus, marxismus, nacionalismus, socialismus, seznam politických ideologií
jiný
Konzervatismus ve Spojených státech, Ústavní hnutí, sporná politika, ekologické hnutí, zelená politika, politické aspekty islámu, politický protest, svatyně hnutí, Hnutí Tea Party

Reference

  1. ^ A b Meyer, David S. (1997). Koalice a politická hnutí: Poučení z jaderného zmrazení. Vydavatelé Lynne Rienner. 164–166. ISBN  978-1-55587-744-6.
  2. ^ A b C d E F G Rochon, Thomas R. (1990). „Politická hnutí a státní správa v liberálních demokraciích“. Světová politika. 42 (2): 299–313. doi:10.2307/2010467. ISSN  1086-3338. JSTOR  2010467.
  3. ^ A b Nicholas, Ralph W. (1973). „Sociální a politická hnutí“. Výroční přehled antropologie. 2 (1): 63–84. doi:10.1146 / annurev.an.02.100173.000431. ISSN  0084-6570.
  4. ^ A b C Koopmans, Ruud (1999). „Politické. Příležitost. Struktura. Sociologické fórum. 14 (1): 93–105. doi:10.1023 / A: 1021644929537. ISSN  0884-8971. JSTOR  685018. S2CID  148013872.
  5. ^ A b Kitschelt, Herbert (2006). "Pohybové strany". Příručka stranické politiky. London: SAGE Publications Ltd. str. 282. doi:10.4135/9781848608047. ISBN  978-0-7619-4314-3.
  6. ^ A b C d E Haag, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John (2019). Srovnávací vláda a politika. London: Red Globe Press. str. 317. ISBN  978-1-352-00505-9.
  7. ^ A b C McDonald, Neil A. (1955). Studie politických stran. Garden City, New York: Doubleday & Company. hdl:2027 / mdp. 39015003545509.
  8. ^ "politické hnutí | Definice politického hnutí pomocí Websterova online slovníku". www.webster-dictionary.org. Citováno 2020-05-13.
  9. ^ Edwards, Bob; Kane, Melinda (2014). „Mobilizace zdrojů a sociální a politická hnutí“. Příručka politického občanství a sociálních hnutí. Cheltenham, Velká Británie: Edward Elgar Publishing. str. 205–232. doi:10.4337/9781781954706.00018. ISBN  9781781954690.
  10. ^ John, Bruce M. (01.10.1960). „Politika masové společnosti“. Sociální síly. 39 (1): 89. doi:10.2307/2573585. ISSN  0037-7732. JSTOR  2573585.
  11. ^ Grisham, Kevin, E. (2014). Transformující se násilná politická hnutí dnes rebelují, co zítra?. London: Routledge, Taylor & Francis Group. str. 7. ISBN  978-0-415-73019-8. OCLC  1050072697.
  12. ^ A b Goodwin, Jeff; Jasper, James M. (2004). Přehodnocení sociálních pohybů: struktura, význam a emoce. Rowman & Littlefield. 80–81. ISBN  978-0-7425-2596-2.
  13. ^ Inwegen, Patrick Van (10. 10. 2018), „Nenásilí v nezávislosti Irska“, Historie Routledge světového míru od roku 1750, New York: Routledge, 2018. | Edice: The Routledge histories: Routledge, str. 273–283, ISBN  978-1-315-15734-4, vyvoláno 2020-10-06CS1 maint: umístění (odkaz)
  14. ^ Della Porta, Donatella; Fernández, Joseba; Kouki, Hara; Mosca, Lorenzo (2017). Pohybové strany proti úsporným opatřením. Cambridge: John Wiley & Sons. ISBN  978-1-5095-1149-5.
  15. ^ van Cott, Donna Lee (2005). Od hnutí k stranám v Latinské Americe: vývoj etnické politiky. Cambridge: University Press. str. 14. ISBN  978-0-521-70703-9.
  16. ^ Weldon, S. Laurel (Listopad 2002). „Beyond Bodies: Institutional Zdroje zastoupení žen v procesu demokratické politiky“. The Journal of Politics. 64 (4): 1153–1174. doi:10.1111/1468-2508.00167.
  17. ^ George, Susan (2001-10-18). „Globální občanské hnutí. Nový herec pro novou politiku“. Nadnárodní institut. Citováno 2020-05-13.
  18. ^ Bendix, Reinhard; Huntington, Samuel P. (březen 1971). „Politický řád v měnících se společnostech“. Politologie čtvrtletně. 86 (1): 168. doi:10.2307/2147388. ISSN  0032-3195.
  19. ^ Plant, David (14.12.2005). „Vyrovnávače“. Web britských občanských válek a společenství. Archivováno z původního dne 13. května 2008. Citováno 2020-05-11.

Další čtení

  • Harrison, Kevin a Tony Boyd. Pochopení politických myšlenek a hnutí: Průvodce pro studenty politiky A2. Manchester: Manchester University Press, 2003.
  • Opp, Karl-Dieter. Teorie politického protestu a sociálních hnutí: multidisciplinární úvod, kritika a syntéza. London: Routledge, 2015.
  • Snow, David A., Donatella Della Porta, Bert Klandermans a Doug McAdam. Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2013.