Paternalistický konzervatismus - Paternalistic conservatism
Část a série na |
Konzervatismus |
---|
![]() |
|
Paternalistický konzervatismus je pramen konzervatismus[1][2] což odráží přesvědčení, že společnosti existují a organicky se rozvíjejí a že členové v nich mají vůči sobě navzájem závazky.[3] Zvláštní důraz je kladen na: paternalistický povinnost těch, kteří jsou výsadní a bohatý do chudší části společnosti. V souladu s principy jako povinnost, hierarchie a organismus, je vidět růst tradicionalistický konzervatismus. Otcovští konzervativci nepodporují ani individuální ani Stát v zásadě, ale místo toho jsou připraveni podpořit buď nebo doporučit rovnováhu mezi těmito dvěma v závislosti na tom, co je nejpraktičtější.[4]
Paternalistický konzervatismus zdůrazňuje povinnosti vlády, které mají být poměrně široké státní intervencionismus pěstovat dobrý život pro všechny občany.[5] To vede k dirigiste cesta, ve které je vláda považována za shovívavou otcovskou postavu stanovující cíle a zajišťující spravedlivou hru a rovné příležitosti,[5] s důrazem na důležitost a sociální záchranná síť vypořádat se s chudoba a podpora přerozdělování bohatství spolu s vládní regulací trhů v zájmu spotřebitelů i výrobců.[6] Ačkoli přijímají státní intervenci, paternalističtí konzervativci nepodporují nic podobného a velitelská ekonomika.[7]
Paternalistický konzervatismus nejprve vznikl jako zřetelná ideologie ve Velké Británii pod Konzervativní premiér Benjamin Disraeli je jeden národ Toryismus.[6][8] Existuje řada konzervativních vlád jednoho národa. Ve Spojeném království, konzervativní premiéři Benjamin Disraeli, Stanley Baldwin, Neville Chamberlain, Winston Churchill a Harold Macmillan byli konzervativci jednoho národa.[9] V průběhu 19. století německý kancléř Otto von Bismarck přijal v rámci své politiky státem organizované povinné pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, úrazu, pracovní neschopnosti a stáří Státní socialismus program.[10] Leo von Caprivi, další nezávislý konzervativní kancléř, prosazoval konzervativní agendu nazvanou Nový kurz.[11]
Podle země
Kanada
Red Tory
Červená Tory je přívržencem a politická filozofie odvozeno z Tory tradici, převážně v Kanadě, ale také ve Velké Británii. Tato filozofie má tendenci upřednostňovat komunitární sociální politiky při zachování stupně fiskální disciplína a respekt sociální a politický řád. V Kanadě se červený toryismus vyskytuje u provinčních a federálních Konzervativní politické strany. Historie červeného toryismu označuje rozdíly ve vývoji EU politické kultury Kanady a Spojené státy. Kanadský konzervatismus a Americký konzervatismus se od sebe zásadně lišily, včetně jejich postojů k sociálním otázkám a role vlády ve společnosti.[12]
Přídavné jméno Červené odkazuje na ekonomicky naklánět doleva povaha červeného toryismu ve srovnání s modrý toryismus protože socialistické a jiné levicové strany tradičně používaly barva červená. Ačkoli červená barva je obvykle spojena s uprostřed vlevo Liberální strana Kanady,[13][14] tento výraz odráží široký ideologický rozsah tradičně vyskytující se v konzervatismu v Kanadě.[15]
Francie
V Evropě se v 19. století objevila katolická politická hnutí jako reakce na rozsáhlé zhoršení sociálních podmínek a vzestup antiklerikální a demokratický tendence mezi řemeslníky a dělníky.[16] Smíchalo se v něm sociální angažovanost, paternalistické sociální zabezpečení a autoritářské sponzorství shora s prohlubující se lidovou zbožností.[17]
Ve Francii lze vliv těchto doktrín vidět v konzervativním socialismu v Adrien Albert Marie de Mun a François-René de La Tour du Pin Chambly, markýz de La Charce. The Německý konzervativní luteránský postava Adolf Stoecker založil Křesťanská strana sociálních pracovníků v roce 1878, jehož cílem bylo sladit pracovníky s protestant křesťanství a Německá monarchie.[18] Stoecker respektoval stávající sociální hierarchie, ale také si přál Stát která by byla aktivní při ochraně chudých a zranitelných občanů.[19] Příležitostně použit Stoecker antisemitský rétorika o získání podpory, i když vyzval příznivce k praxi Křesťanská láska dokonce vůči Židům.[19]
Německo
Státní socialismus
19. století Německý kancléř Otto von Bismarck přijala politiky státem organizovaného povinného pojištění pro pracovníky proti nemoci, úrazům, pracovní neschopnosti a stáří v tzv. bismarckovském socialismu, lépe známém jako státní socialismus.[10] Termín Státní socialismus byl vytvořen Bismarckem liberální opozice, ale to bylo později přijato Bismarckem.[20] Bismarck nebyl socialista a uzákonil Antisocialistické zákony. Spíše byly jeho činy navrženy tak, aby kompenzovaly růst Sociálně demokratická strana Německa.[10] Kromě toho politika znárodnění železnic byla založena po sjednocení Německa, čímž se doprava dostala pod kontrolu státu.[21][22]
Bismarckovy politiky byly považovány za formu státní socialismus.[23] Bismarkův státní socialismus však byl založen na Romantický politické myšlení, ve kterém byl nejvyšší stát, a provádělo Bismarckovu agendu podpory „protestu z kolektivismus proti individualismus „a“národnost proti kosmopolitismus „a uvedl, že„ povinností státu je udržovat a podporovat zájmy, blaho národa jako takového “.[23]
Akademický ekvivalent Bismarckova státního socialismu v té době byl Kathedersozialismus z Adolph Wagner a Gustav Schmoller.[23] Schmoller byl odpůrcem obou liberalismus a Marxian proletář socialismus.[23] Wagner původně byl Manchester liberál, ale vyvinul se v krajní pravice konzervativní a antisemitský.[24] Kathedersozialists společné tři principy, jmenovitě to "ekonomická svoboda nemůže být absolutní "," ekonomika musí dodržovat etické i praktické požadavky „a„ stát musí zasáhnout, aby zajistil určitý stupeň sociální spravedlnosti “.[24] Schmoller to popřel volného obchodu a laissez-faire ekonomika byly vhodné pro Německo, místo toho se zasazovaly státní zásah v ekonomice podporovat industrialismus a zlepšení podmínek pro dělníky.[23] Schmoller podpořil Pruská monarchie jako historicky „benevolentní a sociálně zprostředkující instituce“.[24] Schmoller tvrdil, že „pevná monarchie je velkým požehnáním, je-li svázána s tradicemi, jako jsou tradice pruské monarchie, která uznává své povinnosti“.[23]
Válečný socialismus
V době první světová válka vydala německá vláda celková mobilizace ekonomiky a sociální sféry pro válku, což má za následek vládní regulaci soukromého a veřejného sektoru.[25] Toto bylo označováno jako válečná ekonomika (Kriegswirtschaft) nebo válečný socialismus (Kriegssozialismus).[25] Termín Válečný socialismus byl vytvořen generálem Erich Ludendorff, prominentní zastánce systému.[26]
Válečný socialismus byl militarizovaný státní socialismus, ve kterém stát vykonával kontroly a regulace nad celou ekonomikou.[27] Německá válečná socialistická ekonomika byla provozována konzervativními vojáky a průmyslníky, kteří byli historicky nepřátelští vůči socialismu.[28] Jeho cílem bylo maximalizovat válečnou produkci a ovládat nespokojenost pracovníků, která rostla mezi organizovaným dělnickým hnutím.[29] Předním zastáncem válečného socialismu v Německu byl generál Wilhelm Groener, kteří trvali na námitkách vedoucích podnikatelů, aby zástupci odborů byli zahrnuti do výborů pracovních sil a regionálních potravinových a pracovních rad. Toho bylo dosaženo a vznikly německé odbory kolektivní vyjednávání práva a oficiální funkce v německém státě poprvé v historii.[30]
Válečný socialismus existoval také v dalších evropských zemích zapojených do války. Ve Spojeném království řada osobností veřejného života prosazovala přijetí válečného socialismu, včetně Winston Churchill a předseda vlády David Lloyd George.[31] Carské Rusko mělo válečný socialismus.[32] Sociolog Pitirim Sorokin tvrdí, že carský ruský válečný socialismus existoval dvě stě let na podporu carského režimu až do jejich svržení v roce 1917.[32] Válečná socialistická ekonomika Ruska byla založena na tom v Německu a byla podporována nesocialistickými i socialistickými stranami.[33]
Spojené království

Konzervatismus jednoho národa
Konzervatismus jednoho národa byl poprvé koncipován Konzervativní Britský předseda vlády Benjamin Disraeli,[34] který svou politickou filozofii představil ve dvou románech, Sybil, nebo dva národy a Coningsby, publikovaná v roce 1845 a 1844.[35][36] Disraeliho konzervatismus navrhl paternalistickou společnost s sociální třída neporušený, ale s Dělnická třída dostává podporu od zařízení. Zdůraznil důležitost sociální závazek spíše než individualismus která prostupovala jeho společností.[37] Disraeli varoval, že Británie se v důsledku zvýšení rozdělí na dva národy (bohaté a chudé) industrializace a nerovnost.[35] Znepokojen tímto rozdělením podporoval opatření ke zlepšení života lidí, aby poskytoval sociální podporu a chránil dělnické třídy.[37]
Disraeli ospravedlnil své myšlenky svou vírou v organická společnost ve kterém mají různé třídy vůči sobě přirozené závazky.[34] Považoval společnost za přirozeně hierarchickou a zdůraznil povinnost těch nahoře vůči těm dole. Toto bylo založeno na feudálním pojetí noblesse oblige, který tvrdil, že aristokracie měl povinnost být velkorysý a čestný a Disraeli to znamenalo, že vláda by měla být paternalistická.[35] Na rozdíl od Nové právo konzervatismus jednoho národa zaujímá k politice pragmatický a neideologický přístup a přijímá potřebu pružných politik, protože konzervativci jednoho národa často hledali kompromis se svými ideologickými oponenty kvůli sociální stabilita.[38] Disraeli své názory pragmaticky odůvodnil tím, že by měl vládnoucí třída stala by se lhostejná k utrpení lidí, společnost by se stala nestabilní a sociální revoluce by se stala možnost.[34]
Spojené státy
Ve Spojených státech, Theodore Roosevelt byla hlavní postavou identifikovanou s progresivním konzervatismem jako politickou tradicí. Roosevelt uvedl, že „vždy věřil tomu moudrému progresivismus a moudrý konzervatismus jde ruku v ruce “.[39] Rooseveltovy myšlenky, jako např Nový nacionalismus, rozšíření jeho dřívější filozofie Square Deal, byly popsány jako paternalistické a kontrastovaly s individualistickými Nová svoboda progresivní Demokratický Woodrow Wilson. Wilsonův program v praxi byl popsán jako program připomínající více paternalistické myšlenky Roosevelta, s vyloučením pojmu reining u soudců.[40] The Republikán administrativa prezidenta William Howard Taft byl progresivní konzervativní a sám sebe popisoval jako „věřícího v progresivní konzervatismus ",[41] s republikánským prezidentem Dwight D. Eisenhower rovněž se prohlašuje za obhájce „progresivního konzervatismu“.[42] V Kanadě byly součástí konzervativní vlády různé konzervativní vlády červená Tory tradice, kdy bývalá hlavní konzervativní strana Kanady byla pojmenována Progresivní konzervativní strana Kanady od roku 1942 do roku 2003.[43] V Kanadě, Progresivní konzervativní a Konzervativní Předsedové vlád Arthur Meighen, R. B. Bennett, John Diefenbaker, Joe Clark, Brian Mulroney a Kim Campbell vedl červené konzervativní federální vlády.[43]
Perspektivy
Konzervativní socialismus
Konzervativní socialismus byl použit jako pokárání Marxem pro určité kmeny socialismu, ale byl také používán zastánci takového systému.[44]
Prvním zastáncem konzervativního socialismu byl rakouský politik z 19. století Klemens von Metternich již v roce 1847.[44] Monarchisté začal používat socialismus jako protiklad „buržoazní laissez-faire “, což naznačuje spoléhání se na sociální svědomí na rozdíl od čistého individualismu.[44] Metternich uvedl, že cíle takového konzervativního socialismu byly „mírové, třídně harmonizující, kosmopolitní, tradiční“.[45] Monarchický socialismus prosazoval sociální paternalismus zobrazující monarchu jako otcovskou povinnost chránit svůj lid před účinky volných ekonomických sil.[46] Metternichův konzervativní socialismus viděl liberalismus a nacionalismus jako formy střední třída diktatura skončila masy.[46]
Johann Karl Rodbertus, monarchistický konzervativní vlastník půdy a právník, který krátce působil jako ministr školství v Liberci Prusko v roce 1848 povýšen na formu státní socialismus vedl o osvícená monarchie vedlejší státní regulace ekonomiky.[47] Rodbertus podpořil eliminaci soukromé vlastnictví půdy, přičemž stát má pod kontrolou národní kapitál spíše než přerozdělování soukromého kapitálu, tj. státní kapitalismus.[47] V 80. letech 19. století byl Rodbertův konzervativní socialismus propagován jako nerevoluční alternativa k sociální demokracie a prostředek k ospravedlnění přijetí Bismarckovy sociální politiky.[47]
Pravicový socialismus
Pravicový socialismus[48][49] je používán některými jako pejorativní termín volný trh konzervativní a pravicový liberál hnutí a politici, aby popsali paternalistický konzervatismus, jak ho vidí podporovat paternalismus a sociální solidarita naproti tomu komercialismus, individualismus a laissez-faire ekonomika.[44][50] Tvrdí, že paternalistický konzervatismus podporuje povýšený stát sociální hierarchie a umožňuje určitým lidem a skupinám udržet si vyšší status v takové konzervativní hierarchii.[51]
Ačkoli odlišné, pravicový socialismus se také běžněji používá k označení střední sociálně demokratický formy socialismu v kontrastu s Marxismus – leninismus a další radikálnější levé křídlo alternativy. Během poválečného období v Japonsku Japonská socialistická strana se rozdělil na dvě různé socialistické strany, obvykle rozlišené na Levicová socialistická strana Japonska (oficiálně v angličtině Japonská socialistická strana) a Pravicová socialistická strana Japonska (oficiálně sociálně demokratická strana Japonska v angličtině). Ten získal více než 10% hlasů v EU 1952 a 1953 všeobecné volby a byl uprostřed vlevo, umírněná sociálně demokratická strana.[52][53] v Komunistický manifest, Karl Marx a Friedrich Engels kritizoval Filozofie chudoby podle anarchista spisovatel a teoretik Pierre-Joseph Proudhon jako zastupující konzervativní nebo buržoazní socialismus.[54]
Agrární socialismus, Křesťanský socialismus, cechový socialismus, vojenský socialismus, národní syndikalismus,[55][56][57] Peronismus,[58][59] Pruský socialismus[60][61][62][63][64][65][66][67] a státní socialismus jsou někdy označovány pravicový socialismus od různých autorů.[49] Historik Ishay Landa popsal povahu pravicového socialismu jako rozhodně kapitalistickou.[68]
Viz také
Reference
- ^ Heywood, Andrew (2015). Politické ideologie: Úvod (4. vydání). "Konzervatismus". Red Globe Press. str. 34–36. ISBN 978-1137437273.
- ^ Gjorshoski, Nikola (2016). „Ideologická specifika variant současného konzervatismu“. Journal of Liberty and International Affairs. 2 (1).
- ^ Heywood 2013, str. 34.
- ^ Heywood 2012, str. 80.
- ^ A b Vincent 2009, str. 64.
- ^ A b Dunleavy, Patrick; Kelly, Paul Joseph; Mora, Michael (2000). Britská politologie: Padesát let politických studií. Oxford, Anglie; Malden, Massachusetts: Wiley-Blackwell. 107–108.
- ^ Vincent 2009, str. 79.
- ^ Blake, Robert (1967). Disraeli (2. vyd.). London: Eyre & Spottiswoode. str. 524.
- ^ Russel, Trevor (1978). Konzervativní strana: její politika, rozdělení a budoucnost. Harmondsworth: Penguinp. str. 167.
- ^ A b C Taylor, Alan John Percivale (2001) [1988]. Kurz německých dějin: Přehled vývoje německých dějin. Londýn, Anglie; New York City, New York: Routledge. str. 149.
- ^ Nicholas, John Alden (1958). Německo After Bismarck: The Caprivi Era, 1890–1894, číslo 5. Harvard University Press. str. 260.
- ^ "Konzervatismus". Kanadská encyklopedie.
- ^ Rayside, David (2011). Víra, politika a sexuální rozmanitost v Kanadě a Spojených státech. UBC Press. str. 22. ISBN 978-0-7748-2011-0.
- ^ Collin, Richard; Martin, Pamela L. (2012). Úvod do světové politiky: konflikty a shoda na malé planetě. Rowman & Littlefield. str. 138. ISBN 978-1-4422-1803-1.
- ^ "Red Tory". Collins anglický slovník. Citováno 14. ledna 2020.
[A] Konzervativní, který zastává liberální nebo mírně socialistický názor na určité fiskální a sociální otázky.
- ^ Eley (1997), str. 174.
- ^ Eley (1997), str. 174–175.
- ^ Dietze, Gottfried (1995). Na obranu majetku. Lanham, Maryland; Londýn, Anglie: University Press of America. str. 97.
- ^ A b Lindemann, Albert S. (2000). Ezauovy slzy: moderní antisemitismus a vzestup Židů (1. brožované vydání). Cambridge, Anglie; New York City, New York; Melbourne, Austrálie; Madrid, Španělsko: Cambridge University Press. str. 145.
- ^ Feuchtwanger, Edgar (2002). Bismarck. Routeledge. str. 221. ISBN 978-0415216142.
- ^ Henderson, William (1975). Vzestup německé průmyslové síly, 1834–1914. University of California Press. str. 207. ISBN 978-0-5200-3073-2.
- ^ Croly, Herberte (1911). Příslib amerického života. Macmillana. str. 250.
- ^ A b C d E F Harris (1989), str. 442.
- ^ A b C Stoetzler, Marcel (2008). Stát, národ a Židé: Liberalismus a antisemitismus v Bismarckově Německu. University of Nebraska. str. 241.
- ^ A b Waite, Robert George Leeson (1993) [1977]. Psychopatický bůh: Adolf Hitler. Da Capo Press. str. 304.
- ^ Paxton (1997), str. 106.
- ^ Waite, Robert George Leeson (1993) [1977]. Psychopatický bůh: Adolf Hitler. Da Capo Press. 304–305.
- ^ Findley, Carter Vaughn; Rothney, John Alexander (2011). Svět dvacátého století (7. vydání). Belmont, Kalifornie: Wadsworth Cengage Learning. str. 66.
- ^ Paxton & Hessler (2011), s. 89.
- ^ Paxton & Hessler (2011), str. 89, 95.
- ^ Corporation, Marshall Cavendish (2002). Historie první světové války, svazek 3. Tarrytown, New York: Marshall Cavendish Corporation. str. 697.
- ^ A b Pons, Silvio; Romano, Andrea (2000). Rusko ve věku válek, 1914-1945 (Anglický překlad). Feltrinelli. str. 68.
- ^ Raleigh, Donald J. (2002). Prožití ruské občanské války: politika, společnost a revoluční kultura v Saratově, 1917-1922. Princeton, New Jersey; Oxfordshire, Anglie: Princeton University Press. str. 24.
- ^ A b C Dorey 1995, str. 16-17.
- ^ A b C Heywood 2007, s. 82–83.
- ^ Dana Arnold (2004). Kulturní identity a estetika britství. Manchester University Press. str. 96.
- ^ A b Dorey 1995, s. 16–17.
- ^ Bloor 2010, s. 41–42.
- ^ Lurie, Jonathan (2011). William Howard Taft: Snahy progresivního konzervativce. New York City: Cambridge University Press. str. 196. ISBN 9781139502177.
- ^ Kraig, Robert Alexander (2000). „Volby v roce 1912 a rétorické základy liberálního státu“. Rétorika a veřejné záležitosti. 3 (3): 363–395. doi:10.1353 / rap.2010.0042. JSTOR 41940243.
- ^ Lurie, Jonathan (2012). William Howard Taft: Snahy progresivního konzervativce. New York City: Cambridge University Press. str. ix.
- ^ Kutler, Stanley I. „Eisenhower, soudnictví a desegregace“. V Ambrose, Stephen E .; Bischof, Günter, eds. (1995). Eisenhower: Centenary Assessment. Louisiana State University Press. str. 98.
- ^ A b Segal, Hugh (2011). Správná rovnováha. Victoria, Britská Kolumbie: Douglas & McIntyre. str. 113–148.
- ^ A b C d Viereck (2006), s. 74.
- ^ Viereck (2006), s. 74–75.
- ^ A b Viereck (2006), s. 75.
- ^ A b C Shatz, Marshall S. (1989). Jan Waclaw Machajski: Radikální kritik ruské inteligence a socialismu. Pittsburgh, Pensylvánie: University of Pittsburgh Press. str. 86.
- ^ Rothbard, Murray (2010). Vlevo, vpravo a vyhlídky na svobodu. Auburn, Alabama: Mises Institute. str. 19.
- ^ A b Huerta de Soto 2010, str. 80.
- ^ Huerta de Soto 2010, str. 79–80.
- ^ Huerta de Soto 2010, str. 79.
- ^ Ware, Alan (1996). Politické strany a stranické systémy. Oxford University Press. str. 395.
- ^ Moask, Carl (2007). Japonský ekonomický rozvoj: trhy, normy, struktury. Taylor & Francis. str. 239.
- ^ Marx, Karl; Engels, Friedrich (1848). Komunistický manifest. „Kapitola III. Socialistická a komunistická literatura“. "2. Konzervativní nebo buržoazní socialismus".
- ^ Sternhell, Ze'ev (1986). Ani pravá, ani levá: fašistická ideologie ve Francii. (2. vyd.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
- ^ Sternhell, Ze'ev; Sznajder, Mario; Ashéri, Maia (1994). Zrození fašistické ideologie: Od kulturní vzpoury k politické revoluci. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
- ^ Sternhill, Ze'ev (1998). "Fašismus". V Griffin, Roger, ed. Mezinárodní fašismus: teorie, příčiny a nový konsenzus. Londýn; New York City: Vydavatelé Arnold.
- ^ Christian, Shirley (13. ledna 1990). „Buenos Aires Journal; Carlos, Carlos, jak klesá vaše ekonomika?“. The New York Times. Vyvolány 14 January 2020.
- ^ Servetto, Alicia (1999). „El derrumbe temprano de la Democracia en Córdoba: Obregón Cano y el golpe policial (1973-1974)“. Archivováno 6. července 2011 v Wayback Machine. Estudios Sociales (ve španělštině). 17: 19. Přepracovaný dokument z konference v roce 1997 na konferenci Národní univerzita v La Pampě.
- ^ Harris, Abram Lincoln (1989). Rasa, radikalismus a reforma: Vybrané příspěvky. New Brunswick, New Jersey: Vydavatelé transakcí.
- ^ Hughes, H. Stuart (1992). Oswald Spengler. New Brunswick, New Jersey: Vydavatelé transakcí. str. 108.
- ^ Hüppauf, Bernd-Rüdiger (1997). Válka, násilí a moderní stav. Berlín: Walter de Gruyter & Co.
- ^ Kuchyně, Martin (2006). Historie moderního Německa, 1800-2000. Malden, Massaschussetts; Oxford, Anglie; Carlton, Victoria: Blackwell Publishing.
- ^ Blamires, Cyprian; Jackson, Paul (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara, Kalifornie: ABC-CLIO. str. 628.
- ^ Winkler, Heinrich August; Sager, Alexander (2006). Německo: The Long Road West (Anglicky vyd.). Oxford: Oxford University Press. str. 414.
- ^ Rohkrämer, Thomas (2007). „Single Communal Faith ?: The German Right from Conservatism to National Socialism“. Monografie z německých dějin. 20. Berghahn Books.
- ^ Weitz, Eric D. (2007). Weimar Germany: Promise and Tragedy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
- ^ Landa, Ishay (2012). Čaroděj učeň: Liberální tradice a fašismus. Haymarket Books. str. 60–65.
Bibliografie
- Adams, Ian (2001). Politická ideologie dnes. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6020-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dorey, Peter (1995). Konzervativní strana a odbory. Psychologie Press. ISBN 0-415-06487-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Heywood, Andrew (2012). Politické ideologie: Úvod. Palgrave Macmillan. ISBN 0-230-36994-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Heywood, Andrew (2013). Politika. Palgrave Macmillan. ISBN 1-137-27244-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Heywood, Andrew (2017). Politické ideologie: Úvod. Palgrave Macmillan. ISBN 1-137-60604-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Huerta de Soto, Jesús (2010). Socialismus, ekonomická kalkulace a podnikání Čtvrté vydání. Nakladatelství Edward Elgar. ISBN 1-849-80500-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Vincent, Andrew (2009). Moderní politické ideologie. John Wiley & Sons. ISBN 1-444-31105-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Eley, Geoff (1997). Společnost, kultura a stát v Německu, 1870-1930 (1. brožované vydání). Michiganská univerzita.
- Paxton, Robert O. (1975). Evropa ve dvacátém století. Vydavatelé Harcourt Brace College.
- Paxton, Robert O .; Julie Hessler (2011) [2005]. Evropa ve dvacátém století. Belmont, Kalifornie: Wadsworth Cengage Learning.
- Sternhell, Ze'ev (1986). Ani pravá, ani levá: fašistická ideologie ve Francii (2. vyd.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
- Viereck, Peter (2006). Konzervativní myslitelé: Od Johna Adamse po Winstona Churchilla. New Brunswick, New Jersey: Vydavatelé transakcí.
- Weitz, Eric D. (2007). Weimar Germany: Promise and Tragedy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
externí odkazy
Citace související s Paternalistický konzervatismus na Wikiquote