Radikální pravice (Evropa) - Radical right (Europe)

Část a série na
Konzervatismus
Modrá vlajka mává.svg
  • Mávání vlajkami DodgerBlue.svg Portál konzervatismu
  • Barevný hlasovací box.svg Portál politiky

Demonstrace německé radikálně pravé skupiny v roce 2015 Pegida

v politická věda, podmínky radikální pravice a populistické právo[1] byly použity k označení řady evropských krajní pravice strany, které získaly podporu od konce 70. let. Populistické pravicové skupiny sdílejí řadu příčin, které obvykle zahrnují opozice vůči globalizaci, kritika imigrace a multikulturalismus, a opozice do Evropská unie.

Ideologické spektrum radikální pravice sahá od pravicový populismus na bílý nacionalismus a neofašismus.[2][3]

Terminologie a definice

The Nadace Friedricha Eberta, v knize z roku 2011 definuje pojmy „pravicový extremista“ a „pravicový populista“ odlišně.[4]

V roce 1996 nizozemský politolog Cas Mudde poznamenal, že ve většině evropských zemí byly termíny „radikální pravice“ a „extrémní pravice“ používány zaměnitelně.[5] Jako výjimku uvedl Německo, přičemž poznamenal, že mezi politology v tomto národě je pojem „radikální pravice“ (Rechsradikalismus) byl používán ve vztahu k těm pravicovým skupinám, které byly mimo politický mainstream, ale které neohrožovaly „svobodný demokratický řád“; termín se tak používal na rozdíl od „krajní pravice“ (Rechsextremen), který odkazoval na skupiny, které skutečně ohrožovaly ústavnost státu, a mohly by proto být podle německého práva zakázány.[6] Podle německého vědce Klause Wahla „lze radikální pravici zmenšit použitím různých stupňů bojovnosti a agresivity od pravicového populismu po rasismus, terorismus a totalitu“.[7]

Termín „radikální pravice“ vznikl v americkém politickém diskurzu, kde byl aplikován na různé antikomunistické skupiny působící v době 50. let McCarthyism.[8] Termín a doprovodný koncept poté vstoupily do západní Evropy prostřednictvím EU společenské vědy.[8] Naopak pojem „pravicový extremismus“ se vyvinul mezi evropskými vědci, zejména těmi v Německu, k popisu pravicových skupin, které se vyvinuly v desetiletích následujících po Druhá světová válka, například západoněmecký Národní demokratická strana a Francouzi Poujadisté.[9] Tento termín si potom začali osvojovat někteří vědci v USA[10]

Definování evropské populistické pravice

„Vzestup nových stran na pravé straně v 80. letech vedl k velké polemice ohledně toho, jak jsou tyto strany definovány. Někteří autoři tvrdí, že tyto strany sdílejí základní charakteristiky, zatímco jiní poukazují na jedinečné národní rysy a okolnosti každé strany. Někteří je považují za návrat k fašistické éře, jiní za mixování pravicových, liberálních a populistických platforem, které rozšiřují jejich volební přitažlivost. Samotní ideologové strany tvrdí, že nemohou být umístěny ve spektru zleva doprava. “

- Terri E. Givens, 2005.[11]

Ve své studii o evropském hnutí definoval David Art pojem „radikální pravice“ jako „specifický typ krajně pravicové strany, který se začal objevovat koncem 70. let“; jak to Art používal, „krajní pravice“ byla „zastřešujícím výrazem pro jakoukoli politickou stranu, dobrovolné sdružení nebo mimoparlamentní hnutí, které se odlišuje od většinové pravice“.[12] Většina komentátorů souhlasila s tím, že tyto různé radikálně pravicové strany mají řadu společných charakteristik.[13]Givens uvedl, že dvě charakteristiky sdílené těmito skupinami radikálních práv byly:

„Zaujímají protiimigrantský postoj tím, že navrhují přísnější kontroly přistěhovalců a repatriaci nezaměstnaných přistěhovalců, a požadují, aby národní (tj. Pouze občané) upřednostňovali sociální dávky a zaměstnání (“sociální šovinismus ").
Na rozdíl od dřívějších extrémně pravicových nebo fašistických stran fungují v politickém a volebním systému země. Ačkoli nemají za cíl strhnout současný politický systém, jsou anti-establišmenty. Považují se za „outsidery“ ve stranickém systému, a proto nejsou poskvrněni skandály vlád nebo stran mainstreamu. “[13]

V roce 2000 Minkenberg charakterizoval „radikální pravici“ jako „politickou ideologii, jejímž základním prvkem je mýtus o homogenním národu, aromantický a populistický ultranacionalismus, který je namířen proti konceptu liberální a pluralitní demokracie a jejím základním principům individualismu. a univerzalismus. Současná radikální pravice se nechce vrátit k předdemokratickým režimům, jako je monarchie nebo feudalismus. Chce vládu lidí, ale místo demokracie v etnokracii. “[14] V roce 2020 Wahl shrnul, že „ideologie radikální pravice zdůrazňují sociální a ekonomické hrozby v moderním a postmoderním světě (např. Globalizace, přistěhovalectví). Radikální pravice také slibuje ochranu proti těmto hrozbám důraznou etnickou konstrukcí„ my “, lidé jako známá, homogenní skupinová, nemoderní nebo reakční struktura rodiny, společnosti, autoritářského státu, nacionalismu, diskriminace nebo vyloučení přistěhovalců a jiných menšin [...] Zatímco upřednostňují tradiční sociální a kulturní struktury (tradiční rodinné a genderové role, náboženství atd.) radikální pravice využívá moderní technologie a nepřisuzuje konkrétní ekonomickou politiku; některé strany inklinují k liberální politice volného trhu a jiné spíše k politice sociálního státu . “[7]

Novinář Nick Robins-Early charakterizoval evropskou radikální pravici tak, že se zaměřuje na „někdy jedovatý anti-euro, antiimigrantský sentiment, stejně jako obnovené obavy z bezpečnosti“ v evropských zemích.[15] Podle politologa[16] Andrej Zaslove, populistické radikálně pravicové strany „zaměstnávají proti-státní, anti-byrokratický, anti-elitní, anti-evropský politický odkaz.“[17]

The Evropská migrační krize způsobil značný vzestup populistické podpory pravicových stran.[18][19] Článek z roku 2016 v New York Times tvrdil, že „kdysi nemyslitelné“ Britové hlasují pro odchod z EU je výsledkem „populistického hněvu proti zavedenému politickému řádu“.[20]

Základna podpory

Dokument z roku 2005 v Evropský žurnál politického výzkumu tvrdí, že obě skupiny, které s největší pravděpodobností budou hlasovat pro strany populistické pravice, jsou „dělníci - kteří podporují rozsáhlé státní zásahy do ekonomiky - a vlastníci malých podniků - kteří jsou proti těmto státním zásahům“.[21]

Článek z roku 2014 Nadace Friedricha Eberta argumentoval tím ekonomická nerovnost zvětšuje propast "mezi vítězi soutěže globalizace a jeho poražení. První skupina žije v městských oblastech, má relativně stabilní zaměstnání a přístup k moderním komunikacím a dopravě, ale přesto se obává, že bude brzy sdílet osud druhé skupiny. Druhá skupina je zatím ohrožena nezaměstnaností nebo se zasekla ve špatně placených a nejistých pracovních místech. Patří do dělnické třídy nebo se považují za součást nižší střední třídy a bojí se - pro sebe nebo své děti - (dalšího) sociálního úpadku. Tito lidé žijí v deindustrializovaných oblastech nebo ve venkovských či poloměstských oblastech, na okraji globalizovaných metropolí, do kterých nemají přístup. “[1]

Učenci to tvrdili neoliberalismus vedlo k evropské „sociální a ekonomické nejistotě“ v dělnické a střední třídě, což vedlo k růstu pravicového populismu.[22]

Minkenberg nazval příznivce radikální pravice „poraženými modernizace“ v tom smyslu, že pocházejí ze sektorů společnosti, jejichž „sociální a kulturní kapitál se zmenšuje a chtějí jej bránit proti zásahům do jejich tradičních nároků“.[23] Popsal tuto základnu jako ty, kteří projevují „neklid, rigidní myšlení, autoritářské postoje a tradiční hodnoty - to vše se navzájem posiluje“.[24]

Spojení a odkazy

Francouzští protestující radikální pravice v Calais držte transparenty s nápisem „Reimigrovat“ a „Rozmanitost je kódové slovo bílá genocida ", 8. listopadu 2015

Řada radikálně pravicových prvků vyjadřuje touhu po fašistický nebo neonacista vládnout v Evropě.

Politolog Michael Minkenberg zdůraznil, že radikální pravice je „moderním fenoménem“ a uvádí, že je pouze „neurčitě spojená“ s předchozími pravicovými hnutími, protože „prošla“ fází obnovy v důsledku posunů sociální a kulturní modernizace v poválečné Evropě. “[25] Jako takový se domníval, že jeho popis pomocí výrazů jako „fašismus „nebo“neofašismus „, které úzce souvisely s pravicovými hnutími na počátku 20. století, byl„ stále zastaralejší “přístup.[26]

Švédský neonacista Hnutí severského odporu skupina pochodující Stockholmem, 2007

Minkenberg tvrdil, že skupiny radikálních pravic ve východní Evropě, včetně východního Německa, se liší od svých protějšků v západní Evropě.[27] Dodal, že „východoevropská radikální pravice je více orientována opačně než její západní protějšek, tj. Antidemokratičtější a militativnější“ a že vzhledem k relativně novému zavedení liberální demokracie ve východní Evropě lze násilí stále používat jako politický nástroj východní radikální pravice.[28]

Kniha Jeffrey Kaplan a Leonard Weinberg z roku 1998 Vznik euroamerické radikální pravice říká, že populistická pravicová hnutí jsou podporována mimoparlamentními skupinami s voličsky nechutnými názory, jako např Křesťanská identita pohyby, antisemitský konspirační teorie, propagace vědecký rasismus a Popírání holocaustu a neonacistické ekonomické teorie Strasserismus.[29]

Spojení s radikální pravicí USA

„[Existuje] rostoucí podobnost hospodářských a sociálních podmínek v západní Evropě a ve Spojených státech. Účinek tohoto souběhu, vzhled multikulturní a mnohonárodnostní západní Evropy a jeho následná podobnost zejména se Spojenými státy, podporoval rasový vývoj Někteří bílí, definovaní jako Árijci, Germáni a tak dále, se tak odcizili svým příslušným národním společnostem, že sympatizují s formováním rasové lidové komunity, která je svým rozsahem euroamerická a skutečně ji zahrnuje. “ příbuzní "také v Jižní Africe, Austrálii a na Novém Zélandu."

- Jeffrey Kaplan a Leonard Weinberg, 1998.[30]

V roce 1998 politologové Jeffrey Kaplan a Leonard Weinberg tvrdili, že interakce pravicových osob a přenos myšlenek mezi pravicovými skupinami v západní Evropě a ve Spojených státech byla běžná, protože jí pomohl vývoj Internet.[31] Věřili, že na konci 20. století byla rozeznatelná „euroamerická radikální pravice“, která by podporovala nadnárodní politika bílé identity, propagace populistických stížností kolem skupin, které se multikulturalismem cítí obléhané nebílými národy.[32] Tento koncept jednotné „bílé“ rasy nebyl vždy výslovně rasistický, v mnoha případech byl místo toho koncipován jako pouto vytvořené „kulturní spřízněností a smyslem pro společnou historickou zkušenost a společný konečný osud“.[32]

Kaplan a Weinberg také identifikovali rozdíly v radikálně pravicových hnutích v Evropě a Severní Americe. Poznamenali, že evropské radikální pravicové strany dokázaly dosáhnout volebních úspěchů způsobem, který se nepodařilo jejich americkým protějškům.[33] Místo toho se radikální pravicoví aktivisté v USA pokusili obejít omezení EU systém dvou stran spojením pravicových trendů v rámci Republikánská strana.[34] Rovněž poznamenali, že právní omezení těchto skupin se na obou kontinentech lišila; v USA První změna chránil svoboda projevu radikálně pravicových skupin, zatímco ve většině západoevropských zemí existovaly zákony zakazující Projevy nenávisti a (v několika zemích) Popírání holocaustu, což nutí evropské skupiny radikálních pravic, aby prezentovaly umírněnější obraz.[35]

Volba prezidenta Donald Trump ve Spojených státech chválil evropskou radikální pravici,[36] a po jeho zvolení došlo k rozšíření spojení s Trumpovým Poradce pro národní bezpečnost Michael Flynn setkání s Rakouskou stranou svobody,[37] a bývalý hlavní stratég Bílého domu Steve Bannon zakládající Pohyb, síť určená k prosazování evropských radikálních pravicových příčin.[38] Trump také původně učinil podpůrné poznámky k Marine Le Penová kandidatura v Francouzské prezidentské volby 2017.[39]

Další mezinárodní spojení

Některé radikálně pravicové strany, například Francouzi Národní rally,[40] the Alternativa pro Německo,[41] Nizozemec Fórum pro demokracii,[42] the Strana svobody Rakouska,[43] italský Severní liga[44] bulharský Záchvat[45] a Maďar Jobbik[46] kultivovaly vztahy s ruština vláda a vládnoucí strana Ruska, Sjednocené Rusko. Rusko bylo také obviněno z poskytování pomoci několika radikálně pravicovým stranám v Evropě.[47]

V roce 2019 se několik radikálně pravicových stran zúčastnilo jediné povolené mezinárodní delegace v roce Kašmír v návaznosti na zrušení zvláštního postavení Džammú a Kašmíru, na pozvání Indie je Strana Bharatiya Janata (BJP) vláda. Zúčastněné strany zahrnovaly Národní shromáždění, Ligu severu, Alternativu pro Německo, Španěly Vox, Britové Brexit Party, polský Právo a spravedlnost a Belgičan Vlaams Belang.[48][49] To popsala Eviaine Leidig v Zahraniční politika jako důkaz rostoucích vztahů mezi radikální pravicí v Evropě a Hindutva příznivců v Indii.[50] The Fidesz maďarská vláda rovněž vyjádřila podporu Indii Kašmíru a Zákon o změně občanství protestuje.[51] BJP dříve navázala vztah se stranou Jobbik v Maďarsku.[52]

Mnoho radikálně pravicových stran, včetně Vlaams Belang, Attack, Freedom Party of Austria a Švédští demokraté, hledali lepší vazby s Izrael a jeho vládnoucí strana, Likud, ve snaze čelit obviněním z antisemitismus na domácím trhu.[53] Izraelský předseda vlády Benjamin Netanjahu kultivoval tyto vztahy, zejména s Ligou severu a Maďarskem pod vedením Fideszu, s cílem vybudovat mezinárodní podporu izraelské politiky.[54] Likudův ředitel pro zahraniční věci podpořil hlasování pro Vox v Duben 2019 Španělské všeobecné volby jménem své strany, než se vrátil a prohlásil, že to bylo jen osobní potvrzení.[55] Netanjahuův syn, Yair Netanjahu, později popřál štěstí vůdci Fideszu Viktor Orban, Vůdce strany Brexit Nigel Farage, Vůdce Ligy severu Matteo Salvini a holandský Strana za svobodu vůdce Geert Wilders v Volby do Evropského parlamentu 2019.[56]

Arabské státy včetně Egypt,[57] Sýrie,[58] the Spojené arabské emiráty[59] a Saudská arábie[60] byly v posledních letech popsány jako namlouvání s evropskou radikální pravicí, založené na společných obavách o vzestup Islamismus.[61] V minulosti si také radikální pravicové strany vytvořily vztahy Ba'athistický Irák,[62] the Libyjská arabská Jamahiriya[63] a vláda Maroko.[64] V roce 2011 byli politici ze Strany svobody Rakouska zapojeni do pořádání tajných mírových rozhovorů mezi libyjskými Sajf al-Islám Kaddáfí a izraelské Ayoob Kara.[65][66]

The Strana spravedlnosti a rozvoje[67] a Strana nacionalistického hnutí,[68] které společně tvoří vládnoucí vládní koalici v Turecku, navázaly styky s Jobbikem a zvaly na své akce přední členy Jobbiku. Nejradikálnější pravicové strany v Evropě, jako je Severní liga, Národní shromáždění a Řecké řešení zastávají silně proturecké názory.[69][70][71] Vedoucí předchůdce Národní rally, Národní fronta, Jean-Marie Le Pen, měl přátelství s Sociální strana vůdce Necmettin Erbakan, založené na jejich sdíleném pravicovém nacionalismu a jejich víře, že je nemožné spojit islámskou a křesťanskou civilizaci.[72][73]

Bývalý diktátor Středoafrická republika, Jean-Bédel Bokassa, obdržel rozsáhlou podporu od Národní fronty a nechal stranu využít svůj hrad ve Francii jako školicí zařízení.[74]

The Lidové mudžahediny v Íránu byl obviněn z poskytování finanční podpory společnosti Vox prostřednictvím darů zasílaných prostřednictvím Národní rada odporu Íránu.[75]

Po zvolení Jair Bolsonaro jako prezident Brazílie v roce 2018 si brazilská vláda vytvořila úzké vazby s radikálně pravicovými stranami v Maďarsku, Itálii a Polsku.[76]

Napojení na mimoparlamentní pravicové skupiny

Vedle radikálně pravicových politických stran existují i ​​mimoparlamentní skupiny, které - aniž by bylo nutné vyjadřovat voličsky přijatelné názory - dokážou vyjádřit heterogennější škálu pravicových názorů.[77]Tyto mimoparlamentní pravicové skupiny mají často náboženskou povahu a jsou k nim přidruženy Křesťanská identita nebo s Odinismus,[29] odráží větší rasovou mystiku, než tomu bylo v dřívějších pravicových hnutích.[78]Takové skupiny často věří, že západní vlády jsou pod kontrolou a Vláda sionistické okupace (ZOG), což výslovně vyjadřuje antisemitský pohledy.[79] Takové skupiny jsou také méně nadšené kapitalismem a volnými trhy, jako jsou radikální politické strany, místo toho, aby byly ovlivňovány Strasserismus a upřednostňování větší státní kontroly nad ekonomikou.[80]Takové mimoparlamentní skupiny často vykazují rituální nebo slavnostní praktiky na památku vnímaných minulých úspěchů pravice, například označením narozenin Adolfa Hitlera nebo datem úmrtí Rudolf Hess.[81] Jsou také spojeni s násilné činnosti, přičemž takové násilí se často používá nejen k politickým cílům, ale také jako expresivní a zábavná činnost.[81]

Existuje také více intelektuálně orientovaných radikální pravicových organizací, které pořádají konference a vydávají časopisy věnované propagaci vědecký rasismus a Popírání holocaustu.[82] Materiál propagující popírání holocaustu je obvykle publikován ve Velké Británii nebo Spojených státech a poté pašován do kontinentální Evropy, kde je zveřejnění takového materiálu široce nezákonné.[83]

Příklady

Studie z roku 2015 o moderním populismu od Kirka A. Hawkinse z Univerzity Brighama Younga[84] používá lidské kódování k hodnocení úrovně vnímané populistické rétoriky ve stranických programech a politických projevech. Strany s vysokým skóre populismu zahrnovaly Britská národní strana, Švýcarská lidová strana, Němec NPD, Francouzi Národní fronta, Belgičan Lidová strana, Spanel Národní demokracie Švédové Švédští demokraté, Nizozemec PVV a Fórum pro demokracii.

Politologové Robert Ford a Matthew Goodwin charakterizoval Strana nezávislosti Spojeného království jako na radikální pravici.[85]

Viz také

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b ernst Hillebrand (květen 2014). „Populismus v pravém křídle v Evropě - jak reagujeme?“ (PDF). Nadace Friedricha Eberta.
  2. ^ Bar-On 2018, str. 24.
  3. ^ Minkenberg 2011, str. 46.
  4. ^ Nora Langenbacher; Britta Schellenberg; Karen Margolis, eds. (2011). Je Evropa na „správné“ cestě? Pravicový extremismus a pravicový populismus v Evropě (PDF). Projekt Friedrich-Ebert-Stiftung Forum Berlin „Boj proti pravicovému extremismu“. ISBN  978-3-86872-617-6.
  5. ^ Mudde 1996, str. 230.
  6. ^ Mudde 1996, str. 230–231.
  7. ^ A b Wahl, Klaus, 1944- (2020). Radikální pravice. Biopsychosociální kořeny a mezinárodní variace. Londýn: Palgrave Macmillan. p. 14. ISBN  978-3-030-25130-7. OCLC  1126278982.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  8. ^ A b Kaplan & Weinberg 1998, str. 10.
  9. ^ Kaplan & Weinberg 1998, s. 10–11.
  10. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 11.
  11. ^ Dary 2005, str. 18.
  12. ^ Umění 2011, str. 10.
  13. ^ A b Dary 2005, str. 20.
  14. ^ Minkenberg 2000, str. 174–175.
  15. ^ Robins - počátek roku 2015.
  16. ^ ingevoerd, Geen OWMS velden. „Hledat lidi nebo oddělení“. Radboud University. Citováno 26. července 2019.
  17. ^ ZASLOVE, ANDREJ (1. března 2004). „Temná stránka evropské politiky: demaskování radikální pravice“. Journal of European Integration. 26 (1): 61–81. doi:10.1080/0703633042000197799. ISSN  0703-6337. S2CID  143702243.
  18. ^ „Evropští populističtí politici pronikají do hluboce zakořeněné frustrace - WSJ“. 2. června 2016. Archivovány od originálu dne 2. června 2016.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  19. ^ „Judy se ptá: Budou populistické strany řídit Evropu? - Carnegie Europe - Nadace Carnegie pro mezinárodní mír“. 4. června 2016. Archivovány od originálu dne 4. června 2016.CS1 maint: unfit url (odkaz)
  20. ^ „Populistický hněv zvyšuje politiku na obou stranách Atlantiku“. The New York Times. 25. června 2016.
  21. ^ Ivarsflaten, Elisabeth (2005). „Zranitelné populistické pravicové strany: žádné ekonomické vyrovnání, které by podporovalo jejich volební úspěch“. Evropský žurnál politického výzkumu. 44 (3): 465–492. doi:10.1111 / j.1475-6765.2005.00235.x. ISSN  0304-4130.
  22. ^ „ZMĚNY V PRACOVNÍM ŽIVOTĚ A ODVOLÁNÍ PRAVOMOCNÉHO POPULISMU V EVROPĚ“ (PDF). Forschungs- und Beratungsstelle Arbeitswelt. 17. – 18. Června 2004.
  23. ^ Minkenberg 2000, s. 182–183.
  24. ^ Minkenberg 2000, str. 183.
  25. ^ Minkenberg 2000, str. 170.
  26. ^ Minkenberg 2000, s. 170–171.
  27. ^ Minkenberg 2000, str. 188.
  28. ^ Minkenberg 2000, str. 189.
  29. ^ A b Kaplan & Weinberg 1998, str. 56.
  30. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 195–196.
  31. ^ Kaplan & Weinberg 1998, s. 7–9.
  32. ^ A b Kaplan & Weinberg 1998, str. 18.
  33. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 45–46.
  34. ^ Kaplan & Weinberg 1998, s. 61–62.
  35. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 46.
  36. ^ https://globalnews.ca/news/3058010/white-supremacists-and-far-right-leaders-praise-donald-trump-election-win/
  37. ^ https://www.businessinsider.com/michael-flynn-putin-trump-austria-far-right-2016-12
  38. ^ https://www.independent.co.uk/news/steve-bannon-moving-europe-movement-foundation-far-right-wing-politics-george-soros-a8458641.html
  39. ^ https://www.politico.com/story/2017/04/21/trump-supports-marine-le-pen-237464
  40. ^ https://www.cnbc.com/2017/03/24/russias-putin-meets-french-presidential-contender-le-pen-in-kremlin.html
  41. ^ https://www.ft.com/content/d78bd9b8-f833-11e6-9516-2d969e0d3b65
  42. ^ https://www.politico.eu/article/dutch-far-right-leader-baudet-had-ties-to-russia-report/
  43. ^ https://www.rferl.org/a/russia-austria-freedom-party-pact-putins-party/28185013.html
  44. ^ https://www.thedailybeast.com/putins-party-signs-cooperation-deal-with-italys-far-right-lega-nord
  45. ^ http://khpg.org/en/index.php?id=1423879542
  46. ^ https://budapestbeacon.com/jobbik-mep-accused-of-spying-for-russia/
  47. ^ https://www.nbcnews.com/news/world/europe-s-far-right-enjoys-backing-russia-s-putin-n718926
  48. ^ „Indie konečně vpustí zákonodárce do Kašmíru: krajně pravicoví Evropané“. New York Times. 29. října 2019.
  49. ^ „22 z 27 poslanců EU navštěvujících Kašmír pochází z pravicových stran“. The Telegraph (Indie). 28. října 2019.
  50. ^ https://foreignpolicy.com/2020/01/21/india-kashmir-modi-eu-hindu-nationalists-rss-the-far-right-is-going-global/
  51. ^ https://www.indiatoday.in/mail-today/story/we-back-india-on-caa-nrc-and-kashmir-hungarian-foreign-minister-1637601-2020-01-17
  52. ^ „Högerextremist från Sverige hjälper nationalister i Indien“. 11. ledna 2018.
  53. ^ https://www.reuters.com/article/us-europe-islam-far-right-idUSTRE6BJ37120101220
  54. ^ https://foreignpolicy.com/2019/02/24/why-benjamin-netanyahu-loves-the-european-far-right-orban-kaczynski-pis-fidesz-visegrad-likud-antisemitism-hungary-poland-illiberalism/
  55. ^ https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-likud-foreign-affairs-director-endorsed-spain-s-far-right-party-vox-then-apologize-1.7170237
  56. ^ https://jewishnews.timesofisrael.com/yair-netanyahu-criticised-over-tweet-backing-farage-orban-and-wilders/
  57. ^ https://lobelog.com/egyptian-president-abdel-fattah-al-sisi-and-europes-islamophobes-an-unsavory-alliance/
  58. ^ https://english.alaraby.co.uk/english/news/2017/2/3/syrian-regime-welcome-far-right-politician-and-worst-belgian-ever
  59. ^ https://english.alaraby.co.uk/english/news/2016/10/29/french-far-right-courting-uae-funding-for-presidential-election-campaign
  60. ^ https://intpolicydigest.org/2019/01/02/saudi-arabia-and-the-west-s-right-wing-a-dubious-alliance/
  61. ^ https://foreignpolicy.com/2019/03/29/arab-regimes-are-the-worlds-most-powerful-islamophobes/
  62. ^ https://theintercept.com/2017/09/08/syria-why-white-nationalists-love-bashar-al-assad-charlottesville/
  63. ^ https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/3223381/Thousands-gather-for-funeral-of-Austrian-far-Right-leader-Joerg-Haider.html
  64. ^ https://www.middleeasteye.net/opinion/morocco-and-frances-far-right-dangerous-liaisons
  65. ^ https://www.haaretz.com/1.5162539
  66. ^ https://www.jpost.com/breaking-news/kara-gaddafis-son-was-ready-to-aid-gilad-schalit-effort
  67. ^ https://mondediplo.com/2016/11/10 Maďarsko
  68. ^ „Macaristan'da seçimler öncesi 'Türkiye, İslam ve Allah' tartışması“. BBC.
  69. ^ https://greekcitytimes.com/2020/05/05/greek-party-leader-we-should-have-destroyed-turkish-jets-harassing-our-defence-minister/
  70. ^ https://www.web24.news/u/2020/03/marine-le-pen-calls-on-the-eu-to-threaten-turkey-with-sanctions.html
  71. ^ https://www.dailysabah.com/europe/2019/12/06/italys-salvini-to-boycott-nutella-over-turkish-hazelnuts
  72. ^ "Necmettin Erbakan". The Telegraph. 10. dubna 2011.
  73. ^ https://www.milligazete.com.tr/haber/2862585/fransiz-saginin-guclu-ismi-le-pen-erbakan-sivri-zekali-bir-stratejist-idi
  74. ^ Tilley, E Brian (1997). Dark Age: The Political Odyssey of Emperor Bokassa. McGill-Queen's Press. p. 171.
  75. ^ https://foreignpolicy.com/2019/04/27/spains-vox-party-hates-muslims-except-the-ones-who-fund-it-mek-ncri-maryam-rajavi-pmoi-vidal-quadras- abascal /
  76. ^ https://nacla.org/news/2019/08/21/bolsonaro-and-brazil-court-global-far-right
  77. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 55–56.
  78. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 128.
  79. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 56–57.
  80. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 57–58.
  81. ^ A b Kaplan & Weinberg 1998, str. 58.
  82. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 80–90.
  83. ^ Kaplan & Weinberg 1998, str. 92.
  84. ^ „Mapování populistických stran v Evropě a Americe“ (PDF). 13. července 2015.
  85. ^ Ford & Goodwin 2014.

Zdroje

Wahl, Klaus (2020). Radikální pravice. Biopsychosociální kořeny a mezinárodní variace. Londýn: Palgrave Macmillan. p. 14. ISBN  978-3-030-25130-7.
Arter, David (2010). „Průlom další západoevropské populistické strany radikální pravice? Případ skutečných Finů“. Vláda a opozice. 45 (4): 484–504. doi:10.1111 / j.1477-7053.2010.01321.x.
Bale, Tim; Green-Pedersen, Christoffer; Krouwel, André; Luther, Kurt Richard; Sitter, Nick (2010). „Pokud je nemůžete porazit, přidejte se k nim? Vysvětlení sociálně demokratických odpovědí na výzvu populistické radikální pravice v západní Evropě“. Politická studia. 58 (3): 410–426. doi:10.1111 / j.1467-9248.2009.00783.x. S2CID  145633247.
Bar-On, Tamir (2018). „Radikální pravice a nacionalismus“. Oxfordská příručka radikální pravice. Jens Rydgren (ed.). Oxford: Oxford University Press. str. 17–41. ISBN  9780190644185.
Bale, Tim; Hough, Dan; Van Kessel, Stijn (2013). „V rozměru nebo mimo něj? Odpovědi práce a sociálně demokratických stran na radikální pravici“. Třídní politika a radikální pravice. Jens Rydgren (ed.). Londýn a New York: Routledge. str. 91–106. ISBN  978-1136160615.
Betz, Hans-Georg (1994). Radikální pravicový populismus v západní Evropě. Basingstoke: Macmillan.
Ford, Robert; Goodwin, Matthew (2014). Vzpoura napravo: Vysvětlení podpory radikální pravice v Británii. Londýn a New York: Routledge. ISBN  978-0415661508.
Givens, Terri E. (2005). Hlasování pro radikální pravici v západní Evropě. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-1139446709.
Kaplan, Jeffrey; Weinberg, Leonard (1998). Vznik euroamerické radikální pravice. New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN  978-0813525648.
Karapin, Roger (1998). „Radikálně pravicové a neofašistické politické strany v západní Evropě“. Srovnávací politika. 30 (2): 213–234. doi:10.2307/422288. JSTOR  422288.
Kitschelt, Herbert (1997). Radikální pravice v západní Evropě: srovnávací analýza (nové vydání). University of Michigan Press. ISBN  978-0472084418.
Minkenberg, Michael (2011). „Radikální pravice v dnešní Evropě: trendy a vzorce na východě a západě“. Je Evropa na „správné“ cestě. Nora Langenbacher a Britta Schellenberg (eds.). Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. 37–55. ISBN  978-3-86872-617-6.
Minkenberg, Michael (2000). „Obnova radikální pravice: mezi modernitou a anti-modernitou“. Vláda a opozice. 33 (2): 170–188. doi:10.1111/1477-7053.00022.
Mudde, Cas (1996). „The War of Words: Defining the Extreme Right Party Family“. Západoevropská politika. 19 (2): 225–248. doi:10.1080/01402389608425132.
Mudde, Cas (2007). Populistické strany radikálních pravic v Evropě. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0521616324.
Norris, Pippa (2005). Radikální pravice: voliči a strany na volebním trhu. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0521613859.
Robins-Early, Nick (12. února 2015). „Polní průvodce po evropských radikálních pravicových politických stranách“. Huffington Post. Archivováno z původního dne 14. února 2015.
Rydgren, Jens (2007). „Sociologie radikální pravice“. Roční přehled sociologie. 33: 241–262. doi:10.1146 / annurev.soc. 33.040406.131752.
Zaslov, Andrej (2004). „Temná stránka evropské politiky: demaskování radikální pravice“. Journal of European Integration. 26 (1): 61–81. doi:10.1080/0703633042000197799. S2CID  143702243.