Národní recenze - National Review

Tento článek je o americkém časopise. Pro další použití viz National Review (disambiguation).

Národní recenze
Natreview.jpg
Národní recenze kryt 30. srpna 2010
EditorRich Lowry
KategorieRedakční časopis, konzervatismus
FrekvenceDvoutýdenní
VydavatelE. Garrett Bewkes IV[1]
Celkový oběh
(2017)		90,904[2]
První problém19. listopadu 1955; Před 65 lety (1955-11-19)
SpolečnostNational Review, Inc.
ZeměUSA
Sídlící vNew York City
JazykAngličtina
webová stránkanárodní recenze.com
ISSN0028-0038
Tento článek je součástí série na
Konzervatismus v
Spojené státy
Ronald ReaganCalvin CoolidgeBarry GoldwaterWilliam F. Buckley Jr.Jack KempMilton FriedmanAntonin ScaliaClarence ThomasSamuel AlitoKoláž devíti amerických konzervativců: Ronald Reagan, Calvin Coolidge, Barry Goldwater, William F. Buckley Jr., Jack Kemp, Milton Friedman, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito
O tomto obrázku
Mávání vlajkou DodgerBlue.svg Portál konzervatismu

Národní recenze je americký poloměsíční konzervativní redakční časopis zaměřený na zprávy a komentáře k politickým, sociálním a kulturním záležitostem. Časopis založil autor William F. Buckley Jr. v roce 1955.[3] Aktuálně jej upravuje Rich Lowry.

Od svého založení hraje časopis významnou roli ve vývoji konzervatismus ve Spojených státech, pomáhá definovat jeho hranice[3] a propagace fusionism a zároveň se etablovala jako vedoucí hlas na internetu Americké právo.[3][4][5]

Online verze, Národní recenze online, upravil uživatel Charles C. W. Cooke a zahrnuje bezplatný obsah a články oddělené od tištěného vydání.[6]

Dějiny

Pozadí

Viz také: Konzervatismus ve Spojených státech

Před Národní recenze's založení v roce 1955, Americké právo byla do značné míry neorganizovaná sbírka lidí, kteří sdíleli protínající se filozofie, ale měli malou příležitost pro jednotný veřejný hlas. Chtěli marginalizovat protiválečný, neintervenční pohledy na Staré právo.[7]

V roce 1953 umírněný republikán Dwight D. Eisenhower byl prezidentem a mnoha významnými časopisy, jako Sobotní večerní příspěvek, Čas, a Reader's Digest byli silně konzervativní a antikomunističtí, stejně jako mnoho novin včetně Chicago Tribune a St. Louis Globe-demokrat. Několik konzervativních časopisů s malým nákladem, jako např Lidské události a Svobodník, předcházelo Národní recenze ve vývoji Studená válka Konzervatismus v 50. letech.[8]

Raná léta

V roce 1953 Russell Kirk zveřejněno Konzervativní mysl, který vysledoval intelektuální pokrevní linii z Edmund Burke[9] do Staré právo na počátku 50. let. To zpochybnilo představu intelektuálů, že ve Spojených státech neexistuje žádná souvislá konzervativní tradice.[9]

William F. Buckley Jr., zakladatel společnosti Národní recenze (na snímku v roce 1985)

Mladý William F. Buckley Jr. byl do značné míry ovlivněn Kirkovými koncepty. Buckley měl peníze; jeho otec zbohatl z ropných polí v Mexiku. Nejprve se pokusil koupit Lidské události, ale byl odmítnut. Poté se setkal Willi Schlamm, zkušený redaktor Svobodník; příští dva roky by utratili 300 000 dolarů nezbytných k založení vlastního týdenního časopisu, který se původně jmenoval Národní týdeník.[10] (Časopis, který drží ochrannou známku na názvu, si vyžádal změnu Národní recenze.) Prohlášení o záměrech zní:[11]

Middle-of-the-Road, qua Middle of the Road, je politicky, intelektuálně a morálně odporná. Doporučíme zásady z toho prostého důvodu, že je považujeme za správné (spíše než „nekontroverzní“); a považujeme je za správné, protože vycházejí z principů, které považujeme za správné (spíše než z průzkumů popularity) ... Nový úděl revoluce by se sotva mohla stát, kromě kumulativního dopadu Národ a Nová republika a několik dalších publikací o několika generacích amerických univerzit během dvacátých a třicátých let.

Přispěvatelé

19. listopadu 1955 se začal formovat Buckleyho časopis. Buckley shromáždil eklektickou skupinu spisovatelů: tradicionalisty, katolické intelektuály, libertariány a bývalé komunisty. Skupina zahrnovala: Russell Kirk, James Burnham, Frank Meyer, a Willmoore Kendall, Katolíci L. Brent Bozell a Garry Wills. První Čas editor Whittaker Chambers, který byl komunistickým špiónem ve 30. letech 20. století a nyní byl intenzivně antikomunistický, se stal vedoucím redaktorem. V zakladatelském prohlášení časopisu Buckley napsal:[12]

Zahájení konzervativního názorového týdeníku v zemi, která se na první pohled považovala za baštu konzervatismu, vypadá jako dílo supererogace, spíše jako vydávání monarchistického týdeníku ve zdech Buckinghamského paláce. To samozřejmě není; -li Národní recenze je nadbytečné, je to tak z velmi odlišných důvodů: Stojí mezi dějinami, křičí Stop, v době, kdy k tomu nikdo jiný nemá sklon, nebo má hodně trpělivosti s těmi, kdo to tak naléhají.

Jako redaktoři a přispěvatelé vyhledával Buckley zejména intelektuály, kteří byli bývalými komunisty nebo kdysi pracovali v krajní levici, včetně Whittaker Chambers, William Schlamm, John Dos Passos, Frank Meyer a James Burnham.[13] Když se James Burnham stal jedním z původních vyšších editorů, naléhal na přijetí pragmatičtější redakční pozice, která by rozšířila vliv časopisu směrem k politickému středu. Smant (1991) zjišťuje, že Burnham překonal někdy prudký odpor ostatních členů redakční rady (včetně Meyera, Schlamma, Williama Rickenbackera a vydavatele časopisu) William A. Rusher ), a měl významný vliv jak na redakční politiku časopisu, tak na myšlení samotného Buckleyho.[14]

Mise konzervativcům

Národní recenze zaměřené na to, aby konzervativní myšlenky byly úctyhodné,[3] ve věku, kdy dominantní pohled na konzervativní myšlení byl, jak vyjádřil profesor z Kolumbie Lionel Trilling:[15]

[L] iberalismus není jen dominantní, ale dokonce jedinou intelektuální tradicí. Je to prostý fakt, že v dnešní době v obecném oběhu neexistují žádné konzervativní nebo reakční myšlenky ... konzervativní impuls a reakční impuls se nevyjadřují v myšlenkách, ale pouze ... v podrážděných mentálních gestech, která se snaží podobat nápady.

William Buckley Jr. řekl o účelu Národní recenze:

[Národní recenze] stojí v historii, křičí Stop, v době, kdy k tomu nikdo nemá sklon nebo má mnoho trpělivosti s těmi, kdo to tak naléhají ... to není na místě, protože gramotná Amerika ve své dospělosti odmítla konzervatismus ve prospěch radikální sociální experimentování ... protože světu vládnou myšlenky, ideologové poté, co zvítězili nad intelektuální třídou, jednoduše vstoupili a začali… provozovat téměř všechno. Nikdy neexistoval věk shody podobný tomuto, ani kamarádství podobné liberálům. “[16]

Národní recenze povýšen Barry Goldwater na počátku 60. let. Buckley a další členové časopisu převzali významnou roli v hnutí „Návrh Goldwater“ v roce 1960 a v prezidentské kampani v roce 1964. Národní recenze rozšířil svou vizi konzervatismu po celé zemi.[17]

Raný Národní recenze čelil občasným přeběhům zleva i zprava. Garry Wills rozešel se Národní recenze a stal se liberálním komentátorem. Buckleyho švagr, L. Brent Bozell ml. odešel a začal krátkodobý tradicionalistický katolík časopis, Triumf v roce 1966.

Definování hranic konzervatismu

Viz také: Konzervatismus ve Spojených státech

Buckley a Meyer prosazovali myšlenku rozšíření hranic konzervatismu fusionism, přičemž různé školy konzervativců, včetně libertariáni, budou spolupracovat v boji proti tomu, co bylo považováno za jejich společné odpůrce.[3]

Buckley a jeho redaktoři pomocí svého časopisu definovali hranice konzervatismu - a vyloučili lidi, myšlenky nebo skupiny, které považovali za nehodné konzervativního názvu. Proto zaútočili na John Birch Society, George Wallace a antisemity.[3][18]

Buckleyovým cílem bylo zvýšit serióznost konzervativního hnutí; tak jako Rich Lowry poznamenal: „Prvním velkým úspěchem pana Buckleyho bylo očistit americké právo od jeho kooků. Marginalizoval antisemity, Johna Bircherse, nativisté a jejich druh. “[19]

V roce 1957 Národní recenze redakčně upraveno ve prospěch bílého vedení na jihu s argumentem, že „ústřední otázkou, která se objevuje ... je, zda je bílá komunita na jihu oprávněna přijímat taková opatření, která jsou nezbytná k politickému a kulturnímu převládání v oblastech, kde ano početně nepřevládají? Odpověď na vystřízlivění zní Ano - komunita bílých má takové právo, protože prozatím jde o vyspělou rasu. “[20][21] By 1970 Národní recenze prosazoval zásady zabývající se barvoslepostí a konec roku 2006 afirmativní akce.[22]

Na konci 60. let časopis odsuzoval segregacionisty George Wallace, který kandidoval v demokratických primárkách v letech 1964 a 1972 a nezávisle kandidoval na prezidenta v roce 1968. V padesátých letech pracoval Buckley na odstranění antisemitismus od konzervativního hnutí a vyloučení držitelů těchto názorů z práce pro Národní recenze.[23] V roce 1962 Buckley vypověděl Robert W. Welch ml. a John Birch Society jako „daleko od zdravého rozumu“ a naléhal na Republikánská strana očistit se od Welchova vlivu.[24]

Po Goldwater

Poté, co byl Goldwater poražen Lyndon Johnson v roce 1964, Buckley a Národní recenze nadále prosazoval myšlenku konzervativního hnutí, které se stále více ztělesňovalo Ronald Reagan. Reagan, dlouholetý účastník Národní recenze, se poprvé stal politicky prominentním během kampaně Goldwater. Národní recenze podpořil jeho výzvu prezidentovi Gerald Ford v roce 1976 a jeho úspěšná kampaň v roce 1980.

Během 80. let Národní recenze vyzval ke snížení daní, ekonomika na straně nabídky, Strategická obranná iniciativa a podpora zahraniční politiky prezidenta Reagana vůči Sovětský svaz. Časopis kritizoval Sociální stát a podpořil by Sociální reforma návrhy 90. let. Časopis také pravidelně kritizoval prezidenta Bill clinton. Nejprve to přijalo, pak odmítlo, Pat Buchanan ve svých politických kampaních. Zdlouhavý 1996 Národní recenze úvodník vyzval k „posunu směrem“ k legalizaci drog.[25]

V roce 1985 Národní recenze a Buckley byli zastoupeni právníkem J. Daniel Mahoney během žaloby za urážku na cti časopisu ve výši 16 milionů dolarů Reflektor.[26]

Politické názory a obsah

Victor Davis Hanson, pravidelný přispěvatel od roku 2001, vidí široké spektrum konzervativní a anti-liberální přispěvatelé:

Jinými slovy, široké konzervativní spektrum -paleo-konzervativci, neokonzervativci, čajový dýchánek nadšenci, hluboce náboženský a agnostik, oba libertariáni a sociální konzervativci, volní obchodníci a tím více ochranář —Charakterizuje Národní recenze. Běžnou podmínkou je, aby své názory prezentovali jako kritiku převažující liberální ortodoxie ale dělejte to analyticky a se slušností a respektem.[27]

Časopis byl popsán jako „bible z Americký konzervatismus ".[28]

Daniel McAdams z paleokonzervativní Ron Paul Institute tvrdí Národní recenze se vyvinul z publikace v tradici konzervatismu Williama Buckleye k výstupu, který primárně artikuloval neokonzervativní perspektivy s důrazem na používání vojenská akce v cizině.[29]

Donald Trump

V roce 2015 časopis publikoval úvodník s názvem „Proti Trumpovi“, který jej nazval „filozoficky nevychovaným politickým oportunistou“ a oznámil svůj nesouhlas s jeho kandidaturou na republikánskou nominaci na prezidenta.[30] Od Trumpova zvolení do funkce prezidenta Národní recenze redakční rada ho nadále kritizuje.[31][32][33]

Přispěvatelé do Národní recenze a Národní recenze online zaujměte různé pozice vůči Trumpovi. Lowry a Hanson ho podporují,[34] zatímco Národní recenze přispěvatelé jako Ramesh Ponnuru a Jonah Goldberg zůstali vůči Trumpovi kritičtí.[35] V Washington Post funkce v konzervativních časopisech, T.A. Frank poznamenal: „Z pohledu čtenáře toto napětí činí časopis National Review tak živým, jaký byl po dlouhou dobu.“[36]

Národní recenze online

Populární vlastnost Národní recenze je webová verze časopisu, Národní recenze online („N.R.O.“), která zahrnuje digitální verzi časopisu a články denně aktualizuje Národní recenze spisovatelé a konzervativní blogy. Volá se online verze N.R.O. odlišit ji od papírového časopisu. Obsahuje také bezplatné články, i když se obsahově liší od jeho tištěného časopisu. Editor webu je Charles C. W. Cooke.[37]

Každý den web zveřejňuje nový obsah skládající se z konzervativních, libertariánských a neokonzervativních názorových článků, včetně některých syndikovaných sloupců a zpravodajských funkcí.

Je také vybaven dvěma blogy:

  • Roh[38] - příspěvky od vybrané skupiny editorů webu a přidružených autorů, kteří diskutují o problémech dne
  • Bench Memos[39] - právní a soudní zprávy a komentáře

Markos Moulitsas, který provozuje liberální Denně Kos v srpnu 2007 řekl novinářům, že nečte konzervativní blogy, s výjimkou blogů na N.R.O .: „Mám rád blogy na Národní recenze„Myslím si, že jejich autoři jsou nejlepší v [konzervativní] blogosféře,“ řekl.[40]

Národní kontrolní institut

The N.R.I. pracuje na vývoji politiky a pomáhá usazovat nové obhájce konzervativního hnutí. National Review Institute byl založen Williamem F. Buckleym Jr. v roce 1991, aby se zapojil do rozvoje politiky, veřejného vzdělávání a obhajoby, které by prosazovaly konzervativní principy, které prosazoval.[41]

V roce 2019 Whittaker Chambers rodina nechala NRI zastavit ocenění na Chambersovo jméno po udělení ceny lidem, kterým se rodina zdála nevhodná.[42][43][44]

Finance

Stejně jako u většiny časopisů o politických názorech ve Spojených státech, Národní recenze nese malou firemní reklamu. Časopis zůstává nad vodou z poplatků za předplatné, darů a černých kravat po celé zemi. Časopis také sponzoruje plavby představovat Národní recenze redaktoři a přispěvatelé jako lektoři.[28][45]

Buckley v roce 2005 uvedl, že časopis za 50 let ztratil asi 25 000 000 $.[46]

Prezidentské primární souhlasy

Národní recenze někdy kandidáta podporuje během primární volební sezóny. Redaktoři v Národní recenze řekli: „Naší hlavní zásadou vždy bylo vybrat nejkonzervativnějšího životaschopného kandidáta.“[47] Toto prohlášení odráží to, co se začalo nazývat „Buckleyovo pravidlo“. V rozhovoru z roku 1967, ve kterém byl dotázán na volbu prezidentského kandidáta, Buckley řekl: „Nejmoudřejší volbou bude ten, kdo vyhraje ... Byl bych pro nejpravdivějšího, životaschopného kandidáta, který by mohl vyhrát.“[48]

Následující kandidáti byli oficiálně schváleni Národní recenze:

Redaktoři a přispěvatelé

Současným šéfredaktorem časopisu je Rich Lowry. Mnoho komentátorů časopisu je spojeno s think-tanky, jako je Heritage Foundation a Americký podnikový institut. Zahrnuli významní autoři hostů Mlok Gingrich, Mitt Romney, Peter Thiel, a Ted cruz v on-line a papírové verzi.

Pozoruhodní současní přispěvatelé

Současní a minulí přispěvatelé do Národní recenze (N.R.) časopis, Národní recenze online (N.R.O.), nebo oboje:

Pozoruhodné dřívější přispěvatelé

Washingtonští redaktoři

Kontroverze

Barack Obama

Další informace: Konspirační teorie občanství Baracka Obamy

V červnu 2008, šest dní poté Hillary Clintonová připustil Barack Obama v demokratické primární, Národní recenze korespondent Jim Geraghty publikoval článek povzbuzující Obamovu kampaň k vydání rodného listu kandidáta, aby „zmařil všechny konspirační teorie jednou provždy“. Geraghtyho sloupec uvádí, že je nepravděpodobné, že se Obama narodil Keňa. Advokátka Loren Collins, která sledovala původ společnosti birtherův pohyb už roky říká, že Geraghty mohl „nevědomky osvětlit národní reflektor na okrajovou internetovou teorii“.[54] Geraghtyho článek „se stal krmivem pro kabelovou televizi“.[55] V úvodníku z roku 2009 Národní recenze redakční rada označila spiknutí o Obamově občanství za „nepravdivá“ a napsala: „Stejně jako Bruce Springsteen má spoustu špatných politických nápadů, ale narodil se v USA.“[56]

Jeden Národní recenze článek řekl, že Obamovi rodiče mohou být komunisté protože „pro bílou ženu, která si vezme černocha v roce 1958 nebo v roce 1960, existovala téměř nevyhnutelně souvislost s explicitní komunistickou politikou“.[57][58]

Od roku 2018 Dinesh D'Souza byl na Národní recenze tiráž, navzdory tomu, že několik let vyvolával kontroverze, dělal zánětlivé poznámky a propagoval konspirační teorie. D'Souza už v roce 2020 nebyl na mastheadu časopisu.[59] V komentářích, které vydělaly pokárání od Národní recenze kolegové, D'Souza řekl, že miliardář George Soros byl „sběratelem pro Hitlera a nacisty,“ zaútočil Roy Moore žalobkyně Beverly Young Nelsonová uvedla, že obvinění proti Roy Mooreovi byla „s největší pravděpodobností vykonstruována“ a popsala Rosa Parks jako „nadhodnocený demokrat“.[60][61][62]

Klimatická změna

Podle Philipa Bumpa z The Washington Post, Národní recenze „pravidelně kritizuje a odmítá vědecký konsenzus o změně klimatu“.[63] V roce 2015 časopis publikoval záměrně klamný graf, který naznačoval, že žádný neexistuje klimatická změna.[63][64][65] Graf nastavil dolní a horní mez grafu na -10 a 110 stupňů Fahrenheita a oddálil se tak, aby zakryl trendy oteplování.[65]

V roce 2017 Národní recenze zveřejnil článek, který tvrdí, že to tvrdil špičkový vědec NOAA Národní úřad pro oceán a atmosféru zabýval se manipulací s daty a urychlil studii založenou na chybných datech, aby ovlivnil pařížská klimatická jednání.[66] Článek do značné míry opakoval obvinění učiněná v EU Denní pošta bez nezávislého ověření.[67] Dotyčný vědec později vytkl tvrzením Národní recenzes tím, že neobviňoval NOAA z manipulace s daty, ale místo toho vzbudil obavy ohledně „způsobu, jakým jsou s daty nakládány, dokumentovány a ukládány, což vyvolává otázky transparentnosti a dostupnosti“.[66]

V roce 2014 vědec v oblasti klimatu Michael E. Mann žaloval Národní recenze poté, co fejetonista Mark Steyn obvinil Manna z podvodu a odkazoval na citát spisovatele Competitive Enterprise Institute Randa Simberga, který Manna nazval „ Jerry Sandusky vědy o klimatu, až na to, že místo obtěžování dětí obtěžoval a mučil data. “[68][69][70] Organizace občanských svobod, jako je ACLU a Nadace Electronic Frontier Foundation a několik publikací jako např The Washington Post vyjádřil podporu pro Národní recenze v žalobě, podání amicus slipy na jejich obranu.[71]

Sloupec Ann Coulter 9/11

Dva dny po útocích z 11. září Národní recenze zveřejnila sloupek Ann Coulterové, kde psala o muslimech: „Není čas věnovat pozornost tomu, abychom našli přesné osoby přímo zapojené do tohoto konkrétního teroristického útoku. Měli bychom napadnout jejich země, zabít jejich vůdce a konvertovat je ke křesťanství. "Nejsme přesní ohledně umístění a potrestání pouze Hitlera a jeho nejvyšších důstojníků. My jsme bombardovali německá města kobercem; zabíjeli jsme civilisty. To je válka. A to je válka."[72] Národní recenze později nazval sloupek „chybou“ a vyhodil Coultera jako přispívajícího editora.[73]

Jeffrey Epstein

V roce 2019 The New York Times hlásil, že Národní recenze byl jedním ze tří zpravodajských serverů (spolu s Forbes a HuffPost ), který publikoval příběhy napsané publicisty Jeffreyho Epsteina.[74] The Národní recenze článek napsal Christina Galbraith, Epsteinova publicistka v době, kdy byl článek publikován v roce 2013. The Národní recenze bio pro Galbraith ji popsal jako spisovatele vědy. The Národní recenze stáhl článek v červenci 2019 s omluvou a hovořil o nových metodách používaných k lepšímu filtrování obsahu na volné noze.[74]

Reference

  1. ^ „Garrett Bewkes“. Citováno 2. února 2017.
  2. ^ „Total Circulation for Consumer Magazines“. Aliance pro auditovaná média. Archivovány od originál dne 30. července 2012. Citováno 25. září 2010.
  3. ^ A b C d E F Perlstein, Rick (11. dubna 2017). „Myslel jsem, že rozumím americkému právu“. New York Times. Citováno 7. června 2017.
  4. ^ Byers, Dylane. „National Review, konzervativní myslitelé stojí proti Donaldu Trumpovi“. CNN. Citováno 5. dubna 2017.
  5. ^ Brooks, David (24. září 2017). „Konzervativní mysl“. The New York Times. Citováno 11. června 2017.
  6. ^ Sada reklamních médií, Národní recenze online.
  7. ^ Nash, George H. (1976, 2006). Konzervativní intelektuální hnutí v Americe od roku 1945. Knihy ISI: Wilmington, DE, s. 186–93.
  8. ^ Nash, Konzervativní intelektuální hnutí v Americe od roku 1945. 186–93.
  9. ^ A b Frohnen, Bruce, Jeremy Beer a Jeffrey O. Nelson (2006) Americký konzervatismus: encyklopedie. Knihy ISI, Wilmington, DE, s. 186–188
  10. ^ Falešný, Carl T. (2011). Buckley: William F. Buckley Jr. a vzestup amerického konzervatismu. Bloomsbury. ISBN  9781608193554.
  11. ^ Gregory L. Schneider. vyd. (2003). Konzervatismus v Americe od roku 1930: čtenář. NYU Press. str. 195 a násl. ISBN  9780814797990.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  12. ^ Naše prohlášení o poslání, Národní recenze online, 19. listopadu 1955
  13. ^ John P. Diggins, „Buckleyho soudruzi: bývalý komunista jako konzervativní“, Nesouhlasit Červenec 1975, sv. 22 Vydání 4, s. 370–86
  14. ^ Kevin Smant, „Kam konzervatismus? James Burnham a„ National Review, “1955–1964,“ Kontinuita, 1991, číslo 15, s. 83–97; Smant, Principy a hereze: Frank S.Meyer a formování amerického konzervativního hnutí (2002), str. 33–66
  15. ^ Zlaté dny Archivováno 4. května 2007 v Wayback Machine, Národní recenze online, 27. října 2005.
  16. ^ Buckley, William (19. listopadu 1955). „Naše poslání“. Národní recenze online. Citováno 27. dubna 2012.
  17. ^ Frohnen, Bruce, Jeremy Beer a Jeffrey O. Nelson, eds. Americký konzervatismus: encyklopedie. (2006), str. 601–04
  18. ^ Roger Chapman, Kulturní války: encyklopedie problémů, hledisek a hlasů (2009) sv. 1 str. 58
  19. ^ Osobní retrospektiva Archivováno 19. Října 2006 v Wayback Machine, Národní recenze online, 9. srpna 2004
  20. ^ Buckley, William F. (24. srpna 1957). „Proč musí převládat jih“ (PDF). Národní recenze. 4. str. 148–49. Citováno 16. září 2017.
  21. ^ Citováno v John B. Judis, William F. Buckley, Jr.: Patron konzervativců (2001), str. 138
  22. ^ Laura Kalman, Right Star Rising: A New Politics, 1974–1980 (2010) s. 23
  23. ^ Judis, William F. Buckley, Jr.: Patron konzervativců 283–87
  24. ^ William F. Buckley Jr. „Goldwater, společnost Johna Birche a já“. Komentář. Archivovány od originál 8. března 2008. Citováno 9. března 2008.
  25. ^ „Válka proti drogám je ztracena“. Národní recenze. 12. února 1996. Archivovány od originál 25. října 2000. Citováno 29. listopadu 2020.
  26. ^ Archibald, George (25. října 1985). „Porota prosila, aby nedovolila Buckleymu„ potrestat a zničit “Spotlight“ (PDF). The Washington Times. Washington, D.C. 3-A. Citováno 29. srpna 2017.
  27. ^ vidět Hanson, „Domov intelektuálního populismu by mohl využít vaší pomoci“ NRO 1. prosince 2015
  28. ^ A b Hari, Johann, Titanic: Přeskupení lehátek na National Review Cruise, v Nová republika, sv. 237, číslo 1, 2. července 2007 (v MasterFile Premier (EbscoHost) (PDF) (může být požadováno předplatné)), s. 31
  29. ^ Vidět Daniel McAdams, „Neokonzervativci na National Review:„ Přestaňte nám říkat neokonzervativci! “ Ron Paul Institute 6. ledna 2016
  30. ^ „Against Trump - National Review“. 21. ledna 2016.
  31. ^ „Ústa, která prošla - národní recenze“. 17. července 2018.
  32. ^ „Proti zákonu o obchodu s Trumpem - národní recenze“. 3. července 2018.
  33. ^ „Keep the Pressure on Kim - National Review“. 2. května 2018.
  34. ^ Beinart, Peter (13. července 2018). „Konzervativci„ pro jistotu ““.
  35. ^ „Kolaps nikdy-Trump konzervativců Americký divák“. spectator.org.
  36. ^ „Proč jsou konzervativní časopisy důležitější než kdy jindy“. Washington Post.
  37. ^ „Charles C. W. Cooke jmenován online redaktorem časopisu National Review“. POLITICO. Citováno 18. června 2016.
  38. ^ "Roh". Archivovány od originál dne 22. září 2005.
  39. ^ „Bench Memos“. Archivovány od originál dne 30. srpna 2006. Citováno 30. srpna 2006.
  40. ^ „Markos mluví“, Blog blogu Ben Smith Politicko, 2. srpna 2007.
  41. ^ „Národní recenze“. Národní kontrolní institut.
  42. ^ Bravin, Jess (28. března 2019). „Cena Whittakera Chamberse čerpá kritiku - z jeho rodiny: Členové rodiny tvrdí, že konzervativní ikona by byla zděšena příjemci ceny National Review“. Wall Street Journal. Citováno 30. března 2019.
  43. ^ „National Review Institute ends Whittaker Chambers Award uprostřed výkřiku jeho potomků nad příjemci“. Washington Examiner. 29. března 2019. Citováno 30. března 2019.
  44. ^ Chambers, David (31. března 2019). „Withdraw Whittaker“. WhittakerChambers.org. Citováno 31. března 2019.
  45. ^ „Národní zpráva za transatlantický přechod 2017“.
  46. ^ Shapiro, Gary. „„ Setkání “s konzervativním vydáváním“, Sloupec „Knickerbocker“, Newyorské slunce, 9. prosince 2005.
  47. ^ „Nationalreview.com Romney pro prezidenta“. Národní recenze.
  48. ^ „Výlet do země nápadů s Billem Buckleym“. Miami News. 18.dubna 1967. Citováno 17. října 2011.
  49. ^ A b C d Jonah Goldberg (15. prosince 2011). „The Editorial - My Take“. Citováno 14. června 2013.
  50. ^ Redakce, 11. prosince 2007. „Romney pro prezidenta“.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  51. ^ Redaktoři (11. března 2016). „Ted Cruz pro prezidenta“. Citováno 20. května 2016.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  52. ^ „Úkol před námi“. Národní recenze. 15. října 2020. Citováno 29. listopadu 2020.
  53. ^ „George F. Will: Daily Beast bio“. Archivovány od originál 16. ledna 2014. Citováno 31. srpna 2014.
  54. ^ „Ne, Hillary Clintonová krmení birtherského hnutí nekrmila“. PolitiFact. Citováno 22. května 2018.
  55. ^ Tumulty, Karen (12. června 2008). „Bude Obamův plán proti pověstem fungovat?“. Čas. ISSN  0040-781X. Citováno 22. května 2018.
  56. ^ „Born in the USA - National Review“. 28. července 2009.
  57. ^ „Myslel jsem, že jsem rozuměl americké pravici. Trump mě dokázal špatně“. Citováno 22. května 2018.
  58. ^ The New Hate od Arthura Goldwag. str. 5.
  59. ^ https://www.nationalreview.com/the-masthead/
  60. ^ Kirell, Andrew (21. února 2018). „Dinesh D'Souza zesměšňoval střelby, kteří přežili. Proč je stále na mastheadu„ National Review “?“. The Daily Beast. Citováno 22. května 2018.
  61. ^ "Umět Národní recenze dělat víc než kázat sboru? “. Columbia Journalism Review. Citováno 6. srpna 2018.
  62. ^ Mazza, Ed (22. února 2018). „Chris Evans skartuje pravicovou‚ hromadu odpadků ', která zesměšňuje školu a střílí na přeživší “. Huffington Post. Citováno 6. srpna 2018.
  63. ^ A b Bump, Philip (14. prosince 2015). „Proč je tento globální teplotní graf National Review tak zavádějící“. Washington Post. ISSN  0190-8286. Citováno 22. května 2018.
  64. ^ O'Connor, Lydia (15. prosince 2015). „Takto vás podvádějí klimatické změny“. Huffington Post. Citováno 22. května 2018.
  65. ^ A b „Jeden graf ukazuje, jak popírači změny klimatu zkreslují statistiky, aby odpovídaly jejich názoru“. Business Insider. Citováno 22. května 2018.
  66. ^ A b „Žádná manipulace s daty na NOAA - FactCheck.org“. FactCheck.org. 9. února 2017. Citováno 22. května 2018.
  67. ^ „Jak se blogosféra rozšířila a zesílila nepodporovaná obvinění Daily Mail z manipulace s klimatickými daty“. Zpětná vazba na klima. 27. března 2017. Citováno 22. května 2018.
  68. ^ „Je National Review odsouzena k zániku?“. 30. ledna 2014. Citováno 2. října 2018.
  69. ^ „Stanovisko | Co se stalo s pomlouvačným oblekem Michaela Manna? (Vydání z roku 2017)“. Washington Post. Citováno 2. října 2018.
  70. ^ „Špatný oblek výzkumníka v oblasti klimatu ohledně urážení kolon je zapnutý“. Ars Technica. Citováno 2. října 2018.
  71. ^ Adler, Jonathan H. (13. srpna 2014). Organizace pro média a práva se brání Národní recenze, et al. proti Michaelovi Mannovi. “ The Washington Post. Citováno 11. března 2019.
  72. ^ „Zbraně hromadného podvodu od Sheldona Ramptona, Johna Staubera | PenguinRandomHouse.com: Knihy“. PenguinRandomhouse.com. str. 145–146. Citováno 9. ledna 2019.
  73. ^ „National Review Cans Columnist Ann Coulter“. The Washington Post. 2001.
  74. ^ A b Hsu, Tiffany (21. července 2019). „Jeffrey Epstein připravil nový příběh. Tyto stránky to zveřejnily“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 22. července 2019.

Bibliografie

  • Allitt, Patrick. Konzervativci: Myšlenky a osobnosti v celé americké historii (2010) výňatek a fulltextové vyhledávání
  • Falešný, Carl T. Buckley: William F. Buckley Jr. a vzestup amerického konzervatismu (2011)
  • Critchlow, Donald T. Konzervativní nadvláda: Jak pravice vytvořila politické dějiny (2007)
  • Frisk, David B. Pokud ne my, kdo?: William Rusher, National Review a konzervativní hnutí (2011)
  • Frohnen, Bruce a kol. eds. Americký konzervatismus: encyklopedie (2006) ISBN  1-932236-44-9
  • Hart, Jeffrey. The Making of the American Conservative Mind: The National Review and its Times (2005), pohled zevnitř
  • Judis, John B. William F. Buckley, Jr.: Patron konzervativců (2001) ISBN  978-0-7432-1797-2
  • Nash, Georgi. Konzervativní intelektuální hnutí v Americe od roku 1945 (2006; 1. vydání 1978)
  • Schneider, Gregory. Konzervativní století: Od reakce k revoluci (2009)
  • Smant, Kevin J. Principy a hereze: Frank S.Meyer a formování amerického konzervativního hnutí (2002) (ISBN  1-882926-72-2)

externí odkazy