Mirativity - Mirativity
Gramatické rysy |
---|
Souvisí s podstatnými jmény |
Souvisí se slovesy |
Obecné rysy |
Syntaxe vztahy |
Sémantika |
Jevy |
Mirativity, původně navržený Scott DeLancey, je gramatická kategorie v jazyce, nezávisle na důkaznost, což zakóduje překvapení mluvčího nebo nepřipravenost jejich mysli. Gramatické prvky, které kódují sémantickou kategorii mirativity, se nazývají zrcadla (zkráceně MIR).[1][2]
DeLancey (1997) nejprve propagoval mirative jako mezijazykovou kategorii a identifikoval ji turečtina, Zajíc, Sunwar, Lhasa tibetština, a korejština jako jazyky vystavující tuto kategorii.[1] Mnoho vědců s odkazem na DeLanceyho jako předchůdce uvedlo zejména v jiných jazycích zrcadlení Tibeto-Burmanské jazyky. Lazard (1999) a Hill (2012) však zpochybňují platnost této kategorie, Lazard konstatuje, že tuto kategorii nelze odlišit od prostředník a Hill najde důkazy poskytnuté DeLanceym a Aikhenvald (2004) buď nesprávné, nebo nedostatečné. DeLancey (2012) propaguje Hare, Kham, a Magar jako jasné případy zrcadlení, připouštějící, že jeho analýza tibetštiny byla nesprávná. Nezmiňuje se o turečtině, sunwaru ani korejštině. Hill (2015) poskytuje alternativní analýzu Hare a znovu analyzuje DeLanceyho důkazy o „mirativitě“ jako přímém důkazu. Navajo má zrcadlení v kombinaci s důkazem.
Albánec má řadu tvarů sloves zvaných miratives nebo admirálové. Mohou vyjadřovat překvapení řečníka, ale mohou mít i další funkce, například vyjádření ironie, pochybností nebo reportáž.[3] Mohou proto být někdy přeloženy pomocí anglického „zjevně“.
Reference
- ^ A b DeLancey, Scott (1997). "Mirativity: Gramatické označení neočekávaných informací". Jazyková typologie. 1: 33–52. doi:10.1515 / lity.1997.1.1.33. S2CID 122264213.
- ^ Peterson, T. (2016). „Mirativity as Surprise: Evidenceity, Information, and Deixis“. Journal of Psycholinguistic Research. 45 (6): 1327–1357. doi:10.1007 / s10936-015-9408-9. PMID 26645464. S2CID 26783093.
- ^ Friedman, Victor A. (1986). „Důkazy na Balkáně: bulharština, makedonština a albánština“ (PDF). In Chafe, Wallace L .; Nichols, Johanna (eds.). Důkaznost: Jazykové kódování epistemologie. Ablex. str. 168–187. ISBN 978-0-89391-203-1. str. 180.
- Aikhenvald, Alexandra Y. (2004). Důkaznost. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926388-2.
- DeLancey, Scott (1997). "Mirativity: Gramatické označení neočekávaných informací". Jazyková typologie. 1: 33–52. doi:10.1515 / lity.1997.1.1.33. S2CID 122264213.
- DeLancey, Scott (2001). „Zrcadlení a důkaznost“. Journal of Pragmatics. 33 (3): 369–382. doi:10.1016 / S0378-2166 (01) 80001-1.
- DeLancey, Scott (2012). „Po všech těch letech stále zrcadlový“. Journal of Pragmatics. 33 (3): 529–564. doi:10.1515 / lity-2012-0020 (neaktivní 9. 9. 2020).CS1 maint: DOI neaktivní od září 2020 (odkaz)
- Dickinson, Connie (2000). „Mirativity in Tsafiki“. Studium jazyka. 24 (2): 379–422. doi:10,1075 / sl.24.2.06dic.
- Hill, Nathan W. (2012). "'Mirativity 'neexistuje: ḥdug in' Lhasa 'tibetský a další podezřelí ". Jazyková typologie. 16 (3): 389–433. CiteSeerX 10.1.1.694.8358. doi:10.1515 / lity-2012-0016. S2CID 55007142.
- Hill, Nathan W. (2015). „Hare lõ: prubířský kámen mirativity“. SKASE Journal of Theoretical Linguistics. 13 (2): 24–31.
- Lazard, Gilbert. (2009). „Mirativity, evidenceity, mediativity, nebo jiné?“. Jazyková typologie. 3 (1): 91–109. doi:10.1515 / lity.1999.3.1.91. S2CID 119980238.
- Slobin, Dan I .; Aksu, Ayhan A. (1982). „Napjatý, aspekt a způsob použití tureckého důkazu“. V Hopper, Paul J. (ed.). Napjatý aspekt: Mezi sémantikou a pragmatikou (PDF). Amsterdam: John Benjamins. 185–200. ISBN 978-90-272-2865-9. Archivovány od originál (PDF) dne 2009-05-30. Citováno 2015-06-12.
externí odkazy
- Shrnutí zrcadlených příspěvků na LinguistList (zahrnuje bibliografii)
![]() | Tento jazyková morfologie článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |