Rovnoramenný trojúhelník - Isosceles triangle
Rovnoramenný trojúhelník | |
---|---|
![]() Rovnoramenný trojúhelník se svislou osou symetrie | |
Typ | trojúhelník |
Hrany a vrcholy | 3 |
Schläfliho symbol | ( ) ∨ { } |
Skupina symetrie | Dih2, [], (*), objednávka 2 |
Duální mnohoúhelník | Self-dual |
Vlastnosti | konvexní, cyklický |
v geometrie, an rovnoramenný trojúhelník je trojúhelník která má dvě strany stejné délky. Někdy je uvedeno, že má přesně dvě strany stejné délky a někdy jako alespoň dvě strany stejné délky, druhá verze tedy zahrnuje rovnostranný trojúhelník jako speciální případ Mezi příklady rovnoramenných trojúhelníků patří rovnoramenný pravý trojúhelník, zlatý trojúhelník a tváře bipyramidy a jisté Katalánština pevné látky.
Matematické studium rovnoramenných trojúhelníků sahá až do roku staroegyptská matematika a Babylonská matematika. Rovnoramenné trojúhelníky byly použity jako dekorace ještě v dřívějších dobách a často se objevují v architektuře a designu, například v štíty a štíty budov.
Dvě stejné strany se nazývají nohy a třetí strana se nazývá základna trojúhelníku. Ostatní rozměry trojúhelníku, jako je jeho výška, plocha a obvod, lze vypočítat pomocí jednoduchých vzorců z délek nohou a základny. Každý rovnoramenný trojúhelník má osu symetrie podél kolmá osa jeho základny. Dva úhly naproti nohám jsou stejné a vždy akutní, takže klasifikace trojúhelníku jako akutního, pravého nebo tupého závisí pouze na úhlu mezi jeho dvěma rameny.
Terminologie, klasifikace a příklady
Euklid definoval rovnoramenný trojúhelník jako trojúhelník s přesně dvěma stejnými stranami,[1] ale moderní léčba dává přednost definování rovnoramenných trojúhelníků, které mají alespoň dvě stejné strany. Rozdíl mezi těmito dvěma definicemi spočívá v tom, že moderní verze dělá z rovnostranných trojúhelníků (se třemi stejnými stranami) zvláštní případ rovnoramenných trojúhelníků.[2] Říká se trojúhelník, který není rovnoramenný (má tři nerovné strany) scalene.[3]"Rovnoramenný" je vyroben z Řecké kořeny „isos“ (stejné) a „skelos“ (noha). Stejné slovo se používá například pro rovnoramenné lichoběžníky, lichoběžníky se dvěma stejnými stranami,[4] a pro rovnoramenné sady, sady bodů, z nichž každé tři tvoří rovnoramenný trojúhelník.[5]
V rovnoramenném trojúhelníku, který má přesně dvě stejné strany, se volají stejné strany nohy a třetí strana se nazývá základna. Úhel zahrnutý nohama se nazývá úhel vrcholu a úhly, které mají základnu jako jednu ze svých stran, se nazývají základní úhly.[6] Vrchol naproti základně se nazývá vrchol.[7] V případě rovnostranného trojúhelníku, protože všechny strany jsou stejné, lze kteroukoli stranu nazvat základnou.[8]
Zda je rovnoramenný trojúhelník akutní, pravý nebo tupý záleží pouze na úhlu na jeho vrcholu. v Euklidovská geometrie, základní úhly nemohou být tupé (větší než 90 °) nebo pravé (rovné 90 °), protože jejich míry by činily alespoň 180 °, tedy součet všech úhlů v jakémkoli euklidovském trojúhelníku.[8] Vzhledem k tomu, že trojúhelník je tupý nebo pravý právě tehdy, když je jeden z jeho úhlů tupý nebo pravý, je rovnoramenný trojúhelník tupý, pravý nebo akutní právě tehdy, je-li jeho vrcholový úhel tupý, pravý nebo akutní.[7] v Edwin Abbott kniha Flatland, tato klasifikace tvarů byla použita jako satira sociální hierarchie: rovnoramenné trojúhelníky představovaly Dělnická třída, s ostrými rovnoramennými trojúhelníky vyššími v hierarchii než pravými nebo tupými rovnoramennými trojúhelníky.[9]
Stejně jako rovnoramenný pravý trojúhelník, bylo studováno několik dalších specifických tvarů rovnoramenných trojúhelníků. Mezi ně patří Calabi trojúhelník (trojúhelník se třemi shodnými vepsanými čtverci),[10] the zlatý trojúhelník a zlatý gnomon (dva rovnoramenné trojúhelníky, jejichž strany a základna jsou v Zlatý řez ),[11] trojúhelník 80-80-20, který se objevuje v Langley's Adventitious Angles hádanka,[12] a trojúhelník 30-30-120 triakis trojúhelníkový obklad.Pět Katalánština pevné látky, triakis čtyřstěn, triakis octahedron, tetrakis hexahedron, pentakis dodecahedron, a triakis icosahedron, každý má rovnoramenné trojúhelníkové tváře, stejně jako nekonečně mnoho pyramidy[8] a bipyramidy.[13]
Vzorce
Výška
Pro libovolný rovnoramenný trojúhelník následujících šest úsečky shodovat se:
- the nadmořská výška, úsečka od vrcholu kolmo k základně,[14]
- the úhlová osa od vrcholu k základně,[14]
- the medián od vrcholu ke středu základny,[14]
- the kolmá osa základny v trojúhelníku,[14]
- segment v trojúhelníku jedinečného osa symetrie trojúhelníku a[14]
- segment uvnitř trojúhelníku Eulerova linie trojúhelníku, kromě případů, kdy trojúhelník je rovnostranný.[15]
Jejich společná délka je výška Pokud má trojúhelník stejné strany délky a základna délky , obecné trojúhelníkové vzorce pro délky těchto segmentů se všechny zjednodušují na[16]
Tento vzorec lze také odvodit z Pythagorova věta s využitím skutečnosti, že nadmořská výška rozděluje základnu a rozděluje rovnoramenný trojúhelník na dva shodné pravé trojúhelníky.[17]
Eulerova linie libovolného trojúhelníku prochází trojúhelníky ortocentrum (průsečík jeho tří nadmořských výšek), jeho těžiště (průsečík jeho tří středů) a jeho circumcenter (průsečík kolmých přímek jeho tří stran, který je také středem kružnice, která prochází třemi vrcholy). V rovnoramenném trojúhelníku s přesně dvěma stejnými stranami jsou tyto tři body odlišné a (podle symetrie) leží všechny na ose symetrie trojúhelníku, ze kterého vyplývá, že Eulerova linie se shoduje s osou symetrie. The stimulant trojúhelníku leží také na Eulerově linii, což pro jiné trojúhelníky neplatí.[15] Pokud se v daném trojúhelníku shodují libovolné dva úseky úhlu, střední hodnoty nebo nadmořské výšky, musí být tento trojúhelník rovnoramenné.[18]
Plocha
Oblast rovnoramenného trojúhelníku lze odvodit ze vzorce pro jeho výšku a z obecného vzorce pro oblast trojúhelníku jako polovinu součinu základny a výšky:[16]
Stejný plošný vzorec lze také odvodit z Heronův vzorec pro oblast trojúhelníku z jeho tří stran. Přímé použití Heronova vzorce však může být numericky nestabilní pro rovnoramenné trojúhelníky s velmi ostrými úhly, kvůli téměř zrušení mezi semiperimetr a délka strany v těchto trojúhelnících.[19]
Pokud vrcholový úhel a délky nohou rovnoramenného trojúhelníku jsou známy, pak oblast tohoto trojúhelníku je:[20]
Toto je speciální případ obecného vzorce pro oblast trojúhelníku jako poloviční součin dvou stran vynásobený sinusem zahrnutého úhlu.[21]
Obvod
Obvod rovnoramenného trojúhelníku se stejnými stranami a základna je jen[16]
Jako v každém trojúhelníku, oblast a obvod jsou ve spojení s izoperimetrická nerovnost[22]
Jedná se o přísnou nerovnost pro rovnoramenné trojúhelníky se stranami nerovnými základně a stává se rovností pro rovnostranný trojúhelník. Plocha, obvod a základ mohou být navzájem spojeny rovnicí[23]
Pokud jsou základna a obvod pevné, pak tento vzorec určuje plochu výsledného rovnoramenného trojúhelníku, což je maximum ze všech trojúhelníků se stejnou základnou a obvodem.[24]Na druhou stranu, pokud jsou plocha a obvod pevné, lze tento vzorec použít k obnovení základní délky, ale ne jednoznačně: obecně existují dva odlišné rovnoramenné trojúhelníky s danou plochou a obvod . Když se izoperimetrická nerovnost stane rovností, existuje pouze jeden takový trojúhelník, který je rovnostranný.[25]
Délka úhlové osy
Pokud mají dvě stejné strany délku a druhá strana má délku , pak interní úhlová osa z jednoho ze dvou stejně úhlových vrcholů splňuje[26]
stejně jako
a naopak, pokud platí druhá podmínka, rovnoramenný trojúhelník parametrizovaný podle a existuje.[27]
The Steiner – Lehmusova věta uvádí, že každý trojúhelník se dvěma úhlovými přímkami stejné délky je rovnoramenný. To bylo formulováno v roce 1840 C. L. Lehmus. Je to další jmenovec, Jakob Steiner, byl jedním z prvních, kdo poskytl řešení.[28]Ačkoli byl původně formulován pouze pro vnitřní úhlové přímky, funguje to pro mnoho (ale ne všechny) případů, kdy jsou místo toho dvě vnější úhlové přímky stejné. 30-30-120 rovnoramenný trojúhelník vytváří hraniční případ pro tuto variantu věty, protože má čtyři půlící úhly se stejným úhlem (dvě vnitřní, dvě vnější).[29]
Poloměry

Vzorce inradius a circumradius pro rovnoramenný trojúhelník lze odvodit z jejich vzorců pro libovolné trojúhelníky.[30]Poloměr vepsaný kruh rovnoramenného trojúhelníku s délkou strany , základna a výška je:[16]
Střed kruhu leží na ose symetrie trojúhelníku, v této vzdálenosti nad základnou. Rovnoramenný trojúhelník má největší možnou vepsanou kružnici mezi trojúhelníky se stejnou základnou a vrcholovým úhlem a má také největší plochu a obvod mezi stejnou třídou trojúhelníků.[31]
Poloměr opsaná kružnice je:[16]
Střed kruhu leží na ose symetrie trojúhelníku, tato vzdálenost je pod vrcholem.
Vepsaný čtverec
Pro jakýkoli rovnoramenný trojúhelník existuje jedinečný čtverec s jednou stranou kolineární se základnou trojúhelníku a dvěma protilehlými rohy po jeho stranách. The Calabi trojúhelník je speciální rovnoramenný trojúhelník s vlastností, že další dva vepsané čtverce se stranami kolineárními se stranami trojúhelníku mají stejnou velikost jako základní čtverec.[10] Mnohem starší věta, zachovaná v pracích Hrdina Alexandrie, uvádí, že pro rovnoramenný trojúhelník se základnou a výška , délka strany vepsaného čtverce na základně trojúhelníku je[32]
Rovnoramenné dělení jiných tvarů

Pro jakékoli celé číslo , jakýkoli trojúhelník lze rozdělit na rovnoramenné trojúhelníky.[33]V pravoúhlý trojuhelník, medián z přepony (tj. úsečka od středu přepony do pravoúhlého vrcholu) rozdělí pravý trojúhelník na dva rovnoramenné trojúhelníky. Je to proto, že střed přepony je středem přepony obvod pravého trojúhelníku a každý ze dvou trojúhelníků vytvořených přepážkou má dva stejné poloměry jako dvě jeho strany.[34]Podobně an akutní trojúhelník může být rozdělena do tří rovnoramenných trojúhelníků segmenty z jeho circumcenteru,[35] ale tato metoda nefunguje u tupých trojúhelníků, protože circumcenter leží mimo trojúhelník.[30]
Zobecnění rozdělení ostrého trojúhelníku, jakékoli cyklický mnohoúhelník který obsahuje střed jeho opsané kružnice, lze rozdělit na rovnoramenné trojúhelníky pomocí poloměrů této kružnice přes její vrcholy. Skutečnost, že všechny poloměry kruhu mají stejnou délku, znamená, že všechny tyto trojúhelníky jsou rovnoramenné. Tento oddíl lze použít k odvození vzorce pro plochu mnohoúhelníku v závislosti na délce jeho strany, a to i pro cyklické polygony, které neobsahují jejich obvody. Tento vzorec zobecňuje Heronův vzorec pro trojúhelníky a Brahmaguptův vzorec pro cyklické čtyřstěny.[36]
Buď úhlopříčka a kosočtverec rozděluje na dvě části shodný rovnoramenné trojúhelníky. Podobně jedna ze dvou úhlopříček ofa papírový drak rozděluje jej na dva rovnoramenné trojúhelníky, které nejsou shodné, kromě případů, kdy je drak kosočtverec.[37]
Aplikace
V architektuře a designu
Rovnoramenné trojúhelníky se běžně vyskytují v architektura jako tvary štíty a štíty. v starořecká architektura a jeho pozdější napodobeniny byl použit tupý rovnoramenný trojúhelník; v Gotická architektura toto bylo nahrazeno ostrým rovnoramenným trojúhelníkem.[8]
V architektura středověku, stal se populárním další rovnoramenný trojúhelníkový tvar: egyptský rovnoramenný trojúhelník. Toto je rovnoramenný trojúhelník, který je akutní, ale méně než rovnostranný trojúhelník; jeho výška je úměrná 5/8 základny.[38] Egyptský rovnoramenný trojúhelník byl znovu použit v moderní architektuře nizozemským architektem Hendrik Petrus Berlage.[39]

Warrenův krov struktury, jako jsou mosty, jsou běžně uspořádány do rovnoramenných trojúhelníků, i když někdy jsou pro větší pevnost zahrnuty i svislé nosníky.[40]Povrchy mozaikový tupými rovnoramennými trojúhelníky lze použít k vytvoření rozmístitelné struktury které mají dva stabilní stavy: rozložený stav, ve kterém se povrch roztahuje na válcový sloup, a složený stav, ve kterém se složí do kompaktnějšího tvaru hranolu, který lze snadněji transportovat.[41]
v grafický design a dekorativní umění Rovnoramenné trojúhelníky byly častým designovým prvkem v kulturách po celém světě přinejmenším od Raně neolitický[42] do moderní doby.[43] Jsou běžným designovým prvkem v vlajky a heraldika, které se objevují prominentně se svislou základnou, například v Guyanská vlajka, nebo s vodorovnou základnou v vlajka Svaté Lucie, kde vytvářejí stylizovaný obraz horského ostrova.[44]
Byly také použity v designech s náboženským nebo mystickým významem, například v Šrí Jantra z Hinduistická meditační praxe.[45]
V jiných oblastech matematiky
Pokud kubická rovnice se skutečnými koeficienty má tři kořeny, které nejsou všechny reálná čísla, pak když jsou tyto kořeny zakresleny do složité letadlo jako Argandův diagram tvoří vrcholy rovnoramenného trojúhelníku, jehož osa symetrie se shoduje s horizontální (skutečnou) osou. Je to proto, že komplexní kořeny jsou komplexní konjugáty a proto jsou symetrické kolem skutečné osy.[46]
v nebeská mechanika, problém se třemi těly bylo studováno ve zvláštním případě, že tři těla tvoří rovnoramenný trojúhelník, protože za předpokladu, že těla jsou uspořádána tímto způsobem, se snižuje počet stupně svobody systému, aniž by se snížil na vyřešený Lagrangeův bod případ, kdy tělesa tvoří rovnostranný trojúhelník. První případy problému se třemi těly, u nichž se ukázalo, že mají neomezené oscilace, byly v rovnoramenném problému se třemi těly.[47]
Historie a omyly
Dlouho předtím, než byly studovány rovnoramenné trojúhelníky starořečtí matematici, praktici z Staroegyptská matematika a Babylonská matematika věděl, jak vypočítat jejich plochu. Problémy tohoto typu jsou zahrnuty v Moskevský matematický papyrus a Rhind Mathematical Papyrus.[48]
Věta, že základní úhly rovnoramenného trojúhelníku jsou stejné, se v Euklidovi jeví jako Proposition I.5.[49] Tento výsledek se nazývá pons asinorum (můstek oslů) nebo věta o rovnoramenném trojúhelníku. Konkurenční vysvětlení tohoto jména zahrnují teorii, že je to proto, že diagram použitý Euklidem při jeho demonstraci výsledku připomíná most, nebo proto, že se jedná o první obtížný výsledek v Euklidovi, a slouží k oddělení těch, kteří rozumějí Euklidově geometrii od kdo nemůže.[50]
Dobře známý klam je falešný důkaz tvrzení, že všechny trojúhelníky jsou rovnoramenné. Robin Wilson připisuje tento argument Lewis Carroll,[51] kdo to publikoval v roce 1899, ale W. W. Rouse Ball publikoval to v roce 1892 a později napsal, že Carroll získal argument od něj.[52] Klam má kořeny v Euklidově nedostatečném uznání pojmu mezi a výsledná nejednoznačnost uvnitř proti mimo čísel.[53]
Poznámky
- ^ Heath (1956), str. 187, definice 20.
- ^ Stahl (2003), str. 37.
- ^ Usiskin & Griffin (2008), str. 4.
- ^ Usiskin & Griffin (2008), str. 41.
- ^ Ionin (2009).
- ^ Jacobs (1974), str. 144.
- ^ A b Gottschau, Haverkort & Matzke (2018).
- ^ A b C d Lardner (1840), str. 46.
- ^ Barnes (2012).
- ^ A b Conway & Guy (1996).
- ^ Loeb (1992).
- ^ Langley (1922).
- ^ Montroll (2009).
- ^ A b C d E Hadamard (2008), str. 23.
- ^ A b Guinand (1984).
- ^ A b C d E Harris & Stöcker (1998), str. 78.
- ^ Salvadori & Wright (1998).
- ^ Hadamard (2008), Cvičení 5, s. 29.
- ^ Kahan (2014).
- ^ Young (2011), str. 298.
- ^ Young (2011), str. 398.
- ^ Alsina & Nelsen (2009), str. 71.
- ^ Baloglou & Helfgott (2008), Rovnice (1).
- ^ Wickelgren (2012).
- ^ Baloglou & Helfgott (2008) Věta 2.
- ^ Arslanagić.
- ^ Oxman (2005).
- ^ Gilbert a MacDonnell (1963).
- ^ Conway a Ryba (2014).
- ^ A b Harris & Stöcker (1998), str. 75.
- ^ Alsina & Nelsen (2009), str. 67.
- ^ Gandz (1940).
- ^ Lord (1982). Viz také Hadamard (2008, Cvičení 340, s. 270).
- ^ Posamentier & Lehmann (2012), str. 24.
- ^ Bezdek & Bisztriczky (2015).
- ^ Robbins (1995).
- ^ Usiskin & Griffin (2008), str. 51.
- ^ Lavedan (1947).
- ^ Padovan (2002).
- ^ Ketchum (1920).
- ^ Pellegrino (2002).
- ^ Washburn (1984).
- ^ Jakway (1922).
- ^ Smith (2014).
- ^ Bolton, Nicol & Macleod (1977).
- ^ Bardell (2016).
- ^ Diacu & Holmes (1999).
- ^ Høyrup. Ačkoli „mnozí z prvních egyptologů“ věřili, že Egypťané použili nepřesný vzorec pro tuto oblast, což je polovina produktu základny a boku, Vasily Vasilievich Struve prosazoval názor, že použili správný vzorec, poloviční součin základny a výšky (Clagett 1989 Tato otázka spočívá na překladu jednoho ze slov v Rhindově papyru as tímto slovem přeloženým jako výška (nebo přesněji jako poměr výšky k základně) je vzorec správný (Gunn & Peet 1929, s. 173–174).
- ^ Heath (1956), str. 251.
- ^ Venema (2006), str. 89.
- ^ Wilson (2008).
- ^ Ball & Coxeter (1987).
- ^ Specht a kol. (2015).
Reference
- Alsina, Claudi; Nelsen, Roger B. (2009), Když méně je více: Vizualizace základních nerovností„Dolcianiho matematické expozice, 36, Mathematical Association of America, Washington, DC, ISBN 978-0-88385-342-9, PAN 2498836
- Arslanagić, Šefket, „Problém η44", Nerovnosti navrhované v Crux Mathematicorum (PDF), str. 151
- Ball, W. W. Rouse; Coxeter, H. S. M. (1987) [1892], Matematické rekreace a eseje (13. vydání), Dover, poznámka pod čarou, str. 77, ISBN 0-486-25357-0
- Baloglou, George; Helfgott, Michel (2008), „Úhly, plocha a obvod zachycené v kubiku“ (PDF), Fórum Geometricorum, 8: 13–25, PAN 2373294
- Bardell, Nicholas S. (2016), „Kubické polynomy se skutečnými nebo složitými koeficienty: celý obrázek“ (PDF), Australský seniorský matematický deník, 30 (2): 5–26
- Barnes, John (2012), Drahokamy geometrie (2., ilustrovaná ed.), Springer, str. 27, ISBN 9783642309649
- Bezdek, András; Bisztriczky, Ted (2015), „Hledání trojúhelníků se stejným průměrem v polygonech“, Beiträge zur Algebra und Geometrie, 56 (2): 541–549, doi:10.1007 / s13366-014-0206-6, PAN 3391189
- Bolton, Nicholas J; Nicol, D .; Macleod, G. (březen 1977), „Geometrie Śrī-yantry“, Náboženství, 7 (1): 66–85, doi:10.1016 / 0048-721x (77) 90008-2
- Clagett, Marshalle (1989), Staroegyptská věda: Staroegyptská matematika, Americká filozofická společnost, Poznámka pod čarou 68, s. 195–197, ISBN 9780871692320
- Conway, J.H.; Guy, R.K. (1996), „Calabiho trojúhelník“, Kniha čísel, New York: Springer-Verlag, str. 206
- Conway, Johne; Ryba, Alex (červenec 2014), „The Steiner – Lehmus angle-bisector theorem“, Matematický věstník, 98 (542): 193–203, doi:10.1017 / s0025557200001236
- Diacu, Florin; Holmes, Philip (1999), Celestial Encounters: The Origins of Chaos and Stability, Vědecká knihovna v Princetonu, Princeton University Press, s. 122, ISBN 9780691005454
- Gandz, Solomon (1940), "Studie v babylonské matematice. III. Izoperimetrické problémy a původ kvadratických rovnic", Isis, 32: 101–115 (1947), doi:10.1086/347645, PAN 0017683. Viz zejména str. 111.
- Gilbert, G .; MacDonnell, D. (1963), „Steiner-Lehmusova věta“, Poznámky k učebně, Americký matematický měsíčník, 70 (1): 79–80, doi:10.2307/2312796, PAN 1531983
- Gottschau, Marinus; Haverkort, Herman; Matzke, Kilian (2018), „Plazby a křivky vyplňující prostor pro akutní trojúhelníky“, Diskrétní a výpočetní geometrie, 60 (1): 170–199, arXiv:1603.01382, doi:10.1007 / s00454-017-9953-0
- Guinand, Andrew P. (1984), „Eulerovy přímky, tritangentační středy a jejich trojúhelníky“, Americký matematický měsíčník, 91 (5): 290–300, doi:10.2307/2322671, PAN 0740243
- Gunn, Battiscombe; Peet, T. Eric (květen 1929), „Čtyři geometrické problémy z moskevského matematického papyrusu“, The Journal of Egyptian Archaeology, 15 (1): 167–185, doi:10.1177/030751332901500130, JSTOR 3854111
- Hadamard, Jacques (2008), Lekce v geometrii: Rovinná geometrie, překládal Saul, Mark, American Mathematical Society, ISBN 9780821843673
- Harris, John W .; Stöcker, Horst (1998), Příručka matematiky a výpočetní vědy, New York: Springer-Verlag, doi:10.1007/978-1-4612-5317-4, ISBN 0-387-94746-9, PAN 1621531
- Heath, Thomas L. (1956) [1925], Třináct knih Euklidových prvků, 1 (2. vyd.), New York: Dover Publications, ISBN 0-486-60088-2
- Høyrup, Jens, „Geometrie v Mezopotámii a Egyptě“, Encyklopedie dějin vědy, technologie a medicíny v nezápadních kulturách, Springer Nizozemsko, str. 1019–1023, doi:10.1007/978-1-4020-4425-0_8619
- Ionin, Yury J. (2009), "Rovnoramenné sady", Electronic Journal of Combinatorics, 16 (1): R141: 1 – R141: 24, doi:10.37236/230, PAN 2577309
- Jacobs, Harold R. (1974), Geometrie, W. H. Freeman and Co., ISBN 0-7167-0456-0
- Jakway, Bernard C. (1922), Principy interiérové dekorace, Macmillan, str. 48
- Kahan, W. (4. září 2014), „Nesprávný výpočet oblasti a úhlů jehelního trojúhelníku“ (PDF), Poznámky k přednášce pro úvodní třídy numerické analýzy, University of California, Berkeley
- Ketchum, Milo Smith (1920), Návrh dálničních mostů z oceli, dřeva a betonu, New York: McGraw-Hill, str. 107
- Langley, E. M. (1922), „Problém 644“, Matematický věstník, 11: 173
- Lardner, Dionysius (1840), Pojednání o geometrii a její aplikaci v umění, The Cabinet Cyclopædia, London
- Lavedan, Pierre (1947), Francouzská architektura, Penguin Books, str. 44
- Loeb, Arthur (1992), Koncepty a obrázky: Vizuální matematika, Boston: Birkhäuser Boston, str. 180, ISBN 0-8176-3620-X
- Lord, N. J. (červen 1982), "66.16 Rovnoramenné dělení trojúhelníků", Matematický věstník, 66 (436): 136, doi:10.2307/3617750
- Montroll, John (2009), Design mnohostěnů Origami, A K Peters, str. 6, ISBN 9781439871065
- Oxman, Victor (2005), „O existenci trojúhelníků s danými délkami jedné strany, protilehlé a jedné sousední úhlové přímky“ (PDF), Fórum Geometricorum, 5: 21–22, PAN 2141652
- Padovan, Richard (2002), Směrem k univerzálnosti: Le Corbusier, Mies a De Stijl, Psychology Press, s. 128, ISBN 9780415259620
- Pellegrino, S. (2002), Nasazitelné struktury CISM International Center for Mechanical Sciences, 412, Springer, str. 99–100, ISBN 9783211836859
- Posamentier, Alfred S.; Lehmann, Ingmar (2012), Tajemství trojúhelníků: Matematická cesta, Amherst, NY: Prometheus Books, s. 387, ISBN 978-1-61614-587-3, PAN 2963520
- Robbins, David P. (1995), „Plochy polygonů vepsané do kruhu“, Americký matematický měsíčník, 102 (6): 523–530, doi:10.2307/2974766, PAN 1336638
- Salvadori, Mario; Wright, Joseph P. (1998), Matematické hry pro střední školy: výzvy a tvůrci dovedností pro studenty na všech úrovních, Chicago Review Press, s. 70–71, ISBN 9781569767276
- Smith, Whitney (26. června 2014), "Vlajka Svaté Lucie", Encyklopedie Britannica, vyvoláno 2018-09-12
- Specht, Edward John; Jones, trenér Harold; Calkins, Keith G .; Rhoads, Donald H. (2015), Euklidovská geometrie a její subgeometrie, Springer, Cham, str. 64, doi:10.1007/978-3-319-23775-6, ISBN 978-3-319-23774-9, PAN 3445044
- Stahl, Saul (2003), Geometrie od Euklida po Uzly, Prentice-Hall, ISBN 0-13-032927-4
- Usiskin, Zalman; Griffin, Jennifer (2008), Klasifikace čtyřúhelníků: Studie v definici, Výzkum v matematickém vzdělávání, Vydávání informačního věku, ISBN 9781607526001
- Venema, Gerard A. (2006), Základy geometrie, Prentice-Hall, ISBN 0-13-143700-3
- Washburn, Dorothy K. (červenec 1984), „Studie červené na krémové a krémové na červené vzory na raně neolitické keramice z Nea Nikomedeia“, American Journal of Archaeology, 88 (3): 305, doi:10.2307/504554
- Wickelgren, Wayne A. (2012), Jak řešit matematické problémy „Dover Books on Mathematics, Courier Corporation, s. 222–224, ISBN 9780486152684.
- Wilson, Robin (2008), Lewis Carroll v Numberlandu: Jeho fantastický matematický logický život, muka v osmi záchvatech, Penguin Books, s. 169–170, ISBN 978-0-14-101610-8, PAN 2455534
- Young, Cynthia Y. (2011), Trigonometrie John Wiley & Sons, ISBN 9780470648025