Anil Gupta (filozof) - Anil Gupta (philosopher)
Anil Gupta | |
---|---|
![]() Anil Gupta | |
Alma mater | University of London (B.Sc. ) University of Pittsburgh (Ph.D. ) |
Éra | 20. - /Filozofie 21. století |
Kraj | Západní filozofie |
Škola | Analytická filozofie |
Hlavní zájmy | Logika Epistemologie Filozofie jazyka Metafyzika |
Pozoruhodné nápady | Revizní teorie pravdy Uvedeno hypoteticky Obecná teorie definic |
Anil K. Gupta (/ˈɡʊptə/; narozen 1949) je Indicko-americký filozof kdo pracuje primárně v logika, epistemologie, filozofie jazyka, a metafyzika. Gupta je Alan Ross Anderson, významný profesor filosofie na University of Pittsburgh. Je také členem Americká akademie umění a věd.[1] Jeho nejnovější kniha, Vědomá zkušenost: Logický dotaz, byl publikován Harvard University Press v roce 2019.[2]
Životopis
Gupta získal titul B.Sc. s vyznamenáním první třídy od University of London v roce 1969. Poté navštěvoval University of Pittsburgh, kde získal titul M.A. (1973) a Ph.D. (1977). Gupta učil na několika univerzitách: McGill University (1975-1982), University of Illinois v Chicagu (1982-1989), Indiana University (1989-2000).[3] V roce 2001 nastoupil Gupta na katedru filozofie na University of Pittsburgh, kde působil jako významný profesor filozofie a od roku 2013 jako předseda Alan Ross Anderson.[4]
Teorie revizí
Gupta vyvinul ranou verzi revizní teorie pravdy.[5] Později to zobecnil na teorii kruhových a vzájemně závislých definic.[6] Tato práce byla dále rozpracována a výsledkem byla kniha, Revizní teorie pravdy, spoluautorem s Nuel Belnap.
Teorie revize je sémantická teorie pravdy, která kombinuje neomezený predikát pravdy s klasickou logikou.[7]Teorie revizí bere pravdu jako kruhový koncept definovaný Tarski biconditionals,
- „A“ je pravda kdyby a jen kdyby A,
a interpretuje to novým způsobem. Spíše než interpretovat predikát pravdy pomocí jediného rozšíření, jak je tomu u nekruhových predikátů, teorie revizí jej interpretuje prostřednictvím procesu revize. Proces revize je soubor revizních sekvencí, které vznikají při revizi libovolných hypotéz týkajících se interpretace pravdy pomocí pravidla stanoveného Tarskiho dvojpodmínečkami. V procesu revize se problematické věty jako Lhář („tato věta není pravdivá“) neusazují na definitivní hodnotě pravdy. Je však pozoruhodné, že obyčejné bezproblémové věty dostávají určitou hodnotu pravdy. Pokud jsou z jazyka vyloučeny problematické typy křížových odkazů, pak proces revize konverguje do pevného bodu.
Gupta aplikoval teorii revizí na racionální výběr v teorii her, přičemž stavěl na práci André Chapuisa.[8]
Gupta nedávno uplatnil neformální myšlenky teorie revizí na problémy vznikající v filozofie vnímání.[9]
Zkušenosti a reformovaný empirismus
v Empirismus a zkušenost, Gupta navrhuje román empirik zohlednění logického vztahu mezi percepční zkušeností a znalost.[10][11][12]
Problém, který Gupta řeší, spočívá v tom, že vysvětlíme roli zkušeností při racionálním vytváření našich názorů, a zejména percepčních úsudků. Gupta navrhuje, aby dané zkušenosti byly hypotetické.[13] Spíše než poskytovat vnímavé soudy kategoricky rozumnost Zkušenosti propůjčují těmto rozsudkům podmíněnou racionalitu. Percepční zkušenost podle Gupty činí racionální úsudek subjektu, pokud je jeho předchozí názor racionální.[14] Předcházející pohled je sbírka víry, koncepce a koncepty, které předmět zážitku přináší na zážitek.
Gupta používá k vytvoření reformovaného empirismu představu hypotetického pojmu. Tvrdí, že tento empirismus má významné výhody oproti tradičním verzím pohledu.[15] Mezi jinými rysy Guptův empirismus nevyžaduje přijetí antirealismus o rozumu a teoretických objektech a nespoléhá se na analyticko-syntetický rozdíl dělat jakoukoli věcnou práci. Nakonec Gupta tvrdí, že jeho reformovaný empirismus zahrnuje věrohodné složky obou nacionalismus a koherentismus.[16]
Vyznamenání a ocenění
- A.C.L.S. Společenstvo, 1988–1989; 2003–2004
- N.E.H. Fellowship for University Teachers, 1988–1989; 2003–2004; 2010
- Chlapík, Centrum pro pokročilé studium behaviorálních věd, Stanfordská Univerzita, 1998–1999
- Fellow, American Academy of Arts and Sciences[17]
- Příjemce, medailon 225. výročí University of Pittsburgh, 2013[18]
- Simon Lectures, University of Toronto, 2007
- Whitehead Lectures, Harvard University, 2012
Vyberte publikace
- Modální logika a pravda (1978). Journal of Philosophical Logic 7 (1):441–472.
- Logika běžných podstatných jmen: vyšetřování kvantifikované modální logiky (1980). Yale University Press.
- Pravda a paradox (1982). Journal of Philosophical Logic 11: 1-60.
- Význam pravdy (1987). V Ernest Lepore (ed.), Nové směry v sémantice. Akademický tisk 453–480.
- Poznámky k definicím a konceptu pravdy (1988). Sborník Aristotelské společnosti 89:227–246.
- Revizní teorie pravdy (psáno s Nuelem Belnapem) (1993). MIT Stiskněte.[19]
- Minimalismus (1993). Filozofické perspektivy 7: 359–369
- Empirismus a zkušenost (2006). Oxford University Press.[20]
- Ekvivalence, spolehlivost a konvergence: Odpovědi na McDowell, Peacocke a Neta (2009). Filozofie a fenomenologický výzkum 79: 490–508.
- Pravda, význam, zkušenost (2011). Oxford University Press.[21]
- Účet vědomé zkušenosti (2012). Analytická filozofie 53: 1-29.
- Vztah zkušenosti k myšlení (2013). Monist 96 (2):252-294.
- Vědomý zážitek: Logický dotaz (2019). Harvard University Press.
Viz také
Reference
- ^ Seznam členů Americké akademie umění a věd (PDF)
- ^ „Vědomá zkušenost: logický dotaz“. Harvard University Press. Citováno 22. června 2020.
- ^ Životopisné informace od Životopis Gupty (PDF)
- ^ Profil Gupty na University of Pittsburgh
- ^ Gupta (1982).
- ^ Gupta (1988).
- ^ Podrobnosti viz Gupta a Belnap (1993).
- ^ Viz kapitola 4 Gupta (2011).
- ^ Viz Gupta (2006).
- ^ Gupta (2006)
- ^ Book Symposium on Empirismus a zkušenost
- ^ Notre Dame Philosophical Reviews vstup na Empirismus a zkušenost
- ^ Berker (2011)
- ^ Gupta (2009)
- ^ Berker (2011)
- ^ Gupta (2006)
- ^ Seznam členů Americké akademie umění a věd (PDF)
- ^ Seznam příjemců 225. výročí medailonu University of Pittsburgh
- ^ Revizní teorie pravdy MIT Stiskněte stránku
- ^ Empirismus a zkušenost Stránka Oxford University Press
- ^ Pravda, význam, zkušenost Stránka Oxford University Press
Další čtení
- Kapitan, T. (1984). Recenze logiky běžných podstatných jmen: vyšetřování kvantifikované modální logiky. Ne 18: 166–173.
- Kremer, P. (1993). Systémy Gupta-Belnap S * a S # nejsou axiomatizovatelné. Deník Notre Dame formální logiky 34: 583–596.
- McGee, V. (1996). Recenze The Revision Theory of Truth. Filozofie a fenomenologický výzkum 56: 727–730.
- Antonelli, G.A. (1996). Co je ve funkci?. Syntezátor 107: 167–204.
- Orilia, F. (2000). Význam a kruhové definice. Journal of Philosophical Logic 29: 155–169.
- Löwe, B. & Welch, P.D. (2001). Set-teoretická absolutnost a teorie revize pravdy. Studia Logica 68: 21–41.
- Welch, P.D. (2001). Na Gupta-Belnapových revizních teoriích pravdy, Kripkeanových pevných bodech a další stabilní sadě. Bulletin of Symbolic Logic 7: 345–360.
- Kühnberger, K. a kol. (2005). Srovnání indukčních a kruhových definic. Studia Logica 81: 79–98.
- Martínez-Fernández, J. (2007). Maximální tříhodnotové klony s vlastností pevného bodu Gupta-Belnap. Deník Notre Dame formální logiky 48: 449–472.
- McDowell, J. (2009). The Given in Experience: Komentář k Gupta. Filozofie a fenomenologický výzkum 79: 468–474.
- Peacocke, C. (2009). Vnímání, obsah a racionalita. Filozofie a fenomenologický výzkum 79: 475–481.
- Neta, R. (2009). Empirismus ohledně zkušeností. Filozofie a fenomenologický výzkum 79: 482–489.
- Schafer, K. (2011). Racionalismus u Anila Gupty Empirismus a zkušenost. Filozofické studie 152: 1–15.
- Berker, S. (2011). Guptův gambit. Filozofické studie 152: 17–39.
- Ray, N. (2012). Obyčejné empirické úsudky a naše vědecké znalosti: Rozšíření reformovaného empirismu k filozofii vědy Úložiště elektronických prací a disertačních prací. Papír 580.
externí odkazy
- Osobní webová stránka společnosti Gupta
- Profil Gupty na University of Pittsburgh
- Profil Gupty na Philpapers.org
- Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on the Revision Theory of Truth
- Notre Dame Philosophical Reviews vstup na Empirismus a zkušenost
- Notre Dame Philosophical Reviews vstup na Pravda, význam, zkušenost
- Rozhovor s časopisem 3: AM