Článek na Wikipedii
Toto je seznam pravidla odvození, logické zákony, které se vztahují k matematickým vzorcům.
Úvod
Pravidla odvození jsou syntaktické přeměnit pravidla, která lze použít k odvození závěru z premisy k vytvoření argumentu. Sada pravidel lze použít k odvození jakéhokoli platného závěru, pokud je úplný, a nikdy k odvození neplatného závěru, pokud je správný. Řádná a úplná sada pravidel nemusí zahrnovat všechna pravidla v následujícím seznamu, protože mnoho pravidel je nadbytečných a lze je prokázat jinými pravidly.
Pravidla udělování absolutoria povolit odvození z subderivace na základě dočasného předpokladu. Níže je notace

označuje takovou subderivaci z dočasného předpokladu
na
.
Pravidla pro klasický sentenciální počet
Sentenciální počet je také známý jako výrokový kalkul.
Pravidla pro negace
- Reductio ad absurdum (nebo Negativní úvod)



- Reductio ad absurdum (související s zákon vyloučeného prostředku )



- Ex contradictione quodlibet



- Odstranění dvojí negace


- Úvod do dvojí negace


Pravidla pro podmínku
- Věta o dedukci (nebo Podmíněný úvod )


- Modus ponens (nebo Podmíněné vyloučení)



- Modus tollens



Pravidla pro spojky
- Adjunkce (nebo Úvod do spojení)



- Zjednodušení (nebo Vyloučení spojky)




Pravidla pro rozhodování
- Přidání (nebo Úvod do disjunkce)




- Analýza případů (nebo Důkaz podle případů nebo Argument případy nebo Odstranění disjunkce)




- Disjunktivní úsudek






- Konstruktivní dilema




Pravidla pro dvojí podmínky
- Dvojpodmínečný úvod



- Dvoupodmínečná eliminace


















V následujících pravidlech
je přesně jako
kromě toho, že máte termín
kdekoli
má volnou proměnnou
.
- Univerzální generalizace (nebo Univerzální úvod )


Omezení 1:
je proměnná, která se nevyskytuje v
.
Omezení 2:
není zmíněn v žádné hypotéze nebo nevyčerpaných předpokladech.
- Univerzální instance (nebo Univerzální eliminace )


Omezení: Bez volného výskytu
v
spadá do rozsahu kvantifikátoru kvantifikujícího proměnnou vyskytující se v
.
- Existenciální generalizace (nebo Existenciální úvod )


Omezení: Žádný volný výskyt
v
spadá do rozsahu kvantifikátoru kvantifikujícího proměnnou vyskytující se v
.
- Existenční instance (nebo Existenciální eliminace )



Omezení 1:
je proměnná, která se nevyskytuje v
.
Omezení 2: Neexistuje žádný výskyt, volný ani vázaný
v
.
Omezení 3:
není zmíněn v žádné hypotéze ani nevypuštěných předpokladech.
Následují speciální případy univerzální generalizace a existenční eliminace; tyto se vyskytují v substrukturálních logikách, jako např lineární logika.
- Pravidlo oslabení (nebo monotónnost zavinění ) (aka věta o klonování )


- Pravidlo kontrakce (nebo idempotence zavinění ) (aka věta bez odstranění )


Tabulka: Pravidla odvození
Výše uvedená pravidla lze shrnout v následující tabulce.[1] „Tautologie "sloupec ukazuje, jak interpretovat notaci daného pravidla.
Pravidla odvození | Tautologie | název |
---|
 |  | Modus ponens |
 |  | Modus tollens |
 |  | Asociativní |
 |  | Komutativní |
 |  | Zákon dvou podmínek |
 |  | Vývoz |
 |  | Transpoziční nebo kontrapoziční právo |
 |  | Hypotetický úsudek |
 |  | Materiální implikace |
 |  | Distribuční |
 |  | Vstřebávání |
 |  | Disjunktivní úsudek |
 |  | Přidání |
 |  | Zjednodušení |
 |  | Spojení |
 |  | Dvojitá negace |
 |  | Disjunktivní zjednodušení |
 |  | Rozlišení |
 |  | Odstranění disjunkce |
Všechna pravidla používají základní logické operátory. Kompletní tabulku „logických operátorů“ zobrazuje a pravdivostní tabulka, poskytující definice všech možných (16) pravdivostních funkcí 2 booleovské proměnné (p, q):
p | q | | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
---|
T | T | | F | F | F | F | F | F | F | F | | T | T | T | T | T | T | T | T |
---|
T | F | | F | F | F | F | T | T | T | T | | F | F | F | F | T | T | T | T |
---|
F | T | | F | F | T | T | F | F | T | T | | F | F | T | T | F | F | T | T |
---|
F | F | | F | T | F | T | F | T | F | T | | F | T | F | T | F | T | F | T |
---|
kde T = true a F = false, a sloupce jsou logické operátory: 0, Nepravdivé, Rozpor; 1, NOR, Logické NOR (Peirceův šíp); 2, Konverzní neimplikace; 3, ¬p, Negace; 4, Zjednodušení materiálu; 5, ¬q, Negace; 6, XOR, Exkluzivní disjunkce; 7, NAND, Logické NAND (Shefferův tah); 8, A, Logická spojka; 9, XNOR, Kdyby jen, Logická biconditional; 10, q, Projekční funkce; 11, pokud / pak, Logické důsledky; 12, p, Projekční funkce; 13, pak / pokud, Konverzní implikace; 14, NEBO, Logická disjunkce; 15, skutečný, Tautologie.
Každý logický operátor lze použít v tvrzení o proměnných a operacích, které ukazuje základní pravidlo odvození. Příklady:
- Zobrazí se operátor sloupce 14 (OR) Pravidlo sčítání: když p= T (hypotéza vybírá první dva řádky tabulky), vidíme to (ve sloupci 14) p∨q= T.
- Vidíme také, že se stejnou premisou platí další závěry: sloupce 12, 14 a 15 jsou T.
- Zobrazí se operátor sloupce 8 (AND) Pravidlo zjednodušení: když p∧q= T (první řádek tabulky), to vidíme p= T.
- S touto premisou to také uzavíráme q= T, p∨q= T atd., Jak ukazují sloupce 9-15.
- Zobrazí se operátor sloupce 11 (IF / THEN) Pravidlo Modus ponens: když p→q= T a p= T pouze jeden řádek pravdivostní tabulky (první) splňuje tyto dvě podmínky. Na tomto řádku q je také pravda. Proto vždy, když p → q je pravda a p je pravda, q musí být také pravda.
Používají to stroje a dobře vyškolení lidé podívejte se na tabulkový přístup udělat základní závěry a zkontrolovat, zda lze získat další závěry (pro stejné prostory).
Příklad 1
Uvažujme o následujících předpokladech: "Pokud dnes prší, dnes nepůjdeme na kánoi. Pokud dnes nepůjdeme na výlet na kánoi, zítra půjdeme na kánoi. Proto (matematický symbol pro" proto " je
), pokud dnes prší, zítra se vydáme na výlet na kánoi. “Abychom využili pravidla odvození ve výše uvedené tabulce, necháme
být tvrzení „Pokud dnes prší“,
buďte „Dnes nepůjdeme na kánoi“ a nechte
být „Půjdeme zítra na výlet na kánoi“. Pak má tento argument tvar:

Příklad 2
Zvažte komplexnější soubor předpokladů: „Dnes není slunečno a je chladněji než včera“. „Půjdeme se plavat jen za slunečného počasí“, „Pokud se nebudeme plavat, budeme grilovat“ a „Pokud budeme grilovat, budeme doma při západu slunce“ vést k závěru “ Budeme doma do západu slunce. “Důkaz podle pravidel odvození: Let
být návrhem „Dnes je slunečno“,
návrh „Je chladnější než včera“,
návrh „Půjdeme si zaplavat“,
návrh „Budeme grilovat“ a
tvrzení „Budeme doma do západu slunce“. Pak se stanou hypotézy
a
. Pomocí naší intuice předpokládáme, že by to mohl být závěr
. Pomocí tabulky pravidel odvození můžeme snadno dokázat domněnku:
Krok | Důvod |
---|
1. | Hypotéza |
2.  | Zjednodušení pomocí kroku 1 |
3.  | Hypotéza |
4.  | Modus mýtného pomocí kroků 2 a 3 |
5.  | Hypotéza |
6.  | Modus ponens pomocí kroků 4 a 5 |
7.  | Hypotéza |
8.  | Modus ponens pomocí kroků 6 a 7 |
Reference
- ^ Kenneth H. Rosen: Diskrétní matematika a její aplikace, Páté vydání, str. 58.
Viz také
Filozofický portál
Seznam logických systémů