Důvody Nejvyššího soudu Kanady soudcem LeBelem - Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice LeBel

Toto je seznam všech názorů napsaných uživatelem Louis LeBel během svého působení ve funkci soudce puisne Nejvyšší soud Kanady.

2000

Statistiky Louis LeBel 2000

4

Většina nebo pluralita

0

Souběh

0

jiný

0

Nesouhlasit

1

Souběh / disent

Celkem =

5

Písemná stanoviska = 4

Ústní názory = 1

Jednomyslné názory =?

	Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Ó	R v Caouette [2000] 2 SCR 271; 2000 SCC 41 [1]	Přípustnost	Žádný	Jednomyslný

	Blencoe v.Britská Kolumbie (Komise pro lidská práva) [2000] 2 SCR 307; 2000 SCC 44 [2]	Zneužití procesu, listina, bezpečnost osoby, komise pro lidská práva	Žádný	Iacobucci, Binnie a Arbor JJ

Ó	Syndicat de l'enseignement du Grand-Portage v Morency [2000] 2 SCR 913; 2000 SCC 62 [3]	Pracovní právo, soudní přezkum	Žádný	Jednomyslný

	Pacific National Investments Ltd v. Victoria (město) [2000] 2 SCR 919; 2000 SCC 64 [4]	Územní zákon	Žádný	Gonthier, Iacobucci a Arbor JJ

	R v Araujo [2000] 2 SCR 992; 2000 SCC 65 [5]	Odvolání; odposlech komunikace	Žádný	Jednomyslný

2001

Statistiky Louis LeBel 2001

7

Většina nebo pluralita

1

Souběh

0

jiný

5

Nesouhlasit

1

Souběh / disent

Celkem =

14

Písemné důvody =?

Ústní důvody =?

Jednomyslné důvody =?

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
R v Parrott [2001] 1 SCR 178; 2001 SCC 3 [6]	Hearay výjimky; soudní znalci	Žádný	L'Heureux-Dubé a Gonthier JJ

Ellis-Don Ltd v Ontario (Rada pro pracovní vztahy) [2001] 1 SCR 221; 2001 SCC 4 [7]	Soudní přezkum, přirozená spravedlnost	Žádný	McLachlin CJ a L'Heureux ‑ Dubé, Gonthier, Iacobucci, Bastarache a Arbor JJ

R v Ruzic [2001] 1 SCR 687; , SCC 2001 24 [8]	Obrana nátlaku; bezpečnost osoby; Charta	Žádný	Jednomyslný

Noël v Société d'énergie de la Baie James [2001] 2 SCR 207; 2001 SCC 39 [9]	Pracovní vztahy	Žádný	Jednomyslný

114957 Canada Ltée (Spraytech, Société d'arrosage) v Hudson (město) [2001] 2 SCR 241; 2001 SCC 40 [10]	Obecní zákony	Žádný	Jednomyslný

Boston v Boston [2001] 2 SCR 413; 2001 SCC 43 [11]	Dvojité zotavení v manželské podpoře z důchodů	Žádný	L'Heureux-Dubé J.

Marcoux v Bouchard [2001] 2 SCR 726; 2001 SCC 50 [12]	Odpovědnost lékaře; souhlas pacienta	Žádný	Jednomyslný

Lac d'Amiante du Québec Ltée v 2858-0702 Québec Inc [2001] 2 SCR 743; 2001 SCC 51 [13]	Odpovědnost lékaře; souhlas pacienta	Žádný	Jednomyslný

Singleton proti Kanadě [2001] 2 SCR 1046; 2001 SCC 61 [14]	Odpočty daně	Žádný	Bastarache J.

Ludco Enterprises Ltd proti Kanadě [2001] 2 SCR 1082; 2001 SCC 62 [15]	Odpočty daně z příjmu	Žádný	Žádný

R v Advance Cutting & Coring Ltd [2001] 3 SCR 209; 2001 SCC 70 [16]	Charta; právo sdružování	Žádný	Gonthier a Arbor JJ

R v Rhee [2001] 3 SCR 364; 2001 SCC 71 [17]	Poplatek porotě; rozumná pochybnost standard	Žádný	Žádný

R v Khan [2001] 3 SCR 823; 2001 SCC 86 [18]	Právo na odvolání	Žádný	Žádný

Prévost-Masson proti General Trust of Canada [2001] 3 SCR 882; 2001 SCC 87 [19]	Profesní odpovědnost; Diplomovaný účetní	Žádný	Jednomyslný

2002

Statistiky Louis LeBel 2002

11

Většina nebo pluralita

3

Souběh

1

jiný

3

Nesouhlasit

1

Souběh / disent

Celkem =

19

Písemné důvody =?

Ústní důvody =?

Jednomyslné důvody =?

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Maloobchod, velkoobchod a obchodní dům Union, místní 558 v Pepsi-Cola Canada Beverages (West) Ltd [2002] 1 SCR 156; 2002 SCC 8 [20]	sekundární demonstrace; Svoboda projevu; Charta	McLachlin CJ	Jednomyslný

R v Regan [2002] 1 SCR 297; 2002 SCC 12 [21]	Zneužití procesu; Odvolací opravné prostředky	Žádný	McLachlin, L'Heureux-Dubé, Gonthier a Bastarache JJ

R v Guignard [2002] 1 SCR 472; 2002 SCC 14 [22]	Charta; Svoboda projevu; znamení	Žádný	Jednomyslný

Whiten v Pilot Insurance Co [2002] 1 SCR 595; 2002 SCC 18 [23]	Represivní škody; poplatek porotě	Žádný	Žádný

Performance Industries Ltd v.Sylvan Lake Golf & Tennis Club Ltd [2002] 1 S.C.R. 678; 2002 SCC 19 [24]	Oprava smlouvy; represivní náhradu škody	Žádný	Žádný

Goulet v Transamerica Life Insurance Co of Canada [2002] 1 SCR 719; 2002 SCC 21 [25]	Výjimka ze životního pojištění pro veřejný pořádek	Žádný	Jednomyslný

Lavoie proti Kanadě [2002] 1 SCR 769; 2002 SCC 23 [26]	Charta, práva na rovnost; státní občanství	Žádný	Žádný

Kitkatla Band proti Britské Kolumbii (ministr pro malé podniky, cestovní ruch a kulturu) [2002] 2 SCR 146; 2002 SCC 31 [27]	Domorodé dědictví; federalismus	Žádný	Jednomyslný

Tremblay v. Syndicat des Employées et Employés Professionnels-Les et de Bureau, národní sekce 57 [2002] 2 SCR 627; 2002 SCC 44 [28]	Zastoupení Unie; Charta, rovnost platů	Žádný	Jednomyslný

RC v Quebec (AG); R v Beauchamps [2002] 2 SCR 762; 2002 SCC 52 [29]	Poplatky za právní zastoupení	Žádný	Jednomyslný

Ross River Dena Council Band proti Kanadě [2002] 2 SCR 816; 2002 SCC 54 [30]	Indické rezervy	Žádný	Gonthier, Iacobucci, Major, Binnie a Arbor JJ

CIBC Mortgage Corp v Vasquez [2002] 3 SCR 168; 2002 SCC 60 [31]	Výkon práv hypotéky	Žádný	Žádný

Lavallée, Rackel & Heintz proti Kanadě (AG); White, Ottenheimer & Baker proti Kanadě (AG); R v Fink [2002] 3 SCR 209; 2002 SCC 61 [32]	Charta, oddíl 8, nepřiměřené prohlídky nebo zabavení; oprávnění právník-klient	Žádný	L'Heureux-Dubé a Gonthier JJ

Schreiber v. Kanada (AG) [2002] 3 SCR 269; 2002 SCC 62 [33]	Suverénní imunita; zákonný výklad	Žádný	Jednomyslný

Macdonell v. Quebec (Commission d'accès à l'information) [2002] 3 SCR 661; 2002 SCC 71 [34]	Soudní přezkoumání; Přístup k informacím	Bastarache J.	Major a Binnie JJ

Quebec (AG) v. Laroche [2002] 3 SCR 708; 2002 SCC 72 [35]	Charta, oddíl 8; zabavení výnosů z trestné činnosti	Žádný	L'Heureux-Dubé, Gonthier, Iacobucci a Bastarache JJ

Spar Aerospace Ltd v. American Mobile Satellite Corp [2002] 4 SCR 205; 2002 SCC 78 [36]	forum non conveniens v Quebecu	Žádný	Jednomyslný

Gosselin v Québec (AG) [2002] 4 SCR 429; 2002 SCC 84 [37]	Finanční pomoc; Charterová práva	Žádný	Žádný

Prud'homme v Prud'homme [2002] 4 SCR 663; 2002 SCC 85 [38]	Hanobení	L'Heureux-Dubé J.	Jednomyslný

Chamberlain v Surrey School District No 36 [2002] 4 SCR 710; 2002 SCC 86 [39]	Výběr knih pro použití ve třídách; náboženské svobody	Žádný	Žádný

2003

Statistiky Louis LeBel 2003

?

Většina nebo pluralita

?

Souběh

?

jiný

?

Nesouhlasit

?

Souběh / disent

Celkem =

?

Písemné důvody =?

Ústní důvody =?

Jednomyslné důvody =?

	Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
	R v Zinck [2003] 1 SCR 41; 2003 SCC 6 [40]	Odsouzení	Žádný	Jednomyslný

	Allen v Albertě [2003] 1 SCR 128; 2003 SCC 13 [41]	Pracovní právo, jurisdikce	Žádný	Jednomyslné

	Desputeaux v Éditions Chouette (1987) vč [2003] 1 SCR 178; 2003 SCC 17 [42]	Arbitráž	Žádný	Jednomyslný

	Miglin v Miglin [2003] 1 SCR 303; 2003 SCC 24 [43]	Podpora manželů; variace dohod	Žádný	Deschamps J.

	Figueroa v.Kanada (AG) [2003] 1 SCR 912; 2003 SCC 37 [44]	Charta; právo volit	Žádný	Gonthier a Deschamps JJ

	Wewaykum Indian Band proti Kanadě [2003] 2 SCR 259; 2003 SCC 45 [45]	Přiměřené obavy ze zaujatosti	Jednomyslný	Žádný

Ó	R v Bédard [2003] 2 SCR 621; 2003 SCC 56 [46]	Důkaz	Žádný	Jednomyslný

	Imperial Oil Ltd v Quebec (ministr životního prostředí) [2003] 2 SCR 624; 2003 SCC 58 [47]	Konflikt zájmů; životní prostředí	Žádný	Jednomyslný

	Doucet-Boudreau v. Nové Skotsko (ministr školství) [2003] 3 SCR 3; 2003 SCC 62 [48]	Charta nápravy	Deschamps J.	Major a Binnie JJ

	Toronto (město) proti Kanadská unie veřejných zaměstnanců, místní 79 [2003] 3 SCR 77; 2003 SCC 63 [49]	Pracovní arbitráž; soudní přezkoumání	Žádný	Deschamps J.

	Ontario v Ontario Union Public Sektor zaměstnanců Union [2003] 3 SCR 149; 2003 SCC 64 [50]	Pracovní arbitráž; soudní přezkoumání	Žádný	Deschamps J.

	Maranda v Richer [2003] 3 SCR 193; 2003 SCC 67 [51]	Povolení k prohlídce; oprávnění právník-klient	Žádný	McLachlin CJ, Gothier, Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie and Arbor JJ

	R v Taillefer; R v Duguay [2003] 3 SCR 307; 2003 SCC 70 [52]	Důkaz; Charta, právo na úplnou odpověď a obranu	Žádný	Jednomyslný

	British Columbia (Minister of Forests) proti Okanagan Indian Band [2003] 3 SCR 371; 2003 SCC 71 [53]	Náklady; odvolání	Žádný	McLachlin CJ, Gonthier, Binnie, Arbor, LeBel a Deschamps JJ

	Beals v Saldanha [2003] 3 SCR 416; 2003 SCC 72 [54]	Výkon zahraničních rozsudků	Binnie J.	Iacobucci J.

	R v Malmo-Levine; R v Caine [2003] 3 SCR 571; 2003 SCC 74 [55]	Kriminalizace marihuany; Charterová práva	Žádný	Žádný

	R v Clay [2003] 3 SCR 735; 2003 SCC 75 [56]	Kriminalizace marihuany; Charterová práva	Žádný	Žádný

2004

Statistiky Louis LeBel 2004

11

Většina nebo pluralita

5

Souběh

0

jiný

5

Nesouhlasit

?

Souběh / disent

Celkem =

21

Písemné důvody =?

Ústní důvody =?

Jednomyslné důvody =?

	Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Ó	9050-3400 Québec Inc v Riverin, Girard & Associés Inc. [2004] 1 SCR 301; 2004 SCC 8 [57]	Pojištění v Quebecu	Žádný	Jednomyslný

	Foster Wheeler Power Co v Société interm Municipale de gestion et d'élimination des déchets (SIGED) inc [2004] 1 SCR 456; 2004 SCC 18 [58]	Služební tajemství; právníci	Žádný	Jednomyslný

	Voice Construction Ltd v. Construction & General Workers 'Union, Local 92 [2004] 1 SCR 609; 2004 SCC 23 [59]	Soudní přezkoumání; pracovní právo	Žádný	Deschamps J.

	Cartaway Resources Corp (Re) [2004] 1 SCR 672; 2004 SCC 26 [60]	Soudní přezkoumání; cenné papíry	Žádný	Jednomyslný

	Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) v Communauté urbaine de Montréal [2004] 1 SCR 789; 2004 SCC 30 [61]	Občanská práva, diskriminační nábor	Žádný	Jednomyslný

	Bibaud v Québec (Régie de l'assurance maladie) [2004] 2 SCR 3; 2004 SCC 35 [62]	Civilní řízení v Quebecu	Žádný	Jednomyslný

	Finney v Barreau du Québec [2004] 2 SCR 17; 2004 SCC 36 [63]	Společnost právníků; profesionální imunita	Žádný	Jednomyslný

	British Columbia v. Canadian Forest Products Ltd [2004] 2 SCR 74; 2004 SCC 38 [64]	Škody na životním prostředí	Žádný	Bastarache a ryby JJ

	Žádost podle § 83.28 trestního zákona [2004] 2 SCR 248; 2004 SCC 42 [65]	Protiteroristické zákony	Žádný	Ryba J.

	Vancouver Sun (Re) [2004] 2 SCR 332; 2004 SCC 43 [66]	Vyšetřovací slyšení, terorismus, otevřené soudy	Žádný	Žádný

	R v Kerr [2004] 2 SCR 371; 2004 SCC 44 [67]	Trestné činy se zbraněmi	Žádný	Altán J.

	Society of Composers, Autoors and Music Publishers of Canada proti Canadian Assn of Internet Providers [2004] 2 SCR 427; 2004 SCC 45 [68]	Zprostředkovatelská odpovědnost; Internet; extrateritorialita	Žádný	Žádný

	R v Demers [2004] 2 SCR 489; 2004 SCC 46 [69]	Trestní právo, duševní způsobilost; Charterová práva	Žádný	Žádný

	Congrégation des témoins de Jéhovah de St-Jérôme-Lafontaine v Lafontaine (vesnice) [2004] 2 SCR 650; 2004 SCC 48 [70]	Obecní právo; svoboda vyznání	Žádný	Bastarache a Deschamps JJ

	Gilles E Néron Communication Marketing Inc v. Chambre des notaires du Québec [2004] 3 SCR 95; 2004 SCC 53 [71]	Hanobení přes televizi	Žádný	McLachlin CJ a Iacobucci, Major, Bastarache a Deschamps JJ

	Cabiakman v. Industrial Alliance Life Insurance Co. [2004] 3 SCR 195; 2004 SCC 55 [72]	Zákoník práce; vydírání	Ryba J.	Jednomyslný

	Épiciers Unis Métro-Richelieu Inc, divize "Éconogros" v. Collin [2004] 3 SCR 257; 2004 SCC 59 [73]	Ukončení ručení; Občanský zákoník v Quebecu	Žádný	Jednomyslný

	Glykis proti Hydro-Québec [2004] 3 SCR 285; 2004 SCC 60 [74]	Přerušení veřejných služeb	Ryba J.	Žádný

	Entreprises Sibeca Inc v. Frelighsburg (obec) [2004] 3 SCR 304; 2004 SCC 61 [75]	Místní předpisy; imunita	Žádný	Ryba J.

	Lefebvre (správce); Tremblay (správce) [2004] 3 SCR 326; 2004 SCC 63 [76]	Bankrot	Žádný	Jednomyslný

	Ouellet (správce) [2004] 3 SCR 348; 2004 SCC 64 [77]	Bankrot	Žádný	Jednomyslný

2005

Statistiky Louis LeBel 2005

7

Většina nebo pluralita

3

Souběh

0

jiný

3

Nesouhlasit

1

Souběh / disent

Celkem =

14

Písemné názory =?

Ústní názory =?

Jednomyslné názory =?

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
UL Canada Inc v Quebec (AG) [2005] 1 SCR 143; SCC 2005 10 [78]	Federalismus; Listina, svoboda projevu; barva margarínu	Žádný	Jednomyslný

R v Mapara [2005] 1 SCR 358; 2005 SCC 23 [79]	Dvojité slyšení; odposlech komunikace	Žádný	Ryba J.

Glegg v.Smith & Nephew Inc. [2005] 1 SCR 724; SCC 2005 [80]	Služební tajemství lékařských záznamů	Žádný	Jednomyslný

Chaoulli v. Quebec (AG) [2005] 1 S.C.R. 791; 2005 SCC 35 [81]	Charta práva, čekací doby v nemocnici	Binnie J.	Ryba J.

R v Orbanski; R v Elias [2005] 2 SCR 3; 2005 SCC 37 [82]	Policejní pravomoci, silniční zastávky; Charterová práva	Žádný	Ryba J.

Mugesera v. Kanada (ministr pro občanství a přistěhovalectví) [2005] 2 SCR 100; 2005 SCC 40 [83]	Soudní přezkoumání; deportace; zločiny z nenávisti	Jednomyslný	Žádný

R v Marshall; R v Bernard [2005] 2 S.C.R. 220; 2005 SCC 43 [84]	Domorodá smlouva a název, práva na těžbu	Žádný	Ryba J.

GreCon Dimter inc. V J R Normand inc [2005] 2 SCR 401; SCC 46 z roku 2005 [85]	Volba práva; Quebecské mezinárodní právo soukromé	Žádný	Jednomyslný

Boucher v.Stelco Inc. [2005] 3 SCR 279; 2005 SCC 64 [86]	Důchody	Žádný	Jednomyslný

Kirkbi AG v. Ritvik Holdings Inc. 2005 SCC 65 [87]	Ochranné známky	Žádný	Jednomyslný

Rv CD; R v CDK [2005] 3 SCR 668; 2005 SCC 78 [88]	Odsouzení mládeže	Žádný	Žádný

R v Labaye [2005] 3 SCR 728; 2005 SCC 80 [89]	Neslušnost	Bastarache J.	Žádný

R v Kouri [2005] 3 SCR 789; 2005 SCC 81 [90]	Neslušnost	Bastarache J.	Žádný

May v Ferndale Institution [2005] 3 SCR 809; 2005 SCC 82 [91]	Procudurální práva při předávání vězňů	Ryba J.	McLachlin CJ a Binnie, Deschamps a Abella JJ

2006

Statistiky Louis LeBel 2006

5

Většina nebo pluralita

2

Souběh

0

jiný

2

Nesouhlasit

0

Souběh / disent

Celkem =

9

Písemné důvody =?

Ústní důvody =?

Jednomyslné důvody =?

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Kanada (Komise pro lidská práva) proti Canadian Airlines International Ltd [2006] 1 SCR 3; SCC 2006 1 [92]	Diskriminace, stejné mzdy	Abella J.	Jednomyslný

Isidore Garon ltée v. Tremblay; Fillion et Frères (1976) inc. V Syndicat national des employedés de garage du Québec inc [2006] 1 SCR 27; SCC 2006 2 [93]	Pracovní právo, ukončení	Žádný	McLachlin CJ a Fish J.

Multani v. Komise scolaire Marguerite-Bourgeoys [2006] 1 SCR 256; SCC 2006 6 [94]	Soudní přezkoumání; svoboda vyznání	Žádný	Žádný

Lévis (město) proti Tétreault; Lévis (město) v 2629-4470 Québec inc [2006] 1 SCR 420; SCC 2006 12 [95]	Trestné činy motorových vozidel; oficiálně vyvolaná chyba	Žádný	Jednomyslný

R v Graveline [2006] 1 SCR 609; 2006 SCC 16 [96]	Převrácení verdiktu poroty	Žádný	Žádný

Bisaillon v. Concordia University [2006] 1 SCR 666; SCC z roku 2006 [97]	Pracovní právo; penzijní plány		Deschamps, Abella a Charron JJ

Placer Dome Canada Ltd v Ontario (ministr financí) [2006] 1 SCR 715; SCC 20 z roku 2006 [98]	Zdanění těžby	Žádný	Jednomyslný

Jesuit Fathers of Upper Canada proti Guardian Insurance Co of Canada [2006] 1 SCR 744; SCC 21 z roku 2006 [99]	Pojistné právo, pojistné smlouvy	Žádný	Jednomyslný

Mattel, Inc v. 3894207 Canada Inc [2006] 1 SCR 722; 2006 SCC 22 [100]	Zmatek z ochranné známky	Žádný	Žádný

Robertson v. Thomson Corp [2006] 2 SCR 363; 2006 SCC 43 [101]	Porušení autorských práv; licencování	Ryba J.	Bastarache, Deschamps a Rothstein JJ

R v Shoker [2006] 2 SCR 399; SCC 44 z roku 2006 [102]	Trest, probace	Žádný	Bastarache J.

Imperial Oil Ltd v.Kanada; Inco Ltd v.Kanada _ S.C.R. _; SCC 46 z roku 2006 [103]	Daň z příjmu	Žádný	McLachlin CJ a Deschamps a Abella JJ

Pharmascience Inc v Binet _ S.C.R. _; SCC 48 z roku 2006 [104]	Profesní etika	Žádný	McLachlin CJ a Bastarache, Binnie, Deschamps, Charron a Rothstein JJ

2007

2008

2009

2010

Statistika

XXXXX

Většina nebo pluralita

XXX

Souběh

XXXX

jiný

XXXX

Nesouhlasit

XXXX

Souběh / disent

Celkem =

XXXXXX

Písemná stanoviska = XXX

Ústní názory = XXX

Jednomyslná rozhodnutí = XXX

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
XXX CITACE [URL]	XXX	XXX	XXX

XXX CITACE [URL]	XXX	XXX	XXX

2011

Statistika

XXXXX

Většina nebo pluralita

XXX

Souběh

XXXX

jiný

XXXX

Nesouhlasit

XXXX

Souběh / disent

Celkem =

XXXXXX

Písemná stanoviska = XXX

Ústní názory = XXX

Jednomyslná rozhodnutí = XXX

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
R v Bruce 2011 SCC 4 [105]	Přiměřenost verdiktu soudu	–	Deschamps, Abella, Charron, Rothstein a Cromwell JJ

Quebec (AG) proti Kanadě 2011 SCC 11 [106]	Zda byly sociální služby poskytované ve školách "sociálními službami" ve smyslu Kanadský plán pomoci federálně-provinční dohoda o sdílení nákladů na sociální zabezpečení	–	Jednomyslný

Seidel v. TELUS Communications Inc. 2011 SCC 15 [107]	XXX	Deschamps J.	Abella a Charron JJ

Ontario (AG) v. Fraser 2011 SCC 20 [108]	Zda oddělené právní předpisy v oblasti pracovněprávních vztahů, jimiž se řídí zemědělští pracovníci v Ontariu, porušují svobodu sdružování podle čl. 2 písm. D) Charta tím, že nezavádí smysluplný proces kolektivního vyjednávání	McLachlin CJ	Binnie, Fish and Cromwell JJ

Kanada (komisař pro informace) v. Kanada (ministr národní obrany) 2011 SCC 25 [109]	Přístup k informacím	–	–

Schreyer v. Schreyer 2011 SCC 35 [110]	Vliv bankrotu a oddlužení na vyrovnávací platbu	–	Jednomyslný

R v Sinclair 2011 SCC 40 [111]	XXX	–	Deschamps a Rothstein JJ

R v Katigbak 2011 SCC 48 [112]	Držení dětské pornografie a zákonné obrany	–	Ryba J.

R v Dorfer 2011 SCC 50 [113]	Zda se soudce soudu dopustil pochybení ve svém pokynu porotě ohledně omezeného použití rejstříku trestů podezřelého třetí strany a pokud ano, zda tato chyba představovala justiční omyl	–	Ryba J.

Kanada (Canadian Human Rights Commission) v Kanada (AG) 2011 SCC 53 [114]	K otázce, zda se na rozhodnutí soudu pro lidská práva vztahuje náhrada nákladů řízení, a zda se tribunál dopustil chyby v přezkumu při přiznání náhrady nákladů stěžovateli - Zda je k určení nákladů řízení příslušný federální soud pro lidská práva	Cromwell JJ	Jednomyslný

R v Bouchard-Lebrun 2011 SCC 58 [115]	Zda toxická psychóza, jejíž příznaky jsou způsobeny stavem intoxikace vyvolané samy sebou, může být „duševní poruchou“ pro účely obrany, která není trestně odpovědná z důvodu duševní poruchy	–	Jednomyslný

2012

Statistika

13

Většina nebo pluralita

1

Souběh

0

jiný

4

Nesouhlasit

0

Souběh / disent

Celkem =

18

Písemná stanoviska = 15

Ústní názory = 3

Jednomyslná rozhodnutí = 11

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Toronto-Dominion Bank proti Kanadě 2012 SCC 1 [116]	Daně a úpadky a insolvence	–	Jednomyslný (ústní)

SL proti Commission scolaire des Chênes SCC 2012 7 [117]	Zda odmítnutí školní rady osvobodit děti z kurzu etiky a náboženské kultury porušilo svobodu náboženství podle čl. 2 písm. A) Charta	–	Ryba J.

Richard v Time Inc. SCC 2012 8. 2012 [118]	Ochrana spotřebitele a nepravdivá nebo zavádějící prohlášení podle Quebeku Zákon o ochraně spotřebitele	Cromwell J.	Jednomyslný

R v Ipeelee SCC 2012 13 [119]	Zásady, kterými se řídí odsouzení původních pachatelů	–	McLachlin CJ a Binnie, Deschamps, Fish a Abella JJ

Éditions Écosociété Inc v. Banro Corp 2012 SCC 18 [120]	Volba fóra a forum non conveniens	–	Jednomyslný

Club Resorts Ltd proti Van Breda SCC 2012 17 [121]	Volba fóra a forum non conveniens	–	Jednomyslný

Breeden v Black 2012 SCC 19 [122]	Volba fóra a forum non conveniens	–	Jednomyslný

Cinar Corp v Robinson 2012 SCC 25 [123]	Zda žadatelé o žádost o dovolenou u Nejvyššího soudu Kanady musí poskytnout jistotu částek, které by museli zaplatit, pokud by jejich odvolání bylo neúspěšné	–	Jednomyslný

Westmount (město) v Rossy 2012 SCC 30 [124]	Bezchybné veřejné pojištění automobilů v rámci Quebeku Zákon o pojištění automobilů; Zda byla zranění řidiče „způsobena automobilem, jeho použitím nebo nákladem přepravovaným v automobilu nebo na něm“	–	Jednomyslný

Clements v Clements 2012 SCC 32 [125]	Hrozba nedbalosti a vhodná zkouška věcných příčin	–	Rothstein J.

Re: Sound v. Asociace filmového divadla Kanady 2012 SCC 38 [126]	Duševní vlastnictví a to, zda již existující záznam do zvukové stopy kinematografického díla představuje „zvukový záznam“ podléhající zaplacení tarifu podle Autorský zákon	–	Jednomyslný

R v Picot 2012 SCC 54 [127]	Zda skutečnost, že soudce, který neposoudil svědectví o vedlejších věcech, které mohly posílit důvěryhodnost stěžovatele, představuje nesprávné právní posouzení	–	Jednomyslný (ústní)

R v Nedelcu 2012 SCC 59 [128]	Zda může Crown v trestním řízení křížově vyšetřovat obviněného na předchozích nekonzistentních prohlášeních, aniž by bylo porušeno právo proti obvinění podle sebe. 13 z Charta	–	Fish and Cromwell JJ

Teva Canada Ltd v. Pfizer Canada Inc 2012 SCC 60 [129]	Duševní vlastnictví a to, zda přihláška patentu splňuje požadavky na zveřejnění podle čl. 27 odst Patentový zákon	–	Jednomyslný

R v DJW 2012 SCC 63 [130]	Odvolání proti odsouzením za přitěžující útok a útok zbraní a přerušení odsouzení za trestnou nedbalost způsobující újmu na zdraví	–	Jednomyslný (ústní)

R v Aucoin 2012 SCC 66 [131]	Zda pat-down vyhledávání bylo nerozumné podle s. 8 z Charta; Zda bylo zadržení obviněného nezákonné podle ust. 9 z Charta; Zda je třeba vyloučit důkazy podle čl. 24 odst Charta	–	Ryba J.

Newfoundland and Labrador v. AbitibiBowater Inc. 2012 SCC 67 [132]	Úpadek a platební neschopnost a zda federální Zákon o uspořádání věřitelů společností je ultra vires povolením soudů určit, zda je environmentální příkaz peněžní pohledávkou	–	–

R v NS 2012 SCC 72 [133]	Zda by vyžadování svědectví o odstranění nikábu při svědectví bylo v rozporu s její náboženskou svobodou podle čl. 2 písm. A) Charta; Zda by umožnění svědka nosit nikáb při výpovědi vedlo k vážnému riziku pro spravedlnost soudu podle čl. 11 písm. D) Charta	–	Rothstein J.

2013

Statistika

12

Většina nebo pluralita

0

Souběh

0

jiný

5

Nesouhlasit

0

Souběh / disent

Celkem =

17

Písemná stanoviska = 15

Ústní názory = 2

Jednomyslná rozhodnutí = 10

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
R v Ryan 2013 SCC 3 [134]	Trestní ochrana nátlaku	Cromwell J.	McLachlin CJ a Deschamps, Abella, Rothstein, Moldaver a Karakatsanis JJ

Quebec (AG) v 2013 SCC 5 [135]	Diskriminace na základě rodinného stavu podle čl. 15 odst Charta	–	Fish, Rothstein a Moldaver JJ

Sun Indalex Finance, LLC proti United Steelworkers SCC 2013 6 [136]	Důchody a úpadky a úpadky	–	Abella J.

Penner v. Niagara (Regionální rada policejních služeb) 2013 SCC 19 [137]	Problém vydání: správní soudní řízení a občanskoprávní řízení	Abella J.	Rothstein J.

R v Murphy 2013 SCC 21 [138]	Přiměřenost verdiktu soudu	–	Jednomyslný (ústní)

R v Lévesque 2013 SCC 20 [139]	Vhodnost obvinění poroty	–	Jednomyslný (ústní)

Behn v. Moulton Contracting Ltd 2013 SCC 26 [140]	Postavení domorodých osob k tvrzení, že za obranu občanskoprávního deliktu byla nesplněna povinnost koruny konzultovat	–	Jednomyslný

Agraira v.Kanada (Veřejná bezpečnost a připravenost na mimořádné události) 2013 SCC 36 [141]	Soudní přezkum rozhodnutí ministra pro přistěhovalectví	–	Jednomyslný

Ezokola v.Kanada (Občanství a přistěhovalectví) 2013 SCC 40 [142]	Odmítnutí žadatele o azyl z důvodu spoluúčasti na zločinech proti lidskosti; Zda pasivní souhlas je dostatečný k prokázání spoluúčasti	Ryba J.	Jednomyslný

Marine Services International Ltd proti Ryan Estate 2013 SCC 44 [143]	Rozdělení pravomocí - Zda je nedbalostní žaloba podaná závislými osobami podle federálních námořních předpisů zakázána zákonem o odškodnění pracovníků provincií	Karakatsanis J	Jednomyslný

Divito v Kanada (Veřejná bezpečnost a připravenost na mimořádné události) 2013 SCC 47 [144]	Ústavní výzva ustanovení Zákon o mezinárodním předávání pachatelů podle práv na mobilitu podle s. 6 odst Charta	Ryba J.	McLachlin CJ

R v MacKenzie 2013 SCC 50 [145]	Bezdůvodné prohlídky a zajištění a vyloučení důkazů podle ss. 8 a čl. 24 odst. 2 Charta	–	McLachlin CJ a Fish and Cromwell JJ

R v RL 2013 SCC 54 [146]	Žádost o prodloužení lhůty pro odvolání proti odsouzení	–	Jednomyslný

Infineon Technologies AG v Option Consommateurs 2013 SCC 59 [147]	Civilní řízení - hromadné žaloby a soudní příslušnost	–	Jednomyslný

Quebec (Agence du Revenu) v. Services Environnementaux AES inc 2013 SCC 65 [148]	Smluvní výklad a úmysl smluvních stran	–	Jednomyslný

Amaratunga proti Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku 2013 SCC 66 [149]	Mezinárodní právo veřejné a jurisdikční imunita	–	Jednomyslný

Wood v Schaeffer 2013 SCC 71 [150]	Zda mají policisté právo konzultovat s právním zástupcem před provedením poznámky o incidentu; Zda mají policisté nárok na základní právní poradenství, pokud jde o povahu práv a povinností v souvislosti s incidentem	Cromwell J.	Ryba J.

2014

Statistika

10

Většina nebo pluralita

0

Souběh

0

jiný

1

Nesouhlasit

0

Souběh / disent

Celkem =

11

Písemná stanoviska = 9

Ústní názory = 2

Jednomyslná rozhodnutí = 5

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Vivendi Canada Inc v Dell'Aniello 2014 SCC 1 [151]	Autorizace skupinových akcí	Wagner J.	Jednomyslný

R v MacDonald 2014 SCC 3 [152]	Nerozumné hledání a zabavení	–	McLachlin CJ a Fish and Abella JJ

R v Davis 2014 SCC 4 [153]	Pravomoci odvolacích soudů	–	Jednomyslný (ústní)

R v Sekhon 2014 SCC 15 [154]	Přípustnost znaleckého dokladu	–	McLachlin CJ

Viz zákon Nejvyššího soudu, ss 5 a 6 2014 SCC 21 [155]	Požadavky na způsobilost k Nejvyššímu soudu Kanady	McLachlin CJ a Abella, Cromwell, Karakatsanis a Wagner JJ	–

R v Leinen 2014 SCC 23 [156]	Správná instrukce poroty o obraně proti panickému útoku	–	Jednomyslný (ústní)

Mission Institution v. Khela 2014 SCC 24 [157]	Příslušnost soudů	–	Jednomyslný

United Food and Commercial Workers, Local 503 v Wal-Mart Canada Corp 2014 SCC 45 [158]	Soudní přezkum pracovního arbitrážního rozhodnutí a jednostranná změna pracovních podmínek zaměstnavatele podle ust. 59 z Quebecský zákoník práce	–	McLachlin CJ a Abella, Cromwell a Karakatsanis JJ

Canada (AG) proti Confédération des syndicats nationaux 2014 SCC 49 [159]	Návrhy na propuštění	Wagner J.	Jednomyslný

Kazemi Estate proti Íránské islámské republice 2014 SCC 62 [160]	Mezinárodní právo veřejné a svrchovaná imunita	–	McLachlin CJ a Rothstein, Cromwell, Moldaver a Karakatsanis JJ

Imperial Oil v Jacques 2014 SCC 66 [161]	Zda může účastník občanskoprávního řízení požádat o zveřejnění záznamů soukromých komunikací zachycených státem v průběhu vyšetřování trestného činu	Wagner J.	–

2015

Statistika

2

Většina nebo pluralita

0

Souběh

0

jiný

1

Nesouhlasit

0

Souběh / disent

Celkem =

3

Písemná stanoviska = 3

Ústní názory = 0

Jednomyslná rozhodnutí = 0

Název případu	Problém	Spoluautorem	Připojil se
Mounted Police Association of Ontario v Ontario (AG) 2015 SCC 1 [162]	Právo na kolektivní vyjednávání podle čl. 2 písm. D) Charta; Zda napadená legislativa vylučující členy RCMP z režimu pracovněprávních vztahů s veřejnými službami podstatně zasahuje do práva na smysluplný proces kolektivního vyjednávání	McLachlin CJ	Abella, Cromwell, Karakatsanis a Wagner JJ

Meredith v.Kanada (AG) 2015 SCC 2 [163]	Zda se zvyšuje zákonný limit mezd ve veřejném sektoru podle EU Zákon o omezení výdajů porušuje práva žalobců na smysluplný proces kolektivního vyjednávání podle čl. 2 písm. D) Charta	McLachlin CJ	Cromwell, Karakatsanis a Wagner JJ

Quebec (AG) v. Kanada (AG) 2015 SCC 14 [164]	Zda federální legislativa, která ruší registr střelných zbraní, obsahuje také ustanovení vyžadující zničení údajů o registraci střelných zbraní, je ultra vires trestněprávní moc parlamentu podle čl. 91 (27) Ústavní zákon, 1867	Wagner a Gascon JJ	Abella J.