Zda je vhodné, aby si koruna vyžádala osobní názory místních policistů, pokud jde o „vhodnost“ budoucích porotců pro použití při provádění náročných úkolů; Zda to mělo být zveřejněno na obhajobu; Zda existuje rozumná možnost, že takové chování ovlivnilo spravedlnost soudu nebo vyvolalo dojem nespravedlnosti, takže došlo k justičnímu omylu
Přípustnost důkazů z doslechu: předchozí nejednotná prohlášení
–
McLachlin CJ a Fish, Abella a Cromwell JJ
Francophone Conseil scolaire de la Colombie-Britannique proti Britské Kolumbii 2013 SCC 42 [10]
Civilní řízení - Přípustnost čestných prohlášení v jiných jazycích než v angličtině pod Anglický zákon z roku 1731 přijato do práva Britské Kolumbie poskytujícího angličtinu jako jazyk soudního „řízení“
–
LeBel a Abella JJ
Ontario proti Sdružení trestních právníků v Ontariu 2013 SCC 43 [11]
Příslušnost soudů - Zda jsou k určení sazby odměny v soudní pravomoci vrchní a zákonné soudy amici curiae
Rozdělení pravomocí - Zda je nedbalostní žaloba podaná závislými osobami podle federálních námořních předpisů zakázána zákonem o odškodnění pracovníků provincií
Zda jsou zprávy o policejních událostech připravené při vyšetřování nesouvisejících incidentů týkajících se stěžovatele nebo svědka „záznamy“ ve smyslu ust. 278,1 z Trestní zákoník
Zda federální legislativa, která ruší registr střelných zbraní, obsahuje také ustanovení vyžadující zničení údajů o registraci střelných zbraní, je ultra vires trestněprávní moc parlamentu podle čl. 91 (27) Ústavní zákon, 1867
Cromwell J.
McLachlin CJ a Rothstein a Moldaver JJ
Association des parent de l'école Rose-des-vents v British Columbia (Education) 2015 SCC 21 [34]
Práva na menšinové jazykové vzdělávání a způsob, jakým by soudy měly posuzovat, zda jsou dítětům držitelů práv poskytovány vzdělávací zkušenosti rovnocenné těm, které jsou poskytovány ve školách jazykové většiny provincie nebo území; Zda zjištění nedostatku rovnocennosti znamená porušení čl. 23 z Charta
Neoprávněné přesvědčení žadatele; Civilní žaloba vycházející z porušení Charta práva vyplývající z protiprávního nezveřejnění příslušných informací právním zástupcem; Ať už s. 24 (1) opravňuje soudy k přiznání náhrady škody společnosti Crown za neoprávněné nezveřejnění a úroveň žadatele o zavinění musí být stanovena tak, aby splňovala hranici odpovědnosti za přiznání. 24 (1) škody
Trestné činy dětské pornografie a zda výjimka pro "soukromé použití" podle § 163.1 zákona Trestní zákoník vyžaduje samostatné a dodatečné šetření týkající se vykořisťování nezletilých nebo zda je vyšetřovací vykořisťování zahrnuto do vyšetřování zákonnosti
Zda byl automatický systém silničního zákazu uzákoněn podle s. 92 (13) Ústavní zákon, 1867 je ultra vires provinční autorita jako výlučně v rámci federální vlády v trestněprávní moci podle s. 91 (27) Ústavní zákon, 1867; Zda stejný režim automatického silničního zákazu vytváří přestupek ve smyslu ust. 11 z Charta a porušuje presumpci neviny podle čl. 11 (d) stejné; Zda stejný automatický silniční zákazový režim porušuje právo na ochranu před nepřiměřeným prohledáváním a zabavením podle čl. 8 z Charta
Ať už provinční Zákon o jazycích je ultra vires nebo nefunkční v tom smyslu, že tím, že vyžaduje uzákonění, tisk a publikování pouze provinčních zákonů a předpisů v angličtině, ruší ústavní povinnost Alberty uzákonit, vytisknout a zveřejnit její zákony a předpisy v angličtině a francouzštině v Rupertova země a severozápadní teritoriální řád (1870)
Cromwell J.
McLachlin CJ a Rothstein, Moldaver a Gascon JJ
Canadian Broadcasting Corp v. SODRAC 2003 Inc. 2015 SCC 57 [40]
Duševní vlastnictví a autorská práva
–
–
Canadian Imperial Bank of Commerce v Green 2015 SCC 60 [41]
Promlčecí doba skupinových akcí
–
Moldaver a Gascon JJ
Tervita Corp v.Kanada (komisař pro hospodářskou soutěž)2015 SCC 3 (disent)
