Chamberlain v Surrey School District No 36 - Chamberlain v Surrey School District No 36
| Chamberlain v Surrey School District No 36 | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 12. června 2002 Rozsudek: 20. prosince 2002 | |
| Citace | [2002] 4 S.C.R. 710, 2002 SCC 86 |
| Číslo doku | 28654 |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce: Beverley McLachlin Puisne Justices: Claire L'Heureux-Dubé, Charles Gonthier, Frank Iacobucci, John C. Major, Michel Bastarache, Ian Binnie, Louise Arbor, Louis LeBel | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | McLachlin C.J., ke kterým se připojili L'Heureux ‑ Dubé, Iacobucci, Major, Binnie a Arbor JJ. |
| Souběh | LeBel J. |
| Nesouhlasit | Gonthier J., spojený s Bastarache J. |
Chamberlain v Surrey School District No 36, [2002] 4 S.C.R. 710, 2002 SCC 86, byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Kanady rozhodl, že místní školní tabule nemohl vnutit své náboženské hodnoty tím, že odmítl povolit použití knihy která se snažila podporovat toleranci vůči vztahy osob stejného pohlaví.
Pozadí
V roce 1997 James Chamberlain, a základní škola učitel v Surrey, Britská Kolumbie, hledal povolení od Školní čtvrť 36 Surrey použít ve své knize tři knihy Mateřská školka a Stupeň jedna třídy. Knihy, Asha's Mums, Kytice Belindy a Jeden táta, dva tátové, hnědý táta, modrý tátové, každý představoval rodiny, kde byli oba rodiče stejného pohlaví. Chamberlain tvrdil, že knihy jsou nezbytné k tomu, aby odrážely realitu dnešních rodin a aby o nich žáci učili rozmanitost a tolerance. 4–2 většina členů představenstva hlasovala pro zamítnutí žádosti.
Stanovisko Soudního dvora
Právní bitva o zrušení rozhodnutí o zákazu těchto tří knih šla až k Nejvyššímu soudu v Kanadě, kde rozhodnutí školní rady na Odvolací soud v Britské Kolumbii byl zrušen ve prospěch původního rozsudku nižšího soudu. Rozsudek citoval potřebu respektování rodin vedených páry stejného pohlaví. Hlavní soudce Beverley McLachlin odmítl obavy představenstva, že by děti byly zmateny nebo klamány informacemi o rodičích osob stejného pohlaví ve třídě. Poukázala na to, že děti rodičů osob stejného pohlaví si třou ramena s dětmi z tradičnějších rodin a napsala: „Tolerance je vždy přiměřené věku, děti se nemohou učit, pokud nejsou vystaveny názorům, které se liší od názorů, které se učí doma. “Náklady na právní zastoupení skončily Surrey daňových poplatníků přes 1 200 000 $.
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí k dispozici na LexUM a CanLII
- Nejvyšší soud říká B.C. školní rada špatně zakazuje knihy osob stejného pohlaví
- Zakázání knih v Surrey, co se stalo ?.