Zda registrovaná ustanovení kanadského amatérského atletického svazu z Zákon o dani z příjmu vyloučit z charitativního stavu amatérské sportovní sdružení
Žádný
McLachlin CJ a Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish and Charron JJ
2008
British Columbia v Zastowny, [2008] 1 SCR 27; 2008 SCC 4 (květen)
R v Beatty, [2008] 1 S.C.R. 49; 2008 SCC 5 (květen)
620 Connaught Ltd v. Kanada (AG), [2008] 1 SCR 131; 2008 SCC 7 (květen)
Design Services Ltd v. Kanada, [2008] 1 SCR 737, 2008 SCC 22 (květen)
R v DB, [2008] 2 SCR 3, 2008 SCC 25
Kanada v. McLarty, [2008] 2 SCR 79, 2008 SCC 26
Redeemer Foundation v. Kanada (National Revenue), [2008] 2 SCR 643, 2008 SCC 46
Zda oddělené právní předpisy v oblasti pracovněprávních vztahů, jimiž se řídí zemědělští pracovníci v Ontariu, porušují svobodu sdružování podle čl. 2 písm. D) Charta tím, že nezavádí smysluplný proces kolektivního vyjednávání
–
Charron J.
Sharbern Holding Inc v. Vancouver Airport Center Ltd 2011 SCC 23 [4]
Kupující jednotek vrstev v každém hotelu uzavírají s developerem různá ujednání, přičemž jeden kupující není informován o různých finančních ujednáních nabízených druhému a zda je developer podle provinčního zákona odpovědný za zkreslení podstatných nepravdivých prohlášení - Zda developer odpovídá za to samé v obecném právu pro delikt za zkreslení z nedbalosti - Zda vývojář dluží fiduciární povinnost kupujícímu
–
Jednomyslný
Masterpiece Inc v. Alavida Lifestyles Inc. 2011 SCC 27 [5]
Ochranné známky a záměna - Zda je místo, kde se ochranná známka používá, relevantní pro analýzu záměny - Jaké úvahy lze použít při posuzování podobnosti mezi ochrannou známkou pro navrhované použití a stávající neregistrovanou ochrannou známkou - Jak povaha a náklady na zboží nebo služby ovlivňují analýzu záměny - Využití odborných důkazů v analýza záměny
–
Jednomyslný
Alberta (Information and Privacy Commissioner) proti Alberta Teachers 'Association 2011 SCC 61 [6]
Zda může být soudně přezkoumána záležitost, která nebyla vznesena u soudu - Zda je rozhodnutí soudu týkající se výkladu jeho domovského statutu nebo zákonů úzce souvisejících s jeho funkcemi přezkoumatelné na základě přiměřenosti nebo správnosti
Manžel žádající o ukončení příkazu k podpoře manželů na základě jeho odchodu do důchodu a poklesu trhu a toho, zda tam manžel zjistil, došlo od původního příkazu k podpoře k podstatné změně okolností.
Správný přístup k žádosti o změnu pořadí podpory manželů podle oddílu 17 (4.1) zákona Zákon o rozvodu kde byly do objednávky začleněny podmínky podpory dohody
Zdanění a zda pořízení a výstavba tranzitních zařízení představuje a osvobozuje od daně dodání, zdanitelné plnění nebo obojí
–
Jednomyslný
Rogers Communications Inc v.Společnost skladatelů, autorů a hudebních vydavatelů Kanady 2012 SCC 35 [12]
Duševní vlastnictví a to, zda streamování souborů z internetu spouštěné jednotlivými uživateli představuje komunikaci „veřejnosti“ hudebních pracovníků v nich obsažených online hudebními službami, kteří zpřístupňují soubory pro streamování
–
McLachlin CJ a LeBel, Deschamps, Fish, Cromwell, Moldaver a Karakatsanis JJ
Entertainment Software Association v.Společnost skladatelů, autorů a hudebních vydavatelů Kanady 2012 SCC 34 [13]
Duševní vlastnictví a to, zda je přenos hudebních děl obsažených ve videohrách prostřednictvím stahování z internetu komunikací „pro veřejnost“ podle federálního Autorský zákon
–
LeBel, Fish and Cromwell JJ
Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) 2012 SCC 37 [14]
Duševní vlastnictví; Učitelé, kteří pořizují fotokopie výňatků z učebnic a jiných děl chráněných autorskými právy k distribuci studentům v rámci výuky ve třídě, a zda mohou základní a střední školy požadovat výhodu „spravedlivého jednání“ pro kopie děl vyrobených z iniciativy učitelů s poučením pro studenty že si přečetli materiál
Žádost o zrušení výsledku federálních voleb na základě „nesrovnalostí ..., které ovlivnily výsledek voleb“ podle čl. 531 odst Zákon o volbách v Kanadě
Moldaver J
Deschamps a Abella JJ
Reference re Broadcasting Regulatory Policy CRTC 2010-167 and Broadcasting Order CRTC 2010-168 2012 SCC 68 [18]
Zda má kanadská komise pro rozhlasovou a televizní komunikaci a telekomunikaci jurisdikci pod federální Zákon o vysílání provést politiku zmocňující soukromé místní televizní stanice k vyjednávání přímé kompenzace za retransmisi signálů kabelovými a satelitními společnostmi, jakož i právo zakázat těmto podnikům retransmisi těchto signálů v případě neúspěchu jednání
–
McLachlin CJ a LeBel, Fish and Moldaver
Professional Institute of the Public Service of Canada v Canada (AG) 2012 SCC 71 [19]
Důchody - zda federální vláda jako správci penzijního plánu dluží svěřeneckou povinnost plánovat členy; Zda účty penzijního připojištění obsahují aktiva
Zdanění - sloučení družstevních záložen, které se snaží zabránit toku určitých daňových atributů, aby zdvojnásobily nárok na kapitálové náklady a obnovily preferovanou částku sazby
–
McLachlin CJ a LeBel, Moldaver, Karakatsanis a Wagner JJ
British Columbia (Forests) v. Teal Cedar Products Ltd 2013 SCC 51 [28]
Mounted Police Association of Ontario v Ontario (AG) 2015 SCC 1 [47]
Právo na kolektivní vyjednávání podle čl. 2 písm. D) Charta; Zda napadená legislativa vylučující členy RCMP z režimu pracovněprávních vztahů s veřejnými službami podstatně zasahuje do práva na smysluplný proces kolektivního vyjednávání
Zda se zvyšuje zákonný limit mezd ve veřejném sektoru podle EU Zákon o omezení výdajů porušuje práva žalobců na smysluplný proces kolektivního vyjednávání podle čl. 2 písm. D) Charta
–
–
Tervita Corp v. Kanada (komisař pro hospodářskou soutěž 2015 SCC 3 [49]
Právní test, kdy fúze vede k podstatnému zabránění hospodářské soutěži v rámci EU Zákon o hospodářské soutěži; Ochrana zákonné účinnosti
Zda je právo na stávku chráněno svobodou sdružování podle čl. 2 písm. D) Charta; Zda je zákaz účasti základních zaměstnanců na stávkové akci podstatným zásahem do smysluplného procesu kolektivního vyjednávání
Zda jsou fotografie obviněných pořízené dny po údajném trestném činu přípustné; Zda soudce soudu pochybil v pokynech poroty odkazem na svědectví o rozhovoru s obviněným jako o přiznání
Zda řízení podle s. 163,2 z Zákon o dani z příjmu ukládání peněžitých trestů každé osobě, která učiní nepravdivé prohlášení, které by mohla použít jiná osoba pro účely podle tohoto zákona, má trestní povahu nebo vede k uložení skutečných trestních následků; Zda je jednotlivec, kterému jsou uloženy stejné tresty, osobou „obviněnou z trestného činu“ ve smyslu ust. 11 z Charta
Cromwell J.
Moldaver a Gascon JJ
Stuart Olson Dominion Construction Ltd proti Structural Heavy Steel 2015 SCC 43 [53]
Vztah mezi zástavním právem a ustanoveními o svěřenském fondu v provinčních zákonech
–
Jednomyslný
Ontario (Energy Board) v. Ontario Power Generation Inc 2015 SCC 44 [54]
Zda bylo rozumné rozhodnutí společnosti Ontario Energy Board určující sazby zakázat náklady na náhradu pracovní síly ve výši 145 milionů USD související s jadernými operacemi společnosti; K otázce, zda Ontario Energy Board jednala nesprávně při odvolání a při obhajobě přiměřenosti vlastního rozhodnutí
–
McLachlin CJ a Cromwell, Moldaver, Karakatsanis a Gascon JJ
ATCO Gas and Pipelines Ltd v. Alberta (Utilities Commission) 2015 SCC 45 [55]
Zda Alberta Utilities provize komise a výkon jejích nástrojů sazby pravomoci v provinciální Zákon o plynárenských službách bylo rozumné; Zda regulační rámec podle stejných předpisů předepisuje určitou metodiku při posuzování, zda jsou náklady obezřetné
–
Jednomyslný
Canadian Broadcasting Corp v. SODRAC 2003 Inc. 2015 SCC 57 [56]
Duševní vlastnictví a autorská práva
–
McLachlin CJ a Cromwell, Moldaver, Wagner, Gascon a Côté JJ
