v mechanika kontinua, teorie konečných deformací-také zvaný teorie velkého přetvořenínebo teorie velkých deformací-vypořádat se deformace ve kterých jsou natažení a / nebo rotace dostatečně velké, aby zneplatnily předpoklady inherentní nekonečně malá teorie napětí. V tomto případě jsou nedeformované a deformované konfigurace kontinua významně odlišné, což vyžaduje jasný rozdíl mezi nimi. To je obvykle případ elastomery, plasticky deformující materiály a další tekutiny a biologickýměkké tkáně.
Posunutí těla má dvě složky: a tuhé tělo posunutí a deformace.
Posunutí tuhého těla se skládá ze simultánního překlad (fyzika) a rotace těla bez změny jeho tvaru nebo velikosti.
Deformace implikuje změnu tvaru a / nebo velikosti těla z počáteční nebo nedeformované konfigurace do aktuální nebo deformované konfigurace (Obrázek 1).
Změna konfigurace těla kontinua může být popsána a pole posunutí. A pole posunutí je vektorové pole všech vektorů posunutí pro všechny částice v těle, což souvisí s deformovanou konfigurací s nedeformovanou konfigurací. Vzdálenost mezi jakýmikoli dvěma částicemi se mění právě tehdy, pokud došlo k deformaci. Pokud dojde k posunutí bez deformace, jedná se o posun tuhého těla.
Souřadnice materiálu (Lagrangeův popis)
Posun částic indexovaných proměnnou i lze vyjádřit následovně. Vektor spojující polohy částice v nedeformované konfiguraci a deformovaná konfigurace se nazývá vektor posunutí. Použitím namísto a namísto , z nichž oba jsou vektory od počátku souřadnicového systému do každého příslušného bodu, máme Lagrangeovský popis vektoru posunutí:
Kde jsou ortonormální jednotkové vektory které definují základ prostorového (laboratorního rámu) souřadnicového systému.
Vyjádřeno souřadnicemi materiálu je pole posunutí:
Kde je vektor posunutí představující překlad tuhého těla.
The parciální derivace vektoru posunutí vzhledem k materiálovým souřadnicím získá tenzor gradientu posunutí materiálu. Tak máme
V Eulerian popis, vektor vycházející z částice v nedeformované konfiguraci se její umístění v deformované konfiguraci nazývá vektor posunutí:
Kde jsou jednotkové vektory, které definují základ souřadného systému materiálu (těla-rámu).
Vyjádřeno z hlediska prostorových souřadnic je pole posunutí:
Dílčí derivace vektoru posunutí vzhledem k prostorovým souřadnicím poskytuje tenzor gradientu prostorového posunutí. Tak máme
Vztah mezi hmotným a prostorovým souřadným systémem
jsou směrové kosiny mezi hmotným a prostorovým souřadným systémem s jednotkovými vektory a , resp. Tím pádem
Vztah mezi a je pak dáno
To vím
pak
Kombinace souřadnicových systémů deformovaných a nedeformovaných konfigurací
Je běžné superponovat souřadnicové systémy pro deformované a nedeformované konfigurace, což má za následek a stanou se kosinové směru Kroneckerovy delty, tj.
V hmotných (nedeformovaných) souřadnicích lze tedy posun vyjádřit jako:
A v prostorových (deformovaných) souřadnicích může být posun vyjádřen jako:
Tenzor gradientu deformace
Obrázek 2. Deformace těla kontinua.
Tenzor gradientu deformace souvisí s referenční i aktuální konfigurací, jak je patrné z jednotkových vektorů a , proto se jedná o dvoubodový tenzor.
Vzhledem k předpokladu kontinuity , má inverzní , kde je tenzor gradientu prostorové deformace. Pak, podle věta o implicitní funkci,[1] the Jacobian určující musí být nesmyslný, tj.
The tenzor gradientu deformace materiálu je tenzor druhého řádu který představuje gradient funkce mapování nebo funkčního vztahu , který popisuje pohyb kontinua. Tenzor gradientu deformace materiálu charakterizuje lokální deformaci v materiálovém bodě s polohovým vektorem , tj. deformace v sousedních bodech, transformací (lineární transformace ) prvek materiálové čáry vycházející z tohoto bodu z referenční konfigurace do aktuální nebo deformované konfigurace, za předpokladu kontinuity ve funkci mapování , tj. diferencovatelná funkce z a čas , což z toho vyplývá praskliny a dutiny se během deformace neotvírají ani neuzavírají. Tak máme
Vektor relativního posunutí
Zvažte a částice nebo materiál s vektorem polohy v nedeformované konfiguraci (obrázek 2). Po posunutí těla byla nová poloha částice označena v nové konfiguraci je dána polohou vektoru . Souřadnicové systémy pro nedeformovanou a deformovanou konfiguraci lze z důvodu pohodlí překrýt.
Zvažte nyní věcný bod sousední , s vektorem polohy . V deformované konfiguraci má tato částice novou polohu dané vektorem polohy . Za předpokladu, že úsečky a spojující částice a jak v nedeformované, tak v deformované konfiguraci, aby byly velmi malé, pak je můžeme vyjádřit jako a . Z obrázku 2 tedy máme
kde je vektor relativního posunutí, což představuje relativní posunutí s ohledem na v deformované konfiguraci.
Taylorova aproximace
Pro nekonečně malý prvek , a za předpokladu kontinuity v poli posunutí je možné použít a Taylor série expanze kolem bodu zanedbáním podmínek vyššího řádu aproximovat složky vektoru relativního posunutí sousední částice tak jako
Tedy předchozí rovnice lze psát jako
Časová derivace deformačního gradientu
Výpočty, které zahrnují časově závislou deformaci těla, často vyžadují výpočet časové derivace deformačního gradientu. Geometricky konzistentní definice takové derivace vyžaduje exkurzi do diferenciální geometrie[2] ale těmto problémům v tomto článku se vyhýbáme.
Časová derivace je
kde je rychlost. Derivát na pravé straně představuje a gradient rychlosti materiálu. Je běžné převést to na prostorový gradient, tj.
kde je gradient prostorové rychlosti. Pokud je gradient prostorové rychlosti konstantní, lze výše uvedenou rovnici přesně vyřešit
za předpokladu na . Existuje několik metod výpočtu exponenciální výše.
Související veličiny často používané v mechanice kontinua jsou rychlost tenzoru deformace a spinový tenzor definováno jako:
Rychlost tenzoru deformace udává rychlost roztažení liniových prvků, zatímco tenzor rotace udává rychlost rotace nebo vířivost pohybu.
V analýzách, které zahrnují konečná přetvoření, je často nutná derivace inverzní k inverzi deformačního gradientu (udržování fixní referenční konfigurace). Tento derivát je
Výše uvedený vztah lze ověřit pomocí derivace věcného času a to si všímat .
Transformace plošného a objemového prvku
K transformaci veličin, které jsou definovány s ohledem na oblasti v deformované konfiguraci, na ty relativní k oblastem v referenční konfiguraci a naopak, použijeme Nansonův vztah, vyjádřený jako
kde je oblast oblasti v deformované konfiguraci, je stejná oblast v referenční konfiguraci a je vnější normál k prvku oblasti v aktuální konfiguraci, zatímco je vnější normál v referenční konfiguraci, je gradient deformace, a .
Odpovídající vzorec pro transformaci prvku objemu je
Deformační gradient , jako každý invertibilní tenzor druhého řádu, lze rozložit pomocí polární rozklad teorém do součinu dvou tenzorů druhého řádu (Truesdell a Noll, 1965): ortogonální tenzor a pozitivní určitý určitý symetrický tenzor, tj.
kde tenzor je správný ortogonální tenzor, tj. a , představující rotaci; tenzor je pravý napínací tenzor; a the levý napínací tenzor. Podmínky že jo a vlevo, odjet znamená, že jsou vpravo a vlevo od tenzoru rotace , resp. a jsou oba pozitivní určitý, tj. a pro všechny nenulové , a symetrické tenzory, tj. a , druhého řádu.
Tento rozklad znamená, že deformace přímkového prvku v nedeformované konfiguraci do v deformované konfiguraci, tj. , lze získat buď prvním natažením prvku o , tj. , následovaná rotací , tj. ; nebo ekvivalentně působením tuhé rotace první, tj. , následovaný později strečinkem , tj. (Viz obrázek 3).
Kvůli ortogonalitě
aby a mít stejné vlastní čísla nebo hlavní úseky, ale jiné vlastní vektory nebo hlavní směry a , resp. Hlavní směry souvisí s
Tento polární rozklad, který je jedinečný jako je invertibilní s pozitivním determinantem, je výsledkem rozklad singulární hodnoty.
Deformační tenzory
V mechanice se používá několik deformačně nezávislých tenzorů. V mechanice těles jsou nejoblíbenější z nich pravý a levý tenzory deformace Cauchy – Green.
Jelikož čistá rotace by neměla v deformovatelném těle vyvolávat žádné deformace, je často vhodné použít na rotaci nezávislá opatření mechanika kontinua. Protože rotace následovaná inverzní rotací nevede k žádné změně () můžeme rotaci vyloučit vynásobením podle jeho přemístit.
Správný tenzor deformace Cauchy – Green
V roce 1839 George Green představil deformační tenzor známý jako vpravo Cauchy – Tenzor zelené deformace nebo Greenův deformační tenzor, definováno jako:[4][5]
Fyzicky nám Cauchy-Greenův tenzor dává druhou mocninu lokální změny vzdáleností v důsledku deformace, tj.
kde jsou poměry roztažení pro jednotková vlákna, která jsou zpočátku orientována podél vlastních směrů vlastního (referenčního) tenzoru roztažení (obvykle nejsou vyrovnána se třemi osami souřadnicových systémů).
Tenzor deformace prstu
The IUPAC doporučuje[5] že inverze pravého tenzoru Cauchy – zelené deformace (v tomto dokumentu se nazývá Cauchyho tenzor), tj. E., , být nazýván Tenzor prstů. Tato nomenklatura však není v aplikované mechanice všeobecně přijímána.
Levý tenzor deformace Cauchy – Green nebo Finger
Obrácení pořadí násobení ve vzorci pro správný tenzor deformace Green – Cauchy vede k vlevo Cauchy – Tenzor zelené deformace který je definován jako:
Levý tenzor deformace Cauchy – Green se často nazývá Tenzor deformace prstů, pojmenoval podle Josef Finger (1894).[5][6][7]
U nestlačitelných materiálů se používá mírně odlišná sada invariantů:
Cauchyův deformační tenzor
Dříve v roce 1828,[8]Augustin Louis Cauchy zavedl tenzor deformace definovaný jako inverze levého Cauchy – zeleného tenzoru deformace, . Tento tenzor byl také nazýván Piola tensor[5] a Tenzor prstů[9] v literatuře reologie a dynamiky tekutin.
Z toho tedy vyplývá i jedinečnost spektrálního rozkladu . Levý úsek () se také nazývá prostorový napínací tenzor zatímco pravý úsek () se nazývá tenzor roztažení materiálu.
Účinek jednající na je natáhnout vektor o a otočit jej do nové orientace , tj.,
V podobném duchu,
Příklady
Jednoosé prodloužení nestlačitelného materiálu
To je případ, kdy je vzorek napnut v 1 směru pomocí a poměr roztažení z . Pokud objem zůstane konstantní, kontrakce v ostatních dvou směrech je taková nebo . Pak:
Jednoduché stříhání
Tuhá rotace těla
Deriváty roztažení
Deriváty tahu s ohledem na pravý Cauchy – zelený tenzor deformace se používají k odvození vztahů napětí-deformace mnoha těles, zejména hyperelastické materiály. Tyto deriváty jsou
a vyplývá z pozorování, že
Fyzikální interpretace deformačních tenzorů
Nechat být kartézský souřadnicový systém definovaný na nedeformovaném těle a nechat být jiným systémem definovaným na deformovaném těle. Nechte křivku v nedeformovaném těle lze parametrizovat pomocí . Jeho obraz v deformovaném těle je .
Nedeformovaná délka křivky je dána vztahem
Po deformaci se délka stává
Všimněte si, že pravý tenzor deformace Cauchy – Green je definován jako
Proto,
což znamená, že změny délky jsou charakterizovány .
Tenzory konečného přetvoření
Koncept kmen se používá k vyhodnocení toho, jak moc se daný posun lokálně liší od posunutí tuhého těla.[1][10] Jedním z takových kmenů pro velké deformace je Lagrangeův tenzor konečného přetvoření, také nazývaný Zeleno-lagraniánský tenzor napětí nebo Zelená - tenzor napětí St-Venant, definováno jako
nebo jako funkce tenzoru gradientu posunutí
nebo
Tenzor zeleno-lagraniánského kmene je měřítkem toho, kolik se liší od .
The Eulerian-Almansiho tenzor konečného přetvoření, odkazující na deformovanou konfiguraci, tj. Eulerianův popis, je definován jako
nebo jako funkce gradientů posunutí, které máme
Odvození lagraniánských a euleriánských tenzorů konečných deformací
Míra deformace je rozdíl mezi čtverci prvku diferenciální přímky , v nedeformované konfiguraci a , v deformované konfiguraci (obrázek 2). Pokud je rozdíl nenulový, došlo k deformaci, jinak došlo k posunutí tuhého těla. Tak máme
V Lagrangeově popisu je za použití referenčních rámců materiálových souřadnic lineární transformace mezi diferenciálními čarami
Then we have,
kde jsou komponenty right Cauchy–Green deformation tensor, . Then, replacing this equation into the first equation we have,
nebo
kde , are the components of a second-order tensor called the Green – St-Venant strain tensor nebo Lagrangian finite strain tensor,
In the Eulerian description, using the spatial coordinates as the frame of reference, the linear transformation between the differential lines is
kde jsou komponenty spatial deformation gradient tensor, . Thus we have
where the second order tensor je nazýván Cauchy's deformation tensor, . Then we have,
nebo
kde , are the components of a second-order tensor called the Eulerian-Almansi finite strain tensor,
Both the Lagrangian and Eulerian finite strain tensors can be conveniently expressed in terms of the displacement gradient tensor. For the Lagrangian strain tensor, first we differentiate the displacement vector with respect to the material coordinates získat material displacement gradient tensor,
Replacing this equation into the expression for the Lagrangian finite strain tensor we have
nebo
Similarly, the Eulerian-Almansi finite strain tensor can be expressed as
The second-order approximation of these tensors is
kde is the infinitesimal strain tensor.
Mnoho dalších různých definic tenzorů jsou přípustné, pokud splňují všechny podmínky, které:[15]
zmizí pro všechny pohyby tuhého těla
závislost na tenzoru gradientu posunutí je spojitý, spojitě diferencovatelný a monotónní
to je také žádoucí redukuje na nekonečně malý tenzor napětí jako standard
Příkladem je sada tenzorů
které nepatří do třídy Seth – Hill, ale mají stejnou aproximaci 2. řádu jako opatření Seth – Hill v pro jakoukoli hodnotu .[16]
Poměr roztažení
The poměr roztažení je míra prodloužení nebo normálního přetvoření prvku diferenciální čáry, které lze definovat buď v nedeformované konfiguraci, nebo v deformované konfiguraci.
Poměr roztažení pro diferenciální prvek (Obrázek) ve směru jednotkového vektoru v hmotném bodě , v nedeformované konfiguraci je definována jako
kde je deformovaná velikost diferenciálního prvku .
Podobně poměr natažení pro diferenciální prvek (Obrázek), ve směru jednotkového vektoru v hmotném bodě , v deformované konfiguraci, je definován jako
Normální napětí jakýmkoli směrem lze vyjádřit jako funkci poměru roztažení,
Z této rovnice vyplývá, že normální přetvoření je nula, tj. Žádná deformace, když je úsek roven jednotce. Některé materiály, jako jsou elastometry, mohou udržovat poměry roztažnosti 3 nebo 4, než selžou, zatímco tradiční technické materiály, jako je beton nebo ocel, selžou při mnohem nižších roztažných poměrech, snad řádově 1,1 (odkaz?)
Diagonální komponenty Lagrangeova tenzoru konečných deformací souvisí s normálním napětím, např.
kde je normální přetvoření nebo technické přetvoření ve směru .
Off-diagonální komponenty Lagrangeova tenzoru konečných deformací souvisí se smykovým napětím, např.
kde je změna úhlu mezi dvěma přímkovými prvky, které byly původně kolmé na směry a , resp.
Za určitých okolností, tj. Malé posuny a malé rychlosti posunutí, lze složky Lagrangeova tenzoru konečné deformace aproximovat složkami nekonečně malý tenzor napětí
Odvození fyzikální interpretace Lagrangeových a Eulerianových tenzorů konečných deformací
Poměr roztažení pro diferenciální prvek (Obrázek) ve směru jednotkového vektoru v hmotném bodě , v nedeformované konfiguraci je definována jako
kde je deformovaná velikost diferenciálního prvku .
Podobně poměr natažení pro diferenciální prvek (Obrázek), ve směru jednotkového vektoru v hmotném bodě , v deformované konfiguraci, je definována jako
Čtverec poměru roztažení je definován jako
To vím
my máme
kde a jsou jednotkové vektory.
Normální napětí nebo technické napětí jakýmkoli směrem lze vyjádřit jako funkci poměru roztažení,
To znamená normální napětí ve směru v hmotném bodě mohou být vyjádřeny jako poměr roztažnosti jako
řešení pro my máme
The smykové napětí, nebo změna úhlu mezi dvěma přímkovými prvky a zpočátku kolmé a orientované v hlavních směrech a , v daném pořadí, lze také vyjádřit jako funkci poměru roztažení. Z Tečkovaný produkt mezi deformovanými čarami a my máme
kde je úhel mezi řádky a v deformované konfiguraci. Definování jako smykové napětí nebo zmenšení úhlu mezi dvěma přímkovými prvky, které byly původně kolmé, máme
tím pádem,
pak
nebo
Deformační tenzory v konvekčních křivočarých souřadnicích
Reprezentace deformačních tenzorů v křivočaré souřadnice je užitečný pro mnoho problémů v mechanice kontinua, jako jsou nelineární teorie skořápek a velké plastické deformace. Nechat označuje funkci, pomocí které je vektor polohy v prostoru sestaven ze souřadnic . O souřadnicích se říká, že jsou „konvekční“, pokud odpovídají mapování jedna ku jedné do a od Lagrangeových částic v těle kontinua. Pokud je souřadnicová mřížka „natřena“ na těleso v jeho počáteční konfiguraci, pak se tato mřížka deformuje a bude proudit pohybem materiálu, aby zůstal natřený na stejné částice materiálu v deformované konfiguraci, takže čáry mřížky protínají stejnou částici materiálu v obou konfiguracích. Tečný vektor k deformované křivce mřížky souřadnic na darováno
Tři tečné vektory v tvoří místní základnu. Tyto vektory jsou vztaženy k recipročním základním vektorům
Definujme tenzorové pole druhého řádu (nazývané také metrický tenzor ) s komponenty
Abychom viděli, jak Christoffelovy symboly souvisejí s tenzorem deformace Right Cauchy – Green, definujme podobně dvě báze, již zmíněnou, která je tečna k deformovaným čarám mřížky a další, která je tečna k nedeformovaným čarám mřížky. A to,
Deformační gradient v křivočarých souřadnicích
Pomocí definice gradient vektorového pole v křivočarých souřadnicích lze deformační gradient zapsat jako
Pravý Cauchy – zelený tenzor v křivočarých souřadnicích
Správný tenzor deformace Cauchy – Green je dán vztahem
Pokud se vyjádříme pokud jde o komponenty s ohledem na základnu {} my máme
Proto,
a odpovídající Christoffelův symbol prvního druhu může být napsán v následující podobě.
Některé vztahy mezi deformačními opatřeními a symboly Christoffel
Zvažte individuální mapování z na a předpokládejme, že existují dvě pozitivně určitá symetrická tenzorová pole druhého řádu a které uspokojí
Pak,
Všímat si toho
a my máme
Definovat
Proto
Definovat
Pak
Definujte symboly Christoffel druhého druhu jako
Pak
Proto,
To naznačuje invertibilita mapování
Můžeme také formulovat podobný výsledek, pokud jde o deriváty . Proto,
Problém kompatibility v mechanice kontinua zahrnuje stanovení přípustných jednohodnotových spojitých polí na tělesech. Tyto přípustné podmínky opouštějí tělo bez nefyzických mezer nebo přesahů po deformaci. Většina takových podmínek platí pro jednoduše spojená těla. Pro vnitřní hranice vícenásobně spojených těles jsou vyžadovány další podmínky.
Kompatibilita deformačního gradientu
Nezbytné a dostatečné podmínky pro existenci slučitelnosti pole přes jednoduše spojené tělo jsou
Kompatibilita správného tenzoru deformace Cauchy – Green
Nezbytné a dostatečné podmínky pro existenci slučitelnosti pole přes jednoduše spojené tělo jsou
Můžeme ukázat, že se jedná o smíšené složky Riemann – Christoffelův tenzor zakřivení. Proto jsou nezbytné podmínky pro -kompatibilita spočívá v tom, že Riemannovo-Christoffelovo zakřivení deformace je nulové.
Kompatibilita levého tenzoru deformace Cauchy – Green
Nejsou známy žádné obecné podmínky dostatečnosti pro levý tenzor deformace Cauchy – Green ve třech rozměrech. Podmínky kompatibility pro dvourozměrné pole nalezla Janet Blume.[17][18]
^Owens, Eduardo de Souza Neto, Djordje Peric, David (2008). Výpočtové metody pro plasticitu: teorie a aplikace. Chichester, West Sussex, Velká Británie: Wiley. str. 65. ISBN978-0-470-69452-7.
^The IUPAC doporučuje, aby se tento tenzor nazýval tenzorem napětí Cauchy.
^Belytschko, Ted; Liu, Wing Kam; Moran, Brian (2000). Nelineární konečné prvky pro kontinua a struktury (dotisk s opravami, ed. 2006). John Wiley & Sons Ltd. str. 92–94. ISBN978-0-471-98773-4.
^Seth, B. R. (1962), "Zobecněné měření napětí s aplikací na fyzické problémy", IUTAM Symposium on Second Order Effects in Elasticity, Plasticity and Fluid Mechanics, Haifa, 1962.
^T.C. Doyle a J.L.Eriksen (1956). „Nelineární pružnost.“ Pokroky v aplikované mechanice 4, 53–115.
^Z.P. Bažant a L. Cedolin (1991). Stabilita konstrukcí. Teorie pružnosti, nepružnosti, zlomenin a poškození. Oxford Univ. Press, New York (2. vydání, Dover Publ., New York 2003; 3. vydání, World Scientific 2010).
^Blume, J. A. (1989). "Podmínky kompatibility pro levé napěťové pole Cauchy – Green". Journal of Elasticity. 21 (3): 271–308. doi:10.1007 / BF00045780. S2CID54889553.