Eumetazoa - Eumetazoa

Eumetazoané
MěkkýšScyphozoaChordataČlenovciAnnelidaAnimalia rozmanitost.jpg
O tomto obrázku
Rozmanitost eumetazoanů
Vědecká klasifikace E
Doména:Eukaryota
(bez hodnocení):Unikonta
(bez hodnocení):Obazoa
(bez hodnocení):Opisthokonta
(bez hodnocení):Holozoa
(bez hodnocení):Filozoa
Království:Animalia
Subkingdom:Eumetazoa
Buetschli, 1910
Phyla
Synonyma

Eumetazoa (Řek: εὖ [eu], studna + μετά [metá], po + ζῷον [zóon], zvíře) nebo Diploblastynebo Epitheliozoanebo Histozoa jsou navrhovaným bazálním zvířetem clade jako sesterská skupina Porifera.[5][6][7][8][9] Bazální kmeny Eumetazoan jsou Ctenophora a ParaHoxozoa. Placozoa je nyní také považován za eumetazoana v Parahoxozoa.

Několik dalších vyhynulých nebo nejasných forem života, jako např Iotuba a Thectardis Zdá se, že se objevili ve skupině.[10] Charakteristiky eumetazoanů zahrnují true papírové kapesníky uspořádány do zárodečné vrstvy, přítomnost někoho neurony a embryo, které prochází a gastrula etapa.

Nějaký fylogenisté spekulovali o houbách a eumetazoanech vyvinul odděleně od jednobuněčných organismů, což by znamenalo, že zvířecí říše netvoří a clade (úplné seskupení všech organismů pocházejících ze společného předka). Nicméně, genetické studie a některé morfologické vlastnosti, jako je běžná přítomnost choanocyty, podporovat společný původ.[11]

Eumetazoané jsou tradičně hlavní skupinou zvířata v Pět království klasifikace Lynn Margulis a K. V. Schwartz, zahrnující Radiata a Bilateria - všechna zvířata kromě houby.[12] Když je Eumetazoa považována za formální taxon, je obvykle hodnocena jako subkingdom. Jméno Metazoa se také používá k označení této skupiny, ale častěji se odkazuje na Animalia jako celek. Mnoho klasifikačních schémat nezahrnuje subkingdom Eumetazoa.

Taxonomie

Široce přijímaná hypotéza založená na molekulárních datech (většinou 18S rRNA sekvence) rozděluje Bilateria na čtyři superfyly: Deuterostomie, Ecdysozoa, Lophotrochozoa, a Platyzoa (někdy součástí Lophotrochozoa). Poslední tři skupiny jsou také souhrnně označovány jako Protostomie.[Citace je zapotřebí ]

Někteří skeptici[SZO? ] zdůraznit nesrovnalosti v nových datech. Zoolog Claus Nielsen argumentuje ve své knize z roku 2001 Evoluce zvířat: Vzájemné vztahy živé fyly pro tradiční rozdělení Protostomie a Deuterostomie.

Evoluční počátky

Bylo navrženo, že jeden typ molekulární hodiny a jeden přístup k interpretaci fosilních záznamů jak umístil evoluční původ eumetazoa do Ediacaran.[13] Avšak nejčasnější eumetazoové možná nezanechali jasný dopad na fosilní záznam a další interpretace molekulárních hodin naznačují možnost dřívějšího původu.[14] Objevitelé Vernanimalcula popsat to jako fosilii a bilaterální triploblastický zvíře, které se objevilo na konci Marinoan zalednění před Ediacaran Období, což pro eumetazoany znamená ještě dřívější původ.[15]

Reference

  1. ^ Lankester, Ray (1877). Poznámky k embryologii a klasifikaci živočišné říše: zahrnující revizi spekulací týkajících se původu a významu zárodečných vrstev. Quarterly Journal of Microscopical Science (N.S.), č. 68: 399–454.
  2. ^ Beklemishev, V.L. Základ srovnávací anatomie bezobratlých [Основы сравнительной анатомии беспозвоночных]. 1. vydání, 1944; 2. vydání, 1950; 3. vyd. (2 obj.), 1964. Anglický překlad, 1969, [1]. Akademia Nauk, Moskva, Leningrad.
  3. ^ Axe, Peter (06.12.2012). Mnohobuněčná zvířata: nový přístup k fylogenetickému řádu v přírodě. Springer Science & Business Media. ISBN  9783642801143.
  4. ^ Ulrich, W. 1950. Begriff und Einteilung der Protozoen, v Moderní biologii. Festschrijt 60. Geburt. Hans Nachtsheim, Peters, Berlín, 241-50.
  5. ^ Feuda, Roberto; Dohrmann, Martin; Pett, Walker; Philippe, Hervé; Rota-Stabelli, Omar; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert; Pisani, Davide (2017). „Vylepšené modelování kompoziční heterogenity podporuje houby jako sestry všech ostatních zvířat“. Aktuální biologie. 27 (24): 3864–3870.e4. doi:10.1016 / j.cub.2017.11.008. PMID  29199080.
  6. ^ Pisani, Davide; Pett, Walker; Dohrmann, Martin; Feuda, Roberto; Rota-Stabelli, Omar; Philippe, Hervé; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert (15. prosince 2015). „Genomická data nepodporují hřebenitá želé jako sesterskou skupinu pro všechna ostatní zvířata“. Sborník Národní akademie věd. 112 (50): 15402–15407. Bibcode:2015PNAS..11215402P. doi:10.1073 / pnas.1518127112. PMC  4687580. PMID  26621703.
  7. ^ Simion, Paul; Philippe, Hervé; Baurain, Denis; Jager, Muriel; Richter, Daniel J .; Franco, Arnaud Di; Roure, Béatrice; Satoh, Nori; Quéinnec, Éric (3. dubna 2017). „Velká a konzistentní fylogenomická datová sada podporuje houby jako sesterská skupina pro všechna ostatní zvířata“ (PDF). Aktuální biologie. 27 (7): 958–967. doi:10.1016 / j.cub.2017.02.031. PMID  28318975. S2CID  4560353.
  8. ^ Giribet, Gonzalo (1. října 2016). „Genomika a zvířecí strom života: konflikty a vyhlídky do budoucna“. Zoologica Scripta. 45: 14–21. doi:10.1111 / zsc.12215.
  9. ^ Laumer, Christopher E; Gruber-Vodička, Harald; Hadfield, Michael G; Pearse, Vicki B; Riesgo, Ana; Marioni, John C; Giribet, Gonzalo (2018-10-30). „Podpora pro clad Placozoa a Cnidaria v genech s minimálním zkreslením kompozice“. eLife. 7. doi:10,7554 / elife. 36278. ISSN  2050-084X. PMC  6277202. PMID  30373720.
  10. ^ Martindale, Mark Q .; Kourakis, Matthew J. (1999). "Hox clustery: Na velikosti nezáleží". Příroda. 399 (6738): 730–731. Bibcode:1999 Natur.399..730M. doi:10.1038/21530. PMID  10391234.
  11. ^ Philippe, H .; Derelle, R .; Lopez, P .; et al. (Duben 2009). „Fylogenomika oživuje tradiční pohledy na hluboké zvířecí vztahy“. Curr. Biol. 19 (8): 706–12. doi:10.1016 / j.cub.2009.02.052. PMID  19345102. S2CID  15282843.
  12. ^ Systema Naturae 2000 Taxon: Subkingdom Eumetazoa - vyvoláno 2. února 2006
  13. ^ Peterson KJ, Butterfield NJ (červenec 2005). „Původ Eumetazoa: testování ekologických předpovědí molekulárních hodin proti fosilním záznamům proterozoika“. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 102 (27): 9547–52. Bibcode:2005PNAS..102,9547P. doi:10.1073 / pnas.0503660102. PMC  1172262. PMID  15983372.
  14. ^ Blair, J. E .; Hedges, S. B. (březen 2005). „Molekulární hodiny nepodporují kambrijskou explozi“. Molekulární biologie a evoluce. 22 (3): 387–390. doi:10.1093 / molbev / msi039. PMID  15537810.
  15. ^ Chen, J.-Y .; Bottjer, D.J .; Oliveri, P .; Dornbos, S.Q .; Gao, F .; Ruffins, S .; Chi, H .; Li, C.-W .; Davidson, E.H .; et al. (9. července 2004). „Malé bilaterální fosilie od 40 do 55 milionů let před kambriem“. Věda. 305 (5681): 218–222. Bibcode:2004Sci ... 305..218C. doi:10.1126 / science.1099213. PMID  15178752. S2CID  115443209.

externí odkazy