Smlouva z Lausanne - Treaty of Lausanne
Dlouhé jméno:
| |
---|---|
![]() Hranice Turecka stanovené Lausanskou smlouvou | |
Podepsaný | 24. července 1923 |
Umístění | Lausanne, Švýcarsko |
Efektivní | 6. srpna 1924 |
Stav | Po ratifikaci do krocan a jakékoli tři z Spojené království, Francie, Itálie a Japonsko, smlouva vstoupí v platnost pro tyto „vysoké smluvní strany“ a poté pro každého dalšího signatáře po uložení ratifikace |
Signatáři | |
Depozitář | Francouzská republika |
Jazyk | francouzština |
![]() |
The Smlouva z Lausanne (francouzština: Traité de Lausanne) byl mírová smlouva vyjednáno během Konference v Lausanne v letech 1922–23 a přihlášen v Palais de Rumine,[1][2] Lausanne, Švýcarsko, dne 24. července 1923. Oficiálně urovnala konflikt, který původně existoval mezi Osmanská říše a spojenci Francouzská republika, Britská říše, Italské království, Empire of Japan, Řecké království a Rumunské království od nástupu první světová válka.[3] Původní text smlouvy je v francouzština.[3] Byl to výsledek druhého pokusu o mír po neúspěšném a neratifikovaném Smlouva ze Sèvres. Dřívější smlouva byla podepsána v roce 1920, ale později ji odmítla Turecké národní hnutí SZO bojoval proti jeho podmínky. Smlouva z Lausanne ukončila konflikt a definoval hranice moderní Turecké republiky. Ve smlouvě se Turecko vzdalo všech nároků vůči zbytku EU Osmanská říše a na oplátku Spojenci uznal tureckou suverenitu v rámci svých nových hranic.[3] Poskytovalo to Výměna řecko-turecké populace a umožnil neomezený civilní průchod přes Turecké úžiny (ale ne vojenské; to by se stalo s Montreuxská úmluva ).
Smlouva byla ratifikováno Tureckem dne 23. srpna 1923,[4][5] a všichni ostatní signatáři do 16. července 1924.[6] Vstoupila v platnost 6. srpna 1924, kdy byly oficiálně uloženy ratifikační listiny Paříž.[3]
Tajná příloha smlouvy poskytla imunitu tureckým pachatelům zločinů spáchaných v letech 1914 až 1922, zejména Arménská genocida.
Pozadí

Po stažení řeckých sil v Malá Asie a vyhnání osmanského sultána tureckou armádou pod velením Mustafa Kemal Atatürk, Ankara -na základě Kemalistická vláda z Turecké národní hnutí odmítl územní ztráty způsobené rokem 1920 Smlouva ze Sèvres dříve podepsané Osmanskou říší, ale zůstaly unratified. Británie se snažila podkopat turecký vliv v Mezopotámie a Kirkúku hledáním vytvoření a kurdština stát v Východní Anatolie. Sekulární kemalistická rétorika zmírnila některé z mezinárodních obav o budoucnost Arméni který přežil 1915 Arménská genocida a podpora kurdštiny sebeurčení podobně odmítnuto. Podle smlouvy z Lausanne podepsané v roce 1923 se východní Anatolie stala součástí moderního Turecka výměnou za vzdání se tureckých osmanských nároků na arabské země bohaté na ropu.[7]
Jednání byla zahájena během Konference v Lausanne. İsmet İnönü byl hlavním vyjednavačem pro Turecko. Lord Curzon, Britský ministr zahraničí v té době byl hlavním vyjednavačem spojenců Eleftherios Venizelos vyjednáno jménem Řecko. Jednání trvala mnoho měsíců. 20. listopadu 1922 byla zahájena mírová konference; smlouva byla podepsána 24. července po osmi měsících náročného vyjednávání, přerušovaného několika tureckými odstoupeními. Součástí spojenecké delegace byl americký admirál Mark L. Bristol, který sloužil jako vysoký komisař Spojených států a podporoval turecké úsilí.[8]
Podmínky
Smlouva se skládala ze 143 článků s hlavními částmi, včetně:[9]
Díly |
---|
Úmluva o Turecké úžiny |
Obchod (zrušení kapitulací ) - Článek 28 stanovil: „Každá z vysokých smluvních stran přijímá, pokud jde o, úplné zrušení dohody Kapitulace v Turecku v každém ohledu. “[10] |
Dohody |
Závazná písmena |
Smlouva stanovila nezávislost Turecké republiky, ale také ochranu Turecka Řecká pravoslavná křesťanská menšina v Turecku a Muslimská menšina v Řecku. Většina křesťanské populace Turecka a muslimské populace Řecka však byla již dříve deportována Úmluva o výměně řeckých a tureckých obyvatel podepsáno Řeckem a Tureckem. Pouze řecký pravoslavný z Konstantinopol, Imbros a Tenedos (v té době asi 270 000),[11] a muslimská populace Západní Thrákie (asi 129 120 v roce 1923) byly vyloučeny.[12] Článek 14 Smlouvy udělil ostrovům Imbros (Gökçeada) a Tenedos (Bozcaada) "zvláštní správní organizace “, právo, které turecká vláda zrušila dne 17. února 1926. Turecko také formálně přijalo ztrátu Kypr (který byl pronajat Britskému impériu po Kongres v Berlíně v roce 1878, ale de jure zůstal osmanským územím až do první světová válka ). Egypt a Anglo-egyptský Súdán (obě byly okupovány britskými silami pod záminkou „odložily Urabi Revolt a obnovení pořádku "v roce 1882, ale de jure zůstala osmanskými územími až do první světové války) byla dána Britská říše, který je jednostranně anektoval dne 5. listopadu 1914.[3] Osud provincie Mosul bylo ponecháno na rozhodnutí prostřednictvím liga národů. Turecko se rovněž výslovně vzdalo všech nároků vůči Dodekanézy, který Itálie byl podle článku 2 dohody povinen vrátit se do Turecka Smlouva z Ouchy v roce 1912 po Italo-turecká válka (1911–1912).[13][14]
Shrnutí obsahu smlouvy
Díly | Sekce |
---|---|
Preambule | |
Část I. | Politické doložky |
Část II | Finanční doložky |
Část III. | Ekonomické doložky |
Část IV | Komunikační a sanitární otázky |
Část V. | Různá ustanovení |
Část IV. | Úmluva o dodržování podmínek pobytu a podnikání a jurisdikce |
Část V | Obchodní úmluva |
Část VI | Úmluva o výměně řeckých a tureckých obyvatel |
Část VII | Dohoda mezi Řeckem a Tureckem o vzájemné restituci internovaných civilistů a výměně válečných zajatců |
Část VIII | Prohlášení týkající se amnestií |
Část IX | Prohlášení týkající se muslimských nemovitostí v Řecku |
Část X | Prohlášení týkající se hygienických záležitostí v Turecku; |
Část XI | Prohlášení týkající se výkonu spravedlnosti v Turecku; |
Část XII | Protokol týkající se určitých ústupků udělených v Osmanské říši |
Část XIII | Protokol o přistoupení Belgie a Portugalska, který bude obsahovat ustanovení a nástroje podepsané v Lausanne |
Část XIV | Protokol o evakuaci tureckého území okupovaného britskými, francouzskými a italskými silami |
Část XV | Protokol ve vztahu k Karagatch území a ostrovy Imbros a Tenedos |
Část XVI | Protokol týkající se smlouvy uzavřené v Sèvres mezi hlavními spojeneckými mocnostmi a Řeckem dne 10. srpna 1920 o ochraně menšin v Řecku a smlouva uzavřená ve stejný den mezi stejnými mocnostmi týkajícími se Thrákie. |
Část XVII | Protokol týkající se podpisu srbsko-chorvatsko-slovinského státu |
Hranice

Smlouva vymezovala hranice Řecko, Bulharsko, a krocan. Hlavní problém válečných reparací, které Turecko požadovalo od Řecka, byl opuštěn poté, co Řecko souhlasilo s postoupením Karaağaç do Turecka.
Turecko rovněž formálně postoupilo veškeré nároky vůči EU Dodekanézy (Článek 15); Kypr (Článek 20);[17] Egypt a Súdán (Článek 17); Sýrie a Irák (Článek 3); a (spolu s Smlouva z Ankary ) urovnal hranice dvou posledních národů.[3]
Území na jih od Sýrie a Iráku na arabský poloostrov, který ještě zůstal pod tureckou kontrolou, když Příměří Mudros byla podepsána 30. října 1918, nebyla výslovně uvedena v textu smlouvy. Definice jižní hranice Turecka v článku 3 však také znamenala, že Turecko je oficiálně postoupilo. Tato území zahrnovala Jemenské království Mutawakkilite, Asir a části Hejaz jako město Medina. Byli drženi tureckými silami až do 23. ledna 1919.[18][19]
Podle článků 25 a 26 smlouvy z Lausanne Turecko oficiálně postoupilo Ostrov Adakale v Řeka Dunaj na Rumunsko formálním uznáním souvisejících ustanovení v Trianonská smlouva z roku 1920.[3][16] Kvůli diplomatické nesrovnalosti v roce 1878 Kongres v Berlíně, ostrov technicky zůstal součástí Osmanské říše.
Turecko se také vzdalo svých privilegií v roce 2006 Libye které byly definovány v článku 10 Smlouva z Ouchy v roce 1912 (podle článku 22 smlouvy z Lausanne v roce 1923).[3]
Dohody
Mezi mnoha dohodami byla samostatná dohoda se Spojenými státy americkými Koncese na Chester. Ve Spojených státech bylo proti této smlouvě několik skupin, včetně Výboru proti Lausanské smlouvě (COLT), a dne 18. ledna 1927 Senát Spojených států odmítl ratifikovat smlouvu poměrem hlasů 50–34, což je o šest hlasů méně než dvě třetiny vyžadované ústavou.[20] Turecko proto koncesi zrušilo.[9]
Tajná příloha
Tajná příloha smlouvy nazvaná „Deklarace amnestie“ poskytla pachatelům imunitu vůči jakýmkoli zločinům spáchaným v letech 1914 až 1922,[21] zejména Arménská genocida, Asyrská genocida, a Řecká genocida, které byly podle mezinárodního práva nezákonné.[22][23] Smlouva tak ukončila snaha stíhat osmanské válečné zločince,[24][25] a kodifikováno beztrestnost pro genocidu.[26]
Následky

Lausanská smlouva vedla k mezinárodnímu uznání svrchovanosti nového Turecká republika jako nástupnický stát zaniklé Osmanské říše.[3] V důsledku Smlouvy byl osmanský veřejný dluh rozdělen mezi Turecko a země, které vznikly z bývalé Osmanské říše.[27] Úmluva o Straits trvala jen třináct let a byla nahrazena Montreuxská úmluva o režimu úžiny v roce 1936. Celní omezení ve smlouvě byla krátce poté přepracována.
Provincie Hatay zůstal součástí Francouzský mandát Sýrie podle Lausanské smlouvy, ale v roce 1938 získala samostatnost jako Stát Hatay, který se později připojil k Turecku po referendu v roce 1939. Političtí amnestie dostali odpůrci nového tureckého režimu, ale vláda si vyhradila právo udělat 150 výjimek.[28] The 150 personae non gratae Turecka (většinou potomci osmanské dynastie) pomalu získali občanství - poslední v roce 1974.[Citace je zapotřebí ]
Lloyd George prohlásil smlouvu za „hrubou, zbabělou a nechvalně známou kapitulaci“.[26][29]
Viz také
- Následky první světové války
- Řeckých uprchlíků
- Menšinové smlouvy
- Muslimská menšina Řecka
- Výměna obyvatelstva mezi Řeckem a Tureckem
- Památník a muzeum smlouvy z Lausanne v Karaağaç, Edirne, Krocan
- Turci z Dodekanézu
- Turci západní Thrákie
Poznámky a odkazy
- ^ „Palais de Rumine“. www.lonelyplanet.com. Citováno 6. září 2018.
- ^ „Palais de Rumine a Musée cantonal des Beaux-Arts“. MySw Switzerland.com. Citováno 6. září 2018.
- ^ A b C d E F G h i Mírová smlouva s Tureckem podepsána v Lausanne, Lausanne, Švýcarsko, 24. července 1923, vyvoláno 28. listopadu 2012
- ^ Martin Lawrence (1924). Mírové smlouvy, 1919–1923. Já. Carnegie Endowment for International Peace. str. lxxvii.
- ^ „Liga národů, Úřední věstník“. 4. Říjen 1924: 1292. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Hansard, sněmovna, 16. července 1924.
- ^ Darren L. Logan (2009). „Myšlenky na irácký Kurdistán: současná realita, budoucí naděje“. Írán a Kavkaz. 13 (1): 161–186. JSTOR 25597401.
- ^ Morgenthau, Henry, Příběh velvyslance Morgenthaua(Detroit: Wayne State University, 2003), 303.
- ^ A b Mango, Andrew (2002). Ataturk: Životopis zakladatele moderního Turecka. Přehlédnout tisk. str.388. ISBN 1-58567-334-X.
- ^ Kromě Turecka Britská říše, Francie, Itálie, Japonsko, Řecko, Rumunsko a Království Jugoslávie byly stranami Smlouvy.
- ^ Řecká menšina Turecka – Síť řeckých zdrojů
- ^ Öksüz 2004, 255 [je zapotřebí objasnění ]
- ^ Smlouva z Ouchy (1912), známá také jako první smlouva z Lausanne
- ^ James Barros, Incident na Korfu z roku 1923: Mussolini a Společnost národů, Princeton University Press, 1965 (dotisk 2015), ISBN 1400874610, str. 69
- ^ „Shrnutí smlouvy“.
- ^ A b Ostrov Adakale v Dunaji
- ^ Xypolia, Ilia (2011). „Kyperskí muslimové mezi Osmany, Turky a Brity“ (PDF). Bogazici Journal. 25 (2): 109–120. Citováno 10. listopadu 2012.
- ^ „ARABIE (JEMEN-HEJAZ) PŘEDNÍ STRANA“. www.osmanli700.gen.tr. Citováno 6. září 2018.
- ^ „ARABİSTAN CEPHESİ - Osmanlı Web Sitesi - FORSNET“. www.osmanli700.gen.tr. Citováno 6. září 2018.
- ^ Roger R. Trask, Reakce Spojených států na turecký nacionalismus a reformy, 1914–1939Kapitola „Odmítnutí Lausanské smlouvy a obnovení diplomatických vztahů, 1923–1927“, Výňatek, http://muse.jhu.edu . Vyvolány 5 August 2019.
- ^ Scharf, Michael (1996). „Dopis zákona: Rozsah mezinárodní právní povinnosti stíhat trestné činy v oblasti lidských práv“. Právo a současné problémy. 59 (4): 41–61. doi:10.2307/1192189. ISSN 0023-9186. JSTOR 1192189.
Spojenecké mocnosti původně usilovaly o stíhání osob odpovědných za masakry. Severská smlouva, která byla podepsána 10. srpna 1920, by vyžadovala, aby turecká vláda předala odpovědné spojenecké mocnosti k soudu. Mírová smlouva mezi spojeneckými mocnostmi a Tureckem [smlouva Sevres], čl. 230, 235, 10. srpna 1920, dotisk v 15:00. J. INT'L L. 179 (Supp 1921). „Severská smlouva však nebyla ratifikována a nevstoupila v platnost. Nahradila ji Lausanská smlouva, která nejenže neobsahovala ustanovení respektující trestání válečných zločinů, ale byla doprovázena„ Deklarací amnestie “. „ze všech trestných činů spáchaných v letech 1914 až 1922.“ Mírová smlouva mezi spojeneckými mocnostmi a Tureckem [smlouva z Lausanne], 24. července 1923, Smlouva o Lize národů, série 11, přetištěno v 18:00. J. INT'L L. 1 (Supp. 1924). 99.
- ^ Lattanzi, Flavia (2018). „Arménské masakry jako vražda národa?“. Arménské masakry v letech 1915–1916 o sto let později: otevřené otázky a předběžné odpovědi v mezinárodním právu. Springer International Publishing. str. 27–104. ISBN 978-3-319-78169-3.
- ^ Marchesi, Antonio (2018). „Metz Yeghern a původ mezinárodních norem o trestání zločinů“. Arménské masakry v letech 1915–1916 o sto let později: otevřené otázky a předběžné odpovědi v mezinárodním právu. Springer International Publishing. 143–160. ISBN 978-3-319-78169-3.
- ^ Bassiouni, M. Cherif (2010). „Zločiny proti lidskosti: případ specializované konvence“. Washington Law Global Studies Law Review. 9 (4): 575–593. ISSN 1546-6981.
Během první světové války (1914-18) bylo zabito téměř dvacet milionů lidí ... Během tohoto konfliktu vynikla jedna situace: odhadovaných 200 000-800 000 civilních Arménů zabitých v roce 1915. (4) V roce 1919 byl Inter - Spojenecká komise (s výjimkou USA a Japonska) vyzvala ke stíhání odpovědných tureckých úředníků. (5) Tato výzva byla předložena na základě preambule Haagské úmluvy z roku 1907 odkazující na „zákony lidstva“. (6) K trestnímu stíhání však nedošlo. Místo toho Turecko získalo imunitu v tajné příloze Lausanské smlouvy. (7)
- ^ Penrose, Mary (1999). „Beztrestnost - setrvačnost, nečinnost a neplatnost: recenze literatury“. Boston University International Law Journal. 17: 269.
Počínaje smlouvou z Lausanne v roce 1923 bylo udělení amnestie poraženým silám často politická cena zaplacená za ukončení nepřátelství.
- ^ A b Dadrian, Vahakn (1998). „Historická a právní propojení mezi arménskou genocidou a židovským holocaustem: od beztrestnosti k retribuční spravedlnosti“. Yale Journal of International Law. 23 (2). ISSN 0889-7743.
Zpožděným mírovým urovnáním je samozřejmě Lausanská smlouva. Vítězní spojenci se pod tlakem neúprosných kemalistů zdrženlivě vzdali dvouleté Sèvresovy smlouvy, jejímž prostřednictvím se pokoušeli stíhat a potrestat autory arménské genocidy a současně vykoupit jejich sliby budoucí Arménie. Poté, co z návrhové verze vymazali všechny odkazy na arménské masakry (a samozřejmě na samotnou Arménii), podepsali Lausanskou mírovou smlouvu, čímž pomohli kodifikovat beztrestnost ignorováním arménské genocidy. Mezinárodní právo vyplývající z této smlouvy, přestože se jednalo o falešnou realitu, poskytovalo auru respektu k beztrestnosti, protože k ní byla připojena podstata mírové konference. Francouzský právník poznamenal, že smlouva byla „zárukou“ beztrestnosti za zločin masakru; ve skutečnosti šlo o „oslavu“ zločinu, při kterém byla „systematicky vyhlazena“ celá rasa, Arméni. David Lloyd George, válečný předseda vlády Velké Británie, považoval za vhodné odvrátit svůj hněv, když byl bez moci: Prohlásil chování západních spojenců na konferenci v Lausanne za „nemístné, zbabělé a nechvalně známé“. Lausanská smlouva, tvor politické dohody, byl triumfem zásady beztrestnosti nad zásadou retribučního práva.
- ^ Findley, Carter V. (21. září 2010). Turecko, islám, nacionalismus a moderna: Historie, 1789-2007. Yale University Press. str. 224–226. ISBN 978-0-300-15260-9.
- ^ Zürcher Erik Jan. Turecko: moderní dějiny. 4. vyd. Londýn: I.B. Tauris, 2017. str. 163
- ^ Jones, Adam. Genocida: komplexní úvod. Taylor & Francis. str. 231. ISBN 978-1-317-53386-3.