Komise odpovědnosti - Commission of Responsibilities - Wikipedia
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Říjen 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Pařížská mírová konference |
---|
Smlouva Saint-Germain-en-Laye |
Smlouva z Neuilly-sur-Seine |
Trianonská smlouva |
The Komise pro odpovědnost autorů války a pro výkon trestů byla komise zřízená u Pařížská mírová konference v roce 1919. Jeho úlohou bylo zkoumat pozadí První světová válka, a vyšetřovat a doporučovat jednotlivce k trestnímu stíhání za spáchání válečné zločiny.
Pozadí
Během první světové války se spojenecké vlády rozhodly zkusit porazit vůdce, které považovali za odpovědné za jejich porušování mezinárodní zákon a válečné zákony. Za tímto účelem bylo rozhodnuto o zřízení odborné komise, která by za tímto účelem vydávala doporučení. V návaznosti na závěr Příměří v listopadu 1918, začaly přípravy. Poražená německá vláda oficiálně souhlasila s iniciativou z toho důvodu, že:
Úplný pravdivý popis světových podmínek a jednání mezi mocnostmi v červenci 1914 a kroků, které v té době podniklo několik vlád, by mohlo a mělo jít daleko k demolici zdí nenávisti a nepochopení vztyčených dlouhou válkou k oddělení lidé.[1]
Německá vláda navíc navrhla zřízení neutrálního výboru odborníků, který by tuto záležitost prostudoval. Spojenecké vlády to odmítly a tvrdily, že:
oni [vlády spojenců] se nedomnívají, že německý návrh vyžaduje jakoukoli odpověď, protože odpovědnost Německa za válku byla již dávno nepochybně prokázána.[2]
Složení Komise
Komise byla zřízena na plenárním zasedání konference dne 25. ledna 1919 a skládala se ze zástupců pěti hlavních spojeneckých mocností - USA, Britského impéria, Francie, Itálie a Japonska - s přidáním Belgie, Řecka, Polska, Rumunska a Srbsko (později: Království Srbů, Chorvatů a Slovinců ). Jejími členy byli:[3][4][5]
USA:
Britská říše:
- Gordon Hewart, Generální prokurátor
- nebo: Ernest Pollock, Generální prokurátor
- William Massey, Předseda vlády Nového Zélandu
Francie:
- André Tardieu, Generální komisař pro francouzsko-americké válečné záležitosti
- náhradník: kapitán R. Masson
- Ferdinand Larnaude, Děkan z Pařížská právnická fakulta
Itálie:
- Vittorio Scialoja, Senátor, Ministr zahraničí po 26. listopadu 1919
- náhradníci: A. Ricci-Busatti, vedoucí sekce pohledávek v Ministerstvo zahraničních věcí ČR a Gustavo Tosti, Generální konzul
- Raimondo
- poté: G. Brambilla, radní vyslanectví (3. února)
- poté: M. d'Amelio, poradce Kasační soud (16. února)
Japonsko:
- Mineichirō Adachi, Mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministr do Belgie
- Harukazu Nagaoka, poradce japonského velvyslanectví ve Francii
- pak: Sakutaro Tachi, profesor práva ve společnosti Tokijská císařská univerzita (15. února)
Belgie:
- Edouard Rolin-Jaequemyns, generální tajemník belgické delegace na mírové konferenci
Řecko:
Polsko:
- Constantin Skirmunt, člen Polský národní výbor
- poté: Leon Łubieński, člen polského národního výboru (14. února)
Rumunsko:
- S. Rosental, právní poradce
Srbsko (později: Království Srbů, Chorvatů a Slovinců):
- Slobodan Jovanović, profesor práva na Univerzita v Bělehradě
- náhradníci: Kosta Kumanudi, profesor práva na Univerzita v Bělehradě a Mileta Novaković, lektorka na univerzitě v Bělehradě
Komise byla rozdělena do tří subkomisí takto:
- o trestních činech, obviněný z vyšetřování obvinění z válečných zločinů
- o odpovědnosti za válku, pověřený doporučením, které osoby mají obviňovat z vyvolání války (na diplomatické úrovni)
- o odpovědnosti za porušení zákonů a zvyklostí války, pověřený rozhodnutím, koho obžalovat ze zločinů spáchaných během války
Doporučení Komise
Většinový názor
Komise předložila svou zprávu dne 29. března 1919. Došla k závěru, že vinu za válku nesou v první řadě vlády Německa a Rakouska-Uherska a zadruhé vlády Bulharska a Turecka.[6] Doporučil zřízení další komise pro podrobnější studium údajných zločinů poražených mocností.[7] Dále doporučil ustavení mezinárodního tribunálu pro stíhání podezřelých válečných zločinců, který nebude mít trestní imunitu ani pro poražené hlavy států. Doporučil, aby se tribunál skládal z 22 soudců, tří z každé z pěti hlavních mocností a dalších šesti z jiných zemí.[8][je zapotřebí objasnění ]
Nesouhlasné stanovisko delegace USA
Američtí delegáti předložili své vlastní stanovisko dne 4. dubna 1919 a vyjádřili své výhrady ke zprávě. Navrhli upustit od stíhání hlav států a místo toho se zaměřit na nižší úrovně vlády a armády. Navrhli také, aby poražení vůdci nebo velitelé nebyli obviněni z činů, které nebyly v době spáchání považovány za trestné, tj. Aby pravidla chování nebyla ukládána se zpětnou platností. Tvrdili také, že by neměl existovat stálý mezinárodní soud pro válečné zločiny, ale že po jakékoli budoucí válce by takový soud měl být zřízen vládami přímo zasažených národů.[9]
Nesouhlasné stanovisko japonské delegace
Ve stejný den předložila delegace USA své menšinové stanovisko, japonská delegace vznesla své vlastní výhrady. Hlavní výhrada japonské delegace se týkala požadavku obvinit hlavy států z porušení.[10]
Dědictví Komise
Doporučení Komise nebyla v té době provedena. Navrhovaný mezinárodní soud pro válečné zločiny nebyl ustanoven z důvodu odmítnutí německé vlády spolupracovat. Místo toho bylo v roce 1921 u Němců souzeno několik německých osob obviněných z válečných zločinů Zkoušky válečných zločinů v Lipsku samotnými německými orgány. Doporučení však přinesla ovoce v dlouhodobějším horizontu. V návaznosti na Druhá světová válka, byly v roce založeny dva mezinárodní spojenecké tribunály Norimberk a Tokio pokusit se německé a japonské vůdce obviněné z válečných zločinů. Požadavek stálého soudu pro zločiny proti lidskosti pokračovalo i poté, co byly tyto tribunály rozpuštěny, což nakonec vedlo k založení Mezinárodní trestní soud v roce 2002.
Reference
- ^ Sdělení německé vlády vládě USA, 2. prosince 1918, Zahraniční vztahy Spojených států, 1919: Pařížská mírová konference, sv. II, 71-72
- ^ Úřadující ministr zahraničí USA (Frank Lyon Polk ) Komisi pro vyjednávání míru, 6. ledna 1919, Zahraniční vztahy Spojených států, 1919: Pařížská mírová konference, sv. II, s. 73
- ^ „Komise pro odpovědnost autorů války a pro výkon trestů“. American Journal of International Law. 14 (1/2): 95–154. 1920. JSTOR 2187841.
- ^ Porušení zákonů a zvyků války: Zprávy většiny a nesouhlasné zprávy Američtí a japonští členové Komise odpovědnosti, Pařížská konference, 1919, s. 1-2 (dále: zpráva Komise).
- ^ Zahraniční vztahy Spojených států, 1919: Pařížská mírová konference, sv. III, s. 203-205
- ^ Zpráva Komise, str. 4
- ^ Zpráva Komise, str. 19
- ^ Komise pro mezinárodní právo, Historický průzkum otázky mezinárodní trestní jurisdikce (Dokument OSN: A / CN.4 / 7 / Rev.1) s. 7 (dále: studie ILC).
- ^ ILC Study, str. 8.
- ^ Text v „Komisi pro odpovědnost autorů války a pro výkon trestů“ American Journal of International Law, Sv. 14, č. 1 (leden-duben, 1920), str. 95-154.
Další čtení
- Carnegie Endowment for International Peace, Porušení zákonů a zvyků války: Zprávy většiny a nesouhlasné zprávy Američtí a japonští členové Komise odpovědnosti, Pařížská konference, 1919 (Londýn a New York, 1919)
- Komise pro mezinárodní právo, Historický průzkum otázky mezinárodní trestní jurisdikce (New York, 1949) (Dokument OSN: A / CN.4 / 7 / Rev.1)