Bitva o Cambrai (1917) - Battle of Cambrai (1917)
Bitva o Cambrai (1917) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Západní fronta z První světová válka | |||||||||
![]() Němečtí vojáci zotavují Brity Mark IV tank | |||||||||
| |||||||||
Bojovníci | |||||||||
| ![]() | ||||||||
Velitelé a vůdci | |||||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Síla | |||||||||
2 sbor 476 tanků (378 bojových tanků) | 1 sbor | ||||||||
Ztráty a ztráty | |||||||||
75 681 zabito, zraněno a pohřešováno | 54 720 zabito, zraněno a pohřešováno 8817 zabito |
The Bitva u Cambrai (Battle of Cambrai, 1917, První bitva u Cambrai a Schlacht von Cambrai) byl britský útok následovaný největším německým protiútokem proti Britské expediční síly (BEF) od roku 1914, v První světová válka. Město Cambrai, v departementu Nord, bylo důležitým zásobovacím bodem pro Němec Siegfriedstellung (Britům známý jako Hindenburg linka ) a zajetí města a nedalekého Bourlon Ridge by ohrozilo zadní část německé linie na sever. Generálmajor Henry Tudor, Velitel královského dělostřelectva (CRA) z 9. (skotská) divize, prosazoval použití nových technik dělostřelecké pěchoty na svém sektoru vpředu. Během příprav J. F. C. Fuller, štábní důstojník s Tankový sbor, hledal místa pro použití tanků pro nájezdy. Všeobecné Julian Byng, velitel Britů Třetí armáda, se rozhodl spojit oba plány.[A] Francouzská a britská armáda používaly tanky hromadně dříve v roce 1917, i když podstatně méně.[5]
Po velkém britském úspěchu prvního dne, mechanická nespolehlivost, německá dělostřelecká a pěchotní obrana odhalila slabost Mark IV tank. Druhý den byla v provozu pouze asi polovina tanků a britský pokrok byl omezený. V Historie velké války Britský oficiální historik Wilfrid Miles a moderní vědci nekladou na první den výhradní uznání tankům, ale diskutují o souběžném vývoji metod dělostřelectva, pěchoty a tanků.[6] V Cambrai dozrála řada událostí od roku 1915, jako např předpokládaná dělostřelecká palba, rozsah zvuku, taktika infiltrace pěchoty, koordinace pěchotních tanků a přímá letecká podpora. Techniky průmyslové války se nadále rozvíjely a hrály během roku zásadní roli Hundred Days Offensive v roce 1918 spolu s výměnou tanku Mark IV za vylepšené typy. Pozoruhodné úspěchy byly také rychlé posílení a obrana Bourlon Ridge Němci, stejně jako jejich následný protiútok, který dal Němcům naději, že ofenzivní strategie může ukončit válku, než bude americká mobilizace ohromná.[7]
Předehra
Britský plán

Návrhy na operaci v oblasti Cambrai s použitím velkého počtu tanků pocházely od brigádního generála Hugh Elles tankového sboru a spoléhání se na tajný přesun dělostřeleckých posil, který měl být „tiše registrován“, aby získal překvapení, pochází od Henry Hugh Tudor velitel 9. (skotský) dělostřelecká divize pěchoty.[8] V srpnu 1917 dostal Tudor myšlenku překvapivého útoku v sektoru IV. Sboru, navrhl především dělostřelecko-pěchotní útok, který by byl podpořen malým počtem tanků, aby zajistil průlom německé Hindenburgovy linie. Německá obrana byla impozantní; Cambrai, který byl dosud tichým úsekem fronty, umožnil Němcům posílit jejich linie do hloubky a Britové si toho byli vědomi. Tudorův plán se snažil otestovat nové metody kombinované paže, s důrazem na kombinované dělostřelecké a pěchotní techniky a uvidíte, jak efektivní byli proti silným německým opevněním.[9] Tudor obhajoval používání nového rozsah zvuku a tichá registrace zbraní k okamžitému potlačení palby a překvapení. Chtěl také použít tanky k uvolnění cest přes překážky s hlubokým ostnatým drátem před německými pozicemi a zároveň podpořit sílu tanku pomocí Č. 106 Fuze, navržený k explozi vysoce výbušné (HE) munice bez kráteru po zemi za účelem doplnění brnění.[10]
Letecká podpora
Dva týdny před začátkem bitvy Royal Flying Corps (RFC) začala cvičit své piloty v taktice pozemního útoku. Před pozemní ofenzívou byly RFC přiděleny sady cílů k útoku, včetně zákopů, zásobovacích bodů a nepřátelských letišť.[11][stránka potřebná ]
Bitva
Třetí armáda





Bitva začala za úsvitu, zhruba 20. listopadu, 06:30, s předpokládaným bombardováním 1003 zbraní na německé obraně, následovaný kouřem a plíživou palbou ve vzdálenosti 300 metrů (270 m) vpřed, aby pokryly první zálohy. Navzdory snahám o zachování utajení dostali Němci dostatek zpravodajských informací, aby byli v mírné pohotovosti: očekával se útok na Havrincourt, stejně jako použití tanků. Útočící silou bylo šest pěších divizí III. Sbor (Generálporučík Pulteney ) vpravo a IV. Sbor (Generálporučík Charles Woollcombe ) vlevo, podporovaný devíti prapory tankového sboru s asi 437 tanků. V záloze byla jedna pěší divize ve IV. Sboru a tři divize jízdního sboru (generálporučík) Charles Kavanagh ). Zpočátku byl ve většině oblastí značný úspěch a zdálo se, jako by bylo na dosah velké vítězství; Hindenburg linka byla proniknuta s pokroky až 5,0 mil (8 km). Na pravé straně je 12. (východní) divize postoupil až k Lateau Wood, než dostal rozkaz kopat 20. (lehká) divize protlačil cestu La Vacquerie a poté postupoval, aby zachytil most přes Canal de Saint-Quentin na Masnières. Most se zhroutil pod tíhou tanku, který zastavil naděje na postup přes kanál.[12] Ve středu 6. divize zajali Ribécourt a Marcoing, ale když kavalérie prošla pozdě, byli odraženi od Noyelles.[13]
Na přední straně sboru IV 51. divize (Highland) se konala u Flesquières, jejího prvního cíle, který nechal útočící divize na každém křídle vystaven palbě enfilade. Velitel 51. divize, George Montague Harper použil místní variantu tankového vrtačku namísto standardní varianty stanovené tankovým sborem.[b] Flesquières byl jedním z nejvíce opevněných bodů v německé linii a byl lemován dalšími silnými stránkami. Jeho obránci pod vedením majora Krebse se proti tankům dobře osvobodili, téměř 40 jich bylo vyřazeno dělostřelectvem Flesquières.[C] Společné vysvětlení „mýtického“ německého důstojníka ignorovalo skutečnost, že proti britským tankům se postavila 54. divize, která měla speciální výcvik v protitankové taktice a zkušenosti s francouzskými tanky v Nivelle Offensive. Němci během noci opustili Flesquières.[17]

Na západ od Flesquières 62. divize (2. jízda na západě) protáhl celou cestu přes Havrincourt a Graincourt až na dosah lesů na Bourlon Ridge a po britské levici, 36. divize dosáhl silnice Bapaume – Cambrai. Z tanků bylo 180 po prvním dni mimo provoz, i když jen 65 mělo byl zničen. Z dalších obětí 71 utrpělo mechanické selhání a 43 se zřítilo.[18] Britové prohráli C. 4 000 obětí a vzal 4200 vězňů, míra nehod poloviční v porovnání s Třetí bitva u Ypres (Passchendaele) a větší pokrok za šest hodin než za tři měsíce ve Flandrech, ale Britům se nepodařilo dosáhnout Bourlon Ridge.[19] Německé velení rychle vyslalo posily a ulevilo se mu, že Britům se nepodařilo plně využít jejich rané zisky.[20] Když byla bitva obnovena 21. listopadu, tempo britského postupu bylo značně zpomaleno. Flesquières, kteří byli opuštěni, a Cantaing byli zajati ve velmi časných ranních hodinách, ale Britové se obecně rozhodli své zisky upevnit, místo aby se rozšířili.[21] Útoky III. Sboru byly ukončeny a pozornost byla zaměřena na IV. Sbor.[22]

Úsilí bylo zaměřeno na Bourlon Ridge. Boje byly ostré kolem Bourlonu a v Anneux (těsně před lesy) byly nákladné.[23] Německé protiútoky vytlačily Brity z Moeuvres 21. listopadu a Fontaine 22. listopadu; když byla zajata Anneux, 62. divize nebyla schopna vstoupit do Bourlon Wood. Britové byli ponecháni odhaleni jako výběžek. Haig stále chtěl Bourlon Ridge a vyčerpanou 62. divizi nahradila 40. divize (John Ponsonby ) 23. listopadu. Podporováno téměř 100 tanků a 430 zbraní, 40. divize zaútočila ráno 23. listopadu do lesů Bourlon Ridge a udělala malý pokrok. Němci dali dvě divize Gruppe Arras na hřebeni s dalšími dvěma v záloze a Gruppe Caudry byl posílen.[24]
Útok 40. divize dosáhl hřebene hřebene, ale byl tam držen a trpěl více než 4 000 obětí za tři dny. Další britské jednotky byly tlačeny, aby se přesunuly za les, ale britské rezervy byly rychle vyčerpány a přicházely další německé posily.[25] Konečné britské úsilí bylo provedeno 27. listopadu 62. divizí za podpory 30 tanků. Časný úspěch brzy zvrátil německý protiútok. Britové nyní drželi výběžek zhruba 6,8 mil × 5,9 mil (11 km × 9,5 km) s přední částí podél hřebene hřebene.[26] Dne 28. listopadu byla ofenzíva zastavena a britským jednotkám bylo nařízeno položit drát a kopat. Němci rychle soustředili své dělostřelectvo na nové britské pozice. 28. Listopadu více než 16 000 granátů byly vypáleny do dřeva.[27]
2. německá armáda

Když se Britové dostali na hřeben, Němci začali oblast posilovat. Již 23. listopadu mělo německé velení pocit, že britský průlom nenastane, a začalo uvažovat o protiofenzivě.[28] V oblasti Cambrai bylo rozmístěno dvacet divizí.[29] Němci měli v úmyslu dobýt Bourlonský výběžek a také zaútočit kolem Havrincourtu, zatímco diverzní útoky by držely IV. Sbor; doufalo se, že dosáhne alespoň starých pozic na Hindenburgově linii. Němci zamýšleli využít nové taktiky krátkého, intenzivního období ostřelování a následného použití rychlého útoku Hutier taktika infiltrace, vedoucí prvky útočící spíše ve skupinách než na vlny a obcházení silné opozice. Za počáteční útok na Bourlon tři divize Gruppe Arras pod Otto von Moser byli přiděleni.[30] Na východním křídle britského výběžku Gruppe Caudry zaútočil z Bantouzelle na Rumilly a namířil na Marcoinga.[31] Gruppe Busigny postoupil z Banteux. Tyto dvě skupiny sboru měly sedm pěších divizí.[30]
Britský VII. Sbor (Generálporučík Thomas D'Oyly Snow ), na jih od ohrožené oblasti, varoval III. sbor před německými přípravami. Německý útok začal v 7:00 ráno. 30. listopadu; téměř okamžitě byla většina divizí III. sboru silně obsazena.[d] Postup německé pěchoty na jihu byl nečekaně rychlý. Velitelé 12. a 29. divize byli téměř zajati s brigádním generálem Berkeley Vincent musel se probojovat ze svého velitelství a popadnout muže z ustupujících jednotek, aby se pokusili zastavit Němce. Na jihu se německý postup rozšířil na 13 000 m (13 km) a dostal se do vzdálenosti několika mil od životně důležité vesnice Metz a jejího spojení s Bourlonem.[33]
V Bourlonu utrpěli Němci těžké ztráty. Navzdory tomu se Němci zavřeli a vedly se tvrdé boje.[34] Britské jednotky ukázaly neuvážené odhodlání; jedna skupina osmi britských kulometů vystřelila 70 000 nábojů v jejich úsilí zastavit německý postup. Koncentrace britského úsilí držet hřeben byla působivá, ale umožnila Němci postupovat jinde větší příležitost. Pouze protiútoky ze strany Gardová divize, příchod britských tanků a pád noci umožnily držet linii. Následujícího dne byl impuls německé zálohy ztracen, ale tlak 3. prosince vedl k německému zajetí La Vacquerie a britskému ústupu na východním břehu kanálu St Quentin. Němci dosáhli čáry smyčky z Quentin Ridge do blízkosti Marcoing. Německé zajetí hřebene Bonavis způsobilo, že britské držení Bourlonu bylo nejisté.[35] Dne 3. prosince, Haig nařídil částečný ústup ze severu výběžku a do 7. prosince, britské zisky byly opuštěny s výjimkou části linie Hindenburg kolem Havrincourt, Ribécourt a Flesquières. Němci tuto územní ztrátu vyměnili za o něco menší sektor na jih od Welsh Ridge.[36]
Následky
Analýza

První den úspěchu přivítal v Británii zvonění kostelních zvonů.[37] Hromadné používání tanků, přestože se jednalo o další nárůst oproti předchozím nasazením, nebylo úplně nové, ale úspěch útoku a výsledné nadšení spojeneckých novin,[Citace je zapotřebí ] včetně USA, byly bezprecedentní.[5] Zvláštní efektivitou tanků v Cambrai byl počáteční průchod ostnatým drátem, který dříve „Němci považovali za nedobytný“.[38]
Počáteční britský úspěch ukázal, že i ty nejsilnější příkopové obrany by bylo možné překonat překvapivým útokem pomocí kombinace nových metod a vybavení, což odráží všeobecné zvýšení britské kapacity kombinovat pěchotu, dělostřelectvo, tanky a letadla v útocích.[39] Německé oživení po šoku z britského útoku zlepšilo německou morálku, ale potenciál pro podobné útoky znamenal, že Němci museli odklonit zdroje na protitankové obrany a zbraně, což je další požadavek, který si Němci nemohli dovolit splnit.
Kdekoli půda nabízí vhodné možnosti pro tanky, lze očekávat takové překvapivé útoky. V takovém případě tedy již nelze zmínit tiché fronty.
Německý protiútok ukázal účinnost dělostřelectva, zákopových minometů a vývoje stormtrooper taktiky převzaté ze vzoru zavedeného generálem Hutierem proti Rusům.[41][stránka potřebná ][39] Z německé perspektivy vyvstaly otázky týkající se bojiště zásobování za hlavami kolejnic a vhodností MG 08 kulomet pro rychlý pohyb.[42][stránka potřebná ] Na konci bitvy si Britové ponechali část pozemů zajatých na severu a Němci odebrali menší množství na jihu. Britové provedli několik vyšetřování, včetně a Vyšetřovací soud.[41][stránka potřebná ]
Ztráty
Podle statistik vojenského úsilí britského impéria během první světové války utrpěly britské síly v období bitvy u Cambrai 75 681 obětí, 10 042 zabitých a zemřelých na zranění, 48 702 zraněných a 16 987 pohřešovaných nebo válečných zajatců.[43] Podle lékařské zprávy německé armády ve světové válce 1914–1918 utrpěly německé síly v Cambrai 54 720 obětí, 8 817 zabitých a mrtvých na rány, 22 931 zraněných a 22 972 nezvěstných a válečných zajatců.[44] Britové zaznamenali oběti na základě denního počtu osob a Němci počítali počet pacientů v nemocnici každých deset dní, což vynechalo lehce zraněné, s očekáváním návratu do služby za několik dní a bez evakuace z oblasti sboru.[Citace je zapotřebí ]
Památníky a hřbitovy
Bitva u Cambrai si každoročně připomíná Královský tankový pluk v den Cambrai, což je významná událost v kalendáři pluku. Příspěvky Newfoundlandský pluk v bitvě u Cambrai v roce 1917 se připomíná ve vesnici Masnières u Památník Masnières Newfoundland. Den Cambrai také každoročně 1. prosince slaví 2. Lanceri (GH) indické armády jako Lance Dafadar Gobind Singh této jednotky byl během této bitvy vyznamenán Viktoriiným křížem.[45] Název Cambrai byl vybrán v roce 1917 jako nový název pro jihoaustralské město Rhine Villa, jedno z mnoha Australské místní názvy se změnily z německých během první světové války. Během Remilitarizace Porýní na konci třicátých let Německo pojmenovalo nově postavený Kaserne v Darmstadt po bitvě, která byla později sloučena s blízkými Freiherr von Fritsch Kaserne se stal Cambrai-Fritsch Kaserne. The Armáda Spojených států obsadil Cambrai-Fritsch Kaserne od konce roku druhá světová válka do roku 2008, kdy byla země vrácena německé vládě.[46]
Britské pohřebiště
The Komise pro válečné hroby společenství má čtyři Památníky se jmény nebo pozůstatky 9 100 vojáků Commonwealthu mrtvých během bitvy o Cambrai:
- Cambrai památník pohřešovaných - památník uvádí 7 048[47] pohřešovaní vojáci Spojené království a Jižní Afrika kteří zemřeli a nemají žádné známé hroby.[48]
- Britský hřbitov Flesquieres Hill - 900 vojáků bylo pohřbeno, třetina neznámá.[49]
- Hřbitov Orival Wood - 200 vojáků pohřbeno.[49]
- Britský hřbitov Hermies Hill - pohřbeno 1 000 opravářů.[49]
- Britský hřbitov Flesquieres Hill - 900 vojáků bylo pohřbeno, třetina neznámá.[49]
Německé pohřebiště
Německý válečný hřbitov na trase Route de Solesmes byl založen před ofenzívou v květnu 1917, v současné době pojme ostatky 10 685 německých a 501 britských vojáků.[50]
Poznámky
- ^ Bitva je někdy popisována jako první použití velkého počtu tanky v boji nebo dokonce jako vůbec první použití tanků. I když to bylo první velké kombinované paže provozu byly tanky používány od Battle of Flers – Courcelette na Sommě v září 1916.[4]
- ^ Hammond vyvrátil tvrzení, že Harperovy změny přispěly k britskému neúspěchu, a napsal, že je přehnal Wilfrid Miles, Christopher Baker-Carr a další. Útok byl šestý, kdy divize operovala tanky a země v oblasti 51. divize měla mnohem více malých opevnění. Zvolené metody byly testovány na výcviku a nebyly příčinou kontroly na Flesquières první den, což bylo způsobeno přítomností v německé 54. divizi polního dělostřeleckého pluku 108 (FAR 108), speciálně vyškoleného v protitankové taktiku a neochotu divizního velitele Harpera spáchat svoji záložní brigádu.[14]
- ^ Některé účty tvrdí, že pět bylo vyřazeno dělostřeleckým důstojníkem Theodorem Krügerem z FAR 108. Haigova expedice ve svém deníku chválila statečnost střelce.[15] Existuje jen málo důkazů o Krügerových činech, i když je možné, že mohl být zodpovědný až za devět tanků. Dvacet osm tanků bylo při akci ztraceno německou dělostřeleckou palbou a poruchami. Haig dospěl k závěru, že je zapotřebí potyčka s pěchotou, aby se dělostřelecké posádky dostaly pod palbu ručních palných zbraní, aby mohly tanky fungovat.[16]
- ^ Americká vojska hrála v bojích 30. listopadu mírnou roli, když došlo k odtržení od 11. ženijní (železniční) pluk, pracující na stavbě za britskými linkami vykopaly rezervní příkopy ve Fins; později se zapojili do boje a měli 28 obětí.[32]
Reference
- ^ „Indická armáda na západní frontě“. Citováno 10. srpna 2020.
- ^ Bitvy - Bitva o Cambrai, 1917
- ^ Primární dokumenty - Bitva o Cambrai od Arthura Conana Doyla, 19. listopadu 1917
- ^ Harris 1995, str. 62–63.
- ^ A b Littledale 1918, str. 836–848.
- ^ Hammond 2009, str. 429–430.
- ^ Miles 1991, str. 291, 173–249.
- ^ Miles 1991, s. 4–6.
- ^ Miles 1991, str. 17–30.
- ^ Hammond 2009, str. 57.
- ^ McNab 2012.
- ^ Miles 1991, str. 69.
- ^ Miles 1991, s. 66–67.
- ^ Hammond 2009, s. 83–86, 435.
- ^ Sheffield & Bourne 2005, str. 348.
- ^ Hammond 2009, str. 233.
- ^ Miles 1991, str. 59, 108.
- ^ Miles 1991, str. 90.
- ^ Miles 1991, str. 88.
- ^ Miles 1991, str. 98–100.
- ^ Miles 1991, str. 101–107.
- ^ Miles 1991, s. 88–93.
- ^ Miles 1991, str. 108–114.
- ^ Miles 1991, str. 115–136.
- ^ Miles 1991, str. 126–136.
- ^ Miles 1991, str. 144–161.
- ^ Miles 1991, s. 162–175.
- ^ Rogers 2010, str. 180.
- ^ Sheldon 2009, s. 188–207.
- ^ A b Sheldon 2009, str. 208.
- ^ Sheldon 2009, str. 207.
- ^ Miles 1991, str. 187.
- ^ Sheldon 2009, str. 234–242.
- ^ Sheldon 2009, str. 255–268.
- ^ Sheldon 2009, str. 273–297.
- ^ Miles 1991, s. 257–258, 275–277.
- ^ Miles 1991, str. 278.
- ^ Sheldon 2009, str. 9–10.
- ^ A b Sheldon 2009, str. ix.
- ^ Sheldon 2009, str. 312.
- ^ A b Hammond 2009.
- ^ Sheldon 2009.
- ^ Stat 1922, str. 326.
- ^ Lékařská zpráva o německé armádě ve světových válkách 1914/1918, III. Band, Berlín 1934, s. 55
- ^ Nicholson 2006, str. 517.
- ^ "Posádka Darmstadtu se loučí s Německem".
- ^ „Bojiště Cambrai: Památník pohřešovaných v Louvervalu“. Bojiště první světové války. 2011. Archivovány od originál dne 7. září 2007. Citováno 3. října 2015.
- ^ "Památníky CWGC". Malvern si pamatuje. Archivovány od originál dne 25. prosince 2007. Citováno 28. prosince 2007.
- ^ A b C d „BITTLE OF CAMBRAI“. Malvern si pamatuje. Citováno 14. května 2020.
- ^ Německý válečný hřbitov na La Route de Solesmes a východním vojenském hřbitově v Cambrai
Bibliografie
- Hammond, B. (2009). Cambrai 1917: Mýtus o první velké tankové bitvě. Londýn: Orion. ISBN 978-0-7538-2605-8.
- Harris, J. P. (1995). Muži, nápady a tanky: Britské vojenské myšlení a obrněné síly, 1903–1939. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4814-2.
- Harris, J. P. (2009) [2008]. Douglas Haig a první světová válka (repr. ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89802-7.
- Littledale, Harold A. (prosinec 1918). „S tanky“. Atlantik. Část I Anatomy and Habitat. 836–848. ISSN 1072-7825. Citováno 9. ledna 2018.
- McNab, Chris (2012). Battle Story: Cambrai 1917. Stroud: The History Press. ISBN 978-0-7524-8371-9.
- Miles, W. (1991) [1991]. Vojenské operace Francie a Belgie 1917: Bitva o Cambrai. Historie velké války na základě oficiálních dokumentů podle pokynů historické sekce Výboru císařské obrany. III (Imperial War Museum & Battery Press ed.). HMSO. ISBN 978-0-89839-162-6.
- Nicholson, G. W. L. (2006) [1964]. The Fighting Newfoundlander: A History of the Royal Newfoundland Regiment (Carleton Library ed.). Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3133-8.
- Rogers, D., ed. (2010). Landrecies to Cambrai: Case Studies of German Offensive and Defensive Operations on the Western Front 1914–17. Solihull: Helion. ISBN 978-1-906033-76-7.
- Sanitätsbericht über das deutsche Heer (německy Feld- und Besatzungsheer), im Weltkriege 1914–1918 (Heeres-Sanitätsinspektion im Reichskriegsministeriums) [Lékařská zpráva o německé armádě (německá polní a posádková armáda) ve světové válce 1914–1918 (armádní lékařský inspektorát na říšském ministerstvu války) Oddíl 1] (v němčině). III. Berlin: Mittler. 1934. OCLC 493867080.
- Sheffield, G .; Bourne, J. (2005). Douglas Haig: Válečné deníky a dopisy 1914–1918 (1. vyd.). Weidenfeld a Nicolson. ISBN 978-0-297-84702-1.
- Sheldon, J. (2009). Německá armáda v Cambrai. Barnsley: Pero a meč. ISBN 978-1-84415-944-4.
- Statistiky vojenského úsilí britského impéria během první světové války v letech 1914–1920. Londýn: HMSO. 1922.
Další čtení
- Fasse, A. (2007). „Kapitola 9,„ Od bláta, přes krev až po zelená pole za nimi “. Tanky a obrana tanků v bitvě u Cambrai, listopad – prosinec, 1917“ (PDF). Im Zeichen des "Tankdrachen". Die Kriegführung an der Westfront 1916–1918 im Spannungsverhältnis zwischen Einsatz eines neuartigen Kriegsmittels der Alliierten und deutschen Bemühungen um seine Bekämpfung [„Tankový drak“: Válka na západní frontě v letech 1916–1918 a konflikt mezi novou spojeneckou válečnou zbraní a německými snahami o její potlačení] (PhD) (v němčině). Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. 312–466. OCLC 724056938. Citováno 12. ledna 2015.
- Hammond, C. B. (2005). Teorie a praxe tankové spolupráce s dalšími zbraněmi na západní frontě během první světové války (pdf). University of Birmingham. OCLC 500192984. uk.bl.ethos.433696. Citováno 14. ledna 2018.
- Smithers, A. J. (2014) [1992]. Cambrai: První velká tanková bitva. Barnsley: Pero a meč.