Battle of Marash - Battle of Marash

Další konflikty v Marash, viz Battle of Marash (disambiguation)

Battle of Marash
Část Francouzsko-turecká válka
datum21. ledna - 13. února 1920
Umístění
Marash, Aleppo Vilayet, Osmanská říše
Výsledek

Turecké vítězství[1][2]

  • Francouzská vojska opustí Marash
  • Zabíjení arménského obyvatelstva
Bojovníci

Turecké národní hnutí

 Francie

Velitelé a vůdci

Mustafa Kemal Pasha[3]
Arslan Bey

„Kılıç“ Ali Bey

Francouzská třetí republika Generál Quérette
Francouzská třetí republika Podplukovník Robert Normand
Francouzská třetí republika Major Corneloup

Francouzská třetí republika Kapitán Pierre-Jean Daniel André
Síla

V průběhu bitvy se mění s rostoucím počtem příznivců

Francouzský nárok :[4]
30 000 ozbrojených partyzán bojovníci

Turecký požadavek :[5]
2,500 Kuva-yi Milliye
Místní podpora

Max. ~ 2 000 zapojených do bitvy v jednom konkrétním okamžiku (jak je vidět v pořadí bitvy)

Turecký požadavek:[5]
3 000 francouzských
2 000 Arménů (nefrancouzští Arméni byli většinou neozbrojenými civilisty)
4 obrněná auta

Západní odhady:[6]
Celkem 4 000 francouzsko-senegalských vojáků
Ztráty a ztráty
4500 zabito[7]
Více než 500 zraněných[8]
(Včetně civilistů)		160 zabito
280 zraněno
170 chybí
8 000–12 000 mrtvých arménských civilistů

The Battle of Marash (turečtina: Maraş Muharebesi), nazývaný také „Marash Affair“,[9] byla bitva, která se odehrála na začátku zimy 1920 mezi francouzština síly okupující město Maraş v Osmanská říše a Turecké národní síly Spojené s Mustafa Kemal Atatürk. Byla to první velká bitva o Turecká válka za nezávislost a třítýdenní střetnutí ve městě nakonec donutilo Francouze opustit a ustoupit od Maraše a vyústilo v turecký masakr Arménský uprchlíci, kteří právě byli repatriováni do města po Arménská genocida.

Pozadí

Po kapitulaci Osmanská říše do Spojenci v říjnu 1918 se město Marash dostalo pod společnou okupaci britské a francouzské armády (která byla z velké části složena z Arméni z Francouzská arménská legie ).[10] V únoru 1919 polní maršál Edmund Allenby jmenoval několik francouzských důstojníků, kteří dohlížejí na správu regionu Cilicia a repatriace desítek tisíc Arménů, kteří byli během války během genocidy deportováni. Během několika měsíců bylo repatriováno přibližně 150 000 Arménů, včetně 20 000 domorodců z Marash.[11]

V měsících následujících po skončení války se Cilicia stala také zdrojem sporů mezi Brity a Francouzi, kteří oba usilovali o vytvoření vlivu v regionu. Britská vláda však byla pod silným domácím tlakem, aby stáhla a demobilizovala své síly na Středním východě, a dne 15. září 1919 předseda vlády David Lloyd George neochotně přijal návrh předsedy vlády Georges Clemenceau nechat Francouze formálně převzít kontrolu nad Cilicií. K předání velení došlo 4. listopadu, ale polního maršála Ferdinand Foch Slib posílit stávající síly v oblasti nejméně 32 pěchoty prapory, 20 kavalérie letek a 14 dělostřelecké baterie šlo nenaplněno. Francouzské jednotky tak byly zbaveny obrněných vozidel a letecké podpory a chyběly jim automatické zbraně, těžké dělostřelectvo a dokonce i bezdrátové vysílače a poštovní holuby.[12]

Turecká nacionalistická hnutí

Město Marash byl umístěn v Aleppo Vilayet.

Anglo-francouzská rivalita vedla ke splynutí a posílení Turecké národní hnutí pod vedením Mustafa Kemal Pasha. Atatürk v listopadu 1919 odsoudil spojeneckou okupaci v Cilicii a jeho loajální síly se houževnatě připravovaly na zahájení velkého povstání proti řídce rozloženým francouzským jednotkám obsazeným v Marash, Antep a Urfa. Zkušení důstojníci, včetně kapitána Ali Kılıç, byli vysláni Mustafou Kemalem k organizaci kmenových jednotek a chete (nepravidelní bojovníci) v regionu. Počet tureckých sil v Maraše byl 2500.[5] Někteří z nich byli vyzbrojeni starými loveckými puškami a jiní zbraně na blízko. Před bitvou získali z pušky 850 pušek, 2 kulomety, 2 děla (během bojů nepoužívané) četnictvo budova v Marash.[5][13] Ti bez střelných zbraní by se vyzbrojili puškami získanými od zabitých francouzských vojáků.[5]

V lednu 1920 byly francouzské zásobovací konvoje a komunikační linky pravidelně pod útokem partyzánů a ti Arméni, kteří byli repatriováni, byli obtěžováni a byli nuceni znovu opustit své domovy.[14] Francouzi se pokusili uklidnit menšinové muslimské prvky (Čerkesové, Alevisi, Kurdové ) v Marash vytvořením četnictvo jednotky, ale to jen povzbudilo turecké nacionalisty, aby vztyčili tureckou vlajku nad Marašovou opuštěnou citadelou a zastrašovali ty muslimy, kteří spolupracovali s Francouzi.[15] Francouzská vojska v Marash zahrnovala mnoho Alžířanů a také Armény, kteří byli nedávno zapsáni, a bylo konstatováno, že tyto státy údajně „arogantním přístupem na ulici ve svých francouzských uniformách“ arogantní přístup „obtěžovaly místní obyvatelstvo“.[16]

Když to viděl kapitán Pierre-Jean Daniel André, vedoucí marašského oddílu, požádal o další posily, ale kvůli nerozhodnosti svého nadřízeného, ​​podplukovníka Jean Flye-Sainte-Marie, dostal rozkaz jít do Adana informovat velitele divize brigádního generála Juliena Dufieuxa o situaci. Dufieux souhlasil s vysláním dalších mužů pod velením generála Quérette do Marash, ale do 17. ledna, kdy dorazily posily, Francouzi již ztratili iniciativu: zásobovací konvoje v Bel Punar a El-Oghlu byly napadeny a kolona pomoci vedla byl přepaden velitelem praporu majorem Corneloupem.[17] Dne 21. ledna povolal generál Quérette muslimské hodnosti Maraše do svého ústředí v kasárnách na severu města a předložil jim důkazy poukazující na jejich spoluúčast na útocích a požadoval ukončení nepřátelských akcí. Když vůdci odešli, šéf turecké policie Arslan Toğuz vytáhl pistoli a vystřelil pět ran do vzduchu, což signalizovalo začátek povstání.[18][19]

Bitva a obležení

Převážnou část francouzské posádky v Maraše tvořili Arméni (například ti z Francouzská arménská legie (viz výše), Alžířané a Senegalci.

První francouzské jednotky, které byly napadeny, byli důstojníci doprovázející místní četnictvo nebo stojící stráž. Kontingenty francouzské posádky v Marash, čítající pouze 2 000 mužů, byly od sebe odděleny při obléhání celého města. Přímá komunikace mezi Marashem a velitelstvím divize neexistovala a generál Dufieux byl informován o povstání až 31. ledna, poté, co se několika Arménům z francouzské arménské legie podařilo přestrojit za muslimy a překročit bojové linie.[20] Okamžitě jmenoval podplukovníka Roberta Normanda, aby vedl záchrannou výpravu složenou ze tří pěších praporů a půl eskadry kavalérie, do Marash, a vyslal vzdušné průzkumné lety, čímž dal naději obklíčeným francouzským, arménským a americkým humanitárním pracovníkům, kteří pomáhali místní obyvatelstvo.[20] Plukovník Robert Normand spojil popis své kampaně v Cilicii, včetně kampaně Marash ve své knize Colonnes dans le Levant. Plukovník Robert Normand vedl ve francouzské armádě brilantní kariéru, když se vrátil do Francie. Byl povýšen do platové třídy General de Brigade, nejmladší v armádě, který dosáhl platové třídy. Nakonec se stal Directeur du Génie nejvyšší odpovědností ve strojírenském sboru. Jako takový byl odpovědný za stavbu Ligne Maginot ve Francii. Zemřel jako generál de Division při vlakové nehodě v roce 1932.

Dne 7. února se Normandova jednotka probojovala do města a začala bombardovat turecké pozice těžkým dělostřelectvem. Následujícího dne ulevil Cornelopovu sloupu, který držel svoji pozici dva týdny, a prorazil se k ústředí generála Quérette. K Quéretině úžasu Normand řekl, že přišel s rozkazem generála Dufieuxa zahájit úplnou evakuaci francouzské posádky Marash, následované křesťanskou a loajální muslimskou populací. Quérette se zdráhal takový příkaz provést, ale Normand tvrdil, že již nebudou vysílány žádné posily ani zásoby. S ohledem na to Quérette souhlasila s evakuací.[20] Příkaz k evakuaci ironicky přišel přesně ve stejném okamžiku, kdy turečtí nacionalisté usilovali o příměří: sotva generál Quérette zahájil jednání s tureckým představitelem Dr. Mustafou, když mu Normand řekl, aby se připravil na evakuaci.[21]

Do 11:00 ráno 11. února zničila Quérette zbývající skladiště munice a připravovala se vyklouznout pod rouškou tmy. Nebyli však schopni tak učinit a 3000 Arménům se podařilo uprchnout s francouzskými jednotkami za třídenní pochod dlouhý 75 kilometrů (121 km) do İslahiye. Než dorazili 13. února do İslahiye, tisíc arménských uprchlíků zemřelo vyčerpáním a zimou.[22][23][20][24]

Francouzské oběti bitvy zahrnovaly 160 zabitých, 280 zraněných, 170 pohřešovaných a 300 vážně omrzlý.[25]

Masakr Arménů

Třítýdenní obléhání Maraše bylo doprovázeno také masakrem arménských repatriantů. První zprávy uvádějí počet arménských mrtvých na ne méně než 16 000, i když to bylo později revidováno na 5 000–12 000, což bylo považováno za mnohem pravděpodobnější čísla.[26][27] Chirurg v německé nemocnici uvedl, že kolem 3 000 Arménů v oblasti kolem kostela Svatý Štěpán byl zabit Tureckem, kurdština a Čerkess vesničané.[28]

Arméni, stejně jako v předchozích dobách, hledali útočiště ve svých církvích a školách.[20] Bylo jich šest Arménský apoštol, tři Arménský evangelikál kostely a jeden katolík katedrála. Někteří, kteří uprchli ze St. Stephen před tím, než byl přiložen k pochodni, hledali úkryt v Františkánský klášter, zatímco ostatní se stále schovávali v továrně na mýdlo a živili se obchody sušené ovoce, tarhana a olivový olej několik dní, než k nim Turci dorazili.[28] Americká pomocná nemocnice se dostala do palby 22. ledna.[29] Arménští legionáři se pokusili postavit obranu, ale nakonec byli ohromeni. Všechny kostely a nakonec celé arménské okresy byly plameny.[30][31][32] Situace Arménů se zhoršila až poté, co se Francouzi 10. února rozhodli vystoupit. Když se 2 000 Arménů, kteří se uchýlili v katolické katedrále, pokusilo následovat ústup, byli sraženi tureckou puškou a kulometem.[25]

Následky

Na Londýnská konference v únoru 1920 Nejvyšší rada spojenců, který v té době zpracovával podrobnosti mírové smlouvy, kterou předloží osmanské vládě, byl ohromen zprávami o porážce francouzské armády a masakru Arménů v Maraši.[33] Francouzské vrchní velení však veřejně nenaznačilo, že by se něco vážného stalo. Vnitřně je však tento krok tureckých nacionalistů ohromil.[25] O bitvě a masakru se horlivě diskutovalo v evropském a americkém tisku i v USA Britský parlament.[34] Lloyd George byl znepokojen tím, že Atatürkova armáda štamgastů existovala a obviňovala špatnou vojenskou inteligenci.[33] Zejména role plukovníka Normanda při objednávání evakuace vyvolala polemiku, když členové štábu generála Dufieuxa tvrdili, že nikdy nebyl vydán žádný příkaz k evakuaci. Dufieuxovi však nevysvětlitelně řekl vyšší velitel a generál Army of the Levant Henri Gouraud že by měl nechat věc spadnout.[25][35] Francouzský plukovník Édouard Brémond, hlavní správce okupační zóny, se ve svých pamětech zamyslel nad rozhodnutím:

Rozhodnutí o ústupu zůstává záhadou. Nebylo vyrobeno v Bejrútu ani v Adaně, ale v Marash. Zdá se, že není pochyb o tom, že příkaz k odchodu by nebyl vydán, kdyby v Marashi bylo k dispozici bezdrátové vybavení umožňující nepřerušenou komunikaci s Adanou.[36]

O několik let později upřímně prohlásil: „Plukovník Normand ne přinést příkaz k evakuaci; on dal to [důraz v originále]. “[36] Ve své vlastní analýze konfliktu americký pomocný pracovník Stanley E. Kerr přisuzuje odstoupení mimo jiné do neudržitelného postavení, které zaujala samotná francouzská armáda, neschopnost zajistit svým mužům dostatečné zásoby a neschopnost provádět zpravodajskou práci.[37]

v Konstantinopol Spojenečtí vojenští představitelé usilovali o ohrožení osmanské vlády kvůli této aféře, zatímco Francouzi současně zkoumali možnost dosažení modus vivendi s Atatürk. Nejvyšší rada spojenců uvažovala o tom, jak nejlépe reagovat; někteří přítomní delegáti, včetně Lloyd-George, trvali na tom, že je třeba vyvinout silný tlak proti osmanské vládě, aby se zabránilo novým krutostem. Ostatní diplomaté byli vůči této myšlence skeptičtí.[38] Úředníci rovněž souhlasili s tím, že by osmanská vláda měla Atatürka odvolat z funkce, i když připustili, že takový krok byl nepraktický, protože osmanská vláda neměla žádnou kontrolu nad Atatürkem, který vedl protiútokovou tureckou vládu v Anatolii.[39] Přes námitky Britská válečná kancelář, bylo konečně rozhodnuto 10. března. Britští, francouzští a italští vůdci souhlasili s povolením formálního jednání okupace Konstantinopole, který provedli síly pod vedením generála George F. Milne velení ráno 16. března. Rozhodnutí bylo provedeno [40]

Dne 7. dubna 1925 se Marash stal jedním ze dvou měst v Turecku, které obdrželo Turecká medaile za nezávislost (druhé město je İnebolu ).[41]

Viz také

Reference

  1. ^ Lions of Marash (1973) Kerr str. 178
  2. ^ Hovannisian & Payaslian (2008), s. 550
  3. ^ „Ataturk, Mustafa Kemal“. Informace o arménské genocidě. Arménský národní institut. Citováno 21. května 2013.
  4. ^ Toto je údaj uvedený francouzským diplomatem Philippe Berthelot Během Konference v Londýně: Velká Británie, ministerstvo zahraničí. Dokumenty o britské zahraniční politice, 1919–1939. 1. série. Eds. Rohan Butler a J.P.T. Pohřbít. Londýn: H.M. Kancelářský úřad, 1958, roč. 7, s. 301.
  5. ^ A b C d E (v turečtině) Çarpışmaların Başlaması (začátek angažmá) Archivováno 11. dubna 2013 v Wayback Machine. (Historie Kahramanmaraş); Oficiální webové stránky guvernéra Kahramanmaraş.
  6. ^ Král, William C. King's Complete History of the World War 1914–1918. Springfield, MA: The History Associates, 1922, p. 669
  7. ^ Lions of Marash (1973) Kerr str. 195
  8. ^ (v turečtině) Sarıhan, Zeki. Kurtuluş Savaşı günlüğü: açıklamalı kronoloji. Öğretmen Dünyası, 1982, str. 328. ISBN  975-16-0517-2.
  9. ^ Pattie, Susan Paul (2018). Arménští legionáři: Oběť a zrada v první světové válce. Bloomsbury Publishing. p. 160. ISBN  9781838609306.
  10. ^ Hovannisian & Payaslian (2008), str. 497
  11. ^ Viz Vahram Shemmassian, „Repatriace arménských uprchlíků z arabského Středního východu, 1918–1920“ v Arménská Cilicia, str. 419–56.
  12. ^ Hovannisian & Payaslian (2008), str. 499-501. Francouzská armáda byla z velké části tvořena alžírskými nebo senegalskými vojáky, kteří nebyli zvyklí na chladné zimní počasí Kilikie.
  13. ^ Toplumsal tarih (vydání 3), Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, 1995, s. 29.
  14. ^ Hovannisian & Payaslian (2008), str. 502.
  15. ^ Hovannisian, Richard G. (1996). Arménská republika: Od Londýna po Sevres, únor - srpen 1920, roč. 3. Berkeley: Kalifornská univerzita. p.37. ISBN  0-520-08803-4.
  16. ^ Vidět Dokumenty o britské zahraniční politice, 1919–1939, sv. 7, p. 302.
  17. ^ Hovannisian & Payaslian (2008), str. 506-09
  18. ^ Lions of Marash (1973) Kerr, str. 95-96
  19. ^ (v arménštině) Sahakyan, Ruben G. (1970). Թուրք-Ֆրանսիական հարաբերությունները և Կիլիկյան, 1919–1921 թթ. [Turecko-francouzské vztahy a Cilicia, 1919–1921]. Jerevan: Arménská akademie věd, str. 149.
  20. ^ A b C d E Hovannisian & Payaslian (2008), str. 510-11
  21. ^ Sahakyan. Turecko-francouzské vztahy, str. 153.
  22. ^ Shenk, Robert (2017). Americká černomořská flotila: Americké námořnictvo uprostřed války a revoluce, 1919-1923. Naval Institute Press. p. 27. ISBN  9781612513027.
  23. ^ "Arménští uprchlíci zahynou ve Blizzardu." The New York Times. 27. února 1920.
  24. ^ Viz také Mabel E. Elliot (1924), Začátek znovu v Araratu. New York, Chicago: Fleming H. Revell Company, s. 115–31.
  25. ^ A b C d Hovannisian (1996). 41-42.
  26. ^ Dokumenty o britské zahraniční politice, sv. 7, s. 303.
  27. ^ Lions of Marash (1973) Kerr str. 196
  28. ^ A b Lions of Marash (1973) Kerr str. 122.
  29. ^ "Očitý svědek říká, jak byli Arméni masakrováni." The New York Times. 29. února 1920.
  30. ^ (francouzsky) Muré, Materne (1921). Un épisode de la tragédie arménienne: le massacre de Marache (février 1920). Brusel: Société Belge de Libraire.
  31. ^ Lions of Marash (1973) Kerr str. 142.
  32. ^ Sahakyan. Turecko-francouzské vztahy, str. 150–52.
  33. ^ A b Neiberg, Michael S., vyd. (2007). Čtenář první světové války. NYU Press. p. 344. ISBN  9780814758328.
  34. ^ Parlament, sněmovna. Parlamentní rozpravy. sv. 125. 5. série. Londýn: H.M. Kancelář, 1918–20, plk. 1958–71, 2060–62.
  35. ^ Sahakyan. Turecko-francouzské vztahy, str. 153–56.
  36. ^ A b Lions of Marash (1973) Kerr str. 193
  37. ^ Lions of Marash (1973) Kerr, str. 194-95
  38. ^ Dokumenty o britské zahraniční politice, sv. 7, s. 291–99, 306.
  39. ^ Dokumenty o britské zahraniční politice, sv. 7, s. 411–23.
  40. ^ Hovannisian (1996). 43-48.
  41. ^ (v turečtině) Kemal, Mustafa. Atatürk'ün bütün eserleri [Kompletní dílo Atatürka]. Istanbul: Kaynak Yayınları, 1998, roč. xvii, str. 219.

Další čtení

  • (v arménštině) Boyajian, Dickran H. (1965). Հայկական Լէգիոնը, Պատմական Հուշագրութիւն Arménská legie: Historická monografie. Watertown, MA: Baikar Press.
  • Brémond, Édouard, „Bremondova mise: Cilicia v letech 1919–1920, 1. část“ Arménská recenze 29/4 (zima 1976), s. 339–72.
  • _______________, „Bremondova mise: Cilicia v letech 1919–1920, část 2,“ Arménská recenze 30/1 (jaro 1977), s. 34–72.
  • (v turečtině) Genelkurmay Başkanlığı Harb Tarihi Dairesi (1966). Türk Istiklal Harbi (Turecká válka za nezávislost). sv. iv. Ankara: Gnkur. Basimevi.
  • Hovannisian, Richard G.; Payaslian, Simon, eds. (2008). Arménská Cilicia. Vydavatelé Mazda. ISBN  9781568591544.
  • Hovannisian, Richard G (1996). Arménská republika: sv. 3, Z Londýna do Sèvres, únor-srpen 1920. University of California Press. ISBN  9780520018051.
  • Kerr, Stanley Elphinstone (1973). The Lions of Marash: Personal Experiences with American Near East Relief, 1919-1922. SUNY Stiskněte. ISBN  9780873952002.
  • (francouzsky) Muré, Materne (1921). Un épisode de la tragédie arménienne: le massacre de Marache (février 1920). Brusel: Société Belge de Libraire.
  • (v arménštině) Sahakyan, Ruben G. (1970). Թուրք-Ֆրանսիական հարաբերությունները և Կիլիկյան, 1919–1921 թթ. [Turecko-francouzské vztahy a Cilicia, 1919–1921]. Jerevan: Arménská akademie věd.
  • (v turečtině) Söylemzoğlu, Galip Kemali (1939). Başımıza gelenler: yakın bir mazinin hatıraları, Mondorosdan Mudanyaya 1918–1922 [Soužení, kterým jsme čelili: Vzpomínky na nedávnou minulost, od Mudros po Mundaya]. Istanbul: Kanaat Kitabevi.
  • Varadian, Sarkis, „Monografie arménského legionáře“ Arménský týdeník, 11. června 1977, s. 8–9.