Rutgers v. Waddington - Rutgers v. Waddington

Rutgers v. Waddington byl případ zadržen v New York City Starostův soud v roce 1784, který stanovil a precedens pro koncept soudní přezkoumání.[1]

Pozadí

Po Americká revoluční válka, Stát New York zákonodárce přijal řadu zákonů, které se zbavily Toryové, odpůrci revoluce, jejich majetku a privilegovaných. Jedním z takových zákonů přijatých zákonodárcem v roce 1783 byl zákon o přestupku, který dal Vlastenci Podporovatelé revoluce, zákonné právo žalovat kohokoli, kdo během války okupoval, poškodil nebo zničil domy, které zanechali za britskými liniemi,[2] a byl to zákon, který sloužil jako základ pro tento případ.

Argumenty

Rutgers v. Waddington byl představen 29. června 1784 před hlavním soudcem James Duane a další čtyři radní. Navrhovatelka Elizabeth Rutgers vlastnila velký pivovar a pivnice, které byla nucena opustit během britské okupace New Yorku. Podle nedávno přijatého zákona o přestupcích požadoval Rutgers nájemné ve výši 8 000 GBP[2] z Joshua Waddington, který provozoval pivovar od té doby, co byl opuštěn.

Případ obhajoby byl sporem Alexander Hamilton, který tvrdil, že zákon o přestupku porušil zákon č Mírová smlouva z roku 1783, který byl ratifikován Kongres USA. Hamilton rozhodl, že případ bude dobrou zkouškou rozhodnutí o zákonnosti zákona o přestupku.[2]

Rozhodnutí

Duane vynesl dílčí verdikt, který opravňoval Rutgersa k pronájmu pouze od doby před britskou okupací;[2] a obě strany souhlasily s částkou 800 £.[2] Pecuniary otázky stranou, případ ještě důležitější vytvořit precedens pro kongresu právní autoritu nad státy. Za tímto účelem Duane ve svém rozhodnutí napsal, že „žádný stát v této unii nemůže změnit ani zkrátit federální články nebo smlouvu v jednom bodě“.[1]

Reference

  1. ^ A b NovelGuide.com, RUTGERS v. WADDINGTON (New York Mayor's Court, 1784)
  2. ^ A b C d E Chernow, Ron, Alexander Hamilton, str. 198–201, ISBN  0143034758

externí odkazy