Federalista č. 9 - Federalist No. 9
 Alexander Hamilton, autor federalisty č. 9 | |
| Autor | Alexander Hamilton |
|---|---|
| Jazyk | Angličtina |
| Série | Federalista |
| Vydavatel | The Independent Journal |
Datum publikace | 21. listopadu 1787 |
| Typ média | Noviny |
| Předcházet | Federalista č. 8 |
| Následován | Federalista č. 10 |
Federalista č. 9 je esej od Alexander Hamilton, devátý Federalistické noviny. To bylo vydáváno 21. Listopadu 1787 pod pseudonym Publius, název, pod kterým všichni Federalista byly publikovány příspěvky. Federalista č. 9 má název „Unie jako pojistka proti domácím frakcím a povstání".[1] Stejný předmět pokračuje v následujícím příspěvku autorem James Madison, Federalista č. 10. Podobný Federalista č. 51, tento dokument zdůrazňuje význam zavedení systému kontrol a vyvážení, aby bylo zajištěno, že vláda bude neporušená a bude fungovat hladce.
Publiusův argument
Hlavním aspektem federalisty č. 9 je Hamiltonova odpověď na společné otázky Antifederalista argument založený na teoriích Montesquieu, který skvěle napsal do své Duch zákonů že „Je přirozené, že republika má pouze malé území; jinak nemůže dlouho existovat.“[2] The Antifederalista jeho argumenty znamenaly, že federální unie musí selhat. Hamilton odpověděl, že kdyby se Montesquieu bralo doslovně, pak by Američané museli uvažovat o mnohem menších rozměrech než ve státech, a tak by se museli rozdělit na „nekonečno malých, žárlivých a střetávajících se bouřlivých společenství“.[3]
Hamilton tvrdí, že konfederovaný federální systém popsaný v navrhované ústavě neutrpí, jak předpověděl Montesquieu kvůli jeho decentralizovanému uspořádání. Dále tvrdí, že sám Montesquieu jako řešení navrhl Konfederaci republik.
Přesto Montesquieu, když hovoří o tomto sdružení, říká: „Kdybych dal model vynikající Konfederační republiky, byl by to model Lycia. “„ Vnímáme tedy, že rozdíly, na kterých trval, nebyly v rozjímání tohoto osvíceného civilisty.