Federalista č. 49 - Federalist No. 49
![]() James Madison, autor federalisty č. 49 | |
Autor | James Madison |
---|---|
Jazyk | Angličtina |
Série | Federalista |
Vydavatel | Newyorský paket |
Datum publikace | 2. února 1788 |
Typ média | Noviny |
Předcházet | Federalista č. 48 |
Následován | Federalista č. 50 |
Federalista č. 49 je esej podle James Madison čtyřicátého devátého Federalistické noviny.[1] To bylo vydáváno 2. února 1788 pod pseudonym "Publius ", název, pod kterým vše Federalista byly publikovány příspěvky.[1] Má název „Způsob ochrany před zásahy některého z ministerstev odvoláním na lid prostřednictvím úmluvy".[2]
souhrn
V této eseji Madison, která píše Publius, přímo konfrontuje některé myšlenky, které vznesla Thomas Jefferson v jeho Poznámky ke státu Virginie.[3] Dotčené Jeffersonovo ustanovení zní: „kdykoli se kterákoli ze tří vládních složek shodne, každý hlasem dvou třetin svého celkového počtu, že je nutná úmluva ke změně Ústavy nebo k nápravě jejích porušení, za tímto účelem bude svolána úmluva. ““[3] Madison začíná tím, že souhlasí s tím, že myšlenka umožnit lidem odvolat se pomocí úmluvy má logiku, ale poté vysvětluje, že by to bylo neproveditelné a v rozporu s navrhovanou ústavou.[4]
Madison vysvětluje, že umožnění navrhovaných úmluv by umožnilo „veřejným vášním“ narušit „veřejný klid“.[5] Vysvětluje, že by to naznačovalo „defekt“ v jednání vlády, který by mohl vládu úplně narušit.[6] Madison poté svému publiku připomene, že je to moment veřejné vášně, který způsobil, že navrhovatelé napsali navrhovaný text Ústava Spojených států, a že by bylo nepraktické poskytnout příležitost k neustálé změně, jakmile bude ratifikována.[5]
Madison také uvádí, že zajištění ústavní konvence, když se dvě ze tří větví shodnou na tom, že by jedna měla být držena, není tak bezpečná, jak se může zdát.[7] Poznamenává, že Výkonná moc a Soudní odvětví navrhované vlády jsou oba tvořeny malým počtem lidí, a poukazuje na to, že malý počet lidí by mohl vyvolat potřebu konvence.[7] Madison místo toho vysvětluje, že navrhovaná ústava stanoví a Legislativní odvětví skládající se z mnoha zástupců, kteří mohou poskytnout kontrolu na dalších dvou pobočkách, a naopak.[8]
Na základě těchto důvodů Madison dochází k závěru, že „odvolání k lidem by nebylo ani řádným, ani účinným opatřením“.[9]
Madison také bojovala za vládní transparentnost a tvrdila, že „cesta k rozhodnutí lidu by měla být označena a udržována otevřená“.
Reference
- ^ A b Madison, James. „Federalista č. 49“. Projekt Avalon. Lillian Goldman Law Library, Yale University. Citováno 7. prosince 2011.
- ^ Madison, James. „Federalista č. 49“. Federalistické noviny. Knihovna Kongresu. Citováno 7. prosince 2011.
- ^ A b Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 310. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 310–311. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ A b Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 312. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 311. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ A b Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 313. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 313–314. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ Federalistické noviny. New York: New American Library, divize Penguin Books. 1999. s. 314. ISBN 0-451-52881-6.
externí odkazy
![]() | Tento článek o Federalistické noviny je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |