Federalista č. 54 - Federalist No. 54

James Madison, autor federalisty č. 54

Federalistický papír č. 54 je esej od James Madison, padesátý čtvrtý Federalistické noviny. To bylo vydáváno 12. února 1788 pod pseudonym Publius, název, pod kterým všichni Federalista byly publikovány příspěvky. Tento článek pojednává o způsobu, jakým jsou sedadla v EU Sněmovna reprezentantů Spojených států jsou rozděleny mezi státy. Má název „Rozdělení členů mezi státyEsej byla chybně přičítána John Jay v Alexander Hamilton Výčet autorů různých federalistických novin.

Hlavním zájmem článku je zastoupení otroci ve vztahu k zdanění a zastoupení. Tento federalistický dokument uvádí, že otroci jsou majetkem i lidmi, a proto vyžadují určité zastoupení. O této reprezentaci se rozhodne, že se počítají každé tři z pěti otroků, nebo3⁄5 z celkového počtu otroků.

Rozhodli se použít populaci jako determinant hlasů ve Sněmovně reprezentantů, ale kompromis tří pátých, který se uskutečnil o rok dříve, než tento dokument byl událostí, která vyvolala polemiku mezi státy, muži a politickými stranami. James Madison, hlavní Hamiltonův spolupracovník, později prezident Spojených států a „otec ústavy“. Napsal 29 Federalist Papers, ačkoli sám Madison a mnoho dalších od té doby tvrdil, že napsal více. Známá chyba v Hamiltonově seznamu spočívá v tom, že nesprávně připsal číslo 54 Johnovi Jayovi, i když ve skutečnosti Jay napsal číslo 64, poskytl nějaké důkazy pro Madisonův návrh. Téměř všechny statistické studie ukazují, že sporné práce byly napsány Madison, ale protože autoři sami nezveřejnili žádný úplný seznam.[1]

Pozadí

Před ústavou stanovy konfederace uváděly, že rozdělení daní bylo založeno na hodnotě půdy v každém státě, což způsobilo, že státy odpisovaly hodnotu své půdy, takže nebyly zatíženy ohromnou částkou daní, které musely platit. Aby zabránila státům v manipulaci s čísly, chtěla Madison vytvořit systém, kde by daně i počet zástupců vycházely z populace, takže pokud by stát požadoval příliš velkou populaci na to, aby získal více křesel ve Sněmovně reprezentantů, by musel platit vyšší daně. I když tento návrh našel podporu, vedl k hlavnímu problému: otrocké státy měly velkou populaci otroků, kteří nebyli způsobilí volit; pokud by byly započítány do populace, měly by otrocké státy více křesel v domě.[2]

V květnu 1787 byla shromážděna národní konvence, která měla revidovat Články konfederace. Problém spočívající v počítání otroků byl velkým problémem. Jižané chtěli, aby se otroci plně počítali, protože by to zvýšilo počet zástupců přidělených státům, které drží otroky.[3] Na druhou stranu severní delegáti chtěli, aby otroci vůbec nepočítali. Jak to viděli, otroci nebyli svobodnými občany a jejich pánové je považovali za pouhý majetek. Po dlouhém uvažování Madison přišla k kompromis který počítal otroky jako tři pětiny osoby.

Klauzule třípátých je pravděpodobně nejvíce nepochopeným ustanovením ústavy USA, protože klauzule stanoví, že zastoupení v Kongresu bude založeno na „celém počtu svobodných osob“ a „třech pětinách všech ostatních osob“. Ostatní osoby byli otroci. Toto ustanovení deklarovalo, že otrocké státy získají na kongresu pro své otroky zvláštní zastoupení, přestože tyto státy s otroky zacházely čistě jako s majetkem. Ustanovení nešlo přímo o rasu, ale o status a rozdělení politické moci. Svobodní afroameričané se počítali přesně stejně jako bílí. Doložka poskytla matematický vzorec, který umožňoval přidělení zástupců v Kongresu, kteří se podíleli na populaci otroků. V zemi nemohli volit žádní otroci a klauzule neposkytovala otrokům ani hlas. Jednalo se o rozdělení politické moci mezi státy[4]

Kompromis ze tří pětin

Kompromis třípátých navrhl James Wilson v roce 1789, aby získal jižní podporu pro nový rámec vlády tím, že zaručuje, že ve Sněmovně reprezentantů bude silně zastoupen jih.[5] Přirozeně to bylo více populární na jihu než na severu.[6]

V článku I oddílu II klauzuli III Ústavy Spojených států je kompromis třípátého přesně stanoven jako:

„Zástupci a přímé daně jsou rozděleni mezi několik států, které mohou být do této Unie zahrnuty, podle jejich příslušných počtů, které budou určeny přidáním k celému počtu svobodných osob, včetně těch, které jsou vázány na službu po dobu několika let a kromě nezdaněných indiánů tři pětiny všech ostatních osob. “[7]

Madisonovy argumenty

V 54. federalistické knize James Madison odhaluje svou obranu a argumenty za částí ústavy Spojených států známou jako kompromis třípátého. Madison vytvořil 54. federalistický dokument, aby ovlivnil americkou veřejnost, že kompromis byl ve skutečnosti úspěšným řešením rozdílů mezi severem a jihem. Ačkoli Madison byl silným zastáncem ústavy, osobně se cítil rozporuplný ohledně pojmu otroctví, který ho nevyhnutelně nechal cítit se povinen bránit vládu tří pětin. Skrz federalisty 54 Madison uznává, že životy otroků jsou podle zákona původně považovány za majetek, protože otroky přinášejí nutkavou práci, neustálý obchod a nakonec byla omezena jejich svoboda, podobně jako majetek. Madison v zásadě tvrdí, že zákon chrání životy otroků jako majetek a jako osobu, protože ve skutečnosti mohli otroci dostávat trest za újmu druhých. Madison nadále argumentuje obsahem 54. federalistického dokumentu, že na základě obrany ústavy a na podporu kompromisu třípátého by měli být otroci zastoupeni se smíšenými vlastnostmi, a to jak v majetku, tak v osobě[8]

Vydání

Napsal Alexander Hamilton, James Madison a John Jay. Federalist Paper No. 54 byl publikován 12. února 1788 pod pseudonymem Publius, pod kterým byly publikovány všechny dokumenty Federalist. Alexander Hamilton stál v pozadí projektu Federalist Papers a byl zodpovědný za nábor Jamese Madisona a Johna Jaye, aby s ním psali jako Publius [9] Uvažovali jsme o dalších dvou, guvernérovi Morrisovi a Williamovi Duerovi. Morris nabídku odmítl a Hamiltonovi se Duerova práce nelíbila. Přesto Duer dokázal publikovat tři články na obranu Ústavy pod názvem Philo-Publius neboli „Přítel Publia“. [10] Federalistické noviny byly napsány ve snaze přimět občany New Yorku k ratifikaci ústavy Spojených států v roce 1787, ale konkrétním problémem pro číslo 54 byl způsob, jakým by byla křesla ve Sněmovně reprezentantů USA rozdělena mezi státy.

Viz také

Reference

  1. ^ Finkleman, P. „Klauzule tří pátých: Proč přetrvává její nákaza“. Citováno 7. října 2016.
  2. ^ „Co byl kompromis ze tří pětin?“. ústava. zákon .com. Citováno 10.1.16. Zkontrolujte hodnoty data v: | datum přístupu = (Pomoc)
  3. ^ McClarey, Donald (25. července 2012). „Federalist 54 - Madison“. Téměř vybraní lidé. Citováno 10. října 2016.
  4. ^ Finkleman, P. „Klauzule tří pátých: Proč přetrvává její nákaza“. Citováno 7. října 2016.
  5. ^ „Pátý kompromis“.
  6. ^ „Otrocké kompromisy“.
  7. ^ Mount, Steve (16. srpna 2010). „Ústava USA, článek 1, oddíl 2“. Ústava USA. Citováno 21. října 2016.
  8. ^ Applestein, Donald. „Třípětinový kompromis: Racionalizace iracionálního“. Ústava denně. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  9. ^ Ohline, H (1957). „Republikánství a otroctví: počátky klauzule tří pátých v ústavě Spojených států“. Elektrotechnika. 76: 3A – 3A. doi:10.1109 / ee.1957,6442747.
  10. ^ Ohline, A. „Republikánství a otroctví: počátky klauzule tří pátých v Ústavě Spojených států“. 76. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)

Další čtení

  • Hamilton, Alexander a James Madison. „Federalistické noviny.“ Congress.gov | Knihovna Kongresu. Congress.gov, n.d. Web. 04. října 2016.
  • Rozšířením pravidla na oba objekty budou mít státy opačné zájmy, které se budou navzájem ovládat a vyvažovat, a způsobí požadovanou nestrannost. „Avalon Project: Federalist No 54.“ The Avalon Project: Federalist No 54. N.p., n.d. Web. 04. října 2016.
  • Hamilton, Alexander a kol. Federální noviny. Oxford University Press, 2008.
  • Kaminski, John P. a Gaspare J. Saladino, eds. Dokumentární historie ratifikace ústavy, svazek XVI: Komentáře k ústavě, veřejné a soukromé: svazek 4, 1. února až 31. března 1788. Sv. 4. Wisconsin Historical Society, 1986.
  • Southard, Bjørn F. Stillion. „In the Shadow of the Gallows: Race, Crime, and American Civic Identity, Jeannine Marie DeLombard (recenze).“ Rétorika a veřejné záležitosti 18.4 (2015): 798-801.
  • Kincaid, Johne. „Federalista a V. Ostrom o souběžném zdanění a federalismu.“ Publius: The Journal of Federalism 44.2 (2014): 275–297.
  • Condit, Celeste Michelle a John Louis Lucaites. „Rétorika rovnosti a emigrace Američanů z Afriky, 1776-1826.“ Communication Studies 42.1 (1991): 1-21.
  • Baker, Pauline H. „Mýtus o umírněnosti střední třídy: africké lekce pro Jižní Afriku.“ Číslo: A Journal of Opinion 16.2 (1988): 45–48.
  • „Primární dokumenty v americké historii.“ Federalistické noviny: Primární dokumenty americké historie (virtuální programy a služby, Library of Congress). N.p., n.d. Web. 17. října 2016.
  • „Milníky: 1776–1783 - Kancelář historika.“ Americké ministerstvo zahraničí. Americké ministerstvo zahraničí, n.d. Web. 17. října 2016.
  • Nákladné, Andrew. „Federalistické noviny.“ - Nadace pro ústavní práva. N.p., n.d. Web. 17. října 2016.
  • „Proporcionální zastoupení | Sněmovna reprezentantů USA ...“ N.p., n.d. Web. 20. října 2016.
  • „Kapitola 7 Zastoupení: Stát nebo populace? O.“ N.p., n.d. Web. 20. října 2016.
  • Martinez, J. Michael a William D. Richardson. „Federalistické noviny a právní interpretace /.“ South Dakota Law Review 45.2 (2000): 307–333. Fulltextový text OmniFile Mega (HW Wilson). Web. 18. října 2016.

externí odkazy