Federalista č. 71 - Federalist No. 71
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Září 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Federalista č. 71 je esej podle Alexander Hamilton, sedmdesát první z Federalistické noviny. To bylo zveřejněno 18. března 1788 pod pseudonym Publius, název, pod kterým všichni Federalista byly publikovány příspěvky. Jeho název je „Doba trvání exekutivy v kanceláři“, a je to pátý v sérii 11 esejů, které pojednávají o pravomocích a omezeních výkonné moci.
To bylo zveřejněno v Newyorský paket ve snaze přesvědčit obyvatele New Yorku, aby ratifikovali novou ústavu. Články měly naléhat na New York a další státy, aby ratifikovaly navrhovanou ústavu, která byla nakonec úspěšná. Tento konkrétní federalistický dokument uvedl, že vláda by měla sloužit veřejnému blahu. Zákonodárce by kontroloval soudní a výkonnou moc, aby všichni mohli dospět k dohodě s případnými konflikty, které by mohly být zpochybňovány. Jednalo se o rozhodnutí o délce funkčního období prezidenta a o výhodách a nevýhodách, které měl pro prezidenta. Po určitou dobu se v jeho ústavních pravomocích rozvíjí osobní pevnost v zaměstnání. Rovněž zavádí stabilní systém správy přijatý v rámci jeho sponzorství.
Pohled Alexandra Hamiltona
Hamilton bránil ustanovení ústavy na prezidentské funkční období čtyř let. Nějaký[SZO? ] tvrdil, že to bylo příliš dlouhé období a zvýšilo by to riziko, že prezident nashromáždí příliš mnoho moci. Hamilton však čtyřleté funkční období obhájil kvůli energii, kterou by měl prezident dosáhnout. Mít energického manažera pro něj znamenalo někoho, kdo má skutečnou moc a inteligenci, což bylo patrné při budování silné unie. Tvrdil, že čtyřleté funkční období dá prezidentovi schopnost čelit dočasným vášním nebo vlivům frakcí, které mohou čas od času zmást americký lid a jeho zástupce v Kongresu. Podle Hamiltona je povinností výkonné moci „chránit zájmy lidí a větší dobro národa, i když lidé mohou v důsledku podvodu nebo manipulace požadovat přijetí chybné politiky“ (Gradesaver). Dále tvrdí, že čtyřleté funkční období a schopnost kandidovat na znovuzvolení přimějí prezidenta k odhodlání pokračovat v politice, o níž se domnívá, že bude mít největší dopad. Myslel si, že funkční období, které je čtyři roky, dá prezidentovi možnost ovlivňovat americký lid a zástupce v Kongresu. Podle Hamiltona je odpovědností výkonné moci hájit větší dobro národa, i když lidé nařizují přijetí chybné politiky. Čtyři roky také umožní prezidentovi sledovat politiky, které považuje za nejlepší po schválení Kongresem. Je také dostatek času věnovat se této pozici a neztrácet ze zřetele, proč tam vůbec jsou.
Další návrhy
Když byl papír připravován, byly na stole předloženy další návrhy ke zvážení. Někteří lidé[SZO? ] rozhodl se mít dvouleté nebo osmileté funkční období. Dvouleté funkční období však bylo příliš krátké na to, aby prezident mohl něco změnit nebo dokonce udělat zásadní krok, protože první rok předsednictví je pod dohledem, aby se zjistilo, zda je vhodný k tomu, aby byl prezidentem; první rok se odehrává v usazování a porozumění dynamice řízení země. Dva roky by tedy prezidenta v zásadě spěchaly a přiměly ho k ukvapeným rozhodnutím. Prezident nemusí brát pozici vážně nebo mít pocit, že by mohla mít na zemi dokonce dopad. Na druhou stranu je osmileté funkční období příliš dlouhé, zvláště pokud měl být tento prezident znovu zvolen. Prezident by mohl nakonec udělat to, co je pro něj nejlepší, spíše než to, co národ potřebuje.
Co si vědci mysleli, že chybí
Chybějící text ve federalistě č. 71 představuje „zásadní roli, kterou musí zákonodárce a přímá účast veřejnosti hrát při dosahování energické veřejné služby, která může zajistit bezpečnost v regulačním procesu“ (federalista č. 71: Má doba v úřadu Poskytnout ostražitou autonomii v regulačním procesu?). Hamilton tvrdil, že trvání ve funkci poskytuje určitou nezávislost výkonné moci mezi legislativními odvětvími. V rozpětí čtyř let nebo trvání konkrétního regulačního období lze vyvinout odborné znalosti, zavést procesy a provést určitou autonomii činnosti. Tato autonomie, argumentoval Hamilton, poskytuje kontrolu proti vášním nebo nerozumným názorům a názorům veřejnosti. Stabilní a trvalý výkonný pracovník může být naladěn na veřejnost, soucitný, přesto „vydrží dočasný klam“, který může nastat. Celkově se chybějící text vyhýbá debatám o exekutivě versus legislativě ve vládě a přeorientovává debatu od důkazů o dominanci na administrativní roli při podpoře veřejných služeb. Tento federalistický dokument také diskutuje o dostatečné délce trvání výkonného orgánu ve funkci a stabilitě správy k podpoře těchto veřejných služeb prostřednictvím regulace.