Sándor Ferenczi - Sándor Ferenczi
Sándor Ferenczi | |
---|---|
![]() | |
narozený | Sándor Fränkel 7. července 1873 |
Zemřel | 22. května 1933 | (ve věku 59)
Známý jako | Budapešťská škola psychoanalýzy, identifikace s agresorem, regressus ad uterum |
Vědecká kariéra | |
Pole | Psychoanalýza |
Instituce | Mezinárodní psychoanalytická asociace (prezident) Maďarská psychoanalytická společnost (zakladatel) |
Vlivy | Sigmund Freud |
Ovlivněno | Mihály Bálint, Alice Bálintová, Imre Hermann, Sigmund Freud, Otto Rank, Mária Török, Nicolas Abraham |
Sándor Ferenczi (7. července 1873 - 22. května 1933) byl Maďar psychoanalytik, klíčový teoretik psychoanalytická škola a blízký spolupracovník Sigmund Freud.
Životopis
narozený Sándor Fränkel Baruch Fränkel a Rosa Eibenschütz Polští Židé, on později maďarizovaný jeho příjmení Ferenczi.
V důsledku své psychiatrické práce dospěl k přesvědčení, že účty jeho pacientů sexuální zneužívání jako děti byli pravdiví a ověřili tyto účty prostřednictvím jiných pacientů ve stejné rodině. To byl hlavní důvod jeho případných sporů se Sigmundem Freudem.
Před tímto závěrem byl významný jako psychoanalytik pro práci s nejobtížnějšími pacienty a pro rozvoj teorie aktivnějšího zásahu, než je obvyklé pro psychoanalytickou praxi. Na počátku 20. let spolupracoval Ferenczi na kritice Freudovy „klasické“ metody neutrálního výkladu Otto Rank vytvořit psychoterapii „tady a teď“, která prostřednictvím Rankova osobního vlivu vedla Američana Carl Rogers konceptualizovat terapii zaměřenou na člověka (Kramer 1995).
Ferenczi našel v moderní době nějakou přízeň mezi stoupenci Jacques Lacan stejně jako mezi relační psychoanalytici ve Spojených státech. Relační analytici čtou Ferencziho jako očekávajícího jejich vlastní klinický důraz na vzájemnost (intimita ), intersubjektivita a důležitost analytika protipřenos. Ferencziho práce silně ovlivnila teorii a praxi interpersonálně-relační teorie americké psychoanalýzy, jak ji charakterizují psychoanalytici na William Alanson White Institute.
Ferenczi byl prezidentem Mezinárodní psychoanalytická asociace od roku 1918 do roku 1919.

Ernest Jones, životopisec Freuda, na konci svého života nazval Ferencziho „duševně nemocným“, skvěle ignoroval Ferencziho boj s perniciózní anémie, který ho zabil v roce 1933. Ačkoli byl Ferenczi zoufale nemocný tehdy neléčitelnou nemocí, podařilo se mu předložit jeho nejslavnější dokument „Zmatek jazyků“.[1] na 12. mezinárodní psycho-analytický kongres v Wiesbaden, Německo ze dne 4. září 1932.[2][3]
Reputace Ferenczi byla oživena v roce 2002 vydáním Zmizení a oživení: Sandor Ferenczi v dějinách psychoanalýzy.[4] Jedna z kapitol knihy se zabývala povahou vztahu mezi Freudem a Ferenczi.
Ferencziho hlavní myšlenky
Aktivita v psychoanalytické terapii
Na rozdíl od Freudova názoru na terapeutické abstinence, Ferenczi prosazoval aktivnější roli analytika. Například namísto relativní „pasivity“ analytika poslechu, který pacienta povzbuzoval k tomu, aby se svobodně sdružoval, Ferenczi omezoval určité odpovědi, verbální i neverbální, na straně analytika, aby umožnil potlačené myšlenky a pocity vynořit se. Ferenczi (1980) popsal v případové studii, jak použil jakési behaviorální aktivace (v té době neobvyklé v psychoanalytické terapii), když požádal operní zpěvačku s úzkostí z výkonu, aby „vystoupila“ během terapeutického sezení a tímto způsobem bojovala se svými obavami (Rachman 2007 ).
Klinická empatie v psychoanalýze
Ferenczi věřil, že empatická odpověď během léčby byla základem klinické interakce. Svou intervenci založil na reakci na subjektivní zkušenost analytika. Pokud tradičnější názor spočíval v tom, že analytik měl roli lékaře, který pacientovi poskytoval léčbu na základě diagnostického posouzení psychopatologie, chtěl Ferenczi, aby se analytik stal spoluúčastníkem setkání vytvořeného terapeutickým dyadem. Tento důraz na empatickou reciprocitu během terapeutického setkání byl důležitým příspěvkem k vývoji psychoanalýzy. Ferenczi také věřil, že odhalení analytika je důležitou terapeutickou nápravnou silou. Praxe zahrnutí osobnosti terapeuta do terapie vyústila v rozvoj myšlenky vzájemného setkání: terapeutovi je dovoleno diskutovat o nějakém obsahu z jeho / jejího vlastního života a myšlenek, pokud je to pro terapii relevantní. To je v protikladu k freudovské terapeutické abstinenci, podle níž by terapeut neměl do terapie zapojovat svůj osobní život a měl by zůstat neutrální (tamtéž). Vzájemné setkání je precedensem pro psychoanalytickou teorii psychologie dvou osob.
Teorie traumatu „zmatení jazyků“
Ferenczi věřil, že přetrvávající traumatický účinek chronické nadměrné stimulace, deprivace nebo empatického selhání (termín dále rozpracován Heinz Kohut ) v dětství způsobuje neurotické, charakterové, hraniční a psychotické poruchy (tamtéž). Podle tohoto konceptu se trauma vyvíjí v důsledku sexuálního svádění dítěte rodičem nebo autoritou. Zmatek jazyků nastává, když dítě předstírá, že je manželem rodiče. Patologický dospělý interpretuje tuto infantilní a nevinnou hru podle svého dospělého „vášnivého jazyka“ a poté nutí dítě přizpůsobit se jeho vášnivému jazyku. Dospělý používá jazyk, který dítě nezná, a interpretuje nevinnou hru dítěte (jeho dětský jazyk) podle jeho narušené perspektivy. Například otec si hraje se svou malou holčičkou. Během jejich společné hry mu nabídne roli svého manžela a chce, aby s ní spal, stejně jako on spí s její matkou. Patologický otec si špatně vykládá tuto dětinskou nabídku a dotýká se své dcery nevhodným způsobem, když jsou spolu v posteli. Zde dítě mluvilo svým nevinným dětským jazykem a otec interpretoval její nabídku svým vášnivým sexuálním jazykem pro dospělé. Dospělý se také pokouší přesvědčit dítě, že touha z jeho strany je skutečně láskou, po které dítě touží. Ferenczi zobecnil myšlenku traumatu na emocionální zanedbávání, fyzické týrání a empatické selhání. Výrazným projevem těchto poruch by bylo sexuální zneužívání.[5]

Regressus ad uterum
v Thalassa: Teorie genitality (Němec: Versuch einer Genitaltheorie, 1924),[6] Ferenczi navrhl, že přání vrátit se do lůna (latinský: regressus ad uterum)[7] a pohodlí jeho plodové vody symbolizuje přání vrátit se k původu života, k moři.[8][9] Tato myšlenka „děložní a thalassální regrese“[10] až do žáka se stala součástí takzvané budapešťské školy Michael Balint a jeho referát z roku 1937 o „primární [objektové] lásce“.[11] Podle Ferencziho byly všechny formy lidské praxe, zejména sex, pokusem o obnovení genitálií pomocí nitroděložní zkušenosti - teorie, která rezonovala u architekta Richard Neutra a mohla inspirovat nebo doplnit fascinaci Neutry suspenzí dělohy.[12]
Viz také
Reference
- ^ Ferenczi, Sándor (1949) [1932 ]. „Zmatek jazyků mezi dospělými a dítětem - (jazyk něhy a vášně)“. International Journal of Psycho-Analysis. 30 (4): 225–230.
- ^ Sabourin, Pierre (17. prosince 2019). „Zmatek jazyků mezi dospělými a dítětem“. Encyclopedia.com. Farmington Hills, Michigan: Vichřice. Citováno 3. ledna 2020.
- ^ Rachman Wm., Arnold. Dokument „Zmatek jazyků“ od Ferencziho: Bod obratu v porozumění a léčbě traumatu. Archivovány od originál 20. listopadu 2008. Citováno 3. ledna 2020.
- ^ Andre E. Haynal (ed.), Zmizení a oživení: Sandor Ferenczi v dějinách psychoanalýzy. London: Karnac Books.
- ^ Přednášky a poznámky související s traumatem. Ferenczi, Sándor (2014). Infantil-Angriffe! - Über sexuelle Gewalt, Trauma und Dissoziation (v němčině). Berlín. ISBN 978-3-923-21136-4.
- ^ Ferenczi, Sándor (1924). Versuch einer Genitaltheorie (v němčině). Vídeň: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
- ^ Hoeller, K., vyd. (1973). Recenze existenciální psychologie a psychiatrie, svazky 12-14. p.86.
Psychoanalytická klasika, která se zaměřuje na návrat do dělohy, je Sandor Ferenczi, Thalassa: Teorie genitality.
- ^ Sandor Ferenczi na Encyklopedie Britannica.
- ^ Dobrogoszcz, Tomasz (2018). Rodina a vztahy v beletrii Iana McEwana. Mezi fantazií a touhou. Lanham, Maryland: Lexington Books. p.28. ISBN 978-1-498-53988-3.
- ^ Ferenczi, Sándor (2018). Thalassa: Teorie genitality. Abingdon-on-Thames: Routledge. ISBN 978-0-429-91995-4.
Citát.
- ^ Akhtar, Salman; O'Neil, Mary Kay, eds. (2011). Na Freudově „Principu potěšení“. London: Karnac Books. p.261. ISBN 978-1-855-75785-1.
- ^ Cronan, Todd (2011). ""Nebezpečí v nejmenší dávce ": teorie designu Richarda Neutry" (PDF). Design a kultura. 3 (2): 165–191. doi:10.2752 / 175470811X13002771867806.
Další čtení
- Ferencziho obrat v psychoanalýze, Peter L. Rudnytsky, New York University Press, 2000, brožovaný výtisk, 450 stran, ISBN 0-8147-7545-4
- Závěrečné příspěvky k problémům a metodám psychoanalýzySandor Ferenczi, H. Karnac Books, Limited, vázaná kniha, 1994, ISBN 1-85575-087-2.
- Rozvoj psychoanalýzy (Classics in Psychoanalysis, monografie 4), Otto Rank a Sandor Ferenczi, International Universities Press, Inc, 1986, pevná vazba, ISBN 0-8236-1197-3.
- První příspěvky k psychoanalýze, Sandor Ferenczi, přeložil Ernest Jones, H. Karnac Books, Limited, 1994, vázaná kniha, ISBN 1-85575-085-6.
- Sandor Ferenczi: Přehodnocení aktivního zásahu, Martin Stanton, Jason Aronson Vydavatelé, 1991, vázaná kniha, 1991, ISBN 0-87668-569-6.
- Dědictví Sandora Ferencziho, Edited by Adrienne Harris and Lewis Aron, Analytic Press, 1996, Hardback, ISBN 0-88163-149-3.
- Dědictví Sandora Ferencziho: Od ducha k předkovi. Edited by Adrienne Harris and Steven Kuchuck, Routledge, 2015, Paperback, ISBN 1138820121
- Jiménez Avello, José. Para leer a Ferenczi. Madrid: Biblioteca Nueva, 1998
- Jiménez Avello, José. L’île des rêves de Sándor Ferenczi. Paříž: campagneprmiere /, 2013 (La isla de sueños de Sándor Ferenczi. Madrid: Biblioteca Nueva, 2006)ISBN 978-2-9157-8989-8
- Antonelli, Giorgio, Il Mare di Ferenczi, Di Renzo Editore, Roma, 1996 ISBN 88-86044-44-5
- Keve, Tom (2000). Triáda: Fyzici, analytici, kabalisté. Londýn: Rosenberger & Krausz. ISBN 0-95362190-1.
- Paul Roazen: Elma Laurvik, nevlastní dcera Ferencziho ze stránek PSYCHOMEDIA
- Korespondence Sigmunda Freuda a Sándora Ferencziho, svazek 1, 1908-1914, Harvard University Press
- Korespondence Sigmunda Freuda a Sándora Ferencziho, svazek 2, 1914-1919, Harvard University Press
- Korespondence Sigmunda Freuda a Sándora Ferencziho, svazek 3, 1920-1933, Harvard University Press
- Klinický deník Sándora Ferencziho autor: Sándor Ferenczi. Editoval Judith Dupont, přeložil Michael Balint a Nicola Zarday Jackson, Harvard University Press. ISBN 0-674-13527-X
- Kramer, Robert (1995). „Zrození terapie zaměřené na klienta: Carl Rogers, Otto Rank a „The Beyond"". Journal of Humanistic Psychology. 35 (4): 54–110. doi:10.1177/00221678950354005.
- Ferenczi, Sándor (1994) [1919]. „XV. Technické potíže při analýze případu hysterie1 (včetně pozorování forem larev srov. Onanismus a„ onanistické ekvivalenty “) [str. 189–198]“. Další příspěvky k teorii a technice psychoanalýzy. Přeložila Suttie, Jane Isabel. Zkompilovaný John Rickman. London: Karnac Books. ISBN 1-85575086-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rachman, Arnold William (2007). „Příspěvky Sandora Ferencziho k vývoji psychoanalýzy“. Psychoanalytická psychologie. 24 (1): 74–96. doi:10.1037/0736-9735.24.1.74.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wolman, Beniamin Binem (1977). Mezinárodní encyklopedie psychiatrie, psychologie, psychoanalýzy a neurologie. 5. New York City: Aesculapius Publishers.
externí odkazy
- Ferencziho institut
- Životopis ve společnosti Sándora Ferencziho v Budapešti
- Na hranici psychoanalytického porozumění, Akademie pro studium psychoanalytických umění, článek napsaný Judith E. Vida