Rodrigues solitaire - Rodrigues solitaire

Rodrigues solitaire
Časová řada: Holocén
Gravírování ženy Rodrigues solitaire před křovím
1708 kresba François Leguat, jediný příklad tohoto druhu od někoho, kdo jej pozoroval živý

Vyhynulý (od roku 1778) (IUCN 3.1 )[1]
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Aves
Objednat:Columbiformes
Rodina:Columbidae
Podčeleď:†Raphinae
Rod:†Pezophaps
Strickland, 1848
Druh:
†P. solitaria
Binomické jméno
†Pezophaps solitaria
(Gmelin, 1789)
Mapa zobrazující dřívější rozsah solitairu Rodrigues
Umístění Rodrigues
Synonyma

The Rodrigues solitaire (Pezophaps solitaria) je vyhynulý nelétavý pták to bylo endemický na ostrov Rodrigues, východně od Madagaskar v Indickém oceánu. Geneticky v rodině holubi a holubice, nejvíce to souviselo s také vyhynulým dodo blízkého ostrova Mauricius, dva tvořící podrodinu Raphinae. The Nicobar holub je jejich nejbližší žijící genetický příbuzný.

Rodrigues solitaires narostl na velikost labutě, a prokázal výrazný sexuální dimorfismus. Muži byli mnohem větší než ženy a měřili až 90 centimetrů na délku a 28 kilogramů na váhu, na rozdíl od 70 centimetrů (28 palců) a 17 kilogramů (37 liber) pro ženy. Své peří byla šedá a hnědá; žena byla bledší než muž. Na spodní části mírně zahnutého zobáku měl černý pás a jeho krk a nohy byly dlouhé. Obě pohlaví byla vysoce územní, s velkými kostnatými knoflíky na křídlech, které se používaly v boji. Rodrigues solitaire položil jediné vejce, které bylo postupně inkubováno oběma pohlavími. Žaludeční kameny pomáhal trávit jeho jídlo, které obsahovalo ovoce a semena.

Poprvé zmíněn v 17. století, Rodrigues solitaire podrobně popsal François Leguat, vůdce skupiny Francouzský hugenot uprchlíci, kteří byli opuštěný na Rodrigues v letech 1691–1693. Lovili ho lidé a představená zvířata, a zanikla koncem 18. století. Kromě Leguatova popisu a kresby a několika dalších současných popisů se o ptákovi vědělo až několik subfosilní kosti byly nalezeny v jeskyni v roce 1786. Poté byly vykopány tisíce kostí. Je to jediný vyhynulý pták s a bývalá konstelace pojmenoval podle toho, Turdus solitarius.

Taxonomie

Mapa Rodrigues, zdobená solitaires
Leguatova 1708 mapa nedotčených Rodrigues; jeho osadu lze vidět na severovýchod. Po celé mapě jsou posypané solitéry Rodrigues

Francouzský průzkumník François Leguat byl první, kdo o ptákovi hovořil jako o „solitairu“ (s odkazem na jeho osamělé zvyky), ale bylo navrženo, aby si toto jméno vypůjčil od roku 1689 trakt jeho sponzorem markýz Henri Duquesne, který používal název "solitaire" ve vztahu k Réunion ibis.[2] Pták byl poprvé vědecky pojmenován v roce 1789 jako druh dodo (Didus solitarius, na základě Leguatova popisu) německého přírodovědce Johann Friedrich Gmelin ve třináctém vydání Systema Naturae.[3] V roce 1786 byly zakryty subfosilní kosti Rodrigues solitaire stalagmit byly objeveny v jeskyni a poslány francouzskému přírodovědci Georges Cuvier asi z roku 1830. Z neznámých důvodů uvedl, že byly nedávno nalezeny na Mauriciu, což způsobilo zmatek, dokud nebyly porovnány s jinými kostmi z Rodrigues, u nichž bylo zjištěno, že patří stejnému druhu.[4]

Angličtí přírodovědci Hugh Edwin Strickland a Alexander Gordon Melville navrhl společný sestup Rodrigues solitaire a dodo v roce 1848. Rozřezali jediný známý dodo vzorek s měkkou tkání a porovnali jej s několika dostupnými zbytky Rodrigues solitaire.[5] Strickland uvedl, že i když nejsou totožní, sdíleli tito ptáci mnoho charakteristických rysů v kostech dolních končetin, jinak známých pouze v holubi. Skutečnost, že Rodrigues solitaire položil pouze jedno vejce, krmené ovocem, bylo monogamní a staral se o své mláďata také podporoval tento vztah. Strickland poznal jeho obecný rozdíl a pojmenoval nový rod Pezophaps, z starořečtina pezos (πεζός „chodec“) a phaps (φάψ 'holub').[6][7] The rozdíly mezi pohlavími ptáků byly tak velké, že si Strickland myslel, že patří ke dvěma druhům, a pojmenoval tak menší samici ptáka Pezophaps minor.[8]

Další subfosílie byly získány během šedesátých let 18. století, ale během roku byly nalezeny úplnější pozůstatky 1874 tranzit Venuše, protože na ostrově byla umístěna pozorovací stanice.[8] Mnoho z těchto vykopávek si vyžádali angličtí ornitologové (a bratři) Alfréd a Edward Newton, který je použil k popisu osteologie ptáka podrobně. Byly vykopány tisíce kostí a namontované kostry byly složeny ze zbytků několika vzorků.[9] Studie kosterních rysů Newtony naznačila, že solitér byl morfologicky mezi dodo a obyčejnými holuby, ale lišil se od nich svým jedinečným karpální knoflík.[3]

Rodrigues solitaire kosti
První stalagmit - pokryté pozůstatky tohoto ptáka známé z roku 1848

Někteří vědci tomu věřili Shledání byl domovem nejen bílého doda, ale také bílého ptáka podobného Rodrigues solitaire, oba jsou nyní považováni za dezinterpretaci starých zpráv o ibis Réunion.[10] Atypický popis doda a kostí nalezených na 17. století Rodrigues, o kterém je nyní známo, že patřil k Rodrigues solitaire, vedl britského taxiderma Abraham Dee Bartlett pojmenovat nový druh, Didus nazarenus; nyní je junior synonymum tohoto druhu.[11][12]

Na jednom místě bylo navrženo, že kostra tohoto druhu je nejlépe popsána po té lidé.[13] Navzdory důkazům někteří pozdější učenci pochybovali o Leguatově příběhu a existenci solitairu Rodrigues. V roce 1921 americký lingvista Geoffroy Atkinson tvrdil, že Leguatova monografie byla pouze románem a ten muž nikdy neexistoval, a v roce 1955 britský ekolog George Evelyn Hutchinson pochybné aspekty biologie ptáka, o nichž se zmínil Leguat. Dnes je všeobecně přijímáno, že Leguatovy paměti jsou důvěryhodnými pozorováními ptáka v životě.[14][15][16]

Po mnoho let byli dodo a solitaire Rodrigues umístěni do a rodina jejich vlastní, Raphidae (dříve Dididae), protože jejich přesné vztahy s jinými holuby nebyly vyřešeny. Každý byl také umístěn do a monotypický rodina (Raphidae a Pezophapidae), protože se předpokládalo, že ano nezávisle vyvinuli své podobnosti.[17] Osteologické a Analýza DNA Od té doby vedlo k rozpuštění rodiny Raphidae a dodo a solitaire jsou nyní umístěni do jejich vlastní podčeledi Raphinae v rámci rodiny Columbidae.[18]

Vývoj

V roce 2002 americký genetik Beth Shapiro a kolegové poprvé analyzovali DNA dodo a Rodrigues solitaire. Srovnání mitochondriální cytochrom b a 12S rRNA sekvence izolovaný od stehenní kost solitairu Rodrigues a tarzální dodo potvrdilo jejich blízký vztah a jejich umístění v rámci Columbidae. Genetický důkaz byl interpretován tak, že ukazuje jihovýchodní Asii Nicobar holub (Caloenas nicobarica) být jejich nejbližší žijící příbuzný, následovaný korunované holuby (Gouro) z Nová Guinea a povrchně dodo holub zubatý (Didunculus strigirostris) z Samoa. Tento clade Skládá se z ostrovních endemických holubů obydlených většinou na zemi. Následující kladogram ukazuje nejužší vztahy doda a Rodrigues solitaire v Columbidae na základě Shapiro et al., 2002:[19][20]

A Nicobar holub, nejbližší žijící příbuzný solitairu Rodrigues a dodo
 
 
 

Goura victoria (Holub korunovaný Viktorií)

 
 
 
 
 

Caloenas nicobarica (Holub Nicobar)

 
 
 

Pezophaps solitaria (Rodrigues solitaire)

 
 

Raphus cucullatus (dodo)

 
 
 
 
 
 
 

Didunculus strigirostris (holub zubatý)

 
 

Podobný kladogram byl zveřejněn v roce 2007 a obrátil umístění Gouro a Didunculus a včetně holub bažant (Otidiphaps nobilis) a tlustý účtovaný mletý holub (Trugon terrestris) na základně kladu.[21] Na základě behaviorálních a morfologických důkazů navrhla Jolyon C. Parish, že dodo a Rodrigues solitaire by měli být Gourinae podčeleď spolu s Groura holubi a další, v souladu s genetickými důkazy.[22] V roce 2014 DNA jediného známého vzorku nedávno vyhynulého skvrnitý zelený holub (Caloenas maculata) byl analyzován a bylo zjištěno, že jde o blízkého příbuzného holuba Nicobar, a tedy i dodo a Rodrigues solitaire.[23]

Studie z roku 2002 naznačila, že předkové Rodrigues solitaire a dodo se rozcházeli kolem Paleogen –Neogen hranice. The Mascarene Islands (Mauricius, Réunion a Rodrigues) jsou z sopečný původu a jsou mladší než 10 milionů let. Předkové obou ptáků proto pravděpodobně zůstali schopni letu po značnou dobu po oddělení svých ptáků linie.[24] Nicobar a skvrnitý zelený holub byli umístěni na základně linie vedoucí k Raphinae, což naznačuje, že nelétající raphines měli předky, kteří byli schopni létat, byli polozemní a obydlené ostrovy. To zase podporuje hypotézu, že se předkové těchto ptáků dostali na ostrovy Mascarene skákání ostrova z jižní Asie.[23] Nedostatek savčí býložravci soutěžit o zdroje na těchto ostrovech umožnilo solitaire a dodo dosáhnout velmi velké velikosti.[25] Dodo ztratil schopnost létat kvůli nedostatku savčích predátorů na Mauriciu.[26] Další velký nelétavý holub, Obří holub Viti Levu (Natunaornis gigoura), byl popsán v roce 2001 z subfosilní materiál z Fidži. Bylo to jen o něco menší než Rodrigues solitaire a dodo, a také se předpokládá, že to souviselo s korunovanými holuby.[27]

Popis

Ilustrace světle hnědého solitaire s velkým černým knoflíkem na spodní části zobáku
Obnova Frederick William Frohawk, 1907

Zobák solitairu Rodrigues byl mírně zahnutý a jeho krk a nohy byly dlouhé.[28] Jeden pozorovatel to popsal jako velikost labutě.[29] Lebka byla dlouhá 170 mm (6,7 palce), nahoře zploštělá s přední a zadní částí vyvýšenou do dvou kostních hřebenů strukturovaných spongiózní kost.[30] Na hlavě těsně za základnou zobáku se objevil černý pás (současný popis jej označoval jako „frontlet“). The peří Rodrigues solitaire byl popsán jako šedý a hnědý. Ženy byly bledší než muži a měly světlé barvy vyvýšeniny na spodní části krku.[29]

Sexuální dimorfismus velikosti u tohoto druhu je možná největší ve všech neognath pták.[31] Muži byli podstatně větší než ženy, měří 90 cm na délku a váží až 28 kg (62 lb), zatímco ženy mají 70 cm (28 in) a váží 17 kg (37 lb).[32] To je pouze 60% hmotnosti dospělého muže.[31] Jejich váha se mohla podstatně lišit v důsledku tukových cyklů, což znamená, že jednotlivci byli tlustí během chladných ročních období, ale štíhlí během horkých období, a mohla být až 21 kg u mužů a 13 kg u žen.[33] Ačkoli mužští holuby jsou obvykle větší než ženy, neexistují žádné přímé důkazy o tom, že největšími exempláři jsou ve skutečnosti muži tohoto druhu, a to se předpokládalo pouze na základě raných děl. Ačkoli byl muž pravděpodobně největší, lze to potvrdit pouze technikami molekulárního pohlaví, nikoli samotnou morfologií skeletu.[31]

Členové obou pohlaví měli velký hlízovitý knoflík z kostí exostóza se nachází na úpatí carpometacarpus každého zápěstí. Jiné křídlové kosti také někdy vykazují podobné struktury. Knoflík byl květák - podobný vzhled a sestával až ze dvou nebo tří laloků. Knoflíky byly asi poloviční délky metakarpu, byly větší u mužů než u žen a byly popsány jako velikost mušketa míč. Jedna studie měřila největší knoflík na průměr 32,9 mm (1,30 palce). Knoflíky se liší u jednotlivých jedinců a zcela chybí u 58% vzorků vyšetřovaných pro studii. Považuje se to za nezralé ptáky nebo ptáky bez teritoria. Carpometacarpi mužů bez knoflíků byly v průměru menší než ti s nimi, ale mezi ženami byl malý rozdíl. V životě by byly knoflíky zakryté houževnatostí chrupavčitý nebo keratinous kůže, díky čemuž by vypadaly ještě větší. Karpální ostruhy a knoflíky jsou známy také z jiných existujících i vyhynulých ptáků. Uvnitř Columbidae mají korunovaní holuby a obří holub Viti Levu výrůstky na carpometacarpus, které jsou podobné jako u samice Rodrigues solitaire. Dalšími dobře známými příklady jsou parní kachny, torrent kachna, pouzdry, křičící, husa s okřídlenými křídly a zaniklý Jamajský ibis, Xenicibis xympithecus.[31]

Kostry ženy a muže, Hunterian Museum

Rodrigues solitaire sdílel rysy s dodo, jeho nejbližším příbuzným, jako je velikost a rysy v lebce, pánev, a hrudní kost. Lišilo se to v dalších aspektech; byl vyšší a štíhlejší než dodo a měl menší lebku a zobák, plošší střecha lebky a větší oběžné dráhy. Jeho krk a nohy byly úměrně delší a dodo neměl ekvivalent karpálního knoflíku Rodrigues solitaire. Mnoho kosterních rysů Rodrigues solitaire a dodo, které jsou mezi holuby jedinečné, se vyvinulo tak, aby se přizpůsobily nelétavosti. Jejich pánevní prvky byly tlustší než u letících ptáků (aby podporovaly jejich větší váhu), a jejich prsní oblast a křídla byla paedomorfní (nedostatečně rozvinutý, zachovávající si mladistvé rysy). Lebka, trup a pánevní končetiny však byly peramorfní, což znamená, že se se splatností značně změnily.[33]

Současné popisy

Kromě poměrně jednoduchého zobrazení Françoise Leguata je životní podoba Rodrigues solitaire známa pouze z několika popisů; žádné zbytky měkké tkáně nepřežijí.[32] Leguat věnoval tři stránky svých pamětí solitaire Rodrigues a pták na něj očividně zapůsobil.[34] Jeho vzhled popsal takto:

Ze všech ptáků na ostrově je nejpozoruhodnější to, co se jmenuje osamělý, protože je to ve společnosti velmi zřídka vidět, takže jich je spousta. Peří mužů má hnědou šedou barvu: nohy a zobák jsou jako turecké, ale trochu křivější. Mají málo ocasu, ale jejich zadní část pokrytá peřím je kulatá, jako Crupper (kůň) koně; jsou vyšší než krůty. Jejich krk je rovný a proporce o něco delší než u Turecka, když zvedne hlavu. Jeho oko je černé a živé a jeho hlava bez hřebenu nebo policajta. Nikdy nelétají, jejich křídla jsou příliš malá na to, aby unesla tíhu jejich těl; slouží jen k tomu, aby se bili, a třepotají se, když si říkají. Budou vířit asi dvacet nebo třicetkrát společně na stejné straně, během čtyř nebo pěti minut. Pohyb jejich Křídel pak vytváří hluk velmi podobný chrastítku; a jeden to může slyšet dvě stě kroků. Kosti jejich křídla rostou směrem k končetinám a tvoří malou kulatou mši pod peřím, velkou jako mušketový míč. To a jeho zobák jsou hlavní obranou tohoto ptáka. „V lese je velmi těžké to chytit, ale na otevřených místech je to snadné, protože běžíme rychleji než oni a někdy k nim přistupujeme bez větších potíží. Od března do září jsou extrémně tlustí a chutnají obdivuhodně dobře, zejména když jsou mladí, někteří muži váží čtyřicet pět liber.[28]

Ilustrace shromáždění solitairových křídel
Křídla, včetně karpálních knoflíků (87–90) uprostřed vpravo, 1869

Několik Leguatových pozorování bylo později potvrzeno studiem subfosilních pozůstatků Rodrigues solitaire. Zakřivené obrysové linie pánve také podporují zaoblení jejích zadních partií, které srovnával s koním. Ve spodní části zobáku se také objeví rýhovaný povrch, který označuje polohu karunkulárního hřebene, který Leguat popsal jako „vdovský vrchol ".[3] Než byly nalezeny fosilie karpálního knoflíku, poznamenal Strickland, že kýl hrudní kosti solitairu Rodrigues byl tak dobře vyvinutý, že téměř naznačoval, že má sílu letu; nicméně, protože humerus byl velmi krátký, vyvodil, že to místo toho souviselo s Leguatovým tvrzením, že k obraně použili svá křídla.[7]

Leguat pokračoval komplikovaným popisem samice Rodrigues solitaire, která se také jeví jako pohlaví zobrazené na jeho ilustraci ptáka:

Ženy jsou nádherně krásné, některé krásné, jiné hnědé; Říkám jim fér, protože jsou barvou světlých vlasů. Mají jakýsi vrchol, jako je Vdova na prsou [zobáky], která má tmavou barvu. Nikdo Feather se od ostatních po svých Tělech nehýbe, dávají si velký pozor, aby se přizpůsobili a učinili je všechny is jejich Beaky. Peří na jejich stehnech jsou na konci kulatá jako mušle a jsou tam velmi silná a mají příjemný účinek. Na svých Craws [plodinách] mají dvě Risings a peří jsou bělejší než ostatní, což živě představuje jemný krk krásné ženy. Chodí s takovou Statelitou a dobrou Milostí, že se člověk nemůže ubránit tomu, aby je obdivoval a miloval; což znamená, že jejich jemný Mein často zachraňuje jejich životy.[28]

Lebky mužského a ženského solitairu v několika pohledech
Lebka mužů (1–3) a žen (4–5) Rodrigues solitaires, 1879

Bylo navrženo, aby Leguatovo srovnání plodiny samice Rodrigues solitaire s „krásnou“ ňadra ženy “(v některých vydáních jeho pamětí změněn na„ jemný krk “) už netoužil po ženské společnosti.[34][14]

Leguatova prohlášení byla potvrzena dalším popisem Juliena Tafforeta, který v roce 1726 napsal:

Solitaire je velký pták, který váží asi čtyřicet nebo padesát liber. Mají velmi velkou hlavu s jakýmsi čelenkou, jako by z černého sametu. Jejich peří nejsou ani peří, ani kožešina; jsou světle šedé barvy a na zádech jsou trochu černé. Pyšně vykračují, ať už sami nebo ve dvojicích, zobákem si okouzlí peří nebo srst a udržují se velmi čistí. Mají prsty na nohou vybavené tvrdými šupinami a běhají rychle, většinou mezi skalami, kde je muž, i když hbitý, těžko chytí. Mají velmi krátký zobák, dlouhý asi jeden palec, který je ostrý. Přesto se nikomu nepokoušejí ublížit, kromě případů, kdy někoho najdou před sebou, a když ho těžko stisknou, snaží se ho kousnout. Mají malý pahýl křídla, které má na konci končetiny jakousi kulku a slouží jako obrana.[28]

Chování a ekologie

Kosti končetin
Kosti končetin, dvě se zhojenými zlomeninami (135–136) vpravo dole, 1869

Pozorování solitairu Rodrigues v životě naznačují, že byli vysoce územní. Pravděpodobně urovnávali spory vzájemnými údery křídly; k tomu účelu použili knoflíky na zápěstí.[35] Zlomeniny v křídlech kostí také naznačují, že byly použity v boji.[33] Rovněž bylo navrženo, že tyto zlomeniny mohly být spíše výsledkem dědičného onemocnění kostí než zraněními z bitvy.[36] Ale u všech existujících ptáků, kde jsou přítomny karpální ostruhy a knoflíky, se bez výjimky používají jako zbraně. Ačkoli byly nalezeny nějaké dodo kosti se zhojenými zlomeninami, mělo slabé prsní svaly a více zmenšené křídla ve srovnání s Rodrigues solitaire. Vzhledem k tomu, že Rodrigues přijímá méně srážek a má větší sezónní výkyvy než Mauricius, což by ovlivnilo dostupnost zdrojů na ostrově, měl by Rodrigues solitaire více důvodů k vývoji agresivního teritoriálního chování.[31] Několik účtů uvádí, že se také bránili mocným kousnutím.[29]

Kromě jejich použití jako zbraní používaly obě pohlaví solitaire Rodrigues také svá křídla ke komunikaci. Křídla mohou vytvářet nízkofrekvenční zvuky pro komunikaci s kamarády nebo varovat soupeře, ale není přesně známo, jak byl tento zvuk vytvořen. Zvuk bylo slyšet ve vzdálenosti 200 metrů (182 m), a může to tedy být velikost území jednotlivce. Jiné druhy ptáků (např. klub-okřídlený manakin ) je také známo, že používají svá křídla k vytváření zvuků, které přitahují kamarády nebo označují jejich území.[31]

V roce 1869 bratři Newtonové navrhli, že karpální knoflíky mohly být vytvořeny nepřetržitým zraněním, protože připomínají nemocnou kost.[3] Rovněž se tvrdí, že karpální knoflíky byly místo toho vytvořeny v důsledku dědičného onemocnění způsobeného příbuzenským plemenem. To bylo ve studii z roku 2013 zamítnuto, protože takové léze by se pravděpodobně nevyskytovaly pouze v určité části skeletu, ale objevily by se v jakékoli rostoucí kostní tkáni. Pokud by taková nemoc byla způsobena příbuzenským plemenem, byla by přítomna také v jiných izolovaných populacích ostrovních ptáků, ale není tomu tak. Autoři místo toho navrhli, aby kosti křídla obsahovaly metaplastické tkáň schopná vytvořit knoflík. Tento vývoj byl buď v reakci na neustálé dopady během boje, nebo na hormony uvolněné při spárování jednotlivců a získávání území. Zdá se, že muž, který dlouho držel území, by vlastnil obzvláště velké karpální knoflíky a že i jejich kamarádi by měli takový vývoj, jen menší.[31]

Osmnáctý, třináctý a dvanáctý obratel a levá noha, 1879

Některé důkazy, včetně jejich velké velikosti a skutečnosti, že tropické a plodný ptáci mají pomalejší tempo růstu, znamená to, že Rodrigues solitaire mohl mít zdlouhavé období vývoje. Na základě hromadných odhadů bylo navrženo, že muž může dosáhnout věku 28 let a žena 17 let.[33] Francouzský ekonom Pierre-André d'Héguerty Když psal o svém pobytu na ostrově kolem roku 1735, uvedl, že zajatý Rodrigues solitaire (který popsal jako melancholický vzhled) bude vždy chodit ve stejné linii, dokud mu nedojde místo, a pak se vrátí.[37] Tento druh mohl žít primárně v lesích ostrova, spíše než na břehu.[29]

Mnoho dalších endemických druhů Rodrigues vyhynulo po příchodu člověka, takže ekosystém ostrova je těžce poškozena. Před příchodem lidí ostrov zcela pokryly lesy, ale dnes kvůli odlesňování zůstává jen velmi málo. Rodrigues solitaire žil spolu s dalšími nedávno vyhynulými ptáky, jako například Rodrigues rail, Rodrigues papoušek, Newtonův andulka, Rodrigues špaček, Rodriguesova sova, Rodrigues noční volavka a Holub Rodrigues. Mezi vyhynulé plazy patří klenutá Rodriguesova obrovská želva, obří želva Rodrigues se sedlem a Rodrigues den gecko.[38]

Strava

Leguat uvedl, že Rodrigues solitaire se živil Termíny, zatímco Tafforet zmínil semena a listy. Žádné jiné účty nezmiňují dietu.[29] Bylo navrženo, že to snědlo latanská dlaň ovoce, o které soutěžil s dnes již zaniklým Cylindraspis želvy. Není známo, jak byla mláďata krmena, ale poskytují související holubi rostlinné mléko.[34] Vzpoury na úrodě samice mohly zakrýt žlázy, které produkovaly mléko úrody. Pokud je teorie správná, ptáci mohli praktikovat dělbu práce, kde samice zůstala a krmila mladou plodinu mlékem, zatímco samec shromažďoval potravu v plodině a dodával ji samici. Bylo navrženo, že maximální velikost dosažená solitairem a dodo byla omezena množstvím rostlinného mléka, které byli schopni vyprodukovat pro svá mláďata během raného růstu.[39]

Několik současných účtů uvádí, že Rodrigues solitaire používal žaludové kameny. Dodos to také udělal, což může znamenat podobnou stravu.[34] Leguat popsal kameny v následující pasáži a uvedl, že Rodrigues solitaires se odmítli krmit v zajetí:

Žaludeční kámen a pánevní a lichoběžníková kosti
Pánev ženy (1) a muže (2), furcula (3) a žaludový kámen (4–6), 1879

Tho 'tito ptáci se někdy velmi důvěrně přiblíží k jednomu, když za nimi nebudeme běhat, přesto nikdy nezroste Tame. Jakmile jsou chyceni, vylévají slzy bez pláče a odmítají veškerou obživu, dokud nezemřou. V žaludcích mužského i ženského těla, hnědého kamene, nalezneme bigness slepičího vejce, je to trochu drsné, ploché na jedna strana a kulatá na druhé, těžká a tvrdá. Věříme, že tento kámen tam byl, když se vylíhli, protože ať už nikdy nejsou tak mladí, setkáte se s ním vždy. Nikdy neměli jen jednoho z nich a kromě toho je Průchod z Craw to the Gizard tak úzký, že neprojde jako Mass of half Bigness cou. Sloužilo to k tomu, aby naše nože byly lepší než kterýkoli jiný kámen vůbec.[28]

V roce 1877 byly v jeskyni na Rodrigues nalezeny tři kameny, každý poblíž kostry Rodrigues solitaire, a bylo z nich odvozeno, že jde o kameny ze žaludu, o nichž se zmiňuje Leguat. Jeden z kamenů byl prozkoumán a bylo zjištěno, že je dolerit: poněkud drsné, tvrdé a těžké, C. 50 g (1 3⁄4 oz), ale stěží plochý na jedné straně, jak popisuje Leguat. Může to být způsobeno jeho vztahem s mladým jednotlivcem.[8] Ačkoli Leguat tvrdil, že pták se vylíhla s kamenem žaludku již uvnitř, ve skutečnosti dospělí s největší pravděpodobností krmili kameny svým mláďatům.[34]

Reprodukce

Nejpodrobnější popis reprodukčních návyků Rodrigues solitaire je Leguatův. Páření a hnízdění popsal následovně:

Muž a žena Rodrigues solitaire sterna
Hrudní kosti ženy a muže, 1879

Když tito ptáci staví hnízda, vyberou si čisté místo, shromáždí za tím účelem několik palmových listů a hromadí je stopu a půl vysoko od země, na které sedí. Nikdy nesnesli, ale jedno vejce, které je mnohem větší než husa. Samec i samice to zakrývají ve svých tazích a mláďata jsou vylíhnuta až na konci sedmi týdnů: po celou dobu, kdy na ní sedí, nebo vychovávají svého mladíka, který není schopen se sám zajistit za několik měsíců nebudou trpět žádným jiným Ptákem svého druhu, aby se dostali na dvě stě yardů od místa; Ale co je velmi pozoruhodné, je, že muži nikdy neodvedou samice, pouze když si všimne, že vydá hluk svými křídly, aby zavolal na ženu, a ona odvede nevítaného cizince pryč a nenechá to, dokud nebude bez její hranice. Žena dělá to samé jako u mužů, které nechává muži, a on je žene pryč. Pozorovali jsme to několikrát a potvrzuji, že je to pravda. Boje mezi nimi při této příležitosti trvají někdy docela dlouho, protože Cizinec se jen otočí a neletí přímo z hnízda. Ostatní to však neopustí, dokud je zcela nevyhnali ze svých limitů. Poté, co tito Ptáci získali svého mladého Jednoho a nechali to na sebe, jsou vždy spolu, což ostatní Ptáci nejsou, a tak se náhodou mísí s jinými Ptáky stejného druhu, tito dva Společníci se nikdy nerozdělí. Často jsme poznamenali, že několik dní poté, co mladí opustí hnízdo, společnost třicet nebo čtyřicet přivede k němu další mladé a nyní utíkající pták s otcem a matkou radující se s kapelou pochodují k nějaké ahoj místo. Často jsme je sledovali a zjistili jsme, že potom ti staří šli každý svou cestou sami, nebo ve dvojicích, a nechali jsme dvě mladé pohromadě, což nazýváme Manželství.[28]

The spojka byl popsán jako sestávající z jediného vajíčka; vzhledem k velké velikosti ptáka to vedlo k návrhům, že solitair byl K-vybráno, což znamená, že vyprodukoval nízký počet altriciální potomky, které vyžadovaly rozsáhlou péči rodičů až do dospělosti. Shromáždění nesouvisejících mladistvých naznačuje, že se vytvořili jesle, které mohly následovat shánění potravy jako součást procesu učení.[33] Studie subfosilních pozůstatků zjistila, že karpální knoflík se vyvinul až poté, co pták dosáhl kosterní dospělosti.[31]

Šedivý pták
Obnova fotografické koláže hnízdící ženy a muže v jejich prostředí[40]

Účet Tafforet potvrzuje Leguatův popis reprodukčního chování a dodává, že solitéry Rodrigues dokonce zaútočí na lidi blížící se jejich kuřatům:

Vůbec nelétají a na křídlech nemají peří, ale mávají jimi a při rozzlobení vydávají křídly velký zvuk a hluk je něco jako hrom v dálce. Oni jen ly, jak jsem veden předpokládat, ale jednou za rok, a to pouze jedno vejce. Ne že bych viděl jejich vejce, protože jsem nebyl schopen zjistit, kde leží. Nikdy jsem však neviděl jen jednoho malého, který by byl sám s nimi, a kdyby se k tomu někdo pokusil přiblížit, velmi by ho kousl. Tito ptáci žijí na semenech a listech stromů, které sbírají na zemi. Mají žaludek větší než pěst a překvapivé je, že se v něm nachází kámen o velikosti slepičího vejce, oválného tvaru, trochu zploštělý, i když toto zvíře nedokáže spolknout nic většího než malá třešeň - kámen. Snědl jsem je: jsou snášenlivě dobře ochutnávány.[28]

Rozdíl ve velikosti mezi pohlavími vedl k domněnce, že Rodrigues solitaire nebyl monogamní, jak uvedl Leguat, a že tento hluboce věřící muž připisoval tuto vlastnost ptákovi z morálních důvodů.[8] Bylo navrženo, že to bylo místo toho polygynous, a chrastící chování popsané u mužů naznačuje lek-páření, kde se muži shromažďují, aby soutěžili párovací displej.[33] U některých monogamních ptáků se však dimorfismus velikosti vyskytuje; většina ostatních holubů je také monogamních.[32] Článek z roku 2015 navrhuje, aby muži pozývali ženy na svá území jako druhotné kamarády, což by mělo za následek agresivní jednání rezidentky vůči nově příchozímu. Podobné chování lze pozorovat u druhů, které praktikují polygyny obrany zdrojů. Území pravděpodobně poskytovalo veškeré jídlo, které ptáci potřebovali, kromě toho, že působilo jako hnízdiště, a pravděpodobně existovala intenzivní soutěž o příznivá území. Skutečnost, že se ostrov Rodrigues na konci roku 2010 snížil o 90% Pleistocén může také přispět k takové soutěži o území, a tím podpořit sexuální dimorfismus.[41]

Vztah s lidmi

Kresba domů na Rodrigues
Průčelí na Leguatovu památku z roku 1708, která ukazuje jeho osídlení v Rodrigues a solitér uprostřed

Nizozemský viceadmirál Hans Hendricksz Bouwer byl prvním, kdo jako součást fauny Rodrigues v roce 1601 uvedl „dodos“, s největší pravděpodobností odkazující na solitaire Rodrigues.[42] Anglický cestovatel Sir Thomas Herbert zmínil "dodos" na Rodrigues znovu v roce 1634, a oni byli také zmínil se v roce 1700.[14] Další zpráva, která jako první odkazovala na ptáka jako na „solitair“, byla zveřejněna v monografii Françoise Leguata z roku 1708, Nová cesta do východní Indie.[43] Leguat byl vůdcem skupiny devíti francouzština Hugenot uprchlíci, kteří jako první kolonizovali ostrov od roku 1691 do roku 1693, poté, co byli jejich kapitánem opuštěni. Jeho popis Rodrigues solitaire a jeho chování je nejpodrobnějším popisem ptáka v životě a popsal také další druhy, které nyní vyhynuly. Pozorování Leguata jsou považována za jedny z prvních soudržných zpráv o chování zvířat ve volné přírodě. Později odešel na Mauricius, ale bylo příliš pozdě na to, aby tam pozoroval dodos. Hugenoti chválili solitéry Rodrigues za jejich chuť, zejména u mladých, a používali své žaludkové kameny jako ořezávátka nožů. D'Héguerty později tvrdil, že to bylo také užitečné lék, a označoval je jako bezoary.[37][44] Druhý nejpodrobnější popis ptáka byl nalezen v anonymním dokumentu znovuobjeveném v roce 1874 Vztah de l'Ile Rodrigue, který byl přičítán Julienovi Tafforetovi, námořníkovi, který byl v roce 1726 opuštěn na Rodrigues. Jeho pozorování jsou považována za důvěryhodná, i když je známo, že měl během svého pobytu s sebou kopii Leguatových pamětí.[31]

Mapa lidského osídlení na Rodrigues
Leguatova mapa 1708 jeho osídlení na Rodrigues obsahující Rodrigues solitaires, mnoho v párech

Mnoho starých účtů zmiňuje, že Rodrigues solitaires byl loven člověkem. Dánský zoolog Japetus Steenstrup poznamenal, že některé Rodrigues solitaire zůstaly neseny stopy toho, že byly rozbity člověkem nebo snad jiným velkým predátorem, kostní dřeň.[8] V roce 1735 napsal francouzský poručík Gennes de la Chancelière zachycení a spotřebu dvou exemplářů následovně:

Naši muži vyprávěli o tom, že viděli kozy a velké množství ptáků různého druhu: přinesli mimo jiné dva z nich o třetinu větší než největší krůta; zdálo se, že jsou stále ještě docela mladí, stále na krku a na hlavě; jejich konce křídel byly jen řídce osrstěné, bez řádného ocasu. Tři námořníci mi řekli, že jsem viděl dva další, stejného druhu, stejně velké jako největší pštros. Mláďata, která byla přivezena, měla hlavu vyrobenou víceméně jako druhé zvíře, ale jejich nohy byly podobné jako u krůt, místo pštrosa rozeklaného a rozparcelovaného ve tvaru zadní nohy. Když tito dva ptáci stáhli kůži, měli na těle centimetr tuku. Z jednoho byl vyroben koláč, který se ukázal být tak tvrdý, že byl nepojitelný.[37]

Na rozdíl od dodo není známo, že by do Evropy byli posláni žádní solitéři Rodrigues živí. Tvrdilo se však, že francouzský námořní důstojník Bertrand-François Mahé de La Bourdonnais poslal „solitaire“ do Francie z nedalekého ostrova Réunion kolem roku 1740. Protože se předpokládá, že solunair Réunion do tohoto data vyhynul, mohl být pták ve skutečnosti solitérem Rodrigues.[13]

Zánik

Ilustrace koster malého ženského a velkého mužského solitairu
Kostry ženy a muže shromážděné v roce 1874

Rodrigues solitaire se pravděpodobně stal vyhynulý někdy mezi 30. a 60. léty 17. století; přesné datum není známo. Jeho zmizení se shodovalo s želva obchod mezi 1730 a 1750; obchodníci spálili vegetaci, lovili solitéry a dováželi kočky a prasata, která lovila vejce a kuřata.[13] V roce 1755 francouzský inženýr Joseph-François Charpentier de Cossigny pokusil se získat živý exemplář, protože byl ujištěn, že Rodrigues solitaire stále přežívá v odlehlých oblastech ostrova. Ačkoli se to pokoušelo 18 měsíců a nabízelo velké odměny, nikdo nebyl nalezen. Poznamenal, že za decimování druhu byli obviňováni kočky, ale měl podezření, že to bylo kvůli lovu lidmi.[13] Francouzský astronom Alexandre Guy Pingré při návštěvě Rodriguese, aby tam pozoroval, nenarazil na žádné solitéry 1761 tranzit Venuše, ačkoli byl ujištěn, že přežili. Jeho přítel, francouzský astronom Pierre Charles Le Monnier pojmenoval souhvězdí Turdus solitarius po ptákovi na památku cesty. Ačkoli je Rodrigues solitaire jediným vyhynulým ptákem, který má bývalá konstelace pojmenovaní pro to, tvůrci nebeských map nevěděli, jak to vypadá a hvězdné mapy líčil ostatní ptáky.[14]

V době, kdy objev subfosilních kostí Rodrigues solitaire od roku 1786 potvrzoval Leguatovy popisy, žádný žijící obyvatel Rodrigues si nepamatoval, že viděl živé vzorky. V roce 1831 muž, který žil na Rodrigues 40 let, řekl, že nikdy neviděl ptáky dostatečně velké na to, aby byli Rodrigues solitaires. Rodrigues pokrývá pouze 104 kilometrů čtverečních (40 čtverečních mil), takže je nepravděpodobné, že by pták přežil nezjištěný.[29]

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ BirdLife International (2012). "Pezophaps solitaria". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2012. Citováno 26. listopadu 2013.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  2. ^ Hume, J. P .; Cheke, A. S. (2004). "The white dodo of Réunion Island: Unravelling a scientific and historical myth" (PDF). Archivy přírodopisu. 31 (1): 57–79. doi:10.3366/anh.2004.31.1.57.
  3. ^ A b C d Newton, Alfred; Newton, Edward (1 January 1869). "On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel)". Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. 159: 327–362. doi:10.1098/rstl.1869.0011. Zdarma ke čtení
  4. ^ Hume, J. P .; Steel, L .; André, A. A .; Meunier, A. (2014). "In the footsteps of the bone collectors: Nineteenth-century cave exploration on Rodrigues Island, Indian Ocean" (PDF). Historická biologie. 27 (2): 1. doi:10.1080/08912963.2014.886203. S2CID  128901896.
  5. ^ Strickland, H. E. (August 1859). "XVI. On some Bones of Birds allied to the Dodo, in the Collection of the Zoological Society of London". Transakce zoologické společnosti v Londýně. 4 (6): 187–196. doi:10.1111/j.1469-7998.1862.tb08059.x.
  6. ^ Parish, Jolyon C. (2012). Dodo a solitér: Přírodní historie. Indiana University Press. str. 140. ISBN  978-0253000996.
  7. ^ A b Strickland, H. E.; Melville, A. G. (1848). The Dodo and Its Kindred; or the History, Affinities, and Osteology of the Dodo, Solitaire, and Other Extinct Birds of the Islands Mauritius, Rodriguez, and Bourbon. Londýn: Reeve, Benham a Reeve. str.46 –55.
  8. ^ A b C d E Newton, Edward; Clark, John Willis (1 January 1879). "On the Osteology of the Solitaire (Pezophaps solitaria, Gmel.)". Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. 168: 438–451. Bibcode:1879RSPT..168..438N. doi:10.1098/rstl.1879.0044. Zdarma ke čtení
  9. ^ Owen, R. (1878). "XII. On the Solitaire (Didus solitarius, Gm.; Pezophaps solitaria, Strkl.)". Journal of Natural History. Řada 5. 1 (1): 87 –98. doi:10.1080/00222937808682294.
  10. ^ de Lozoya, A. V. (2003). "An unnoticed painting of a white Dodo". Časopis dějin sbírek. 15 (2): 201–210. doi:10.1093/jhc/15.2.201.
  11. ^ Newton, A. (January 1865). "2. On Some Recently Discovered Bones of the Largest Known Species of Dodo (Didus Nazarenus, Bartlett)". Sborník zoologické společnosti v Londýně. 33 (1): 199–201. doi:10.1111/j.1469-7998.1865.tb02320.x.
  12. ^ Lydekker, R. (1891). Catalogue of the Fossil Birds in the British Museum (Natural History). Taylor & Francis. str.128. doi:10.5962/bhl.title.8301. OCLC  4170867.
  13. ^ A b C d Cheke, A. S .; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven a London: T. & A. D. Poyser. 111–114. ISBN  978-0-7136-6544-4.
  14. ^ A b C d Fuller, E. (2002). Dodo - od vyhynutí k ikoně. Londýn: HarperCollins. str. 156–164. ISBN  978-0-00-714572-0.
  15. ^ Atkinson, G. (1921). "A French desert island novel of 1708". PMLA. 36 (4): 509–528. doi:10.2307/457349. JSTOR  457349. Zdarma ke čtení
  16. ^ Hutchinson, G. E. (1954). "MARGINALIA". Americký vědec. 42 (2): 300–308. JSTOR  27826550.
  17. ^ Storer, R. W. (1970). "Independent Evolution of the Dodo and the Solitaire". Auk. 87 (2): 369–370. doi:10.2307/4083934. JSTOR  4083934.
  18. ^ Janoo, A. (April–June 2005). "Discovery of Isolated Dodo Bones [Raphus cucullatus (L.), Aves, Columbiformes] from Mauritius Cave Shelters Highlights Human Predation, with a Comment on the Status of the Family Raphidae Wetmore, 1930". Annales de Paléontologie. 91 (2): 167–180. doi:10.1016/j.annpal.2004.12.002.
  19. ^ Shapiro, B .; Sibthorpe, D .; Rambaut, A .; Austin, J .; Wragg, G. M .; Bininda-Emonds, O. R. P .; Lee, P. L. M .; Cooper, A. (2002). „Let Dodo“ (PDF). Věda. 295 (5560): 1683. doi:10.1126 / science.295.5560.1683. PMID  11872833. Doplňující informace
  20. ^ "DNA yields dodo family secrets". BBC novinky. 28. února 2002. Citováno 2006-12-06.
  21. ^ Pereira, S.L .; Johnson, K. P .; Clayton, D. H .; Baker, A. J. (2007). „Mitochondriální a nukleární sekvence DNA podporují křídový původ Columbiformes a šíření záření v paleogenu“. Systematická biologie. 56 (4): 656–672. doi:10.1080/10635150701549672. PMID  17661233. Zdarma ke čtení
  22. ^ Naish, D. (2014). „Recenze filmu„ Dodo a solitér: Přírodní historie'". Časopis paleontologie obratlovců. 34 (2): 489–490. doi:10.1080/02724634.2013.803977. S2CID  84119319.
  23. ^ A b Heupink, Tim H; van Grouw, Hein; Lambert, David M (2014). "The mysterious Spotted Green Pigeon and its relation to the Dodo and its kindred". BMC Evoluční biologie. 14 (1): 136. doi:10.1186/1471-2148-14-136. PMC  4099497. PMID  25027719.
  24. ^ Cheke, A. S .; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven a London: T. & A. D. Poyser. 70–71. ISBN  978-0-7136-6544-4.
  25. ^ McNab, B. K. (1999). "On the Comparative Ecological and Evolutionary Significance of Total and Mass-Specific Rates of Metabolism". Fyziologická a biochemická zoologie. 72 (5): 642–644. doi:10.1086/316701. JSTOR  10.1086/316701. PMID  10521332. S2CID  28619917.
  26. ^ Fuller, E. (2001). Zaniklé ptáky (přepracované vydání). New York: Comstock. 37–39. ISBN  978-0-8014-3954-4.
  27. ^ Worthy, T. H. (2001). "A giant flightless pigeon gen. Et sp. Nov. And a new species of Ducula (Aves: Columbidae), z kvartérních ložisek na Fidži “. Journal of the Royal Society of New Zealand. 31 (4): 763–794. doi:10.1080/03014223.2001.9517673. S2CID  83708873. Zdarma ke čtení
  28. ^ A b C d E F G Rothschild, W. (1907). Zaniklé ptáky. London: Hutchinson & Co. pp. 177–179.
  29. ^ A b C d E F Fuller, E. (2001). Zaniklé ptáky (přepracované vydání). New York: Comstock. 203–205. ISBN  978-0-8014-3954-4.
  30. ^ Newton, Alfred; Newton, Edward (1867). "On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel.)". Sborník královské společnosti v Londýně. 16: 428–433. doi:10.1098/rspl.1867.0091. Zdarma ke čtení
  31. ^ A b C d E F G h i Hume, J. P.; Steel, L. (2013). "Fight club: A unique weapon in the wing of the solitaire, Pezophaps solitaria (Aves: Columbidae), an extinct flightless bird from Rodrigues, Mascarene Islands". Biologický žurnál společnosti Linnean. 110: 32–44. doi:10.1111/bij.12087. Zdarma ke čtení
  32. ^ A b C Hume, J. P .; Walters, M. (2012). Zaniklé ptáky. London: A & C Black. str. 137–138. ISBN  978-1-4081-5725-1.
  33. ^ A b C d E F Livezey, B. C. (1993). "An Ecomorphological Review of the Dodo (Raphus cucullatus) and Solitaire (Pezophaps solitaria), Flightless Columbiformes of the Mascarene Islands". Journal of Zoology. 230 (2): 247–292. doi:10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x.
  34. ^ A b C d E Cheke, A. S .; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven a London: T. & A. D. Poyser. str. 45. ISBN  978-0-7136-6544-4.
  35. ^ Rand, A. L. (1954). "On the Spurs on Birds' Wings". Wilsonův bulletin. 66 (2): 127–134. JSTOR  4158290.
  36. ^ Amadon, D. (1951). "Inbreeding and Disease". Vývoj. 5 (4): 417. doi:10.2307/2405692. JSTOR  2405692.
  37. ^ A b C Cheke, A. S .; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven a London: T. & A. D. Poyser. 167–168. ISBN  978-0-7136-6544-4.
  38. ^ Cheke, A. S .; Hume, J. P. (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. New Haven a London: T. & A. D. Poyser. str. 49–52. ISBN  978-0-7136-6544-4.
  39. ^ Storer, Robert W. (2005). "A possible connection between crop milk and the maximum size attainable by flightless pigeons". Auk. 122 (3): 1003–1004. doi:10.1093/auk/122.3.1003. Zdarma ke čtení
  40. ^ Rodríguez-Pontes, M. N. A. (2014). "Digital reconstruction of Rodrigues Solitaire (Pezophaps solitaria) (Aves: Columbidae) physical appearance based on early descriptive observation and other evidence". Historická biologie. 28 (3): 1–17. doi:10.1080/08912963.2014.954569. S2CID  86229916.
  41. ^ Byrkjedal, Ingvar; Grønstøl, Gaute; Lislevand, Terje (January 2016). "Possible resource-defence polygyny in the extinct Rodrigues Solitaire Pezophaps solitaria (Columbidae: Raphini". Ibis. 158 (1): 199–201. doi:10.1111/ibi.12329. Zdarma ke čtení
  42. ^ Hume, J. P. (2003). „Deník vlajkové lodi Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601" (PDF). Archivy přírodopisu. 30 (1): 13–27. doi:10.3366 / anh.2003.30.1.13.
  43. ^ Leguat, F. (1708). Voyages et Avantures de François Leguat & de ses Compagnons, en Deux Isles Desertes des Indes Orientales, etc (2. vyd.). Amsterdam: Jean Louis de Lorme. str. 77.
  44. ^ Galloway, Rory (2017-12-02). "The other Dodo: Extinct bird that used its wings as clubs". BBC novinky. Citováno 2017-12-03.

Další čtení

externí odkazy