Navrhovaná změna ústavy z roku Malajsie z roku 2019 - Proposed 2019 amendment to the Constitution of Malaysia - Wikipedia

Návrh ústavy (pozměňovací návrh) 2019
Parlament Malajsie
Dlouhý název Návrh zákona stanovil zákon, kterým se mění federální ústava.
Územní rozsah	Malajsie
Zvažováno	Dewan Rakyat
Legislativní historie
Citace zákona	D.R 7/2019
Představil	Liew Vui Keong
První čtení	4. dubna 2019
Druhé čtení	9. dubna 2019 (negativní)
Mění
Ústava Malajsie
Související právní předpisy
Akt o ústavě (změna) z roku 1976
souhrn
Obnovit ústavní status Sabah a Sarawak podle Malajsijská dohoda.
Postavení: Neprošel

Část série na
Historie Malajsie
Prehistorická Malajsie Prehistorická Malajsie –6 století
Raná království Gangga Negara 2. – 11 století Langkasuka 2. – 14 století Chi Tu 2. – 6 století Pan Pan 3. – 5 století Kedah Tua 5. – 9 století Pahang Tua 5. – 15 století Melayu 6. století Kota Gelanggi 7. – 9 století Srivijaya 650–1377 Majapahit 1293–1500
Vzestup muslimských států Kedah sultanát 1136–současnost, dárek Samudera Pasai Sultanate 1267–1521 Brunejský sultanát 1368–současnost, dárek Malacca sultanate 1402–1511 Sultanát Sulu 1450–1899 Pahangský sultanát 1470–1623 Aceh sultanát 1496–1903 Pattani Sultanate 1516– 1902 Perakův sultanát 1528–současnost, dárek Johor sultanát 1528–současnost, dárek Sarawak sultanát 1599–1641 Selangorský sultanát 1745–současnost, dárek Besutské království 1780–1899 Setulské království 1808–1916 Remanské království 1810–1902 Království Kubang Pasu 1839–1864 Dům Jamalullail 1843–současnost, dárek
Koloniální éra Portugalská Malacca 1511–1641 Nizozemsko-portugalská válka 1601–1661 Holandská Malacca 1641–1824 Pahangské království 1770–1881 Vyrovnání úžin 1786–1946 Siamská invaze do Kedahu 1821–1826 Anglo-nizozemská smlouva 1824 Burneyova smlouva 1826 Válka Naning 1831–1832 Království Sarawak 1841–1946 Korunní kolonie Labuan 1848–1946 Pahangská občanská válka 1857–1863 Larut Wars 1861–1874 Klangská válka 1867–1874 Smlouva Pangkor 1874 Perak válka 1875–1876 Britská Malajska / Borneo 1874–1946 Jementah občanská válka 1879 Severní Borneo 1882–1946 Federativní malajské státy 1895–1946 Anglo-siamská smlouva 1909 Malajské státy bez federace 1909–1946 Bitva o Penang 1914 Kelantanská vzpoura 1915
druhá světová válka Japonská okupace Malajska  / na Borneu 1941–1945 Malajská kampaň 1941–1942 Bitva o Muar 1942 Parit Sulong Massacre 1942 Bitva o Singapur 1942 Syburi 1942 Si Rat Malai 1943–1945 Sandakanské pochody smrti 1942
Formativní éra Britská vojenská správa Malajska /na Borneu 1945–1946 Crown Colony of N. Borneo 1946–1963 Korunní kolonie Sarawak 1946–1963 Anti-postoupení hnutí 1946–1963 Malajská unie 1946–1948 Malajská federace 1948–1963 Malayan Emergency 1948–1960 Baling Talks 1955 Malajská nezávislost 1957 Samospráva Singapuru 1959 Samospráva na severu Bornea 1963 Samospráva Sarawaku 1963 Vznik Malajsie 1963 Singapur v Malajsii 1963–1965 Prohlášení ASEAN 1967 Druhé komunistické povstání 1968–1989 Nová hospodářská politika 1971–1990 Mírová dohoda Hat Yai 1989
Barisan Nasional éra Spolkové území KL 1974 Spor Pedra Branca 1979 – dosud Spor o Jihočínské moře (Spratlyovy ostrovy ) 1980 – dosud Federální území Labuan 1984 Memaliho incident 1985 Operace Lalang 1987 Ústavní krize 1987–1988 Národní rozvojová politika 1990-2000 Vize 2020 1991-2020 Změny královské imunity 1993 Finanční krize 1997–1998 Vypuknutí viru Nipah v Malajsii 1998-1999 Slavnostní otevření Petronas Twin Towers 1999 Federální území Putrajaya 2001 Pandemie H1N1 v Malajsii 2009-2010 1 Koncept Malajsie 2009-2018 1MDB skandál 2015-současnost Prohlášení malajských občanů 2016
Pakatan Harapan / Perikatan Nasional era GE14 - Změna vlády 2018 Singapurský vodní konflikt 2018 Masové protesty proti ICERD 2018 Účet o stavu Borneanských států 2019 Abdication of Král Muhammad V. 2019 Hlasování18 ústavní změna 2019 Sdílená vize prosperity 2030 2019-2030 Pandemie covid-19 2020 Politická krize 2020 Pořadí řízení pohybu 2020 Spor v roce 2020 Sabah 2020 Volby Sabah Snap 2020
Incidenty Brunejská vzpoura 1962–1966 Spor o Severní Borneo (Filipínské militantní útoky ) 1962 – dosud Konfrontace s Indonésií 1963–1966 Singapurské rasové nepokoje 1964 Brunejský požadavek Limbang 1967–2009 Penang Hartal nepokoje 1967 13. května incident 1969 Spor mezi Ligitanem a Sipadanem 1969–2002 Malajská oparová krize 1972 – dosud Krize rukojmí při budování AIA 1975 Campbell Shopping Complex Fire 1976 Havárie Sabah Air GAF Nomad 1976 Kelantan Emergency 1977 Dawn Raid 1981 1985 přepadení Lahad Datu 1985 Memaliho incident 1985 Sabah Emergency 1986 Ming Court Affair 1987 1989 oheň Taufiqiah Al-Khairiah madrasa 1989 Tropická bouře Greg 1996 Hnutí reformace 1998 – dosud Incident Al-Ma'unah 2000 2001 Kampung Medan nepokoje 2001 2004 Tsunami v Malajsii 2004 Vražda Altantuja 2006 Bersih rally 2007–2016 HINDRAF rally 2007 Proti shromáždění proti ISA 2009 Rallye lidových povstání 2013 2013 Black-Out rally 2013 Distribuce Lahad Datu 2013 MH370 incident 2014 MH17 incident 2014 Povodně Malajsie v letech 2014–15 2014-2015 2015 zemětřesení v Sabahu 2015 Malajská důstojná rally 2015 Útok granátu Movida Bar 2016 Atentát na Kim Čong-nam 2017 Oheň madrasy Darul Korán Ittifaqiyah 2017 Nepokoje v chrámu Seafield Sri Maha Mariamman Temple 2018 Rally anti-ICERD 2018 2018
Podle tématu komunikace Hospodářský Válečný
Malajský portál

Dne 4. dubna 2019, a účtovat navrhující pozměňovací návrh do Ústava Malajsie byl předloženo v Dewan Rakyat z Parlament Malajsie. Návrh zákona navrhuje pozměnit 1 odst. 2 s cílem obnovit status těchto dvou Východní malajština státy Sabah a Sarawak podle původního obsahu Malajsijská dohoda která byla podepsána v roce 1963.^[1][2][3]

Navzdory šesti hodinám debaty v Parlamentu během druhého čtení návrhu zákona dne 9. dubna,^[4][5] pouze 138 Poslanci podpořil návrh, k doplnění ústavy je zapotřebí 10 hlasů, což je dvoutřetinová většina sněmovny, 148 hlasů. Zbývajících 59 (nepřítomných) hlasů bylo zdržení se, všichni jsou od opozice večírky.^[6][7][8][9]

Pozadí

Ústavní změna z roku 1976

V roce 1976, za premiéry tehdejšího předsedy vlády Hussein Onn, Byl čl. 1 odst. 2 změněn jako součást většího balíčku ovlivňujícího 45 článků a 2 plány v EU Ústava Malajsie. Tento balíček odstranil rozdíl mezi státy v poloostrovní Malajsii a bornejskými státy Sabah a Sarawak. V té době se tvrdilo, že tato změna povede k větší uniformitě mezi východní a západní oblastí Malajsie. V důsledku politického manévrování tehdejšího předsedy vlády nebyl proti tomuto pozměňovacímu balíčku žádný poslanec ze Sabahu nebo Sarawaku.^[10]

Porušení malajské dohody

Nálepka „Sarawak pro Sarawakians“ obsahující prvky před malajské vlajky Sarawak.

1963 Malajsijská dohoda, podle nichž se Sabah a Sarawak sjednotili s Malajsko aby se stala Malajsií, zahrnovala silná ustanovení o autonomii Sabah a Sarawak (viz 18bodový a 20bodová dohoda ). Tato autonomie však narostla v mnoha aspektech, například v menším podílu příjmů z ropy, než bylo dříve dohodnuto, a ve snížení teritoriálních vod, které patřily každému státu. Po svém vítězství ve volbách v roce 2018 slíbila aliance Pakatan Harapan provést změny, včetně změny článku (1) 2 a většího podílu na ropě.^{[2][3][11][12][13]} Mezi další příčiny sporů mezi východní a západní Malajsií patří svoboda vyznání,^[14] rozdělení zisku z přírodní zdroje,^[15][16] a demografické změny (zejména v Sabahu ).^{[17][18][19][20]}

Před rokem 2010 byl výročí federace státním svátkem pouze ve východo malajských státech, ale vláda jej později jako státní svátek vyhlásila v reakci na prohlášení opozice, v němž prohlásila svůj úmysl učinit, pokud vyhrají volby.^[21] Některé skupiny, včetně Borneo Heritage Foundation (BHF), Movement for Change Sarawak (MoCS) a Sarawak Association of People's Aspirations (SAPA), uvedly tyto problémy mimo jiné jako důvody pro obhajobu oddělení od Malajsie.^[14][22][23]

Dohoda z Malajsie z roku 1963 (MA63)

Úřad  Sabah  Sarawak	MA63 podle dohody mezi  Spojené království,  Malajsko, Severní Borneo, Sarawak, Singapur	Aktuální situace pod  Malajsie
Rozvoj	Britská delegace slíbila oběma státům celkem £ 1,5 milionu ročně po dobu pěti let poté Den Malajsie, za předpokladu, že malajský vláda rovněž prodloužila pomoc na toto období.[24] Malaya by poskytla $ 200 milionů Severní Borneo a 300 milionů dolarů na Sarawak za prvních pět let Malajsie,[25] zatímco Singapur by poskytla půjčku na rozvoj ve výši 150 milionů USD pro Severní Borneo a Sarawak, z čehož 100 milionů USD by bylo bezúročných po dobu pěti let[26][27]	Sabah: RM 5 miliard ročně[28][29] Sarawak: 4,3 miliardy RM ročně[29] [30][31][32][33]
Vzdělávání	Práva na vlastní vzdělávací systém[poznámka 1]	Malajsie standardizovaný vzdělávací systém (Zchátralé školy a časté dezinformace v učebnicích dějepisu pro oba Sabah a Sarawak Dějiny)[34][35][36]
Přistěhovalectví	Ovládejte imigrační vstup[poznámka 2]	Řízený imigrační vstup prostřednictvím povolení[37][38] (Sabah: Jižní filipínští uprchlíci prchající z občanská válka byly vydány dokumenty IMM13 federální vládou, místo vlády státu Sabahan, což vedlo k situaci, kdy uprchlíkům a jejich rodinám, kteří se usadili v Sabahu, nemohlo být odebráno IMM13, aniž by je zbavili státní příslušnosti, protože filipínská vláda to neudělala poznávat je jako občany)[39][40]
Jazyk	Angličtina jako úřední jazyk[Poznámka 3]	Sabah: Malajština je pozměněn jako úřední jazyk prostřednictvím kontroverzní ústavy státu z roku 1973[41][42] Sarawak: Malajština i angličtina jsou oficiálním jazykem od roku 2015[43] (Malajština se také používá u všech soudů kromě Nejvyššího soudu a Native Court)
Zákon	Oprávnění souhlasit / nesouhlasit se změnami zákona[poznámka 4]	Uznáno jako stát pod Malajské zákony s vyloučením určitých zákonů (např. Národní pozemkový zákon ) (Časté hlášené konflikty s federální vládou týkající se domorodá pozemková práva )[44][45]
Přírodní zdroje	Severní Borneo: 40% státních příjmů[46] Sarawak: Až 21 milionů RM za první čtyři roky (Severní Borneo i Sarawak si ponechávají dovozní clo, spotřební daň clo a vývozní clo u Severního Bornea si ponechá celkově 30% z cel a spotřebních daní, pokud je odpovědné za zdravotní a lékařské výdaje)[poznámka 5]	V roce 1966 federální vláda prosadila zákon o kontinentálním šelfu, a to navzdory tomu, že oba již rozšířili svou jurisdikci nad EU Kontinentální šelf sousedící s jejich územím.[47] Dále v roce 1974 byl na tyto dva zákony vynucen zákon o ropném rozvoji, což jim poskytlo pouze 5% licenčních poplatků z ropy příjmy[48][49][50]
Náboženství	Žádné oficiální náboženství[poznámka 6]	Sabah: islám je pozměněno jako oficiální náboženství kontroverzní ústavou státu z roku 1973[41][42][51] Sarawak: Žádné oficiální náboženství (aktualizováno na webových stránkách státní správy od roku 2015.[52] V roce 2018 začal Sarawak povolit převádí na zřeknout se islámu pokud si to již přejí, aniž by je bylo nutné nadále nutit, aby zůstali v náboženství)[53] (Časté případy nemuslimů ze Sabahanu a Sarawakian identifikovaných jako muslimové,[54][55] Je bráněno muslimům, kteří si přejí konvertovat z islámu, a také nekontrolovatelné náboženské nesnášenlivosti a konverzi nemuslimských studentů ve školách bez souhlasu rodičů.[56] V červenci 2006 uveďte muftí Sabah vydal a fatwa k probíhajícímu Taoista sochový projekt, kdy byla vládou státu na stavbu zastavena stavební zakázka Mazu (Bohyně moře) socha v Okres Kudat.[57][58] Dále v dubnu 2007 byla zamítnuta žádost o půjčku od místní podnikatelka unisex styling byl v rozporu s islámem)[58]
Viz také: Zpráva Mezivládního výboru z roku 1962 a Dohoda z Malajsie z roku 1963

Mezivládní jednání

Část Vznik Malajsie
Události
Malajsie Bill Cobboldova komise  • 18bodová dohoda  • 20bodová dohoda Singapurské referendum Sarawakské komunistické povstání Pirátství v Suluském moři  • Přeshraniční útoky v Sabahu  • Moro konflikt Brunejská vzpoura  • Federace na severu Bornea Konfrontace Indonésie - Malajsie Manilská dohoda Maphilindo Sarawak samospráva Zákon o Malajsii z roku 1963 Samospráva na severním Borneu Vyhlášení Malajsie Provoz Claret 1964 závodních nepokojů v Singapuru Bombardování MacDonald House Vztahy PAP – UMNO Vyhlášení Singapuru Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 213 Singapurská dohoda Jižní Thajsko povstání Neprošel ústavní dodatek z roku 2019
Malajský portál

V říjnu 2009 tehdejší předseda vlády Najib Razak prohlásil to Den Malajsie by se stal státním svátkem se záměrem podpořit jednotu mezi západní a východní Malajsií.^[21][59] V den Malajsie po jeho vítězství v Všeobecné volby 2018, Premiér Mahathir Mohamad ohlásil závazek obnovit Sabah a Sarawak jako rovnocenné partnery na západním poloostrově po revizi malajské dohody z roku 1963.^[60][61] Ten rok se Oddělení předsedy vlády zveřejnil zvláštní článek týkající se formování země.^[62]

Dne 5. března 2019 se uskutečnilo setkání předsedy vlády Mahathira se zástupci vlád Sabah a Sarawak. Ani jedna ze stran nezjistila žádné významné spory, pokud jde o dohodu z roku 1963. Položky, které nebyly vyřešeny, jako např kolkovné měli být odkázáni na technickou kontrolu k podrobnému posouzení.^[63] Ačkoli některé otázky nebyly vyřešeny, ministr práva na ministerském oddělení Liew Vui Keong dne 8. března oznámil, že skříň souhlasila se změnou čl. 1 odst. 2 federální ústavy a s tím, že tato změna bude předložena na příští schůzi parlamentu dne 11. března.^[64] Dne 11. března začalo zasedání Parlamentu, přičemž hlavním předmětem diskuse byla změna.^[65]

Dne 2. dubna ministr Liew oznámil, že federální vláda předloží změnu na parlamentní schůzi, která je naplánována na příští týden.^[66]

Dewan Rakyat debata

První čtení

(Vlevo) Kopie návrhu zákona o navrhované novele ve znění ze dne 4. dubna 2019. Článek 1 odst. 2 v současné podobě zní: „Státy federace budou Johore, Kedah, Kelantan, Malacca, Negeri Sembilan, Pahang, Penang, Perak, Perlis Sabah, Sarawak, Selangor a Terengganu ".^[67]
(Vpravo) Vysvětlující prohlášení k návrhu zákona.^[67][68]

Dne 4. Dubna, než mohl být pozměňovací návrh předložen k prvnímu čtení ministrem Liewem, řada opozice Poslanci ze Sabah a Sarawak vyjádřili značné obavy, že navrhovaná změna byla prosazena bez odpovídající konzultace s východo malajskými poslanci o obsahu návrhu.^[67] Ministr Liew odpověděl prohlášením v parlamentu, že novela fakticky změní status Sabah a Sarawak ze státu na území, jakmile výbor dokončí přezkum dohody z roku 1963.^[69]

Liew ve svém prohlášení také vysvětlil, že zvláštnímu výboru předsedal předseda vlády Mahathir spolu s Hlavní ministři Sabah a Sarawak Generální prokurátoři a další vysoce postavení důstojníci. Nevysvětlil však, proč by měl být návrh zákona schválen před provedením dalších samostatných pozměňovacích návrhů, které by podpořily větší samostatnost obou subjektů.^[69] Navzdory kontrole a schůzím byl po přečtení proti návrhu zákona,^[70] s jedním opozičním poslancem, Sim Kui Hian z Sarawak United Peoples 'Party (SUPP), který hlasoval proti návrhu zákona, v rozhovoru uvedl, že novela ponechala Sarawaka jako jeden ze 13 států Malajsie, nikoli jako rovnocenného partnera. Rovněž uvedl, že k pozměňovacímu návrhu nedošlo Článek 160 ústavy o definici "federace", která by měla být založena na malajské dohodě z roku 1963 místo na malajské dohodě z roku 1957.^[71] Následovali také další opoziční poslanci, kteří požadovali dočasné odvolání zákona.^[72]

Druhé čtení

Předefinování zákona, jak bylo oznámeno Ministr v ministerském oddělení pro právní záležitosti, Liew Vui Keong dne 8. dubna 2019, pokud jde o změnu podle původní dohody z roku 1963 s vyloučením Singapur které mají opuštění federace v roce 1965.^[73]

Dne 8. dubna ministr Liew uvedl, že znění návrhu zákona se bude řídit verzí čl. 1 odst. 2 ústavy z roku 1963. Ministr rovněž uvedl, že nepřijal žádný odpor od předsedy vlády ani od federálního generálního prokurátora.^[73][74] Navzdory těmto změnám však^[75] Fadillah Yusof, Vrchní bič z Koalice stran Sarawak (GPS), stál pevně na žádosti, aby byl návrh zákona dočasně stažen, nebo postoupen k dalšímu projednání užšímu výboru.^[76]

Ve svém projevu dne 9. dubna, během druhého čtení návrhu zákona, předseda vlády Mahathir uvedl, že změna byla „výchozím bodem a [je] vhodná doba pro Pakatan Harapan (PH) vláda učinit první krok k uskutečnění potřeb obyvatel v Sabahu a Sarawaku v souladu s malajskou dohodou z roku 1963 “.^[77] Lidová strana spravedlnosti (PKR) Předseda Anwar Ibrahim souhlasil s tím, že záležitost prošla rozsáhlou debatou a že administrativa PH řeší obavy lidí v Sabahu a Sarawaku. Rovněž uvedl, že obnovení těchto dvou států bylo smysluplným krokem vlády PH ve srovnání s půlstoletím nečinnosti předchozí vlády Barisana Nasiona a nemělo by se proti němu stavět.^[4][78]

V reakci na otázku poslance Ketereha Tan Sri Annuara Musa týkajícího se nutnosti nechat návrh zákona přezkoumat užší komisí, hlavní ministr Sabah Shafie Apdal souhlasil s tím, že takový přezkum není nutný a pouze by pozdržel další změny, které by obnovily další aspekty dohody z roku 1963. Vyvrátil také tvrzení, že přijetí zákona by mělo za následek „erozi národnosti mezi obyvateli Sabahu a Sarawaku“.^[79]

Výsledek rozdělení

V 22:20 hodin místní čas, komora rozdělený.^[80] Z přítomných 197 poslanců hlasovalo pro podporu pozměňovacího návrhu 138, zatímco 59, zejména členové Barisan Nasional koalice, nehlasoval.^[5][6] Návrh zákona byl předložen k hlasování reproduktorem Mohamad Ariff Md Yusof po celodenní debatě bez poslanců z obou stran, kteří se ve skutečnosti postavili proti restaurátorskému zákonu.^[4][9]

Hlasy každého poslance mapované do příslušných volebních obvodů.

Návrh ústavy (pozměňovací návrh) 2019: výsledek rozdělení druhého čtení

Ne.	název	Strana (koalice)	Volební obvod	Stát
Podporováno (138)[81]
1	Abdul Latiff Ahmad	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Mersing	Johor
2	Abdul Rahim Bakri	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Kudat	Sabah
3	Abdullah Sani Abdul Hamid	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kapar	Selangor
4	Ahmad Faizal Azumu	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Tambun	Perak
5	Ahmad Hassan	Sabah Heritage Party	Papar	Sabah
6	Akmal Nasrullah Nasir	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Johor Bahru	Johor
7	Ali Biju	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Saratok	Sarawak
8	Alice Lau Kiong Yieng	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Lanang	Sarawak
9	Amiruddin Hamzah	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Kubang Pasu	Kedah
10	Anifah Aman	Nezávislý	Kimanis	Sabah
11	Anthony Loke Siew Fook	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Seremban	Negeri Sembilan
12	Anuar Tahir	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Temerloh	Pahang
13	Anwar Ibrahim	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Port Dickson	Negeri Sembilan
14	Arthur Joseph Kurup	Sjednocená lidová strana Sabah (Gabungan Bersatu Sabah )	Pensiangan	Sabah
15	Awang Husaini Sahari	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Putatan	Sabah
16	Azis Jamman	Sabah Heritage Party	Sepanggar	Sabah
17	Azizah Dun	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Beaufort	Sabah
18	Azman Ismail	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kuala Kedah	Kedah
19	Baru Bian	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Selangau	Sarawak
20	Cha Kee Chin	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Rasah	Negeri Sembilan
21	Chan Foong Hin	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kota Kinabalu	Sabah
22	Chan Ming Kai	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Alor Setar	Kedah
23	Chang Lih Kang	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Tanjong Malim	Perak
24	Charles Santiago	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Klang	Selangor
25	Chong Chieng Jen	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Razítko	Sarawak
26	Chow Kon Yeow	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Tanjong	Penang
27	Christina Liew Chin Jin	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Tawau	Sabah
28	Darell Leiking	Sabah Heritage Party	Penampang	Sabah
29	Dzulkefly Ahmad	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Kuala Selangor	Selangor
30	Eddin Syazlee Shith	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Kuala Pilah	Negeri Sembilan
31	Edmund Santhara	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Segamat	Johor
32	Fahmi Fadzil	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Lembah Pantai	Kuala Lumpur
33	Farid Rafik	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Tanjung Piai	Johor
34	Fasiah Fakeh	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Sabak Bernam	Selangor
35	Fong Kui Lun	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bukit Bintang	Kuala Lumpur
36	Fuziah Salleh	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kuantan	Pahang
37	Gobind Singh Deo	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Puchong	Selangor
38	Hamzah Zainudin	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Larut	Perak
39	Hannah Yeoh Tseow Suan	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Segambut	Kuala Lumpur
40	Hasan Bahrom	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Tampin	Negeri Sembilan
41	Hasanuddin Yunus	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Hulu Langat	Selangor
42	Hassan Abdul Karim	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Pasir Gudang	Johor
43	Hatta Ramli	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Lumut	Perak
44	Ikmal Hisham Abdul Aziz	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Tanah Merah	Kelantan
45	Isnaraissah Munirah Majilis	Sabah Heritage Party	Kota Belud	Sabah
46	Jeffrey Kitingan	Strana vlasti solidarity (Gabungan Bersatu Sabah )	Keningau	Sabah
47	Johari Abdul	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Sungai Petani	Kedah
48	Jonathan Yasin	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Ranau	Sabah
49	Jugah Muyang	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Lubok Antu	Sarawak
50	Červen Leow Hsiad Hui	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Hulu Selangor	Selangor
51	Kamarudin Jaffar	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Bandar Tun Razak	Kuala Lumpur
52	Karuppaiya Muthusamy	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Padang Serai	Kedah
53	Kasthuriraani Patto	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Batu Kawan	Penang
54	Kelvin Yii Lee Wuen	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bandar Kuching	Sarawak
55	Kesavan Subramaniam	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Sungai Siput	Perak
56	Khalid Abdul Samad	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Shah Alam	Selangor
57	Khoo Poay Tiong	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kota Melaka	Malacca
58	Larry Sng Wei Shien	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Julau	Sarawak
59	Lee Boon Chye	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Gopeng	Perak
60	Liew Vui Keong	Sabah Heritage Party	Batu Sapi	Sabah
61	Lim Guan Eng	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bagan	Penang
62	Lim Kit Siang	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Iskandar Puteri	Johor
63	Lim Lip Eng	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kepong	Kuala Lumpur
64	M. Kulasegaran	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Ipoh Barat	Perak
65	Ma'mun Sulaiman	Sabah Heritage Party	Kalabakan	Sabah
66	Mahathir Mohamad	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Langkawi	Kedah
67	Mahfuz Omar	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Pokok Sena	Kedah
68	Mansor Othman	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Nibong Tebal	Penang
69	Maria Chin Abdullah	Nezávislý	Petaling Jaya	Selangor
70	Mas Ermieyati Samsudin	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Masjid Tanah	Malacca
71	Maximus Ongkili	United Sabah Party (Gabungan Bersatu Sabah )	Kota Marudu	Sabah
72	Michael Teo Yu Keng	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Miri	Sarawak
73	Mohamad Sabu	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Kota Raja	Selangor
74	Mohamed Azmin Ali	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Gombak	Selangor
75	Mohamed Hanipa Maidin	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Sepang	Selangor
76	Mohammadin Ketapi	Sabah Heritage Party	Silame	Sabah
77	Mordi Bimol	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Mas Gading	Sarawak
78	Muhammad Bakhtiar Wan Chik	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Balik Pulau	Penang
79	Muhyiddin Yassin	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Pagoh	Johor
80	Mujahid Yusof Rawa	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Parit Buntar	Perak
81	Mukhriz Mahathir	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Jerlun	Kedah
82	Mustapa Mohamed	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Jeli	Kelantan
83	Natrah Ismail	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Sekijang	Johor
84	Nga Kor Ming	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Teluk Intan	Perak
85	Ngeh Koo Ham	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Beruas	Perak
86	Nik Nazmi Nik Ahmad	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Setiawangsa	Kuala Lumpur
87	Noor Azmi Ghazali	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Bagan Serai	Perak
88	Noorita Sual	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Tenom	Sabah
89	Ani Azrina Surip	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Merbok	Kedah
90	Nurul Izzah Anwar	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Permatang Pauh	Penang
91	Ong Kian Ming	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bangi	Selangor
92	Oscar Ling Chai Yew	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Sibu	Sarawak
93	Pang Hok Liong	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Labis	Johor
94	P. Prabakaran	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Batu	Kuala Lumpur
95	R. Sivarasa	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Sungai Buloh	Selangor
96	Ramkarpal Singh	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bukit Gelugor	Penang
97	Rashid Hasnon	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Batu Pahat	Johor
98	Redzuan Yusof	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Alor Gajah	Malacca
99	Rina Harun	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Titiwangsa	Kuala Lumpur
100	Ronald Kiandee	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Beluran	Sabah
101	Rosol Wahid	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Hulu Terengganu	Terengganu
102	Rozman Isli	Sabah Heritage Party	Labuan	Labuan
103	Rusnah Aluai	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Tangga Batu	Malacca
104	Sanisvara Nethaji	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Jelutong	Penang
105	Saifuddin Abdullah	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Indera Mahkota	Pahang
106	Saifuddin Nasution Ismail	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kulim-Bandar Baharu	Kedah
107	Salahuddin Ayub	National Trust Party (Pakatan Harapan )	Pulai	Johor
108	Shabudin Yahaya	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Tasek Gelugor	Penang
109	Shafie Apdal	Sabah Heritage Party	Semporna	Sabah
110	Shahruddin Salleh	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Sri Gading	Johor
111	Sim Tze Tzin	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Bayan Baru	Penang
112	Steven Choong Shiau Yoon	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Tebrau	Johor
113	Steven Sim Chee Keong	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bukit Mertajam	Penang
114	Su Keong Siong	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kampar	Perak
115	Syed Ibrahim Syed Noh	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Ledang	Johor
116	Syed Saddiq Syed Abdul Rahman	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Muar	Johor
117	Tan Kok Wai	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Cheras	Kuala Lumpur
118	Tan Yee Kew	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Wangsa Maju	Kuala Lumpur
119	Teh Kok Lim	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Taiping	Perak
120	Tengku Zulpuri Shah Raja Puji	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Raub	Pahang
121	Teo Nie Ching	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kulai	Johor
122	Teresa Kok Suh Sim	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Seputeh	Kuala Lumpur
123	Tony Pua Kiam Wee	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Damansara	Selangor
124	V. Sivakumar	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Batu Gajah	Perak
125	Wan Azizah Wan Ismail	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Pandan	Selangor
126	Wilfred Madius Tangau	Organizace Spojených Pasokmomogun Kadazandusun Murut	Tuaran	Sabah
127	William Leong Jee Keen	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Selayang	Selangor
128	Willie Mongin	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Puncak Borneo	Sarawak
129	Wong Chen	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Subang	Selangor
130	Wong Hon Wai	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bukit Bendera	Penang
131	Wong Kah Woh	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Ipoh Timor	Perak
132	Wong Ling Biu	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Sarikei	Sarawak
133	Wong Shu Qi	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Kluang	Johor
134	Wong Tack	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bentong	Pahang
135	Xavier Jayakumar Arulanandam	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kuala Langat	Selangor
136	Yeo Bee Yin	Strana demokratické akce (Pakatan Harapan )	Bakri	Johor
137	Zakaria Edris	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Libaran	Sabah
138	Zuraida Kamaruddin	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Ampang	Selangor
Zdrželi se (59)[82]
1	Aaron před Dagangem	Strana národů Sarawak (Gabungan Parti Sarawak )	Kanowit	Sarawak
2	Abdul Azeez Abdul Rahim	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Balení	Kedah
3	Abdul Latiff Abdul Rahman	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kuala Krai	Kelantan
4	Adham Baba	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Tenggara	Johor
5	Ahmad Amzad Mohamed	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kuala Terengganu	Terengganu
6	Ahmad Fadhli Shaari	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Pasir Mas	Kelantan
7	Ahmad Johnie Zawawi	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Igan	Sarawak
8	Ahmad Maslan	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Pontian	Johor
9	Ahmad Marzuk Shaari	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Pengkalan Chepa	Kelantan
10	Ahmad Tarmizi Sulaiman	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Sik	Kedah
11	Alexander Nanta Linggi	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Kapit	Sarawak
12	Annuar Musa	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Ketereh	Kelantan
13	Anyi Ngau	Progresivní demokratická strana (Gabungan Parti Sarawak )	Baram	Sarawak
14	Awang Hashim	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Pendang	Kedah
15	Bung Moktar Radin	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Kinabatangan	Sabah
16	Che Abdullah Mat Nawi	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Tumpat	Kelantan
17	Che Alias ​​Hamid	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kemaman	Terengganu
18	Fadillah Yusof	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Petra Jaya	Sarawak
19	Halimah Mohamed Sadique	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Kota Tinggi	Johor
20	Hanifah Hajar Taib	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Mukah	Sarawak
21	Hasbi Habibollah	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Limbang	Sarawak
22	Hasbullah Osman	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Gerik	Perak
23	Henry Sum Agong	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Lawas	Sarawak
24	Ismail Muttalib	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Maran	Pahang
25	Ismail Sabri Yaakob	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Bera	Pahang
26	Jalaluddin Alias	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Jelebu	Negeri Sembilan
27	Jazlan Yaakub	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Machang	Kelantan
28	Khairuddin Aman Razali	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kuala Nerus	Terengganu
29	Lukanisman Awang Sauni	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Sibuti	Sarawak
30	M. Saravanan	Malajský indický kongres (Barisan Nasional )	Tapah	Perak
31	Mahdzir Khalid	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Padang Terap	Kedah
32	Masir Kujat	Sarawak United Party (Gabungan Parti Sarawak )	Sri Aman	Sarawak
33	Mastura Yazid	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Kuala Kangsar	Perak
34	Nancy Shukri	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Batang Sadong	Sarawak
35	Nik Abduh	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Bachoku	Kelantan
36	Nik Muhammad Zawawi Salleh	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Pasir Puteh	Kelantan
37	Nizar Zakaria	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Parit	Perak
38	Noh Omar	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Tanjong Karang	Selangor
39	Noraini Ahmad	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Parit Sulong	Johor
40	Ramli Nor	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Cameronská vysočina	Pahang
41	Richard Riot Jaem	Sarawak United Peoples 'Party (Gabungan Parti Sarawak )	Serian	Sarawak
42	Robert Lawson Chuat	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Betong	Sarawak
43	Rohani Abdul Karim	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Batang Lupar	Sarawak
44	Rubiah Wang	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Kota Samarahan	Sarawak
45	Sabri Azit	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Jerai	Kedah
46	Salim Sharif	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Jempol	Negeri Sembilan
47	Shahar Abdullah	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Paya Besar	Pahang
48	Shaharizukirnain Abdul Kadir	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Setiu	Terengganu
49	Shahidan Kassim	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Arau	Perlis
50	Shamsul Anuar Nasarah	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Lenggong	Perak
51	Takiyuddin Hassan	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kota Bharu	Kelantan
52	Tiong King Sing	Progresivní demokratická strana (Gabungan Parti Sarawak )	Bintulu	Sarawak
53	Tuan Ibrahim	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Kubang Kerian	Kelantan
54	Wan Hassan Ramli	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Dungun	Terengganu
55	Wan Junaidi	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Santubong	Sarawak
56	Wee Ka Siong	Malajské čínské sdružení (Barisan Nasional )	Ayer Hitam	Johor
57	Wilson Ugak	Sarawak lidová strana (Gabungan Parti Sarawak )	Hulu Rajang	Sarawak
58	Yusuf Abdul Wahab	United Bumiputera Heritage Party (Gabungan Parti Sarawak )	Tanjong Manis	Sarawak
59	Zailah Yusoff	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Rantau Panjang	Kelantan
Nezúčastnil se (8)[83][84]
1	Ahmad Hamzah	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Jasine	Malacca
2	Hasan Arifin	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Rompine	Pahang
3	Hishammuddin Husajn	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Sembrong	Johor
4	Reezal Merican Naina Merican	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Kepala Batas	Penang
5	Tajuddin Abdul Rahman	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Pasir Salak	Perak
6	Tengku Adnan	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Putrajaya	Putrajaya
7	Tengku Razaleigh Hamzah	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Gua Musang	Kelantan
8	Zahidi Zainul Abidin	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Padang Besar	Perlis
Nepřítomen (16)[83][84]
1	Abdul Hadi Awang	Pan-malajská islámská strana (Gagasan Sejahtera )	Marang	Terengganu
2	Abdul Rahman Mohamad	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Lipis	Pahang
3	Abu Hussin Hafiz Syed	Nezávislý	Bukit Gantang	Perak
4	Ahmad Nazlan Idris	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Jerantut	Pahang
5	Ahmad Zahid Hamidi	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Bagan Datok	Perak
6	Řekla Azalina Othman	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Pengerang	Johor
7	Idris Jusoh	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Besut	Terengganu
8	Ismail Mohamed řekl	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Kuala Krau	Pahang
9	Khairy Jamaluddin	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Rembau	Negeri Sembilan
10	Maszlee Malik	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Simpang Renggam	Johor
11	Muslimin Yahaya	Malajská sjednocená domorodá strana (Pakatan Harapan )	Sungai Besar	Selangor
12	Najib Razak	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Pekan	Pahang
13	Nazri Aziz	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Padang Rengas	Perak
14	Noor Amin Ahmad	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Kangar	Perlis
15	Shamsul Iskandar	Lidová strana spravedlnosti (Pakatan Harapan )	Hang Tuah Jaya	Malacca
16	Yamani Hafez Musa	Sjednocená malajská národní organizace (Barisan Nasional )	Sipitang	Sabah
Volné (1)
1	Volný[85]		Sandakan	Sabah
Zdroj: Výsledek rozdělení z nespecifikovaného článku na Malaysiakini přes Reddit

Samostatný pohyb od Santubong MP, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, aby byl návrh zákona předložen zvláštnímu výboru parlamentu k přezkoumání, podpořilo pouze 60 poslanců a proti 136 poslanců. Plné zasedání parlamentu bylo o jednoho poslance menší Wong Tien Fatt zemřel na infarkt týden před hlasováním.^[7][9] Jelikož návrh zákona nedosáhl požadované dvoutřetinové většiny, nedostal by v parlamentu třetí čtení. Navzdory tomu, prezident PKR Anwar Ibrahim uvedl, že je spokojen s projevem podpory vládních poslanců a jejich koaličních spojenců.^[6] Premiér Mahathir uvedl, že navzdory neúspěchu návrhu zákona neočekává, že by budoucí úsilí o změnu ústavy selhalo. Rovněž uvedl, že v reakci na žádost Pontian MP Ahmad Maslan, nebylo třeba odkázat na změnu Konference vládců k přezkoumání, protože to nespadalo do jejich působnosti, ale neexistovala by žádná opozice ze strany vlády, pokud by členové parlamentu usilovali o vytvoření užšího výboru k přezkoumání dohody z roku 1963.^[4][9][86]

Domácí reakce

V návaznosti na závazek, který projevil předseda vlády Mahathir, a v reakci na potřebu revize navrhl sociální aktivista Sabah Patrick Sindu, aby řídící výbor ustavený k revizi dohody z roku 1963 vyzval také Britská vláda za zpětnou vazbu vzhledem k tomu, že byli stranou původní dohody.^[87] Sarawak náměstek ministra práva, státně-federálních vztahů a monitorování projektů Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali poukázal na to, že jakýkoli přezkum dohody z roku 1963 by měl být zaměřen na nápravu jakéhokoli porušení podmínek, ducha a záměru vytvoření Malajské federace.^[88] Jak Rada církví v Sabahu (SCC), tak Sdružení církví v Sarawaku (ACS) vyzvaly k úplnému obnovení náboženské svobody.^[89][90][91]

Předseda právnické společnosti Sabah Brenndon Keith Soh vydal prohlášení, ve kterém uvedl, že proti federální vládě lze podniknout právní kroky, pokud nebude plně implementovat dohodu z roku 1963.^[92][93] Arnold Puyok, komentátor záležitostí Sabah a Sarawak, zdůraznil, že na obnovení územního statusu Sabah a Sarawak je třeba pohlížet z pohledu, který zahrnuje malajský federalismus, a nikoli se zaujatostí vůči Sabah nebo Sarawak.^[94] Prezident společnosti Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ) Robert Pei poukázal na paralely mezi problémy kolem dohody z roku 1963 a těmi, které vyvstaly během dekolonizace Mauricius v roce 1968, kdy ostrovní národ zpochybnil platnost dohody z roku 1965 s Spojené království odstranění Souostroví Chagos z mauricijské kontroly. Podle Pei byla dohoda z roku 1963 neplatná od samého počátku, jelikož podle rozsudku Mezinárodního soudního dvora (ICJ) byly Sabah a Sarawak v té době stále ještě britskými koloniemi, a nikoli suverénními národy, a neměly tedy žádnou moc podepsat smlouvy.^[95]

Malajské čínské sdružení (MCA) Šéfka Sabah Women Pamela Yongová uvedla, že pochybuje o „upřímnosti“ federální vlády a vnímá ji jako krok k dočasnému uklidnění nespokojených obyvatel obou států.^[96] Státní reformní strana (STAR ​​Sarawak) prezidentka Lina Soo,^[97] Strana vlasti solidarity (STAR ​​Sabah) prezident a poslanec, Jeffrey Kitingan stejně jako Nancy Shukri z United Bumiputera Heritage Party (PBB) ze Sarawaku všechna vydaná prohlášení varující před spěcháním zákona a důrazně zdůraznili potřebu úplné kontroly. Dr. Kitingan vyjádřil znepokojení nad tím, že pozměňovací návrh byl „zahalen tajemstvím“, zatímco poslankyně Nancy Shukri je jedním z mnoha hlasů, které vyzývají vládu, aby jim zveřejnila návrh.^[98][99] Výbor Sarawak, který jedná jako konzultant při jednáních, uvedl, že se zdrží komentování, dokud jim nebude poskytnut obsah zákona.^[100]

Hlavní ministr Sabah, Shafie Apdal, uvedl, že jakmile bude novela schválena, Sabah zváží vypuštění slova „stát“ z oficiálních dokumentů,^[101] kde jako hlavní ministr Sarawaku Abang Abdul Rahman Zohari, řekl, že slovo „stát“ bude zcela vypuštěno.^[102] Bývalý Sabah Pan-malajská islámská strana Hamid Ismail, zástupce komisaře (PAS) a právník, reagoval na tato prohlášení tvrzením, že by takové jednání porušilo dohodu z roku 1963.^[103] United Sabah Party (PBS) Šéf mládeže Christopher Mandut se postavil proti tomuto tvrzení a místo toho tvrdil, že použití slova „stát“ bylo nepřesným překladem slova „negeri“, jak se používá v moderním politickém smyslu. Citoval Německo a Itálie jako příklady států, které nebyly „negeri“, ale byly přesto označovány jako „státy“ ve svrchovaném smyslu.^[104] Prezidentka STAR Sarawak Lina Soo rovněž vydala prohlášení v tomto smyslu a uvedla, že „státy Borneo“ se liší od „států Malajska“ („negeri“), které konkrétně odkazovaly na území, která tvoří území suverénního národa. Tvrdila, že Britové při přejmenování „státu“ použili „stát“Britské Borneo Území „až„ borneským státům Sabah a Sarawak “, označující„ samosprávné subjekty s historií, zákony, politickými a sociálními systémy “.^[105]

Vůdce opozice Ismail Sabri Yaakob vyjádřil opoziční podporu návrhu zákona, měl však také obavy z různých aspektů jeho obsahu, jako je absence jakéhokoli odkazu na dohodu z roku 1963.^[106] Vyjádřil také obavy, že byl návrh zákona projednán bez pečlivého přezkoumání užším parlamentním výborem.^[4]

Reakce po předložení pozměňovacího návrhu dne 4. dubna

V rozhovoru Nancy Shukri, zastupující poslankyně PBB Batang Sadong, vnímala navrhovanou změnu jako „past“, protože neviděla, jak by spěšně navrhovaná změna mohla obnovit postavení Sabah a Sarawak. Rovněž vzala na vědomí nepřítomnost několika poslanců parlamentu Sarawak, když byl zákon předložen během prvního čtení dne 4. dubna, a uvedla, že si přeje odložit pozměňovací návrh užšímu výboru k hloubkové kontrole,^[107] s ohledem na zajištění souvisejících právních předpisů je rovněž odpovídajícím způsobem změněno. Vyzvala nicméně, aby se členové Gabungan Parti Sarawak (GPS) a Pakatan Harapan (PH) setkali na ukázce bipartismu a spolupracovali na zajištění obnovení statusu Sarawaku.^[4][108] Prezidentka STAR Sarawak Lina Soo rovněž oznámila svou podporu dočasnému stažení návrhu zákona a jeho projednání v zákonodárném sboru Sarawaku a snaze o potvrzení lidu. Prohlásila své znepokojení nad tím, že „Bez záruk a ujištění definovaných v důvodové zprávě je tento zákon manipulativním a odporným aktem, který je jako dát bianko šek k napsání nebo podobný tomu, že se zavřeme ve vězení a zahodíme klíče pryč ".^[105]

Sarawakian právník, Robert Lau Hui Yew od SUPP,^[109] zamítl navrhovaný pozměňovací návrh jako „jen pohrávání s konstrukcí věty“. Podle jeho analýzy pozměňovací návrh pouze rozděluje dohodu z roku 1976 na dvě části, ale je ve skutečnosti stejnou větou. Dále tvrdí, že vypracování pozměňovacího návrhu mohlo být jednoduchým procesem, a přesto se „navrhovatelé pokoušejí zmást a zachovat asimilovanou povahu Malajska pod maskou Malajsie“.^[110] Podobné názory vyjádřil také bývalý hlavní ministr Sabah a Progresivní strana Sabah (SAPP) prezident, Yong Teck Lee společně s šéfem SUPP mládeže Michaelem Tiangem a poslancem Sarawakem Tiong King Sing.^{[111][112][113][114]}

Právní poradce Sarawak JC Fong dále uvedl, že federální vláda by měla předefinovat „termín federace“, aby dosáhla rovného postavení obou subjektů, protože po přečtení návrhu zákona bude v Malajsii stále 13 států, včetně Sarawak a Sabah, na základě doložky (2) v účet.^[115] Prezident PBS Maximus Ongkili popsal navrhovaný pozměňovací návrh jako „zklamání“, protože v něm není nic, když Sabah byl nadále zmiňován jako jeden ze 13 států prostřednictvím předložení dne 4. dubna, kdy skutečným důvodem pozměňovacího návrhu je obnovit postavení těchto dvou subjektů jako rovnocenní partneři a dodává, že proto většina opozičních poslanců z obou subjektů navrhuje revizi užší komisí ke studii a úpravě návrhu zákona, který bude následně postoupen dvěma současným státním shromážděním k diskusi a přijetí před národním parlamentem může hlasovat.^[116] Další poslanec Sabah Anifah Aman naléhat na federální vládu, aby nespěchala s hlubokým studiem, které je nutné před jejím předložením, protože tato otázka je již dlouho trnitým problémem a příčinou rostoucího neštěstí mezi obyvateli Sabahans a Sarawakians.^[117] Universiti Malaysia Sabah (UMS), politický analytik Lee Kuok Tiung, který pozval pozměňovací návrh jako „nesmyslný“ a řekl, že s takovou definicí během předkládání se zajímá, jak mohou být tyto dva subjekty rovnocennými partnery.^[118] Bývalý ministr na ministerském předsedovi a Sjednocená lidová strana Sabah (PBRS) Předseda Joseph Kurup uvedl, že návrh zákona není zdaleka to, co si lidé ve dvou entitách přáli, ale naléhání na tuto záležitost by nemělo být prodlužováno, protože to způsobí další napjatý vztah mezi těmito dvěma subjekty s federací.^[119] Kurup jako řešení vyzval ministra Liewa, aby odložil předložení a diskutoval se všemi zúčastněnými poslanci, než návrh znovu předloží Parlamentu k jeho druhému čtení a rozpravě.^[119] Viceprezident společnosti Liberálně demokratická strana (LDP) Yew Chau Khiong uvedl, že pozměňovací návrh je v prvním čtení příliš „ukvapený“, a vyzval vlády obou subjektů společně s Asociací advokátů Sarawak (AAS) a Sabah Law Society, aby provedly podrobnější studii diskusí o navrhovaném pozměňovacím návrhu, než bude před debatou a hlasováním předložen užšímu výboru v Parlamentu jako ukvapený pozměňovací návrh, který právě prošel za účelem dosažení cíle, bude mít pouze důsledky ovlivňující život budoucích generací, jak dokládá současná situace obou subjektů.^[120]

V reakci na tvrzení ministra Liewa, který uvedl, že návrh zákona byl konzultován se dvěma hlavními ministry, hlavní ministr Sarawaku Abang Zohari učinil jasné prohlášení, že oba hlavní ministři ze Sabah a Sarawak nedali souhlas s touto novelou ve své současné verzi Formulář s kabinetním výborem jmenovaným pro přezkum dohody z roku 1963 na svých zasedáních nikdy neprojednával skutečné znění dodatku.^[121] Abang Zohari dále vysvětlil, že podpoří jakoukoli změnu federální ústavy nebo jakýkoli zákon, který usiluje o obnovení jejich práv podle dohody z roku 1963, ale změny nesmí mít pouze formu, ale věcnou povahu.^[122] PBB rovněž odpovídá na odvolání podané společností Chong Chieng Jen DAP v Sarawaku prostřednictvím jejího informačního šéfa Idrise Buanga, který uvedl, že federální vláda musí reagovat na seznam tvrzení vládní delegace Sarawaku ve výboru revidujícím dohodu z roku 1963, který zahrnuje Sarawakův postoj k nevyjednatelným záležitostem týkajícím se jejích práv nad pevninou, kontinentálním šelfem, přírodními zdroji (ropa a plyn a těžební práva), jakož i zvláštními granty a kapitace granty spolu s potřebou stejného podílu parlamentních křesel v návaznosti na odchod ze Singapuru od federace v roce 1965, protože navrhovaná novela není jen o to, aby se to stalo, aby se zabránilo domnělé obnově práv, která je jen „krásná zvenčí, ale ve skutečnosti prázdná uvnitř“.^[123]

Odpověď federální vlády a dalších spojeneckých stran na definici zákona

Předseda vlády Mahathir poté řekl, že je na poslancích Sabah a Sarawak, aby návrh podpořili, a dodal, že oznámili, že tuto změnu uznají jako dohodu mezi třemi subjekty - Federací Malajska, Sabah a Sarawak. Jelikož však předchozí ústava nedávala jasně najevo, musí ústavu pozměnit tak, že v parlamentu získá dvoutřetinovou většinu hlasů.^[124] Ministr Liew rovněž uvedl, že byli konzultováni oba vůdci Sabah a Sarawak, kteří projednali otázku, že oba subjekty budou označovány jako teritoria, přičemž řekl, že pokud chtějí opoziční poslanci v této věci zřídit zvláštní zvláštní výběrový výbor, je to možné ale protože se jedná o vládní návrh zákona, nebude iniciovat návrh na jeho zřízení.^[124] Během Mahathirovy návštěvy Sabahu dne 6. dubna předseda vlády, který ujišťuje veřejnost, že tento dodatek není pouze kosmetickým prostředkem federální vlády, splní svůj slib, aby tyto dva subjekty získaly stejné postavení jako poloostrovní Malajsie, a oficiálně prohlásil, že:

Slíbili jsme, že uznáme podpisy dohody o Malajsii z roku 1963, které podepsaly Sabah, Sarawak a poloostrovní Malajsie. Tyto tři regiony poznáme jako členy federace.^[125][126]

— Mahathir Mohamad, Předseda vlády Malajsie.

V reakci na kritiku vůči němu a federální vládě ohledně definice obsahu zákona během předkládání ministr Liew vysvětlil, že prostřednictvím dohody z roku 1963 se každá strana dohodla na definici, ale v roce 1966 se stala neplatnou po odchodu Singapuru z federace v roce 1965 kde byla provedena změna v roce EU anulování.^[127][128] V roce 1976 byl učiněn další pozměňovací návrh k zařazení Sabah i Sarawaka jako „negeri“ vypuštěním slov jako „státy Malajska, konkrétně“ a „státy Borneo“, z původní definice států Malajské federace. kde dostává dvoutřetinovou většinu hlasů od Parlamentu, včetně podpory samotných poslanců obou subjektů, což znamená, že vůdci těchto dvou subjektů si svou chybu uvědomili teprve nedávno, když mají oponovat předchozí pozměňovací návrh z roku 1976.^[127][128] Toto prohlášení obdobně vyjadřuje předseda Sarawak PH Chong Chieng Jen, který souhlasil, že ve skutečnosti jsou to poslanci PBB a SUPP, kteří podporují downgrade statusu Sarawak na jeden ze 13 států v Malajsii, když byli stále součástí koalice BN, aniž by si uvědomovali její důsledky dnes.^[129]

Dne 7. Dubna oba Strana demokratické akce (DAP) pobočky ve východní Malajsii přes Chong Chieng Jen pro Sarawak a Chan Foong Hin žádá Sabah, aby oba opoziční poslanci ve dvou entitách přestali hrát politiku a odstranili svá ega, protože návrh zákona bude brzy projednán a hlasován dne 9. dubna,^[130] a dodává, že je zapotřebí spolupráce mezi vládními a opozičními poslanci, aby se napravily provinění z minulosti, protože jakékoli neprospěch zákona nakonec povede pouze k negativním dopadům na jednání o právech obsažených v dohodě z roku 1963.^[131] Chan vysvětlil, že pozměňovací návrh se skutečně snaží zvrátit předchozí pozměňovací návrh z roku 1976, který umístil oba subjekty jako jeden ze 13 států v Malajsii, protože Výbor pro dohodu z roku 1963 stále pracuje na tom, aby brzy dorazily další pozměňovací návrhy.^[131] Z důvodu vyloučení několika frází, jak bylo zmíněno výše, Chong uvedl, že to bylo kvůli dřívější diskusi provedené výborem, který se domníval, že oba subjekty nejsou jedinými státy na ostrově Borneo, protože existují také země Brunej a indonéské Kalimantan provincie s vysvětlením, že navrhovaná změna má podobnou strukturu jako původní čl. 4 odst. 1 federální ústavy, a to i při vyloučení.^[130]

Podobné názory dříve vyjádřil také zákonodárce Sarawak PKR Viz Chee How kteří vyzývají všechny poslance, aby odložili své politické rozdíly, aby naplnili dlouho očekávanou aspiraci a naději všech Sarawakianů a Sabahanů napravit špatné za posledních 43 let, a dodal, že výbor a různé pracovní skupiny pro tyto záležitosti stále projednávají a pracují jsou přijímány kroky k přenesení autonomních pravomocí na oba subjekty, přičemž jejich zpráva je naplánována na dokončení a zveřejnění výborem v červnu.^[132] Sarawak Assemblyman z Padungan Král Wong Wei dále uvedl, že opoziční poslanci by neměli pochybovat o upřímnosti současné federální vlády k obnovení práv obou subjektů, jako by se o tyto záležitosti nestarali, prostě budou ignorovat tím, že ve věcech nebudou dělat nic jako v minulosti.^[133] Vypracoval, že bylo prokázáno několik kroků jako důkaz závazku federální vlády, jako je vytvoření zvláštního výboru pro dohodu z roku 1963, a dokonce předložil Parlamentu pozměňovací návrh s tím, že navrhovaná změna je pouze jedním z prvních kroků k obnovení práv obou subjektů, jako když byl obnoven jejich status, mohou oba subjekty dále diskutovat u kulatého stolu výboru pro další jednání o jejich právech.^[133]

Další poslanec PKR ze Sarawaku jako např Willie Mongin uvedl, že krok federální vlády k předložení návrhu zákona je dobrý jako jeden z prvních kroků k legálnímu obnovení práv obou subjektů podle původní dohody z roku 1963, ale otevřeně vyjadřuje, že je „nespokojen“ se slovy použitými v navrhované novele a věřil, že formulace by mohla být upřesněna, a doplnil své návrhy, že „Sarawak by měl být uveden jako Negara Sarawak (země Sarawak) a Sabah jako Negara Sabah (země Sabah), nikoli jako jeden ze států federace“, jako předchozí formulace může naznačovat, že oba subjekty jsou jen jedním ze států federace, které je srovnatelné se státy Malajského poloostrova, což způsobí zmatek a nesprávný výklad.^[134] The Organizace Spojených Pasokmomogun Kadazandusun Murut (UPKO) také distancující jejich názor se liší od ostatních vládních spojeneckých stran, které návrh zákona jednoduše podporují, předsedy strany Wilfred Madius Tangau souhlasili s návrhem opozičních poslanců předložit pozměňovací návrh zvláštnímu výboru před druhým čtením v parlamentu večer 9. dubna, přičemž zdůraznil, že tento proces musí být splněn, pokud bude federální vláda při provádění dohody z roku 1963 a obnovení jejich práva, protože návrh zákona, který byl předložen ve spěchu, přinese pouze negativní reakce různých stran v obou entitách, protože novela má důsledky, které následně transformují správu federace.^[135] Ronald Kiandee z Malajská sjednocená domorodá strana (PPBM) uvedlo, že návrh zákona musí být schválen poslanci obou subjektů, protože se dlouho očekávalo, že pozvedne řady současných dvou států.^[4]

Následky druhého čtení návrhu zákona a následného hlasování

Premiér Mahathir Mohamad uvedl, že neočekává, že snaha federální vlády o změnu ústavy selže, a vysvětlil, že i při neuspokojeném výsledku musí respektovat rozhodnutí opozice, protože každý zákonodárce má volební právo „ať už si stanovil cokoli“ jejich pohledy na “a zdůraznění zákona nebylo provedeno ve spěchu.^[9] Místopředseda vlády Wan Azizah Wan Ismail také vyjádřila své hluboké zklamání nad výsledkem, protože vložila hlubokou naději na návrat stavu obou entit a dodala, že si při rozhovoru myslela, že všichni souhlasili.^[136] Předseda PKR Anwar Ibrahim obviňoval neúspěch z přijetí zákona o ústavní novele jak pro UMNO, tak pro BN, které jsou většinou považovány za „zdržení se hlasování“, aniž by při hlasování uvedli konkrétní důvod, s odvoláním na to, že od svého dlouhého období správy v zemi nechtěli ani přezkoumat změnu země.^[6][137] Dále dodal, že pozměňovací návrh byl pro obyvatele země, zejména pro Sabah a Sarawak, velmi smysluplný a historický, protože o této záležitosti se diskutuje již dlouho a slyšeli jsme stížnosti na frustraci a smutek lidí z obou zemí. subjekty a dodal, že nemohl pochopit, proč někteří lidé stále o této věci polemizovali, když se stará vláda nemohla pohnout ani o centimetr, když byli u moci déle než půl století.^[4] Hlavní ministr Sabah Shafie Apdal vyjádřil své hluboké zklamání nad nepřijetím ústavy. Ve svém prohlášení vyjádřil:

Dokážete si představit zejména zásadní věci, na kterých se nemůžeme shodnout a hlasovat pro ně, jaké další věci si můžeme uvědomit. Je to již 55 let, čekali jsme tak dlouho ... neříkáme, že bychom měli spěchat, ale proboha je to 55 let, to je zásadní věc.^[5]

— Shafie Apdal, Hlavní ministr Sabahu.

Navzdory hlubokému zklamání Shafie prohlásil, že výsledkem hlasování není konec jejich boje za rovnost, ale místo toho bude jeho první stání po 55 letech s tímto bojem ve všech ohledech pokračovat a dodal, že odmítá někoho obviňovat z result when asked by the media whether he thought their counterpart Sarawak was to be blame for placing their politics above the bill with the Sabah government would continue their co-operation together with Sarawak government for the return of their rights.^[138][139] Former Chief Minister of Sabah and MP of UPKO, Bernard Giluk Dompok opined that all lawmakers should support the bill because the federal government had done what it was supposed to do to return the two entities status as before the 1976 amendment.^[140] Petaling Jaya MP and social activist Maria Chin Abdullah called the 59 MPs who choose to abstained from the voting have shown through their own action that they are really not committed to the country reform agenda where they were blinded by their own political interests and have forsaken the struggles and aspirations of the people in the two entities which as a direct result of their conducts, these MPs have effectively retained both Sabah and Sarawak as only státy in the federation of Malaysia.^[141] Ministr mezinárodního obchodu a průmyslu a předseda Sabah Heritage Party (WARISAN) Darell Leiking said the majority decision taken by opposition MPs evidently showing they have no dignity towards their voters, adding that it was a historical moment for the country when the Prime Minister have willing to read out the rationale behind amending the constitution which would have reinstated our status to the pre-1976 amendment, but instead all of these efforts been wasted by the opposition MPs.^[142] The PH coalition in Sarawak through their Secretary Senator, Alan Ling expressed their great disappointment as the historical opportunity to restore both entities status had been dashed to the ground by the decision of the opposition to abstained from voting, adding that the opposition especially GPS had intentionally failing the aspirations of Sarawakians which is totally unacceptable and beyond any justification with any further excuses given by GPS MPs have no merit as the wording on the proposed amendment have been agreed to be redefined as in the original version of 1963 agreement.^[143] Despite the failure of the bill passage, Minister Liew has stated that they would never give up and would continue to fight for the people especially for those in the two entities,^[144] calling the action by a small group of parliamentarians not voting for the amendment was unreasonable and detrimental to the society with the moment will forever be remembered and identified by the generation as those who preventing the return of the two entities status.^[5]

GPS through its SUPP President Sim Kui Hian said the blame should not been thrown on them, but instead the federal government should have listened earlier to their demands to amend the definition of the "federation" as a federation that were established through the 1963 agreement, not under the federation term as inscribed in the 1957 Malaya Agreement.^[145] STAR Sarawak President Lina Soo called the failure to pass the bill as a "landmark victory" for Sarawakians and Sabahans, praising that the political maturity of the people in the two entities has reached new heights which is not seen since the formation of the country.^[146] She adding that the people had voiced out loud and clear that any constitutional amendment without adhering to the principle of the 1963 agreement must be rejected where she also insisted that any constitutional amendment which would have subsequent effect to the political position of the two entities must first be brought before the current state legislative assembly for legitimacy.^[146] Responding to the "landmark victory" as claimed by opposition allied parties, Sabah Beluran MP Ronald Kiandee described the move by the opposition as just to politicising the issue too much with their abstention from the bill voting just for the sake of opposing.^[147] Former law lecturer Abdul Aziz Bari also said those opposition MPs who didn't vote for the amendment bill could have actually used their debate time to point out what they saw as lacking in it and ask for the gaps to be filled, calling the suggestion made by an opposition MP from Pengerang, Řekla Azalina Othman for the need of a select committee before the bill tabling are actually just to wasting the time.^[148] The adviser of the Sabah government on the 1963 agreement, Zainnal Ajamain said following the result, the two entities lost their opportunity to restore their status as equal partners. Ve svém prohlášení uvedl:

We know that in the first reading there are problems, but in the second reading [the content] is taken from MA63, word by word, unchanged … then it was also rejected. [The defeat of the amendment] has big implications. We have been waiting for 55 years, then we have this rare opportunity. The opportunity is there, but some people are still dissatisfied … It's up to them. I think the dissatisfied party should now think deeply, to reflect on what has happened and read as well understand [the 1963 agreement] better.^[149]

An independent Sabah MP, Anifah Aman stated that even the Parliament failed to pass the bill, the fight for equal partnership will never end.^[150] The leader of the opposition, Ismail Sabri Yaakob stressed that even the opposition choose to abstained in the voting, the bill are not actually lost since not even a single opposition MPs rejecting the bill, adding that the federal government should not have been rushed for its tabling in the Parliament but instead taken it up for a thorough discussion at the parliamentary select committee as if the joint committee have expressing their views along with their facts, both can jointly support the amendment since he himself also questioned the amendment bid's significance to the two entities which according to him would only highlight the difference between those in the peninsula and those in Borneo from a geographical perspective.^[151] Similar opinion were also expressed by an UMNO Supreme Council Member and former MP Abdul Rahman Dahlan who said that he did not blame the Prime Minister for what has happened as the bill was originally drafted by Minister Liew who failed to understand what opposition MPs from the two entities really wanted with regard to the amendment, adding that if the bill was earlier sent to the select committee, it surely be a win-win situation for all concerned parties with the Prime Minister would receive praises from all quarters.^[152] Similar views were expressed by Sarawak Chief Minister Abang Abdul Rahman Zohari.^[153] Another opposition MP of MCA from Ayer Hitam, Wee Ka Siong said the proposed bill is done in rush and merely a cosmetic change, stressing that the opposition only want the bill to be looked into carefully and diligently for the constitutional amendment.^[154] Nevertheless, with the unaccomplished goals, Sabah Deputy Chief Minister Wilfred Madius Tangau hopes the steering committee on the 1963 agreement chaired by the Prime Minister would meet as soon as possible to further discuss steps that will be taken by the Sabah government.^[155] On the proposal to re-tabling the bill in the Parliament as the bill should be referred first to a special committee, Prime Minister Mahathir answered the question that a discussion will be held with involved MPs on the matter with the re-tabling would depend on "needs".^[156][157] The Sabah Legislative Assembly through Chief Minister Shafie had announced they would table emergency motion regarding the 1963 agreement in the nearest time to regain their rights despite the bill failure following the request made by one of the assemblyman, Masidi Manjun.^{[158][159][160]} On 18 April, the Sabah assembly unanimously passed a motion to endorse the proposed amendment if it gets re-tabled in the national Parliament.^[161][162] The Sarawak Legislative Assembly follow suits on 30 April by unanimously approves motion for constitutional amendments on Sarawak's rights with the motion includes a provision for the amendment of Article 1(2) of the Federal Constitution by inserting "pursuant to Malaysia Agreement 1963" which subsequently read as: "The States of the Federation, pursuant to Malaysian Agreement 1963, shall be".^[163]

Local analysts hold the view that the failure for the bill passage is not end on the struggle of both entities to restore their status, urging both sides of political factions either from the government and opposition to stop blaming each other and moving forwards towards a solution for the betterment of the residents in the two entities.^[164] Other political analysts also in the position that the opposition faction of GPS did not simply want the bill to fail, but instead just want to ensure it is done correctly, adding that despite the bill failure, the federal government must move forward to correct the long historical grievances in the two entities before it is escalated into far more separatistický option with the growing frustration and unhappiness.^[165][166]

During the celebration of Sarawak Day on 22 July, Sarawak Association for People's Aspiration (SAPA) reminded the federal government to not wasting further time to restore Sarawak's rights and status under the 1963 agreement with the increase independence sentiment among the people.^[167] Further on 25 July, Sabah Chief Minister Shafie said that Prime Minister Mahathir will announce the restoration of both Sabah and Sarawak rights in the nearest time.^[168] On 17 December, Minister Liew announced that the proposed amendment to be re-tabled in March 2020 following a reach consensus through a three-way meeting between Prime Minister Mahathir Mohamad, Sabah Chief Minister Shafie Apdal and Sarawak Chief Minister Abang Zohari held at the Prime Minister's office on 16 December 2019.^[169]

Viz také

• List of amendments to the Constitution of Malaysia
• Separatist movements of Malaysia
• Oddělení Singapuru od Malajsie

Poznámky

Poznámky pod čarou a odkazy

Tisk

Další čtení

externí odkazy

• Ústava Malajsie (od roku 2010)