Bitva o Muar - Battle of Muar

Bitva o Muar
Část Malajská kampaň z Pacifická válka
Australian 2-pdr anti-tank gun in action at Bakri on the Muar-Parit Sulong Road.jpg
Australan 2 libry dělo 13. baterie, 2/4 protitankový pluk, střílející na Japonce Lehké tanky typu 95 Ha-Go 14. tankového pluku na silnici Muar-Parit Sulong dne 18. ledna 1942.[1] Seržant Charles Parsons a jeho posádka byli připočítáni ke zničení šesti z devíti tanků v tomto střetnutí.[2]
datum14. – 22. Ledna 1942
Umístění
Muar, Malajsko
VýsledekJaponské vítězství
Masakr Parit Sulong
Bojovníci
 Austrálie
 Spojené království
 Britská Indie		 Japonsko
Velitelé a vůdci
Austrálie Gordon Bennett
Spojené království Herbert Duncan  †
Austrálie Charles Anderson
Austrálie Frederick Galleghan		Takuma Nishimura
Masakazu Ogaki
Shiegeo Gotanda  †
Zúčastněné jednotky
Westforce:
Austrálie 8. divize
Indie 9. pěší divize
Indie 45. pěší brigáda
Spojené království 53. pěší brigáda		Dvacátá pátá armáda:
Císařské stráže
5. divize
3. letecká divize
Síla
4 000 pěchoty
60 letadel		8 000 pěchoty
400 letadel
Ztráty a ztráty
3100 zabitých (včetně 145 váleční zajatci )[informace 1]700+ zabito
15+ tanků zničeno[Poznámka 1]
  1. ^ Vidět Masakr Parit Sulong

The Bitva o Muar byla poslední hlavní bitva o Malajská kampaň Během Druhá světová válka. Konalo se od 14. do 22. ledna 1942 Gemensah Bridge a na Řeka Muar. Po Britech porážka u Slim River, Všeobecné Archibald Wavell velitel ABDA, rozhodl se generálporučík Lewis Heath je III. Indický sbor by měl stáhnout 240 kilometrů (150 mil) na jih do Stát Johore k odpočinku a přeskupení, zatímco 8. australská divize se pokusí zastavit japonský postup.[4]

Spojenecké vojáci pod velením Generálmajor Gordon Bennett, způsobil těžké ztráty japonský síly v záloze mostu Gemensah a ve druhé bitvě několik kilometrů severně od města Gemas. Příslušníci australské 8. divize zabili podle odhadů 700 pracovníků z Japonců Císařská gardová divize, v záloze u samotného mostu, zatímco australské protitankové zbraně zničily několik japonských tanků v bitvě na sever od Gemas.

Přestože byla přepadení pro spojence úspěšné, obrana Muara a Bakriho na západním pobřeží byla úplným nezdarem, který vyústil v téměř zničení 45. indická pěší brigáda a těžké ztráty pro dva připojené australské pěší prapory.[5] Jednalo se o první střetnutí mezi jednotkami Britská 18. divize a japonské síly v Malajsku.

Předehra

Zálohu nařídil šéf Malajské velení, Generálporučík Arthur Percival vlastní pokyny; silně cítil, že přepadení je způsob, jak bojovat s Japonci.[5] K obraně byla přidělena nadnárodní síla pod Bennettem s kódovým označením Westforce Muar plocha.[6] Westforce zaujal pozice pokrývající přední část od hor k břehu řeky Malacca Straits. Existovaly dvě hlavní oblasti a obě byly rozděleny na sektory, které byly samy o sobě široce odděleny a vzájemně propojeny hlavně poměrně řídkou signální komunikací.[5]

Polohy Gemas

První oblast byla kolem centrální hlavní silnice a železnice za ní Segamat. Tři podřízené sektory byly:

Pozice mostu Gemensah

Dispozice spojenců a japonské cesty útoku během bitvy

B Company of 2 / 30th Australian Battalion, under Captain Desmond J. Duffy,[8] zakořenili a ukryli se na jedné straně Gemensah Bridge, zahrnující proud, jako součást zálohy. Samotný most byl těžen výbušninami a baterie polního dělostřelectva umístěná na vyšších místech za pěchotou, odkud mohla velet japonskému přístupu k mostu. 2/30. Australský prapor byl pod velením podplukovník Frederick Galleghan, přezdívaný „Black Jack“.[9]

Pro japonskou stranu byly vytvořeny Mukaide Force (pod velením plukovníka Mukaidy), aby se ujaly vedení unavených Japonská 5. divize a blížil se k Gemasu a přepadení Austrálie na mostě Gemensah.[10] Mukaide Force původně sestával z 1. tankového pluku s pěším praporem a dělostřelectvem na podporu pod velením 9. brigády. To bylo posíleno 11. pěšího pluku dne 15. ledna.[11] Plukovník Mukaida byl velitelem 1. tankového pluku, který na začátku malajské kampaně sestával z 31 Typ 97 Chi-Ha a 17 Typ 95 Ha-Go tanky.[12]

Muar pozice

Druhá oblast byla ta, která pokrývala západní pobřeží a silnice, které vedly podél něj k úžině Johore. To mělo dva sektory, ve skutečnosti více v souladu s ostatními než v první oblasti, ale ještě méně efektivně v kontaktu. Obrana této oblasti byla přidělena 45. indické brigádě, posílené jedinou baterií polního dělostřelectva.[7] To zahrnovalo námořní přístav Muar, a táhlo se asi 50 km (30 mi) nahoru do džungle směrem k Segamatu, podél klikatého toku Řeka Muar s hlubokými zalesněnými břehy pokrytými liánami. Na rozkaz generála Bennetta byly dva z praporů rozmístěny podél linie řeky, které tak mezi sebe rozdělily, zatímco třetí přešel do aktivní zálohy poblíž pobřeží.[5]

The Císařská gardová divize pohyboval se dolů na západním pobřeží Malajska a s velikostí praporu pod velením plukovníka Masakazu Ogakiho se od moře přibližoval k oblasti řeky Muar,[5] zatímco 4. a 5. gardový pluk se přiblížil k Muarovi ze severu pod vedením generála Nishimury.[13]

Nově příchozí 53. pěší brigáda Britů 18. divize byla součástí Westforce. Brigáda zahrnovala 2. Cambridgeshire Regiment, 5. Norfolk a 6. prapory Norfolku. Ačkoli Percival vydal rozkaz k jejich rozmístění, nebyli způsobilí k okamžitému zaměstnání, protože byli na moři 11 týdnů.[14]

Bitva

Most Gemencheh a Gemas

Hlavní článek: Bitva o Gemas
Gemencheh Bridge v roce 1945.

K přepadení došlo přibližně v 16:00 dne 14. ledna, kdy se přiblížila japonská vojska z 5. divize, nasedla na kola a bez obtěžování přešla přes most.[15] Pak přišla hlavní kolona, ​​několik set silná, také cyklistická, po které následovaly tanky a ženijní vozy. V tomto bodě byl most odpálen a vzduchem se vrhalo dřevo, kola a těla. Společnost B, 2/30 australský prapor roztáhli se po obou stranách silnice, ukryli se v dobře chráněných palebných pozicích, poté zahájili palbu a japonská kolona zasáhla ničivé rány, když byla řada mužů a zařízení sekána palbou z kulometů a pušek. Většina japonských vojáků si svázala pušky s řídítky svých kol, takže přepadení bylo pro Australany ještě úspěšnější.[9]

K přepadené koloně pokračovaly těžké ztráty. Nicméně pěchota na kole kdo prošel přepadenou oblastí, objevil kabel polního telefonu ukrytý ve skvrnitém podrostu, který se spojil zpět s pozicemi zbraní, a okamžitě jej přerušil. Výsledkem bylo, že spojenecké dělostřelectvo neobdrželo žádný signál a nebylo schopné podporovat přepadovou stranu.[9]

Japonské jednotky poblíž Gemas.

Australané přesto dostali od svých protějšků dělostřeleckou podporu. Většina japonských granátů pršela na hlavní sloup u mostu, což zvyšovalo počet obětí.[15] Strana přepadení poté, co provedla značné zabití, se toho večera řádně zastavila v několika skupinách a do druhého dne se většina roty B vrátila k jejich praporu na pozici poblíž Gemas. Společnost B ztratila jednoho muže zabit v akci a šest mužů pohřešovaných v bojích u mostu.[9] Šest pohřešovaných mužů se později dozvědělo, že byli zastřeleni poté, co byli zajati Japonci.[16] Japonský válečný deník 9. brigády uvádí, že oběti Mukaidského oddělení byly sedmdesát mrtvých a padesát sedm zraněných, ale to nezahrnuje další připojené jednotky.[9]

Ráno 15. ledna dorazila japonská letadla a začala bombardovat město Gemas.[5] Šest hodin po přepadení Japonci opravili most a postupovali směrem k hlavní poloze Galleghan na kolíku 61 mil (98 km) na silnici Gemas-Tampin. Přeživší členové Mukaide Force byli nyní posíleni japonským 11. plukem.[5] 2./30. Prapor byl umístěn obkročmo na silniční a železniční trati se dvěma 2pounderové protitankové zbraně čelem k silnici.[17] Do 10:00 dne 15. ledna se japonská pěchota střetla s spojeneckými obrannými liniemi a v den, kdy nastal den, byly podporovány rostoucím počtem tanků. V krátké, ale násilné bitvě australské protitankové zbraně z 2/4. Australský protitankový pluk, zničil šest z osmi japonských tanků a jejich podpůrná pěchota si po tancích způsobila těžké ztráty na japonské pěchotě.[17]

Po čtyřiadvaceti hodinách boje Galleghan stáhl svůj prapor z oblasti.[5] 2./30. Prapor způsobil Japoncům těžké ztráty s minimální ztrátou pro sebe, utrpěl ve všech sedmnácti zabitých, devíti pohřešovaných a padesáti pěti zraněných.[9] Za dva dny bojů, u mostu a na silnici Gemas, australští historici odhadují, že japonská 5. divize utrpěla odhadem 1 000 obětí.[18][Poznámka 2]

Ústup nebyl obtěžován a na další den se klidně usadil nad oblastí Segamat. Bennett, posílený počátečním úspěchem, byl uveden v Singapore Times jak řekl, že jeho vojáci věřili, že nejen zastaví japonský postup, ale přinutí je k obraně.[5]

Muar

Trajektový přechod Muar, kde byla 45. indická brigáda zlikvidována podél 39 km (24 mil) říčního frontu se čtyřmi rotami pěchoty severně od řeky a zbytek na jih od řeky,[5] k pokrytí hlavní pobřežní silnice v Muaru proti postupu císařské gardové divize.

V noci z 15. ledna zajali Japonci řadu čluny kotvili na jižním břehu řeky Muar a táhli je po proudu, aby lemovali jak město Muar, tak jediný rezervní prapor indické posádky.[5] Balené čluny a džunky Procházeli ústí řeky a nesetkali se s žádným odporem, kromě následného kartáče s indickou hlídkou, který po krátké výměně střel odešel.[5] Hlídka nikdy neupozornila velitelství, že Japonci jsou na jižním břehu. Jak nastal den, obkličující síla překvapila společnost 7/6 Rajputana Rifles a porazil je. Zbývající tři indické společnosti (dvě z EU) 18. Royal Garhwal Rifles a další z pušek Rajputana) na severním břehu byli odříznuti a zajati brzy poté,[5] aniž by si hlavní posádka v Muaru vůbec uvědomila, že celá japonská divize byla na druhé straně řeky.[5] V poledne útočili proti proudu jak od města Muar, tak od komunikační linky posádky s jediným rezervním praporem, 4/9 Jat Regiment, který se nacházel poblíž Bakri, na hlavní silnici jižně od Muaru.[5]

Na samotném Muaru byl japonský pokus o přistání a zmocnění se přístavu odrazen australským dělostřelectvem, když se pokoušel prorazit přes ústí řeky a střílet na balené čluny a džunky. Pozdě odpoledne byli Japonci, kteří již provedli další přejezd dále proti proudu řeky, do samotného města Muar. Velitelé pušek Rajputana a Royal Garhwal Rifles byli zabiti spolu s většinou jejich důstojníků během bojů kolem města, přičemž většinou mladiství sepoys bez vůdce.[5] Aby toho nebylo málo k 45. brigádě, právě v tomto bodě bitvy zničil nálet japonských letadel velitelství 45. brigády, zahynuly všechny štábní důstojníky a otřesil se brigádní generál Duncan (jeden z pouhých dvou přeživších náletu).[5] Kvůli otřesům brigádního Duncana a úmrtím dvou jeho velitelů praporu a většiny zaměstnanců velitelství bylo velení 45. brigády dočasně předáno Andersonovi z 2/19. Australský prapor.[5]

Za soumraku 16. ledna se město Muar a přístav dostali do japonských rukou. Zbytky 45. brigády ustoupily po pobřeží několik kilometrů až k nim Parit Jawa. Brzy byli nasazeni japonští přepadení, aby odrazili jakýkoli spojenecký protiútok, a zároveň pokračovali ve svém neúnavném útoku na Bakriho, Parit Sulong a Batu Pahat.[5]

Obležení Bakri

Australan 25 palců posádka děla připravující se na blížící se Japonce ke střelbě na Bakri
Silnice a otevřený prostor před vyvýšeninou u defilé Bukit Pelandok, který držel 6. Norfolk prapor.

Dne 17. Ledna přežily jednotky 45. Indické brigády s australskými 2 2/29. Prapory sloužící jako posily, byli vysláni k opětovnému zajmutí Muar.[5] Shromáždili se kolem Bakri a zorganizoval hrubou obvodovou obranu. 2. 29. vedený podplukovníkem Johnem Robertsonem MC VD se zakopal kolem Bakri-Muar Road s protitankovými, protiletadlovými a minometnými stanovišti. Velitel 45. indické brigády brigádní generál Herbert Duncan, naplánoval tříbodový postup z Bakri na Muar; nahoru po hlavní silnici mezi městy, od ostrova džungle, a podél pobřežní silnice. Útok se pokazil, než mohl být zahájen. 45. brigáda narazila na jednoho z japonských přepadů a protiofenziva byla zrušena.[5]

Následujícího dne v 0645 nařídil generál Nishimura vlastní útok se třemi hroty Bakri. V jejím čele stálo devět lehkých tanků Type 95 Ha-Go pod kapitánem Shiegeem Gotandou. Kapitán Gotanda se však inspiroval úspěchem japonského tanku v Štíhlá řeka, postupoval bez pěchoty proti 2/29. praporu a byl zničen.[9] Při opakovaném představení australských střelců v Gemasu zničily dva protitankové kanóny poručíka Billa McClureho (také ze 2/4 australského protitankového pluku) všech devět Gotandových tanků. Seržant Clarrie Thornton, velící první zbrani, obdržel Zmínka na odeslání a seržant Charles Parsons, velící druhé zbrani, byl vyznamenán DCM.[5] Thorntonova zbraň vystřelila během zasnoubení více než sedmdesát ran.[20] Podplukovník John Robertson, velitel 2./29. Praporu, byl krátce poté zabit, zastřelen při ústupu od útoku na japonskou zátaras. Major Olliff podrobně popsal seržanta Micka Gibbinsa a skupinu tří mužů, aby pohřbil velitele praporu. Japonská pěchota, zbavená podpory tanku, nebyla schopna prorazit. Zásah Nišimura později popsal jako „krutý a krvavý“.[5] Na úsvitu 19. byli Japonci v akci na hlavní silnici, téměř kolem 45. brigády.[Citace je zapotřebí ]

The 6. Norfolk prapor z 53. britská brigáda bránil hřeben asi 8 km západně od Yong Peng, pokrývající linii ústupu pro 45. brigádu, která byla již prakticky obklíčenou oblastí.[21] Brzy odpoledne 19. ledna dva prapory Japonců 4. gardový pluk zaútočili a vyhnali je z hřebene. Britové ustoupili hustou džunglí na vrchol severního hřebene. Norfolkové nebyli schopni informovat velitelství o své pozici, protože žádnou neměli bezdrátový.[5]

Na úsvitu 20. ledna se 3 /16. Punjab Regiment, které velel podplukovník Henry Moorhead (který se zúčastnil Operace Krohcol ), bylo nařízeno znovu získat hřbet. Než k němu dorazili, dostali se pod něj přátelský oheň od Norfolků, kteří si je spletli s Japonci a způsobili několik obětí.[21] Po ztrátách na obou stranách to bylo později vyřešeno. Než však bylo možné zorganizovat řádnou obranu, zaútočili Japonci, zabili Moorheada a vyhnali Norfolky i indické jednotky z kopce.[9] 45. brigádě a dvěma australským praporům v Bakri nyní hrozilo odříznutí.[Citace je zapotřebí ]

Téhož dne brigádní Duncan, který se vzpamatoval z otřesu mozku a velil zadnímu vojsku,[9] byl zabit, když vedl úspěšného bajonet poplatek za obnovení ztracených vozidel. Když byli Duncan a Robertson mrtví, podplukovník Charles Anderson převzal úplné velení 45. brigády a všech ostatních jednotek v okolí Bakri.[5] Brzy ráno 20. ledna bylo Andersonovi nařízeno vytáhnout se z Bakri a pokusit se prorazit do Yong Peng. Anderson se rozhodl odložit do 4 /9. Jat Regiment mohl dosáhnout na sloup.[5] Během tohoto zpoždění byla většina 2./29. Praporu odříznuta od Andersonova postavení. Pouze odhadem 200 mužů z 2/29. Praporu a 1 000 indických vojáků ze 45. brigády se dokázalo připojit ke sloupci Andersona.[5] Ostatní, kteří přežili z 2. 29., by se dostali zpět na malé uprchlické večírky.[9] Asi 2 km (1 mi) od Bakriho byl Andersonův sloup zvednut Japoncem zátaras. Několik snah prorazit selhalo, dokud nebyl úspěšný bajonetový náboj vedený samotným Andersonem.[5]

Mladí indičtí rekruti byli bezmocní. Nevěděli ani, jak se ukrýt, a nebylo dost důstojníků, kteří by je ovládali. Říkám to v žádném duchu pohrdání. Byl to trest let nepřipravenosti na válku, která vycházela v celé své ostré nahotě.

Generálporučík Arthur Percival[22]

Další brigády ležely před brigádou. Při západu slunce, po boji, který zuřil po celou dobu denního světla, kolona ujela vzdálenost 5 km (3 mi). Anderson varoval, že tu noc nesmí být žádný odpočinek, a nařídil, aby pochod pokračoval. Brigáda nyní dosáhla okraje nějaké otevřenější země a průchod byl snazší, ačkoli kolona byla naložena zraněnými.[5]

Mladá a nezkušená 45. indická brigáda přestala existovat jako formace. Většina jeho důstojníků byla zabita nebo zraněna, včetně brigádního Duncana a všech tří velitelů praporu.[9] Během několika dní Percival ztratil celou indickou brigádu a nejlepší část dvou ze svých australských praporů, stejně jako jednoho brigádního generála, tři Indická armáda velitelé praporu a australský velitel praporu.[Citace je zapotřebí ]

  • Typ 95 Ha-Go tanky patřící do 3. roty 14. tankového pluku zničené australskou střelbou poblíž Bakri.[23]

  • Zakázán lehký tank typu 95 Ha-Go od 14. tankového pluku.

  • Zakázaný lehký tank typu 95 Ha-Go, jehož posádka ležela mrtvá.

  • Přibližná poloha, kdy podplukovník Charles Anderson vedl bajonetový náboj proti japonské zátarase na silnici Muar.

Parit Sulong Bridge

Parit Sulong Bridge v roce 1963. Téhož roku tam byla vztyčena pamětní deska na památku padlých spojenců. Most byl zbořen v roce 1994 a nahrazen novým.
Trosky z 45. brigáda stále poseté na obou stranách silnice v Parit Sulong 26. září 1945. Oblast, do které byl sloup přinucen, měřila vzdálenost pouze 1,2 až 1,5 kilometru (1300 až 1600 yardů).[24]

Andersonově koloně trvalo dva dny, než se probojovali 24 km (15 mil), než se dostali k mostu.[9] Skauti ze kolony hlásili v 07:15, že most v Parit Sulong byl v japonských rukou. Stráže, které tam byly umístěny 6. Norfolky, byly odříznuty od veškerého kontaktu a bez přídělů, protože japonské útočné síly vyhnaly prapor z poskvrnit o několik kilometrů dále opustili stanoviště a vydali se podél břehu řeky do Batu Pahat.[Citace je zapotřebí ]

Anderson našel u mostu Parit Sulong dobře opevněnou japonskou pozici kulometu. Jeho brigáda se pokusila uvolnit Japonce z mostu za úsvitu 21. ledna, ale byli odrazeni tanky, letadly a dělostřelectvem. Poté byli zatlačeni do oblasti měřící jen asi 400 metrů (440 yardů) vozovky. Boj zuřil celý den a do 17:00 byly oběti vážné.[9] Během rána byla poté přijata bezdrátová zpráva, že je na cestě odlehčovací síla z Yong Peng. Zvuk vzdálené střelby mezi Paritem Sulongem a Yong Pengem dal sloupu naději.[Citace je zapotřebí ]

Zadní část kolony byla opakovaně napadána tanky a pěchotou. Během pozdního odpoledne a až do tmy dva vojáci úspěšně zneškodnili vedoucí tank pomocí granátů. Tank, který namířil protitankové dělo, vzplál a vytvořil dočasný zátaras. To poskytlo obráncům dozadu příležitost zneškodnit ostatní tanky pomocí granátů a Chlapci protitankové pušky s pochmurným odhodláním.[5]

Se střelivem pro minomety a 25 palců téměř vyčerpaný, Anderson poslal zprávu generálovi Bennettovi se žádostí o nálet za úsvitu japonské síly, které drží na druhém konci mostu, a na jídlo a morfium být vysazen na sloupci. Obdržel odpověď: „Podívejte se na sparrowfart“.[5]

Za soumraku, když se mrtví a zraněni hromadili, poslal Anderson dva sanitky naplněni kriticky zraněnými muži na most pod vlajkou příměří a požadovali, aby jim bylo umožněno projít spojeneckými liniemi za nimi.[25] Japonci odmítli a místo toho požadovali, aby se indická brigáda vzdala a nabídla péči o zraněné. Stále doufal v úlevu, Anderson odmítl uvažovat o kapitulaci. Japonci poté nařídili, aby sanitky zůstaly na mostě jako zátaras, a pokud se pokusí pohnout, budou zastřeleny.[26] Po setmění poručík Austin[27] a řidič, z nichž oba byli sami zraněni, zatáhli brzdy sanitek a nechali je tiše běžet zpět z svahu z mostu. Uprostřed střelby nastartovali motory a odjeli zpět na brigádu.[9]

Druhý den ráno, dva RAF Fairey Albacores přijel z Singapur a vypustil zásoby na 45. brigádě.[25] V doprovodu tří RAAF Brewster Buffalos poté obrátili pozornost na Japonce, kteří drželi druhý konec mostu, a bombardovali je.[5] Brzy nato byly nepřátelské tanky opět aktivní a provedly útok bokem podporovaný jednotkami na zmenšující se spojenecké základně.[28]

Anderson později obdržel další zprávu od Bennetta: „Omlouvám se, že po vaší hrdinské snaze nemůžu pomoci. Hodně štěstí.“ S tím, že neexistuje žádná naděje, že se úleva dostane ke sloupu včas, a ponechá na jeho uvážení, aby se stáhl. Jako poslední možnost poslal společnost, aby toho téhož rána znovu vyzkoušela odpor na mostě v naději, že nálet jej dostatečně oslabil, aby kolona prorazila. Odpověď ho ale přesvědčila, že šance na úspěch neexistuje.[5]

V 9 hodin ráno, po zničení zbraní, vozidel a dalšího vybavení, nařídil ústup. Zranění, kteří nemohli chodit, byli ponecháni do péče dobrovolných ošetřovatelů. Anderson a zbytky brigády se poté rozptýlili na východ džunglí a bažiny do Yong Peng a zanechal po sobě 150 zraněných mužů.[5] Nakonec asi 500 Australanů a 400 Indů přežilo, aby se dostali na britské linie, z více než 4 000 mužů ze 45. brigády a dvou australských praporů. Stragglers stále přicházeli z jednotek odříznutých v Bakri.[9]

Parit Sulong Massacre

Hlavní článek: Parit Sulong Massacre
Někteří z vězňů byli propuštěni z bungalovu, aby našli své únosce, kteří na ně čekali s vodou a cigaretami, které drželi těsně mimo dosah, zatímco skupina japonských válečných zpravodajů fotografovala zajatce, kteří se je chystali přijmout. Když korespondenti odešli, voda se vylila, cigarety do kapsy a muži se vrátili dovnitř.

Colin Smith [9]

Zatímco většina Australanů, většinou spoutaných jako řetězový gang, byla poprvé zastřelena, někteří japonští důstojníci usoudili, že je na čase, aby samurajské meče, které nosili - často rodinné dědictví - ochutnaly krev a procvičovaly své dovednosti na Indech, možná protože průměrná velikost límce Asiatů bývá menší než u kavkazských.

Colin Smith [9]

Za zraněné, kteří po sobě zůstali, Japonci poté, co s nimi špatně zacházeli, zmasakrovali všechny kromě hrstky, kteří unikli.[9] Mezi zabitými byli členové australské záchranné kolony. Díky kopancům, zaklínadlům a kletbám, úderům z pažby pušky a bajonetovým úderům je jejich únosci vtesnali do několika malých místností v kutilské chatě ve vesnici Parit Sulong na dálnici Muar. Zraněný ležel hromadu na tělech toho druhého na podlaze. Japonci jim upírali pitnou vodu, kteří se jim vysmívali tím, že z ní přinesli kbelíky až ke dveřím - a poté ji vylévali na zem.[5][9]

Vězni byli brzy svázáni do malých skupin lanem nebo drátem, zatlačeni do silničního křoví v místě bajonetu a zastřeleni strojem. Na těla zastřelených vězňů, z nichž někteří byli stále naživu, byl nalíván benzín a poté byl zapálen, zjevně kvůli odstranění důkazů o válečných zločinech.[29]

Jeden z přeživších, poručík Ben Hackney z 2/29. Australského praporu, se plazil pryč z oblasti. Našel dva přeživší členy svého praporu, jeden z nich seržant Ron Croft. Oba byli nasáklí benzínem a byli mezi několika, kteří nebyli vázáni, když byli vězni zastřeleni.[5] Připojil se k nim anglický voják. Muž, který byl s Croftem, druhý den zemřel na zranění. Zbývající tři dostali na chvíli úkryt v malajském domě. Hackney, který nemohl vstát, přesvědčil ostatní, aby ho opustili, zatímco zůstal skrytý. Croft je myšlenka k zemřeli 15. dubna 1942.[30]

Hackney byl brzy unesen Malajci a odešel do určité vzdálenosti od domu. Malajci, kteří se obávali odvetných opatření, mu často odmítali pomoc, ale pomáhali mu místní Číňané. Byl chycen skupinou Malajců, jedním z nich a policista 27. února, 36 dní poté, co zahájil pokus o útěk. V Parit Sulong předali Hackney Japoncům a byl zbit. Válku přežil a poskytl informace o masakru. On a vojín Reginald Wharton jsou jediní dva Evropané, kteří masakr přežili.[31] O život přišlo celkem 145 vězňů. Mnoho indických vězňů bylo sťato.[9]

Předpokládalo se, že generál Takuma Nishimura masakr nařídil, přestože to poručík Fujita Seizaburo přiznal. Přísahaný důkaz dvou sepoy přeživší (Lance-Havildar John Benedict a Sapper Periasamy) byli potvrzeni poválečným objevem ostatků. Soud pro válečné zločiny v roce 1950 za to Nishimuru odsoudil k trestu smrti.[9]

Ústraní

Dne 23. Ledna v závěrečném aktu bitvy 2. Loajální, pokrývající poslední muže z Andersonova sloupu, aby se dostali do britských linií, měl dvě roty umístěné jako zadní stráž čelí defilé na cestě k Yong Peng. Ve 14:00, když se chystali stáhnout, se z defilé rychle vynořilo sedm japonských tanků podporovaných odhadem dvěma prapory pěchoty, které se pokusily demontovat silniční blok Loyal.[32] V krátké bitvě, která následovala po 2. Loyals, si japonská pěchota, která se pokoušela demontovat silniční blokádu, způsobila těžké ztráty, ale nakonec Loyals, bez jakýchkoli protitankových zbraní, byli tanky zahnáni a japonskou pěchotou přečteni. Během bitvy o Muar a jako zadní stráž utrpěli 2. loajální podle odhadů 200 obětí, než se stáhli do Singapuru.[33][34]

Ztráty

Ztráty 45. brigády byly zničující, zejména u důstojníků, a brigáda nebyla schopna se v posledních týdnech malajského tažení znovu postavit. Pouze 400 indických vojáků ze 45. brigády a 500 vojáků ze dvou australských praporů uniklo Andersonovou silou.[35] Brigáda byla brzy rozpuštěna a zbývající vojáci byli převedeni do jiných indických brigád. Oba australské prapory si vedly trochu lépe. 271 mužů z 2./19. Praporu se dostalo na britské linie, ale pouze 130 z 2./29. Praporu by se dostalo zpět na britské linie, než se Singapur vzdá.[3] Mnoho mužů obou praporů bylo po skončení tažení stále v džungli.[5] Podle Petera Graeme Hobbins; za 22 dní bojů (včetně samotného Singapuru) utrpěl 2. 19. prapor „více mrtvých, pohřešovaných a zraněných než kterákoli jiná jednotka australské pěchoty v druhé světové válce“, bylo 335 zabito a 97 zraněno.[36]

Při přepadení v Gemasu bylo zabito 700 japonských vojáků, což z něj v té době činilo největší ztrátu při jakékoli jednotlivé akci. Ztráty Japonska v Muaru byly rotou tanků a ekvivalentem praporu mužů.[5]

Následky

Poručík Ben Hackney z 2/29. Australského praporu, jeden z pouhých dvou mužů, kteří přežili masakr.
ML-KNIL Martin B-10 bombardéry nad Malajskem, leden 1942. 2-VLG-V letka provedla své poslední výpady v bitvě u Muaru před jejich ústupem ze Singapuru.[37]

Tato brigáda nebyla nikdy vhodná pro zaměstnání ve válečném divadle. Nešlo o to, že by se surovinou něco nestalo, ale prostě to bylo surové. - Generálporučík Arthur Percival[38]

Nedostatek signálního zařízení a dopravy byl příčinou pomalé reakce spojenců. Během týdne byli Japonci schopni provozovat 250 bombardérů a 150 stíhaček z letišť v Malajsku a na jihu Thajsko.[39] Operativními spojeneckými letouny byly v této fázi kampaně pravděpodobně dvě nebo tři desítky bombardérů a asi tolik stíhačů.[5] Arthur Percival obviňoval 45. indickou brigádu, která i přes nedostatek výcviku a zkušeností před válkou předala nejdůležitější úkoly, ze selhání obrany Muara.[Citace je zapotřebí ]

Smutné bylo dát Duncanovy nováčky do stejného kruhu s Nishimurovými gardami, kteří už měli výhodu vzdušné převahy a tanků. - Colin Smith[9]

Navzdory tomu brigáda dosáhla životně důležitého úkolu v téměř týdnu nočních bojů. Zatímco bojovali z přístavu Muar na most Parit Sulong, zastavili divizi císařských gard, silně podporovanou leteckou a tankovou podporou, tři brigády z Westforce v oblasti Segamatu se mohly bezpečně stáhnout ústřední silnicí do Labis a odtud směrem ke klíčové křižovatce u Yong Peng.[5]

Přestože Andersonova síla utrpěla tak těžké ztráty, udržovala císařské gardy obsazené po dobu čtyř dnů. Percival zaznamenal ve svém oficiálním záznamu: „Bitva o Muar byla jedním z eposů malajského tažení. Naše malá síla pronásledovaného odporu zadržovala divizi japonských císařských gard, která útočila se všemi výhodami podpory vzduchu a tanků téměř a tím zachránil Segamatovu sílu před obklíčením a pravděpodobným zničením. Viktoriin kříž Andersonovi patřila pocta jak jeho vlastní zdatnosti, tak i srdnatosti jeho mužů. “[40]

Jednou kritikou zaměřenou na Percivala bylo jeho rozhodnutí nasadit Brity 53. pěší brigáda do první linie. Brigáda vystoupila v Singapuru 13. ledna, pouhé tři dny dříve, než byla poslána na frontu, po téměř třech měsících na moři v přeplněných vojenských lodích, které cestovaly z Anglie na východní pobřeží Afriky, kde neměly vůbec žádné cvičení.[41] Brigáda, součást 18. divize, byla původně přidělena k účasti na Severoafrická kampaň Když však Japonci napadli Malajsko, byly vojenské lodě přesměrovány do Singapuru.[5]

Zprávy o přepadení na mostě Gemensah Bridge byly v Singapuru dobře přijaty. Navzdory porážce u Muara, Bakriho a Parita Sulonga si mnozí Singapurci mysleli, že akce v Gemensahu byla dlouho očekávaným bodem obratu a že bitva japonských invazních sil na sebe nenechala dlouho čekat. Komentátor v singapurském rádiu okázale oznámil, že zprávy poskytly dobrý důvod se domnívat, že došlo k přílivu bitvy, „s AIF jako naše hráze proti brutální povodni “.[5]

Podplukovník Frederick Galleghan, který velel Australanům v Gemasu, byl vyznamenán Distinguished Service Order dne 15. března 1942, zatímco a Válečný zajatec na Věznice Changi,[42] a kapitán Desmond Duffy, velící B Company v přepadení mostu, byl oceněn Vojenský kříž.[43]

Podle Alana Warrena ve své knize Největší porážka Británie; Tomoyuki Yamashita popsal bitvu u Muara jako nejvíce „divoké setkání“ kampaně. Warren uvádí, že „mezi 16. a 22. lednem ztratily císařské gardy rotu tanků a počet obětí pěchoty v hodnotě praporu ... Význam bojů mezi Bakri a Parit Sulong spočívá v tom, že to byla jedna z mála příležitostí, kdy Japonci obdrželi tak dobře, jak dali. “[35]

Viz také

Poznámky

Poznámky pod čarou

  1. ^ „Ztráty nepřítele v oblasti Muar byly rotou tanků a ekvivalentem praporu mužů.“[3]
  2. ^ Počet Japonců zabitých a zraněných je sporný. Podle historika Dr. Petera Stanleyho „Vědci, kteří se na kampaň dívají, říkají, že tam nemohlo být 1000 japonských obětí.“[19]

Citace

  1. ^ Horner, David (1995). "Gunners: Historie australského dělostřelectva". Zapomenutá kampaň: Kampaň Nizozemské východní Indie 1941–1942.
  2. ^ Britské ministerstvo informací, C276771, Australský válečný památník
  3. ^ A b Wigmore 1957, str. 249.
  4. ^ Youtube. youtube.com.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap Wigmore 1957, s. 222–249.
  6. ^ Morgan 2013, s. 7.
  7. ^ A b C d Owen 2001, s. 118.
  8. ^ „Historie praporu 2/30“. Archivovány od originál dne 2018-12-30. Citováno 2009-03-30.
  9. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti Smith 2006.
  10. ^ „Výňatky ze singapurského pálení“. Colin Smith. Květen 2006. Citováno 2009-03-25.
  11. ^ Wigmore 1957, str. 220.
  12. ^ Taki. "Historie japonských císařských tanků". Taki. Citováno 2009-05-11.
  13. ^ Wigmore 1957, str. 224.
  14. ^ Wigmore 1957, str. 221.
  15. ^ A b „Historie praporu 2/30“. Archivovány od originál dne 2018-12-30. Citováno 2009-03-26.
  16. ^ „B Oficiální zpráva společnosti“. Archivovány od originál dne 27. 10. 2009. Citováno 2009-03-30.
  17. ^ A b „Historie praporu 2/30“. Archivovány od originál dne 2018-12-30. Citováno 2009-03-24.
  18. ^ Couthard-Clark 2001, str. 197.
  19. ^ Murdoch, Lindsay (15. února 2012). „Den, kdy říše zemřela v hanbě“. The Sydney Morning Herald. ISSN  0312-6315.
  20. ^ Finkemeyer, Colin. „Stalo se nám to“. Archivovány od originál dne 21. 9. 2007. Citováno 2009-03-30.
  21. ^ A b Owen 2001, s. 128.
  22. ^ Podívejte se na jeho knihu.
  23. ^ „TK14“. plala.or.jp.
  24. ^ Owen 2001, s. 130.
  25. ^ A b Warren 2006, s. 175.
  26. ^ Owen 2001, s. 131.
  27. ^ Poručík R. W. L. Austin, NX70159; 2/19 B. student práv; Woollahra, NSW; b. Sydney, 16. března 1919
  28. ^ Warren 2006, s. 176.
  29. ^ Wigmore 1957, str. 247–248.
  30. ^ Seržant R. F. T. Croft, VX39208; 2/29 prapor. Prodavač; Richmondu, Victoria; born Richmond, 14 July 1914. Missing presumed died 15 April 1942
  31. ^ Wigmore 1957, str. 248.
  32. ^ Warren 2006, pp. 178–179.
  33. ^ "History of the 2nd Loyals". COFEPOW Web Site. Citováno 2009-05-10.
  34. ^ "Rectangular aluminium plaque commemorating the names of soldiers from 'A' company 2/29 Battalion, killed at the Battle of Muar in Malaya, 18–22 January 1942". Historie bagrů. Citováno 2010-04-10.
  35. ^ A b Warren 2006, p. 177.
  36. ^ Hobbins, Peter Graeme (2007). "'Living in Hell But Still Smiling': Australian Psychiatric Casualties of War During the Malaya-Singapore Campaign, 1941–42". NA Health and History. Družstvo historie. 9 (1). Citováno 11. května 2009.
  37. ^ "Brewster Buffalo: in Dutch service". warbirdforum.com.
  38. ^ V jeho Expedice
  39. ^ Owen 2001, p. 133.
  40. ^ Wigmore 1957, str. 246.
  41. ^ Owen 2001, p. 117.
  42. ^ "Major General Frederick Gallagher 'Black Jack' Galleghan, DSO, OBE, ISO". Australské vojenské jednotky. Australský válečný památník.
  43. ^ Thompson 2005, s. 218.

Reference

  • Coulthard-Clark, Chris (2001). Encyklopedie australských bitev. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN  1-86508-634-7.
  • Morgan, Joseph (September 2013). „Burning Legacy: The Broken 8. Division“. Pochva šavle. Vojenská historická společnost Austrálie. LIV (3): 4–14. ISSN  0048-8933.
  • Owen, Frank (2001). Pád Singapuru. London: Penguin Books. ISBN  0-14-139133-2.
  • Smith, Colin (2006). Singapur hoří. London: Penguin Books. ISBN  978-0-14-101036-6.
  • Thompson, Peter (2005). The Battle of Singapore: The True Story of the Greatest Catastrophe of World War II. London: Portrait. ISBN  0-7499-5085-4.
  • Warren, Alan (2006). Největší porážka Británie: Singapur 1942 (Ilustrované vydání.). London: Continuum International Publishing Group. ISBN  1-85285-597-5.
  • Wigmore, Lionel (1957). Japonský tah. Austrálie ve válce 1939–1945. Série 1 - armáda. Svazek 4 (první vydání). Canberra, Území hlavního města Austrálie: Australský válečný památník. OCLC  3134219.

externí odkazy