Seznam změn ústavy Malajsie - List of amendments to the Constitution of Malaysia

31-08-1957; s.32 (odstavec 14 rozvrhu: 01-12-1960;
s. 12, 14, 15, 17 až 23, 28, 29 a 34, s. 32 (pododst. c) bodu 1 přílohy a odstavce 4 až 11 přílohy): 21-06-1962 ; s.16, 25 a 33: 15-07-1962; s.2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 26 a 27, s.32 (odstavce 3 a 12 harmonogramu): 01-10-1962; s.5, s.32 (pododdíly (a) a (b) odstavce 1 Přílohy): 01-07-1963; s.7, s.32 (odstavec 2 rozvrhu): 01-02-1964; s.32 (bod 13 harmonogramu): 16-09-1963

Známý jako „dodatek k citlivým záležitostem“ revidoval článek 10 - který zaručuje svobodu projevu - zmocnit Parlament k přijetí zákonů omezujících veřejnou diskusi o čtyřech „citlivých“ otázkách: občanství; národní jazyk a jazyky jiných komunit; zvláštní postavení a výsady Malajců a domorodců ze států Bornea a oprávněné zájmy jiných komunit; a svrchovanost vládců. Před tímto zákonem byl Konference vládců vyžadována pouze u změn ustanovení týkajících se vládců a zvláštních práv a výsad Malajců a oprávněných zájmů jiných komunit.

V důsledku zákona byl vyžadován souhlas také s dalšími ustanoveními, jako je článek 10 (svoboda projevu), článek 63 (výsady parlamentu), článek 72 (výsady státního zákonodárného sboru) a článek 152 (národní jazyk) .

Článek 153 původně stanovil, že Yang di-Pertuan Agong bude strážcem zvláštního postavení Malajců a oprávněných zájmů jiných komunit. Rovněž ho zmocnilo zajistit, aby pro Malajce byla vyhrazena přiměřená část příležitostí ve veřejné službě, vzdělávání a v povoleních a licencích.

Novela z roku 1971 umožnila domorodcům ze států Bornea mít stejný status jako Malajci.

Rovněž zmocnila Agong k nasměrování jakékoli instituce vysokoškolského vzdělávání, aby vyhradila přiměřený podíl míst pro Malajce a domorodce, pokud by počet míst byl nižší než počet kvalifikovaných kandidátů.

s.2, 3, 4 a 5: 01-01-1974

Dalším milníkem ve vývoji ústavy byla změna článku 121 z roku 1988, která fakticky dostala soudnictví pod vliv Parlamentu. Generální prokurátor byl rovněž zmocněn určit soudy pro projednávání případů.

Pro právní bratrství a občanskou společnost to narušilo autonomii soudnictví a oslabilo dělbu moci mezi třemi vládními složkami - soudní, výkonnou a zákonodárnou.

Novela přišla po sérii soudních případů, kdy výkonná moc obvinila soudní moc ze zásahu do jejích pravomocí. Mezi tyto případy patřilo rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno rozhodnutí vlády zrušit pracovní povolení zahraničního korespondenta, soudní přezkumy ministerských rozhodnutí, jako je zadání projektu North South Highway UEM, a prohlášení Umna za nezákonné po sporu o volby strany v roce 1987.

Poté lord prezident Tun Salleh Abas a několik soudců napsal králi dopis o snaze podkopat důvěru veřejnosti v soudnictví. Byl obviněn z napsání dopisu bez souhlasu všech soudců a ze zaujatosti vůči vládě, a byl propuštěn v srpnu 1988.

Pět soudců Nejvyššího soudu, kteří vznesli námitky proti tribunálu ustavenému k rozhodnutí o Sallehově osudu, bylo pozastaveno. Byli to zesnulí Tan Sri Wan Suleiman Pawanteh a Tan Sri Eusoffe Abdoolcader, Tan Sri Azmi Kamaruddin, Tan Sri Wan Hamzah Salleh a Datuk George Seah. Po Sallehově propuštění byl svolán druhý tribunál, který měl jednat s pěti soudci, což mělo za následek propuštění Wana Sulejmana a Seaha, zatímco ostatní byli osvobozeni.

Další novela z roku 1988 vyústila v čl. 121 odst. 1 písm. A), který stanovil oddělení jurisdikcí mezi civilním soudem a soudem Syariah, přičemž soud prvního stupně by neměl v kompetenci soudu Syariah žádné slovo.