Mexická repatriace - Mexican Repatriation

Mexická repatriace ve Spojených státech
Mexican Repatriation, 1931.jpg
Mává na rozloučenou vlaku přepravujícímu 1500 osob vykázaných z Los Angeles 20. srpna 1931
UmístěníSpojené státy
datum1929–1936
cílováMexičané a Mexičtí Američané
Typ útoku
přenos populace
Oběti400,000[1] - 2,000,000[2]
Část série na
Chicanos a Mexičtí Američané
Mexická Amerika
  • Vlajka Spojených států.svg Portál Spojených států
  • Kategorie
  • Index


The Mexická repatriace byla hromadná deportace Mexičanů a Američanů Mexičana ze Spojených států v letech 1929 až 1936. Odhady počtu repatriovaných se pohybovaly od 400 000 do 2 000 000.[1]:xiii[2]:150 Odhadem šedesát procent deportovaných bylo občané prvorozenství Spojených států.[2]:330 Protože vynucené hnutí bylo založeno na etnickém původu a často ignorováno občanství, někteří vědci tvrdí, že tento proces splňuje moderní právní definice etnické čistky.[3]:6

Široce vinu za zhoršení celkového hospodářského útlumu EU Velká deprese,[4] Mexičané byli dále zaměřeni kvůli „blízkosti mexických hranic, fyzické odlišnosti mestici a snadno identifikovatelné Barrios."[5] I když byly podporovány federální vládou, skutečné deportace byly z velké části organizovány a prováděny vládami měst a států, často s podporou místních soukromých subjektů.

Mexicko-americká migrace před velkou hospodářskou krizí

Bývalá mexická území ve Spojených státech. The Mexické cession a dřívější Republika Texas jsou zobrazeny bíle, zatímco Nákup Gadsden je zobrazen hnědě.

Na začátku Velké hospodářské krize existovaly dva primární zdroje obyvatel USA mexického původu: územní změny po mexicko-americké válce a migrace.[Citace je zapotřebí ]

Postoupení mexického území

S vítězstvím USA v Mexicko-americká válka, Nákup Gadsden a připojením Republika Texas, hodně z dnešních států Kalifornie, Nevada, Utah, Nové Mexiko, Arizona a části Texasu, Colorada a Wyomingu, bylo postoupeno Spojeným státům.[6] Tato země byla zhruba polovinou předválečného území Mexika.[7][8]

Na tomto území žilo 80 000 - 100 000 mexických občanů a bylo jim slíbeno americké občanství pod Smlouva Guadalupe Hidalgo, která ukončila mexicko-americkou válku.[6][9] Asi 3000 se rozhodlo přestěhovat na mexické území.[6] Mexičané, kteří zůstali v USA, byli považováni za občany USA a podle amerického sčítání lidu byli do roku 1930 považováni za „bílé“, ale rostoucí příliv přistěhovalců v kombinaci s místním rasismem vedl k vytvoření nové kategorie při sčítání lidu v tomto roce.[10]

Emigrace z Mexika

Mexická emigrace do Spojených států nebyla významná, dokud nebyla vybudována železniční síť mezi Mexikem a jihozápadem, která poskytovala zaměstnání a usnadňovala tranzit.[1]:6–7 Rostoucí poptávka po pracovní síle v zemědělství a násilí a narušení hospodářství EU Mexická revoluce, také způsobil, že mnozí uprchli z Mexika v letech 1910-1920[1]:8–9 a znovu během Válka Cristero na konci 20. let.[2]:15

Američtí zaměstnavatelé takovou emigraci často podporovali. Na počátku 20. století „američtí zaměstnavatelé zašli tak daleko, že požadovali přímo u mexického prezidenta vyslat do Spojených států více pracovních sil“ a najali „agresivní náboráře práce, kteří pracují mimo parametry USA“. za účelem náboru mexické pracovní síly pro práce v průmyslu, železnici, balení masa, ocelárnách a zemědělství.[11] To vedlo k existenci mexických komunit mimo jihozápad, na místech jako Indiana[12] a Michigan[13] (ačkoli drtivá většina Mexičanů v USA zůstala na jihozápadě).

Tyto rané imigrační vlny vedly také k vlnám repatriace, obvykle spojeným s hospodářským poklesem. Během deprese z roku 1907, mexická vláda přidělila finanční prostředky na repatriaci některých Mexičanů žijících ve Spojených státech.[6] Podobně v deprese 1920-21, vládě USA bylo doporučeno deportovat Mexičany, aby „ulehčili ... agenturám dobročinnosti břemeno pomoci bracerům a jejich rodinám“.[11]:213 Zatímco některé zdroje uvádějí během tohoto období až 150 000 repatriací,[11]:216 Mexické a americké záznamy jsou v rozporu s tím, zda se emigrace z USA do Mexika v roce 1921 zvýšila, a byl zaznamenán pouze omezený počet formálních deportací.[11] :211, 214

Zákon o občanství a přistěhovalectví USA

Přistěhovalectví z Mexika nebylo formálně regulováno, dokud Zákon o přistěhovalectví z roku 1917,[11]:213 ale prosazování bylo laxní a pro zaměstnavatele bylo dáno mnoho výjimek.[1]:9, 11, 13 V roce 1924, se založením Americká pohraniční hlídka, prosazování se zpřísnilo,[1]:11, 13[2]:10–11 a na konci 20. let před krachem trhu byla v rámci obecného antiimigrantského sentimentu prosazování opět zpřísněno.[1]:30–33

Kvůli laxnímu vymáhání imigrace a poréznosti hranice mnoho občanů, legálních rezidentů a přistěhovalců nemalo oficiální dokumentaci prokazující jejich občanství, ztratilo své doklady nebo o občanství nikdy nepožádalo.[2]:24 Předsudek hrál faktor: Mexičané byli stereotypní jako „nečistí, improvizovaní, lhostejní a přirozeně nudní“,[1]:23 tolik Mexičanů o občanství nepožádalo, protože „věděli, že pokud se [občanem] stanou občanem, [budou] v očích Anglosů stále Mexičanem“.[1]:20

Repatriace z počátku 30. let

Na počátku 30. let bylo repatriováno velké množství mexických státních příslušníků a Američanů Mexičana. Toto následovalo po Zřícení Wall Street z roku 1929 a výsledný růst nativistického sentimentu, jehož příkladem je prezident Herbert Hoover výzva k vyhoštění[2]:4, 74–75 a seriál o rasové podřadnosti Mexičanů, který vedla Sobotní večerní příspěvek.[5][12]:fn 14

Rozsah repatriace

Spolehlivé údaje o celkovém počtu repatriovaných je těžké získat.[2]:149[11][14] Hoffman odhaduje, že v letech 1929 až 1937 opustilo USA více než 400 000 Mexičanů,[1]:xiii s vrcholem 138 000 v roce 1931.[14] Zdroje mexické vlády naznačují, že mezi lety 1930 a 1933 bylo repatriováno přes 300 000,[11]:fn 20 zatímco mexická média během podobného období uvedla až 2 000 000.[2]:150 Po roce 1933 se repatriace snížila z vrcholu roku 1931, ale ve většině let až do roku 1940 byla přes 10 000.[15]:49 Výzkum kalifornského státního senátora Joseph Dunn dospěl k závěru, že 1,8 milionu bylo repatriováno.[16]

To představovalo významnou část mexické populace v USA. Podle jednoho odhadu byla 1/5 Mexičanů v Kalifornii repatriována do roku 1932 a 1/3 všech Mexičanů v USA v letech 1931 až 1934.[5] The Sčítání lidu z roku 1930 hlásilo 1,3 milionu Mexičanů v USA, ale toto číslo se nepovažuje za spolehlivé, protože některé repatriace již začaly, nelegální přistěhovalci se nepočítali a sčítání lidu se pokusilo použít rasové koncepty, které nezmapovaly, kolik španělsky hovořících Jihozápad definoval svou vlastní identitu.[1]:14

Repatriace nebyla rovnoměrně geograficky rozdělena, přičemž Mexičané žijící na středozápadě USA tvořili pouze 3% celkové mexické populace v USA, ale možná 10% repatriantů.[12]:379

Kromě zpravodajství v místních novinách a rádiu byla deportace natolik častá, že se odrážela v textech mexických populární muzika.[17]

Odůvodnění repatriace

Martin Dies Jr.

Ještě před krachem na Wall Street požadovala řada „drobných farmářů, progresivistů, odborových svazů, eugeniků a rasistů“ omezení mexické imigrace.[1]:26 Jejich argumenty se zaměřovaly především na soutěž o zaměstnání a náklady na veřejnou pomoc chudým.[1]:26[2]:98 Tyto argumenty pokračovaly i po začátku Velké hospodářské krize.

Například v Los Angeles, C.P. Visel, mluvčí občanského výboru pro koordinaci osvobození od nezaměstnanosti (LACCCU) v Los Angeles, napsal federální vládě, že deportace je nutná, protože „[potřebujeme] práci pro potřebné občany“.[2]:67 Člen dozorčí rady okresu Los Angeles, H.M. Blaine je zaznamenán slovy: „Většina Mexičanů v Los Angeles Colonia byla buď na úlevě, nebo byla obviněna z veřejných prostředků.“[2]:99 Podobně, kongresman Martin umírá napsal v Chicago Herald-Examiner, že „velká cizí populace je základní příčinou nezaměstnanosti“.[12]:377 Nezávislé skupiny jako Americká federace práce (AFL) a Americký národní klub pro Američany si také mysleli, že deportace Mexičanů uvolní pracovní místa pro občany USA a tato skupina vyzvala Američany, aby tlačili na vládu, aby deportovala Mexičany.[2]:68 Ministr práce William Doak (který v té době dohlížel na Pohraniční hlídku) „tvrdil, že deportace ... byla nezbytná pro snížení nezaměstnanosti“.[1]:40

Současníci s touto analýzou ne vždy souhlasili. Například ve studii v El Pasu v Texasu odhadovala Národní katolická konference blahobytu, že deportace rodičů, kteří nebyli občany, by stála víc než shromáždění a deportace, protože dříve nezpůsobilé zbývající děti a manželky by získaly nárok na blahobyt.[2]:77 Moderní ekonomický výzkum rovněž naznačuje, že ekonomický dopad deportace byl zanedbatelný nebo dokonce negativní.[18]

Faktorem byl také rasismus.[1]:29[12]:374–377 Na Mexičany se zaměřovali částečně kvůli „blízkosti mexických hranic, fyzické odlišnosti mestici a snadno identifikovatelné barrio. “[5]

Repatriace byla z velké části navržena a realizována mexickou vládou za spolupráce a pomoci Spojených států. Mexičtí občané na amerických hranicích se do značné míry vzdali mexických občanů, zatímco američtí občané překračovali hranice, aby ji ve velkém počtu obsadili. Mexiko v obavě z další okupace a následné vzpoury cizích státních příslušníků provedlo program repatriace. Dalším důvodem, který mexičtí úředníci přivedli zpět mexické státní příslušníky, bylo repatriování velkého počtu mexických občanů pomocí odborných znalostí v oblasti zemědělství a průmyslu získaných ve Spojených státech.[19][20]

Mechanismy repatriace

V reakci na tato odůvodnění federální vláda ve spolupráci s místními vládami podnikla kroky k odstranění Mexičanů. Tyto akce byly kombinací federálních akcí, které vytvořily „atmosféru strachu“, spolu s místními aktivitami, které podporovaly repatriaci kombinací „vábení, přesvědčování a nátlaku“.[13]:6

Včasná „dobrovolná“ repatriace

Po pádu v roce 1929 byli Mexičané často mezi prvními, kteří byli propuštěni.[13]:4 V kombinaci s endemickým obtěžováním se mnozí snažili vrátit do Mexika.[12]:372–377 Například v roce 1931 v Gary v Indianě hledalo mnoho lidí finanční prostředky na návrat do Mexika, nebo využilo jízdenky na vlak se sníženou sazbou.[12]:380–381 V roce 1932 již taková repatriace nebyla dobrovolná, protože místní vlády a humanitární agentury v Gary začaly používat „represivní opatření ... k vynucení návratu neochotných cestujících“.[12]:384 Podobně v Detroitu do roku 1932 jeden mexický státní příslušník oznámil místnímu konzulovi, že policie ho „zatáhla“ na vlakové nádraží proti jeho vůli poté, co v předchozím roce prokázal svůj pobyt.[12]:8 Mexické konzuláty po celé zemi obdržely stížnosti na „obtěžování, bití, taktiku těžkých rukou a verbální násilí“.[2]:79

Akce federální vlády

William Doak, ministr práce

Jak se účinky velké hospodářské krize zhoršily a zasáhly větší počet lidí, pocity nepřátelství vůči přistěhovalcům rychle vzrostly a mexická komunita jako celek tím utrpěla. Státy začaly přijímat zákony, které vyžadovaly, aby všichni zaměstnanci veřejné správy byli americkými občany, a zaměstnavatelé byli vystaveni přísným trestům, jako je pokuta ve výši pět set dolarů nebo šest měsíců ve vězení, pokud si najímají přistěhovalce. Ačkoli byl zákon sotva prosazován, „zaměstnavatelé jej používali jako vhodnou záminku k tomu, aby nenajímali Mexičany. Rovněž bylo obtížné, aby se každý Mexičan, ať už Američan, nebo narozený v cizině, najal.“[2]:89 Federální vláda zavedla omezení také pro přistěhovaleckou práci a požadovala, aby firmy, které dodávají vládě zboží a služby, upustily od najímání přistěhovalců a v důsledku toho ji následovala většina větších korporací a v důsledku toho mnoho zaměstnavatelů propustilo své mexické zaměstnance a několik najal nové mexické pracovníky, což způsobilo nárůst nezaměstnanosti mexické populace.[2]:89–91

Prezident Hoover veřejně podpořil ministra práce Doaka a jeho kampaň za přidání „dalších 245 agentů na pomoc při deportaci 500 000 cizinců“.[2]:75 Doakova opatření zahrnovala monitorování pracovních protestů nebo stávek na farmách a označování protestujících a vůdců protestů za možné podvratníky, komunisty nebo radikály. „Vedoucí stávky a sázkaři by byli zatčeni, obviněni z nelegálního pobytu cizinců nebo z nezákonných aktivit, a byli by tak vystaveni svévolné deportaci.“[2]:76


Repatriace v Los Angeles

Počátkem 30. let 20. století místní samosprávy iniciovaly repatriační programy, které se často uskutečňovaly prostřednictvím místních úřadů sociální péče nebo soukromých charitativních agentur.[1]:83[12] Los Angeles mělo největší populaci Mexičanů mimo Mexiko,[3] a měl typický deportační přístup s plánem „zveřejnění reklamy oznamující deportační kampaň, bylo by provedeno několik zatčení„ se vší možnou publicitou a obrázky “a pomohla by policie i zástupci šerifů“.[2]:2 To vedlo ke stížnostem a kritice jak mexického konzulátu, tak publikace v místním španělském jazyce, La Opinión.[1]:59–62[2]:72–74 Razie byly co do rozsahu významné, předpokládajíce „logistiku polovojenských operací v plném rozsahu“, ve spolupráci s federálními úředníky, místními šerify a městskými policiemi, kteří prováděli razie na veřejných místech a poté byli „hnáni“ do vlaků nebo autobusů.[2]:71[3]:5 Jose David Orozco popsal ve své místní rozhlasové stanici „ženy plačící v ulicích, když nenalezly svého manžela“ poté, co došlo k deportacím. “[2]:70

Několik nájezdů v Los Angeles zahrnovalo záběry stovek Mexičanů, přičemž imigrační agenti a poslanci zablokovali všechny východy do mexické čtvrti ve východním LA, projížděli „po sousedství s kvílením sirén a radí lidem, aby se vzdali úřadům“.[1]:59–64[2]:72

Po vrcholu repatriace Los Angeles opět hrozilo deportací „mezi 15 000 a 25 000 rodinami“ v roce 1934. Zatímco mexická vláda vzala hrozbu natolik vážně, aby se pokusila připravit na takový příliv, město nakonec neprovedlo ohrožení.[15]:52–55

Právní proces vyhoštění

Jakmile byl zadržen, byla žádost o slyšení možná, ale imigrační úředníci zřídka informovali jednotlivce o jejich právech a slyšení byla „oficiální, ale neformální“, protože imigrační inspektoři „působili jako tlumočník, žalobce, soudce a porota“.[2]:67 Kromě toho byla deportovaná osoba zřídka zastoupena právníkem, což je výsada, kterou lze přiznat pouze na základě uvážení imigračního úředníka.[1]:63 Tento proces byl pravděpodobně porušením federálních zákonů USA řádný proces, stejná ochrana, a Čtvrtý pozměňovací návrh práva.[3]:9,12[16]

Pokud nebylo požadováno slyšení, druhou možností zadržených bylo dobrovolné vyhoštění z USA. Teoreticky by to těmto osobám umožnilo legálně vstoupit do USA později, protože „nebyl vydán žádný zatýkací rozkaz a nebyl veden žádný právní záznam ani soudní přepis incidentu“.[2]:79 Mnozí však byli uvedeni v omyl a při odchodu dostali „razítko do své karty [které ukazovalo], že to byly krajské charity“. To znamenalo, že jim bude odepřeno zpětné převzetí, protože by se „mohli stát veřejným poplatkem“.[1]:91

Odpověď mexické vlády

Pascual Ortiz Rubio, prezident Mexika na vrcholu repatriace (1931)

Mexické vlády tradičně zastávaly stanovisko, že je „vázáno povinnostmi“ pomoci repatriovat Mexičany, kteří žili v připojených částech jihozápadních Spojených států.[15]:17 Na tuto uvedenou politiku však obvykle nejednala z důvodu nedostatku zdrojů.[15]:18 Kvůli velkému počtu repatriací na počátku 30. let byla vláda nucena jednat a poskytovala celou řadu služeb. Od července 1930 do června 1931 přepisovala náklady na repatriaci pro více než 90 000 státních příslušníků.[15]:24 V některých případech se vláda pokusila vytvořit nové vesnice („colonias“), kde by mohli žít repatriováni, ale drtivá většina se vrátila do komunit, ve kterých žili příbuzní nebo přátelé.[15]:26

Poté, co uplynul vrchol repatriace, vedla vláda po roce 1934 Lázaro Cárdenas nadále hovořil o podpoře repatriace, ale neudělal nic pro to, aby k tomu skutečně došlo.[15]:185–186

Následné deportace

Federální vláda reagovala na zvýšenou úroveň imigrace, která začala během roku druhá světová válka (částečně kvůli zvýšené poptávce po pracovní síle v zemědělství) s oficiálním programem INS z roku 1954 Provoz Wetback, ve kterém byl odhadem jeden milion osob, z nichž většina byli mexičtí občané a přistěhovalci bez dokladů, repatriován do Mexika. Někteří však byli také občany USA a byli deportováni také do Mexika.[21][22]

Moderní interpretace a povědomí

Gravírování v Los Angeles LA Plaza de Cultura y Artes, který pojednává o repatriaci.[23]

Omluvy

Americká federální vláda se za repatriace neomluvila. V roce 2006 zástupci Kongresu Hilda Solis a Luis Gutiérrez představil návrh zákona požadující provizi za prozkoumání problému. Solis také vyzval k omluvě.[24]

Stát Kalifornie se v roce 2005 omluvil přijetím „zákona o omluvě za mexický program repatriace z 30. let“, který oficiálně uznal „protiústavní odstranění a vynucenou emigraci občanů Spojených států a legálních obyvatel mexického původu“ a omluvil se obyvatelům Kalifornie „za zásadní porušení jejich základních občanských svobod a ústavních práv, k nimž došlo během období nezákonného vyhoštění a nucené emigrace. “ Nebyly však schváleny žádné odškodnění obětí.[24][25] Los Angeles County také vydal omluvu v roce 2012 a instaloval památník na místě jednoho z prvních imigračních nájezdů města.[16][26][27]

Vzdělávání

Repatriace není v amerických učebnicích dějin široce diskutována. V průzkumu z roku 2006 týkajícím se devíti nejběžněji používaných amerických učebnic dějepisu ve Spojených státech čtyři téma nezmiňovaly a pouze jedna se mu věnovala více než půl stránky. Repatriaci věnovali celkem čtyři stránky.[28] Ve srovnání stejný průzkum zjistil osmnáct stránek pokrývajících internace japonských Američanů během druhé světové války,[28] což ovlivnilo mnohem menší počet lidí.[3] Kalifornie přijala právní předpisy, které se to snaží řešit při budoucích revizích osnov.[29][30]

Akademický výzkum

Ekonomický papír, který studoval účinky masové repatriace, k tomu dospěl

města s větší intenzitou repatriace ... fungovaly podobně nebo horší pokud jde o nativní zaměstnanost a mzdy, ve srovnání s městy, která byla ve většině charakteristik trhu práce podobná, ale která zaznamenala malou intenzitu repatriace. ... [O] ur odhady naznačují, že [repatriace] mohla dále zvýšit [nativní] úroveň nezaměstnanosti a snížit jejich mzdy.[18] (zvýraznění přidáno)

Vědci naznačují, že k tomu došlo částečně proto, že domorodcům, kteří nebyli mexičtí, byly po repatriaci vypláceny nižší mzdy a protože došlo ke ztrátě některých pracovních míst souvisejících s mexickými pracovními silami (například vedoucími zemědělských pracovníků).[18]

Právní učenec tvrdí, že jelikož vynucené hnutí bylo založeno na rase a často ignorováno občanství, proces splňuje moderní právní normy pro etnické čistky.[3]:6

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t Hoffman, Abraham (01.01.1974). Nežádoucí Američané z Mexika ve Velké hospodářské krizi: Repatriační tlaky, 1929-1939. VNR AG. ISBN  9780816503667.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Balderrama, Francisco E .; Rodriguez, Raymond (01.01.2006). Desetiletí zrady: Mexická repatriace ve 30. letech. UNM Press. ISBN  9780826339737.
  3. ^ A b C d E F Johnson, Kevin (podzim 2005). „Zapomenutá repatriace osob mexického původu a poučení pro válku proti teroru“. 26 (1). Davis, Kalifornie: Pace Law Review.
  4. ^ Navarro, Sharon Ann; Mejia, Armando Xavier (01.01.2004). Latinoameričané a politická účast: Referenční příručka. ABC-CLIO. str. 23. ISBN  9781851095230.
  5. ^ A b C d Ruiz, Vicki L. (1998). Out of the Shadows: Mexican Women in Twentieth-Century America. New York: Oxford University Press. str.27–29. ISBN  978-0-19-513099-7.
  6. ^ A b C d Rosales, F. Arturo (01.01.2007). „Repatriace Mexičanů z USA“. V Soto, Lourdes Diaz (ed.). The Praeger Handbook of Latino Education in the U.S.. Greenwood Publishing Group. 400–403. ISBN  9780313338304.
  7. ^ „Smlouva Guadalupe Hidalgo“. Knihovna Kongresu. Citováno 2018-05-14.
  8. ^ „Americko-mexická válka (1846-1848) - smlouva Guadalupe Hidalgo“. PBS. Citováno 2018-05-14.
  9. ^ Castillo, Richard Griswold del (01.09.1992). „Kapitola 5: Občanství a vlastnická práva“. Smlouva Guadalupe Hidalgo: Dědictví konfliktu. University of Oklahoma Press. ISBN  9780806124780.
  10. ^ Gratton, Brian; Merchant, Emily Klancher (30. 09. 2016). „La Raza: Mexičané ve sčítání lidu Spojených států“. Journal of Policy History. 28 (4): 537–567. doi:10.1017 / S0898030616000257. ISSN  1528-4190. Alternativní URL
  11. ^ A b C d E F G Aguila, Jamie R. (březen 2007). „Mexická / americká přistěhovalecká politika před velkou hospodářskou krizí“. The Journal of the Society for Historians of American Foreign Relations Diplomatic History. 31 (2): 207–225. doi:10.1111 / j.1467-7709.2007.00612.x.
  12. ^ A b C d E F G h i j Betten, Neil; Mohl, Raymond A. (01.08.1973). „Od diskriminace k repatriaci: mexický život v Gary v Indianě během Velké hospodářské krize“. Pacific Historical Review. 42 (3): 370–388. doi:10.2307/3637683. ISSN  0030-8684. JSTOR  3637683.
  13. ^ A b C Valdés, Dennis Nodín (01.01.1988). „Mexický revoluční nacionalismus a repatriace během velké hospodářské krize“. Mexická studia / Estudios Mexicanos. 4 (1): 1–23. doi:10.2307/1052051. ISSN  0742-9797. JSTOR  1052051.
  14. ^ A b Hoffman, Abraham (01.10.1972). „Statistiky mexické repatriace: některé navrhované alternativy k Carey McWilliamsové“ (PDF). Western Historical Quarterly. 3 (4): 391–404. doi:10.2307/966864. ISSN  0043-3810. JSTOR  966864.
  15. ^ A b C d E F G Saúl Alanís Enciso, Fernando (2017). Měli by tam zůstat: Příběh mexické migrace a repatriace během velké hospodářské krize. Chapel Hill. ISBN  978-1469634258. OCLC  970604385.
  16. ^ A b C Wagner, Alex (06.03.2017). „Zapomenutá historie nelegálních deportací v Americe“. Atlantik. Citováno 2018-06-14.
  17. ^ Salinas, Michelle (2016). „Zpívat velkou hospodářskou krizi: mexické a mexicko-americké perspektivy skrze Corridos (1929-1949)“. ES stipendium. Elektronické práce a disertační práce UCLA: 21–36.
  18. ^ A b C Lee, Jongkwan; Peri, Giovanni; Yasenov, Vasil (září 2017). „Dopady mexických repatriací na zaměstnanost: důkazy ze 30. let“ (PDF). Pracovní dokument NBER č. 23885. doi:10,3386 / w23885.
  19. ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1939/07/18/93940224.pdf
  20. ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1926/06/15/98382532.html?pageNumber=38
  21. ^ Státní historická asociace v Texasu. „Operace Wetback“. Citováno 24. května 2011.
  22. ^ Heer, Jeet (2016-04-15). „Operation Wetback Revisited“. Nová republika. Citováno 2018-05-15.
  23. ^ Bermudez, Esmeralda (2017-07-15). „Mexické americké kulturní centrum L.A. začíná po skalnatém začátku kvést“. Los Angeles Times. ISSN  0458-3035. Citováno 2017-10-26.
  24. ^ A b Koch, Wendy (04.04.2006). „USA naléhaly na omluvu za deportace 30. let“. USA dnes. Citováno 2010-05-12.
  25. ^ „Kalifornský vládní zákoník: Mexická repatriace [8720 - 8723]“. Kalifornie Legislativní informace. Citováno 2017-02-19.
  26. ^ Villacorte, Christina (2012-02-21). „Dozorčí rada okresu L.A. vydává formální omluvu za mexickou repatriaci“. Los Angeles Daily News. Citováno 2017-02-21.
  27. ^ Florido, Adrian (2015-09-15). „Hromadná deportace může znít nepravděpodobně, ale stalo se to dříve“. NPR.org. Citováno 2018-06-14.
  28. ^ A b Hunt, Kasie (04.04.2006). „Některé příběhy se těžko dostávají do historických knih“. USA dnes. Citováno 2018-05-15.
  29. ^ McGreevy, Patrick; Grad, Shelby (01.10.2015). „Kalifornské právo hledá historii mexických deportací v učebnicích“. LA Times. Citováno 2017-02-21.
  30. ^ „Text textu - AB-146 Pokyny pro žáky: sociální vědy: deportace do Mexika“. Kalifornie Legislativní informace. Citováno 2017-02-21.

Další čtení

externí odkazy